Вы не понимаете, это другое

Даже по твоей реакции видно, что не только. 😉

Только по отношению к белым теперь.

Борец-то тут вы. Вы и надорвётесь ))

А вы-то, оказывается, большой специалист и в моде, и в психоанализе ))))

Ну разве что за вас, чтобы вы себя на ниве борьбы за социальную справедливость не "verausgabt". 😉
Что касается помощи - я только за, но это конкретное мероприятие (как уже писали здесь) больше похоже на попытку хайпануть на модной теме, чем на реальную помощь кому-нибудь от чего-нибудь.

Вы уже переживаете ), а эти мероприятния предназначены не для искоренения расизма, а для помощи пострадавшим/страдающим от него.

Нет, порвали вы с "монгольским игом" и прочей "русофобией" ))

Угу, писали про туалеты и душевые (и фигню про курсы подготовки к родам), а я вам говорю про фитнес-клубы, сауны и коворкинги.

Год назад аналогичное проделал другой лондонский театр: www.standard.co.uk , добавив "While this performance has been arranged for Black audience members specifically, no one is excluded from attending". И, судя по статье в Гардиан ((www.theguardian.com в сабжевом театре то же самое. Не знаю, кто такая Руби Бриджес, но она сможет купить билет )

Сову как раз порвали вы вашим примером.
Насчёт сравнения с "женскими днями" я уже здесь писал.
Ссылка
А насчёт "страданий", переживать по поводу этих сеансов я точно не собираюсь. Но это моё право, считать, что такие меры никак искоренению расизма не помогут, а скорее даже наоборот.

то вы порвёте сову.

К вашему сведению: имеются фитнес-клубы исключительно для женщин, в саунах есть "женские" дни, есть коворкинги только для женщин. И ниХто, кроме, вероятно, сексистов от этого не страдает.

С фига ли вдруг может?! По собственной хотелке?
Впору повернуть стрелочку и как Руби Бриджес, придти в кассу за билетом на это день. С полисменов и хорошим адвокатом и послушать, как откажут в продаже билета.

Если хорошо поискать, наверняка в любой группе найдутся люди, которых "доминируют" и которые от "последствий чего-то там" очень страдают. "Ватники" вот, например, ужасно от "русофобии" страдают.
Понятно, что проблемы с расизмом есть. Но мне не очень понятно, зачем бороться с расизмом расистскими методами. И, наверное, не для того прогрессивные люди потратили столько сил на борьбу с сегрегацией, чтобы она вернулась в новой обложке.

Ну, если в вашей стране всё ещё доминируют монголы, а славянское меньшинство всё ещё страдает от монгольского расизма и прочих последствий ига, то вперёд )

Может, конечно. И, похоже, может выделить 2 дня из 85 только чёрным.

Ну, например, славяне были рабами монголов. Вечера исключительно для славян, чтобы переработать монгольское иго, тоже в порядке?

Нет, не то же. Театр - юр. лицо, оно не может не продавать билеты черным, рыжим, левшам или одноногим. А вот частное лицо может выкупить все билеты и собраться любым составом на просмотр.

Согласно статье, тут будет практически то же самое, только театр обошёлся без посредников и сам будет продавать билеты чёрным.

Ecли бы белые были рабами цветных - да.

Конечно можно. Выкупай все билеты на сеанс и перепродавай или раздавай только чёрным. А вот если твой ресторан по четвергам например работает только для чёрных, а других не пускает охрана, вот тогда к тебе будут вопросы.

Не смеши. А если бы эти 2 дня из 85 были зарезервированы для "белых", чтобы они в "безопасном пространстве" смогли пофилософствовать о колониальном прошлом, ты бы то же самое написала?

🤣🤣🤣
браво! продолжайте в том же духе!

Патамушта пра "наших заокеанских кузенов".

А как же без США?

Нет, закон определяет чего делать нельзя. И формулировки там примерно такие:

"Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами."

Т.е. именно по закону, любые ограничения - противоправны. Чтобы их ввести нужны другие законы или подзаконные акты, например - санитарные нормы, которые позволяют уже недопускать условных "бомжей" и т.д.

Это сравнение хромает. Есть объективная разница между мужчинами и женщинами, и раздельные туалеты, душевые или курсы подготовки к родам только для женщин дискуссий о дискриминации не вызывают. А вот представить какое-то мероприятие, на которое не допускают представителей определённой расы, без дискриминации мне как-то очень сложно.

Может и законно, но как-то странно. Другое дело - сауна.

Закон определяет, против кого нельзя ставить запреты, и мужчин в этом списке нет. Против всех. кого нет в списке - можно.

А кто такие "женщины"?
Вот это "женщина", по мнению леваков, он (она для них) бьет все рекорды по плаванью среди женщин и моется вместе с девушками в душе со всеми своими мужскими причандалами.
Девушки почему то против, наверняка трансфобки, расистки и и кто то там еще

Ну как, это же дискриминация мужчин. Женщины могут в любое время приходить в бассейн, а мужчины - нет.
И ровно так же, как в этом обсуждении, можно сказать "попробовали бы они выделить время для мужчин"

Разумеется, законно. Нет же запрещающих законов.

Ты белый цисгенденргый супремасист штоле, такие вопросы задавать?

Тут все по другому, это же интернет! Возражаешь тому, кто первый сказал "тупые леваки" - сам левак.
Опрос, конечно, тоже тупые леваки делали 😉

Попрошу. По опросу, который я недавно проходила, у меня больше всего совпадений с центристской и правоцентристской партиями.

Гадкий левак, как ты смеешь перечить уважаемому центристу!?

их

Я как-то больше доверяю мнению врачей.

несколько "бодипозитивистов" инфлюенциров подтвердили, что это не так

"Fat folks don’t die from being fat" - спорное утверждение.

зашел зачем то на ее твитер,
там понятно полный левацкий набор - и фатфобия, и LGBT+$^% и белые расисты и пр

Fatphobia is violence. Fat folks don’t die from being fat. & Fuck you if you think we don’t deserve to exist.

The Hunger Games: Ballad of Songbirds & Snakes is actually the most aesthetically antiblack film of the entire series.

https://twitter.com/huntythelion?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

ну так пока грамотные учились в школе, она в KFC сидела 😄

Уж полночь близится...

она букву s забыла в конце. Неграмотная чтоль? )))

Спасибо за подсказку!
Вы же не начали свою речь с того что у вас все друзья кареглазые, но вы не смущаетесь начинать выступление с "мои друзья - евреи".
Я родился ии вырос в Казахстане, и если человек отктрывает рот для того чтоб произнести "У меня половина друзей казахи", жди что дальше последует некое сомнительное обощение по начиональному признаку.
Как говорят местные - "Сказаное перед но, как правило г*вно."

Очень странное замечание. Собеседник сказал "евреев в СССР дискриминировали". Я ответил, что евреев в моем окружении в СССР никто не дискриминировал. Заявить, что знать о национальности своих друзей/знакомых означает "СОРТИРОВАТЬ" свое окружение это нормально? Я также знаю о цвете волос/глаз, росте и месте рождения своих знакомых - это значит я их СОРТИРУЮ?

Сам факт того, что вы сортируете свое окружение по признаку евреи/не-евреи, говорит о многом.
Это как в том апокрифе о симфоническом оркестре. Разговор советского функционера с иностранцем:

- У нас нет никих проблем с евреями и нет никакого еврейского вопроса. Вот, в нашем большом симфоническом более 30% музыкантов - евреи. А у вас в оркестре сколько?
- Не могу сказать, мы их не считаем.

Ну а теперь про математиков.
Расскажите пожалуйста как было просто еврею поступить в МГУ?
После этого можно посмотреть на Гельфанда, которому не давали академика именно из-за этого и не выпускали их страны (там аж цельный Келдыш ругался по этому поводу). Можно вспомнить, как Моргулиса не выпустили на вручение Филдса.

Почитайте автобиографию Войновича "Автопортрет: Роман моей жизни". Там очень много на эту тему.

Значит Вам повезло, если Вы не столкнулись с антисемитизмом. Еврейского во мне-только фамилия, по бывшему мужу. Сейчас уже покойный свекр был замдиректора крупного предприятия, только потому, что он был еврей (в смысле зам, а не директор). Ну а так, конечно, блат…

сильно подозреваю, что дело было не в национальности, а в банальном наличии "блатных".

Как-то выросши в еврейской среде, среди друзей и знакомых родителей сплошь еврейской национальности и получавших высшее образование в 60-70-е годы, я особо о проблемах с поступлением в ВУЗы не слышал ни разу.
Виталий Лазаревич Гинзбург шутливо вспоминал, как некий партийный чиновник с досадой говорил: «Среди великих советских физиков одни евреи: Иоффе, Ландау, Зельдович, Харитон, Лифшиц, Кикоин, Франк, Бронштейн, Альтшуллер, Мигдал, Гинзбург…Хорошо, что есть ХОТЬ ОДИН русский — Халатников! На что ему ответили: «Да, только Исаак Маркович и остался».

Подруге намекнули, что количество золотых медалей в школе ограничено, а поскольку она еврейка, то шансы её невелики. Пришлось переводиться в другую школу. Конец 80х…

Вы серьезно что ли? В СССР сначала распустили, а потом расстреляли Еврейский Антифашистский Комитет, потом поувольняли большинство евреев из научных и культурных институтов и редакций газет (многих арестовали), потом появилось дело врачей ("любой еврей-националист — это агент американской разведки. Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США… Среди врачей много евреев-националистов"), потом борьба с сионизмом и ограничения на прием евреев в институты. Это 1946-1986 года.

А в мавзолей евреев пускали. Наверное.

я извиняюсь, а в СССР куда евреев не пускали? В мавзолей?

или делают вид что не понимают , что еврейская школа это не о национальности а о религии

те кто повесят найдут способ. В крайнем случае воспользуются опытом режимов третьего рейха или ссср

Какой по-вашему примерно процент случайно взятых людей имеет хотя бы примерное представление, что такое «еврейская школа», уж не говоря о том, что там на дверях написано?

Само это словосочетание подразумевает отбор по национальному признаку. Можно пытаться дружно делать вид, что мы этого не понимаем, но это не ко мне.

А на еврейской школе написано "евреи only"?
На нашей местной наоборот написано, все велкам.

А вы думаете, если повесить на магазин табличку «евреям вход воспрещён», кто-то будет реально проверять покупателей на еврейство, что ли? Каким именно способом, интересно?

вы бредите. В еврейскую школу легко примут нееврея. другой вопрос, а оно ему надо? Ведь там придется соблюдать все еврейские законы

Ну ясное дело, блмщики это страшная вещь. Особенно я слышал они любят спектакли проверять на соответствие блмной идеологии. И если что не так, берегись. Короче, что-то вроде российского роскомпозора или как его там.

Помнится ещё, года четыре назад с подачи некоторых, не будем указывать пальцами, почему-то вошло в моду грозных блмщиков перечислять через запятую с антифой, но с тех пор как-то про антифу позабыли, и теперь значит «леваки и блмщики». Экологов не хватает для комплекта.

Впрочем, неважно. Так вот, насчет «поменяйте местами». Может, кто-то и поменяет. Вообще, провокация это элемент искусства. Так всегда было. Конечно, нельзя соорудить что-то талантливое из одной только провокации, тут ещё надо иметь чувство вкуса и чувство меры, уж не говоря про талант. Не у всех это есть. Но так-то, тыкать общество в какие-то болевые точки, это одна из функций искусства. Такой вот довольно своеобразный провокативный PR можно считать, если угодно, продолжением самого спектакля. Как идея, совсем даже неплохо.

Так что, «менять местами», да ради бога, получите разрешение у местных блмщиков да и меняйте. В принципе, в искустве, что талантливо и со вкусом сделано, то и хорошо. Но вот только со вкусом здесь были бы некоторые проблемы, действительно. Почему, казалось бы, да?

Понимаете, людям не очень нравится видеть таблички на магазинах «евреям и собакам вход воспрещён», но они совершенно спокойно относятся к существованию, скажем, еврейских школ (не все, да, но по большей части). Отчего так? Да просто первое вызывает у людей ассоциации с определёнными историческими событиями, а второе нет.

Так что, как я уже сказал, да меняйте местами что угодно с чем угодно, но про вкус и про меру тоже старайтесь не забывать.

Ну а если забудете, блмщики вам напомнят.

а теперь поменйте местами
Ну то есть речь идёт только о двух "white out" вечерах, правильно я понял? Во все остальные дни спектакль доступен всем?
По-моему, так блестящий PR-ход. Кто бы иначе про этот спектакль вообще узнал?

и представьте, что бы с вами леваки и блмщики сделали в этом случае

Необучаемые-с.

Малая цивета, или расса (лат. Viverricula indica) принадлежит к семейству виверровых, отряду хищных.
Где-то я про них читал... а, вот:
Как явствует из ученых трудов, первые кошки появились 45 миллионов лет назад. Предками их были циветты. Недурное родство. Но кошки тут же решили развиваться без оглядки, чтобы никакими циветтами от них и не пахло. Нервы у циветт ни к черту. Это началось с тех пор, как люди обнаружили, что из их желез можно... гм... добывать ароматный цибетин {Словарь объясняет: 17-членный циклический кетон - в отличие от 15-членного мускона, который вырабатывают железы мускусного оленя. Может, для циветт это и не новость, но разве им от этого легче? Не думаю.}, который используется в парфюмерии. Как именно его добывают - не знаю и знать не хочу. Наверняка гадость какая-нибудь. Впрочем, сейчас посмотрю... Ну вот, я же говорил!

они выступают не против расизма черных, они выступают за расизм белых, но проблема, что не только они, но и белые леваки

Нет, это не рассизм. Это расссизм. А, возможно, даже и целый рассссизм.

Следует уточнить: в мусульманских мечетях, где я бывал, есть предупреждения о недопуске туристов во время службы. Но это и понятно: праздношатающиеся люди, переговаривающиеся и щёлкающие своими фотиками во время действия — это, как в театре во время спектакля, просто помеха.

- если вы не мормон, то единственный момент когда вы можете посмотреть храм внутри это после постройки и до освящения. Потом вы можете посещать помещения для встречи и бесед, но не храм.

В храм мормонов вы не войдете ни в какое время, если вы не мормон.

А не может такого быть, что для туристов отдельный вход? В синагогах я не бывала, а вот в христианских храмах мне "вход для верующих" отдельно от туристов попадался.
Может вам просто сообщали, что вам в другую дверь?

Я много раз бывал в синагогах. Во-первых, это красиво (с). Во-вторых, у них маца настоящая!
Никто не выгонял.

Я хотел войти в иудейский храм. Заметил, что при входе они делают какие то пассы, прикосновения к каким то атрибутам. Но я этого не стал делать. Меня сразу спросили иудей ли я и попросили уйти, сказав, что вход только для верующих.
Думаю, что с пистолетом и охраной Вы вошли бы. Но может еще Вы знаете обряды всех религий и Вас невозможно отличить от верующего.

Я не знаю конфессии, которая как-то ограничивает доступ не принадлежащих к ней людей в свои храмы во время службы. Вроде нигде крест не проверяют (христиане) и в штаны не заглядывают (мусульмане, иудеи).

Разве что у тантристов каких-нибудь. У христиан разных течений, кришнаитов, буддистов, иудеев и мусульман (это из посещенных мною) - вас могут попросить одеться сообразно их нормам или сидеть/стоять в определенной части помещения - но никто не запрещает заходить в него.

Но если доплатить...

Я тебе так скажу. В мужские отделения в банях дам не пускают ни в какие дни недели. Дискриминацией попахивает.

Это в какой стране такое бывает?

Где это такие храмы? Покажите. Я войду.

Что ж вы сразу два экстремума берете-то?

Дикари-с...

Это где не пускают?

Я был на службах и вряд ли они знали что я крещённый атеист.

Блюстители грамматики русского языка, ваш ход. runcyclexcski, Рекорд Надоев?

Пока отметилась только "секта" "какие придурки эти леваки - додумались до спектаклей "только для негров" и до сегрегации для белых, что даже тори говорят умные и разумные вещи" 😄

Наторолись же.

НАТО здесь ни при чем.

#ачотакова
#фсетакделают
:)

Зачёт! 👏

Весёлый Том

Вот только НАТО приплетать не нато!

Мне нужен труп. Я выбрал вас. До скорой встречи! 😘

неродной?

За что боролися, нато и на поролися.

В ветке много опечаток и грамматических ошибок. Будьте последовательным.

Когда-то это был режим апартеида. Те хоть честными были. Похоже искренне считали себя высшей рассой. Зачем бороться за равноправие чтобы использовать лозунги тех против кого боролись? Это как бороться против насилия, преступности чтобы самому стать насильником, преступником. Так лучше? Есть что по сути?

Да не потерялось ничего, просто раскладки разные и родной язык. Нельзя исправить ошибки когда кто то влез с исправлениями во время редактирования.

Суть потерялась за неряшливой манерой подачи мысли.

Точно! «Когда-то». Про отсутствующие запятые промолчу.

Кое-что пропустили.

А по сути?

Апартеида. Расой. Чтобы. Боролись.

Я просто положу это сюда.

они подразумевают, что в спектакле сплошные джоны сноу звёзды 😉

Не весь музей, а только одна временная выставка, не всю субботу, а только четыре часа, и не запрет, а просьба (никакого "face контроля" не было). Не то чтобы я эту идею поддерживал, но просто нужно придерживаться фактов.

"Люба, завтра - черный день, отдыхаем!".

Только синекожим.

Можно ли краснокожим посещать синему в головных уборах?

В багажном отсеке.

Нене. Все, кто больше 80-ти, летят грузовым рейсом. )

и переключился на канал радио звезда?

Я тоже забросил Дробышевского.

Канал радио "звезда"? Знания оттуда черпаете? Это многое объясняет

Вы хотите сказать, что до монголов никто не додумался торговать рабами на рынках берегах Золотого рога?
Работорговля процветала задолго до рождения и Батыя и папы его, и дедушки. Те самые "из варяг в греки" обеспечивали устойчивые поставки рабов на рынки римских империй.

Подруги не ложные, а наложные.

И опять секзисм. Где "ложные подруги переводчика"?

- One ticket to Dublin.
- Куда, блин?
- To Dublin!

- Кака инум?!
- А така инум!!!

Полагаю, и задолго до славян.

Слово "слейв", как и слово "мастер" (а также перемычки) придумали задо-о-олго до монголов и даже задолго до татар.
А картинка просто для иллюстрации преемственности времен - за века мало что изменилось.

Так называемые "ложные друзья переводчика".

О да, знаменитое монгольское слово "слейв," судя по картинке.

Нет более точно указывающего на ошибочность гипотезы слова в лингвистике, чем "явно". 😉

Если продвигать идею, что русские ничего не придумали сами, а украли всё у других, то и Задорнов тогда лишь перенял опыт "западных коллег".

ну, тут-то явно не этот случай 😉

From Middle English sclave, from Old French sclave, from Medieval Latin sclāvus (“slave”), from Late Latin Sclāvus (“Slav”), because Slavs were often forced into slavery in the Middle Ages.[

У меня полезная книжка была: Межъязыковые омонимы и паронимы: опыт русско-белорусского словаря.

А про существование позожих по звучанию, но различных по происхождению и значению слов вы знаете?

Про имя это просто шутка, а про другое название европеоидной расы я и так знаю.

Почему оскорбляет? Национальным характером надо гордиться:
Славян часто угоняли в рабство, но они и там не работали!

Боюсь представить, что с вами станет, если вы узнаете значение слова "caucasian" или узнаете о существовании имени Scott

а что, доступность всего перечисленного как-то в наше время ограничена цветом кожи?

А что, есть такие специфические расы, которые спектакли воспринимают как-то по-другому, другими органами чувств?
Вот тут black-indentified peoples по-моему, обидно должно стать.

Извините, у меня другие критерии - уровень образования, дохода, владение недвижимостью, продолжительность жизни.

Любая борьба за равноправие превращается в борьбу за привилегии.

То есть если группу "А" пускают на пьесу, а группу "Б" не пускают, нельзя группу "А" считать привилегированной? Извините, я как-то привык к формальной логике.

На деле конечно же нет, не становятся.

Как и следовало ожидать, защищенные группы плавно превращаются в привилегированные.

Есть защищенные меньшинства, а есть нет. Ситуация "раздувается", когда она касается защищенных групп.
en.wikipedia.org

Согласен.

а на этот вопрос ответ дан автором в заголовке поста.

Это и есть расизм. Интересно, сколько лет тюрьмы получит организатор и сколько кварталов сожгут в процессе, если поставить спектакль с "входом только для белых" по некоторым числам где-нибудь на Бродвее?

и на входе проверяют - точно ли ты поклонник Pink Floyd? Напевают "good-bye" и смотрят вопросительно, а ты в ответ - "blue sky" - и проходишь 😄

Например, статья в Википедии о расе активно против этого возражает.
В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности точного выделения рас, так как различия и сходство рас по внешним признакам не всегда совпадают с генетическими различиями и сходством. В связи с этим и другими соображениями многие учёные считают термин «раса» в отношении человека не имеющим генетической основы[5].

Кто-то (очень многие) активно возражает против того, что слово "разделение" может иметь другое значение, кроме того, как воспринимают его он, - искусственно-насильственное распихивание разных людей в разные "ячейки".

судя по количеству минусов, кто-то активно возражает против того, что раса определяется генетически?

Это уже имперство. В общем, очень глупая фраза.

Легко. Если популяция сожмётся до 1000 особей, никаких рас не будет. А вот наоборот, по мере роста численности популяции и обособления её частей (например, по разным звёздным системам) не то что расы начнут новые появляться, а подвиды и даже виды.

Боюсь, тех, кто мог бы разделять на расы, не останется куда раньше.

И не он один. Всем прям рекомендую Елену Сударикову, антрополога.

Так говорит Дробышевский, а я ему привык верить.

5 тыс лет? Всего 150 поколений? Не верится

Ну так вот он Вам и обещает, что тысяч через 5-8 лет разделение людей на расы и "будет изжито" естественным путем. Оно, кстати, примерно столько же тысяч лет назад и появилось, если верить антропологам.

Слышал замечательную фразу: "Отсутствие национализма выражается не в том, что надо одинаково относится к людям разной национальности. Отсутствие национализма выражается в том, что не надо замечать национальность вообще"

Я никогда это от него не скрывал )

"Мне кажется, разделение людей на расы просто должно быть изжито как атавизм" - скажите об этом Вашему геному 😄

Так даже фильм был такой. «Белая ворона», 1999 год.

Денег не жалко на эксперимент? Попробуйте, потом расскажете здесь. ¯\_(ツ)_/¯

Что, не укладывается в твою методичку, а скилл разносторонне смотреть на проблему отсутствует?
Не знаю, ватан, что там у тебя утеряно. Хотя мне пофиг.
Эй, кацап, у тебя на воротник что-то прилипло.

То есть, способность придерживаться обсуждаемой темы у ватана утеряна полностью.
Слив засчитан.

Кацапия просто разводит срач всюду где может. Начиная от польских "фермеров" со страничками на вк и до мексов-нелегалов

Ты что, уже принял с утра? Или синяя пятница не попустила?

Поздравляю, это было несложно - в одном кабинете сидите.

Нихрена себе, это "кацапия" изобрела ИИ? "Кацапия" изобрела всю цивилизацию? Никогда не следует недооценивать ватное самомнение!

Ты - да, а я - нет, в этом большая разница в нашем юридическом статусе, и от того - в отношении к репарациям. Впрочем, послабления ватанам с моей стороны не будет никогда.

Это наивное представление не соответствует реальности. Иными словами, RTFM, noob.

Вау, я ольгинца поймал. Значительная часть проблем в развитых странах создаётся кацапией. Мотивы очевидны.
А репарации это не что-то плохое, это нечто для кацапов неизбежное. Вот выплатишь за свой выводок по предварительным прогнозам по 5к денег (не фублей) с хвоста - будет тебе послабление.

Ести чел не способен существовать без внешнего указания, то он не лучший, он тупой. И место ему в кацапии за рвом с крокодилами.

Если Россия - земля лишних, почему туда должны ехать лучшие?

То есть, вы считаете, что проблемы белых людей в высокоразвитом постиндустриальном обществе как-то связаны с текущим положением населения в России - и с логикой проблемы, при этом, не у вас. Ещё и репарации упомянуты, как что-то плохое. Типичный запутинский ватан.

Ну да, сорян, я забыл, что с логикой у лишних совсем беда. Не утруждайся, лучше денежку на репарации собирай

И при чём тут они?

Наверное это те, кто неспособен содержать свою страну в порядке и уважать независимость соседних стран и нерушимость их границ. Вот этих лишних и нужно окружить рвом с крокодилами.

Допустим, у вас такое (идиотское) мнение о России. Но кто такие лишние, и при чём тут вопрос нахождения их земли?

Что за наивный вопрос?
Потому что это земля лишних

?? вы поняли хоть сами что написали,
задаются конкретные вопросы

Написал херню и рад.

При чём тут Россия?

Мммм. Египтяне, ливийцы, марокканцы, алжирцы, тунисцы задумчиво посмотрели в зеркало.

Это просто. Ехать в росию.

Для этого ИИ не нужен. Хватит запроса в гугл 'переезд в Россию'

См. мой коммент в этой ветке в 14:53 😉 С него то все и началось.

Просто вы не знакомы с термином "положительная дискриминация". Понимать надо!

Это точно не дедушка Ленин в представлении ИИ?

Камень преткновения в том, что у людей, как правило, нет осознания своего состояния в этой ситуации, а значит, и мнения на этот счёт, и совершить добровольный выбор нет возможности. Отношения с ИИ - частный случай.

Потому нужны варианты. Это как, например, фоны и темы. Хочешь светлую, хочешь темную. Так и здесь. Задача машины/программы дать варианты, человек выбирает то, что хочет. Проблема в данном случае именно в том, что программа даёт свой вариант, которые не походит то одним, то другим. Если бы был выбор, то не было бы и споров.

А вы, стало быть, лучше знаете, чего хотят люди? То есть 70% белого населения США, представляют себя цветными?

Это уже из области медицины и доступности образования. Нужно как бы со школ начать, чтоб значит человек разумный умел словами изъясняться. Если же и это не помогает, то обычно таким людям ограничивают дееспособность.

Проблема в том, что машина как раз понимала все правильно. Ее заставили поступать по-другому.

Ну это именно то, чего люди хотят. Они как правило, хотят того, что у них в голове. Но далеко не все могут это сформулировать словами. А потом обижаются, что машина их не так понимает.

И при чем здесь это? Вы не замечаете, что подменяете тезисы? Сначала говорите, что на общий запрос Гемини рисовал общий ответ, который вас не устраивает, потому что в некоторых частных случаях все совсем иначе.

То есть просто предоставить пользователю самому выбирать расовый состав на генерируемых изображениях никак нельзя. Нужно, чтобы программа, ориентируясь на ваши представления о многонациональности, сама пихала всех во все картинки?

Как и должно быть, если нет дополнительных вводных. А в Китае - китайцы, в Индии - индусы, в Африке - негры. Или их надо изображать белыми, ну чтоб это в обе стороны работало?

Ну изначальные претензии к Джемини были именно об этом, по нейтральным запросам, выдавались как, правило, белые. Попросили подкорректировать, ну вот теперь белых и со специальным запросом не выпросишь. Опять корректируют. Жизнь продолжается.

Ну и? А реальный расовый состав отдельных территорий может быть совершенно другой. Не буду говорить за штаты, но в UK очень различается, как выглядят жители Лондона и юга Англии или Шотландии. Более того, если вы окажетесь на хай-стрит какого Гринвича или Люишема, которые по соседству находятся, вы подумаете, что вы на разных континентах находитесь.

По моему, я уже написал. Это как с програмами-ассистентами. Есть те, кому пользоваться ими удобно. А есть те, кто их не использует. Главное, что человек может сам выбрать, подключать или нет.
Если человеку нравится, когда машина ему указывает как жить и раздаёт советы, его дело. Главное здесь добровольность выбора.

Вот я, к примеру, не использую ассистентов на своих гаджетах. Если мне чего надо, сам узнаю. Но есть много людей, которые ими пользуются. Имеют право. Главное, чтобы именно за человеком был выбор.

А при чем здесь сегодня, если инклюзивность пихают в историческую перспективу? Историю не исправить, она такая, какая есть.

А что, Гемини на запрос нарисовать "типичного лондонского ученика" рисует только белых? Есть пруфы?

И не только из мужчин. Но это не значит, что нужно среди игроков НХЛ рисовать женщин, детей и колясочников.

Вы правда не понимаете, что расовый состав тех же США (раз уж мы про Гугл) - это на 70%+ белые. Естественно в реальном правдивом виде картинки тоже должны быть на 70 и более процентов про белых. Просто на основе того же распределения исходного материала для обучения ИИ.

А то, что вы предлагаете, и то, что делает Гемини - это именно расизм и ложь.

>Дело ИИ просто выполнять желания хозяина.
>шаг к цифровой диктатуре, когда программа указывает человеку, что он должен делать и чего может видеть

Что, если желание человека - найти того, кто будет указывать, что он должен делать?

Всё правильно. Принцип IBM: Машина должна работать, человек – думать.

Потому в программе должен быть механизм подстраиваться под хозяина. Хочешь видеть мир идеальной или даже гипертрофированной инклюзивности выбираешь вариант А. Хочешь мир реальный, вариант Б. А, если вдруг желаешь мир господства белого человека и расового превосходства, вариант В. Человек должен решать, машина выполнять.

Насколько я понял, если пользователь совершает ряд шагов, то он получает нужный результат. Однако Джемини как раз и позиционируется как сервис для обычных людей, без танцев с бубном. Но это просто не работает.
Более того. Если кто пытается сгенерировать картинку с белыми людьми, то сервис начинает его поучать про неинклюзивность.
ИИ, по идее, всего лишь инструмент. Человек решает и несёт ответственность за свои решения. Дело ИИ просто выполнять желания хозяина. В идеале в таких программах должны быть встроенные механизмы с возможностью отключения пользователем. Хочешь, ИИ даёт советы, не хочешь, не даёт. А тут фактически шаг к цифровой диктатуре, когда программа указывает человеку, что он должен делать и чего может видеть.

Дай бог, это просто болезнь роста и все достаточно быстро будет исправлено.

Всё правильно: Гемини - значит, чёрный. Даже два чёрных!

А почему вы считаете это не справедливым? Мир состоит не только из белых людей, и более того, остальные - далеко бе весе черные. Они разные.

Вот к примеру, как по-вашему выглядит реальный типичный ученик лучшей государственной школы в Лондоне (подскажу лишь, что это школа для мальчиков и распопложена она в районе, где белое население превалирует и еще подскажу, что туда попадают по экзаменам с конкурсом более 10 человек на место)?

Или как по вашему сегодня могли бы выглядеть участники переговоров об отделении Шотландии?

Справедливо ли? Эдак вы сейчас скажете, что позитивная дискриминация это хорошо.

Ну у истории есть предистория. Смачала Джемини генереровала в основном белых людей по нейтральным запросам, создателей вполне себе справедливо обвинили в неинклюзивности и они "подредактировали в консерватории". Ну вот и перестарались.

Борются с засильем маскулинности в высших эшелонах власти прошлых столетий как могут.

Но ведь кто-то их сначала туда встроил. Причем это не две строки кода, которые случайно добавили. Это же целые отделы трудились. А большие боссы это все много раз согласовывали и обговаривали на всяких планерках, летучках и митингах.

Этому больше не наливать!

Ну, справедливости ради, после взрыва возмущения и кучи сатирических мемов на всю эту фигню, один из главных боссов Гугл извинился, и сказал, что сейчас идёт работа над переделкой алгоритмов генератора изображений Джемини.

Места "для женщин". Места "для курящих". Места "для курящих женщин". 😉

Вспомнил описание типичного ирландца в художественной литературе и в клипах dropkick murphys, шаблон порван в клочки.

А такие билеты только для черных? А как будут определять, что я черный - карандашом в волосах, как в ЮАР?

фото режиссера ОХарриса

это Вы о том, что был хитом при первой постановке и т.д.? Я о другом - какая доля аудитории была черная? Не удивлюсь, если на 9/10 белая, как-то большинство озабоченных либеральной повесткой оказываются именно белыми.

Если бы вы почитали оригинал, вы бы получили частичный ответ на ваш вопрос

RAL 😄

Ещё тогда в советском ЗАГСе регистрировали подобные браки? 😉

Pantone? 😄

Ещё какие

И ни одной дамы. Сексисты.

Ну реально, куплю я билет и приду, они что, палитру будут ко лбу прикладывать?
Если что, тот же Клей Томпсон белее многих, а считается афроамериканцем.

О чем и речь: американцы - "заокеанские кузены" британцев. Не знали? 😉

Сэр... Вы ничего в театре не понимаете!
постановка о расе, идентичности и сексуальности в Америке XXI века