Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Все не закончится на них
17.01.2025 09:30
4096
Комментарии (63)
Блейк Лайвли и Джастин Бальдони в фильме "Все закончится на нас"
"Все закончится на нас" - мелодрама о флористке из абьюзивной семьи, в которой отец абьюзил ее мать. Флористка начинает торговать цветочками, становится страшно успешной и знакомится с принцем-нейрохирургом, живущим в роскошном пентхаусе. Однако довольно быстро выясняется, что принц - такой же негодяйский абьюзер, как и отец флористки. А еще у нее есть другой поклонник - совсем не принц, по-щенячьи преданный, который не абьюзер. Но он скучный и без пентхауса. И флористке придется сделать очень трудный выбор.
Флористку сыграла Блейк Лайвли, принца - иногда нейрохирурга, а вообще-то абьюзера - сыграл Джастин Бальдони, который еще и режиссер.
После выхода фильма Блейк Лайвли обвинила Джастина Бальдони в сексуальных домогательствах и неподобающем поведении. Бальдони, как рассказала Блейк (мать четверых детей, между прочим, супруга Райана Рейнольдса) демонстрировал обнаженные видео (не свои), обсуждал свою порнозависимость и делился сексуальным опытом, врывался в ее трейлер без предупреждения, давил на нее, создал враждебную рабочую среду, и вообще - вел себя как какой-то чертов нейрохирург из фильма.
Все это напечатали в The New York Times, после чего Бальдони подал иск против газеты на сумму в $250 миллионов, обвиняя издание в предвзятости и клевете.
Потом подумал-подумал, и буквально вчера подал иск уже к Блейк Лайвли и Райану Рейнольдсу - уже на $400 миллионов. Мол, дискредитируют, диффамируют, вмешиваются в частную жизнь и так далее.
Кроме того, Бальдони также подал иск против Marvel и Disney за то, что, мол, персонаж Nicepool из "Дэдпула и Росомахи" - это пародия на него, Бальдони. Потому что, во-первых, одно лицо, а, во-вторых, Найспул произносит в фильме фразу "Где, ради всего святого, координатор интимных отношений"?! Сколько денег Бальдони хочет стребовать с Marvel и Disney - неизвестно, но кот Бублик по аналогии предполагает, что это будет $800 млн.
В общем, все это очень познавательно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Была информация что Бальдони нанял пиарщиков специалистов по негативному пиару и они начали координированную кампанию против Лайвли. И их переписка потекла... antonina.detector.media
А скандал еще с начала лета идет.
А скандал еще с начала лета идет.
Бальдони бальдонями, а вот четверо детей у пары двух известных и ярких голливудских актёров, причём все четверо общие и других нет - это прям очень необычно.
Этот пост был бы неполным без рецензии Глеба Климова:
Посмотрели фильм «Всё закончится на нас» про женщин, которые сначала вечно попадаются под руку, но потом всем ещё покажут.
:)
Посмотрели фильм «Всё закончится на нас» про женщин, которые сначала вечно попадаются под руку, но потом всем ещё покажут.
:)
ну как бы сайт Алекса - тоже
С клиновым, да - описался. (ударение - по настроению).
За ссылку на сайт - тоже спасибо.
Ссылку я дал на то, где его прочитал.
ну как бы сайт Алекса - тоже 😄
За ссылку на сайт - тоже спасибо.
Ссылку я дал на то, где его прочитал.
давать ссылку на мордокнигу, которая в России запрещена и проблемна для просмотра,
Я дико извиняюсь, но давать ссылку на мордокнигу, которая в России запрещена и проблемна для просмотра, тогда как у Глеба есть и ЖЖ, и телеграм, и дзен, и, наконец, собственый сайт, несколько... э-э-э... неправильно (я сдерживался изо всех сил). И, кстати, он не Климов, а Клинов.
Вот общедоступная ссылка:
glebklinov.ru
Вот общедоступная ссылка:
glebklinov.ru
Он пишет не только про лажу, но и про вполне хорошие фильмы.
Рецензия не понравилась, хотя Глеб изо всех сил пытался острить. Видимо, фильм не такая лажа, над которой он потешался ранее.
А фильм мне понравился и, судя по бокс-офису, не мне одному.
И скандалы, как обычно в таких случаях, кассе только на пользу.
И скандалы, как обычно в таких случаях, кассе только на пользу.
Так, я не понял, а на Трампа во всей этой вакханалии иск будет или нет?
В понедельник сядет
В понедельник сядет
Он еще за старое не отсидел.
И посреди всего это стоит такой офигевший Райан Рейнольдс - а меня-то за что???
Если вкратце — иск Лайвли хз как пойдёт, но встречный иск Бальдони — идиотский и провалится с треском.
В этой истории есть один большой подводный камень
Не исключено, что у Бальдони пытаются оттяпать права (намечается вроде как франшиза). И чувак просто делает ответные ходы. Ну и Блейк Лайвли во всей это истории (а она не только в этих обвинениях, а вообще в поведении во время промо кино) Как-то уверенно топает по дороге из граблей Эмбер Херд.
Не исключено, что у Бальдони пытаются оттяпать права (намечается вроде как франшиза). И чувак просто делает ответные ходы. Ну и Блейк Лайвли во всей это истории (а она не только в этих обвинениях, а вообще в поведении во время промо кино) Как-то уверенно топает по дороге из граблей Эмбер Херд.
Суд заставил Эмбер вернуть Джонни Деппу 8 миллионов, которые предыдущий суд обязал ей заплатить. Так что получилось как в том анекдоте, никто не приобрел, а позору хлебнули.
Как-то уверенно топает по дороге из граблей Эмбер Херд.
Нет пока. Но и доказательств тоже пока не видно. Будет нудная история на много месяцев, как с Эмбер и Деппом. Или подпишут мировую.
Вы раскрыли дело!
Эмбер Херд, проиграв суд, тоже вроде ничего не потеряла
В этой истории есть один большой подводный каменьНе исключено, что у Бальдони пытаются оттяпать права (намечается вроде как франшиза). И чувак просто делает ответные ходы. Ну и Блейк Лайвли во всей это истории (а она не только в этих обвинениях, а вообще в поведении во время промо кино) Как-то уверенно топает по дороге из граблей Эмбер Херд.
Обогащенный новым знанием, пошел пересматривать Дедпула с Росомахой. Теперь понятно, зачем там этот пэрсонаж. Рейнольдс - красава!
Бейте меня не сильно палками, но мне не понравилось это кино. Но вот вчера на Диснее вышел новый "Чужой", очень классное кино.
Муж и жена 1 сатана
Рейнольдс - красава!
Кто из них жаба, а кто гадюка?
два гибрида
Да пофиг. Лишь бы постель никто никому не испортил.
Ждём иск к Бальдони от Кадырова за апроприацию артикля "дон".
Трампа не забудьте!
Ждём иск к Бальдони от Кадырова за апроприацию артикля "дон".
Меня вся история очень травмировала. Надо будет дойти до МФЦ, подать иск к Бальдони, Марвел, Дисней, Блейк Лайвли и Нью Йорк Таймс на миллиард. А то чо они?
После иска к Гуглу на два ундециллиона денег, мелочиться нельзя. Пацаны не поймут.
Отличная идея! Но не миллиард, а миллион. Для них копейки - проще отстегнуть, чем разбираться с этим страшно-загадочным "МФЦ". А для меня - 5 миллионов баксов совсем нелишние будут.
Вот в этом обзоре на 17:20 более подробно рассказывают об этом скандале.
с бесконечно однообразным чувством юмора и годами не меняющимся набором
Тут что-то, похоже, специфическое для женского слуха
На самом деле мало кого из ютуберов нужно слушать на меньшей скорости 😄Я 1,5х включаю по умолчанию.
И у меня. На ПК плагин для FF "Enhancer for Youtube". На смартфоне "Youtube ReVanced". Экономит время значительно.
Его нужно слушать на скорости 1.5х.
Я 1,5х включаю по умолчанию.
Его нужно слушать на скорости 1.5х.
Вам шашечки или ехать? Он выдаёт интересную информацию, а фирменные обороты, как лёгкий соус к ней, оживляющий рассказ. А вы, видно, спутали и решили, что это стендапер. Так я вам скажу, что вы сильно ошиблись.
Какой унылый голос у рассказчика. Не смогла себя заставить дослушать, просто пытка для ушей.
Про пытку для ушей — это у вас что-то очень и очень субъективное.
Какой унылый голос у рассказчика. Не смогла себя заставить дослушать, просто пытка для ушей.
Уточню - с бесконечно однообразным чувством юмора и годами не меняющимся набором типа "смешных" фраз типа "вышвырнули на мороз" и "работал за горстку бобов".
С чувством юмора чувак.
Вот в этом обзоре на 17:20 более подробно рассказывают об этом скандале.
Какой унылый голос у рассказчика
Мне ГринГрасс нравится
Какой унылый голос у рассказчика.
Вот в этом обзоре на 17:20 более подробно рассказывают об этом скандале.
Ща Гибсон и Сталлоне обьяснят что показывать разные видео и врываться в чужой трейлер это нормально и вообще "что эта баба себе позволяет?".
От энтузиазма автора ролика зависит.
Но это же Ютуб! Я думал, когда включается русский вариант, то это автоматические субтитры. Не как в кинофильмах, где они действительно вручную созданные.
Это кто ж так постарался?
Из подобного сильней всего меня добил дубляж к "Криминальному Чтиву" - не "приличный" закадровый перевод для ТВ, а официальный дубляж для диска - там минет и прочее упоминается как есть, но присказка Вульфа "рано члены друг-другу сосать" превратилась в "рано пить шампанское".
Ну понятно, чо. Минет, упоминаемый женщиной, - это норм, а вот упоминание мужчиной про то же самое в исполнении мужчин - не для российского уха, впитывавшего АУЕ с первых дней жизни.
Афигеть! То есть по-английски "прогулка с задницей в лунном свете" (да я и по старым переводам такое же помню, "сверкая задницей под луной"). А при включении русских субтитров: "прогулка под лунным светом". Это кто ж так постарался?
по аналогии предполагает, что это будет $800 млн
Не тысяч?
Я еще учел коэффициент бальдонистости Бальдони.
"$640 млн хватит для всех!" (почти (с)) 😄
По аналогии $640 млн
Теги
Информация
Что ещё почитать
