Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Ошибочка вышла?

18.08.2020 17:51  83067   Комментарии (312)

В "Коммерсанте" статья - "Ошибочка вышла? ВОЗ подводит итоги пандемии". Вещи там пишут для многих очевидные: борьба за здоровье людей развернулась такая нешуточная, что при этом угробили и массу людей, погибших не от коронавируса, и экономику, и будущее школьников/студентов, которых надолго лишили образования.

Но там делается очень интересное сравнение, цитирую:

Это что же получается, всё делали неправильно, раз теперь приходится спасать наше будущее? А как правильно? Среди тысяч публикаций на эту тему (предсказанный разбор полетов очень даже идет) есть такая: представим, что мы бы не делали почти ничего, кроме мобилизации резервных мощностей в больницах. И спросим, каким окажется результат.

Ответ на этот вопрос, как ни странно, существует. Совсем недавно, в 2009 году, была проведена ревизия реакции системы здравоохранения США на «азиатскую лихорадку» 1957 года. Занимался этим доктор Дональд Хендерсон, со множеством должностей и титулов, более всего известный как «человек, победивший оспу».

Что такое лихорадка 1957 года? Нечто похуже нынешнего вируса. Тогдашняя зараза несла осложнения беременным женщинам и не обходила детей, только представьте, что творилось бы сегодня, если бы наш Ковид Девятнадцатый имел такие особенности (смертность в 1957 году была около 1 процента, сейчас — 0,2–0,3 процента). Но почти никто из людей, живших в то время, вообще не помнит, что была эпидемия. Потому что страну никто не закрывал и никто никого насильно не запирал дома.

Как в 1957-м, так и в 2009-м (когда пришел «свиной грипп») тщательно оценивали, что в таких случаях можно и нужно делать. Как в 1957-м, так и в 2009-м говорили, что карантинные меры не имеют смысла, потому что скорость распространения вируса велика, при том что большая часть случаев бессимптомные и контролю не поддаются. О ритуалах ношения масок и речи не было, но было дважды признано: достаточно обычных гигиенических мер. Понятно, что тогда в США не надвигались судьбоносные выборы, на которых одна сторона решила бы использовать панику («эта администрация убивает») против другой…

Не то чтобы в 1957 году медики не делали совсем ничего. Вакцину быстро разработали, больных лечили. И вот сейчас поработали со статистикой, сделав поправки на то, что население США тогда было меньше и моложе, но вирус сам по себе был слегка опаснее.

В итоге оказалось, что нет никакой существенной разницы между итогами борьбы с вирусом в 1957-м, 2009-м и сегодня. Кроме одной — катастрофы экономики и в целом повседневной жизни.

Получается, борись с ним или не борись, результат чисто медицинский одинаков, а вот прочие результаты, мягко говоря, отличаются.

Ну, в общем-то, что и требовалось доказать.

P.S. Поскольку сейчас тема коронавируса стала вызывать лютый флейм почище "Apple vs Android", я предупреждаю тех, кто не умеет общаться без оскорблений и грубых переходов на личности: мне вот это все видеть в комментариях на моем сайте - совершенно не уперлось. Поэтому при первом же случае буду просто банить безо всяких предварительных предупреждений. Мне комментов к прошлой записи надолго хватило. Я там, правда, самых буйных забанил, но тем не менее.

Комментарии 312

"В итоге оказалось, что нет никакой существенной разницы между итогами борьбы с вирусом в 1957-м, 2009-м и сегодня. "
По 2009 автор сильно лукавит. Всего заболевших N1H1 было 221829, смертельных случаев - 1906.
Инкубационный период у N1H1 в два раза короче - до 7 дней, а обычно 1-2 дня. У к-19 до 14 дней. У большинства зараженных болезнь протекала в виде гриппоподобной болезни с выздоровлением в течении семи дней без осложнений (семь дней, Карл!). А теперь сравним с covid-19, когда люди могли лечиться по месяцу и более.
20.08.20 16:26
0 1

Бугага))) Дождались вакцины? www.gazeta.ru Собственно все это говорили и 3 и 6 месяцев назад, но свидетели карантина упорно молятся на вакцину животворящую
20.08.20 12:51
2 1

Вот здесь о том, что у большинства переболевших, даже бессимптомно, остаются осложнения на сердце: www.biorxiv.org
Вот здесь - о том, что у бессимптомных находится небольшое повреждение легких, возможно, обратимое.
www.npr.org
О повреждениях мозга (что неудивительно, если вспомнить о многодневном кислородном голодании и несбиваемой температуре):
www.nejm.org
55% переболевших все еще страдают от неврологических осложнений
www.marketwatch.com
19.08.20 22:05
1 2

А ещё все, кто хоть раз в жизни попробовал огурцы - умрут.
А что уж говорить про хлеб?!
19.08.20 23:49
4 0

А уж какие повреждения организма от алкоголя, табака, жирного, мучного, сладкого...
19.08.20 23:49
3 0

Но сначала - будут после этого долго страдать одышкой... Ну и сердце станет послабже, пострадает память, возможны галлюцинации...
20.08.20 00:32
1 1

то ,что вирус вызывает повреждение мозга, причем даже у ним не болевших ни разу - это очень заметно по форумам и комментариям ))
обратимое ли... вопрос... ))
20.08.20 08:03
1 3

то ,что вирус вызывает повреждение мозга, причем даже у ним не болевших ни разу - это очень заметно по форумам и комментариям ))обратимое ли... вопрос... ))
люблю самокритику.
20.08.20 17:48
0 1

Там статьи есть, специально для диких вирусологов.
20.08.20 23:42
0 0

Ну статьи, и чо? Статьи как статьи.

А ты несёшь бред.

Я тебе уже говорил - это не первый вирус, не первый коронавирус и не первая пандемия коронавируса.

Но это, похоже, первый и единственный вирус, вызывающий амнезию. 😄
21.08.20 08:14
0 0

Для понимающих по-английски: небольшая шутка.
Welcome to the Freedom Café!
We trust you to make your own choice if you want to wear a face mask. And, in the same spirit of individual liberty, we allow our staff to make their own choices about the safety procedures they prefer to follow as they prepare and serve your food.
We encourage our employees to wash their hands after using the bathroom, but understand that some people may be allergic to certain soaps or may simply prefer not to wash their hands. It is not our place to tell them what to do.
We understand that you may be used to chicken that has been cooked to 165 degrees. We do have to respect that some of the cooks may have seen a meme or a YouTube video saying that 100 degrees is fine and we do not want to encroach on their beliefs.
Some servers may wish to touch your food as they serve it. There is no reason that a healthy person with clean hands can’t touch your food. We will take their word for it that they are healthy and clean,
Water temperature and detergent are highly personal choices, and we allow our dishwashing team to decide how they’d prefer to wash the silverware you will put in your mouth.
Some of you may get sick, but almost everyone survives food poisoning. We think you’ll agree that’s it’s a small price to pay for the sweet freedom of no one ever being told what to do — and especially not for the silly reason of keeping strangers healthy.
Author: Kathony Jerauld, Amador City
19.08.20 21:59
0 6

Для понимающих по-английски: небольшая шутка.Welcome to the Freedom Café!We trust you to make your own choice if you want to wear a face mask. And, in the same spirit of individual liberty, we allow our staff to make their own choices about the safety procedures they prefer to follow as they prepare and serve your food.We encourage our employees to wash their hands after using the bathroom, but understand that some people may be allergic to certain soaps or may simply prefer not to wash their hands. It is not our place to tell them what to do.We understand that you may be used to chicken that has been cooked to 165 degrees. We do have to respect that some of the cooks may have seen a meme or a YouTube video saying that 100 degrees is fine and we do not want to encroach on their beliefs.Some servers may wish to touch your food as they serve it. There is no reason that a healthy person with clean hands can’t touch your food. We will take their word for it that they are healthy and clean,Water temperature and detergent are highly personal choices, and we allow our dishwashing team to decide how they’d prefer to wash the silverware you will put in your mouth.Some of you may get sick, but almost everyone survives food poisoning. We think you’ll agree that’s it’s a small price to pay for the sweet freedom of no one ever being told what to do — and especially not for the silly reason of keeping strangers healthy.Author: Kathony Jerauld, Amador City
Небольшая? Уже смешно!
19.08.20 23:50
2 1

На сайте American Institute for Economic Research анализируется влияние уровня строгости локдаунов на количество смертей от ковида. Пишут, что there seems to be no relationship between lockdowns and lives saved.

www.aier.org
19.08.20 17:19
1 1

Я там ниже ответил ровно то же самое. Оставлю это здесь)) "Адекватные меры можно было сравнивать еще в мае, с тех пор карантина фактически нет, в каких то странах больше, где то меньше но примерно одинаково. Про Швецию и РБ не будем, уже всем надоело. По сути, из всех карантинных мер остались только закрытые границы и всякие глупости по их пересечению, типа обязательной изоляции по приезду. Там чуть выше есть скриншот со статистикой. В нем ситуация в Турции на 1 позицию хуже чем в Германии. В Турции...с пляжами, 15 млн Стамбулом в котором все знают как карантин блюдут и туристами...и то же самое что Германии в которую заехать нини!?! как так?? А для Украины Германия вообще в красной зоне, ибо по сравнению с украми там все ужас ужас. А меж тем, карантин тут фактически закончился в мае. Поехали поезда, вся страна рванула на морЭ и в Карпаты...прошло 3 месяца...и чо? Лучше чем в Германии, которая карантин, маска, штраф, пуф пуф нарушитель? Где логика? Либо карантин не работает либо чтото в статистике надо подкрутить... Почему не разрешить поездки со сдачей теста в аеропорту? Почему не обязать в самолете\поезде носить респиратор? Тут на днях Алекс приводил объяснение испанского чиновника про маски в парках и прочий бред, ответ - "нам так удобнее контролировать, когда все единобразно". Ну вот им так удобнее, суки неприятные"
19.08.20 17:33
1 3

"The primary outcome was deaths related to COVID-19, measured both in terms of maximum daily deaths and growth rate of daily deaths. Results: For each day of delay to reach an SI 40, the average daily growth rate in deaths was 0.087 percentage points higher (0.056 to 0.118, P<0.001). In turn, each additional point on the SI was associated with a 0.080 percentage point lower average daily growth rate (-0.121 to -0.039, P<.001). These daily differences in growth rates lead to large cumulative differences in total deaths. For example, a week delay in enacting policy measures to SI 40 would lead to 1.7 times as many deaths overall. Conclusions: A lower degree of government stringency and slower response times were associated with more deaths from COVID-19."
www.medrxiv.org
19.08.20 18:11
1 1

"смертность в 1957 году была около 1 процента, сейчас — 0,2–0,3 процента" -- возможно всё дело в том, что страну никто не закрывал и никто никого насильно не запирал дома?
Не то что бы я был уверен, но вопрос напрашивается сам собой.
19.08.20 09:38
1 11

Помнится, Алекс, пересказал нам историю про заразную Мери, которая перезаражала кучу людей. При этом у неё самой никакой симптоматики не было. Но если бы она носила маску и перчатки, то как минимум, многие бы не заболели. А теперь сделайте проекцию на Ковид.
19.08.20 08:54
3 11

Помнится, Алекс, пересказал нам историю про заразную Мери, которая перезаражала кучу людей. При этом у неё самой никакой симптоматики не было. Но если бы она носила маску и перчатки, то как минимум, многие бы не заболели. А теперь сделайте проекцию на Ковид.
Вот именно! За последние 100 лет люди вообще должны были постоянно ходить в масках и перчатках. Сколько бы жизней спасли!
А к перчаткам и маскам бы все привыкли как к лифчикам.
Ну и в целях профилактики при эпидемиях гриппа (а что, от него тоже умирают, вам что значит, умерших от ковида жалко, а от просто гриппа умерших - не жалко?) превентивно делать жесткие ежегодные карантины с октября по март.

И, разумеется, надо прекратить было давно эту порочную практику свободного перемещения. Сиди в своей деревне/городе. Чего тебе делать в тех лондонах/парижах/петербургах/сеулах?

Эх, сколько же лет правительства наплевательски относились к нам и не заставляли нас, неразумных, спасать свои жизни масками!

Ещё раз, для тех кто в танке: маски просто чтоб люди не расслаблялись и помнили что вокруг ужас (а то невооружённым взглядом и не заметишь, ну только если не брать во внимание, что умер 32-летний журналист, о смерти которого, правда, никто бы и не задумался,(цинично, но правда. Кто в курсе сколько где вчера умерло 30-летних по любым причинам?))
19.08.20 09:08
13 15

А к перчаткам и маскам бы все привыкли как к лифчикам
Да, кстати, и как было бы интересно! Что-то типа " страстно сорвав лифчик и маску он стал с наслаждением стягивать с нее перчатки"
19.08.20 09:15
1 14

А к перчаткам и маскам бы все привыкли как к лифчикамДа, кстати, и как было бы интересно! Что-то типа " страстно сорвав лифчик и маску он стал с наслаждением стягивать с нее перчатки"
Типун вам на язык 😄))))
19.08.20 09:21
2 2

"Но культура не терпит пустоты: место, опустевшее в результате сексотрясения, заняла гастрономия. Она делится на обычную и неприличную; существуют обжорные извращения и альбомы ресторанной порнографии, а принимать пищу в некоторых позах считается до крайности непристойным. Нельзя, например, вкушать фрукты, стоя на коленях (но именно за это борется секта извращенцев-коленопреклоненцев); шпинат и яичницу запрещается есть с задранными кверху ногами. Но процветают - а как же иначе! - подпольные ресторанчики, в которых ценители и гурманы наслаждаются пикантными зрелищами; среди бела дня специально нанятые рекордсмены объедаются так, что у зрителей слюнка течет. Из Дании контрабандой привозят порнокулинарные книги, а в них такие поистине чудовищные вещи, как поедание яичницы через трубку, между тем как едок, вонзив пальцы в приправленный чесноком шпинат и одновременно обоняя гуляш с красным перцем, лежит на столе, завернувшись в скатерть, а ноги его подвешены к кофеварке, заменяющей в этой оргии люстру. Премию "Фемины" получил в нынешнем году роман о бесстыднике, который сперва натирал пол трюфельной пастой, а потом ее слизывал, предварительно вывалявшись досыта в спагетти. Идеал красоты изменился: лучше всего быть стотридцатикилограммовым толстяком, что свидетельствует о завидной потенции пищеварительного тракта. Изменилась и мода: по одежде женщину невозможно отличить от мужчины. А в парламентах наиболее передовых государств дебатируется вопрос о посвящении школьников в тайны акта пищеварения. Пока что, ввиду крайнего неприличия этой темы, на нее наложено строжайшее табу." С.Лем "Сексотрясение"
19.08.20 09:34
0 5

Не надо всё доводить до сумасшествия. Просто в период нелёгкого времени, средства защиты помогают. Есть эпидемия - есть маски. Нет эпидемии нет масок. Вс[ просто. А в период гриппа те-же маски не помешают. В любой период времени. Просто раньше мы об этом не думали. Даже мысли такой не было. Ещё не один китаец/сингапурец/японец не задохнулся от её ношения. И на демократические свободы это никак не влияет. Кроме собственного эго, наверное.
19.08.20 09:36
2 6

И как же вы все достали с этой мантрой о японцах, ПОСТОЯННО НОСЯЩИХ МАСКИ в обычной жизни и якобы потому к ним привыкших как ко второй коже.

Носят, да, но не все и не постоянно.

Думать, что каждый японец так же привычно надевает маску, выходя из дома, как берет в руки палочки для еды, это все равно что верить в то, что каждый русский выпив водки разбивает рюмку об пол или в то, что в 5 pm вся Англия садится пить чай
19.08.20 09:55
4 8

Не надо всё доводить до сумасшествия. Просто в период нелёгкого времени, средства защиты помогают. Есть эпидемия - есть маски. Нет эпидемии нет масок. Вс[ просто. А в период гриппа те-же маски не помешают. В любой период времени. Просто раньше мы об этом не думали. Даже мысли такой не было. Ещё не один китаец/сингапурец/японец не задохнулся от её ношения. И на демократические свободы это никак не влияет. Кроме собственного эго, наверное.
В том и дело, что именно сейчас все доведено до сумасшествия.

Но если вам лично так нравится забота о вашем здоровье, ну так и сидите дома ДОБРОВОЛЬНО, не ходите на работу ДОБРОВОЛЬНО, хоть спите в маске (а то вдруг через открытую форточку вирус залетит), но ДОБРОВОЛЬНО.

А почему в порыве заботы о здоровье граждан в Европе и Америке нет бесплатной медицины? То есть сейчас триллионы выделять на «борьбу С последствиями» есть (кстати, а кто отчитывается и перед кем как и куда тратятся эти триллионы?) - есть деньги, а сделать медицину бесплатной хотя бы для детей до 15 лет?....
19.08.20 10:04
5 6

а то вдруг через открытую форточку вирус залетит
Или через вытяжную вентиляцию....
19.08.20 10:09
0 0

Зачем же переходить на личности?)). И не нервничайте вы так, от нервов таки тоже бывают болезни. Я вас лично не призываю ни к чему. Ваше право поступать так как вы хотите. Но есть такое понятие как гражданская ответственность. По поводу ограничений есть перебор. Это отдельный разговор. Но не сейчас, а через пару лет, когда будет чётко видно, что было правильно, а что нет. И многим станет стыдно, с той или иной стороны)). Про японцев нет никакой мантры. А вы знаток Японии или так, в интернете начиталась?))
19.08.20 10:19
1 4

А почему в порыве заботы о здоровье граждан в Европе и Америке нет бесплатной медицины? То есть сейчас триллионы выделять на «борьбу С последствиями» есть (кстати, а кто отчитывается и перед кем как и куда тратятся эти триллионы?) - есть деньги, а сделать медицину бесплатной хотя бы для детей до 15 лет?....[/QUOTE]

Ох и сложный вопрос вы мне задали. Но хорошо, я поговорю с лидерами Европы и Америки и потом вам расскажу.
19.08.20 10:29
0 2

Эпидемии есть не всегда (кстати сейчас ее нет, если б не подкорректированные нормативы ВОЗ, по предыдущим - не вписываемся ну никак), но опасность есть всегда. Стафилококки, гепатиты и много чего другого о чем вы не думаете каждый день. Их задача - выбраковывать слабых и болезненных, потому чем больше слабых будет спасать современная медицина - тем подверженнее напастям они будут и тем выше будет смертность от повседневных болячек. Просто булки расслабило человечество, подумало что жрать фаст фуд и запивать колой можно поколениями без последствий, спортом не заниматься и от дивана не отходить, закидываться антибиотиками по поводу и без и антидепрессантами от вечного стресса. Вот они и сейчас голосят громче всех
19.08.20 10:33
3 5

А переходить на личности - единственное верное решение . А то все такие спасители мира, если спасать нужно всех сразу - просто словами не передать.

А когда доходит до конкретной личности - ни один спаситель мира добровольно не отказался от вечернего похода в магазин за свежим хлебом, ни один не выбросил уже купленые билеты на самолёт в форточку и т.д.

Вон, один из самых упоротых местных спасителей мира - рукциклескай - рассказывает как нужно соблюдать все ограничения и через пять минут рассказывает, как собирается полететь в отпуск в другую страну. Но другая страна не получилась, тогда он решил отдохнуть в Шотландии, что и успешно сделал.

Просто не надо переживать за всех сразу. Начни с себя и себя ограничивай.


А насчёт переборов по поводу ограничений - да они во всем.

Например, закрыли приемные покои больниц - коронавирус же. В итоге люди стоят в коридорах ожидая, пока их позовут.

Зависимость нужности двухнедельного карантина от того, есть ли у тебя ВНЖ( это про Польшу).

Зависимость нужности карантина от того, как ты приехал в страну - автобус? две недели ареста. Самолёт? Свободен как птица.

Запрет на собрания больше числа 10 людей, например любителей старых автомобилей. Но при этом горячее одобрение, если 10000 тысяч собираются на митинг например по поводу БЛМ(тут вообще цирк. Одни и те же самые люди готовы разорвать человека, который вышел с дому без маски и одновременно горячо одобряют многотысячные собрания, если цель собрания им импонирует)

И т.д.

ЗЫ. Единственная социальная мера, которая действительно может повлиять на распространение вируса - полностью открытые реестры заражённых с фамилиями, местами проживания и работы. Но тут внезапно у борцов за мир включается желание свобод, хотя пять минут ранее они очень даже были за то, чтобы гораздо большие свободы забрать у всех сразу.
19.08.20 10:55
5 7

Ну что эти маски, маски, уже тыщу раз пережевали, что ни от чего они не защищают. Надо противогазы заставить носить и костюм химзащиты. Вот это уже надежно. Но пока родственники СС походу еще не наладили массовое производство, это будет на третью волну, в перспективе.
19.08.20 11:10
1 2

Вот именно! За последние 100 лет люди вообще должны были постоянно ходить в масках и перчатках. Сколько бы жизней спасли!
А к перчаткам и маскам бы все привыкли как к лифчикам.
Ну и в целях профилактики при эпидемиях гриппа (а что, от него тоже умирают, вам что значит, умерших от ковида жалко, а от просто гриппа умерших - не жалко?) превентивно делать жесткие ежегодные карантины с октября по март.
Выглядит разумно.
19.08.20 11:13
2 1

Выглядит разумно.
Но только выглядит
19.08.20 11:56
1 3

Надо противогазы заставить носить и костюм химзащиты
Вот я бы всем этим сторонникам "масок на всякий случай" выдал бы и пусть гуляют среди нас - и безопасно, и мы предупреждены)
19.08.20 12:28
2 4

Зачем же переходить на личности?)). И не нервничайте вы так, от нервов таки тоже бывают болезни. Я вас лично не призываю ни к чему. Ваше право поступать так как вы хотите. Но есть такое понятие как гражданская ответственность. По поводу ограничений есть перебор. Это отдельный разговор. Но не сейчас, а через пару лет, когда будет чётко видно, что было правильно, а что нет. И многим станет стыдно, с той или иной стороны)). Про японцев нет никакой мантры. А вы знаток Японии или так, в интернете начиталась?))
Одни вопросы в тексте.

Отвечу на один: о Японии в интернете начитались все те, кто верит, что что японцы (и азиаты вообще) привычно носят маски в каждодневной жизни.
И да, есть личный опыт.
Но картинка - из интернета. Их и своих есть у меня, но не считаю нужным делиться личными фото.

Перехода на личности не было абсолютно. Вы просто оправдываете эту истерию, приводя неубедительные доводы. И как раз оправдание этой истерии и подразумевает не «личное дело каждого», а «обязательное выполнение под стразом штрафов».
19.08.20 13:15
3 1

Вот честно, я в масках не разбираюсь. Объясните мне, почему они не помогают. Сперва с позиции обывателя, а затем с позиции, например, учёного. Только объясните мне не по вере своей (ибо верую, что не помогают), а обстоятельно. Это будет полезно всем)).
19.08.20 13:55
1 2

Вон, один из самых упоротых местных спасителей мира
nefine/durotar, у тебя такая ломка по форуму, что ты уже на следующий день под новым ником leces зарегистрировался? Мне даже интересно, сколько ты продержишься без мата, оскорблений и пожеланий смерти несогласным с твоим мнением.
19.08.20 13:57
1 3

Откуда вы знаете, что я оправдываю истерию. Вы умеете читать мысли. Мои мысли)). Я ведь только про маски написал. ТОЛЬКО ПРО МАСКИ. И больше ничего. И даже про карантин не писал, ни про что.)))
19.08.20 13:58
0 1

А почему в порыве заботы о здоровье граждан в Европе и Америке нет бесплатной медицины? То есть сейчас триллионы выделять на «борьбу С последствиями» есть (кстати, а кто отчитывается и перед кем как и куда тратятся эти триллионы?) - есть деньги, а сделать медицину бесплатной хотя бы для детей до 15 лет?....
Ох и сложный вопрос вы мне задали. Но хорошо, я поговорю с лидерами Европы и Америки и потом вам расскажу.[/QUOTE]

Вы, видимо, не знакомы с понятием «риторический вопрос».
Давайте закончим общение на этом.
19.08.20 14:24
1 1

Вы видимо не знакомы с понятием "сарказм". Присоединяюсь к вашей просьбе.
19.08.20 14:44
1 1

А почему в порыве заботы о здоровье граждан в Европе и Америке нет бесплатной медицины? То есть сейчас триллионы выделять на «борьбу С последствиями» есть (кстати, а кто отчитывается и перед кем как и куда тратятся эти триллионы?) - есть деньги, а сделать медицину бесплатной хотя бы для детей до 15 лет?....
Бесплатной медицины (сюрприз!) нет нигде. То что вы называете "бесплатной медициной", "бесплатным образованием", и т.д. оплачивается вами из ваших налогов (ваш Капитан Очевидность).

В Европе медицина оплачивается из налогов граждан, и работает абсолютно так же, как и в России.
В США вместо налога на здравоохранение вы платите insurance premium страховой компании. Т.е. принцип работы медицины немного другой, но для пациента не сильно отличается, в конечном итоге.
19.08.20 17:02
0 4

Думать, что каждый японец так же привычно надевает маску, выходя из дома, как берет в руки палочки для еды, это все равно что верить в то, что каждый русский выпив водки разбивает рюмку об пол или в то, что в 5 pm вся Англия садится пить чай
До пандемии мало японцев носили маски. Сейчас маски носят от 90% японцев добровольно.
19.08.20 17:55
1 1

Сейчас маски носят от 90% японцев добровольно.
Ничего подобного.
Сейчас чуть больше народу стали маски носить, но уж никак не 90%.
klc
19.08.20 19:10
2 1

Сейчас маски носят от 90% японцев добровольно.
Откуда такие данные?
19.08.20 20:47
0 1

Кстати, пожелание немножко умереть было не тем, кто не согласен с моим мнением, а тем, кто до сих пор считает, что мы все умрем' от коронавируса. Каждому по вере его, слышал такое ? 😄
Так как ни один человек не считает, что ВСЕ мы умрем от коронавируса, то колебал ты воздух впустую. Но если ты желаешь смерти другим, то есть еще и пословица "как аукнется, так и откликнется" 😄
19.08.20 23:33
0 0

А переходить на личности - единственное верное решение . А то все такие спасители мира, если спасать нужно всех сразу - просто словами не передать.А когда доходит до конкретной личности - ни один спаситель мира добровольно не отказался от вечернего похода в магазин за свежим хлебом, ни один не выбросил уже купленые билеты на самолёт в форточку и т.д.Вон, один из самых упоротых местных спасителей мира - рукциклескай - рассказывает как нужно соблюдать все ограничения и через пять минут рассказывает, как собирается полететь в отпуск в другую страну. Но другая страна не получилась, тогда он решил отдохнуть в Шотландии, что и успешно сделал.Просто не надо переживать за всех сразу. Начни с себя и себя ограничивай.А насчёт переборов по поводу ограничений - да они во всем. Например, закрыли приемные покои больниц - коронавирус же. В итоге люди стоят в коридорах ожидая, пока их позовут. Зависимость нужности двухнедельного карантина от того, есть ли у тебя ВНЖ( это про Польшу).Зависимость нужности карантина от того, как ты приехал в страну - автобус? две недели ареста. Самолёт? Свободен как птица.Запрет на собрания больше числа 10 людей, например любителей старых автомобилей. Но при этом горячее одобрение, если 10000 тысяч собираются на митинг например по поводу БЛМ(тут вообще цирк. Одни и те же самые люди готовы разорвать человека, который вышел с дому без маски и одновременно горячо одобряют многотысячные собрания, если цель собрания им импонирует) И т.д.ЗЫ. Единственная социальная мера, которая действительно может повлиять на распространение вируса - полностью открытые реестры заражённых с фамилиями, местами проживания и работы. Но тут внезапно у борцов за мир включается желание свобод, хотя пять минут ранее они очень даже были за то, чтобы гораздо большие свободы забрать у всех сразу.
«Велолыжник» он называется
19.08.20 23:55
0 0

Сейчас маски носят от 90% японцев добровольно.Откуда такие данные?
Ну хочется ему так
19.08.20 23:56
1 0

Сейчас маски носят от 90% японцев добровольно.Откуда такие данные?Ну хочется ему так
www.webcamtaxi.com

Вот лайвстрим с улицы Токио, вообще-то говоря многие носят, как бы не 90%.
20.08.20 05:32
0 2

Вон, один из самых упоротых местных спасителей мира nefine/durotar, у тебя такая ломка по форуму, что ты уже на следующий день под новым ником leces зарегистрировался? Мне даже интересно, сколько ты продержишься без мата, оскорблений и пожеланий смерти несогласным с твоим мнением.
Там уже пятый никнейм. Считается по стилю; скучный он.
20.08.20 06:03
0 1

Вы портите этим картину мира тем, кто раз за разом выкладывает фото одной из самых оживлённых улиц Стокгольма (и весьма, кстати, узкой, там почти во всех домах первые этажи - лавки для туристов, то бишь календарики, куклы Пиппи-Длинный-Чулок, наборы стопок плюс графинчик с флагом, открытки, etc.) двухгодичной давности под лозунгом "Белоруссия и Швеция не боятся вируса!"
Очень смешно.
20.08.20 06:10
0 0

Сейчас маски носят от 90% японцев добровольно.Откуда такие данные?Ну хочется ему такwww.webcamtaxi.comВот лайвстрим с улицы Токио, вообще-то говоря многие носят, как бы не 90%.
Надоело уже повторять. Я не говорю, что сейчас не носят. Я говорю о том, что многие повторяют откуда-то взявшийся стереотип, что типа японцам сейчас в масках вольготно и комфортно, потому что они, якобы, и В ОБЫЧНОЙ ДОКОРОНАВИРУСНОЙ действительности постоянно все носили маски. А это - не так! Год назад 90% как раз были без масок (это свойственно человеку, если вы не в курсе, даже японцу). Маски носили те, кто болел с кашлем/насморком (Потому что японцы ответственные, да) и те, кто прям сам очень хотел.
Вот я о чем
20.08.20 07:08
0 0

Год назад 90% как раз были без масок (это свойственно человеку, если вы не в курсе, даже японцу). Маски носили те, кто болел с кашлем/насморком (Потому что японцы ответственные, да) и те, кто прям сам очень хотел.Вот я о чем
Ну да, масса видео на ютубе того же района до ковида - никого в масках нет.
20.08.20 07:54
0 0

Вы еще скажите, что триллионы на восстановление экономики после карантина - тоже из наших с вами налогов.
У меня что-то с чувством юмора совсем плохо в конце недели.
Это сарказм был?

Кстати, пожелание немножко умереть было не тем, кто не согласен с моим мнением, а тем, кто до сих пор считает, что мы все умрем' от коронавируса. Каждому по вере его, слышал такое ? 😄Так как ни один человек не считает, что ВСЕ мы умрем от коронавируса, то колебал ты воздух впустую. Но если ты желаешь смерти другим, то есть еще и пословица "как аукнется, так и откликнется" 😄
О, блин, так его не до конца выпилили? жаль...
yuu
20.08.20 22:08
0 0

Понятно, что у всех свои болячки. Блин. Но в 32 года от хронических заболеваний не умирают.
А этот вирус дает толчок. И получается рандом с кучей факторов, влияющих на конечный результат.

Умер Михаил Шагинян, главный редактор сайта GameMAG
Ему было 32 года.
О смерти Михаила Шагиняна сообщили бывшие игровые журналисты Константин Говорун и Святослав Торик, которые рассказали, что он скончался от последствий заражения коронавирусом.
19.08.20 07:35
5 4

Худшие последствия торжества бюрократии даже не в идиотских карантинах, масках и перчатках. Худшее - в крайне бюрократизированных подходах к лечению. В итоге в большинстве стран при ковиде людей тупо не лечили до наступления зачастую необратимых осложнений. В итоге количество жертв вируса увеличилось в разы.

Хотя, если при первых признаках начинать простейшее лечение: противовирусное, цинк и антибиотики, то число осложнений сокращается на 80%. www.preprints.org

По-видимому, низкая смертности в России обусловлена тем, что мы тут сами привыкли лечить ОРВ, у каждого дома и антибиотики, и бромгексин и противовирусное что-нибудь (как минимум чеснок)) и витамины пачками. Если бы ещё врачи не прописывали бесполезный Арбидол, то и вовсе бы хорошо.
19.08.20 04:45
6 7

Хотя, если при первых признаках начинать простейшее лечение: противовирусное, цинк и антибиотики, то число осложнений сокращается на 80%.www.preprints.org
Вот прямо как-то страшно читать сообщения таких "специалистов". Если вирус ковида - нажрись антибиотиков, и будет тебе счастье.
А то, что антибиотики убивают бактерии, и совершенно не влияют на вирусы, коим и является COVID-19, что известно даже из названия, то это пофиг.
Правильно. Так и лечитесь...
19.08.20 10:06
0 11

А то, что антибиотики убивают бактерии, и совершенно не влияют на вирусы, коим и является COVID-19, что известно даже из названия, то это пофиг.
Основа науки как метода познания - скептицизм. Сомнению может быть подвергнуто все, даже всем известный тезис, что антибиотики не должны помогать при лечении вируса. При возникновении противоречий между старой теорией (см. выше) и новыми данными следует глубже изучить проблему и разрешить их. Это научный подход.

Вы же просто отбрасываете неудобный факт. Если факты не подходят под ваши взгляды - тем хуже для фактов! Это антинаучный подход.

Эффект азитромицина в лечении COVID-19 изложен здесь - www.ncbi.nlm.nih.gov
Научных работ по этой теме вагон и тележка.

Полагая, что ученые и врачи дураки, раз не знают, что антибиотики "совершенно не влияют на вирусы", вы сами оказались в дураках.

P.S. Из этого совершенно не следует, что я согласен с mavf. Он написал еще большую хрень с еще большей безапеляционностью.
19.08.20 12:17
5 0

А то, что антибиотики убивают бактерии, и совершенно не влияют на вирусы, коим и является COVID-19, что известно даже из названия, то это пофиг.
Зато тренируют бактерии на выживаемость. А потом люди мрут в больницах из-за какого-нить "кокка", который не был опасен какие-то 5-10 лет назад
19.08.20 13:09
0 3

Из этого совершенно не следует, что я согласен с mavf. Он написал еще большую хрень с еще большей безапеляционностью
Спасибо за безапелляционное мнение. Я вежливый и очень культурный, поэтому не буду ваше мнение называть "хренью"))
20.08.20 06:57
0 0

Зато тренируют бактерии на выживаемость. А потом люди мрут в больницах из-за какого-нить "кокка", который не был опасен какие-то 5-10 лет назад
Это неправда на самом деле. За это время просто появляются новые антибиотики, в итоге никто не "мрет в больницах". Идея рисковать при короне и не пить антибиотики в расчете, что они будут лучше влиять на тебя при будущих болезнях... Ну какая-то так себе идея.
20.08.20 07:00
2 0

Это неправда на самом деле. За это время просто появляются новые антибиотики, в итоге никто не "мрет в больницах".
Мультирезистентные бактерии в больницах - серьезная и с трудом решаемая проблема. А пить антибиотики "просто так" без назначения врача при вирусной инфекции - идиотизм. Спросите любого доктора.
20.08.20 07:45
0 3

Мультирезистентные бактерии в больницах - серьезная и с трудом решаемая проблема. А пить антибиотики "просто так" без назначения врача при вирусной инфекции - идиотизм. Спросите любого доктора.
Вы говорите вполне очевидные вещи, с чего вы решили, что я этого не знаю. Хотите помереть от короны? Начинайте пить антибиотики уже в реанимации, ваша воля.
Доктора спросил, он ваши слова не подтверждает.
20.08.20 13:41
1 0

Доктора спросил, он ваши слова не подтверждает.
Я написал:
А пить антибиотики "просто так" без назначения врача при вирусной инфекции - идиотизм.
А что сказал ваш умный доктор?
Если ковид или другая инфекция, взять с полки любимый антибиотик и просто кушать, пока пачка не закончится?
20.08.20 16:32
0 1

А что сказал ваш умный доктор?
Если ковид или другая инфекция, взять с полки любимый антибиотик и просто кушать, пока пачка не закончится?
Умный доктор рекомендует всегда советоваться с врачом, поскольку не все болезни - ковид. Но если начинается грипп, дающий осложнения в виде пневмонии, то антибиотики принимать стоит.
Впрочем, вы можете вызвать участкового, дождаться его, пропить выписанный Арбидол и потом вас (к вашему изумлению) начнут лечить осельтамвиром и антибиотиками в больнице принудительно. Это ваш выбор, ваше здоровье, вряд ли кому-то здесь не наплевать. Вы очень уж поверхностны.
22.08.20 09:52
0 0

Как известно любому честному человеку, вся российская статистика по ковид жалкая подделка призванная скрыть переполненные больницы, несправляющихся нищих врачей и зачумленные трупы валяющиеся на улицах.
Ну да точно, хорошо хоть спец машины спецслужб к утру эти трупы убирают и вывозят в секретные лаборатории для чудовищных опытов и тайных массовых захоронений, а то дороги и так дрянь, а тут было бы вообще не проехать, особенно по пятницам вечером, когда оставшиеся в живых массово едут на дачи.
22.08.20 09:58
0 0

В какой-то момент можно было плюсики и минусики ставить статье. Сейчас их похоже уже нет? Хотел минус поставить 😄
19.08.20 03:31
1 9

У нас в Татарстане праздник, с 17 августа отменили перчатки. КамАЗ, который срочно при карантине вывел людей на работу, и устроил вспышку инфекции... отправил в августе людей в принудительный 2х недельный отпуск. У меня ТЯЖЕЛО переболела семья близких, работали, по тому приказу. Виолончель должна играть, он же один из тех кто стригёт с КамАЗа.
19.08.20 00:16
1 6

Вот только ссылка в тексте на Kerkhove, а говорила она в оригинале нечто несколько другое.

Dr Van Kerkhove described these measures as a “blunt, sheer force instrument” that bought countries time to build the public health infrastructure needed to tackle Covid-19.

“Lockdowns are not something that WHO recommended, but they needed to be used in a number of countries because the outbreaks were growing so quickly,” Dr Van Kerkhove said. “But we're hopeful that countries will not need to implement national lockdowns again.”

www.telegraph.co.uk
18.08.20 23:59
0 6

Вот и проверим, хватит ли Алексу смелости и честности признать свою ошибку, или революционная целесообразность тут важнее фактов.
19.08.20 11:12
2 0

Средний класс обеднел, количество миллиардеров увеличилось, население "поставили в стойло". Власти и олигархи извлекли свои выгоды, отработали событие.

Кроме Лукашенко, он может не пережить эту эпидемию. И не надо сравнивать со Швецией, там было более менее взвешенное решение, а не глупое игнорирование.
18.08.20 23:05
7 7

Поляк вколол себе российскую вакцину:
18.08.20 22:20
0 1

Я переболел короной. Коротко скажу так - государству на нас похер!!!
18.08.20 22:02
3 5

Какому именно?
18.08.20 23:08
0 4

Всем!
19.08.20 04:21
0 3

Из всех моих знакомых и малознакомых и знакомых знакомых заразился короной только один человек (и выздоровел). А вот сколько было случаев, когда люди не могли получить помощь при других болезнях или их согласились лечить только, если они согласятся на диагноз ковид. Таких случаев не один а с десяток. Привезли с аппендицитом - диагноз Ковид! Весело и все довольны, все хлопают в ладоши и славят СС.
Теперь вот обещания запустить новую волну. Отменить школы и т.д.
А не пора ли включить мозги.
18.08.20 21:37
6 11

У меня знакомых немного, но человек 10 заболело. Про одного из них, отмалчиваются, скорее всего его нет уже.
А вот про отказ в помощи не слышал ни от кого, только в интернете.
Хотя отказы вполне могут быть, учитывая что 9/10 обращаются либо за больничным, либо из-за насморка идут просить тест на ковид.
18.08.20 21:50
3 10

А вот про отказ в помощи не слышал ни от кого, только в интернете.
В моём южном регионе РФ с ковидом в больницы клали только через Минздрав и никак иначе. В большинстве случаев слали нахер, часто даже тяжёлых. Сдать тест до июня было нереально. Даже частным конторам запрещал Минздрав. Бились за низкую статистику. Народ уже группы в Инстаграме создавал, где болевшие делились рецептами с теми, кого послали нахер.
Ну и если случалось заболеть кому то из представителей власти, то путь простой: самолёт-москва. На месте почему-то не хотели лечиться, хотя Москве докладывали что всё ништяк, помощь не нужна.
18.08.20 22:02
2 10

ну подождите, тут видимо есть техническая неосведомлённость по Ковиду.
1. Ковидникам ясно почему отказывали. Болезнь же не лечится медицинскими способами и 9 из 10 людям действительно в больнице нечего делать.
Я в курсе что их отсеивали, друзья тоже же ломились в больницу, им было как бы "плохо". Если кислород в норме, то нужно просто дома отсидеться как при гриппе. Там они просто лежат на кровати и место занимают.

2. Тест для диагностики и лечения не нужен, он ничего не даёт.
Тесты нужны чтобы отследить контакты и для статистики и всё. Если вам его не сделали, вам как бы это до фени.

А вот если у человека там чо-то серьёзное, операция какая потребовалась или ещё что-то такое и ему отказали, это косяк конечно. Наверное были такие случаи, но не знаю насколько массово
18.08.20 22:33
2 8

Болезнь же не лечится медицинскими способами и 9 из 10 людям действительно в больнице нечего делать.
С этим не спорю. Я речь вел про тех, кому реально херово. Скорая приезжает и не забирает. А люди дома без кислорода загибаются через неделю. Или мучаются.

Тест для диагностики и лечения не нужен, он ничего не даёт.
В моём регионе официальный диагноз ковид вроде давал право на бесплатные лекарства.
18.08.20 22:50
0 3

С этим не спорю. Я речь вел про тех, кому реально херово. Скорая приезжает и не забирает. А люди дома без кислорода загибаются через неделю. Или мучаются.
если так то да. Но очень много тех кто просто просил помощи по своим критериям "плохо". Нужно именно чтоб была одышка (температура, голова, пропавшее обоняние это не повод).

Также как и вы говорите про лекарства, подразумевая что они должны быть. Но от ковида не было лекарства и слава богу что вашим не досталось гидроксихлорохина и ему подобных. И даже то, что сейчас есть, используется как крайняя мера (не в нашей стране правда), и не показывают серьёзных результатов и по большей части являются полуэкспериментами (repurposing лекарств)
18.08.20 23:24
0 1

Не в интернете, а в РЛ: были отказы в плановых госпитализациях. В моём городе, у людей которых либо знаю я либо знает моя мама.
18.08.20 23:52
0 0

Очень субъективно очень херово. Если реально тяжёлый больной, скорая забрали
19.08.20 07:31
0 0

Если реально тяжёлый больной, скорая забрали
Mifun
Лично знаю семью, там пожилые родители болели. Скорую вызвали пару недель, те приезжали, что то советовали, назначали, но не забирали. Спустя две недели кое как через знакомых удалось устроить в больницу. Спустя ещё пару дней оба скончались в один день. Официально от ковида. Есть подозрение что время было упущено.
19.08.20 08:47
0 2

А у меня уже четверо таких знакомых
19.08.20 10:14
0 1

Алекс, что за желтушные статьи постишь?
Это же дичь, даже читать такое не могу - где источники, цитаты? Какие-то мысли "Дмитрия Косырева" - ну и что? тут на форуме сколько таких Дмитриев... непрофесионнальная статья, не проходит даже беглый критический разбор
18.08.20 21:06
8 45

что за желтушные статьи
Статья, конечно, не фонтан. Но справедливости ради, беглый критический разбор мало что вообще проходит. Вот, например, данные по новым кейсам в Москве от Яндекса:
18.08.20 22:31
1 4

это да. Но это уже длинный разговор на тему - "чем отличается конспирология от науки".
Что такое качественная информация, и чем она отличается от некачественной.

В данном случае со статьёй, это просто сочинение автора с его эмоциями по поводу какой-то фразы. Без фактов, без цитат, просто сборная солянка.

А в данной статистике от Яндекс есть факты. Может быть плохие факты, но хоть что-то. Это можно проанализировать математически и статистически. Также узнать откуда получены эти данные, возможно съездить и спросить как эти данные собираются, посмотреть репортажи или ещё углубиться как-то в вопрос.
А тут ничего нельзя сделать. Я просто сделал один шаг, открыл оригинал статьи и увидел что автор выдернул несколько цитат и написал своё мнение по этому поводу. Расследование завершено
18.08.20 22:58
0 6

Может быть плохие факты, но хоть что-то. Это можно проанализировать математически и статистически.
Нет. Никакие методы не работают на недостоверных данных. Погрешности измерений, округлений, методов обработки - это можно учесть. Но когда данные просто с потолка или, что еще хуже, подстраивают под нужные, то можно с тем же успехом включать генератор случайных чисел.
18.08.20 23:48
0 2

Алекс, что за желтушные статьи постишь?Это же дичь, даже читать такое не могу - где источники, цитаты? Какие-то мысли "Дмитрия Косырева" - ну и что? тут на форуме сколько таких Дмитриев... непрофесионнальная статья, не проходит даже беглый критический разбор
Вот источник. www.telegraph.co.uk

Перевранный Коммерсантом
19.08.20 00:00
1 3

Да кто же знал наперед? Если мне не изменяет память, ты сам, Алекс, в начале размещал безапеляционные статьи, что надо что то делать, все закрыть и всех изолировать. И даже называл преступными решения российских властей медлить с решением. Теперь же, когда стали ясны результаты других стран, оказывается что можно было и по другому.
18.08.20 21:06
1 31

Меня тоже напугали, я тоже был согласен на две недели локдауна для снижения нагрузки на больницы во время подготовки.....

по другому
"по-другому", "по-английски", легко запомнить же, что через дефис пишется.

Если мне не изменяет память, ты сам, Алекс, в начале размещал безапеляционные статьи, что надо что то делать, все закрыть и всех изолировать.
Именно. Я даже делал нарезку из его постов, с одобрениями карантина в Москве (причем не 2 месяца, а до полной победы), ношением масок и так далее 😄

по другому"по-другому", "по-английски", легко запомнить же, что через дефис пишется.
ну, не все так однозначно:
мы поехали по другому шоссе
yuu
18.08.20 23:08
1 2

мы поехали по другому шоссе
И что? В вашем примере "по другому" - это не наречие. В школе учили, нетрудно вспомнить.
18.08.20 23:21
7 1

Во-первых, две недели карантина - норм. Шесть месяцев - совсем другая история.
Во-вторых, с приходом новых данных мнение меняется, это нормально. Жаль, что у чиновников это не работает или работает неправильно.

Во-вторых, с приходом новых данных мнение меняется, это нормально
Ну тогда зачем Алекс в конце пишет- "Ну, в общем-то, что и требовалось доказать.".

мы поехали по другому шоссеИ что? В вашем примере "по другому" - это не наречие. В школе учили, нетрудно вспомнить.
Я в курсе. Просто это некоторым не так просто запомнить, как вам кажется. По шаблону не получится.
Скажите спасибо, что не слитно пишут 😄
yuu
19.08.20 19:53
0 0

Переболел короновирусом. Два месяца из жизни были вычеркнуты. До болезни также относился, что все это пустяки и глупость. Из моего окружения переболели короной больше половины. Несколько смертей. Столкнулся с коллапсом медицинской системы. Не все так однозначно. Согласен с тем, что все могло быть хуже. Самое грустное, что с 7 миллиардов населения будет ещё хуже. Только вот когда долбанет, мы, наверное, будем готовы.
18.08.20 20:46
11 14

Несколько смертей. Столкнулся с коллапсом медицинской системы. Не все так однозначно.
Как раз-таки для информированных людей все достаточно однозначно.
Очень много ошибок совершили правительства разных стран. На неполные и недостаточно достоверные данные опиралось даже ВОЗ.

Но ничего из этого не отрицает сути проблемы: А именно, серьезной пандемии, против которой надо было принять жесткие меры. Большинство правительств с этим справилось, снизив заразность с 2.5 на одного зараженного до 1-1.5.
Если ваше правительство совершало ошибки - смените его на ученых, которые знают как управлять страной.
18.08.20 20:52
2 9

А где вы живёте? В какой стране?
18.08.20 21:13
0 0

Не все так однозначно
klc
18.08.20 21:16
9 6

Переболел короновирусом.
Переболели бы на самом деле - писали бы название болезни правильно, "коронАвирус".
18.08.20 22:58
13 3

После "правильно" должно идти двоеточие, так как последнее слово раскрывает смысл предыдущей части предложения.

Переболел короновирусом. Два месяца из жизни были вычеркнуты
Довольно много знать людей переболевших, никто не болел 2 месяца. Чем вы лечились?
19.08.20 04:14
2 3

После "правильно" должно идти двоеточие, так как последнее слово раскрывает смысл предыдущей части предложения.
Попытка "срезать" засчитана, хотя это пунктуация, а не орфография; тем не менее, одно не отменяет другое - слово "коронавирус" сейчас встречается в масс-медиа так часто, что его написание немудрено запомнить, ведь, к примеру, слова "грипп" и "пневмония" люди в подавляющем большинстве своем пишут без ошибок.

Я сегодня в соседней ветке прочитал, что сказки про доктора Дулитла написал Браун. Ужаснулся. Написавший ответил, что так "исправил" его смартфон; верю. И не такое бывает. Я-то человек "другой эпохи", я по телефону звоню, в кухне готовлю, а где я режу кроликов - не скажу! Тем более, что я их и не режу. Но и у меня, набирающего текст с обычного лаптопа, порой бывают ошибки - пишу-то я в транслите, расположение букв на русскоязычной клавиатуре почти позабыл за ненадобностью, равно как и за отсутствием таковой клавиатуры, но могу и ошибиться; например буквы "Y" и "U" соседи, и могло бы получиться "быквы".
В общем, уважая ваше стремление прививать людям уважение к русскому (и не только) языку, я бы не был столь дотошен по мелочам.
Не упрёк, не замечание; просто - мысль вслух.

Но и у меня, набирающего текст с обычного лаптопа, порой бывают ошибки
Это-то понятно, но "короновирус" - это не случайная опечатка. Русские буквы "о" и "а" находятся далеко друг от друга на любой клавиатуре.
Можно запомнить правильное написание, используя пару "ротАвирус-коронАвирус", хотя бы так.

смертность в 1957 году была около 1 процента, сейчас — 0,2–0,3 процента
Откуда данные про смертность 0.2-0.3 процента от коронавируса? Я видел работы, в которых говорилось о смертности порядка 0.6-0.7% и это выглядело как достоверные данные со всеми атрибутами на пабмеде.

Википедия приводит смертность в 0.67% процента от эпидемии азиатского гриппа в 1957 году. Т.е. очень близкую к современному коронавирусу. А значит, по всей видимости, вся статья - это субъективный пересказ данных от очень пристрастных людей.

Более того, кроме смертности, есть еще и фактор заразности. Проблема этой пандемии как раз в очень высокой заразности для случая когда население не использует маски/очки и социальное дистанцирование.
Отсутствие данных о заразности в статье подчеркивает лишь лживость ее посыла при сравнении с современной пандемией коронавируса.
18.08.20 20:43
5 13

смертность в 1957 году была около 1 процента, сейчас — 0,2–0,3 процентаОткуда данные про смертность 0.2-0.3 процента от коронавируса?
У Боталекса была ссылка на германское исследование. Там по одному конкретному региону установили точную цфиру в 0.37%. Но почему то рядом утверждается, что это в два раза выше, чем у азиатского гриппа 1957-го. Но все равно, получется, что автор разоблачений как минимум в два раза переврал цифры в угоду своей точки зрения.
18.08.20 21:44
0 4

Точные данные не могут быть, так как много бессимптомных носителей.

Поэтому хороший пример был с Diamond Princess. Там была изолированная группа, но возрастных людей. Получилось по моему что-то около 1%.

С поправкой на возраст, получается 0,1-0,3 где-то. Это тем не менее не мало, плюс, с иммунитетом к нему не всё понятно
18.08.20 21:54
2 3

Поэтому хороший пример был с Diamond Princess.
Вот именно. С поправкой на возраст смертность на Diamond Princess была порядка 0.7%. Причем эти цифры были очевидны еще в начале февраля.
Были и другие изолированные случаи, которые показывали аналогичную смертность с поправкой на средний возраст популяции.
Потому-то и хочется узнать откуда взялась цифра смертности в 0.2%. Пока что она похожа на умышленно заниженную в несколько раз, без достаточных научных оснований.
18.08.20 22:39
3 2

С поправкой на возраст смертность на Diamond Princess была порядка 0.7%.
Это неправда. Значительно меньше
19.08.20 04:15
0 0

Это неправда. Значительно меньше
Прекрасная аргументация. Но это правило работает в обе стороны - Это неправда. Значительно больше. 😉
19.08.20 11:07
0 0

Прекрасная аргументация. Но это правило работает в обе стороны - Это неправда. Значительно больше. 😉
Не работает так Вы что-то утверждаете абсолютно голословно. Средний возраст вроде бы там был 64 года. И как вы интересно сделали поправку на возраст?
20.08.20 13:53
0 0

А у кого-нибудь получилось найти подтверждение того, что Марии Ван Керкхове действительно выступила против повторных карантинов? Гугление по
"van kerkhove quarantine"
вываливает кучу ссылок с опровержением того, что WHO выступает против изоляции больных. Ничего похожего на утверждения из первого абзаца статьи мне найти не удалось.
18.08.20 20:14
0 10

Я вот такое нашел www.telegraph.co.uk
18.08.20 20:19
1 2

Нда, а всего-то надо было поискать по "van kerkhove lockdown"...
Спасибо большое!
18.08.20 20:29
0 0

Спасибо!
18.08.20 20:37
0 0

При этом вторая ссылка по этому поиску выдает вот это:
www.cnbc.com

цитирую:
"Some countries who have had success in suppressing transmission who are opening up now may have a setback, may have to implement interventions again, may have to implement these so-called lockdowns again”

перевод:
"Некоторые страны, которые добились успеха в подавлении распострания эпидемии, и которые открываются сейчас, могут столкнуться с откатом, возможно придется снова принять меры, возможно, придется снова ввести так называемый карантин."

Это ОНА ЖЕ говорила всего месяц назад...

Подождем, что она скажет 1 сентября.
18.08.20 20:53
0 1

То что она выступила против повторных не означает что изначально карантины были ошибкой.
"Lockdowns are not something that WHO recommended, but they needed to be used in a number of countries because the outbreaks were growing so quickly."
18.08.20 21:01
0 6

Она не выступила против, а выразила надежду, что в дальнейшем они не понадобятся.
"But we're hopeful that countries will not need to implement national lockdowns again".
18.08.20 21:09
0 6

Разумеется. Локдауны и не были рекомендованы никем изначально, так как ущерб большой, такое трудно рекомендовать. Но при большой вспышке, что ещё делать
18.08.20 21:14
0 3

Ну в заголовке там типа как "warns against", а у Алекса так вообще "ошибочку" признали.
18.08.20 21:15
0 4

Ну в заголовке там типа как "warns against", а у Алекса так вообще "ошибочку" признали.
Ученый изнасиловал журналиста, как оно есть. 😄
18.08.20 21:46
0 6

Я вот такое нашелwww.telegraph.co.uk
Примечательно, что там нет ничего про ненужность или ошибочность локдаунов.
Типичный журналистский передерг.
18.08.20 21:50
1 8

>> То что она выступила против повторных не означает что изначально карантины были ошибкой.

А я тоже не считаю, что изначально карантины были ошибкой. Это сейчас зная более-менее о последствиях, смертности и т.д. очень удобно об этом рассуждать. А в марте, когда общепризнанная эпидемиологическая модель говорила, что трупов без карантина будет больше, чем во второй мировой, какое еще решение можно было принять?

Но я хочу обратить внимание на ту часть, где речь идет про ситуацию в июле-августе. Итак, первое июля: „Некоторые страны … могут столкнуться с откатом, …, возможно, придется снова ввести так называемый карантин." Т.е. первого июля карантин был еще вполне возможной мерой. Проходит ровно месяц и первого августа Всемирная организация здравоохранения устами той же Марии Ван Керкхове призывает «страны не вводить заново национальные ограничения в попытке остановить распространение Covid-19 из-за последствий для здоровья, социальных и экономических последствий».

Дорогая Мария Ван Керкхове!
А че случилось то? Какую такую информацию WHO добыла в июле, что карантин перешел из разряда «возможно» в разряд «не рекомендуется»? И не случится ли так, что первого сентября он опять перейдет в список первоочередных мер?
19.08.20 00:20
0 2

Какую такую информацию WHO добыла в июле
статистику заболеваемости в разных странах при том, что люди стали ездить в отпуска.
19.08.20 02:28
1 0

Алекс уже не брезгует репостить фейк ньюс?
18.08.20 19:48
6 23

Это стандартная ошибка мышления, когда мы опираемся на источники, которые подтверждают наше мнение. Нужно исследовать и искать факты, которые опровергают наше мнение. Это по сути и есть научный метод. Вот график числа случаев коронавируса. Видно, что эпидемия в мире в самом разгаре.
18.08.20 19:46
14 9

выложите график сколько болеет короной именно СЕЙЧАС, и сколько одновременно выздоравливает.
А то вообще нерепрезентативно получается.
Если тупо складывать числа и выводить их на график, то за последние 300 лет можно наблюдать, как человечество стало стремительно вымирать 😄
18.08.20 20:17
3 23

Если бы все закончилось, то график бы загнулся и вышел на горизонтальную прямую.
18.08.20 22:36
4 2

А потом начал снижаться...
18.08.20 23:55
0 2

С каких это пор статья в Коммерсанте стала истиной в последней инстанции...
18.08.20 19:25
2 22

С каких это пор статья в Коммерсанте стала истиной в последней инстанции...
Я вам больше скажу - это статья в "огоньке". Который входит в ИД Коммерсант, но все-таки является отдельным изданием. Желтоватым, судя по всему...
yuu
18.08.20 22:01
0 7

А уж автор. Этот самый Косырев. Большой любитель Трампа, аристократии, кастового деления общества и не любитель всяких либералов, негров и грамотеев - тем более не истина
19.08.20 00:47
0 4

А уж автор. Этот самый Косырев. Большой любитель Трампа, аристократии, кастового деления общества и не любитель всяких либералов, негров и грамотеев - тем более не истина
Честно сказать, я не знала ни какого цвета сейчас Огонек, ни кто такой Косырев. Но статья желтая. Теперь буду знать.
yuu
19.08.20 19:27
0 0

Получается, борись с ним или не борись, результат чисто медицинский одинаков
Какая-то невежественная чепуха, отрицающая роль медицины! Ведь известно же, что если насморк лечить, то он проходит за семь дней, а если не лечить, то длится целую неделю!
18.08.20 19:23
15 7

Ну вот лечили раньше завороток кишок - ртутью. И всё было нормально, и почти никто из живших в то время людей, этого даже не замечал. Значит что? Значит что лечить завороток кишок ртутью, что современными методами - "результат чисто медицинский одинаков".
Ну... ок.

Удивительное рядом, люди вообще перестали прислушиваться к учёным. Эпидемиологи говорят одно - политики делают другое.

И кстати, это не так уж странно, время такое. На фоне дебилов сжигающих книжки и запрещающих фильмы, борцов с потеплением, отказывающихся ходить в школу. Я уверен, что 99% сторонников БЛМ верят в астрологию...
Потребительский мир в целом поглупел + прямая демократия - путь в ад. Кухарки не могут управлять государством. Верней могут, но как-то так. К сожалению, поглупевшему обществе это не очевидно.
18.08.20 19:21
6 17

Так если бы эпидемиологи действительно говорили что-то одно... А то среди них тоже разброд и шатания...
18.08.20 19:46
0 9

Я уверен, что 99% сторонников БЛМ верят в астрологию...Потребительский мир в целом поглупел + прямая демократия - путь в ад. Кухарки не могут управлять государством. Верней могут, но как-то так. К сожалению, поглупевшему обществе это не очевидно.
Вы тут эта... поосторожнее с астрологией-то... 😉
yuu
18.08.20 19:52
0 9

Ну, как минимум я честно не слышал ни одного, который бы говорил, что ношение масок на улице обязательно.
18.08.20 21:16
0 4

Потребительский мир в целом поглупел + прямая демократия - путь в ад. Кухарки не могут управлять государством. Верней могут, но как-то так. К сожалению, поглупевшему обществе это не очевидно.
Точно, то ли дело мешки с костями вокруг кораблей возить, чтобы они лучше плавали. Вот это торжество чистого разума.
18.08.20 23:59
1 1

Так если бы эпидемиологи действительно говорили что-то одно... А то среди них тоже разброд и шатания...
Все, что говорили наши академики абсолютно подтвердилось.
19.08.20 04:19
0 0

Что именно? Я не видел и не вижу со стороны научного сообщества единства мнений.
19.08.20 08:27
0 1

Прогнозы.

Все прочие болезни никуда не денутся. На них просто не будут обращать внимания. Подумаешь, инсульт! Никто же не заразился, ничего страшного! Инсульты будут регистрировать как «вневирусную головную боль».

Пандемия внесёт поправки в русский язык. К примеру, выражение «бросить перчатку» будет означать не вызов на дуэль, а просто избавление от мокрого заражённого средства индивидуальной защиты.

В Париже будет проводиться ежегодная «Неделя карантинной моды». Дизайнеры переключатся с прет-а-порте на мед-аппарате. Среди модных аксессуаров на пик актуальности выйдут платиновые и золотые катетеры, сумочки-капельницы, рваные маски, очки с забрызганными искусственной кровью стёклами.

Большой популярностью будут пользоваться вечера для тех, кому за 37,5.

(с)
18.08.20 19:16
2 15

избавление от мокрого заражённого средства индивидуальной защиты
Шутки хорошие (это "Красная бурда?"), но почему "мокрого"?

Да; маска с мокротой. 😉

ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ И ОДИН! - Стали известны имена 39 добровольцев, на которых была успешно испытана российская вакцина от COVID-19!
Какагурчик Иван Сергеевич, Хотьбыхрен Лизавета Ивановна, Семён Михайлович Имунный, Какбык Мария Петровна, Пенициллина Борисовна Мазь, Иван Вековечный, Анна Безмогильная, Пётр Петрович Проспиртович, Ирина Пучком, Зинаида Уханькина, Аркадий Норм, Светлана и Сергей Здоровеньки-Булыкины, братья Тифофей и Язвислав Заразные, Жанна Наногах, Евгений Бодрячок, Римас Бессимптуминас, Геннадий Какнасобакин, Кондратий Карачун, Любовь Защищённая, Виталий Пронесло, Роза Цветущенко, Ханна Кровсмолокайнен, Оксана Зож, Агния Вполымя, Варвара Царапина, Лев Иосифович Недождёйтис, Татьяна Реинкарно, Виктория Коронавирц, Столетова (в девичестве Стозимова), Захар Застрахович, Роспотреб Надзоров, Агриппина Нуипох, Александр Фершал (певец), Евдокия Нормалёк, Владимир Ильич Ленин, Татьяна Космонавка, Богдан Богивзян.
© 2020 «Красная бурда»
18.08.20 20:41
3 4

Уже постил! 😄
18.08.20 20:45
1 2

Прошу прощения! ?
18.08.20 20:50
0 2

Да; маска с мокротой. ?
ОК, но при чем тут маска? В указанном предложении речь идет о выражении «бросить перчатку».
Предполагаю, что авторы сначала написали про выражение "сбросить маски", но потом как-то запутались.

избавление от мокрого заражённого средства индивидуальной защитыШутки хорошие (это "Красная бурда?"), но почему "мокрого"?
Руки в перчатках потеют.

Руки в перчатках потеют.
Не у всех. У меня, к примеру, никогда не потеют лицо, кисти рук и стопы.

Руки в перчатках потеют.
"Мёртвые не потеют" (с)
19.08.20 12:22
0 0

У нас в Швейцарии беременных недавно включили в группу риска по ковид-19.
18.08.20 19:14
0 2

Нверное сложно осознавать что тебя на..ли. Утешает что ты среди своих...примерно половина населения уверена что всех вообще рано выпустили из одиночек и надо было еще годик другой подождать, посмотреть. Ты же такой умный, продвинутый, слушаешь дудя и разных авторитетов с миллионами подписчиков в инстаграмчике... как жить теперь...неужто книжки читать и самому думать...не...лучче смерть
18.08.20 19:14
8 4

Нверное сложно осознавать что тебя на..ли.
800тыс смертей. И это только признанных. В чём?
18.08.20 20:38
4 11

В том, что никто толком не знает чем эти смерти вызваны. Уже 100 раз обсуждалось и здесь в т.ч. пока нет единой методики тестирования и понимания кого куда записывать, вся статистика вообще бесполезна. А на сегодня каждая страна считает по своему 1) С ПОДОЗРЕНИЕМ, 2) С ПОДТВЕРЖДЕННЫМ ЛАБОРАТОРНО, 3) ПОДТВЕРЖДЕН ВСКРЫТИЕМ 4) может еще какие есть. Это все разные цифры. Не говоря уж о том, что любая страна имеет неограниченные возможности по фальсификации, в любую сторону
18.08.20 21:26
7 8

да думать вообще вредно
18.08.20 21:57
1 3

Даже если признать, что эти 800 тыс действительно КОВИДом вызваны, то в чем проблема? От ГРИППа в сезон больше по миру мрет и паники никакой это не вызывает.
Я не говорю, что КОВИДа не существует, он есть и достаточно опасен. Но меры против него во всем мире слишком, мягко говоря, с перебором...
18.08.20 22:57
8 7

От ГРИППа в сезон больше по миру мрет и паники никакой это не вызывает.
Не мрет. Или вы грипп 1918-1920 года имеете в виду?
18.08.20 23:51
1 7

"Думы мои думы, лыхо мени з вамы..."
18.08.20 23:59
0 0

Я не говорю, что КОВИДа не существует, он есть и достаточно опасен.
Нверное сложно осознавать что тебя на..ли.
Так в чём вас на..ли-то непонятно? Что не так?
Вирус есть? Есть. Опасен? Несомненно. Умирают от него? Да, много! В чем обман?
19.08.20 04:27
1 4

Обман в абсолютно неправильных моделях будущего, по которым целые страны должны были вымереть если сгочно не засядут по домам (шведы и беларусы показали средний палец моделяторам). Обман в принципе в статистике ибо за 8 месяцев так и не решили кого куда записывать и как считать (и потому смертность до сих пор гуляет от 0,2% до 1,5%). Обман в рассеваемой панике (если ты за себя переживаешь - одень РЕСПИРАТОР и будет ТЕБЕ щастя) и проблема как бы решена. Обман в отсутствии точной информации о самом вирусе (8ми месяцев не хватило чтоб ТОЧНО определить пути передачи (поверхности, воздух, еда, вода)??? Обман в отсутствии понимания чиновниками что делать (локдаун на месяц-два (в марте говорили), до конца весны (сказали в апреле), а потом пошли какието карты, зоны, локальные вспышки и прочая хрень). И много в чем еще, все это вытекает из сказанного. Вывод один - нам пи..ят, дают ту информацию которую считают нужной и делают что им надо
19.08.20 08:20
3 7

если ты за себя переживаешь - одень РЕСПИРАТОР и будет ТЕБЕ щастя..
Вывод один - нам пи..ят, дают ту информацию которую считают нужной и делают что им надо
ха-ха-ха! как будто от вируса есть абсолютная защита кроме как уехать в Китай.
19.08.20 08:41
0 0

Ладно, согласен. С ГРИППом передернул. Май бед 😒
Но моя основная позиция - летальность от короны в общей статистике смертности от любых других причин почти не просматривается. Гораздо более серьезны последствия борьбы с короной, чем он (вирус) сам...
19.08.20 09:41
4 1

Вовсе не бред. Есть сам вирус, а есть последствия. И поскольку и в том и в другом случае их учесть сложно, то и картины однозначной нет. Но и в том и в другом случае вирус выполняет свою обычную роль - вибивает слабых из популяции. Тех кто и без него чуть позже но отошел бы. И потому за каждым новым "пиком" идет спад и по итогу года цифры как правило складываются в примерно одинаковую статистику. У шведов она будет ровной. А у некоторых перепуганых бюргеров - будут волны и новые панические атаки и новые жертвы борьбы с вирусом (гиподинамия, стресс (инфакрт-инсульт-гипертония), отмена плановых операций, недосмотренные другие болячки и т.д.) вот они и дадут избыточную смертность, которую правительства нам впарят, а Кубинцы с радостью сожрут и попросят еще
19.08.20 10:18
3 3

нам пи..ят
И мы пи..им
шведы и беларусы показали средний палец моделяторам
19.08.20 10:44
1 0

У шведов она будет ровной. А у некоторых перепуганых бюргеров - будут волны и новые панические атаки и новые жертвы борьбы с вирусом (гиподинамия, стресс (инфакрт-инсульт-гипертония), отмена плановых операций, недосмотренные другие болячки и т.д.) вот они и дадут избыточную смертность, которую правительства нам впарят, а Кубинцы с радостью сожрут и попросят еще
Не знаю, чем лично я вам не угодил, я вас не больше чем многих других персонажей здесь троллил. Но вне зависимости от этого, то что вы вещаете, к фактам не имеет никакого отношения. Как раз в странах, где вовремя приняли адекватные меры (Австрия, Германия, Норвегия, Дания и так далее) избыточная смертность во время эпидемии находится в пределах статистических колебаний.
19.08.20 14:59
0 1

Адекватные меры можно было сравнивать еще в мае, с тех пор карантина фактически нет, в каких то странах больше, где то меньше но примерно одинаково. Про Швецию и РБ не будем, уже всем надоело. По сути, из всех карантинных мер остались только закрытые границы и всякие глупости по их пересечению, типа обязательной изоляции по приезду. Там чуть выше есть скриншот со статистикой. В нем ситуация в Турции на 1 позицию хуже чем в Германии. В Турции...с пляжами, 15 млн Стамбулом в котором все знают как карантин блюдут и туристами...и то же самое что Германии в которую заехать нини!?! как так?? А для Украины Германия вообще в красной зоне, ибо по сравнению с украми там все ужас ужас. А меж тем, карантин тут фактически закончился в мае. Поехали поезда, вся страна рванула на морЭ и в Карпаты...прошло 3 месяца...и чо? Лучше чем в Германии, которая карантин, маска, штраф, пуф пуф нарушитель? Где логика? Либо карантин не работает либо чтото в статистике надо подкрутить... Почему не разрешить поездки со сдачей теста в аеропорту? Почему не обязать в самолете\поезде носить респиратор? Тут на днях Алекс приводил объяснение испанского чиновника про маски в парках и прочий бред, ответ - "нам так удобнее контролировать, когда все единобразно". Ну вот им так удобнее, суки неприятные
19.08.20 15:44
1 4

то же самое что Германии в которую заехать нини!?!
что значит "заехать нини"?
Заезжайте. Есть список стран, после посещения которых карантин не нужен. Если вы приехали из страны, которая не входит в этот список - в карантин, сдать анализ. И если анализ отрицательный - свободно можете выйти из карантина.
19.08.20 19:46
0 1

что значит "заехать нини"?
Заезжайте. Есть список стран, после посещения которых карантин не нужен.
Paradox не гражданин Германии, поэтому для него не канает. В чем-то я его возмущение понимаю.
Но тут принцип везде простой - "своя рубашка ближе к телу". Неудобства для"чужих" (граждан других стран) приниматся в учет несравнимо меньше, чем неудобства для своих граждан (в большинстве случаев). Есть конечно страны где без туризма никак (Египет, Турция и так далее), там по другому. При этом Евросоюз не один такой и не он первый начал. Можно вспомнить как Трамп, не сообщив никому из лидеров ЕС, с сегодня на завтра ввел запрет на въезд граждан ЕС (кроме Англии) в США, который, кстати, до сих пор не отменен.
19.08.20 23:54
0 1

что значит "заехать нини"?Заезжайте. Есть список стран, после посещения которых карантин не нужен.Paradox не гражданин Германии, поэтому для него не канает. В чем-то я его возмущение понимаю.Но тут принцип везде простой - "своя рубашка ближе к телу". Неудобства для"чужих" (граждан других стран) приниматся в учет несравнимо меньше, чем неудобства для своих граждан (в большинстве случаев). Есть конечно страны где без туризма никак (Египет, Турция и так далее), там по другому. При этом Евросоюз не один такой и не он первый начал. Можно вспомнить как Трамп, не сообщив никому из лидеров ЕС, с сегодня на завтра ввел запрет на въезд граждан ЕС (кроме Англии) в США, который, кстати, до сих пор не отменен.
А вы правда верите, что приехавший из Дрездена (Парижа, Мадрида, Амстердама, Праги, Софии, Риги, Рима), которого никто не проверяет, в Берлин - наверняка чистый, а прилетевший в Берлин из Москвы (которого можно заморочить сдать тест за 24 часа до вылета и сразу по прилету, и ещё через день после прилета, и ещё через два после прилета, и если что - немедленно обязать изолироваться) - обязательно заразный и в тихую Европу занесёт никогда не бывавший тут вирус?

Какая, нахрен, рубашка? Вы сами понимаете о чем бредите?

Но, разумеется, во всем Трамп виноват!
А че? Ему можно, а другим нельзя?
20.08.20 00:05
2 2

Какая, нахрен, рубашка? Вы сами понимаете о чем бредите?

Я объяснял с точки зрения правительства, принимающего решения. Безотносительно к тому, насколько это имеет смысл (во многих случаях не имеет).
А бред это твои простыни текста, которыми ты любую дискуссию по коронавирусу замусыриваешь.
20.08.20 07:54
0 1

Какая, нахрен, рубашка? Вы сами понимаете о чем бредите? Я объяснял с точки зрения правительства, принимающего решения. Безотносительно к тому, насколько это имеет смысл (во многих случаях не имеет). А бред это твои простыни текста, которыми ты любую дискуссию по коронавирусу замусыриваешь.
Не помню, чтоб мы перешли на «ты», я с вами вместе свиней не пас, так что держите себя в рамках цивилизованной беседы.

По объемам текста - у меня, возможно, иной стиль изложения, чем у вас. Я же вас не упрекаю.

Но если уж вы такой пламенный борец, так ответьте на тот мой вопрос, что я задал. Вы написали, что закрытие границ трактуется государствами как эффективная мера по снижению распространения. Мне интересно именно ваше мнение.
Повторю вопрос: считаете ли вы, что неконтролируемые передвижения граждан внутри Полумиллиардной Европы несут гораздо меньшую возможность распространения инфекции, чем прилёт в Европу граждан третьих стран, которые отслеживаются на раз (вместе с билетом обязать ставить трекинг в телефон), которые сдали тест до вылета, сдали тест по прилету?

Надеюсь, вы поняли логику вопроса.
20.08.20 08:20
0 1

Так в том то и дело, что ежели б я видел логику в действиях правительств, я бы заткнулся, как в первый месяц всей этой бодяги, ну какойто смысл в этом всем был наверное. Но меры адекватные для 1 тыс случаев в 1 стране НЕ адекватны в принципе для 100 тыс случаев в 50 странах. Уже неважно у кого на 100 или 500 случаев больше, так и так ясно что никак искусственно распространение не остановить ни внутри страны ни в целом. Все. По идее надо Швецию сделать во всем мире, выпустить рекомендации и всех отпустить на волю, работая над лекарством. И в ЕС есть куча стран в которых без туризма жопа - Порт, Исп, Ит, Греция, Исландия, да и Бел-Гол-Фр всякие тоже неплохо поднимают на нем.
20.08.20 08:23
0 1

Я конкретизирую вопрос. Почему в Турции все почти так же как в Германии, в которой за малейший чих закрывают целые заводы и подъезды? Почему в Украине где уже 3 месяца как нет никакого карантина все намного лучше чем в Германии где (см выше)??? Не следует ли отсюда вывод что карантин вообще никакого влияния не оказывает, помимо бытовых неудобств?? Вы все хотели практики...ну вот вам пример из жизни
20.08.20 09:56
1 1

Paradox не гражданин Германии, поэтому для него не канает.
Он из Украины, так что визу получать не нужно. Вполне может приехать. Самолеты летают (см. скриншот)
20.08.20 11:16
0 0

в Германии, в которой за малейший чих закрывают целые заводы и подъезды?
Так 1500 заразившихся на заводе, который закрыли - это просто чих?
Почему в Украине где уже 3 месяца как нет никакого карантина все намного лучше чем в Германии где (см выше)???
2.134 заболевших за сутки в Украине при населении 42 миллиона против 1.707 заболевших за сутки в Германии при населении 83 миллиона.
Лучше говоришь?
Не следует ли отсюда вывод что карантин вообще никакого влияния не оказывает, помимо бытовых неудобств??
Если бы факты были достоверными - то следовало бы. А в реальности не следует.
Вы все хотели практики...ну вот вам пример из жизни
в другой вселенной.
20.08.20 11:25
0 0

Он из Украины, так что визу получать не нужно. Вполне может приехать. Самолеты летают (см. скриншот)
Не может. Украина отсутствует в списке стран, для граждан которых сняты ограничения на въезд в ЕС:
Australien
Kanada
Kanada
Georgien
Japan
Neuseeland
Ruanda
Südkorea
Thailand
Tunesien
Uruguay
China

Andorra, Monaco, San Marino и Vatikan считаются а этом контексте странами ЕС.
20.08.20 11:34
0 0

А вы правда верите, что приехавший из Дрездена (Парижа, Мадрида, Амстердама, Праги, Софии, Риги, Рима), которого никто не проверяет, в Берлин - наверняка чистый, а прилетевший в Берлин из Москвы
Тут вам придется освоить такое непростое понятие как вероятность. Вероятность того, что приехавший из Дрездена в Берлин заразился коронавирусом известна и достаточно низкая. А вот вероятность того, что приехавший из Москвы заразился коронавирусом, оценить сложнее или она выше. Вот вам официальное объяснения института Роберта Коха как определяют какие регионы относятся к risk areas
20.08.20 11:35
0 0

Не может. Украина отсутствует в списке стран, для граждан которых сняты ограничения
Таки да. У меня знакомые приехали, но они приехали на лечение. Так что попадают в группу "крайней необходимости".
20.08.20 12:46
0 0

Угумс. А вот жена - немка, это не крайняя необходимость. Дождитесь изобретения лекарства
20.08.20 13:10
0 0

Не помню, чтоб мы перешли на «ты», я с вами вместе свиней не пас, так что держите себя в рамках цивилизованной беседы.
Писать что оппонент "бредит" тоже не совсем подходит к цивилизованной беседе. Но разумеется, я вернусь к "вы", если вам так комфортнее.
Повторю вопрос: считаете ли вы,
В общем случае не считаю, и далеко не факт, что сами правительства считают эти меры в любом случае эффективными. Но я понимаю по каким причинам именно такие решения принимают. Суть в том, что все не так просто, как вы это себе представляете. На примерах из вашего поста:
неконтролируемые передвижения граждан внутри Полумиллиардной Европы
Эти передвижения для большинства стран ЕС полностью контролировать нереально, даже если хочется. Были конечно запреты на начальном этапе, но закрыть внутренние границы ЕС и проверять всех приезжих никто не в состоянии.
которые отслеживаются на раз (вместе с билетом обязать ставить трекинг в телефон)
На такой трекинг нет ни законных оснований, ни миллиардных средств, чтобы его осуществить и следить за тем, что он соблюдается
которые сдали тест до вылета, сдали тест по прилету?
На тест до вылета нет общемировых стандартов. Тест по прилету нужно во-первых организовать (в Германии ввели для своих вернувшихся из отпусков недавно, и то с этим были траблы). Во-вторых, нужно обеспечить, чтобы проверившийся был в карантине до того, как станут известны результаты. Своего гражданина по крайней мере ясно где найти или как взять за жабры если что.
20.08.20 13:14
0 1

А вот жена - немка, это не крайняя необходимость.
"Наразі візи можуть надаватися лише у таких виняткових випадках:
....
заяви на возз'єднання сім'ї;
...."
Інформація щодо подання заяви на візу, в'їзду до Німеччини та карантинного режиму
20.08.20 14:42
0 0

Вот вскорости я и собираюсь это проверить) Но у меня претензии не только к Германии, ее я еще как то пережил бы)
20.08.20 15:40
0 0

Вчера, в извечной борьбе холодильника с телевизором, холодильник одержал небольшую победу в штате Миннессота:
MN Governor Quietly Reverses Course on Hydroxychloroquine
Краткая история вопроса -- этим самым хидроксилориквином врачи успешно лечили больных страшным престрашным ковидом. Но после того, как его упомянул Трамп, демократы запретили это лекарство у себя в штатах, СМИ и соц сети бросились банить людей (включая врачей), эксперты заявили, что лекартсво нужно трижды проверить перед тем, как использовать.

Изначальная оценка опасности уханьского вируса -- плохой грипп -- была правильной. Смертность зашкалила там, где начали бороться с пандемией коронавируса по рекомендациям экспертов -- тех самых, которые дают советы по удаленке, и никогда не несут ответственности.

P.S. Я проспал, и в коментариях к предыдущей записи не учавствовал -- что там было???
18.08.20 18:55
16 10

P.S. Я проспал, и в коментариях к предыдущей записи не учавствовал -- что там было???
Присоединяюсь! Хотя бы вкратце. На каком счете "игру отменили"?
18.08.20 19:01
0 5

Самый злобный из ваших антимасочников сильно ругался, и похерил всю конструктивную дискуссию.
18.08.20 20:28
1 3

А забанен кто был?
18.08.20 21:06
0 0

Конструктивную? Ох, не верю -- какая в принципе конструктивность может быть сегодня?
18.08.20 21:18
0 0

Самый злобный из ваших антимасочников сильно ругался, и похерил всю конструктивную дискуссию.
И кажется я догадываюсь, кто это был - един в двух лицах
yuu
18.08.20 21:53
0 1

тим самым хидроксилориквином врачи успешно лечили больных страшным престрашным ковидом
Нет. "In the main analysis, there was no significant association between hydroxychloroquine use and intubation or death." Observational Study of Hydroxychloroquine in Hospitalized Patients with Covid-19
19.08.20 10:25
0 1

Потрясающая статья в Коммерсанте, например вот такая цитата оттуда:
Индия, Ливан, Мексика, Кения, Филиппины, Германия, Испания и далее по списку: везде народ озверел и что-то крушит и ломает.

Как-то в Германии я озверения не замечал, но за все страны я конечно отвечать не могу. Может Алекс поделится подробностями, что конкретно в Испании покрушили и поломали озверевшие граждане последнее время?
18.08.20 18:50
4 11

А ты чтото кроме Германии вообще замечаешь? Или почти еженедельные демонстрации только в Берлине не в счет? Я понимаю, в Германии живут те, кому порядок больше жизни нравится, но как раз сами немцы далеко не самая спокойная нация в мире, не надо их саппортить на каждом углу и выражать лояльность
18.08.20 19:19
9 3

А ты чтото кроме Германии вообще замечаешь?
Ну если я такой слепой, сообщи ты мне, где по причине коронавируса "народ озверел и все крушит и ломает".
Или почти еженедельные демонстрации только в Берлине не в счет?
Насчет демонстрации в Берлине не смеши мои тапки:
- во-первых, про "крушить и ломать" я что-то ничего не слышал
- во-вторых, тут по поводу несчастного вокзала в Штуттгарте волнения несколько лет назад намного больше были, так что ничего особенного не вижу.
но как раз сами немцы далеко не самая спокойная нация в мире, не надо их саппортить на каждом углу и выражать лояльность
Извини, как-нибудь без советов и умных мыслей на уровне сочинения пятиклассника разберусь
18.08.20 20:12
3 10

кому надо, найдёт 😄 Алкаш во дворе буянит, собаки лающие, соседи сверху шары катают...
18.08.20 21:18
1 6

кому надо, найдёт 😄 Алкаш во дворе буянит, собаки лающие, соседи сверху шары катают...
ачотамухохлов?
18.08.20 21:58
1 0

Компания А. Малый бизнес. Действующее реальное предприятие.
Численность 120 чел. На 29.02.2020
Сокращено 45 чел.
Оборот упал в 3 раза, с июня восстановился до 60% оборота марта. Оборот Июля 2020 составляет около 50% оборота июля 2019.
Не заболел ни один человек.
18.08.20 18:45
5 8

Есть отрасли, которые пострадали больше всего:
Туризм - оборот упал на 50-90%
Авиакомпании - оборот упал на 70-90%
Общепит - оборот упал на 60%+

Количество зараженных сотрудников в этих отраслях не важно. Важно лишь насколько блокирование этих отраслей помогло затормозить пандемию до появления достаточного количества больничных коек и рабочей вакцины.
18.08.20 20:59
3 4

Как мы знали еще в апреле, больничных коек хватило всем с запасом (Специальный полевый госпиталь в Нью Йорке был заполнен максимум на десять процентов). В мае мы узнали, что локдаун был не только вреден, но и абсолютно бесполезен -- у шведов цифры средние по Европе, а кривая смертности идентичная. Ну а в июне, когда политики всех стран поддержали протесты, а эксперты начали строчить статьи "на блм-протестах вирус не распространяется, в отличие от протестов против локдауна"... тут начинается тот самый переход на личности.
18.08.20 21:24
8 8

Специальный полевый госпиталь в Нью Йорке был заполнен максимум на десять процентов
Целых 10%? Это достаточно много, учитывая, что в Нью-Йорке конец пандемии. Судя по цифрам на июнь антитела в этом городе были у 30% населения, что достаточно, чтобы эпидемия закончилась при заразности (R0) около 1-1.5.
Вопрос в том, какая была заполненность госпиталей, когда эпидемия началась? Судя по сводкам, как минимум, морги были переполнены. Т.е. можно ожидать что были переполнены и больницы, а локдаун как раз позволил развернуть достаточное количество новых коек.

у шведов цифры средние по Европе, а кривая смертности идентичная.
Так ведь у шведов эпидемия подходит к концу, а в Европе переболело в разы меньше - т.е. у них все еще впереди.
При этом, заметьте, у шведов было примерно такое же падение экономики как и у всех - около 7%. Причина та же самая - остановка [внутреннего] туризма, авиасообщения, общепита.
18.08.20 22:32
4 3

Вопрос в том, какая была заполненность госпиталей, когда эпидемия началась
Десять процентов -- на максимуме. Военный корабль-госпиталь вообще не принял ни одного пациента. Не читайте советских газет до обеда.
18.08.20 23:19
3 2

Правда? Поэтому критерием для снятия карантина в районах Нью-Йорка было 30% пустых коек в местных больницах?
18.08.20 23:22
1 2

Компания Б. Тоже реально действующее предприятие
Численность 150 чел. На 29.02.2020
Сокращено 0 чел.
Оборот упал в 2 раза от прошлого года и почти в два раза от марта 2020 . В апреле. В мае обошел показатели прошлого года, в июне до 150% от марта. Оборот июля 2020 составил 130 % оборота июля 2019. В августе будет абсолютный максимум за историю компании.
И тоже не заболел ни один человек.

Это я к чему? Не нужно все валить на ковид с локдауном - это могут делать только те, у кого они схлопнули индустрию целиком ( туризм, массовые мероприятия и т.д.)
18.08.20 23:32
2 3

Правда.
А про критерий 30% вас на... обманули. Критерием -- настоящим -- было желание левых пяток мэра и губернатора.

Поправка:
Корабль (1000 коек) пришел 30 марта, принял 182 пациента, ушел через три недели за ненадобностью.
nypost.com

Javits convention center, 1000 коек, работал с конца марта до начала мая, принял 1100 пациентов, закрыт за ненадобностью.
nypost.com

Зато дома престарелых! Вот они коек в медицинско-инфекционном смысле вообще не имели, но они приняли сотни пациентов, которые заразили всех остальных, общая цифра - 5500 стариков умерло. Зачем посылать стариков в дома престарелых? Чтобы госпиталя, упомянутые выше, были готовы принять более ценных членов общества. Горячий привет экспертам, напугавшим политиков.
18.08.20 23:33
4 2

А про критерий 30% вас на... обманули. Критерием -- настоящим -- было желание левых пяток мэра и губернатора.
Ну, обманули, так обманули:

As part of the state’s plan to reopen, Cuomo said that hospitals must have 30% of their beds available once elective surgeries are resumed.
www.forbes.com

Удачи в дальнейшем чтении советских газет.
18.08.20 23:39
0 5

Cuomo said
Гениально. Какое умилительне доверие к словам политиков. Прямо слеза наворачивается.

Во первых, 30 процентов -- цифра, взятая с потолка, т.е. та самая левая пятка.

А во вторых, чего нам только не говорили. Про маскм. Про трупы на улицах. Про локдаун тоже говорили что нужно две недели для развертывания госпиталей. А потом он превратился в главное оружие в войне против зла.

Тот госпиталь, кстати, построили за четыре дня. Локдаун продлился четыре месяця.
18.08.20 23:40
5 1

Если предприятие производило марлю или моющие средства, то чего удивительного?
19.08.20 00:03
1 1

Не-а, легпром, из "пострадавших" отраслей
19.08.20 00:07
0 0

Какое умилительне доверие к словам политиков. Прямо слеза наворачивается.
Я вам привел слова вашего менеджмента. Другого вы не выбрали, извиняйте.
Не обижайтесь, но любое упоминание политических партий в америке дискредитирует доверие к словам собеседника. Слишком политизированное общество, чтобы гнать правду в эти сложные времена.
Если вам не нравится как действовал ваш госаппарат - выберите другой, возможность у вас есть.

Что касается ковида, то, имхо, решение тут достаточно очевидное - ограничение массовых скоплений граждан до тех пор, пока не выработается популяционный иммунитет, или пока не изобретут работающую вакцину. Именно так поступила Швеция, в которой якобы не было локдауна.
А сколько трупов стоит открытие конкретно вашего кафе - решайте уж сами. Как по мне - так если бы Китай открыто делился информацией и если бы дополнительные койки делали бы в январе, то никакого локдауна было бы не нужно. Но в январе все политически пристрастные товарищи в один голос заявляли, что никакой эпидемии нигде нет, а китайцы едят что ни попадя и так им и надо.
19.08.20 00:30
2 6

Именно так поступила Швеция, в которой якобы не было локдауна.
Браво! Переобувание на пять баллов!
Но без плюсика. Плюсик вы получите, когда объявите, что локдаун так же был в Южной Дакоте.
Вы, похоже, не читали этот форум в апреле-мае. Тут эксперты такое обещали шведам за отсутстве локдауна. А потом хихикали, что шведов в другие страны не пускают. (А вы и сейчас продолжаете хихикать, что экономический ущерб был).
А потом... выяснилось, что в Швеци были "приняты меры" (спасибо, кэп) и вот теперь -- "якобы не было локдауна".
Ну и зачем с вами вообще разговаривать? Только время тратить.

Что касается менеджмента, это наша общая проблема. Лично я их НЙ уехал, пару лет назад, а во-вторых, вся страна ждет ноября.
19.08.20 00:49
4 0

Вот ограничения, которые были введены в Швеции, в которой якобы не было локдауна:

General advice from the Public Health Agency (Folkhälsomyndigheten) as of 16 April 2020
• Stay home even if you feel the least bit sick.
• Wash your hands frequently with soap and water for at least 20 s.
• Keep away from others both indoors and outdoors.
• Keep away from others on the bus, train, subway, tram and other public transport.
• Avoid, funerals, baptisms, parties or weddings.
• Keep away from others at sports venues, swimming pools and gyms and avoid changing in public changing rooms.
• Do not travel during rush hour if you can avoid it.
• Only travel if necessary.
• If you are 70 years of age or older, it is of the utmost importance that you limit your social contacts and avoid places where people gather.
Key restrictions and policy measures
11 March: Public events with more than 500 people banned (took effect 12 March).
16 March: Advice to work from home if possible.
17 March: Recommendation that senior high schools, universities and higher education move to distance learning (took effect 18 March).
19 March: Schengen-wide travel entry ban goes into effect.
24 March: Crowding in restaurant, cafes, and bars not allowed; table service should be utilized to minimize crowding at the bar.
29 March: Public events with more than 50 people banned (announced 27 March).
1 April: Further detailed guidelines and binding recommendations on physical distancing for individuals and for the public and commercial sectors released: for example, shops have a responsibility to rearrange their floor space to prevent crowding; public transport operators need to reduce crowding.
globalizationandhealth.biomedcentral.com

А у вас, как я понимаю, кроме эмоций и политических пристрастий ничего нет.
Вопросов больше не имею.
19.08.20 00:55
1 5

Ваш список является новостью исключительно для экспертов, которым понадобилось оправдываться, почему их предсказания не сбылись.
19.08.20 01:07
4 1

Вот ограничения, которые были введены в Швеции, в которой якобы не было локдауна: General advice from the Public Health Agency (Folkhälsomyndigheten) as of 16 April 2020• Stay home even if you feel the least bit sick.• Wash your hands frequently with soap and water for at least 20 s.• Keep away from others both indoors and outdoors.• Keep away from others on the bus, train, subway, tram and other public transport.• Avoid, funerals, baptisms, parties or weddings.• Keep away from others at sports venues, swimming pools and gyms and avoid changing in public changing rooms.• Do not travel during rush hour if you can avoid it.• Only travel if necessary.• If you are 70 years of age or older, it is of the utmost importance that you limit your social contacts and avoid places where people gather.Key restrictions and policy measures11 March: Public events with more than 500 people banned (took effect 12 March).16 March: Advice to work from home if possible.17 March: Recommendation that senior high schools, universities and higher education move to distance learning (took effect 18 March).19 March: Schengen-wide travel entry ban goes into effect.24 March: Crowding in restaurant, cafes, and bars not allowed; table service should be utilized to minimize crowding at the bar.29 March: Public events with more than 50 people banned (announced 27 March).1 April: Further detailed guidelines and binding recommendations on physical distancing for individuals and for the public and commercial sectors released: for example, shops have a responsibility to rearrange their floor space to prevent crowding; public transport operators need to reduce crowding. globalizationandhealth.biomedcentral.comА у вас, как я понимаю, кроме эмоций и политических пристрастий ничего нет.Вопросов больше не имею.
В начале цитируемой вами статьи -слово «advice». Путем несложных манипуляций в интернете даже человек, не владеющий английским, сможет выяснить, что это переводится как «совет».

Если вы не в состоянии отличить рекомендацию от ограничения, то я соглашусь с предыдущим оратором: с вами дискутировать действительно бессмысленно
19.08.20 01:24
4 5

пока не выработается популяционный иммунитет
А он будет? Уверены?
19.08.20 04:40
0 1

Общепит - оборот упал на 60%+
Им вообще кранты.
Я научился готовить, жена научлась вкусно готовить...
19.08.20 04:51
0 5

В начале цитируемой вами статьи -слово «advice». Путем несложных манипуляций в интернете даже человек, не владеющий английским, сможет выяснить, что это переводится как «совет».Если вы не в состоянии отличить рекомендацию от ограничения, то я соглашусь с предыдущим оратором: с вами дискутировать действительно бессмысленно
Если вы не в состоянии список дочитать до конца, то путем несложных
манипуляций в интернете мы понимаем, что слова "ban", "need", "not allowed"
вы предпочли не замечать.
19.08.20 10:38
0 6

В начале цитируемой вами статьи -слово «advice». Путем несложных манипуляций в интернете даже человек, не владеющий английским, сможет выяснить, что это переводится как «совет».Если вы не в состоянии отличить рекомендацию от ограничения, то я соглашусь с предыдущим оратором: с вами дискутировать действительно бессмысленно
Вот только фокус в том, что шведы в массе реально следуют рекомендациям своего правительства. Поэтому им хватило советов и немногих запретов. А в некоторых странах и законодательных запретов, как мы видим, маловато. Разница менталитетов.
В Дании летом очень распространен способ торговли клубникой: у дороги стоит будочка, в ней стоят коробочки с клубникой и баночка с надписью: "Клубника 30 крон, деньги опускать сюда". И никого рядом. Вы себе представляете уровень общественного доверия и законопослушности, чтобы это работало? В Испании можно так торговать (о России молчу)?
Lix
19.08.20 11:32
1 7

Зато дома престарелых! Вот они коек в медицинско-инфекционном смысле вообще не имели, но они приняли сотни пациентов, которые заразили всех остальных, общая цифра - 5500 стариков умерло. Зачем посылать стариков в дома престарелых? Чтобы госпиталя, упомянутые выше, были готовы принять более ценных членов общества. Горячий привет экспертам, напугавшим политиков.
Вы опять этот фейк гоните? Проверили же уже вашу информацию, никто не отправлял стариков в дома престарелых, они там уже жили
Да, дома престарелых защитили плохо, в частности, обслуживающий персонал не носил маски (в Канаде тоже). В разгар респираторной инфекции они носили перчатки, костюмы, но НЕ маски, Карл!
Но не надо врать, что туда свозили больных
yuu
19.08.20 19:38
0 0

В начале цитируемой вами статьи -слово «advice». Путем несложных манипуляций в интернете даже человек, не владеющий английским, сможет выяснить, что это переводится как «совет».Если вы не в состоянии отличить рекомендацию от ограничения, то я соглашусь с предыдущим оратором: с вами дискутировать действительно бессмысленноВот только фокус в том, что шведы в массе реально следуют рекомендациям своего правительства. Поэтому им хватило советов и немногих запретов. А в некоторых странах и законодательных запретов, как мы видим, маловато. Разница менталитетов.В Дании летом очень распространен способ торговли клубникой: у дороги стоит будочка, в ней стоят коробочки с клубникой и баночка с надписью: "Клубника 30 крон, деньги опускать сюда". И никого рядом. Вы себе представляете уровень общественного доверия и законопослушности, чтобы это работало? В Испании можно так торговать (о России молчу)?
Да, в Канаде то же самое. И все ограничения, которые вводились, выполнялись не под страхом штрафов. И, в общем, их можно было вообще не вводить, а обойтись как в Швеции - рекомендациями. Но из-за закрытия бизнесов люди получили компенсации, а каково было в Швеции тем, кто в группе риска, но вынужден ходить на работу, потому что сидение дома ему никто не оплатит?
yuu
19.08.20 19:41
0 0

Все сильно меняется в мозгах, когда в эти 10% попадает кто-то из ближнего окружения.
19.08.20 19:45
0 1

В Дании летом очень распространен способ торговли клубникой: у дороги стоит будочка, в ней стоят коробочки с клубникой и баночка с надписью: "Клубника 30 крон, деньги опускать сюда". И никого рядом. Вы себе представляете уровень общественного доверия и законопослушности, чтобы это работало? В Испании можно так торговать (о России молчу)?
У нас так в каждой деревне на трассе. В пятницу поеду в город и если нужны пруфы, то сделаю фото.
19.08.20 21:23
0 1

Дании летом очень распространен способ торговли клубникой: у дороги стоит будочка, в ней стоят коробочки с клубникой и баночка с надписью: "Клубника 30 крон, деньги опускать сюда". И никого рядом. Вы себе представляете уровень общественного доверия и законопослушности, чтобы это работало? В Испании можно так торговать (о России молчу)?
так часто продают мед в Тироле, в том числе и в Южном, или цветы в Германии.
19.08.20 23:58
0 0

Все сильно меняется в мозгах, когда в эти 10% попадает кто-то из ближнего окружения.
Было уже. Новое придумайте, а?
20.08.20 00:12
1 0

В Дании летом очень распространен способ торговли клубникой: у дороги стоит будочка, в ней стоят коробочки с клубникой и баночка с надписью: "Клубника 30 крон, деньги опускать сюда". И никого рядом. Вы себе представляете уровень общественного доверия и законопослушности, чтобы это работало? В Испании можно так торговать (о России молчу)?
В США кое-где тоже. Например, как-то раз так покупал совершенно фантастически вкусную малину (ягоды, не варенье). Стоят себе коробочки - на, бери. Денежку (или чек) - вот сюда.
Ни малейшего желания украсть.
Самое смешное, что "вот сюда" у того фермера было просто коробкой с прорезью, не прикреплённой к стене 😄
Мы к нему потом не раз заезжали. И своей черешней его угостили (мы не выращивали, просто дерево позади дома растёт).
20.08.20 05:07
0 1

Мне кажется, что это не совсем корректно сравнивать.

Во-первых, про новый вирус много не знали, когда решали вводить карантин. Сейчас знаем больше, и оценивать корректность действий на момент, когда не знали, неправильно. Задним умом мы все молодцы.

Во-вторых, у нас нет альтернативной вселенной, где можно было протестить разные опции, и сказать, что наша правильная или неправильная.

В-третьих, в отличие от 1957, наука продвинулась и много лет нагнетали, с фактами и довольно убедительно, что следующей эпидемией будет вирус скорее всего гриппа, с которым будет сложно бороться. Достаточно вспомнить H5N1, т.н. птичий грипп. Там смерность до 50%. Тот штамм, к счастью, не передавался от человека к человеку, но ученые уже разобрались, какую часть ДНК нужно поменять, чтобы он начал передаваться. Главное, что все представляют, что она могла поменяться и сама в процессе эволюции, которая у вирусов проходит довольно живо. В пятьдесят седьмом о таких последствиях просто серьезно не думали, потому что не набралось еще так много примеров и нормального понимания последствий на примере других вирусов.

Плохо то, что со временем у нас этот риск будет только увеличиваться. Еще лет через двадцать, когда связность мест будет еще выше, как и ставки, боюсь, будем шарахаться вообще от всего. Какое-нибудь правительство предпочтет скинуть бомбу на зараженный район, чтобы не иметь проблем с остальными, и тех еще святыми сделают, пострадали, мол, за страну.
18.08.20 18:45
7 14

Данные с Diamond Princess были доступны всем с середины февраля, т.е. все, что нужно знать о новом неизвестном вирусе, было известно.

Более того, с конца марта есть лекарство. Никто из видных политиков не умер от пандемии, потому что запрет на лекарство -- он для простых людей, а не для них.
18.08.20 19:00
32 3

Данные с Diamond Princess были доступны всем с середины февраля, т.е. все, что нужно знать о новом неизвестном вирусе, было известно.Более того, с конца марта есть лекарство. Никто из видных политиков не умер от пандемии, потому что запрет на лекарство -- он для простых людей, а не для них.
Аж 18 минусов. Это, видио, ставят те, кто уже насчитал человек 50 знаменитостей/политиков, которые двинули кони от КОВИДА.

Кто-нибудь из поставивших минус - опровергните, но так, чтоб прям было видно, как вирус опасен.

Мы знаем про: Лещенко, Акунина, Хэнкса, Канадского министра (кто его знает, этого Кромвеля, кроме нас), принца Монако, Шевченко, Ройзмана, Джонсона, далее по списку.... Каждый из них написал, что он ... заразился!

Поболели... выздоровели... многие сочли долгом написать, что «болезнь ужасна и тяжела».

Я думаю, если бы они каждый раз делились с нами ощущениями своего утреннего похмелья (да просят меня те, у кого из них ни раз его не было, обидеть их к меня не было намерения), то тоже писали бы, что «башка раскалывается».

И мы бы бегали и друг другу с дрожью в голосе говорили, что «похмелье не щадит никого».

Вирус, безусловно, есть.
Но Меры борьбы, избранные чиновниками,..

Но, кстати, согласиться с тем, что есть секретное лекарство «для избранных» - не могу.
Скорее, дело именно в преувеличенной смертоносности вируса самого по себе.
19.08.20 00:09
13 3

Бразильский президент еще.

Тут в каментах кто-то -- не помню кто -- радовался, что Больсонаро, ковидоскептик, заразился. На что ему ответили -- ну как заразился, так и выздоровеет.

А секретным лекарство является только в западных странах, где масс медиа и эксперты смогли зацензурировать новости про него.

U.S. allows use of 1st drug shown to help virus recovery (Статья от 2 мая)

Gohmert, who turns 67 next week, told the Washington Examiner he believes his recovery was aided by the use of vitamin supplements and hydroxychloroquine

First, there’s the Henry Ford Health System in Michigan, which recently published a study involving thousands of patients where HCQ proved to be both very safe and highly effective in treating COVID-19. This study reports reducing mortality by 50%. Did you catch that? Fifty percent.
www.washingtontimes.com

Болсонару
19.08.20 00:34
11 1

с конца марта есть лекарство
Какое имеется в виду?
19.08.20 04:42
0 0

А секретным лекарство является только в западных странах, где масс медиа и эксперты смогли зацензурировать новости про него.
Как можно зацензурировать чекушку и трактор?!
19.08.20 12:33
0 4

/стоит в растерянности/

Так что, вторая волна, которая добьёт переживших первую, таки отменяется?
18.08.20 18:44
1 8

Вторая волна начнется когда кончатся деньги, выделенные на первую волну.
18.08.20 19:45
2 11

Вторая волна начнется когда кончатся деньги, выделенные на первую волну.
Браво! Одна из немногих здравых оценок происходящего
18.08.20 22:38
3 5

"Волна - это продолжение политики иными средствами"
19.08.20 00:06
0 1

таки отменяется?
а как же заводики по производству масок , перчаток и антисептиков? Я думаю вторая волна коронобесия будет, но будет иметь характер локально выраженный
19.08.20 05:36
0 0

катастрофы экономики и в целом повседневной жизни
Economic effects
The Dow Jones Industrial Average lost 15% of its value in the second half of 1957.[17] In the United Kingdom, the government paid out £10,000,000 in sickness benefit, and some factories and mines had to close.[3] Many schools had to close in Ireland, including seventeen in Dublin. Wiki
И в Англии смертность была 0.3%, а по миру 0.67%.
18.08.20 18:41
0 7

Тоже хотел это написать. Доу в этом году, конечно, потерял примерно треть, но уже вернулся обратно. В тот раз он падал примерно с июня 1957 по начало 1958, и восстановился только к сентябрю 1958.
18.08.20 19:04
0 4

А без перехода на личности обсуждать больше нечего. Все уже 10тыщмильенав раз привели все доводы.
18.08.20 18:38
0 10

Предлагаете создать ветку для оскорблений? Где за вежливое обращение будут банить?
18.08.20 18:40
0 22

А это ИДЕЯ!
18.08.20 22:24
0 1

Предлагаете создать ветку для оскорблений? Где за вежливое обращение будут банить?
— Чем могу помочь? — спросил Федор.
— Брат! Сволочь! Поддержи отечественного производителя! — прохрипел мужик.
...
Федор похолодел.
— А чего ты мне хамишь? — крикнул он неожиданно высоким голосом.
— Я ж владелец Тульского космостроительного, — сказал мужик рассудительно. — Потому и хамски разговариваю, не ясно, что ли?
— Да мне плевать, кто ты! — сказал Федор, — А разговаривать изволь вежливо!
— Ты, наверно, не в курсе. У нас к клиенту фирмы посылают рекламных агентов. Мальчики-девочки на побегушках, вот они вежливые. А в особо торжественных случаях едет сам владелец, он всегда говорит хамским тоном, чтобы было издалека видно, что не агент. Это ж знак уважения, сволочь!
— Ясно, — сказал Федор. — Сволочь!
— А я-то чего сволочь? — опешил мужик.
— Это в знак того, что я, великий писатель, с тобой лично разговариваю, а не через своего агента.
— О, сечешь, братан, сволочь! — обрадовался мужик и энергично хлопнул Федора по плечу. — А мне говорили, что вы, древние, совсем дикари!

(с) Каганов, "Летящие в пустоту"
19.08.20 06:41
0 3

Так, предлагаю усложнить. Каждый добавляет ещё какой телефон у него 😄 и коробка на машине. И пусть этот флейм затмит всё 😄
18.08.20 18:30
0 4

Apple, автомат, маски полезны.
18.08.20 18:36
5 8

Пофиг, пофиг, пофиг.

Только не заставляй других делать то, что кажется верным тебе.
18.08.20 18:39
2 3

Эпл, маски, Луна, Маск.
18.08.20 18:41
0 4

Sony Xperia, а на машине никаких коробок нет, только флакончики для бритья и после. На стиральной, я имею ввиду.
18.08.20 20:14
1 5

Honor (который на самом деле Huawei), автомат, маски в помещениях
18.08.20 20:15
0 3

Редми, автомат, маски полезны в помещениях и скорее вредны на свежем воздухе, где можно соблюдать дистанцию. Там где дистанцию соблюдать невозможно - хез
18.08.20 21:25
0 3

На автобусе с айфошей в маске
на 27 трамвае, без маски и с BQ. 😉
18.08.20 21:52
0 2

Apple
Уже сыпятся вовсю. Вкусные.

автомат
Хорошая штука. Только запрещена как к продаже, так и к употреблению.

маски полезны
Фамилии обычно пишутся в единственном числе и с большой буквы.
18.08.20 22:16
1 7

Яблоко, автомат, маски побоку (не нужны). За каждый пункт могу сказать, зачем и почему.
*Но кому это нужно...*
18.08.20 23:07
0 1

флакончики для бритья
Это как? Ну, там коробочки, тюбики, баночки, но флакончики?
19.08.20 00:08
0 0

Линукс рулит, винда отстой.
19.08.20 06:07
0 1

флакончики для бритьяЭто как? Ну, там коробочки, тюбики, баночки, но флакончики?
Я обобщил. Гель для бритья в баллончике, как дезодорант. Надавишь сверху, он лезет. Гель после бритья, он, да, в тюбике. Но я обобщил (а мог бы быть жидкий бальзам на манер одеколона, именно во флакончике!)
19.08.20 06:32
0 0

Канон, он разве картинку даёт? Ерунда одна, надо признать, а не картинка. Кан-колор, так и говорят. Нет, только Никон!

Да пребудет с тобой Андроид
19.08.20 07:43
0 2

Аналогичный сетап 😄
19.08.20 07:45
0 0

Что-то как-то срач не получился.
"Настоящих буйных мало"
19.08.20 09:06
0 0

Только не заставляй других делать то, что кажется верным тебе.
Разумеется, я никого не заставляю - на то есть чиновники и полиция. И, кстати, меня они ни разу не спросили, что мне кажется верным.
19.08.20 11:48
0 0

Перед заездом на вахту работники проходят тройное тестирование, полный двухнедельный карантин. Через неделю после начала работ выявляют зараженного. Начинают заново тестировать.
Как уже задолбали своей игрой в эпидемию.
18.08.20 18:24
0 3

Вот только смерность от Ковида никак не 0.2-0.3 процента.
Даже в России, где занижали цифры и писали, что угодно, но не Ковид - 1.7%
В штате Нью Йорк, где на тысячу населения сделали 366 тестов смертость около 0.2% только не от заболевших, а от всего населения (от заболевших там 7%) .
Я понимаю, все сложности подсчёта и возможные ошибки, но 0.2-0.4% не может быть никак.
gab
18.08.20 18:23
15 11

18.08.20 19:04
0 6

Не смертность, а летальность
Примерно 0.5-0.7% по последним данным. Никакой единицы и в помине нет, не говоря уже об 1.7.
18.08.20 19:17
1 6

Не смертность, а летальностьПримерно 0.5-0.7% по последним данным. Никакой единицы и в помине нет, не говоря уже об 1.7.
Вроде бы летальность падает в последнее время. Возможно наиболее восприимчивые люди тяжелее болеют. В общем, когда все начиналось, представления о летальности были другие...
yuu
18.08.20 19:27
0 0

Вы путаете летальность со смертностью.
18.08.20 19:28
0 0

Пардон, только заметил сообщение
18.08.20 19:29
0 1

В общем, когда все начиналось, представления о летальности были другие.
В ноябре-декабре-начале января, западные политики-журналисты-эксперты говорили, что вирус не опаснее гриппа, сочиняли анекдоты типа "белых вирус не берет", и обвиняли Трампа во всех грехах, когда он закрыл гранцу с Китаем.
18.08.20 19:31
5 4

Интересные данные
Хорошо бы из проанализировать, но тут как белорусские выборы - начальные данные, боюсь, утеряны
С одной стороны, кажется, что все смерти переписали на ковид. С другой стороны, часть людей просто не дожили до своей смерти от рака и умерли раньше от вируса, accidents вроде в условиях карантина должно стать меньше. В общем, такие графики, на самом деле, ни о чем не говорят, нужны "сырые" данные, но возможно их просто не существует
yuu
18.08.20 19:31
0 1

В общем, когда все начиналось, представления о летальности были другие.В ноябре-декабре-начале января, западные политики-журналисты-эксперты говорили, что вирус не опаснее гриппа, сочиняли анекдоты типа "белых вирус не берет", и обвиняли Трампа во всех грехах, когда он закрыл гранцу с Китаем.
Ну... По разному было. Как и сейчас - одни Трампа обвиняют, что он отрицал вирус. Другие - что он закрыл границу с Китаем. То же самое с ВОЗ - обвинения с двух сторон.
yuu
18.08.20 19:35
0 2

В Украине график смертей устойчиво держится рядом с 2% от подтвержденных заболеваний.
Но у нас все еще сравнительно мало подтвержденных, так что летальность будет еще сильно падать.
Кстати, на графике чувствуется, что каждый новый пик подтвержденных дает все меньший эффект на линию умерших.
18.08.20 20:07
0 0

Смотря у кого. Комаровский ещё в январе-феврале говорил, что будет не выше 1%.
18.08.20 20:11
0 0

Во всех странах много невыявленных случаев просто потому, что много бессимптомного течения. По антителам превышение выявленных случаев минимум в 5 раз. А ведь есть ещё те, у кого сработал клеточный иммунитет, и антител не образовалось. Не знаю, правда, нужно ли и их учитывать в статистике при подсчёте летальности.
18.08.20 20:14
0 0

В общем, когда все начиналось, представления о летальности были другие.В ноябре-декабре-начале января, западные политики-журналисты-эксперты говорили, что вирус не опаснее гриппа, сочиняли анекдоты типа "белых вирус не берет", и обвиняли Трампа во всех грехах, когда он закрыл гранцу с Китаем.
Просто поражает гибкость вашего мышления. Иногда у вас коронавирус очень страшен - когда хотите показать, как подлые демократы гробят народ. Иногда легче гриппа и вообще эпидемия отсутствует - когда республиканских губернаторов похвалить надо. А иногда страшный, но проходит без следа от хлорокина - если нужно воспеть осанну вашему кумиру.
Это мне напоминает одного моего родственника, который мне в течении 5 минут сообщил, что
- коронавирус это фэйк и его не существует
- в начале года его распыляли с самолетов, поэтому многие его знакомые переболели.
При этом он совсем не понял, почему у меня это как-то вместе в голове не умещается. 😄
18.08.20 20:34
2 9

Не смертность, а летальность
Примерно 0.5-0.7% по последним данным. Никакой единицы и в помине нет, не говоря уже об 1.7.
Ещё в апреле было сказано про 0.1-0.3 от всех заболевших (учитывая бессимптомных).
Но это не сильно упрощает ситуацию. У вируса большая заразность, плюс, судя по всему, плохая выработка иммунитета к нему. Всё вместе, довольно ощутимая прибавка к летальности по всему миру.

Если так рассуждать, то к чему бороться вообще со спидом? дтп, кардиососудистыми заболеваниями? ну увеличится в 2 раза, ну и что? всё равно все умрём
18.08.20 21:26
5 6

Как говориться, reality has a strong liberal bias. А учитывая тот факт, что все либералы от демократов убежали, остались одни социалисты-марксисты, стоит ли удивлятся?
18.08.20 21:28
6 0

Смотря у кого. Комаровский ещё в январе-феврале говорил, что будет не выше 1%.
Тут есть такой момент интересный. Он не только ковида касается. При нынешнем обилии информации всегда найдется ненулевое количество людей, предсказавших текущие события - смертность от вируса, экономический кризис, распад СССР в конце концов. И постфактум - да, они молодцы и огурцы, но часто это просто случайность. Можно ли в следующий раз полагаться на предсказания этих людей учитывая _только_ тот факт, что они что-то предсказали правильно? Ни в коем случае
yuu
18.08.20 21:48
0 3

Я не думаю, что в случае человека, проработавшего полжизни в реанимации инфекционной больницы, это просто случайность. Другое дело, а зачем полагаться на мнение одного человека в такой сложной ситуации? Как я вижу, большинство эпидемиологов из тех, которые влияют на решения, принимаемые правительствами, сейчас выражаются крайне туманно и осторожно, чтобы на них, в случае чего, не повесили всех собак.
18.08.20 22:17
0 0

Не смертность, а летальностьПримерно 0.5-0.7% по последним данным. Никакой единицы и в помине нет, не говоря уже об 1.7.
Ну что за показатель - летальность? Вы о чем?
Пример:
Заболевших 100.
Не заболевших 500.
Умерли 4.

Сделали 100 тестов.

В тесты попали 100 заражённых. Летальность 4%

В тесты попали 20 заражённых и 80 не зараженных. Летальность 20%! Конец света!!! Помираем!!!

И?

Какая, нафиг, летальность ? Как ее считать?
Вы сделайте иной подсчёт, сколько в данный момент таких, которым реально (а не потому, что из просто в больницу положили) нужна срочная реанимация, а то помрут.
Вот это и есть число реально больных.

Думаю, удивитесь, как их мало!

Даже по сравнению с теми, что умирают в мире от туберкулёза (против которого есть, между прочим, вакцина, и который тоже передаётся воздушно-капельным).

А рисовать какие-то графики накопительным итогом и орать, что уже 18 миллионов заразились.

И что? Пандемия шагать по планете, на которой почти 8 миллиардов живет?

И умерло за 9 месяцев 700 000 (я не смотрел последние данные, утомило уже).

И это - конец света?

Поэтому свои показатели летальности .... ну, вы поняли.....
18.08.20 22:51
9 5

Вот! Глас разума в пустыне. Еще бы это до правительственных кругов разных стран донести... Хотя о чем это я, им "1984" гораздо ближе 😒
18.08.20 23:29
3 0

Как говориться, reality has a strong liberal bias.
Я честно думаю, взяв вас как прмер, можно было бы не одну диссертацию по bias защитить.
Могу показать на примере. Тот график, который вы запостили в этой ветке, это абсолютно нетленный фэйк, искажающий факты с официальных сайтов, на которые он ссылается. Но я уверен, что какие бы вам не приводили доводы и реальные данные из официальных источников, вы ни за что это не признаете.
18.08.20 23:40
1 6

Можно ли в следующий раз полагаться на предсказания этих людей учитывая _только_ тот факт, что они что-то предсказали правильно? Ни в коем случае
Именно так. Как правило, биржевые гуру, невероятно точно предсказавшие какой-нибудь кризис и на этом поднявшиеся, при следующем кризисе конкретно прогорают.
18.08.20 23:45
0 2

Можно ли в следующий раз полагаться на предсказания этих людей учитывая _только_ тот факт, что они что-то предсказали правильно? Ни в коем случаеИменно так. Как правило, биржевые гуру, невероятно точно предсказавшие какой-нибудь кризис и на этом поднявшиеся, при следующем кризисе конкретно прогорают.
Если бы прогнозы были верны, зачем Абрамовича нефть? Просто купил бы акции Эппла, и играл бы на курсах валют и так далее.

Поэтому вы правы, прогноз - лотерея.
19.08.20 00:17
0 0

Вот! Глас разума в пустыне. Еще бы это до правительственных кругов разных стран донести... Хотя о чем это я, им "1984" гораздо ближе 😒
Сравните:

«В Мире уже 20 000 000 заразившихся! Ковид унёс жизни более чем 800 000 людей!»
Каково, а!
Или
« в настоящее время в Мире в неотложной помощи нуждаются столько-то с позитивными тестами на коронавирус» ( фиг где такую цифру найдёшь, но что-то мне подсказывает, что таких не так уж много).
Тускло, ничего особенного.
А если ещё написать рядом, сколько нуждаются в неотложной помощи с аппендицитом, или туберкулёзом, или сердечным приступом, так вообще ковид померкнет.

А вы в курсе, что по докладу ВОЗ «в 2018 году туберкулёз каждый день уносил в среднем По 4 000 жизней»???

А если сказать, что вчера в Мире умерло 150 000 человек, у 4 208 из них был положительный тест на коронавирус (это официальные данные) (а так же у такого-то количества повышенный холестерин, у такого-то повышенное давление и так далее... пациентов у которых только ковид и все - ну пусть даже 2 000)
То есть за вчера умерло 150 000 человек, из них 1% (ладно, пусть 2,8%) предположительно от ковида, и 2,7% от туберкулёза!

Согласитесь, как-то сразу непонятно...
Как же так? От страшного ковида и маски и карантины и все такое... а почету же такое наплевательское отношение к туберкулезу?

И как-то ну не выглядит сразу ковид чумой тысячелетия...
19.08.20 00:45
3 2

Вот! Глас разума в пустыне. Еще бы это до правительственных кругов разных стран донести... Хотя о чем это я, им "1984" гораздо ближе 😒Сравните:«В Мире уже 20 000 000 заразившихся! Ковид унёс жизни более чем 800 000 людей!»Каково, а! Или« в настоящее время в Мире в неотложной помощи нуждаются столько-то с позитивными тестами на коронавирус» ( фиг где такую цифру найдёшь, но что-то мне подсказывает, что таких не так уж много). Тускло, ничего особенного.А если ещё написать рядом, сколько нуждаются в неотложной помощи с аппендицитом, или туберкулёзом, или сердечным приступом, так вообще ковид померкнет.А вы в курсе, что по докладу ВОЗ «в 2018 году туберкулёз каждый день уносил в среднем По 4 000 жизней»???А если сказать, что вчера в Мире умерло 150 000 человек, у 4 208 из них был положительный тест на коронавирус (это официальные данные) (а так же у такого-то количества повышенный холестерин, у такого-то повышенное давление и так далее... пациентов у которых только ковид и все - ну пусть даже 2 000)То есть за вчера умерло 150 000 человек, из них 1% (ладно, пусть 2,8%) предположительно от ковида, и 2,7% от туберкулёза!Согласитесь, как-то сразу непонятно...Как же так? От страшного ковида и маски и карантины и все такое... а почету же такое наплевательское отношение к туберкулезу?И как-то ну не выглядит сразу ковид чумой тысячелетия...
www.google.ru

Вот про туберкулёз, если кто не верит.

А умерших за вчера пришлось в столбик складывать из таблицы которая на Медузе публикуется по миру.
19.08.20 00:53
2 0

на Медузе публикуется по миру.
значит всем старым - крышка. ура! кстати, надо срочно тратить деньги...
Или я неправильно вас прочитал?
19.08.20 08:16
0 0

reality has a strong liberal bias
что поделаешь. У консерваторов зачастую с реальностью траблы.
19.08.20 09:09
0 3

Сейчас нам быстро докажут, что статья фейковая.
18.08.20 18:19
3 6

Сейчас нам быстро докажут, что статья фейковая.
Статья основана на фейк ньюз про заявление ВОЗ.
Такого заявления в природе нет.
И сама статья - смесь инсинуаций и набросов. От неё характерной субстанцией пахнет за версту. Просто Алекс от этого коронавируса совсем обоняние потерял...
18.08.20 19:52
3 35

"высказывание Марии Ван Керкхове является лишь ее надеждой на более благоприятный исход пандемии COVID-19, но никак не официальным призывом ВОЗ ко всем странам мира отказаться от карантина."
www.stopfake.org
“Lockdowns are not something that WHO recommended, but they needed to be used in a number of countries because the outbreaks were growing so quickly,” Dr Van Kerkhove said. “But we're hopeful that countries will not need to implement national lockdowns again.”
www.telegraph.co.uk
18.08.20 20:51
0 6

статья не фейковая, а тупая, написана в стиле Скабеевой и Киселёва, когда просто выдёргивают отдельные фразы и пишут на этой основе что в голову взбредёт
18.08.20 21:29
1 10

Сейчас нам быстро докажут, что статья фейковая.Статья основана на фейк ньюз про заявление ВОЗ.Такого заявления в природе нет.И сама статья - смесь инсинуаций и набросов. От неё характерной субстанцией пахнет за версту. Просто Алекс от этого коронавируса совсем обоняние потерял...
Тридцать три плюса.
То есть как минимум тридцать три человека трясутся и благодарны правительствам за локдаун и введение хотя бы масок.
Понятно, что эти тридцать три сами-то и без правительственных решений сидели бы дома в масках и перчатках.
Но надежнее, чтоб ещё и остальных одели в маски.
Ну, что сказать?
Молодцы!
20.08.20 00:16
4 0

Что-то стиль изложения в Коммерсанте стал какой-то панибратский, мягко говоря.
А по сути: в глобализированной экономике эпидемия — системная угроза. Мрачные прогнозы по ковиду явно не оправдались.
А если бы оправдались? Или оправдаются чуть позже? Вряд ли китайцы перестали летучих мышей жрать.
18.08.20 18:19
5 4

Меня с первых месяцев этого -бесия не покидает ощущение, что это какая-то тренировка перед настоящим звиздецом.
Потому что сам ковид ну никак не заслуживает ТАКИХ мер.
18.08.20 18:21
1 9

Чот они все обгадились на этой тренировке. Неуд им.
18.08.20 18:29
0 3

Ну, тренировка вольно или невольно получилась показательная. Если бы я был начальник, то оборонные бюджеты шли бы в медицину. Потому что глобальная война представляется маловероятной, в вот глобальная эпидемия — вполне.
18.08.20 18:29
0 9

Чот они все обгадились на этой тренировке
Прилюдно
18.08.20 18:30
1 1

сам ковид ну никак не заслуживает ТАКИХ мер.
Мы просто не все о нем знаем. Недостаточно изучен.
Правительства и вирусологи скрывают правду.
Превращает каждого в зомби через год после якобы излечения.
18.08.20 18:45
0 5

Скоро узнаем, ждать недолго. Или долго. 😄
18.08.20 19:57
0 0

Меня с первых месяцев этого -бесия не покидает ощущение, что это какая-то тренировка перед настоящим звиздецом.
Потому что сам ковид ну никак не заслуживает ТАКИХ мер.
ну лукавить не надо. Сравнивать старые решения, на базе полученных сейчас результатов, некорректно. Потому что получится, что любое решение в конечном итоге неправильное.
Всё рано или поздно заканчивается, и всегда можно будет потом сказать, что это было неправильно и зазря. Что угодно, даже самое хорошее и прекрасное
18.08.20 21:38
0 5

Надеюсь услышать мнения ведущих мировых эпидемиологов и экономистов в комментариях.
18.08.20 18:19
4 11

Достаточно быть дураком, чтобы не иметь своего мнения на то, что изменило вашу жизнь на несколько месяцев.
18.08.20 20:47
12 3

Перед едой мойте руки.
18.08.20 21:35
0 7

Отличный совет.
Осталось понять как он поможет с пандемией ковида, который распространяется от заразной слюны собеседника в ваших в глазах.
18.08.20 22:37
10 1

Если насморк лечить, то он проходит за семь дней, а если нет, то лечение занимает целую неделю!
18.08.20 18:12
13 11

Тогда, вероятно, люди меньше беспокоились за свое здоровье - других рисков было куда больше. А также не было интернета, чтоб нагнетать. И власти могли проще относиться к возможным осложнениям.
18.08.20 18:11
0 15
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6