Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Xiaomi Mi 10 Ultra - я в раздумьях
19.08.2020 09:47
13461
Комментарии (117)
Сайт DXOMark поставил смартфон Xiaomi Mi 10 Ultra на первое место в своем рейтинге камер смартфонов.
Mi 10 Ultra обогнал даже Huawei P40 Pro. Вот подробный обзор у них на сайте, где они сравнивают эту модель с Huawei P40 Pro (модель Ultra у Huawei еще не вышла) и Samsung Galaxy S20 Ultra.
Приведенные в обзоре примеры впечатляют. Хочется, конечно, самому эту модель потестировать, однако, во-первых, она уже пропала из Амазона - вчера еще было доступно несколько штук, сегодня ни Ultra ни даже Pro там не находятся, а, во-вторых, не очень понятно, насколько это интересно моим читателям чисто практически: смартфон сейчас стоит под €1200 и цена в дальнейшем вряд ли опустится ниже €800-900. Впрочем, с другой стороны, обзоры всяких топовых смартфонов, типа Xiaomi Mi 10 Pro, Huawei P40 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra читаются очень активно, у них по 40-50 тысяч прочтений - не меньше, чем у смартфонов, которые читателей интересуют с точки зрения возможного приобретения, как, например, обзор Redmi Note 9 Pro.
Так что скажете - брать на тест, когда появится в продаже, или нет? Все-таки первое место на DXOMark - это интересно, конечно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
demasiado caro 😉
надо к-нибудь голосовалку прикрутить.
другие вопросы тоже интересно будет изучать.
надо к-нибудь голосовалку прикрутить.
другие вопросы тоже интересно будет изучать.
я готов максимум 40 тр платить
нет; смартфон за 100тр?
Ждем mi11 по нормальной цене. Пока mi9 устраивает.
Мне кажется сейчас, телефон на андройде дороже $500 никто не покупает от слова совсем.
Плюс пусть разберутся, что там с dual sim на 5G.
Мне кажется сейчас, телефон на андройде дороже $500 никто не покупает от слова совсем.
Плюс пусть разберутся, что там с dual sim на 5G.
На телефоны дороже $500 можно смотреть как на забавные игрушки.
Должна быть очень веская причина, чтобы брать такой дорогой телефон.
Должна быть очень веская причина, чтобы брать такой дорогой телефон.
Хотел купить P40pro, но после вашего обзора передумал.
Чем больше тестов, тем лучше!
Тесты смартфонов на DXOMark уже совсем мало кому интересны.
Читал, что Mi 10 Ultra может записывать видео в LOG формате, с возможностью постобработки гаммы и динамического диапазона.
Вот тут есть про Log-format.
Ну и цена вроде не самая кусачая: Предзаказ на CECT
Вот тут есть про Log-format.
Ну и цена вроде не самая кусачая: Предзаказ на CECT
Что-то DXO непонятный, если новый сяоми так высоко забрался, то почему я вижу например такое (там, где фото кирпичной кладки у дома с треугольной крышей)?
Xiaomi Mi 10 Ultra, crop, good detail
Huawei P40 Pro, crop, excellent detail
По логике рейтинга сяоми должен рвать хуавей прям везде или хотя бы паритет иметь.
Xiaomi Mi 10 Ultra, crop, good detail
Huawei P40 Pro, crop, excellent detail
По логике рейтинга сяоми должен рвать хуавей прям везде или хотя бы паритет иметь.
Он же набрал не на 20 баллов больше, а на 2 только. И там есть подробные оценки. В одних сценариях он лучше, в других нет. Итоговый балл - средний. Если в относительном сравнении, то камера его менее чем на 2% лучше чем у Хуавей. Так что никакой логики со словом "рвёт" там на может быть. Кстати, ширик на Mi намного лучше чем в P40 или S20. На не похоже, чтобы за него сильно подняли оценку.
Влагозащищенности, наверное, опять нет?
Ни влаго-, ни пыле-
Интересно, но практической пользы немного, ценник.
Как минимум интересно с точки зрения ангажированности или не ангажированности DXOnark.
Я не куплю телефон дороже 30-35 тысяч на сегодня.
Но я - жадный, на меня бесполезно ориентироваться.
Но я - жадный, на меня бесполезно ориентироваться.
ну все-таки из-за курса 7 - это даже не сто долларов. За такие шиши купить что-то нормальное затруднительно. Все-таки телефон через года два должен не тормозить.
Надо брать
Обязательно надо брать на обзор. Вот только несколько дней назад проскользнула новость, что эта модель не будет продаваться за пределами Китая, или уже всё, будет?
В Амазоне вчера точно была.
Штука с немаленьким хвостиком евро за КПК? Что-то я отстал от жизни, мы что, в конец 90-х вернулись?
Я правильно понимаю, что последние 17 лет вы провели в заморозке, раз современный смартфон называете КПК?
=)
КПК не имеет сотового модуля. Если есть сотовый модуль, то это коммуникатор (например, HP iPAQ h6340).
Посредственная вещь - стоит, как мотоцикл, антенна торчит, при включении сотового модуля аккум разряжается прямо на глазах. Вдобавок, по современным меркам экран 3.5" 320х240 плоховат, ширина рамок за гранью добра и зла (экран занимает всего 51%), а 20 МБ пользовательской памяти явно недостаточно.
Не лучший вариант для покупки в 2020 г.
Посредственная вещь - стоит, как мотоцикл, антенна торчит, при включении сотового модуля аккум разряжается прямо на глазах. Вдобавок, по современным меркам экран 3.5" 320х240 плоховат, ширина рамок за гранью добра и зла (экран занимает всего 51%), а 20 МБ пользовательской памяти явно недостаточно.
Не лучший вариант для покупки в 2020 г.
Если бы я его назвал телефоном, было бы еще хуже. 😄
Все-таки современный смарт - это прежде всего довольно мощный компьютер, а уж потом - телефон.
PS: На "вы"-то за что? Что я такого сделал? 😶#039;(
Все-таки современный смарт - это прежде всего довольно мощный компьютер, а уж потом - телефон.
PS: На "вы"-то за что? Что я такого сделал? 😶#039;(
Да я путаюсь все время, с кем я на "вы", с кем на "ты" 😄
Xiaomi Mi 10 Lite обзор сделайте пожалуйста.
Среднебюджетник на Snapdragon 765 5G
Среднебюджетник на Snapdragon 765 5G
Да, я как раз обратил внимание на него, надо, да.
По поводу качества фото - только слепой двойной тест) А то выяснилось, что вино становится сразу вкуснее, когда озвучена цена за бутылку. А кофе приобретает аромат, которого на самом деле нет, если сказали страну происхождения. Особенности нашего восприятия-с.
И вот если взять десяток топовых смартфонов по dxomark, сделать десяток фото одной сцены и выложить без подписи где какой смарт снимал, то вот это будут интересные результаты, имхо.
И вот если взять десяток топовых смартфонов по dxomark, сделать десяток фото одной сцены и выложить без подписи где какой смарт снимал, то вот это будут интересные результаты, имхо.
Такие эксперименты постоянно проводятся, однако результаты при этом мало о чем говорят, если тестировать не среди специалистов.
Это все равно что взять вина от полного лесоповала до, например, топового Эрмитажа и дать на слепой тест дилетантам. Ясный пень, они поставят высшие оценки какой-нибудь полусладкой бурде, чего уж там.
Это все равно что взять вина от полного лесоповала до, например, топового Эрмитажа и дать на слепой тест дилетантам. Ясный пень, они поставят высшие оценки какой-нибудь полусладкой бурде, чего уж там.
Ага, тоже заметил, что по дхомарку такие супер разницы в баллах, за последние годы было несколько топовых и не очень девайсов, и чтобы сказать, что там прям вау разница в результирующих фотках... Вот когда с 6д с нормальной оптикой сравниваешь, там вот прям вау разница, видна на глаз сразу. А за что в смартфоне отдавать такие деньги, давно перестало быть понятно. Лучше 70-200mm f2.8 проапгрейдить, или вон, R6 купить 😄 А вычислительных мощностей под everyday аппликухи в смартфонах давно хватает за глаза, даже в средних. Уже года два как, точно.
Это верно и мнение толпы мне тоже не интересно, мне интересно что увижу я и своими глазами. Тогда я смогу понять стоит мне переплачивать 500€ за условные 5-10 баллов разницы в dxomark. Как то так.
Вот для этого я и пишу свои обзоры, чтобы каждый мог посмотреть и решить 😄
Ну да, у А цвета яркие и четкие, а у В такая же унылость как и в окне!
С другой стороны, группу экспертов сформировать можно, наверное. Как и провести объективное измерение (миры всякие и цветовые шаблоны снимать). Вопрос в том, что надо пользователю.
Думаю, самое адекватное и субъективное сравнение обеспечит примерно такой тест. Скрпит предлагает выбрать их списка протестированных моделей, потом показывает три фотки одного и того же сюжета и надо выбрать лучшую. И так пока пользователь не устанет (примерно как цветовой тест Люшера). По итогам результат - пейзажи вам лучше снимать на самсунгXX, портреты и макро на хонорYY. Ну и если юзер путается в показаниях - тест не валиден, вам в общем все равно чем снимать.
Скрипт написать думаю не сложно будет, но вот найти на пару дней несколько десятков топовых телефонов, это наверное затратно. А обеспечить одинаковость условий сложно, был ресурс который снимал постеры в комнате, www.imaging-resource.com. Но на ярком дневном свете тоже надо. Кроме того, постеры не настолько цветные и контрастные по сравнению с реальностью.
С другой стороны, группу экспертов сформировать можно, наверное. Как и провести объективное измерение (миры всякие и цветовые шаблоны снимать). Вопрос в том, что надо пользователю.
Думаю, самое адекватное и субъективное сравнение обеспечит примерно такой тест. Скрпит предлагает выбрать их списка протестированных моделей, потом показывает три фотки одного и того же сюжета и надо выбрать лучшую. И так пока пользователь не устанет (примерно как цветовой тест Люшера). По итогам результат - пейзажи вам лучше снимать на самсунгXX, портреты и макро на хонорYY. Ну и если юзер путается в показаниях - тест не валиден, вам в общем все равно чем снимать.
Скрипт написать думаю не сложно будет, но вот найти на пару дней несколько десятков топовых телефонов, это наверное затратно. А обеспечить одинаковость условий сложно, был ресурс который снимал постеры в комнате, www.imaging-resource.com. Но на ярком дневном свете тоже надо. Кроме того, постеры не настолько цветные и контрастные по сравнению с реальностью.
Брать, если:
- обзор для рассмотрения технологий;
- статья для читательского интереса;
- возврат возможен для финансовой стабильности;
- есть время для проведения теста.
--------
Чисто практически, мне (исключительно) любой телефон не интересен. Но интересна мобильная фотография, как обход физических ограничений оптики через программные методы. Интересно творчество инженеров, воплощённое в пластике.
И конечно, картинки с видамиИспании Каталонии!
- обзор для рассмотрения технологий;
- статья для читательского интереса;
- возврат возможен для финансовой стабильности;
- есть время для проведения теста.
--------
Чисто практически, мне (исключительно) любой телефон не интересен. Но интересна мобильная фотография, как обход физических ограничений оптики через программные методы. Интересно творчество инженеров, воплощённое в пластике.
И конечно, картинки с видами
Там не только ограничение в оптике, там еще и сенсор днище 😄 Например, имхо, на семью проще купить два телефона попроще, типа там oneplus nord, pixel 4a, iphone se, кому что нравится больше + скажем canon RP + 50mm f1.4, разобраться за пару вечеров какие кнопки на камере нажимать, и простенького телефона хватит с головой для фоток днём при солнечном свете, а фф камера будет фотографировать лучше самого топового телефона на три порядка ближайшие 10 лет.
а фф камера будет фотографировать лучше самого топового телефона на три порядка ближайшие 10 лет.
Ну я потому и написал, что днём при солнечном свете для обычной бытовухи хватает и обычного условного iphone se 2020 (привожу его в пример, так как он у жены есть), ну это если художественных эффектов не нужно. А если едешь куда, или идёшь в интересную локацию, то и 6D взять не обломно, ну лично мне 😄 А если чего маленькое-лёкое купить, типа RP, то и подавно.
А если едешь куда, или идёшь в интересную локацию, то и 6D взять не обломно
А если чего маленькое-лёкое купить, типа RP, то и подавно.
Я про RP думаю как про лайт вариант, потому что на 6д есть уже оптика купленная, а R линейка вроде отлично дружит с EF оптикой, поэтому мой интерес он такой, подпитывается соображениями экономии 😄 А так Fujifilm X100F классная вроде и маленькая-удобная конечно 😄
А так Fujifilm X100F классная вроде и маленькая-удобная конечно ?
У меня кофр с зеркалкой и оптикой нечасто со мной катается, только в машине, в прогулки и покатушки не очень-то и удобно его таскать. Зато Mi Note 10 с Photoshop и Lightroom на борту решает процентов на девяносто моих потребностей, удобно, компактно и приемлемый результат.
canon RP + 50mm f1.4, разобраться за пару вечеров какие кнопки на камере нажимать
Сейчас мало кто из непрофессионалов будет настраивать камеру для съёмок под каждый кадр. ... А в этом случае никакого бонуса зеркалка не даст.
А если едешь куда, или идёшь в интересную локацию, то и 6D взять не обломно, ну лично мне 😄 А если чего маленькое-лёкое купить, типа RP, то и подавно.
RP c китовыми RF 24-105/4-7.1 и тем более 24-240 - совсем универсален, но уже совсем не маленький и не легкий. Во всяком случае, не сильно меньше 6D.
И главное, разница между 6D / RP и камерой смартфона - она проявляется не в отсутствии солнечного света.
Это разные камеры как любят говорить, для разных задач.
Я думаю что все кто сидят на Doogee и Vernee скажут что надо брать
У вас две ошибки в слове Vertu
Согласен. Пишу из подбитого танка, лагает.
к таким постам надо голосвалки прикручивать
будет гораздо информативнее
будет гораздо информативнее
После сомнительного (по критериям цена/новшества) "простого" Mi 10 / Mi 10 Pro, репутация Mi 10 Ultra как-то подмокла. Камера - это замечательно, но это только камера. Мне кажется, обзор был бы интересен.
Покупать же этот телефон я все равно не буду - не вижу смысла гнаться за флагманами, да и вся нынешняя линейка Mi мне кажется не слишком удачной. В угоду вау-эффекта эргономика местами принесена в жертву. Впрочем, так похоже у всех...
Покупать же этот телефон я все равно не буду - не вижу смысла гнаться за флагманами, да и вся нынешняя линейка Mi мне кажется не слишком удачной. В угоду вау-эффекта эргономика местами принесена в жертву. Впрочем, так похоже у всех...
И еще цена сумасшедшая. Должен стоит не более $500.
Конечно брать на обзор, хоть вывод и очевиден )
По мне так шляпа за такие деньги. Экран с дырой, да еще загнутый с боку, зато опять эти 120 Герц дисплея, никому не нужные. Суперскорость зарядки - а она нужна? Какое-то особое охлаждение, тоже не особо важно.
Ну не стоит оно как три Xiaomi Poco F2 Pro никак. Процессор такой же, экран даже хуже, лучше только камера.
Ну не стоит оно как три Xiaomi Poco F2 Pro никак. Процессор такой же, экран даже хуже, лучше только камера.
Суперскорость зарядки
Другой вопрос - цена, да и все остальное.
Пфф, и сейчас телефон заряжается за час. Будет за полчаса. Не вижу особой разницы, я всего равно за утро успеваю зарядить. А вот что при суперскорости аккумулятор перегревается и быстрее портится - это неприятно.
"Охлаждение спасает от троттглинга" Мы только что из обзора знали, что и на Poco F2 Pro тоже нет троттлинга.
"Загнутые углы - на любителя" Любителя бликов, кривой геометрии, ложных касаний экрана, пыли между экраном и чехлом, просто любителя ломать экран чаще? Где плюсы-то?
"Экран с дырой лучше, чем экран с каплей" Я вообще-то с Poco F2 Pro сравнил
"Охлаждение спасает от троттглинга" Мы только что из обзора знали, что и на Poco F2 Pro тоже нет троттлинга.
"Загнутые углы - на любителя" Любителя бликов, кривой геометрии, ложных касаний экрана, пыли между экраном и чехлом, просто любителя ломать экран чаще? Где плюсы-то?
"Экран с дырой лучше, чем экран с каплей" Я вообще-то с Poco F2 Pro сравнил
Уже почти три года телефон с загнутыми углами (нот8), и все описанные минусы мне не встречались. Пыли нет (чехол обычный поликарбонатный самсунг, раньше был speck presidio grip), ложных касаний не припомню... Блики? Хммм... Ну я не часто телефоном на улице прям пользуюсь, поэтому ничего сказать не могу. Экран вообще никогда не ломал ни на каких телефонах.
Возможно, имеет смысл опросить читателей/писателей, с какой частотой они меняют телефоны и какие параметры (ценовая группа, размер, камера, быстродействие и т.д. - прямо из стандартной спецификации любого обзора) являются приоритетными. Более того, такое быстрое анкетирование можно проводить ежегодно или чаще. Достаточно небольшая стандартная табличка с вариантами ответов (можно и галочки, можно и 1-5) - как один из ресурсов сайта.
Там и так понятно что будет на первых местах. Камера, аккумулятор и скорость зарядки (в любом порядке), остальное - так, индивидуально.
Не соглашусь. Камера мне пофиг (пользуюсь ей только для мессенджеров), ёмкость аккумулятора - лишь бы хватало на полдня (подзаряжаю при возможности), скорость зарядки вообще совершенно не важна для меня. И таких, как я, очень много, сужу об этом хотя бы вследствие того, что работаю в компании, занимающейся как раз софтом для телефонов.
Вполне может быть, не спорю! Всех невозможно одним лекалом мерять. Просто как-то попадался уже такой опрос: какие функции в смартфоне считаете приоритетными. Как и ожидал, там аккумулятор и камера больше всего голосов набрали. Остальные функции сильно меньше. Правда это было пару лет назад. Может теперь изменились приоритеты.
Ну, на этом сайте я чувствую себя как среди инопланетян - столько обсуждений качества камер, я никогда не встречал среди своих знакомых и коллег даже толики подобного. Зато цена, производитель, габариты на первом месте. Аналогичная ситуация с аккумуляторами, в эпоху тотального распространения USB и постоянного окружения компьютерами с автомобилями, проблема подзарядить телефон ушла в прошлое. Вернее, переместилась в повседневную категорию а-ля "помыть руки" или "убрать пустую чашку за собой". Недавно тут была тема, что перестали комплектовать девайсы зарядками, но я уже давно выкидываю все эти зарядки, да и кабели вместе с ними. Мне кажется, эта проблема давно ушла в прошлое.
Да, безусловно цена важна. Я просто перечислил параметры смартфона. Насчёт производителя... Ну так. Для меня, если по обзорам и отзывам аппарат стоящий, то производитель для меня не важен. У меня все мои смартфоны были разных производителей. Не люблю зацикливаться. Но есть, конечно, и фанаты. Но для них и параметры смартфона не важны. Главное, что вышла новая модель.
проблема подзарядить телефон ушла в прошлое
Для меня первостепенное значение имеет экран. Поэтому выбор производителя до недавнего времени был практически однозначен (iPhone не подходит по другой характеристике, хотя я считаю именно его лидером на рынке), да и сейчас конкурентов очень мало. Так что тут я довольно "зациклен" и даже консервативен.
Что касается зарядки, то во всех моих основных местах (офис, домашние компьютеры, диван, машина) давно присутствуют многопортовые зарядки с магнитными кабелями - т.е. кинул аппарат в направлении кабеля, а там он сам подцепится. С учётом того, что я пользуюсь (15 лет? Больше?) исключительно Bluetooth гарнитурами (вот что приходится обновлять почти ежегодно!), а последние три года - ещё и смарт-часами, которые показывают сообщения, то иногда я даже толком не знаю точное местоположение телефона. По сути время автономной работы мне важно лишь на 2-3 часа.
Что касается зарядки, то во всех моих основных местах (офис, домашние компьютеры, диван, машина) давно присутствуют многопортовые зарядки с магнитными кабелями - т.е. кинул аппарат в направлении кабеля, а там он сам подцепится. С учётом того, что я пользуюсь (15 лет? Больше?) исключительно Bluetooth гарнитурами (вот что приходится обновлять почти ежегодно!), а последние три года - ещё и смарт-часами, которые показывают сообщения, то иногда я даже толком не знаю точное местоположение телефона. По сути время автономной работы мне важно лишь на 2-3 часа.
Что касается зарядки, то во всех моих основных местах (офис, домашние компьютеры, диван, машина) давно присутствуют многопортовые зарядки с магнитными кабелями - т.е. кинул аппарат в направлении кабеля, а там он сам подцепится.
Но большинство людей всё же куда-то ездит. Если не по работе, то уж по выходным наверняка. И таскать везде с собой парвербанк - так себе удовольствие. Это как в том Ералаше, где к часам прилагался чемодан с батарейками.
Вопрос очень интересный. Сам я - законченный горожанин, но если бы был условным "рыбаком", то 100% приобрёл бы второй телефон - с совершенно другим уровнем защиты (пыль, вода) и явно зарядку, работающую от нагревания. Это - как я бы не поехал на рыбалку в своей обычной одежде. Да и на фоне спиннингов стоимость подобных устройств была б не очень велика. Ведь я ни за что бы не поехал рыбачить со своим обычным телефоном и смарт-часами. Но здесь встаёт второй вопрос, который мне тоже чужд - многие на подобном отдыхе фотографируют и фотографируются, а совместить достойную камеру с походной защищённостью - штука нетривиавльная.
Имхо, надо брать.
Скажу про себя: за 900EU брать телефон меня, например, жаба задушит...но как говорит практика все плюшки из флагманов очень оперативно переезжают в мидлсегмент и условный MI10T Pro за 450 EU с сабжевой камерой и батареей-уже вполне кандидат на покупку.
Скажу про себя: за 900EU брать телефон меня, например, жаба задушит...но как говорит практика все плюшки из флагманов очень оперативно переезжают в мидлсегмент и условный MI10T Pro за 450 EU с сабжевой камерой и батареей-уже вполне кандидат на покупку.
Есть такой момент, да.
Имхо, надо брать.Скажу про себя: за 900EU брать телефон меня, например, жаба задушит...но как говорит практика все плюшки из флагманов очень оперативно переезжают в мидлсегмент и условный MI10T Pro за 450 EU с сабжевой камерой и батареей-уже вполне кандидат на покупку.
.Люто плюсую, только брать надо условный MI10T Pro не в начале продаж, а в момент снятия за полцены - вот это совсем разумно 😄 Я новый Mi Mix 2S 6/128 купил за $238 с доставкой в декабре 2019
Я свой MI9T взял в октябре 2019 за 340$, вместо 520$ на момент выхода....
Будет очень интересно прочитать именно ваш обзор. Очень надеюсь, что возьмете
Ну, судя по реакции собравшихся, действительно - надо брать 😄
Нет
Нет
Там довольно забавно, 5кратный оптический зум и при этом 120кратный цифровой. Это у них софт из одного пикселя делает больше 500 (24*24)?
Впрочем, это не новая технология, я где-то в кино такое видел, когда на кадре, снятом со спутника, сделали апскейл и прочитали номера с машины
Впрочем, это не новая технология, я где-то в кино такое видел, когда на кадре, снятом со спутника, сделали апскейл и прочитали номера с машины
Сейчас, кстати, такой апскейл нейросети тянут. Конечно, не в телефоне (а может и там, хез), но тем не менее.
Ну и у телефона есть поток данных не ограниченный самим снимком. Как минимум динамическая картинка с камеры, где можно реконструировать итоговый кадр из кучки соседних.
Но это я так, в теории, как работает конкретный телефон и какой выдаёт результат не имею понятия. Просто хотел сказать, что "1 пиксель превратили в 500" - очень сильное упрощение.
Ну и у телефона есть поток данных не ограниченный самим снимком. Как минимум динамическая картинка с камеры, где можно реконструировать итоговый кадр из кучки соседних.
Но это я так, в теории, как работает конкретный телефон и какой выдаёт результат не имею понятия. Просто хотел сказать, что "1 пиксель превратили в 500" - очень сильное упрощение.
Так можно тогда любой апскейл "тянуть". Все равно ботва выходит вместо реальности...
"Реконструировать итоговый кадр из кучки соседних"
Так на всех соседних кадрах тоже 1 пиксель, а не 500. Оверсэмплинг тут мало что даст. Он используется для снижения шумов (например, при ночной съемке), а не для апскейла
"Реконструировать итоговый кадр из кучки соседних"
Так на всех соседних кадрах тоже 1 пиксель, а не 500. Оверсэмплинг тут мало что даст. Он используется для снижения шумов (например, при ночной съемке), а не для апскейла
Все равно ботва выходит вместо реальности...
Конечно брать, это интереснейший смарт.
В первую очередь системой энергосбережения. Первая графеновая батарея! (почему-то об этом мало говорят).
Заряд 120Вт. 23мин до полной зарядки телефона - это будущее. (телефон тут лишь первая ласточка, дальше машины, бытовые и тд)
Давно не было аппаратов представляющих что-то действительно новое.
И если все хорошо (что выяснится при тестировании), то какие все таки молодцы Сяоми, уделали и хваленый Эпл и Самсунг.
В первую очередь системой энергосбережения. Первая графеновая батарея! (почему-то об этом мало говорят).
Заряд 120Вт. 23мин до полной зарядки телефона - это будущее. (телефон тут лишь первая ласточка, дальше машины, бытовые и тд)
Давно не было аппаратов представляющих что-то действительно новое.
И если все хорошо (что выяснится при тестировании), то какие все таки молодцы Сяоми, уделали и хваленый Эпл и Самсунг.
В первую очередь системой энергосбережения. Первая графеновая батарея! (почему-то об этом мало говорят).
Модель,лично для меня,крайне интересна. С удовольствием почитаю обзор.
А что там по Айфонам? Когнда ждать свежих обзоров?
Имхо, лучше для Pixel 4A сэкономить 😄
Ради 5% разницы по камере обзор писать - дело, конечно, хозяйское...
Ради 5% разницы по камере обзор писать - дело, конечно, хозяйское...
Ну так почитать обзор не стоит 1200 евро. Так что вполне интересно ))
Бери! Обзор будет полезен! Хуавей без гугла кому нужен, а что в качестве альтернативы, если нужен флагман? Только самсунг и все? Может самое время к сяоми присмотреться.
Очень интересно, надо брать
Брать
Думаю, что кроме как "надо брать" ничего не ответят))) Мне, как и многим, наверное, интересно посмотреть обзор на классный гаджет, хоть я его и не куплю по разным причинам.
Как минимум для того, чтобы показать и разобраться - как 48Мп бьет 108Мп)
Как минимум для того, чтобы показать и разобраться - как 48Мп бьет 108Мп)
Если есть возможность возврата, то только за
Прочитать обзор стоимостью 1200 €? Интересно конечно, но не думаю что среди ваших читателей есть те, которые реально покупают такие девайсы только на основании обзора, каким бы полным он не был. Тут уже превалируют понты нежели целесообразнось. ИМХО...
А на основании чего ещё покупать девайсы? В магазине дадут в руках подержать минуту при этом будут так внимательно и подозрительно смотреть, что сам уже побыстрее отдать захочешь.
Странные у вас магазины... у нас хоть пол дня в него тыкай, никто ничего не скажет.
А по теме - можете назвать хоть одного человека покупающего смартфон за 1200 только потому что это ему очень-очень по работе надо а не из за понтов?
Камера? - так тут проще зеркалку купить, потому что в инстаграмме 108 мегапикселей никто не оценит. То что там 5G - так его еще найти надо, в Росии еще и 4G не везде есть.
Так что там еще выдающегося кроме ценника?
А по теме - можете назвать хоть одного человека покупающего смартфон за 1200 только потому что это ему очень-очень по работе надо а не из за понтов?
Камера? - так тут проще зеркалку купить, потому что в инстаграмме 108 мегапикселей никто не оценит. То что там 5G - так его еще найти надо, в Росии еще и 4G не везде есть.
Так что там еще выдающегося кроме ценника?
Зеркалку-то купить может и проще, а таскать её с собой? Для меня самое важное в телефоне - камера, в остальном они все более-менее одинаковые. И когда я смотрю на шум, сбивающийся фокус или плоблемную стабилизацию в моём уже не флагмане, я себя все время ловлю на мысли, почему я не могу позволить себе пользоваться топовой камерой, если мне это важно.
По крайней мере тогда, глядя на шум или неправильный фокус, я буду знать, что лучше уже никак.
По крайней мере тогда, глядя на шум или неправильный фокус, я буду знать, что лучше уже никак.
Средний смартфон плюс зеркалка по стоимости и выйдет как флагман, если не больше. А вот удовольствие всегда и везде таскать с собой зеркалу - это для мазохистов или профессионалов. Остаётся выбрать к кому Вы принадлежите.
Алекс, интересен твой тест камер на этом аппарате
Мне было бы интересно почитать, я когда выбирал телефон разрывался между камерой P40 Pro и наличием Гугл сервисов, а тут можно всё получить в одном флаконе без компромиссов.
Может и купил бы, а OnePlus 8 Pro отдал бы жене приобщаться к андроид миру
Может и купил бы, а OnePlus 8 Pro отдал бы жене приобщаться к андроид миру
DXOMark уже мало кому кмк интересен. ввиду подмоченной репутации
немного не по теме - вот такие новости очень печалят меня как владельца P30 Pro
немного не по теме - вот такие новости очень печалят меня как владельца P30 Pro
DXOMark уже пало кому кмк интересен. ввиду подмоченной репутации
Я эти разговоры о "подмоченной репутации" слышу несколько лет, но люди, которые так говорят, так и не могут определиться, кто же все-таки проплачивает DXOMark - Samsung, Huawei, Google или Xiaomi. А разговоры о том, что специалисты компании за деньги помогают настраивать программное обеспечение различным производителям - это уж совсем как-то для хомячков. Помогают и помогают, имеют полное право. На каждый смартфон из таблицы у них есть подробный обзор с объяснением критериев и оценок. Так что про "подмоченную репутацию" - это исключительно для хомячков, я этому сайту полностью доверяю.
Видел, кстати, пару видеороликов, где какие-то дебилы орали что-то вроде "Да как они могли поставить высшую оценку, когда я, дебил, считаю лучшим совсем другой смартфон" - ну так они на то и дебилы.
Где именно можно прочитать о "подмоченной репутации"? Не в агентстве ОБС, не в бложиках срывальщиков покровов, а в каком-то заслуживающем доверие источнике?
А я согласен с Портосом, я тоже dxomark не доверяю. У меня хуавей, который они в рейтинге ставят выше айфона, и я субъективно этим не согласен.
Так вопрос не в том, доверяете или нет лично вы или ещё кто-то. Ну ок, не согласны и не согласны (хотя там у них расписаны критерии и методики тестирования).
Я спрашиваю именно о пресловутой "подмоченной репутации" и "мало кому интересен". "Мало кому" обычно обозначает "экстраполирую с единичного случая - себя".
И мой вопрос предельно конкретный.
Я спрашиваю именно о пресловутой "подмоченной репутации" и "мало кому интересен". "Мало кому" обычно обозначает "экстраполирую с единичного случая - себя".
И мой вопрос предельно конкретный.
DXOMark уже мало кому кмк интересен. ввиду подмоченной репутации
немного не по теме - вот такие новости очень печалят меня как владельца P30 Pro
немного не по теме - вот такие новости очень печалят меня как владельца P30 Pro
Если что, для сильных духом - запись разблокированного бутлоадера через testpoint с разбором телефона: совместимые Huawei
Госспадя! Рут в 2020?! Серьезно? Зачем?
Короче, для полноценного использования смартфона, а не только для тех, кто тиктокает, фоткает и инстраграмит.
Вот это новость... банковские приложения работают с рутованным аппаратом?! 😉
Ну да, полноценное использование смартфона, это, конечно, же, рутание и установка всякого написанного аматорами непонятного софта, который при этом ламает самсунг пэй и Knox навсегда. А все кто так не делает, просто не умеет и только тиктокает и инстаграммит 😄
Ну да, полноценное использование смартфона, это, конечно, же, рутание и установка всякого написанного аматорами непонятного софта, который при этом ламает самсунг пэй и Knox навсегда. А все кто так не делает, просто не умеет и только тиктокает и инстаграммит 😄
Ну да, полноценное использование смартфона, это, конечно, же, рутание и установка всякого написанного аматорами непонятного софта,
Я скорее о том, что у всех свои потребности и свой опыт использования. Вы слишком безапелляционно заявляете, что только ваш - правильный для всех. Ну ок 😄
Я вот себе или жене покупаю телефоны, такие, чтобы с ними было меньше геморроя. Когда-то во времена s3 (он у меня тоже был, да), я тоже рутовал, перепрошивал, и страдал вот этой фигнёй. Сейчас у жены айфон, у меня самсунг нот8 купленный 3 года назад, который я ни разу не перепрошивал, не рутовал. Стоит нова лаунчер, звонилка меня устраивает, не так часто я прям какими-то суперфункциями звонилки пользуюсь. Ну и дальше, стоит тот софт, которым я пользуюсь. И пользуюсь я именно софтом, а не оболочкой или звонилками 😄
Я вот себе или жене покупаю телефоны, такие, чтобы с ними было меньше геморроя. Когда-то во времена s3 (он у меня тоже был, да), я тоже рутовал, перепрошивал, и страдал вот этой фигнёй. Сейчас у жены айфон, у меня самсунг нот8 купленный 3 года назад, который я ни разу не перепрошивал, не рутовал. Стоит нова лаунчер, звонилка меня устраивает, не так часто я прям какими-то суперфункциями звонилки пользуюсь. Ну и дальше, стоит тот софт, которым я пользуюсь. И пользуюсь я именно софтом, а не оболочкой или звонилками 😄
Везде на старых телефонах стоял exDialer, сейчас TruePhone
У меня хуавей, который они в рейтинге ставят выше айфона, и я субъективно этим не согласен.
я тоже dxomark не доверяю
а виноват в этом dxomark!
а что ещё вы делаете на смарте? Потребление контента, бытовой помощник, камера, соцсети, у многих игры.
1. Удаление рекламных и телеметрических сервисов.
2. Замена вшитых в прошивку программ типа Яндекс на моды без рекламы и телеметрии (если Яндекс установлен как системное приложение, потом ни один мод не встанет).
3. Запись разговов с линии (да, пользуюсь крайне редко, но иногда приходится).
4. Блокировка рекламы на системном уровне: AdAway в root режиме. Если бы с телефона серьёзно работал - нормальный сторонний firewall в рут-режиме.
5. Viper4Android звук (без рута, естественно, не работает).
6. Диалер по моему вкусу
7. ACCA для продлевания жизни батареи в разы (без рута не работает).
8. Возможность удалить google клавиатуру и вместо неё поставить google keyboard srow mod.
9. Запись файлов любой программой в любую директорию SD (для всякого старья бывает надо).
10. USB Audio Player Pro (для полноценной работы нужен root).
11. Иметь возможность заменить стандартные WebView на свои от Bromite.
12. Выпилить системный браузер начисто (и Chrome тоже). Для Web есть Bromite.
Ну и иметь возможность поставить кастом, когда производитель забьёт на поддержку моего аппарата (а он уже почти забил).
13. Иметь возможность пооотключать любые программы из автозагрузки и любые сервисы и активности - короче, полные возможности MyAndroidTools Pro (нужен рут).
14. (самое важное) полный бэкап настроенной прошивки, всех контактов, приложений и системных областей телефона.
15. отключить к &*(&ной матери шифрование /data.
16. Включить файловую систему F2FS, которую почти все производители в ядре поддерживают, но включают только на суперфлагманах.
Этого достаточно?
как насчёт Android 8 на Samsung S3?)
зачем? Зачем мне устаревший андроид для пять лет как устаревшем ведре без памяти и оперативки с мизерным экраном?
NFC в телефон, который для этого "не сертифицирован".
а это какие? Кто производит телефоны с несеотифицированным нфс и зачем вы их покупаете?
а это какие? Кто производит телефоны с несеотифицированным нфс и зачем вы их покупаете?
EMUI/MIUI/SamsungUI а мне сягмиевская прошивка нравится. А 99% вообще никогда о подобном не задумаются.
Хуавей уже сказал, что все так лефоны будут получать патчи безопасности.
Например, чтобы через три года поставить нужную
а поменять смартфон не пробовали.
а поменять смартфон не пробовали.
А я согласен с Портосом, я тоже dxomark не доверяю. У меня хуавей, который они в рейтинге ставят выше айфона, и я субъективно этим не согласен.
А обьективно - другого известного и популярного тестера камер смартфонов нет.
А если хотите действительно доказать что-то, то пожалуйста - делаете фото на эти два смартфона в разных сценариях и равных условиях. Пишете статью с примерами, кропами и обоснованиями и дело в шляпе - Dxomark выведен на чистую воду! Все фанфары достаются Вам, как победителю!
И если фото ещё возможный паритет в зависимости от условий, то по видео хуавей явно хуже, но дхомарк ставит его значительно выше. И какой смысл в этих их методиках, графиках и разглядывании пикселей, если хуавей снег белым снять может.
Там есть и сравнения и кропы и графики. Или Вы хотите сказать, что они вместо фото с Хуавей там приводят фото с зеркалки?
15. отключить к &*(&ной матери шифрование /data.
Из-за этого же, кстати, траблы с 14-м пунктом.
Ok. А я телефоны выбираю по функционалу, а не по софту.
а не отвратительный AMOLED
Люди путают две вещи - подмоченная репутация, свидетельствующая что DxOMark играет на чьей-то стороне. И субьективность тестов. Которые по определению у любой конторы и у любого тестера будут субьективны. Потому что - это изображения, набор факторов, характеристик очень большой, и что важнее приходится выбирать субьективно.
А обьективно - другого известного и популярного тестера камер смартфонов нет.
А обьективно - другого известного и популярного тестера камер смартфонов нет.
Таких обзоров и так навалом. Например, вот
Я наверное консервативен, но видео лучше сравнивать по видео, а фото - по фото.
Тут в обычной-то статье приходится открывать полноразмерные фото и кропы. А что Вы хотите увидеть на даунскейленых фото с пережатием видеокодеками? Это как оценивать качество еды после заморозки и разогрева в микроволновке.
по видео хуавей явно хуже, но дхомарк ставит его значительно выше
Я, например, хочу сказать, что мой хуавей промахивается с фокусом в тёмное время каждый второй раз, а в видео фокус просто плавает
Надо брать!
