Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Лев Шлосберг негодуэ

10.08.2024 08:00  10058   Комментарии (181)

Военные действия в Курской области

Лев Шлосберг разразился негодующим постом по поводу тех людей, которые радуются приходу боевых действий в Курскую область. У этих людей, говорит Шлосберг, серьезные проблемы с политическими хромосомами. (Во завернул, да?!!) Лев Шлосберг смешивает в одну кучу радость этих людей по поводу того, что война пришла в Курскую область, с утверждением о том, что эти люди желают смерти мирным гражданам, что, вообще говоря, не так. Лев Шлосберг требует, чтобы ни один такой человек не занимал никакого руководящего поста в светлой России будущего.

Ну, давайте разберемся. Я как раз из тех, кто не то чтобы радуется приходу боевых действий в Курскую область, но считаю подобное развитие событий вполне закономерным, совершенно законным с военной точки зрения и приближающим победу Украины и поражение России в этой войне, в чем должен быть заинтересован каждый нормальный человек.

Если ты нападаешь на соседнюю страну, которая тебе никак не угрожала, и которая заметно слабее с военной точки зрения, то вполне логично ожидать, что война придет и на твою территорию. По-другому практически не бывает.

Ты пришел с войной (преступной и захватнической) - война придет к тебе. Война давно уже пришла в Белгородскую и другие области, теперь пришла и в Курскую область. И еще придет и в другие области России. И опять там жители будут записывать видосики из серии "А нас-то за что?" и "За что они с нами такое делают?", вместо того, чтобы задать Путину вопрос, а на хрена он вообще пошел войной на Украину. Ну, у них дважды два не складывается, это бывает.

Можно радоваться этому, можно грустить, но это - вполне закономерно. И никоим образом не радуюсь гибели мирных жителей - где бы то ни было. Но я радуюсь гибели путинских орков, которые добровольно (в подавляющем большинстве) с оружием в руках пришли в Украину, чтобы убивать, насиловать и грабить. Я считаю, что они все должны быть убиты. Вот этого я действительно желаю.

Шлосберг может быть спокоен: я не буду занимать никаких политических должностей в прекрасной России будущего. И не потому что даже в очень отдаленной перспективе никакого прекрасной России будущего не просматривается, там всё очень и очень беспросветно, а потому что я дал страшную клятву коту Бублику не занимать никаких политических должностей. Ни одного квадратного сантиметра, как говорит Шлосберг.

Ну и должен заверить Льва Шлосберга, что у меня нет никаких проблем с политическими хромосомами. По причине полного отсутствия у меня политических хромосом. Я даже и не знаю, как эта тварь вообще выглядит. Шлосберг сам этого не знает, а зачем он употребляет такие идиотские выражения - ну, наверное, у Явлинского научился.

Шлосберг... Он вообще хороший человек. Но по поводу этой войны часто несет такую же лютую пургу, как и его патрон Явлинский. Впрочем, Явлинский - там совсем рука-лицо, конечно. Но и Шлосберг периодически выдавал такие заявления, что хоть стой, хоть падай.

Кстати, должен заметить, что вот как раз сейчас политические должности в РФ занимают люди, которые не желают гибели российскому населению и российским военным. Да-да. Нет, им, конечно, на гибель этих людей насрать, но желать они ее не желают. Может быть, это уже и есть светлая Россия будущего?

«Партия чужой крови» пробила очередное дно. Оказывается, есть люди, думающие, пишущие и говорящие на русском, но радующиеся приходу боевых действий в Курскую область, жертвам среди военнослужащих и мирных граждан. Наиболее одаренные представители этой партии уже измеряют расстояние от Курской области до Москвы в километрах и часах. Очевидно, они надеются вернуться в Россию за броней чужих танков. Очень странные люди. У них серьезные проблемы с политическими хромосомами.

Политик перестаёт быть политиком своей страны, если начинает желать смерти её гражданам. Любым – мирным, военным, правым и неправым, согласным и несогласным. Альфа и омега национальной политики – это уважение к своему народу, в каком бы состоянии ни находился сам народ и какое бы правительство (вплоть до самого людоедского) ни было у власти.


Ответственная оппозиция противостоит власти, но не народу, политическому классу, но не обществу своей страны. Не соглашаясь с обществом, в том числе с большинством общества, критикуя его за ошибки, заблуждения и даже преступления, гражданский политик обязан продолжать говорить с народом, если считает себя представителем даже небольшой части этого народа. Только так можно сохранить надежду на будущее – и для страны, и лично для себя.

Отрыв от родины, в том числе изгнавшей тебя родины, – тяжелое испытание. Чтобы его пройти, надо сберечь в себе понимание родственных связей со страной – даже в такие тяжелейшие времена, когда народ не понимает и не принимает тебя, травит тебя и желает тебе смерти.

Ты не должен желать своему народу смерти, горя, несчастий – будучи хоть заграницей, хоть в тюрьме, хоть под угрозой тюрьмы. Если, конечно, ты считаешь этот народ своим и страну – своей.

Российский политик, радующийся гибели российских граждан, перестаёт быть российским политиком. Это тоже политический выбор, но тогда о таком выборе тоже надо сказать открыто. И не представлять себя российской оппозицией, не позорить флаги оппозиции своими кровавыми и злорадными ожиданиями.

Военное время похоже на рентген. Невозможно ничего спрятать – ни злобу, ни лицемерие, ни трусость, ни подлость, ни лживость. Всё выходит наружу.

Я очень хочу, чтобы это время – время чудовищных трагедий, преступлений и катастроф – завершилось как можно скорее, чтобы оно как можно раньше завершило свою страшную жатву. Безостановочная вереница убийств убивает саму человечность. Каждая насильственная смерть обескровливает и ожесточает мир. Уйдут десятилетия на то, чтобы эти раны хотя бы затянулись. Не все увидят будущее без вражды и крови, к сожалению.

Но я очень хочу, чтобы ничто, открывшееся нам в это страшное время, не было забыто. В том числе чтобы никогда не было забыто настоящее, не приукрашенное ложью лицо людей, желающих смерти своему народу, чтобы подлинное лицо этих людей не было забыто обществом до конца их жизни. Чтобы они никогда не могли стать представителями народа, которому желают смерти и страданиям которого радуются.

Потому что для мирного и человеческого будущего России такие люди не должны занимать в политике никакого места – ни одного квадратного сантиметра. Чтобы постигшая нашу страну катастрофа не могла вернуться – никогда больше.

Комментарии 181

Просматривая блог Экслера, всё время натыкаюсь на новые имена. Интересно, кто такой Лев Шлосберг и что он сделал для того, чтобы его мнение о чём бы то ни было представляло какую-то ценность?
11.08.24 15:39
0 0

Если он для тебя никто и его мнение не представляет никакой ценности - зачем тогда сюда приходить и об этом рассказывать? «Я три дня скакала, чтобы сказать, как Вы мне безразличны»?
11.08.24 22:12
2 2

Вся проблема здесь на самом деле в том, что Шлоссберг делает вид, что в РФ есть какая-то «политика» и какие-то «политики». Оно конечно, политику негоже радоваться смерти сограждан, тут Шлоссберг прав. Но если бы в РФ оставалась политика, в этом не было бы никакой необходимости, можно было бы просто выступать против войны в парламенте, на митингах, и в целом пытаться как-то влиять на ситуацию.

Но путен поставил российских «политиков» в ситуацию, когда они ни на что влиять не могут. Он будет посылать новые и новые тысячи солдат на верную смерть, уничтожать соседнее государство, а эти «политики» могут только негодовать в Телеге, причём очень осторожно, чтобы ненароком что-нибудь такое не дискредитировать.

Ну и к чему играть с режимом в эти нелепые игры в «политику»? Если вы живёте в РФ, против войны, имеете аудиторию и хотите как-то помочь своей стране, объясняйте людям, какие трагедии война несёт и ещё принесёт России, благо «ситуация» в Курской области даёт для этого прекрасные возможности. А все эти моральные разборки оставьте на потом.

И весьма глупо выглядит лицемерное беспокойство, чтобы «ничто [...] не было забыто». Не будет, не надо волноваться, интернет всё помнит. И кто именно из нынешних оппозиционеров будет пользоваться бОльшей поддержкой избирателей в ПРБ, вот когда (если) доживём, тогда и увидим.
11.08.24 03:42
0 2

Но путен поставил российских «политиков» в ситуацию
сами себя поставили в такую ситуацию,
с ними (и народом) поступают так, как они позволяют, что бы с ними поступали
11.08.24 07:01
0 1

Вся проблема здесь на самом деле в том, что Шлоссберг делает вид, что в РФ есть какая-то «политика» и какие-то «политики». Оно конечно, политику негоже радоваться смерти сограждан, тут Шлоссберг прав. Но если бы в РФ оставалась политика, в этом не было бы никакой необходимости, можно было бы просто выступать против войны в парламенте, на митингах, и в целом пытаться как-то влиять на ситуацию.Но путен поставил российских «политиков» в ситуацию, когда они ни на что влиять не могут. Он будет посылать новые и новые тысячи солдат на верную смерть, уничтожать соседнее государство, а эти «политики» могут только негодовать в Телеге, причём очень осторожно, чтобы ненароком что-нибудь такое не дискредитировать. Ну и к чему играть с режимом в эти нелепые игры в «политику»?


Сейчас политики - в смысле легальных способов борьбы за власть - в РФ безусловно нет. Но так будет не всегда. И Шлосберг, и Яшин, и некоторые другие рассчитывают до этого времени дожить. И вот тогда очень важым станет то, что они говорят сейчас. Именно потому, что «интернет все помнит». Это нужно понимать, оценивая, что они говорят, и не ожидать от них одобрения ударов ВСУ по российским городам или призывов к вооруженному восстанию.

[/QUOTE] И кто именно из нынешних оппозиционеров будет пользоваться бОльшей поддержкой избирателей в ПРБ, вот когда (если) доживём, тогда и увидим.[/QUOTE]

Всё очень просто. Есть ли примеры государств, в которых побеждали политики, призывавшие к смерти собственных граждан?
11.08.24 10:25
2 1

Всё очень просто. Есть ли примеры государств, в которых побеждали политики, призывавшие к смерти собственных граждан?
Чтоб председатель правительства в 1999 году публично призвал мочить в сортире граждан своей страны, а год спустя стал президентом на четверть века? Ни в одной стране такого не было.
11.08.24 11:10
2 5

Я так и думал, что этот пример всплывет. См.полную цитату. Он там про преследование террористов вообще-то - то есть про действия спецслужб, а не про призывы загонять кого-то в сортиры и там мочить
11.08.24 22:10
0 1

Виталий Гинзбург: Товарищ Шлосберг бережет себя в себе Начало.
Нет такого дна, которое не могут пробить в России. Причем везде.

И власть, и народ, и то, что называет себя российской оппозицией, а на самом деле, являющейся "оппозицией здравому смыслу".

В этом смысле заявление одного из ЛОМов – Л.Шлосберга – весьма показательно. Лев Маркович пытается рационализировать, сублимировать, компенсировать и одновременно интеллектуализировать то самое дно, которое он пробил. Это всё, с точки зрения психологии.

Его заявление вызвало оживленную полемику. Но несложно заметить, что значительная часть критики Л.Шлосберга, это не критика дна, на которое он сам добровольно опустился, а критика на дне.

Эта те же МПЗ (методы психологической защиты), которые использует Л.Шлосберг и его единомышленники. И они же преследуют ту же цель – не подняться со дна на поверхность, а вступив в борьбе на дне, поглубже в него зарыться.
С точки зрения физики – это попытка закрепления или стабилизации. И дело не в проекции на "партию чужой крови". Кого и когда в России волновала цена человеческой жизни? И не в натягивании политкорректной совы на глобус России.

Бесполезно сравнивать всех этих говнюков с Марлен Дитрих, Вилли Брандтом, Томасом Манном, Эрихом Ремарком, которым в страшном сне не приснилось бы нести нечто подобное про немецкий народ во время ВМВ. Бесполезно оспаривать с этими говнюками постулат о том, что не бывает плохих народов, во всяком случае, на тот период, пока эти народы оказались в плену варварских идей или иллюзий. И дело не в фантазировании (это тоже, кстати МПЗ) о своем народе и своей стране. И даже не в том, что такую позицию Л.Шлосберга другой фигурант разборок на дне российской империи, В.Шендерович называет " интеллектуальной неискренностью".

Дело, на мой взгляд, совершенно в другом.

Здесь абсолютная интеллектуальная искренность. В том, что Лев Маркович называет политической хромосомой. В ней только два гена. Ген самосохранения. "Только так можно сохранить надежду на будущее – и для страны, и лично для себя". И ген охранения политического поля от тех, кто думает иначе.

Опять цитата от Л.М.Шлосберга, великого политика российского масштаба и российской же либеральной ориентации: "Потому что для мирного и человеческого будущего России такие люди не должны занимать в политике никакого места – ни одного квадратного сантиметра". Ни пяди российской либеральной политики для тех, кто не единомыслит, категориями империи.

Тем, кто не ставит плашку "иностранного агента", тем, кто имея все возможности уехать и говорить свободно, пренебрегает этим.

Тем, кто боится что-то потерять в России, исходя из понимания того, что вне России, он ничего не стоит и соответственно ничего не может.
10.08.24 21:14
0 3

Не понимаю наездов на Шлосберга (хотя в целом он мне не нравится). У Алекса явный передерг - который тут же радостно поддержали. У него нет претензий к тем, кто считает это закономерным - думаю, он и сам так же считает. Он просто говорит, что нельзя быть - или пытаться быть - политиком в какой-то стране, желая смерти ее гражданам. Даже не самым лучшим, или поступающим категорически неправильно. Ты можешь этого желать - но в этом случае ты не политик в этой стране и не будешь им. Как отсюда делается вывод, что он желает победы Путина - неведомо.
10.08.24 20:58
9 2

Он просто говорит, что нельзя быть - или пытаться быть - политиком в какой-то стране, желая смерти ее гражданам.
Как бы я ни старался - лучше Пастухова не отвечу:
Нужно ли радоваться тому, что ВСУ вошли в Курск, и тому, что теперь жители нескольких «исконно русских» районов прочувствовали на себе, что такое война? Сама постановка этого вопроса является классическим ложным силлогизмом. Аморально радоваться чужой боли и горю - верно. Вторжение ВСУ в Курскую область несет боль и горе проживающим там русским – верно. Мы не должны поддерживать наступление ВСУ в Курской области – неверно.

Мы с Борисом не радуемся тому, что происходит в Курской области и сочувствуем горю тех, кто там пострадал от войны, так же, как до этого сочувствовали горю тех, кто стал жертвой войны и агрессии в Украине. Но мы считаем, что ВСУ действуют в своем праве, потому что это война и потому что это война, которую Украина не начинала. За последствия войны отвечает всегда тот, кто ее начал, чем бы он не объяснял постфактум свои действия.

Да, если обнаружится, что украинцы на этой войне, войдя на территорию Курской области, совершили военные преступления, мы будем осуждать их действия так же, как до этого осуждали военные преступления российских войск в Украине. За пределами этого все, что Украина делает сейчас в Курской области, она делает в своем праве и по законам войны.

Пафосные рассуждения о том, чему мы можем, а чему не можем радоваться в данной ситуации, как и подчеркнуто высокий акцент на теме страданий русского народа (например, от санкций) представляются мне странными и спекулятивными. Вопрос на самом деле прост и прозрачен и не заслуживает того, чтобы его рассусоливать. И то, что он ставится в такой плоскости и с такой частотой, свидетельствует только о том, что, оказавшись в политическом тупике, российская оппозиция видит выход в том, чтобы поиграть на чужом поле. Это плохая идея, потому что поле это засажено галлюциногенными мухоморами. У тех, кто туда приходит, со временем могут возникнуть опасные видения.

желая смерти ее гражданам.
да живите себе.
Только наружу не лезьте!
11.08.24 00:23
1 4

С Пастуховым согласен практически всегда. Открыл его с началом войны и стех пор стараюсь слушать везде, за исключением канала Ходорковского.

А что, Шлосберг призывает лезть?
11.08.24 10:15
3 0

У Фейгина с Портниковым на их Ютуб каналах через 45 мин будет стрим "Способны ли русские создать свободное европейское государство?". Должно быть интересно.
10.08.24 19:14
0 2

Не знаю, кто такой Шлосберг, но немедленно вычёркиваю.

От себя: желать скорейшего поражения преступному убийственному режиму для нормального человека категорически необходимо. И то, что этот режим завладел страной, гражданином которой человек является — вопрос второстепенный. И то, что в процессе уничтожения этого режима жертвы неизбежны, тоже очевидно. Это нам показал урок Второй Мировой Войны.

Вот и всё. Всё сказано, больше говорить нечего. Как бы этот Шлосберг ни размазывал сопли по лицу, это пустое.
10.08.24 18:52
0 9

Не знаю, кто такой Шлосберг, но немедленно вычёркиваю.
Проще не вычеркивать, а записовать, так как вычеркивать придется практически всех "оппозиционеров"
10.08.24 20:26
1 0

10.08.24 16:18
0 7

10.08.24 16:12
1 2

И опять там жители будут записывать видосики из серии "А нас-то за что?" и "За что они с нами такое делают?", вместо того, чтобы задать Путину вопрос, а на хрена он вообще пошел войной на Украину. Ну, у них дважды два не складывается, это бывает.
Никогда не было и вот опять. Последние 40 лет совка никому в голову не приходило вопросить политбюро зачем кормить и вооружать африканских людоедов и всевозможных террористов по всему глобусу когда самим жрать нечего, а сейчас после перестройки, 90х и ельцина с путиным, зюгановым и жириновским -- народ должен был резко поумнеть ?
10.08.24 14:11
0 6

Политическая биография "На двух стульях".

ПРБ возможна (но не обязательна, а вариативна). Но только через кровь. Большую кровь. Этого все эти мечтатели и единорожки не понимают и не хотят понимать.

Потому у власти они и не будут.
10.08.24 13:36
0 4

Шлосберг... Он вообще хороший человек.
Он - не человек. И он - не хороший. Ещё один винтик рашизма и путинизма. Думаю о нём, как о ком-то приличном надо просто забыть.
10.08.24 13:29
3 11

На меня пару минут назад снизошло озарение. Вот ведь какая она, лишняя хромосома у россиян (имеющаяся у них по заявлению другого, ещё более известного российского политика). Политическая!

Это такой вирус, передающийся как напрямую так и посредством электромагнитных импульсов, меняющий код мозга - вносящий туда чужеродные гены и выключающий некоторые, работающие у всех здоровых индивидуумов. Заражаются этим вирум на рассее (и не только) абсолютно все, но у некоторых с этой лишней хромосомой возникают "проблемы" и они самостоятельно или с чужой помощью исправляют работу своего сознания.
10.08.24 13:02
0 10

Не Шлосбергу решать, кому быть политиком и занимать должности.
10.08.24 11:03
1 10

У Виктора Шендеровича в FB:

Валентина Чубарова, спасибо за формулировки.

"Фиксирую для себя:
Можно одновременно признавать полное право ВСУ на военные действия на территории России - и сочувствовать мирным жителям Курской области.
Можно одновременно радоваться успехам ВСУ - и тревожиться о том, что они не будут соблюдать все нормы гуманитарного права (многие украинские комментаторы точно бы не соблюдали, но, говорят, военные адекватнее).
Можно одновременно донатить на ВСУ и на гуманитарную помощь курянам.
Можно одновременно осознавать, что разрушения и убийства, совершённые РФ в Украине, были чудовищными - и не желать даже десятой части этих разрушений и убийств россиянам (тем более это всё равно не поможет им не фига не осознать).
И, наконец, можно одновременно желать абсолютной победы Украине и очень, очень любить Россию.
В последнем, в общем, не просто нет противоречия, а есть прямая связь."
10.08.24 10:57
7 18

У Виктора Шендеровича в FB:
www.facebook.com
Но хорошо, что до человека, некогда вопящего про нацистов в Украине, начинает доходить понимание ситуации.
10.08.24 11:17
5 8

Хорошо бы вы сами смотрели ссылки, которые предлагаете. Где вы там увидели вопли про "нацистов"?
10.08.24 12:10
5 2

Ну вообще были у него например дурацкие высказывания про РДК и Легион. Подцепил эту заразу от своей тусовки.
10.08.24 12:29
0 7

Слово "не́когда" вам не понятно?
10.08.24 12:36
0 3

Про это буквально в первом же прикрепленном сообщении - "Текст от 29 мая 2023 года".
10.08.24 12:44
0 0

можно одновременно желать абсолютной победы Украине и очень, очень любить Россию.
А когда они говорят о любви к России - они что имеют виду? Территорию, березки? Или свое воображаемое представление о ней - какой она могла бы быть?
Как можно любить страну, зараженную фашизмом? Типа, ну да, фашисты - но люди же хорошие? 😄

И, наконец, можно одновременно желать абсолютной победы Украине и очень, очень любить Россию.
Как можно любить гниль, гнусь и гной, и при этом пытаться называть себя человеком. Россия как государственное образование должна быть уничтожена в том виде, в котором она существует сейчас. Во имя мира и цивилизации, во имя возможности оставаться людьми. А про любовь можно будет говорить только относительно того, что возникнет на этом месте, и то не про безусловную любовь, а в зависимости от того, как ОНО будет себя вести.
10.08.24 13:31
3 18

Как можно любить гниль, гнусь и гной
Если там убрать всё население, то норм.

Можно одновременно признавать полное право ВСУ на военные действия на территории России - и сочувствовать мирным жителям Курской области.
Это что. Вот если каждый день смотреть руссо-тв то в башке у зрителя будут отлично укладываться такие взаимоисключающие параграфы, что у любого психиатра крышу сорвет
1. Мы с украинцами один народ, но Киев сотрем с лица земли
2. Возрождаем империю, но строим русское государство
3. Войну зря начали, но раз начали, то должны продолжать
4. Мы не подсылали наемных убийц, но так будет с каждым предателем
5. НАТО угрожает России, но там живут одни безвольные импотенты
6. Можем и повторить, но не можем ничего повторить
7. Хотят ли русские войны, но границы России нигде не заканчиваются
8. Китай наш союзник, но китайцы хотят вернуть себе Дальний Восток
9. Вы без нашей нефти пропадете, но купите у нас нефть, пожалуйста
10. Запад насквозь прогнил, но жить хотелось бы, как на Западе
11. Не дадим исказить историю, но закроем архивы
12. В полиции и в тюрьмах пытают и насилуют, но Буча — постановка
13. Пригожин — герой, но Пригожин — предатель
14. Мы не стреляли по больнице, но так вам и надо
15. Санкции делают нас сильнее, но отмените санкции как можно скорее
16. СССР надломился в военной гонке, но в России экономика на подъеме
17. Нельзя работать на войну, но надо кормить семью
и т.д.
10.08.24 14:18
0 22

Где вы там увидели вопли про "нацистов"?
Там? Нет, раньше. Русское слово "некогда" так сложно для понимания? Если настаиваете, то могу запостить много интервью Ш с этими его высказываниями. Когда Путин ему еще был милее Кати Марголис, с которой Ш вел непримиримую борьбу.
10.08.24 14:24
3 5

а знаете кто ещё так говорил?
Конечно. Вас что-то смущает? Вы не молчите, это вредно.

Можно одновременно осознавать, что разрушения и убийства, совершённые РФ в Украине, были чудовищными - и не желать даже десятой части этих разрушений и убийств россиянам (тем более это всё равно не поможет им не фига не осознать).
Дык желать надо столько, сколько поможет понять, то бишь, чтобы воздалось сторицей.
11.08.24 10:54
0 1

Проблема нынешних политиков-оппозиционеров в том, что они действительно верят в то, что они политики. Отсюда и подобные фэйспалмные заявления, делающиеся в расчете на потенциальные голоса избирателей.
То, что в нынешней России нет и не может политики и без слома всей путинской системы (для которой потребуется серьёзное потрясение вроде поражения в войне) - они старательно пытаются не замечать. Т.е. в оторванности от реалий и не желании их признавать, они уже и Путина превзошли.
10.08.24 10:41
0 15

Что-то я полагаю, что и поражение в войне не сломает систему. Вполне благоразумных немцев англичане и амеры денацифицировали лет 20. Так там Гитлер сидел только 13 лет. А тут 300 лет полного мрака. Только смерть диктатора, смута и внешнее управление (удачное) может что-то изменить
10.08.24 13:52
1 7

Со времён создания Петром империи?
10.08.24 20:05
0 0

А мне кажется, такие кто поддерживал войну, "наших мальчиков", и прекрасную россию будущего должны быть в одном списке вместе с путинцами.
И люди из этого списка не должны занимать не одной политической позиции ни в одной из стран, которые появятся на месте РФ.
Ну а что, Шлосбергу можно мечтать, а мне нет?
10.08.24 10:33
2 21

А мне кажется, такие кто поддерживал войну, "наших мальчиков", и прекрасную россию будущего должны быть в одном списке вместе с путинцами.
Вся Украина должна быть в одном списке с путинцами?
10.08.24 13:25
11 0

Вы реально не поняли, что я имею в виду или просто к формулировке придираетесь?
10.08.24 14:06
0 2

Вы реально не поняли, что я имею в виду или просто к формулировке придираетесь?
Спутанность мышления порождает чудовищ.
10.08.24 14:14
5 1

Спутанность мышления порождает чудовищ.
Особенно когда мышление спутано в узел.
10.08.24 22:23
0 3

Я очень хочу, чтобы это время – время чудовищных трагедий, преступлений и катастроф – завершилось как можно скорее, чтобы оно как можно раньше завершило свою страшную жатву. Безостановочная вереница убийств убивает саму человечность.
И это ЗСУ ещё далеко до Садового кольца.
10.08.24 10:24
0 17

Безостановочная вереница убийств убивает саму человечность.
У кацапов она была, что ли? И хорошо бы всем шлосбергам передать: украинцы людей не убивают.
10.08.24 17:20
3 1

Ну да, а кого убили - те не люди.
11.08.24 10:06
1 1

Шлосберг оппозиционный политик?

От оппозиционого политика, в первую очередь, ожидаются ответы на вопросы 'почему/кто виноват' и 'что делать'.

Даже зетота намекать на ответы уже не боится...
10.08.24 10:20
0 12

Вот тут всё разобрано и сказано почему так происходит, целиком и полностью. Рекомендую послушать.

ВЫ НЕ В КУРСКЕ, ПОЧЕМУ «ОППОЗИЦИЯ» НЕ ПРИЗЫВАЕТ РОССИЯН К ВОССТАНИЮ? Потому, что ее в реальности нет
10.08.24 10:19
2 12

Так-то оно так, но не Муждабаеву - персональному летописцу прото-крымнашиста Лужкова из полуфашистской газетёнки об этом рассуждать.
10.08.24 15:05
5 1

Так-то оно так, но не Муждабаеву - персональному летописцу прото-крымнашиста Лужкова из полуфашистской газетёнки об этом рассуждать.
Но ты-то не персональный летописец прото-крымнашиста Лужкова из полуфашистской газетёнки. Вот и перескажи это своими словами. Будет то же "так-то оно так", но из надежного источника.
10.08.24 20:53
1 1

А куда Верблюд1000й который в 22 году стенал что хуйлу надо немедленно все отдать а то оно ух-как-жахнет... Необычайно интересно послушать мнение величайшего эксперта на текущую ситуацию.
10.08.24 09:57
5 17

Оно умерло от страха
10.08.24 10:39
10 8

Надеюсь, что он решил больше не общаться с нами.
10.08.24 18:06
2 2

Если бы у Шлосберга были какие-то остатки совести, он бы давно вышел из партии. А так пусть идёт вслед за русским кораблем, вместе со своим партайгеноссе Явлинским, коты Леопольды на окладе.
10.08.24 09:47
0 26

«Да что вы всё о Курске да о Курске? Что - больше и поговорить не о чем?»

Сообщают о входе ВСУ в Белгородскую область - в населенный пункт Пороз.
10.08.24 09:42
1 22

Сообщают о входе ВСУ в Белгородскую область - в населенный пункт Пороз.
Ждём следующую волну театрального паясничанья "А чего это глупый боксер бьёт соперника по печени, если печень ему ничем не угрожает? Ему же соперник кулаками удары наносит - вот и бил бы по кулакам, я куликовскую битву прошел, я толк в этом понимаю!"
10.08.24 09:52
0 30

Сообщают о входе ВСУ в Белгородскую область - в населенный пункт Пороз.
Всё по плану.
Там ещё вчера был введен режим КТО.
10.08.24 09:59
0 7

Там ещё вчера был введен режим КТО.
"Это просто ужас, за что нам. Ворвались в дом вооруженные люди, мебель вывернули, деньги-украшения забрали, жену изнасиловали, меня и собаку изнасиловали, унитаз отвинтили, а потом говорят: "Сваливать надо, сейчас укры придут!"
10.08.24 10:04
0 28

КТО.
Кто, кто... Дед Пихто!
10.08.24 11:12
0 5

Кто, кто... Дед Пихто!
Всё же "дід".
10.08.24 12:15
0 4

Это когда "ХТО"
хуйловская террористическая операция
10.08.24 12:18
0 6

Там ещё вчера был введен режим КТО.
ЧТО?
10.08.24 19:30
0 2

ЧТО?
Это сразу. А уже когда разобрались - ввели КТО.
Ждём, когда введут режим НАФиГа.
10.08.24 20:39
0 3

ГДЕ?
11.08.24 12:44
0 0

Шлосберг пытается сидеть на двух стульях, но что-то не получается.
10.08.24 09:41
0 5

Тогда ещё можно было. А сегодня -- набутылят.
10.08.24 20:03
0 0

"Чума на оба ваши дома." (С)
То ли Горин, то ли Шекспир..
10.08.24 09:38
5 0

Нет, чума на один дом - агрессора.

если тебе кажется, что человек дурак, но хороший – то дураком он останется, а сволочью его сделает весь ход событий, вызванных его дуростью.
– веллер, "гонец из пизы"
10.08.24 09:36
0 17

Не надо было устраивать военный переворот
и аннексию в Украинском Крыму!

Не надо было вторгаться двумя армейскими
корпусами на Украинский Донбасс!

И был бы мир и в Украине и в России!

Тотальная ложь диктатора Xyйла превратила
народ России в фашистов-безумцев.

Вот теперь россияне и получайте результаты
свой трусости и глупости
• Путин не просто фaшист,
• Путин - фaшист-импотент
• Не вышел ростом и умом,
зато сравнил себя с Петром...
• Но как не тужься, мерзкий гном,
Войдёшь в историю - Xyйлом!
10.08.24 09:28
0 21

Сколь ни твердит он о былом,
Поя Россию квасом,
Х-ло останется Х-лом
И с Крымом, и с Донбассом.
10.08.24 09:44
1 9

к сожалению, тут вместо "И" нужно "НО"...
10.08.24 10:55
4 0

"не позорить флаги оппозиции" - тут я взоржал в голос. Кстати, нам тут недавно говории, что флаг оппозиции - это "аквафреш", AKA флаг путенской рф.
Спасибо за полный текст Алексу (я только отрывок до сих пор видел) и спасибо представителям попозитции что раскрывают свои истинные лица добровольно и очень активно.

"Я настолько против желания смерти свом согражданам, что категорически против того чтобы действенно их дальнейшие смерти предотвращать" - содержание многобукаф льва шлоссберга.
10.08.24 09:17
1 22

попозитции
Ха-ха-ха, вот ты слово переделал, умора.
10.08.24 09:22
0 4

Писал уже недавно, Popositzion от выражения "сидеть на попе ровно". С настоящей Opposition ничего общего.
10.08.24 09:29
1 7

Тогда ладно.
10.08.24 09:40
0 0

Оппозитц-председатели.
10.08.24 09:46
0 2

попозитции
Моя подруга, из рашки, кстати, называет их "ебозицией".

И каждый раз, когда начинаются подобные камингауты, говорит "ну я же говорила!"
10.08.24 10:00
1 4

Кстати, нам тут недавно говории, что флаг оппозиции - это "аквафреш", AKA флаг путенской рф.
Судя по тому, что на берлинском митинге с Яшиным были другие флаги, Пивоваров в своем мнении, похоже, одинок.
11.08.24 07:59
0 0

Я читал, что власти Берлина запретили приносить российские флаги. А так, вопрос ещё, принесли бы или нет.
11.08.24 12:58
0 0

Шлосберг был лев, а Экслер был прав.
10.08.24 09:13
0 7

Шлосберг был лев, а Экслер был прав.
Бублик лев, а шлосберг так себе мышонок
10.08.24 09:35
2 2


С 19:20.
10.08.24 08:55
0 4

С 19:20.
Хорошее интервью, я как раз сегодня утром слушала. Советую целиком послушать. Особенно тому, кто тут гнал на Каспарова в одной из предыдущих тем.
10.08.24 19:16
0 1

Особенно тому, кто тут гнал на Каспарова в одной из предыдущих тем.
Позиция Каспарова примерно одна и та же уже много лет. Ничего особо нового он тут и не сказал. Но, надо понимать, у местных комментаторов, кто им не нравится, тот и "русская оппозиция".
10.08.24 23:44
2 0

Вот, к примеру, Вилли Брандт в годы Второй Мировой был лишен немецкого гражданства, бежал за границу. Он не только желал поражения своей стране, но и сотрудничал со спецслужбами Британии и СССР.
После войны вернулся на родину, но никаких проблем с политическими хромосомами не обнаружил, дослужившись в конце-концов до поста Канцлера.
Подобных примеров что в Западной Германии, что в Восточной можно привести десятки.
10.08.24 08:54
1 47

Схожую политическую судьбу имел и канцлер Австрии Бруно Крайский.

Тенденция, однако.
Они даже сотрудничали в Швеции.
777
10.08.24 13:10
0 5

Схожую политическую судьбу имел и канцлер Австрии Бруно Крайский.

Тенденция, однако.
Они даже сотрудничали в Швеции.
Есть, к сожалению, и другие примеры. Канцлером Германии был и член НСДАП с 1933 года (Киссинджер), которому, кроме знаменитой пощёчины, ничего за это не было. Увы, даже в вроде бы хороших условиях, справедливость торжествует далеко не всегда.

И канцлер и бунедеспрезиденты были членами. А что делать: в нсдап было почти 10 млн членов.
Только Кизингер, не Киссинджер.

И канцлер и бунедеспрезиденты были членами. А что делать: в нсдап было почти 10 млн членов.
Только Кизингер, не Киссинджер.
Да, с транскрипцией с немецкого протупил. Но в партию он вступил в 1933, конечно, не в первых рядах, но далеко и не в последних.

Выступления Томаса Манна во время ВМВ: www.dialoginternational.com
10.08.24 20:05
0 0

Подобных примеров что в Западной Германии, что в Восточной можно привести десятки.
Что Западная, что Восточная Германия после ВМВ длительное время находились под фактической оккупацией. Политика в таких условиях весьма специфична.
11.08.24 22:02
0 0

Снова говорю Алексу огромное спасибо за его позицию!

И за разбор очередной манипуляции.
Разбирать подобные манипуляции очень важно, так как там обычно бывает намешано в кучу много всего. Что бы максимальное количество среднестатистических людей прочитав нашло там хоть какое-то подходящее для себя утверждение и в результате повелось.

Но в разборе Алекса все четко разложено по полочкам)
10.08.24 08:46
0 11

Ну вот. Постепенно приходим к тому, что бабченки-то, оказывается, были правы по отношению к этой публике
10.08.24 08:30
3 38

Плохо, что все происходит с такой адской задержкой…
10.08.24 08:49
0 13

К чему ты клонишь? Не забывай, что Бабченко -- предатель, придурок и паникер. А Шлосберг -- соль земли русской, ее ум, сила, совесть, знамя и оружие.
10.08.24 08:52
3 24

А еще - порохобот. Проживший в Киеве при Порошенко и не получивший даже ВНЖ, не говоря о гражданстве
10.08.24 09:06
1 15

К части этой публики прав а к части неадекватен вместе со своим другом Муждабаевым. Ну например нафига было настолько сильно наезжать на Шендеровича который один из самых адекватных и который сам наезжал на Венедиктова и всю эту тусовку. Он в стороне, служил в армии и видел реальную жизнь а не то что эти пробирочные (большая часть Эха Москвы и прочих). Но нет из-за пары косяков которые фигня на фоне его последовательной позиции в течении жизни надо было устраивать срач.

Ну и не говоря про остальное их передергивание и неадекватность. Это при том что Бабченко сам был не просто имперцем а бегал в Чечне, искренне воевал за империю. И как бы интеллигенция на которую он наезжает вроде как уродцы но они таким не занимались.
10.08.24 12:44
6 6

Да только за чудо воскрешения ему много чего простится.
"Потом.
Может быть.
Половина."
10.08.24 13:00
1 0

Но нет из-за пары косяков которые фигня
Не знаю, за что на него наезжал Бабченко, но лично для меня Шендерович - обычный "хороший русский" с тех пор, как несколько раз обвинял Украину в развитии шовинизма и нацизма, уже после 24.02.22. Я и многие другие ему в комментариях вежливо объяснили, почему это не имеет смысла и основания. Он потом все равно за свое. Видите ли, переживает, что Украина станет таким же драконом, с которым борется. Этого, видите ли, требует его журналистская честность.
10.08.24 14:29
3 7

несколько раз обвинял Украину в развитии шовинизма и нацизма, уже после 24.02.22.
Даже тут в комментариях есть украинские нацисты, гордящиеся своим антисемитизмом.
10.08.24 14:56
13 0

Мы не антисемиты.
У нас даже Президент - еврей!
10.08.24 15:11
0 4

К части этой публики прав а к части неадекватен вместе со своим другом Муждабаевым.
Муждабаева практически не слушаю. Другой части публики платит той же монетой. Просто по отношению к нему она поступала гораздо более неадекватно.

Ну например нафига было настолько сильно наезжать на Шендеровича который один из самых адекватных и который сам наезжал на Венедиктова и всю эту тусовку.
Шендерович адекватный? Когда-то был. Кстати, я его сырками вату доводил до исступления еще в 00. Но теперь Шендерович несет пургу о ПРБ, наших мальчиках и неэтичности военной помощи для ВСУ. Давеча вот включил на свою голову на пару минут - выпучивал зенки за Пивоварова так, что очевидно. что у него фляга начинает явно свистеть, и любых свободных критиков он ненавидит уже сильнее, чем путлера.


Ну и не говоря про остальное их передергивание и неадекватность. Это при том что Бабченко сам был не просто имперцем а бегал в Чечне, искренне воевал за империю. И как бы интеллигенция на которую он наезжает вроде как уродцы но они таким не занимались.
Бабченко был насильно призван в Чечню срочником. Потом слегка поехал кукухой (синдром посткомбатанта) и сильно пил. Поэтому пошел уже контрактником. Нашел в себе силы не спиться и переосмыслить реальность. Он что, пытается сидеть на двух стульях или что-то скрывать? Казнил мирных или мародерил? Нет, в отличие от Шендеровича, он сам нам все это в самых подробных деталях и рассказал. А вся эта псевдоинтеллигенция, в своем большинстве, занималась и, самое главное, продолжает заниматься куда более мерзкими вещами
10.08.24 16:27
2 13

Ну вот. Постепенно приходим к тому, что бабченки-то, оказывается, были правы по отношению к этой публике
Бабченко - нормальный чел, но ему, к сожалению, выдали не тот народ. Не тот российский народ. Не тот украинский народ. Не тот американский народ, немецкий и далее по списку. Вот с эстонским народом ему повезло, но и у них живёт слишком много российских ватников, а ещё язык один из самых сложных в мире, и мост они никак не взорвут.
10.08.24 16:49
3 1

Даже тут в комментариях есть украинские нацисты, гордящиеся своим антисемитизмом.
Или пруфы или пердеж в лужу
10.08.24 17:14
0 8

Бабченко - нормальный чел, но ему, к сожалению, выдали не тот народ. Не тот российский народ. Не тот украинский народ.
Хорошо сказано, но я этот эффект списываю на профдеформацию. А конкретно - волонтерство. Есть несколько волонтеров, которым я доверяю и доначу по мере возможностей, и которые используют этот спектр эмоций для выжимания из людей денег.

Не то чтобы мне было приятно читать гнев-сарказм, сарказм-гнев, но мне кажется, это работает. Не только в смысле сбора денег, которых всегда мало, но еще и для поддержания психики и штанов у своей аудитории. Потому что гнев и сарказм гораздо лучше, чем уныние и апатия.
10.08.24 17:15
1 5

Мы не антисемиты.У нас даже Президент - еврей!
Президента выбирает большинство, а "славные традиции" чтут единицы. Но они есть, и поддерживать их не следует. Вот, например, в России советскую номенклатуру не ограничили, когда был шанс - она и смогла повторить.
Поэтому, нет ничего плохого в критике полезных идиотов. О, кстати, ещё пример: поддержка палестинских террористов меньшинствами почти во всех развитых странах. Наверное, там тоже есть свои Шендеровичи, которые говорят, что этого делать не следует, а им ставят в вину критику свободомыслия.
10.08.24 17:17
9 0

Даже тут в комментариях есть украинские нацисты, гордящиеся своим антисемитизмом.
И еврей Экслер их не банит.
И вы точно определяете, где украинские нацисты, а где боты.
И вы точно определяете, что они украинские. У них чистая украинская речь без акцента?
И украинским нацистам зачем-то понадобился блог российского еврея, живущего в Испании.
И якобы присутствие некоего числа гипотетических нацистов в блоге якобы что-то говорит нам о состоянии украинского общества и государства. По капле воды мы будем судить о свойствах океана.

Очень правдоподобно.
10.08.24 17:23
1 11

Но они есть, и поддерживать их не следует.
Вот именно. А когда знаменитый журналист рассказывает о единицах, как о явлении, которое заслуживает его популярного пера, это создает как раз информационную поддержку, даже если пост/статья - критичные.

Эффект Барбары Стрейзанд во всей красе.
10.08.24 17:37
1 3

И еврей Экслер их не банит.
Кстати, давно не видел главного антисемита, может, и забанили.

И вы точно определяете, где украинские нацисты, а где боты.
А что это даёт? Я общаюсь с их объективным проявлением - текстом на экране. Платят им за это или нет, крепка ли их вера - это их дело.

И вы точно определяете, что они украинские. У них чистая украинская речь без акцента?
Доверяю самоопределению персонажа, с которым общаюсь.

И украинским нацистам зачем-то понадобился блог российского еврея, живущего в Испании.
Я и сам не из Испании, и что?

И якобы присутствие некоего числа гипотетических нацистов в блоге якобы что-то говорит нам о состоянии украинского общества и государства.
Говорит нам о существовании этой точки зрения. В чём и состоит основная ценность свободы слова, реализованной в комментариях блога.
10.08.24 19:28
8 0

Эффект Барбары Стрейзанд - это как раз противоположное, невозможность замолчать какое-то явление. Здесь можно было бы сказать, что "негативная реклама - тоже реклама", но это тоже не так. Разве автор этого блога помогает палестинцам и экотеррористам, рассказывая об их выходках?
10.08.24 19:32
4 0

Доверяю самоопределению персонажа
доверяете без подтверждений, делаете выводы, а потом эти выводы предоставляете как факт.

Говорит нам о существовании этой точки зрения.
Вы говорили не о существовании точки зрения, а о якобы факте присутствия ее носителей на этом форуме:

Даже тут в комментариях есть украинские нацисты, гордящиеся своим антисемитизмом.

Вы подтвердили, что это заявление основано на вере. ЧТД.
10.08.24 19:37
1 2

А что это даёт? Я общаюсь с их объективным проявлением - текстом на экране. Платят им за это или нет, крепка ли их вера - это их дело.
Ты уже так много раз упомянул, может приведешь конкретную ссылку на "антисемитские комментарии украинских нацистов"?

Эффект Барбары Стрейзанд - это как раз противоположное, невозможность замолчать какое-то явление.
Нет.

Разве автор этого блога помогает палестинцам и экотеррористам, рассказывая об их выходках?
Пропалестинские демонстрации, как и акции экотеррористов, уже освещаются ведущими мировыми СМИ. Когда явление уже великО, его нужно и важно освещать/критиковать.

Укронацистов, как вы сами и сказали, единицы. Абсолютный мизер по медийным масштабам. Критика их - это и есть "раскрутка". И либо Шендерович об этом не знает - тогда он дурак, либо знает - тогда он подлец.
10.08.24 19:47
1 2

К части этой публики прав а к части неадекватен вместе со своим другом Муждабаевым.
Ну так это у них фишка такая. Выбрать какого-нибудь персонажа подиковинней, объявить его "русской оппозицией" и начать героически бороться. Сектанты хавают, на макаронину бабки капают. То Шендеровича, то на Зеленского прыгают, то на ещё кого. Главные враги Украины ж!

Ну и не говоря про остальное их передергивание и неадекватность.
+++
Но зато они очень точно попали в психологический портрет среднестатистического не очень умного, но очень патриотического украинца и Украине сочувствующего. Плюс, если сто раз подряд проорать истерически, что "а я был прав!", "я землю жрал", "а вы мне, твари, не верили", то незамысловатый поклонник обязательно уверует, что "Бабченко всегда прав", например.
10.08.24 20:02
2 0

Ну, тут договорились до того, что при немцах было лучше. С мерзотной поправкой - если ты не еврей или цыган. Очень любопытно читать про лишние хромосомы у "русских" ( кто бы это не был). Пишут "свинорусы" даже не понимая, что они такие же, как те, кто пишет "укросвиньи". Да даже невинное " на России" - зачем? Они же пишут это у Алекса, кому адресован этот выпад? В комментах на помойке RT я что-то их не видела
10.08.24 20:55
3 1

Пишут "свинорусы"
"Хорошего русского в тепловизор не видно" — щютка неизменно тут набирающая миллион плюсов.
11.08.24 01:05
2 0

зачем? Они же пишут это у Алекса, кому адресован этот выпад?
Поспите несколько недель в коридоре, когда через ночь у вас весь дом трясет, возможно, начнете понимать, зачем. Потеряйте на фронте нескольких друзей. Очень хороших людей, гораздо лучше, чем вы сами.

У россиян в интернете, которых я встречаю, обычно две проблемы. Со справедливостью и с эмпатией. И если про справедливость хотя бы можно поспорить, то эмпатию, даже если объяснить ее основы, прочувствовать невозможно.

Зачем кто-то бьет, кусает подушку и воет в нее благим матом? Зачем изнасилованная женщина напивается до синьки и рыдает подруге, что "все они скоты одинаковые" и "больше ни с кем никогда"?

Но тут появляются умные россияне и, в унисон с Шендеровичем, говорят: но это же неправда, не все такие! Зачем она обобщает? Она просто сексистка!

Аналогию улавливаете?

"Ой, хватит уже залипать в этом образе жертвы, противно читать" - пишут мне уже десять лет разные россияне и россиянки. "Подберите сопли, что это у вас во всем Россия виновата" - пишут они же.

Ок, мы подберем. Получите "Киев за три дня", ЧМ флот, Курск, дроны даже над Москвой, и потоки мешков на родину. Чтобы в ответ получить такие же сопли, только густо окрашенные лицемерием "а нас-то за что".

И вот Шендорович, который не может и поста написать без позорной плашки иноагента, рассказывает украинцам, какими они должны быть. Он нам рассказывает, как нам реагировать на весь этот ужас, сотворенный его страной, на его, в том числе, налоги. Как мы не должны обобщать. Большой борец за правду и точность формулировок.

Что самое интересное, те россияне, кого по-настоящему волнует справедливость, делают кучу всего для помощи Украине, и не придираются к эмоциональным высказываниям. Не бегают за каждым комментатором с требованиями "не обобщать". Не знаю, почему. Может, потому что им некогда. Может, потому что для них быть человеком важнее, чем быть русским.
11.08.24 15:25
1 4

"Политик перестаёт быть политиком своей страны, если начинает желать смерти её гражданам." - это настолько свежая мысль для России, что аж присел. А товарищи Ленин, Сталин, Грозный и Великий (который Петр), они в политики не считаются?
10.08.24 08:27
1 35

да и хуйло какбе тоже в сторонке не стоит, вместе со своей шоблой.
10.08.24 10:02
0 12

А товарищи Ленин, Сталин, Грозный и Великий (который Петр), они в политики не считаются?
Политика появилась в мире только после отмены смертной казни! До тех пор была не политика, а просто тьфу.
10.08.24 10:10
0 4

Кто из них был избран в результате демократических процедур?
11.08.24 21:57
0 0

Шлосберг... Он вообще хороший человек. Но по поводу этой войны часто несет такую же лютую пургу, как и его патрон Явлинский. Впрочем, Явлинский - там совсем рука-лицо, конечно. Но и Шлосберг периодически выдавал такие заявления, что хоть стой, хоть падай.
Он больше, чем хороший человек. Он как Штирлиц, которым так восхищалились россияне, что избрали себе на четверть века фюрером чекиста-завхоза.
Но Шлосберг куда более похож на Штирлица, чем Путин. Что делал Штирлиц? Служил в СД, зиговал, убивал людей. Открыто. Но тайно был не нацистом, а коммунистом, обожал товарища Сталина и боролся за право убивать людей под родным знаменем.
Шлосберг мечтает увидет как Россия захватит весь мир. Вначале русский, потом оставшийся. Постоянно разделяет взгляды Путина практически на все. Но называет себя и прочий фрукт Malus domestica оппозиционерами. Борцами с Путиным (видимо пытаются зализать до смерти).
Хотя возникает вопрос: это Штирлиц или анти-Штирлиц? Последний именуется майором Исаевым, убивает людей в НКВД, сидит под портретом Сталина с партбилетом, но тайно зигует, носит на груди профиль Гитлера и анонимно пописывает агитстатьи в Völkischer Beobachter.
10.08.24 08:23
6 17

Кто такой Лев Шлосберг?
10.08.24 08:14
3 17

Лет до 30, даже наверное до 35, меня сильно удивляли, вернее я просто не понимал как такое может быть, люди живущие в отрыве от реальности. Вот что то такое у них в голове, свое, из области единорогов, радуги и вечной карусели под музыку. Понимаю, это мой личный инфантелизм, но было именно так. Потом я повзрослел, и понял - с этими людьми именно так и есть, с розовыми единорогами в голове и карусель под музыку. Им совершенно неважно что в реальности происходит, и если происходящее, реальность, противоречит их миру, то это проблема реальнести.
В данном случае Шлосберг совершенно не хочет признать тот факт что РФ воюет с Украиной, а Украина воюет, именно так, ведёт военные действия, против РФ. У Шлосберга, как ни странно, позиция гопника, который искренне негодует когда "терпила" вместо того что бы отдавать кошелёк даёт гопнику по морде. Это действительно расстраивает. Да, и нет никакой светлой России будущего, и не предвидится в ближайшее лет пятьдесят.
10.08.24 08:13
1 30

в ближайшее лет пятьдесят.
лет 150. Как минимум.
10.08.24 09:08
0 11

На 150 я бы не заглядывал, но вот то что в рф нет будущего, ни светлого, ни даже просто серенького, в ближайшие десятилетия - это факт. Тут не моё личное и субъективное мнение, это констатация факта. Россия в серьёзной технологической депрессии, и догонять ей несколько десятков лет. Экономическая ситуация в рф не в полной ..пе, но в депрессии и никакого развития не предвидится, смотри про технологические проблемы. Но и черт бы с ними, можно выкоробкаться, но в рф разрушена судебная система, убита политическая конкуренция, а без этого все потуги просто бесполезны. Ну и куча мелких неприятностей, вроде низкой культуры производства, упадок образования, разрушенные здравоохранение, и т.д.
В общем все плохо, и это ответ оптимистический.
10.08.24 09:17
0 16

Лекция по астрономии в сельском клубе.
- ... и поэтому наше Солнце погаснет через 5 миллиардов лет.
- Простите, через сколько вы сказали?
- Через 5 миллиардов.
- Хуух, а то мне послышалось через 5 миллионов...

> Россия в серьёзной технологической депрессии, и догонять ей несколько десятков лет.

Мне кажется это только в том случае, если другие остановятся.
10.08.24 10:15
0 12

лет 150. Как минимум
К тому времени, даже не рассматривая все экономические, технологические и пр. проблемы, при сохранении нынешних тенденций - война + воспроизводство населения+отношение к мигрантам = население России просто вымрет (или будет очень близко к этому состоянию)

PS: Кстати, о розовых пони. Посмотрела интервью Ракши по демографии, его собеседник - милый московский мальчик - вполне серьезно начал обсуждать как нужно изменить миграционную политику и приглашать качественную миграцию из европейских стран... Видимо, чтобы подучить с курьером доставки какой-то европейский язык - и отбить чаевые
10.08.24 13:03
0 1

На 150 я бы не заглядывал, но вот то что в рф нет будущего, ни светлого, ни даже просто серенького, в ближайшие десятилетия - это факт
Ближайшая историческая параллель показывает, что ПРБ - реальность ближайших 10-15 лет. Начиная с момента победы Украины.
10.08.24 13:29
1 1

Ближайшая историческая параллель показывает, что ПРБ - реальность ближайших 10-15 лет. Начиная с момента победы Украины.
интересно - на какие шиши? Насколько понимаю, "санкции животворящие" никто не снимет до выплат репараций и восстановления Украины, а запасы разведанной и рентабельной нефти - основного источника российских доходов - согласно оценкам специалистов, на 5-10 лет... Про другие проблемы можно даже не вспоминать
10.08.24 13:55
0 0

интересно - на какие шиши?
Как всегда, на безлимитные кредиты от США.

Насколько понимаю, "санкции животворящие" никто не снимет до выплат репараций и восстановления Украины
Если их наконец введут на что-то кроме предметов роскоши, то и начнётся заметное для массового рынка импортозамещение.

запасы разведанной и рентабельной нефти - основного источника российских доходов - согласно оценкам специалистов, на 5-10 лет...
Это какая-то очень свежая конспирология, до войны писали, что нефти больше, чем надо, и до сих пор не вся территория исследована.

Про другие проблемы можно даже не вспоминать
Большая часть проблем решится со сменой руководства.
10.08.24 14:51
1 0

ПРБ - реальность ближайших 10-15 лет.
Нет, там место прОклято. Даже внешнее, хорошее управление не изменит существующую Систему, существующую, между прочим, уже сотни лет. Даже если вымрет несколько поколений (а это уже далеко не 10-15 лет), следует коренным образом реформировать систему образования, чтобы изменилась система ценностей, как моральных, так и социальных... А чтобы начать реформы - нужны яйца, люди, патриоты, желающие перемен и мОгущие это сделать. А это очень долгий путь...
Проще убить всех и завезти новый народ. Ситуация - один в один диалог Руматы и Будаха из "Трудно быть богом".
Так что никакой ПРБ в ближайшем грядущем не предвидится. В лучшем случае будет как на всем известной картинке про медведя.
10.08.24 17:08
0 2

Нет, там место прОклято. Даже внешнее, хорошее управление не изменит существующую Систему, существующую, между прочим, уже сотни лет.
Не скажу за сотни, а за хорошо изученный советский период, и одной сотни не продлившийся, систем сменилось несколько. И степень внешнего влияния различалась, и принципы образования, и система ценностей.
Насчёт народа, если уж говорить о менталитете, тут не баг, а фича. Есть одно характерно советское свойство, очень полезное в грядущей ситуации: моментальная индоктринация. Ничто не помешает Дугину написать учебник по "русскому ЛГБТ+ космизму", а патриарху признать Аллаха истинным богом, и Трампа пророком его.
Важно не упустить момент. Для этого, всё, что пока в наших силах - не запоганивать термин ПРБ (как Дугин сделал с "русским миром"), а продолжать его позитивно пиарить.
10.08.24 17:27
2 0

Не скажу за сотни, а за хорошо изученный советский период, и одной сотни не продлившийся, систем сменилось несколько.
Культура сильнее институтов. Если в стране веками формировалась культура подчинения, там всё равно будут возникать диктатуры. Можно написать для россии демократическую конституцию, или скопировать американскую, как это делали страны Латинской америки, но в итоге получится диктатура под другим названием. А формирование "культуры несвободы" происходило на территории нынешней россии очень долгое время - в ордынские времена, в РИ, в совке... Нынешнее сращение власти силовиков с криминальным олигархатом - прекрасная иллюстрация к сказанному.
Это и есть та Система, о которой я говорил. И Дугин или кто-то другой может написать и узаконить что угодно - социальный менталитет это никоим образом не изменит, как не изменил его ссср.
10.08.24 18:41
0 2

лет 150. Как минимум.
Игорь Тальков давал оценку в 10000 лет.
10.08.24 18:57
0 2

Культура сильнее институтов.
Китай наглядно доказывает обратное.
Можно спекулировать на тему новгородской и московитской культур, их противостояния более просвещённым востоку и западу, но всё это неважно, т. к. СССР изменил многое, создав такую культуру, которая не может быть сильнее ничего, так как ни с чем не вступает в конфликт. Поэтому, кроме институтов, ничего не остаётся. Пока будет действовать оккупационная администрация - ПРБ будет процветать в темпе японского экономического чуда.
10.08.24 19:06
0 0

Россия в серьёзной технологической депрессии, и догонять ей несколько десятков лет. Экономическая ситуация в рф не в полной ..пе, но в депрессии и никакого развития не предвидится, смотри про технологические проблемы.
Это всё чепуха. При должном упорстве, налаживании отношений с миром, продуманном плане всё можно подтянуть лет за десять.

Страшно другое. За долгий исторический период полностью ампутированы те факторы, качества, которые дают народу возможность строить и поддерживать вменяемое здоровое общество. blackmore хорошо сказал, мне нечего добавить.
10.08.24 19:09
0 4

Не скажу за сотни, а за хорошо изученный советский период, и одной сотни не продлившийся, систем сменилось несколько. И степень внешнего влияния различалась, и принципы образования, и система ценностей.
И по сути не изменилось ничего. Осталось всё то же холопство.
10.08.24 19:10
0 4

У Шлосберга, как ни странно, позиция гопника, который искренне негодует когда "терпила" вместо того что бы отдавать кошелёк даёт гопнику по морде.
А что, я вот тоже регулярно слушаю, что если ко мне в дом вломится какой-нибудь хрен, то я должен спрятаться, не отсвечивать, и стараться его не злить. А то, что у меня на этот случай под рукой ружье - так это я, оказывается, негодяй, и как я могу грозить смерью человеку.
10.08.24 19:11
0 2

Большая часть проблем решится со сменой руководства.
Блажен кто верует

Как всегда, на безлимитные кредиты от США.
А США в курсе? Кстати, не стоит забывать и о репарациях и восстановлении Украины, срывы договоров, прихватизированные средства западных компаний, и т.д.

начнётся заметное для массового рынка импортозамещение.
Ну да, автомобили уже заместили, на очереди - самолеты

до войны писали, что нефти больше, чем надо
а земля - плоская. См. начало
10.08.24 20:01
0 1

СССР изменил многое
И где сейчас СССР? Изначально мертворожденное образование благополучно умерло, наглядно доказав ущербность теорий, его создавших. Да и не создавал он никаких культур, это наносное. Как только разложилась питательная среда, бактериологическая культура прекратила свое существование. Раствор вернулся в изначальное состояние, плюс еще и отравленный токсинами от жизнедеятельности бывшей "культуры".

Китай наглядно доказывает обратное.
Не соглашусь. Попытки завоевать Китай всегда терпели крах именно благодаря его глубоким древним культурным традициям, которые "растворяли" в себе пришельцев. Я утрирую, конечно, но суть именно такова. И никакие внешние институции не были причастны, например к его "экономическому чуду". Кстати, сейчас гайки уже довольно сильно закрутили и с экономикой уже не так уж и хорошо. Но это тема выходит за рамки дискуссии.
Оккупационная администрация? Для начала надо 130-миллионный мордор оккупировать, что само по себе очень ресурсозатратно и в нынешних условиях не очень осмысленно, если ты не Золотая Орда. Даже назначить на мало-мальски важные посты своих людей - это уже целая армия кадров, которых нужно еще подготовить. О силовых ведомствах, олигархах, криминалитете и прочих исторически сложившихся структурах я уже не говорю. Реморализировать огромную страну за 10 лет - утопия. И никакого экономического чуда не предвидится - не забывайте, что платить репарации и контрибуции придется всем россиянам из своего кармана.
ПРБ накрылась.
11.08.24 00:11
0 2

Блажен кто верует А США в курсе?
А что, они могут быть против халявы?

Кстати, не стоит забывать и о репарациях и восстановлении Украины
О, Мариуполь недавно восстановили, все причастные рады и просят повторить. На репарации тут очередь уже. Халяву все любят.

срывы договоров, прихватизированные средства западных компаний, и т.д.
Для этого нужно внешнее администрирование, от которого, скорее всего, и так не отвертеться. В случае победы Украины.

Ну да, автомобили уже заместили, на очереди - самолеты а земля - плоская. См. начало
Это к чему вообще? Никто не замещал автомобили, их стали покупать в Китае.
11.08.24 10:02
1 0

И где сейчас СССР?
Там же, где Римская империя. В головах наследников.

Да и не создавал он никаких культур, это наносное. Как только разложилась питательная среда, бактериологическая культура прекратила свое существование. Раствор вернулся в изначальное состояние, плюс еще и отравленный токсинами от жизнедеятельности бывшей "культуры".
Гомо советикус - это не изначальное состояние. Номенклатурный класс - не изначальное состояние. А вот никакой прежней культуры сейчас найти уже нельзя, деревни вымерли, а сёла - это уже СССР.

Не соглашусь. Попытки завоевать Китай всегда терпели крах именно благодаря его глубоким древним культурным традициям, которые "растворяли" в себе пришельцев.
Ну и кто растворил в себе маоистов? Завоевали и обнулили эти "древние традиции" за считанные годы.

И никакие внешние институции не были причастны, например к его "экономическому чуду".
Если не считать англосаксов(с) с их глобальной логистикой. Без которой страна-конвейер никому не нужна.

Оккупационная администрация? Для начала надо 130-миллионный мордор оккупировать, что само по себе очень ресурсозатратно
Зачем?

Реморализировать огромную страну за 10 лет - утопия.
Сталин справился с консервативной традиционной культурой, а сейчас достаточно озвучить новые правила по ТВ, за полгода уже все перестроятся.

И никакого экономического чуда не предвидится - не забывайте, что платить репарации и контрибуции придется всем россиянам из своего кармана.
Не забывайте, что для этого будут выданы все ресурсы, как в 1945м, на льготных условиях вернутся все производства со своим современным оборудованием. Чтобы выплаты совершать, их надо, для начала, начислять. То есть, будет прозрачный сквозной учёт. То есть, будем жить чуть богаче, чем обычно.

ПРБ накрылась.
ПРБ неизбежна (в случае победы Украины).
11.08.24 10:17
0 0

Я давно уже заметил, если хороший русский с плашкой иноагента, то с ним все ясно. Он сидит за границей в трепетном ожидании появления прекрасной россии будущего.
10.08.24 08:08
7 18

Он сидит за границей в трепетном ожидании появления прекрасной россии будущего.
А к Шлосбергу это относится?

А к Шлосбергу это относится?
Относится что, то что сидит или то что ждет?

Относится что, то что сидит или то что ждет?
То что сидит за границей. То что ждёт, это факт.

Нет, его не трогают. Объвили иноагентом, но не мешают писать все, что тот пишет. В России.

То что сидит за границей. То что ждёт, это факт.
Честно вам скажу, пофигу где он сидит, главное что он ждет.

Добровольное нашивание латы на себя в безопасной стране - это, конечно, еще тот феномен. Не припомню прецедентов в мировой истории. Под чулпанхаматовское оправдательное бормотание об умиротворении людоеда, который может отомстить родственникам, знакомым, бывшей нянечке из дет.сада и т.д., оставшимся в раше.

Я давно уже заметил, если хороший русский с плашкой иноагента, то с ним все ясно. Он сидит за границей в трепетном ожидании появления прекрасной россии будущего.
Ваше мнение удивительно совпадает с мнением Рос Гос СМИ. Вы оттуда?
10.08.24 15:13
1 2

Я давно уже заметил, если хороший русский с плашкой иноагента, то с ним все ясно. Он сидит за границей в трепетном ожидании появления прекрасной россии будущего.
Но ведь это логично. Если человек донатит Украине, то он не будет исполнять законы России в надежде, что у него не конфискуют квартиру в Москве.

Это как у Ходорковского недавно спросили, зачем нужны разные организации: Форум свободной России и ещё какая-то там. Он сказал, что ФСР - это те, кто поддерживает российские добровольческие формирования в ВСУ и диверсии на территории России, то есть те, кому в России светит террористическая статья и 20+ лет тюрьмы. А вторая организация для россиян более умеренных взглядов.
10.08.24 19:44
0 0

Нет, его не трогают. Объвили иноагентом, но не мешают писать все, что тот пишет. В России.
А как, кстати, Бунтман до сих пор в России живёт? Я иногда смотрю их стримы с Белковским, и хоть там Белковский и старается говорить эвфемизмами, как он умеет, но, по-моему, там каждый стрим тянет на десяточку по современным меркам.
10.08.24 19:47
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6