Кандидат в президенты России Павел Грудинин

Социологические опросы показывают, что кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин имеет неплохие шансы по результатам голосования занять второе место.

А это уже интересно. Тем более что Грудинин, в отличие от Зюганова-Жирика, эдакая "темная лошадка", поэтому любопытно было послушать, что он вообще будет говорить. Ведь даже из одного подробного интервью уже можно составить себе впечатление. Ну, давайте составим - по результатам его беседы в "Особом мнении".

Начало беседы было уже зажигательным. Грудинин пошел в президенты для того, чтобы помочь всему народу. Ну, вот буквально всем. Потому что он неравнодушный. И страшно переживает за Россию, ведь он весь такой национал-патриот-распатриот. Подобные заявления о великом патриотизме и своей миссии спасителя - они уже многое говорят о человеке.

Идеология в том, что бедных не должно быть в самой богатой стране мира.

Фраза про "самую богатую страну мира" сразу показывает уровень совершенно беспредельного лицемерия этого человека. Нет, понятно, что если начать распрашивать, то он будет говорить о том, что, мол, Россия богата своими огромными территориями и людя́ми бохата Россия, людя́ми! Ну, то есть по существу что-то говорить этот человек не хочет. Хотя казалось бы - управляющий (и фактически владелец) более или менее крупного капиталистического хозяйства. Да, он, конечно, в других интервью (я почитал) обычно задвигает всякую фигню о социалистических принципах хозяйствования, но если порыться, то несложно найти информацию о том, как создавалось это ЗАО "Совхоз имени Ленина", после чего вопросов о "социалистических принципах" уже не остается. Нормальная такая вполне традиционная история: отжали у большого количества владельцев их участки под акции ЗАО, в 1995 году было более 500 акционеров, а сейчас их осталось всего 40. И там Грудинин номинально имеет чуть менее 50%, а сколько он имеет фактически - и не узнать.

А про то, что "не должно быть бедных" - так это из той же серии, что "не должно быть богатых". Кстати, Грудинин об этом неоднократно и говорил. Отберем, говорит, у богатых и отдадим бедным. Ага, ага, слышали мы эти сказки. Что у богатых вы отберете - в этом никто не сомневается. А вот что бедным при этом что-нибудь достанется - вот тут сомнений больше на порядок.

Когда в самой богатой стране мира самое большое количество бедных.

Опять "самая богатая страна мира". Похоже, он считает слушателей "Эха" идиотами.

Что мы 55-е место по уровню здравоохранения занимаем в мире. Хотя только 25 лет назад мы занимали одно из первых.

Россия по здравоохранению занимает аж 55-е место? Это он откуда выкопал? Из тех же данных о самой богатой стране мира? А двадцать пять лет назад - это 1993-й год? Россия занимала одно из первых мест по уровню здравоохранения? Да он просто юморист какой-то, ну или прямо-таки клоун.

Дальше вообще пошла неимоверная ржачка. Грудинин разбирает вопрос о семи с половиной миллиардах, которые у него якобы обнаружились. Там такая прелесть - это что-то!

П. Грудинин― У нас нет денег в офшорах, никогда их не было. А что касается тех денег, о которых…
О. Журавлева― Семи миллиардах.
П. Грудинин― Семь с половиной миллиардах по разным версиях пять миллиардов…
О. Журавлева― Которые куда-то делись.
П. Грудинин― Да никуда не делись. Потому что их не было. Потому что если бы они были, тогда бы может быть, мы с вами сейчас не разговаривали.
О. Журавлева― А что мы бы делали?
П. Грудинин― Наверное, меня бы просто никто бы не выдвинул никуда. Но там 24 или 24 с чем-то, почти 25 миллионов рублей, которые составляют 400 тысяч долларов. Моя зарплата за последние шесть лет – 157 миллионов рублей. Представляете, что это за деньги. А когда ты много работаешь, ты мало тратишь. Вы знаете об этом? Что когда ты постоянно работаешь, тебе некуда особенно их тратить эти деньги.
О. Журавлева― Так.
П. Грудинин― Но ошибки, даже не ошибки, инструкция, которая написана в ЦИКе, так заполняет документы, что там нужно написать общее количество денег, а потом общее количество ценных бумаг. Вы в экономике немного понимаете, что такое одна ценная бумага, которая стоит 200 тысяч долларов. Ее просто не бывает. А вот бумага за одну тысячу долларов бывает. И поэтому в результате заполнения их инструкций получилось так, что кто-то, я думаю сначала журналисты, а потом Владимир Вольфович тоже покопался в моих финансовых документах. Решили, что это 5 млрд., 7,5 млрд. А на самом деле 25 миллионов. И эти деньги…
О. Журавлева― Как 25 миллионов рублей могут превратиться в 7,5 млрд. я не понимаю.
П. Грудинин― Я тоже удивляюсь. Но вместо того чтобы понять, что это весь пакет акций или ценных бумаг стоит 13 миллионов рублей, взяли 13 миллионов, умножили на 200, и у вас получилось…
О. Журавлева― А что это за ценные бумаги. Это самого совхоза бумаги?
П. Грудинин― Нет, это бумаги, принадлежащие мне, потому что вы знаете, в западных банках там интересная очень история, там если ты хранишь деньги, то у тебя каждый год деньги уменьшаются. И поэтому эти банки предлагают финансовые инструменты, чтобы деньги не уменьшались. И переводят твои деньги, которые лежат, в ценные бумаги, а потом обратно. Так вот это предложение. Счет этот я открыл, если мне память не изменяет 6 марта, и связано это было с другими совершенно событиями. У меня один близкий родственник очень серьезно заболел.
О. Журавлева― Это было 6 марта 2017 года.
П. Грудинин― Да. А закрыл, как вы знаете 28 или 29 марта. Так вот, эти счета все на самом деле не более чем попытка сохранить деньги. Для того чтобы лечить этого родственника. Ну а дальше произошло следующее. Меня просто выдвинули в президенты, я, естественно, в соответствии с законодательством закрыл все эти счета. ЦИК единогласно проголосовала за то, чтобы дать мне удостоверение кандидата в президенты, потому что никаких законов я не нарушал. Никаких 7,5 млрд., ни 5-ти млрд. у меня нет. И, кстати, недавно в субботу была встреча с моими доверенными лицами, я сказал, что если бы у меня были такие деньги, я бы построил медицинский центр у себя в совхозе, естественно и всех бы лечил бесплатно. Потому что если честно, я недоволен нашим здравоохранением ни в Московской области, ни даже в Москве.
О. Журавлева― Скажите, пожалуйста, а если денег действительно немного у вас личных, вы сейчас все счета закрыли. Вы их что, перевели на благотворительность.
П. Грудинин― Подарил.
О. Журавлева― Подарил?
П. Грудинин― Родственник…
О. Журавлева― А, то есть вы отдали все. И теперь вы гол как сокол.
П. Грудинин― Нет, зачем же. У меня есть счета в российских банках, что не запрещено. И там есть деньги, это все указано в декларации.

По поводу захоронения Ленина.

Моя позиция точно такая же. Даже более жесткая. Не то что не вы положили и не трогайте. А то, что это наша история. Мы все время пытаемся переписать нашу историю. А нам надо заниматься будущим и настоящим. И вот эта попытка еще небезызвестного вам Чубайса сказать, что мы все буквально украдем, чтобы только вбить гвозди в гроб коммунизма, это на самом деле попытка…

О, знакомая песенка. Чубайс все украл. Про масонов-то когда запоет?

Я о том, что это вообще не предмет для широкого общественного обсуждения. Вот наш предмет для обсуждения должен быть такой – как вывести страну из кризиса. Как сделать так, чтобы в нашей стране было лучше жить. А у нас все время подмена понятий. Вот давайте будем разговаривать о чем-то, а в этот момент еще какое-то количество огромное денег будет украдено, еще кто-то получит огромное количество взяток. Или построит какую-то…

Ну, так и как вывести страну из кризиса? Как сделать так, чтобы стране было лучше жить? Ну, кроме как отобрать все у богатых и, может быть, отдать бедным. Когда-нибудь.

Но совхоз имени Ленина, который сто лет, вот, кстати, я вас приглашаю, 10 ноября следующего года в совхозе будет столетие. С именем вождя добился удивительных результатов.

Совершенно удивительных. Сделать типичную потемкинскую деревню, держать несколько десятков образцово-показательных хозяйств и при этом массово использовать труд всяких нелегалов, поставлять турецкую клубнику под видом своей (там вообще довольно любопытная схема работала) - да с именем вождя там просто чудеса какие-то творятся, это точно!

Представляете, если бы все этими идеями воспользовались, вся Россия была бы такой, как наш совхоз.

Да уж, представляю.

Национализировать все производства, связанные с жизнедеятельностью страны. Я имею в виду те, кто отвечают за тарифы, которые занимаются инфраструктурой. То есть транспортные структуры, прежде всего. А все остальное останется в частных руках.

А я уж думал, что не дождусь от него великих идей. Всего-то национализировать все производства. У нас же государственные компании обладают совершенно потрясающей эффективностью, вот с национализированными-то сразу и заживем.

Они кстати и при советской власти. Помните колхозы, они же не были государственными. Они были частными.

Что он несет? Какие частные колхозы?

Дальше завел типовую популистскую волынку о том, что все должны получать хорошие пенсии и хорошие зарплаты. Что должны - понятно. А деньги ты на это откуда возьмешь? Особенно после национализации промышленности, которая последние остатки промышленности окончательно и угробит.

Он знает, откуда возьмет. Они правильно организуют бюджет. Понимаете, у России огромнейший бюджет, просто его неправильно распределяют. А вот как наполнять этот бюджет - ничего не было сказано. Но он же крепкий хозяйственник, клубнику сумел выращивать - значит, и бюджет уж как-нибудь наполнит. Видать клубникой.

МРОТ значительно должен быть повышен. Это сто процентов. Причем в программе, которую мы с КПРФ и с национал-патриотическими силами опубликовали, там написано, что должны быть пенсии достойные. Не ниже МРОТ, а МРОТ должен быть повышен.

На какие шиши, дядя? У Сечина яхту отберешь?

Вы понимаете, что социалистическое хозяйство и принципы применены на Западе. Богатый платит больше налогов, чем бедный. Это что, не социалистический принцип. Богатый должен платить больше.

Какие богатые при социализме, дядя? Где ты богатых там видел? Ну, кроме тех, кто нашли себе тепленькие места в торговле и во всяких подмосковных совхозах. Так они больше налогов не платили, как известно.

А потом, одновременно с этим, не потом, а одновременно с этим освободят предпринимателей от повышенных налогов и дадут им возможность быть конкурентоспособными.

Как благостно-то все. Освободят предпринимателей от повышенных налогов. И сразу заживем. И бюджет дырявый с понижением налогов еще лучше заживет.

Дальше пошло про крымнаш и сразу после этого блестящее интервью закончилось.

Так что мы из него узнали? Павел Грудинин - невероятно лицемерный и скользкий тип, типичный популист, демагог и просто болтун.

Дальше формулы "отнимем у богатых и отдадим бедным" и "национализируем важнейшие предприятия" он не додумался. Что, в общем-то, даже странно, ведь будучи владельцем обычного капиталистического предприятия он должен хоть как-то понимать, что такое управление как таковое. А вместо этого "все бедные перестанут быть бедными, а на деревьях начнут расти булки, потому что я обещал".

Он не сказал даже совершенно элементарных слов о необходимости развития экономики России, о необходимости восстановления важнейших государственных институтов, которые почти полностью разрушены. Ну разве что вскользь упомянул о независимом суде - в контексте того, что сейчас у любого предпринимателя бизнес можно отжать.

В общем, впечатление крайне неприятное. Нет, я понимаю, что кандидат от КПРФ и должен нести всякую совершенно шизофреническую, лицемерную и чисто популистскую чушь, но тут просто-таки даже заметно хуже, чем ожидалось. Предприятия он национализирует, Уго Чавес хренов.

М-да. Печально, девицы. Печально.