Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Да здравствует российский суд!
Обвиняемый показывает, что делал с жертвой. Скриншот видео пресс-службы ГСУ СК РФ по Петербургу
Да-да, самый гуманный суд в мире!
Октябрьский районный суд Петербурга постановил прекратить уголовное дело и освободить из-под стражи Алексея Данилова, которого обвиняли в убийстве первокурсницы колледжа (часть 2 статьи 105 УК РФ), сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.
Преступление произошло ещё в 2002 году. Всё это время полицейские не могли найти Данилова, хотя он, по мнению суда, не скрывался. Также он имеет постоянную регистрацию в Петербурге.
По данным следствия, Данилов был знаком с погибшей девушкой. В марте 2002 года он предложил ей встретиться. Дойдя до клуба, студентка передумала и решила вернуться домой. По дороге у молодых людей произошла ссора, в ходе которой подсудимый набросился на девушку, сильно избил её, изнасиловал, а затем задушил. Труп он оставил в Фонарном переулке.
Как ранее сообщали в ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти, после убийства Данилов постоянно менял место работы, стараясь занимать неприметные должности. Последние три года он и вовсе вёл затворнический образ жизни. Мужчина уволился и стал жить вместе с отцом на его пенсию.
Несмотря на возражения стороны обвинения, суд решил прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности. Данилова освободили из-под стражи прямо в зале суда. (Отсюда.)
Учли положительную характеристику с последнего места работы и искреннее нежелание подсудимого сидеть в тюрьме за жестокое преднамеренное убийство. По мнению суда "не скрывался" - это постоянно менял места работы, а последние три года и вовсе не выходил из дома. Торжество гуманизма, в общем.
Разумеется, тут также возникают вопросы к доблестной полиции, которая за двадцать лет даже не сделала попытки найти убийцу, хотя он действительно жил в том же городе, никуда не уехал, и несколько лет жил с отцом. С другой стороны, их можно понять: зачем искать какого-то убийцу, когда можно не вылезая из кабинета стряпать уголовки за репосты во Вконтактике, правильно?
Суду поступать ПРАВОСУДНО.
Обычно это означает "по закону", периодически - "по трактовке закона, подходящей к ситуации". А регулярно - в англо-саксонской системе это вообще возведено в систему - напрямую "по справедливости" (как наш БАГАЦ, наследие британского мандата).
Перевожу на обывательский: та гниль, которую в параше нынче называют "судейским сословием" - а это полная гниль - так же по форме манипулирует законами, как судьи везде и всегда имеют возможности. Но "не так же", как в приличном обществе, они НАОБОРОТ, где надо бы по справедливости найти способ применить закон жёстче - забивают, а там, где явно просится снисхождение - там "не своим - закон".
Ещё проще, на случай, если вы кремлебот или кремлеботообразны: есть мнение, что санкция насильнику и убийце должна по итогу вырисовываться пожёстче, чем станцевавшим в церкви девушкам или "главному оппозиционеру", виновному лишь в развале оной оппозиции через перетягивание одеяла на себя - и что не сдох от "новичка". Когда наоборот - МЫ ВИДИМ, bona fide, что это НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и НЕ ПРАВОСУДИЕ.
Самый ад, что выросшие в этих "анти-справедливых" условиях склонны считать их нормой. Откуда и ваш "псевдо-иезуитский" вопрос.
Тут и в Испании не давно писали про какое-то дело где стритрейсеры оставили семью инвалидами, но из-за затянутого рассмотрения дела они не только остались безнаказанными, но и пострадавшая семья сейчас обязана вернуть все страховые выплаты, потраченные на лечение.
Сроки давности таки нужны, иначе нарушается право на защиту. (Если вы сейчас меня обвините в какой-то хрени 20илетней давности, мне будет ОЧЕНЬ непросто вспомнить, а что я тогда делал, где мое алиби, и т.п.)
Напрашивается взыскивать получающиеся издержки с самих госструктур-тормозов - так они их и платить будут с тех же наших налогов. А сотрудникам - qualified immunity.
Тут скорее надо вводить превентивные стопоры, потому что в запущенном виде эти проблемы нерешаемы хорошо. Условно, если в прокуратуре какое-то дело висит не поданное в суд больше года - все лишаются зарплат пока не. Если в суде некое уголовное дело ждет рассмотрения больше года - судьи и весь аппарат округа лишаются... см. выше.
Это драконовский вариант, я просто хз чем более мягким пробивать маньяну/савланут/разберемся как-нибудь когда-нибудь.
Просто работать они не любят и если можно не работать, тогда и не будут
Акцент здесь необходимо ставить на том, что даже, если бы полиция и суды выкладывались на все 100%, ублюдок путин просто выпускает на волю ментально близких себе нелюдей, перед этим дав им шанс посовершать преступления против человечности в Украине.
Например, как в случае с неким нелюдем, который к 16 лет успел до смерти забил мальчика 9 лет и односельчанку, после чего из колонии был завербован в "Вагнер" и еще через полгода вернулся в родную деревню, в которой сейчас строит планы о том как женится, нарожает детей и просто будет жить и работать.
Он же "Убийца Золотого Штата", он же "Настоящий Ночной Охотник", Джозеф Джеймс Деанжело.
Мужика искали сорок лет, нашли в 2018-м.
За первые преступления, ещё в середине семидесятых, тоже, кстати, не смогли осудить по истечению срока давности (так пишут в интернетах), но там из без того хватило.
Можно было бы написать, что это, мол, пример как надо работать, но, подозреваю, что рос. "правоохренительные органы" это не совсем про поиск и наказание убийц.
В 1993 году бандиты грохнули в Петербурге коммерса. В его элитной квартире в самом центре СПб был посажен в засаду милиционер. Бандитов повязали на другом адресе, а милиционера забыли отозвать из засады. И он просидел в этой засаде аж до 2010 года, то есть 17 лет.
Бандиты уехали отбывать срок, в РФ сменился президент, появился интернет и смартфоны, а милиционер всё сидел в засаде. Сделал ремонт, оплачивал коммуналку.
И в 2010м году обратился в суд с требованием признать эту квартиру его собственностью, поскольку, согласно ГК, если 15 лет вы открыто пользуетесь чужим имуществом, и никто за это время не предъявил никаких претензий, имущество становится вашим.
Суд отметил, что, поскольку у коммерса не было наследников, квартира должна была поступить в собственность департамента недвижимости СПб. А то, что департамент недвижимости СПб потерял информацию об этой квартире и за 15 лет не предъявил милиционеру никаких претензий - это проблема департамента недвижимост, которая никак не должна касаться бедного милиционера. Поэтому квартира теперь его.
Слышал про подобный случай, только там мент жил в квартире пропавшего без вести человека.
Ну, известно же, что сведения о пропавших людях попадают в первую очередь к ментам. Которые потом должны передать эту информацию во всякие департаменты недвижимости. Но иногда эта информация где-то теряется
Россия - это Мордор. Точка. Почитайте, как Толкин описывал Мордор и проживающих там орков. И все. Этого достаточно. Какое бы скотство, тупость, мерзость в России не случилась, это нормально и закономерно. Так и должно быть. Вот когда нечто подобное случается на Западе, можно горестно всплескивать руками, - ах, как так вышло, какой ужас. Но для России как раз именно что-то нормальное и толковое вызывает удивление - странно, почему так вышло? Непорядок.
Похоже, никто его и не искал. Просто какому-то агенту по пьяни проболтался, скорее всего.
Но зато за наградами «криминалистов» — целая очередь:
«Его причастность к совершению преступления была установлена благодаря совместной работе следователей следственного отдела по Адмиралтейскому району и следователей-криминалистов управления криминалистики ГСУ совместно с следователями-криминалистами отдела криминалистического сопровождения следствия по Северо-Западному федеральному округу управления криминалистического сопровождения следствия в федеральных округах главного управления криминалистики СК России, при участии сотрудников регионального управления МВД России»
Ну вот такие законы.
Попался, наверное, случайно, где-то в службах проверили данные, а он в базе розыска.
«Почти 21 год преступление оставалось нераскрытым»
Сам кому-то рассказал
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
......
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
И да, вот признал этого кекса суд преступником. Преступником он стал (и был) с момента совершения преступления, а не в зале суда. Суд просто подтвердил этот факт, установленный следствием. И после преступления преступник от следствия не скрывался. Так понятно?
Срок давности действительно истёк.
Вопросы теоритические. К данному случаю не относятся.
В РФ полиция выполняет свои обязанности только в двух случаях - или в надежде срубить денежку, или по явному и однозначному приказу начальник, и в первом и во втором случае работают на результат, а кто виновен, а кто нет тут уже не играет никакой роли.
Продолжайте уж до конца
Наверняка все приговоры по делу.
Несмотря на все недостатки системы большая часть сотрудников правоохранительных органов занимаются своими прямыми обязанностями в соответствии с законом. Бытовые преступления, наркотики, кражи и т.д. совершаются как и во всем мире. И преступников за это привлекают к уголовной ответственности.
А потом возникают сроки в несколько лет за бумажный стаканчик или за лайк ВКонтактике.
Яркий показатель "доказанной вины".
Больше того - мы оба прекрасно поняли что вы рассказываете те же басни что и наши правители.
Никогда не было такой идиллии о которой вы говорите. Ваши доводы работают только на телезрителей. А в реальной жизни следствие ведется крайне халтурно, а суды просто идут на поводу у обвинения. Никакие доводы в защиту подсудимых судами во внимание не принимаются.
Такова картина не только в России - а в большинстве постсоветских стран.
Продолжал это утверждать даже после того, как наш общий знакомый отсидел 7 лет за убийство без мотива, без доказательств, просто другого подозреваемого у следствия не было.
Да, привлекают за это преступников... А также тех, кому "повезло" оказаться в неудачное время в неудачном месте и не иметь достаточно финансовых ресурсов на отмазку. Суды не судят, а штампуют приговоры. Так что следователям и дознавателям судебные проверки грозят не часто.
«У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции».
Да? Если что, это реплики судей в реальных процессах
Однако кое-где есть возможность "додавить" путём аппеляций, высших инстанций и т.п. Иногда срабатывает, если суд / следствие схалтурили грубейшим образом. Но обычно нет шансов у "маленького человека", попавшего в юридические жернова.
В итоге «висяк» раскрыт, ментам плюсик в отчетность. А то, что сроки давности прошли — на показатели раскрываемости не повлияло.
"Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции" (с) (тм)
Слыхал такую чеканную формулировку?
Суды так же работают.
Если прокурор не полная тряпка, то решение будет обжаловано.