У Носика настолько хорошо, четко и грамотно написано по поводу письма несчастных обворованных писателей (Донцова, разумеется, как первая пострадавшая от наглого ворья, ха-ха!), что тут даже и добавлять нечего, просто подпишусь под каждым словом.

А Донцовой хорошо бы из своего глазика бревнышки-то повытаскивать. Как внаглую переть чужие рассказы (сколько раз на этом была поймана) - так это она запросто. А как идиотские письма подписывать - так это она тут же в первых рядах. Удивительные люди вообще...

P.S. Кстати, интересно все-таки, кто эту шнягу с письмом замутил? У кого умишка уж настолько не достает? И как этот дурдом могли вообще подписать Макаревич и в особенности Парфенов? Не понимаю.

Владельцев сайтов, которые ставят у себя всплывающую орущую видеорекламу, которая к тому же автоматом запускается - надо убивать на месте. Из рогатки. А еще лучше - из базуки. Причем речь не о каком-нибудь дерьме с ворованными текстами и картинками, а о киносайте, который я раньше считал приличным. Это "Кинокадр". Ребята, вот неужели прям так денег хочется, что вы готовы ставить любое дерьмо?

Особенно приятно, когда открываешь сайт в 6 утра, у тебя на компьютере неожиданно начинает орать этот ролик, а рядом спит маленький ребенок. Больше в жизни на них заходить не буду, надо же головой думать...

Последние две недели "Рамблер" мне каждый день присылает грозное письмо о том, что с рамблеровского счетчика моего сайта каталога Рамблер Top100 не зарегистрировано ни одного посещения. Это значит, вопит "Рамблер", что счетчик или неправильно поставлен, или не поставлен вообще. Если я буду продолжать такое скотство, предупреждает "Рамблер", то в течение 12 дней он удалит мой сайт из своего каталога!

А хохма заключается в том, что рамблеровский счетчик я убрал с сайта года четыре назад, когда каталог стал активно дохнуть. Так что длинные у них 12 дней-то оказались...

Депутаты Госдумы предложили новый способ регулирования авторских прав в интернете. Как сообщает РИА Новости, законодатели хотят создать так называемый web-депозитарий - единый интернет-архив объектов федеральной собственности.

По словам руководителя парламентского комитета по информационной политике Сергея Железняка, зафиксировать свое авторство сможет любой пользователь интернета. После этого в web-архиве можно будет идентифицировать автора публикации, установить ее дату, а также связаться с автором. Авторы смогут указывать, можно ли перепечатывать их материалы бесплатно и обязательна ли ссылка на первоисточник.

Схемы web-депозитариев используются во многих странах для защиты авторских прав в различных сферах. Наличие объектов авторского права (например, работ web-дизайнеров или web-программистов) в открытых депозитариях может быть подтверждением авторского права. (Отсюда.)

Оно, может, мысль и хорошая, только я не особо понимаю, какой в этом смысл. Если у меня статья опубликована на сайте или в блоге, то дата ее публикации (индексации поисковой системы) уже доказывает мой приоритет в том случае, если у меня статью сперли и опубликовали под чужим именем. Причем прецеденты в судах были (та же история о том, как у Бокарева сперли почти весь его учебник по рекламе в Интернете).

Такой депозитарий теоретически может помочь тем, кто не публикует свои статьи в Интернете, но с другой стороны, кто им мешает публиковать - хоть просто в блоге?

Также депозитарий не защищает от случаев, когда некто берет из офлайна чужую статью и публикует ее от своего имени в Интернете - кто ему мешает ту же статью зарегистрировать на себя в депозитарии? И как они собираются бороться с подобными случаями: когда статью регистрирует не автор? Это наоборот - создаст большие проблемы в судебных разбирательствах.

Так что я пока не понимаю, в чем ценность идеи.

Заколебали стоны немосквичей по поводу того, как их заколебали стоны москвичей по поводу пробок.

Читал и веселился - "Рамблер" будет использовать поиск "Яндекса".

Там еще прелестное:

Также, согласно договору, рекламная компания "Бегун", контролирующим акционером которой является "Рамблер", станет, с некоторыми ограничениями, реселером "Яндекс.Директа".

А что, хорошая мысль! "Рамблеру" надо использовать поиск "Яндекса", вместо своего дохлого рейтинга - рейтинг "Яндекса", вместо "Бегуна" - "Яндекс.Директ" (к этому они уже идут), и вместо своей идиотской почты с грей-листингом, которой человек в здравом уме никогда пользоваться не будет, взять почту "Яндекса" - и все, история "Рамблера" дойдет до своего логического завершения, отлично иллюстрируя тезис: "Даже самую классную компанию можно замечательно просрать неумелым управлением".

Далее ее продадут за две копейки какому-нибудь Пупыкину, новый владелец переименует компанию в "Пупыкинский Рамблер", пару месяцев похвастается своим приобретением перед знакомыми пацанами, а потом, разумеется, обанкротится.

А жаль. Когда-то неплохой проект был.

Прикольные, хотя и несколько энергичные стишки по поводу истории с Зойчем.

Да, Другой был прав - банки совершенно охамели. Пользователи MacOS в Рунете составляют гигантскую цифру, их уже перевалило за один процент, и они скоро догонят винду! А в "Альба-банке" Другому клиента под Safari до сих пор не сделали! Ну не охамели ли они ли вообще ли?!! В то время как Большие корабли уже все избороздили в Театре!

Прочитал новость о том, что "Рамблер", дескать, готовится к обновлению и представляет свой новый фирменный стиль. Первая мысль, которая после прочтения появляется в голове: "А "Рамблер" что - еще живой?!!"

Я правильно понял, что коррупция в России закончилась? Видимо, да. Подтверждение этому уже есть - Навальный переключился на борьбу с курением.