Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Животные
Полюбуйтесь на этих существ. Особенно на существо по имени Лиза с ее любимым анекдотом про мертвых еврейских младенцев. И на благостно улыбающегося Венедиктова, прослушавшего любимый анекдот существа по имени Лизы. Актуалочка, так сказать, как заявило существо по имени Лиза. Ну, просто мы знаем, как у Венедиктова текут мозги, когда он смотрит на молодых идиоток по имени Леся или Лиза. Хорошо текут, качественно.
Зачем они себя назвали "Живой гвоздь"? Им нужно назвать себя "Животный гвоздь" - так будет честнее. Или просто "Животные".
Ольга Романова по этому поводу написала в своем ТГ:
То, что случилось на Живом гвозде, чудовищно.
Повторить это или поставить ссылку я не в состоянии. Если вы еще не в курсе, просто погуглите "любимый анекдот Лизы про мёртвых еврейских младенцев".
Да, все знают, что обе Лизы на Живом гвозде идиотки. Зачем они нужны в эфире, нас не спрашивали и не спросят.
Наше дело - слушать это или не слушать, ходить к ним или нет. Не слушайте, не ходите, не смотрите. Не донатьте. Спрашивайте всех, кто придёт к ним в эфир, про мёртвых еврейских младенцев.
И они исчезнут сами вслед за Лесей Рябцевой.
Но до чего же хочется дать по морде.
А ты просто мудак, если для тебя это ок и считаешь ее "хорошим интересным человеком".
Кроме вас, ещё Дмитрий Чернышев хейтит Веника, и по-моему, столь же необоснованно. Необоснованность заключается не только в эмоциональности (в ущерб фактам), но и в недоведении цепочки логических рассуждений до конца. Вот например, Венедиктову вменяется в вину то, что он топит за ДЭГ. Но разве Веник виновен в том, что ДЭГ сейчас привирает при подсчёте голосов? Веник всего лишь утверждает, что ДЭГ - наше неизбежное будущее, поскольку компьютеризация избирательной процедуры рано или поздно будет осуществлена, невзирая ни на какое сопротивление, как и многие другие бумажные процедуры до этого.
И вот вместо того, чтобы пристально контролировать тех, кто сочиняет и контролирует программную начинку выборов, навалились на ААВ - ну да, это проще.
И вот, обосравшись сам, Веник не нашел ничего лучшего, как обвинить во всем интернет. Изьвинити, плохая связь была и не слышал я ничего. Иначе бы я сразу ох!
Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище... Кошмар...
Ну, абсолютно неудивительно.
Удивительно, что у кого-то остаются сомнения в том, что есть волосатая жаба и его жидкие гвозди.
А этих двух дур даже и обсуждать не хочется.
Спорим, Алекс извинения Венедиктова и объяснения Лазерсон не опубликует?
Когда-то дывным-давно-предавно молодой еще соловьев распинался со сцены своего "творческого вечвера" о том, что война с Украиной - немыслима, и даже мысль об этом абсолютно дебильная. Казалось бы - правильные слова, прям золотые слова. Сейчас говорят, что вот он на самом деле не такой дурак, просто купили его в кремле.
А если подумать - это пропаганда, пропаганда довольно высокого уровня. Слова "Украина" и "война" звучат в общем контексте, хоть и с отрицанием. Но вот - тема уже обсуждается, в сознании зрителя уже есть эта сцепка. Нельзя войну с Украиной, а может, пока нельзя, а может, если что... И вот уже 80% населения страны посылают своих мальчиков в трусиках убивать украинцев.
У этих хиханек такая же цель, не взирая на еврейство тупой рассказчицы и ее мать-героизма. Сейчас анекдотик, потом рассуждение, а там, глядишь, и до погромов недалеко. И если даже в цивилизованной Европе погромами уже очень явно пованивает, то в мракобесной россии за этим дело вообще не станет.
Анекдот - штука довольно интересная, он живет сам по себе, не спрашивая разрешений. И его можно рассказать другу, за общим столом. Даже черный, если общество подходящее. И даже про евреев. Но рассказать такой анекдот на большую аудиторию, без разбора, по сути - это преступление. Хоть она и мать, хоть она и еврейка.
А этот просто тупо не смешной. Вот как ни абстрагируйся.
Поэтому эту мамзель надо пинать не за антисемитизм, а просто за отсутствие чуйки гумора.
Потому что они точно знают, что они на стороне добра. А добро всегда должно побеждать.
Правильно.
www.anekdot.ru
То что она вместо негров использовала "еврейских младенцев", то это обычное дело, переделывать анекдоты под актуальные события или явления.
Но есть одно "но". Для всех анекдотов, даже чёрных, всегда есть место и время. Она - дура. Но это её, конечно, не извиняет. За всё надо расплачиваться, а за собственную дурость - всегда. Вот пусть теперь извиняется...
...Но есть одно "но". Для всех анекдотов, даже чёрных, всегда есть место и время.
Стать матерью - это не всегда проблема, как и родиться евреем. Быть человеком - для некоторых непосильная задача.
Как показывает история человечества, запрещаторы во имя добра в разы опаснее и хуже самых последних отморозков. Ибо уверенность в свое правоте и чистоте помыслов, дает им внутреннюю индульгенцию на любые мерзости.
"Портретов моих боле в кабаках не вешать, Орешкину передать я тоже на него плевал" (с)
Так что, видосиков не надо для вдумчивого осознания разницы? Без них доходить начало?
Расистские шутки и прочие порочные шутки - сексистские, шовинистические итд, изрекаемые людьми, отдающими себе отчет в их порочности, - это автосатира, демонстрация порочности некоего явления с использованием себя, как наглядного примера.
Одновременно, это "гилти плежа", игра в плохиша, чтобы не быть плохишом на самом деле, когда быть им хочется.
Или между человеком, способным цивилизованно продвигать какие-либо (не принципиально) взгляды, и мразью, маскирующей свою мерзость под праведный гнев?
Я не вопросом на вопрос отвечаю, я правила игры уточняю.
Потому что у самурая нет цели, только путь и иногда этот путь - кольцевая.
Не будет же его осуждать за это.
Вот еврейство - согласен, наверное. Я не специалист, пусть меня поправят знающие люди. Но это, насколько я понимаю, должно быть сочетанием происхождения и веры. В этом ключе обсуждаемая особа - еврейка ли? Насколько хорошо она знает историю своего народа, своей веры, традиций? Насколько тщательно соблюдает эти традиции и веру?
Гражданин некоей страны, чей менталитет является для этой страны характерным, - это и есть национальность, а вовсе не набор генов.
Заявлять же о национальной принадлежности по факту рождения у родителей некоей национальности - нацизм.
Иудеи исповедуют иудаизм и блюдут соответствующие обряды и традиции.
Евреи - это восприятие окружающего мира, подходы к взаимодействию с ним. Иными словами, еврейство - это еврейский менталитет.
Во многом, еврейский менталитет не зависит от иудаизма, а местами даже противоречит ему, поскольку сформирован на основе взаимодействия иудеев с неиудейскими народами, среди которых иудеи жили по миру. Оттуда и находчивость, и осторожность, повышенный пессимизм или наоборот оптимизм (повышенный).
Если иудаизм принимает некто, не обладающий еврейским менталитетом, он становится иудеем, но можно ли считать его евреем?
А если человек с еврейским менталитетом никогда не исповедовал иудаизм или даже вовсе исповедует другую религию, евреем он быть не перестанет, но иудеем он точно не является.
Но по большей части, конечно же, евреи считают себя иудеями - потому что "а как же иначе?"
"... разделение на то что евреи это национальность, а иудеи это религия, сделали в богомерзком совке (для того, чтобы вытравить из нас веру и традицию), эта же глупость потом перекочевала и в постсоветские страны. В самом Израиле никто не разделяет евреев и иудеев. Все мы едины и все мы иудим."
Он всё-таки еврей, живущий в Израиле, я думаю, ему можно доверять в этом вопросе.
Но я не знаю, насколько это можно считать истиной в последней инстанции, поэтому сомневаюсь.
То есть, если я родился у родителей-украинцев, я от рождения считаю себя украинцем. Что ж я - нацист из-за этого?
Но если я другого человека отношу к какой-то национальности по рождению, не считаясь с его мнением на этот счет, пожалуй, что да, нацист.
Либо же, то, что принимается за еврейство в повседневном, "светском" плане, - вовсе не следует считать еврейским менталитетом, ибо еврейский менталитет - в истовом следовании заветам Торы - и только лишь в этом.
Одно время у меня был сосед - хасид. Мы много с ним общались, он приглашал на ужин каждый вечер пятницы - "Шалом шаббат!", отказываться было очень трудно, а разговоры были интересные. Вот там у меня тоже сложилось впечатление, что еврей - это не по паспорту (ну, сейчас паспорт ни при чем, это я по совковой традиции). Чтобы быть евреем, нужно чтить традицию, соблюдать заповеди (ну хоть какую-то их часть). А это ровно то же самое, что быть иудеем.
Лучше социальной антропологией заниматься, изучающей универсалии человеческих групп. Хорошо защищает от очарования расистскими и националистическими понятиями.
Я повторюсь, сам не специалист, пытаюсь разобраться. Ссылаюсь на человека, который по идее в теме, изнутри.
И говорю о том, что эти понятия одинаково бессмысленно ставить в зависимость. Как иудейство от еврейства (или нееврейства), так и украинство от женского (или мужского) пола.
Вернее, так: я - украинец; это не результат и не причина того, что я - мужчина, я и то, и другое. А для еврея так же неотделимо его еврейство от его иудаизма.
Я ведь сам ранее написал, что не берусь точно сказать, что именно считать еврейством.
К примеру, Игорь Губерман - он еврей? Его манеру общения, его подход к окружающему миру, который виден из его мемуаров, например, не говоря уж о его поэзии, - можно это всё считать признаками его еврейства? Потому как правоверным иудеем его назвать сложно.
Или еврейство - это строгое следование обрядам и заветам?
Я тоже надеюсь, что вы понимаете, о чем я, т.к. я сам, честно говоря, путаюсь.
Вероятно, все это правильно. Вероятно, точно на этот вопрос ответить может еврей, по крайней мере, он имеет больше прав на это.
У нас есть бытовое понимание еврейства, и в этом ключе Игорь Губерман - безусловно еврей, даже если он не посещает синагогу (а я в этом смысле ничего о нем не знаю). Мы это понимаем по соответствующему еврею колориту.
А с точки зрения ортодоксального еврея, да, еврейство - это именно строгое соответствеие обрядам и заветам.
А с точки зрения ортодоксального еврея, да, еврейство - это именно строгое соответствеие обрядам и заветам.
Но, вполне возможно, что я и не прав. Из-за войны немалая часть гвоздевого эха забила и на Венидиткова и на его тупых "ведущих". И они старательно ищут новую аудиторию. Проанализируют комментарии, лайки и увидят, что "рассеянам" теперь зашло.
Именно такие как ты устроили Холокост.
А авиаудары явно за пределами Женевской конвенции.
В общем, как потопаешь, так и полопаешь...
Обычно когда смотрят свои каналы, то как-то это не отмечают особо.
Нет уж, недорогие поклонники путлера и хамаса! После каждой Бучи или Беэре ждите ответку и готовьте черные мешки.
P. S. Подзадолбала, в последнее время, вся эта суета, вокруг этой"избранной" нации.
Сирийцам бы хотя бы половинку такого внимания
Мне кажется, этот совет полезен не только Нетаньяху, но и многим комментаторам. Например, Ольге Романовой, которую цитирует Алекс. Да и самому Алексу.
Медленно и вдумчиво объясняется, что право "обижаться" (не знаю как описать то что я почувствовал) можно только пострадавшим от теракта. Остальные никаких негативных эмоций испытывать не должны, ибо "хейтеры".
Это какой-то лютый запредел.
Я не знаю насколько это перспективно в юридическом плане, но это и не важно. Важно то, когда последовали извинения - ДО вот этого или ПОСЛЕ.
Давайте, я вам выделю пожирнее: это и не важно. Важно то, когда последовали извинения - ДО вот этого или ПОСЛЕ.
Та статья, на которую вы дали ссылку, опубликована в 15:00. Более ранние упоминания запроса от адвокатской конторы предлагаю поискать самостоятельно.
UPD. О, я даже вам помогу. В 11:00 адвокат Зернопольский написал в своей Телеге про запрос - ссылка на этой же странице. Таки извинения были после.
Если бы действительно хотели понять - всё это можно было бы проделать за 5 минут.
1. Получение гражданства на основании ложных данных
2. Террористический акт
3. Измена или шпионаж при отягчающих обстоятельствах
Анекдот не подпадает ни под один пункт, если бы за такое лишали гражданства, то там уже миллионы гражданства бы лишились.
Ну и в-третьих, после не значит вследствие, так что даже если у Лазерсон есть израильское гражданство и если она слышала про идиотскую жалобу адвоката, это ещё не значит, что извинялась она из-за того, что испугалась лишиться гражданства (тем более, что гражданства её 100% никто не лишит ибо см. пункты выше).
И с того что вы упорно пытаетесь от этого ответа убежать при том что по вашим же словам ответ на него вы не знаете.
Что касается таймингов, мы не знаем, когда именно адвокат подал обращение (и подавал ли вообще, поскольку пока есть только его слова). В своём телеграме он опубликовал сообщение в 11 утра по Москве, а в СМИ пара заметок появилось где-то уже после 15 часов. Венедиктов извинялся до 11 часов и он же предложил пригласить Лазерсон, чтобы прояснить её позицию, что и было позже сделано (около 12). Я как-то сильно сомневаюсь, что Лазерсон подписана на какого-то адвоката из Израиля, так что если она и узнала о его обращении, то скорее всего из СМИ, т.е. уже после своего извинения.
Кстати, а может это из нее проще будет мученицу сделать на камеру чтобы каждая фашистская мразь понимала что свое рыло не стоит открывать на публику иначе бо-бо?
Во. Уже начали.
Во. Уже начали.
Это наглядный пример, которым тебя окунули в произведенное тобой же дерьмо. И это очевидно всем, кроме тебя. Да и тебе на самом деле тоже, иначе бы тебя так не плющило.
Это наглядный пример того, как испытывающая жжение в районе выходного технологического отверстия моська, не найдя никаких новых причин потяфкать, начинает их выдумывать и, поскольку переходящий на визг лай мешает остаткам мозга нормально соображать, выдаёт себя с головой выдумывая то, что никому кроме морального мусора в голову бы не пришло.
С чём тебя и поздравляю. Ложку уже пробил?
Может доктору покажись
Веник извиняется, Лиза извиняется, её на месяц отстраняют от эфира с последним предупреждением. Все, как где-то на CNN...
Ой, нет. Веник вяло извиняется, Лиза продолжает с убежденным видом нести дичь, никого не отстраняют... Ой, что-то Лесей Рябцевой пахнуло... Это очередная ошибка Веника, с нежеланием обидеть очередную нимфу?
Или что?
Хотя... Может, мы просто должны позавидовать Венику. Может, эта Лиза так работает ротиком, что потом им может болтать что угодно... А мы тут пышем праведным гневом. А все гораздо проще. Минет всему голова!
Грешен. Было время, был постоянным читателем Эха и очень уважал Венедиктова. А потом появилась Леся. И я реально офигел. Как?! Ну как, умный мужик может быть такой жалкой тряпкой, защищая горой это наглое тупое существо. Как можно спускать в унитаз все, что вроде как дорого. Просто я всегда презирал тех мужиков, которые думают членом. И вот Веник. И потом что случилось.
И что, опять? Да, я написал грязь умышленно. Если мужик не умеет разделять интимное с деловым, он говно. Вот и все.
Дано.
1) ТП, которая лажает практически в каждом эфире. Почти любое её выступление содержит дикий кринж, который дискредитирует площадку.
2) организатор площадки, который уже раз очень сильно измарался, защищая аналогичную ТП, которая у него сосала и все остальное.
3) после очередного дикого кринжа, вызвавшего скандал уже на международном уровне, организатор защищает ТП.
Совпадение?
За что Венедиктов завуалированно восхищается путиным? А он им таки восхищается, ибо неоднократно говорил, какой президент сильный, решительный, несгибаемый, совсем не глупый и т.п. Просто говорил сдержанно, всё-таки место обязывало сдерживаться.
Прежде всего за то, что путин не делает ничего под нажимом.
В этом Венедиктов полностью копирует путина - Венедиктов точно не сделает того, что от него требует общество, совесть, здравый смысл наконец. Венедиктов копирует путинскую хуцпу и наслаждается производимым впечатлением.
Отсюда и только отсюда все эти вопиющие Леси Рябцевы и прочие неумные девицы в эфирах. Никто, конечно, ему не отсасывал. Это всего лишь такой способ привлечь к себе внимание через скандал. Кроме своей репутации, Венедиктов ничего от этих скандалов не терял. На репутацию, когда есть крыша в виде администрации президента, ему насрать, это видно уже давно. А всё остальное? Разве с появлением Леси Рябцевой аудитория "Эха Москвы" стала меньше? Или "Эхо Москвы" стало менее интересным? Нет. Ну вот, значит, Венедиктов действует правильно, ровно по заветам медиа-хуцпы и уж точно не будет откровенно извиняться под давлением общественности, как и его кумир.
От существа с фамилией Лазерсон.
Адвокат Зернопольский:
t.me
"В отношении любого гражданина Израиля, который проживает за пределами Страны, имеет второе гражданство и ведет антиизраильскую, антиеврейскую деятельность и деятельность направленную на разжигание розни по отношению к евреям, можно и нужно инициировать процесс отмены гражданства.
На наш взгляд, гражданка Израиля Лиза Лазерсон в этом видео высказалась достаточно."
"Наш адвокатский офис подал обращение министру внутренних дел Израиля по вопросу отмены гражданства г-жи Лазерсон."
Не за призыв к насилию, не за совершение терактов, а за глупый отвратительный анекдот?
(Кого и чего лишать от меня никак не исходило).
Так анекдот ещё и несмешным оказался.
Можно, конечно, оправдывать данную ситуацию тем, что даже олигофрены имеют право быть журналистами. Правда их аудитория должна соответствовать содержанию. Но, видимо, у ЖГ она такая и есть, судя по комментариям "адвокатов".
Алекса понимаю, но чрезмерный пафос и ненависть не поддерживаю.
Эхо слушал и буду слушать, там есть люди, которых очень уважаю. И из-за Лазерсон не собираюсь ничего менять.
Веник- очень высокопоставленный кремлёвский пропагандист "либерального" крыла, приближенный к путину. Веник ничего не делает просто так, в подобных передачах тоже не просто так участвует, и все эти анекдоты не просто так говорятся.
За всем этим стоит проработка настроений россиян с целью формирования соответствующих мнений и настроений. Разжигается антисемитизм.
Примите уже таблетки, а.
Тот самый Веник, который тоже абсолютно случайно многие годы рассказывал что на России демократия, только с недостатками. А потом, тоже конечно случайно, его работодатель путин (к которому Веник случайно и постоянно ходил в Кремль на совещания) начал войну, а Веник случайно уничтожил весь архив Эха (как и Муратов с Новой Газетой) за все годы. Просто случайно кнопку нажал, а может кот по клавиатуре прошёл.
Передачу "Вечер с Соловьевым" не менее высокопоставленного кремлевского пропагандиста, также весьма приближенного к Путину, почему-то не закрывают...
Путинский информационный театр очень разносторонний, там есть сцены для разных зрителей. Обычные новости- для обычных людей. Там на сцене Соловьёв отплясывает, Россия1 и прочие Симоньяны с Камеди Клаб.
Для людей поумнее есть Веник, Жидкий гвоздь и другие выездные труппы, которые ставят спектакли "Не всё так однозначно".
Есть еще и сцены на других языках, на английском и пр.
Давайте посмотрим открыто. Все Zетники поддерживают Хамас и выступают против Израиля. Либералы, естественно, наоборот. И вот на якобы либеральном канале с подписчиками в миллион человек ведущая несёт херню. Причём, не в первый раз. А чо такова? Сначала послушаем Шевченко, где он рассказывает, что Израилю звизда, и великий Иран победит. А Россия справедливо гасит укронацистов. Потом посочуствуем нашим ребятам, которые мёрзнут в степях Украины. И похихикаем над мертвыми еврейскими детишками. Все норм, верно? А почему либералам не пошутить? Тем более евреям.
И как то появляется мысль, что Zетники и либерасты практически не отличаются. Zетники ведь тоже критикуют власть. Ведь Россия превыше всего? Так может, забудем обидки и вместе победим? А там уже будем разбираться. Вон и выборы скоро. Обязательно надо будет сходить, умно проголосовать. За Зюганова, например. Эх, хорошо быть в оппозиции!
Все начинается с мелочей.
Он начал войну, и этот театр стал просто не нужным. Он просто закрыл его одним пальцем, отдав команду своему подчиненному Венику. И тот по команде уничтожил весь архив Эха.
Растут ряды антисемитов."
После 2014 уже не сомневался, что "взяли Крым, возьмём и Львов, только дай команду, Вов!" - в смысле, что дадут команду.
Но русским же нельзя верить. Начните тогда не верить с Сенцова, здоровья ему, кстати.
То есть, вот когда Путин напал на Грузию - не Апокалипсис? Когда в 2014 году на Украину - не Апокалипсис?
Нападение Ирака на Кувейт, резня тутси, война в Бангладеш, все нападения на Израиль, вплоть до последнего, боснийская война, Карабах - не Апокалипсис?
Или у вас Апокалипсисы каждые полгода, как сезонный грипп?
PS Лазерсон - тупая овца. С этим кажется никто не спорит. Но считать все это сознательным проведением антисемитизма - такой же тупизм. И если бы после НордОста ведущий рассказал бы это, только заменил еврейских на русских, я бы сказал то же самое.
Лазерсон всыпать по оргвыводами по филейной части, да подобрать на следующий эфир анекдот посмешнее.
Он модератор эфира? Значит, он ХОТЕЛ чтоб этот анекдот прозвучал.
А когда Веллер чего-то там ляпнул, его больше на Эхо не приглашали. Вероятно, надо быть смазливой молодкой с шаловливым язычком и быстрыми ручками, чтобы в проектах Веника нести любую херь без последствий?
Выше про это же написал.
Веник- очень высокопоставленный кремлёвский пропагандист "либерального" крыла. Он ничего не делает просто так. За всем этим стоит проработка настроений россиян с целью формирования соответствующих мнений и настроений. Разжигается антисемитизм.
«Вы должны понимать, что Владимир Путин не рассматривает Украину как субъект этой истории. Он не воюет с Украиной, его команда не воюет с Украиной, его армия не воюет с Украиной. Мы там воюем с Америкой»,
Пока вы думаете, давайте почитаем ещё немного "анализов".
— Крым был отнят у Украины несправедливо и нечестно. Но сейчас что делать? Он не будет возвращен ни президентом Путиным, ни президентом Медведевым, ни президентом Ходорковским, ни президентом Навальным. Это как Курилы.
— Значит, президентом Венедиктовым он тоже не будет возвращен?
— Нет, конечно. Это несправедливо по отношению к жителям Крыма. Потому что если вы проведете честный референдум, то увидите, что значительная часть крымчан будут за вхождение в Россию.
Но куда ей до Леси, земля и небо. К счастью.
Когда я говорил, что Венедиктов это путинский пропагандист, который вместе с "Эхо Москвы" разыгрывает "либеральный" спектакль для придания России образа "демокпатии", то совсем недавно мне тут взахлёб доказывали, что Венедиктов- это честный журналист, а-где-ваши-доказательства?!?!
А теперь как-то резко его животным называют те, что его раньше целыми днями слушал. Ну что, достаточно доказательств, или опять вы-всё-врёте?
Вместо "Прекрасной России будущего" сейчас разыгрывают спектакли "Это всё путин виноват, россияне жертвы, которые очень страдают от санкций".
Ну и мне никогда в жизни даже в голову бы не пришло обижаться или сердиться на рассказчика, это дикость и удел закомплексованных и неуверенных в себе социальных групп типа негров из BLM или руzzких поборников поцреотизма, которые Хованского за песенку про Норд-Ост в СИЗО упаковали.
Не нужно уподобляться.
И, кстати, по поводу евреев. Помнится, в каждом гетто существовала еврейская полиция, которая прислуживала немцам. В в концлагерях были еврейские капо. На расстрел и в печи они шли на закуску, а до этого шестерили во всю.
Так что, не все евреи жертвы. Сволочи есть везде.
Вы не можете понять, в чём разница? Совсем-совсем?
Israel ambassador demands apology from SNL over controversial vaccination joke
In the "Weekend Update" segment of Saturday Night Live, co-host Michael Che referenced Israel's Covid-19 vaccination programme.
"Israel is reporting that they've vaccinated half of their population, and I'm gonna guess it's the Jewish half," Che said on Saturday.
Gilad Erdan, Israel's ambassador to the US and the United Nations, has demanded an apology over the segment.
"I'm a big fan of humor but, perpetuating antisemitism is just not funny," Erdan said in a tweet.
С этого момента буду обижаться на всё, на что мне укажет генеральная линия
Вполне возможно, что Венедиктов именно таков. Крот. Потому и набирает в свой курятник либо агентов, либо просто идиотов, компроментирующих русскую либеральную идею. В частности, его Эхо, а сейчас Живой гвоздь, который позиционируется как продолжатель Эха, постоянно приглашает людей разных мнений. Ладно, разность мнений в годы пусть ограниченного, но плюрализма, это нормально. Но когда у власти Гитлер, на плюрализм приходится насрать. Потому что это война.
Но что я вижу? Полистал выпуски ЖГ. И... вижу выпуски с Максимом Шевченко! Этот матёрый русский нацик и любитель Ирана один из постоянных гостей. А в некоторых других выпусках идёт наезд на Украину, на Запад, оправдание "наших мальчиков" и просто всякая херня. Господа русские либералы, а не пойти ли вам на хер, с такой оппозиционностью? Это как в 1943 рассказывать, что не все так однозначно, и фюрер, хоть и совершает ошибки, но наших мальчиков на Восточном фронте надо всячески поддерживать. Хотя, гестапо все таки перегибает палку, и вот сейчас у нас выступит группенфюрер Шелленберг с жёсткой критикой обер-группенфюрера Кальтербруннера.
А наша ведущая Марлен расскажет вам офигенный анекдот про еврейских младенцев прямо на фоне труб Освенцима. Хм, интересно, а что там за дымок? Гы-гы...
У него было достаточно камингаутов, чтобы подобный "крот" смотрелся как Штирлиц из анекдота: с будёновкой и парашютом за спиной.
Спасибо, теперь видно - какую именно.
www.google.com
Ах, эти либералы, они такие циничные. А кто-то ещё смеет наезжать на истинно русских патриотов. Либералы то ещё хуже!
Я слушал эфир одним ухом. Это был многочасовой марафон в прямом эфире, в свободном стиле, с разными неформальными вставками вроде гадания на картах таро или зачитыванием эротических стихов.
Мне тоже резануло ухо когда она это сказала. Вроде это был какой то сорт сарказма. Скорее всего Лазерсон неудачно на ходу сформулировала и села в лужу.
Совершенно очевидно что обвинять всех троих в антисемитизме или радости про убийство детей на основе этого клипа - абсолютная глупость. Кто смотрит гвоздь, знает - все трое имеют последовательную позицию, против хамас, категорически за Израиль, против путина (если что).
Вообщем забудем. Господи, как же трудно с глупыми людьми..
Вообщем проверь логику в своем аргументе, что то не так.
Все однозначно. Раздавить фашистскую гадину. В 1942 на BBC не давали слова лорду Гау-Гау. Потому, быть сейчас в оппозиции к Путину, значит не садиться рядом с его холуями. Даже посрать. Иначе может появится впечатление, что Соловьев и Венедиктов кушают из одной миски. Только разных цветов.
А лорда Гау-Гау в 1946 повесили. Хотя он никого не убивал. Просто пропагандировал.
Его передачи люблю слушать как учебник по забалтыванию - давайте документы, все не так однозначно, виноваты обе стороны, по определению военного преступления должен быть доказанный умысел, аптека за углом и т.п.
Именно ваша любимая подстилка путина вовсю рассказывает, что ракета в торговый центр - это не военное преступление.
Ну т.е. я привык когда очередной кремлебот впадает в демонстративную истерику от шутки или ещё чего, что по его мнению оскорбляет погибших во вторую мировую дидов, чем данная ситуация возмутительнее? Может даже неплохо было бы, если б "ярость благородная" израильтян немного бы рассосалась, а то можно наворотить делов.
Будущее немного предсказуемо, отведут душу и останется как было. Выжившие хамасовцы получат повышение. И даже если под корень изведут гадину - через пару лет получат хамас 2.0. Может если бы вместо напускного сочувствия израильтяне получали сигнал "всем пофиг на ваших обезглавленных младенцев", они повели бы себя разумнее
Прекрасно, просто прекрасно.
Но эти люди пока не подставились так глупо и явно, как Лиза и ореол вокруг них вполне прочен. А Лизы и Веник... К ним можно заглянуть, как можно заглянуть на ватный форум, обсуждающий захват Авдеевки. Из чисто энтомологического интереса, понаблюдать, когда крылышки раскрывают, а когда усики смущенно подворачивают.
Бабченко же - отнюдь не дурак.
А вот судьба Веника тут очень показательна.
Городок
Городок
И, кстати, Веник мог бы по простому просто посоветовать ей, прямо там, завалить е..ло. Тогда, сошел бы за порядочного. Но... Веник есть Веник.
и есть вопросы к тем, кто считает этого барана достойным чего-либо кроме плевка, "ах ведь только благодаря ему сохранилась либеральная журналистика" (на самом деле - точно нет)
Видит бог, бабченко не просто более точен в прогнозах и предсказаниях, он ещё и более последователен в поступках - помощь ВСУ возит, покуда российские либералы (с) разбираются кто настоящий либерал, а кто подсадной от кремля.
аоэтому его и не любят все эти псевдо оппозиционеры
Это не животные. Это бляди.
...через интернет-спинофф Эха Москвы, запрещённого в РФ.
Эталонная теория заговора.
>содержимое кухонных разговоров
Отсутствует понимание термина "кухонный разговор".
Но это нетелефонный разговор!
В который раз удивляюсь твоей способности пробивать любое дно.
Ты регулярно пишешь, что нужно уничтожить всех украинцев, прикрываясь спасением всего остального населения Земли. Теперь прорвало имперскую шовинистическую нелюдь Лазерсон и все местные имперские шовинистские мрази, смешащие неуклюжими попытками выдать себя за либералов и противников путинского режима, тут же бросились на её защиту.
А тебе объяснять не буду - в силу того, что это будет зря потраченное время.
Впрочем, я давно не ожидаю ничего вменяемого ни от глубинного, ни от медийного населения єрєфии. Просто вот такая лазерсон - один из миллиона вариантов ответа на извечньій вопрос: "анастозачто". А вот за єто в том числе.
"Neither the “Charlie Hebdo” website nor the Twitter and Facebook pages of the magazine feature a similar cover of Zelenskyy. "
www.reuters.com
mythdetector.ge
При чем здесь Венедиктов, вообще не пойму. Он же не управляет эфирами.
И это будет правильно
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ" (с)
Соловьёв уволил говоруна.
Завтра поглядим. Будет в камуфляж одеваться?
Оказывается Венедиктов - сраное животное.
А еще оказывается что Бабченко был прав.
Stay tuned, guys...
Нас ждут еще невиданные открытия
Гугл про "любимый" анекдот Лазерсон ничего не знает. Скорее всего. Ольга Романова смотрела стрим Живого гвоздя и совсем не удивлюсь, если она им донатила. Манипуляции вида "все знают", "всем благоразумным людям известно" и все что дальше по тексту - совсем мелочно.
Как всегда, ждем Ольгу на ЖГ, она там довольно частый гость. 😄
Логика вышла из чата.
- Я сам мент.
- Хорошо, буду рассказывать медленно.
- Ты меня не понял. Я мент.
- Да понял, понял. Тогда два раза расскажу.
Вторая - Аникина раньше, вроде, в мерзостях не была замечена, и в этом видео не поддерживала рассказ этого анекдота.
Самое главное - нет в видео начала этого разговора, не понятно, в какой ситуации это было бы в тему.
В википедии сейчас почитал про целый цикл таких анекдотов (там не про евреев, а про любых младенцев). Какой-то специфический черный юмор.
Вот:
"Шёл венедиктов по террикону, увидел - танк горит. Сел в него и сгорел"
Там же написано, что одной из причин возникновения анекдотов о "мёртвых младенцах" была попытка расчеловечивания жертв вьетнамской войны, о которых было известно из многочисленных репортажей. В общем, да. Актуалочка.
Впрочем, и акцентирования внимания на этом моменте я не понял тоже. ЖГ, Венедиктов, Лизы, гости дают куда более сущностные поводы выразить своё омерзение/негодование для приверженцев любого политического фланга.
А так эффект Стрейзанд выходит. Я в итоге прочёл зачем-то статью в Вики про этот цикл анекдотов. Ещё какие-то ссылки. Смысла/идеи понимать всё равно не начал. Чувствую себя ослом, а это неприятно.
P.S. Всё-таки, играя с говном, обязательно доиграешься до холеры.
@Met_Achnen Я позабочусь о том, чтоб в моей бедной, охваченной страданием стране не забыли веселую рассказчицу анекдотов, а, заодно, и подхихикивающих.
@novopolnovopol3481 Я даже не знаю как описать свои чувства, когда услышал этот анекдот... Если бы он появился на каком-то Z паблике я бы наверное не удивился... Но услышать это от девушки с фамилией Лазерсон. Мне кажется за гранью.
И т.д.
А ещё в 5:18:00 Кац рассказал, как встретил в Тель-Авиве Шаца. Это уже очень смешным показалось второй Лизе.
Но после трагедии в кибуцах это даже неуместным нельзя назвать. Это за гранью.
Зато потом извинился так, как и полагается в таких случаях. А не так, как тогда Ваня Ургант...
И тут вдруг замешкался, не знал как реагировать.
Хотя... а может, как раз потому что слишком уж много он просидел в эфире?
Что касается именно военного преступления - напомню, что в гораздо более очевидном случае с МН17 обвиняемым не стали предъявлять военное преступление.
Нелегко объяснить некоторым российским либералам (или тем, кто считает себя таковыми), почему их рассуждения неуместны, даже при видимой логической стройности.
П.С. не наметил, что Алекс уже об этом написал.
Большой стрим в поддержку Живого гвоздя: Станислав Белковский, Максим Кац, Илья Шепелин, Валерий Соловей, Нина Хрущёва, Алексей Дурново, Дмитрий Быков, Виктор Шендерович и другие.
Я чего-то тут явно не понимаю.
Другое дело, что именно в контексте событий, это перебор.
ну я бы не сказал
правда, про родителей нету данных
Елизавета Александровна Лазерсон
эта та, что "шутила"
Лазерсон у нее папа
мама у нее - Вера Владимировна Афанасьева
так что тоже промах
Тут Галаха ни при чём.
мама у нее - Вера Владимировна Афанасьева
так что тоже промах
у евреев еврейство по маме, а не по папе считается
Снова меряем доисторическими мерками сегодняшнее положение лел?
У немцев, эвона, в 1935 году целый свод законов с таблицами и доп.материалами приняли.
Редакция закрытой радиостанции «Эхо Москвы» стала выпускать передачи на YouTube-канале «Живой гвоздь». 10 марта вышли первые передачи — «Один» с Дмитрием Быковым, «Атака с флангов» с Лизой Лазерсон, Лизой Аникиной и Никитой Василенко и «Пастуховские четверги» с Владимиром Пастуховым и Алексеем Венедиктовым.
YouTube-канал «Эха Москвы» был удален вслед за блокировкой и прекращением вещания радиостанции по требованию Генпрокуратуры.
Алекс, по моему мнению, ваши выводы поспешны, учитывая последовательную позицию данных людей и канала Венедиктова на террористическую атаку Хамаз в Израиле.
Лизы:
www.youtube.com/watch?v=uJbXhpIUrvw
Учитывая, что весь эфир там - дерьмо, он мог бы и не применять корректную автоподстановку.