Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ровно четыре года назад
17.01.2025 13:00
6337
Комментарии (230)
17 января 2021 года, ровно четыре года назад, Алексей Навальный возвратился в Москву из Германии, где проходил лечение после его отравления "Новичком".
Зачем он вернулся - никто не знал: было очевидно, что его немедленно посадят и через некоторое время убьют.
Именно так все и произошло: его арестовали при прохождении паспортного контроля, быстро устроили какой-то абсолютно клоунский суд, закатали в тюрьму, где над ним постоянно издевались и его пытали, а потом убили, когда вроде бы стал готовиться обмен российских убийц, сидевших на Западе, на политических заключенных, сидящих в РФ.
Он был очень мужественным и абсолютно бесстрашным человеком. Он верил, что с поганой путинской беспредельной властью можно бороться легальными - с точки зрения так называемых законов этой власти - методами. С этой верой он и умер. Да будет земля ему пухом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Навальный повторил ошибку Ходорковского, недооценил русских олигархов, посчитав их слабыми, а себя вечным.
Далее все развивалось по сценарию, который ему объявляли. Тут в кандидатов в президенты стреляют как в кур, поэтому и перенесли мероприятие в закрытое помещение. Так что
все логично.
Более хитрые " коллеги" Навального, например, вор Волков, прикарманивший гранты Навального, чувствует себя намного лучше, а форма лица шире.
Далее все развивалось по сценарию, который ему объявляли. Тут в кандидатов в президенты стреляют как в кур, поэтому и перенесли мероприятие в закрытое помещение. Так что
все логично.
Более хитрые " коллеги" Навального, например, вор Волков, прикарманивший гранты Навального, чувствует себя намного лучше, а форма лица шире.
Я думаю, он вернулся, потому что ему пригрозили, что иначе пострадают его близкие люди. Его брата уже сажали. А есть еще родители, друзья, родственники которые живут в России. Эта прогнившая мафиозная власть ни перед чем не остановится.
Ровно четыре года ролику любимого художника... творцы - часто пророки!
У Алексея была странная уверенность, что в РФ можно что-то сделать по закону. Я дружил с человеком, который его поддерживал, и он мне говорил (больше пяти лет назад, не сейчас), что для Хуйла важно исполнение законов и что его можно переиграть в правовом поле. Приводил примеры, типа того, что вот всё ещё проводят выборы и стараются прятать мухлёж, а значит, закон для власти важен. К сожалению, всё оказалось не так, и февраль
22-го года всё это показал.
22-го года всё это показал.
В основном именно из за этого многие верят в конспирологическую теорию подмены хуйла.
странная уверенность, что в РФ можно что-то сделать по закону.
Знакомство с реальностью и истинным принципом "Для друзей - всё, для врагов - закон" бывает крайне болезненным.
для Хуйла важно исполнение законов и что его можно переиграть в правовом поле
Т.е. абсолютно не проблема убить оппонента в камере, но потом сделают заключение эксперта о естественной смерти. Или посадят в камеру на 20 лет, но на основании "экспертного" заключения о террористической деятельности. Или демонстративно расстреляют на улице конкурента, но проведут "расследование" и отправят якобы в тюрьму стрелочника
К закону это не имеет никакого отношения, но для наблюдателя создает картинку правового государства.
Было очевидно, что посадят - да.
Было очевидно, что убьют - нет. Собственно говоря, это до сих пор не понятно. Если таки да - то часть вины лежит на ФБК, т.к. основная задача держать Алексея живым была в том, чтобы не превратить его в икону. ФБК прекрасно слила все в помои, эта опасность отпала.
А вернулся для того, чтобы оставаться российским политиком. Т.к. в эмиграции это нереально
Было очевидно, что убьют - нет. Собственно говоря, это до сих пор не понятно. Если таки да - то часть вины лежит на ФБК, т.к. основная задача держать Алексея живым была в том, чтобы не превратить его в икону. ФБК прекрасно слила все в помои, эта опасность отпала.
А вернулся для того, чтобы оставаться российским политиком. Т.к. в эмиграции это нереально
А вернулся для того, чтобы оставаться российским политиком. Т.к. в эмиграции это нереально
Было очевидно, что посадят - да.
Было очевидно, что убьют - нет.
Было очевидно, что убьют - нет.
Каждый раз, когда заходит разговор о Навальном, вспоминаю об Иване Помидорове. Ключевое слово в песне - "холостыми".
Вчера ещё его адвокатам дали по 3-5 лет. За ничто.
за ничто 10 дают
Зачем он вернулся - никто не знал
"Мальчик, водочки нам принеси, мы домой летим" (с) агент-провокатор "Шальная Императрица"
Рейс из Петрограда, который задержали в воздухе из-за тупых игрищ с приземлением самолёта Навального, выразил своё отношение к происходящему максимально доступным образом. Не фейк, лично скриншотил с флайтрадара.
RIP
Feci quod potui faciant meliora potentes.
Сделал что смог, кто сможет, пусть сделает лучше.
Feci quod potui faciant meliora potentes.
Сделал что смог, кто сможет, пусть сделает лучше.
Я не был его сторонником при его жизни, да и сейчас, если честно, не являюсь... но его гибель воспринимаю как личную трагедию. ИМХО, это был самый светлый человек в росийской оппозиции, который хоть что-то делал. Я не оправдываю ни "не бутерброд", ни его крайне националистические замашки... Просто ВСЕ остальные много хуже.
Не знаю почему, но вспомнилась история про то, как "Леха наказал".
Зачем он вернулся - никто не знал
Да какой там "выйдут", смешно.
И то что не "вышли" это в том числе и результат и его "деятельности"..
И то что не "вышли" это в том числе и результат и его "деятельности"..
Возможно, его погубил Волков со своими фонариками... засунуть бы их ему в его... вместилище духовности!
Да какой там "выйдут", смешно.
Иначе никак не объяснить - зачем вернулся.
Как и все украинцы - думали, за них выйдут
Я думаю, он ошибся в оценке российского народа: поставил на то, что за него выйдут.
Возможно, его погубил Волков со своими фонариками... засунуть бы их ему в его... вместилище духовности!
в оценке российского народа: поставил на то, что за него выйдут
Я, наивный, думал, что когда Навального убили, то путлеру кранты - больше с ним ни один политик разговаривать не станет, а санкции будут такими, что Северная Корея по сравнению в росией покажется свободной экономической зоной. Но всем оказалось пофиг. Выразили очередную обеспокоенность и махнули рукой. Помер Аким, да и хрен с ним... В таком мире нынче мы живем, господа
Я, наивньій, думал что после его убийства - поднимутся наконец его последователи, соратники, однопартийцьі.
Но нет. Как светили фонариками изпод кроватей - так и продолжили. Вся активность по поводу смерти - раньше считали месяцьі от посадки, теперь - месяцьі от убийства.
В таком мире живем.
Хотя...
"
- стоит ли украинцам предоставить более мощное вооружение?
- ну, тащемта, оно же по россиянам полетит"
Осспадя... Такой мир даже еще горше
Но нет. Как светили фонариками изпод кроватей - так и продолжили. Вся активность по поводу смерти - раньше считали месяцьі от посадки, теперь - месяцьі от убийства.
В таком мире живем.
Хотя...
"
- стоит ли украинцам предоставить более мощное вооружение?
- ну, тащемта, оно же по россиянам полетит"
Осспадя... Такой мир даже еще горше
Я, наивный, думал, что когда Навального убили, то путлеру кранты - больше с ним ни один политик разговаривать не станет
Украденных детей, разрушенной дамбы Каховской ГЭС (и тысяч затопленных домов с людьми внутри), мариупольского театра... Хватит на десять людоедов!
Я, наивный, думал, что когда Навального убили, то путлеру кранты
Ну и что никто особо из россиян не поднимется - потому что как посадка в тюрьму, так и вторжение уже показали чего кто стоит.
В общем, оппозиция в рашке не ФБК, а РДК.
Открою страшную тайну. Мир таким был всегда. Просто иногда уровень лицемерия больше, иногда меньше.
Наверху всегда людоеды. Других нет. Только в одних странах они людоеды рафинированные, воспитанные, политкорректные. В других, людоеды стеснительные, им оправдания и красивые слова подавай. В третьих костями хрумкают, не парятся, даже гордятся.
И когда реально выгодно первые спокойно пожимают руку третьим. Все во имя высшего блага.
Это просто наивные люди внизу удивляются. Как можно пожимать руку убийцам и палачам! А чо такова? Всегда так было. И будет.
Наверху всегда людоеды. Других нет. Только в одних странах они людоеды рафинированные, воспитанные, политкорректные. В других, людоеды стеснительные, им оправдания и красивые слова подавай. В третьих костями хрумкают, не парятся, даже гордятся.
И когда реально выгодно первые спокойно пожимают руку третьим. Все во имя высшего блага.
Это просто наивные люди внизу удивляются. Как можно пожимать руку убийцам и палачам! А чо такова? Всегда так было. И будет.
Я, наивный, думал, что когда Навального убили, то путлеру кранты - больше с ним ни один политик разговаривать не станет, а санкции будут такими, что Северная Корея по сравнению в росией покажется свободной экономической зоной.
Кстати, когда фонариками светили это видимо инопланетянам путь подсвечивали.
Я, наивный, думал, что когда Навального убили, то путлеру кранты - больше с ним ни один политик разговаривать не станет
скоро ему трамписты руку снова жать станут -
Сам Дональд на низком старте! Скоро сбудется его мечта и он увидит своего кумира!
Сам Дональд на низком старте! Скоро сбудется его мечта и он увидит своего кумира!
В таком мире нынче мы живем, господа
Наверху всегда людоеды. Других нет. Только в одних странах они...
А мог бы собрать денег где-то на полк для ВСУ. А может и на дивизию.
А мог бы собрать денег где-то на полк для ВСУ. А может и на дивизию.
Вместо этого он клянчил денег на рекламу в Фейсбуке ценой даже крошечной помощи Украине. Я сейчас не упомню цитату дословно, но он заявлял, что поскольку один выстрел из Джавелина стоит немножко дохрена и максимум разнесёт танк с 3-4 танкистами, то выгоднее дать денег на рекламу поста в соцсети, которую увидят сотни тысяч.
Редкостной мразотности предложение, конечно.
Редкостной мразотности предложение, конечно.
Редкостной мразотности предложение, конечно.
Не знаю почему, но мне вспоминается видео про то, как Леха наказал прокурорского сынка.
Я сейчас не упомню цитату дословно, но он заявлял, что поскольку один выстрел из Джавелина стоит немножко дохрена и максимум разнесёт танк с 3-4 танкистами, то выгоднее дать денег на рекламу поста в соцсети, которую увидят сотни тысяч.
А мог бы собрать денег где-то на полк для ВСУ. А может и на дивизию.
Собирать деньги на ВСУ это совершенно мертвая затея. Их собирают буквально все, никто никогда ни за что не отчитывается, и куда это тратится непонятно. Не ошибусь если скажу что 90% этих денег разворовывают.
А мог бы собрать денег где-то на полк для ВСУ.
Но вы что, фонарики, непременно фонарики!
Только так кровавый режим рухнет!
Что вы видели от РДК или Легиона кроме пары мутных видео? Их вообще не существует. Какие то идиоты скачут с автоматами непонятно где. Лапти Оладьин только сбоку.
А тут внизу удивляются, почему мы особо по нему не скорбим. Такой же друг Украины был!
Не ошибусь если скажу
Посмотри Аркашины отчеты по донатам и расходам, например.
Но вы что, фонарики, непременно фонарики!
Что вы видели от РДК или Легиона кроме пары мутных видео? Их вообще не существует. Какие то идиоты скачут с автоматами непонятно где.
Что вы видели от РДК или Легиона кроме пары мутных видео?
Я помню, что сразу после того, как Навального посадили, некоторые писали, что это он себе так карьеру строит, и что это чуть ли не договорняк с властью. Потом, что скоро выпустят. И все ошиблись...
Я думаю, он не дурак был и прекрасно понимал, что сразу сядет. Но рассчитывал, конечно же, что не надолго. А вот война с Украиной все планы его порушила.
1. Фокус мировой политики по отношению к России естественно сместился, стало не до отдельных политиков. 2. Путину в условиях полной конфронтации с Западом (после начала войны) стало совсем невыгодно его выпускать.
Навальный был именно политик, целенаправленно строящий свою политическую карьеру. А это дело непростое (при больших амбициях) и не всегда чистое.
1. Фокус мировой политики по отношению к России естественно сместился, стало не до отдельных политиков. 2. Путину в условиях полной конфронтации с Западом (после начала войны) стало совсем невыгодно его выпускать.
Навальный был именно политик, целенаправленно строящий свою политическую карьеру. А это дело непростое (при больших амбициях) и не всегда чистое.
До начала повномасштабной войньі бьіло еще больше года. Уверен что все надеждьі уж давно должньі бьіли случиться.
Да и рассчитьівал он, думаю, что его посадка все же подьімет массьі поклонников. Но либо масс не бьіло, либо поклонники оказались туфтой
Да и рассчитьівал он, думаю, что его посадка все же подьімет массьі поклонников. Но либо масс не бьіло, либо поклонники оказались туфтой
Да, это тоже. Но второй вариант наверняка был - Запад надавит, и рано или поздно выпустят. Думаю, что какие-то гарантии (или надежды) на это ему дали. А посидеть два-три года в тюрьме даже полезно для политической карьеры. Но пошло всё совсем не так...
Сомневаюсь что кто-либо согласится в здравом уме посидеть 3 года в рос тюрьме
А вот Навальный "согласился". В отличии от нас с вами.
Емммм, ну я ж не дурачок какой-то. Его мотивьі вьіглядит бестолково при известньіх фактах. Чем он руководствовался - я, например, не знаю. Знал бьі - мог бьі оценить. Правильньій ли ето шаг.
И тем самым навредил абсолютно всем - и себе, и своей семье, и россиянам которых он представлял, и западу который потерял единственного адекватного оппозиционного политика с котором можно было работать.
По итогу да. Но мы же говорим о мотивах. О планах и надеждах.
Видимо, рассчитывал он на то, что его посадят, конечно, но всё же не убьют -- слишком известная фигура, да и путину он выгоден в том плане, что через безвредного Навального можно дальше притворяться, что в стране цивилизация и какая-никакая демократия, а то, что лидер оппозиции сидит, ну так за дело же, вон в приговоре написано за что.
Теперь для чего садиться-то было, можно было бы и без этого. Я не знаю его мотивы, поэтому дальнейшее -- сугубо моё личное предположение. Видимо, Навальный рассчитывал на скорые выборы, а факт его отсидки повышал его шансы быть избранным, т.к. родину-уродину он не оставил, в эмиграцию окончательно не уехал, а вернулся спасать, и его жертвенность закрепляла статус единоличного лидера оппозиции. Глупо и наивно ли это? Да, безусловно. Но другого повода это всё делать я не вижу.
Теперь для чего садиться-то было, можно было бы и без этого. Я не знаю его мотивы, поэтому дальнейшее -- сугубо моё личное предположение. Видимо, Навальный рассчитывал на скорые выборы, а факт его отсидки повышал его шансы быть избранным, т.к. родину-уродину он не оставил, в эмиграцию окончательно не уехал, а вернулся спасать, и его жертвенность закрепляла статус единоличного лидера оппозиции. Глупо и наивно ли это? Да, безусловно. Но другого повода это всё делать я не вижу.
Повторюсь - единственное что может оправдать решение в моих глазах - ето надежда на то, что посадка Н вскольіхнет поклонников на бунт и свержение хйла. Все остальное - инфантильная дичь.
Тут уже писали, что фантазировать о законной смене власти в диктатуре - как минимум глупо. А тянуть за собой потенциальньіх революционеров и вьіпускать пар в трубу - так ето еще и причинение вреда
Тут уже писали, что фантазировать о законной смене власти в диктатуре - как минимум глупо. А тянуть за собой потенциальньіх революционеров и вьіпускать пар в трубу - так ето еще и причинение вреда
И я полностью с вами в этом согласен. Навальный жил как герой (в глазах его сторонников), а умер как дурак (в глазах практически вообще всех).
Инфантильная дичь, фантазии, глупость, выпуск пара в трубу, причинение вреда -- всё так.
Инфантильная дичь, фантазии, глупость, выпуск пара в трубу, причинение вреда -- всё так.
Стоит добавить, что он бьіл способен на смельіе поступки. Тут ни добавить, ни убавить
Если честно ожидал что будет задержан но не думал что убьют. Но то были другие времена, довоенные, Россия была уже мракобесна, но после вторжения стала в сто раз мракобеснее. После начала войны я не сомневался что убьют, ну или как минимум не был удивлен что это таки сделали.
Довоенньіе времена бьіли до его фантазий на тему не бутерброда. На тот момент уже и аннексия случилась, и очевидно бьіло использование армии РФ. Так что о каких других временах в 2021м можно рассуждать - я, право, хз
Довоенньіе времена бьіли до его фантазий на тему не бутерброда. На тот момент уже и аннексия случилась, и очевидно бьіло использование армии РФ. Так что о каких других временах в 2021м можно рассуждать - я, право, хз
В том, что творится в стране вечного вставания скален - не вижу особьіх изменений
В том, что творится в стране вечного вставания скален - не вижу особьіх изменений
Но то были другие времена, довоенные
Но то были другие времена, довоенные
Если честно ожидал что будет задержан но не думал что убьют. Но то были другие времена, довоенные
В каком году отравили Навального?
Ну это для тебя были довоенные времена. А для других уже 7 лет шла война и готовились к еще более серьёзной войне. Как видишь не ошиблись, в отличии от любителей бутербродов, Латыниной и Эха Москвы.
Друзья, друзья, во напали то.
Я вобщет всего лишь про то что Навального пытались убить еще в относительно травоядные времена
Но если серьёзно, убивали конечно и до войны, Немцов тот же. Но при этом пытались как-то придуриваться, держать лицо что-ли. Убийство Алексея же вероятно самое наглое политическое убийство в новой истории России. Задержали, отправили в Харп, убили, тело не отдавали, адвокатов посадили. Проблему удалили, "президент" даже имя наконец назвал вслух, потроллил типа.
В новейшей истории России безгранично поражает, как достаточно умные люди совершали безумные ошибки, приводящие их к гибели. Причем ошибки ...ну, скажем так, достаточно очевидные.
1) Березовский. Хитрый, ловкий, изворотливый. Именно он проложил Путину дорогу к власти. И в итоге был переигран, изгнан и убит.
2) Немцов. Довольно толковый, много повидавший, знающий всю подноготную власти. Казалось бы, он должен был разбираться в том, что и кому можно говорить, а что нельзя. Не разобрался и был убит.
3) Навальный. Во многом, герой. И совершенно безумный поступок, приведший не просто к его смерти, но и фактически уничтоживший все перспективы оппозиционной демократической России.
4) Пригожин. Ну пробы на нем негде было ставить. Прожженный циник, бандит, убийца. Хитрый, изворотливый, жестокий. Как он мог, и по собственному опыту, и по примерам других поверить Путину?
И... Все эти умники погибли от рук Путина. Возникает вопрос. Может, Путин действительно гений? Гений зла и порока. Отрицательный гений. Что, вовсе не исключает его финального фиаско. Как у Гитлера и Муссолини. Они ведь тоже по своему были гении. Так и Пыпа. Причем, велика вероятность, что он будет кем-то вроде Франко. Умрет во главе, дождется торжественных похорон, а потом ...в лучшем случае его прах выбросят на свалку. А в худшем, будет лежать в кремлевской стене и его могилу будут осыпать цветами, как могилу Сталина.
Странно это все...
1) Березовский. Хитрый, ловкий, изворотливый. Именно он проложил Путину дорогу к власти. И в итоге был переигран, изгнан и убит.
2) Немцов. Довольно толковый, много повидавший, знающий всю подноготную власти. Казалось бы, он должен был разбираться в том, что и кому можно говорить, а что нельзя. Не разобрался и был убит.
3) Навальный. Во многом, герой. И совершенно безумный поступок, приведший не просто к его смерти, но и фактически уничтоживший все перспективы оппозиционной демократической России.
4) Пригожин. Ну пробы на нем негде было ставить. Прожженный циник, бандит, убийца. Хитрый, изворотливый, жестокий. Как он мог, и по собственному опыту, и по примерам других поверить Путину?
И... Все эти умники погибли от рук Путина. Возникает вопрос. Может, Путин действительно гений? Гений зла и порока. Отрицательный гений. Что, вовсе не исключает его финального фиаско. Как у Гитлера и Муссолини. Они ведь тоже по своему были гении. Так и Пыпа. Причем, велика вероятность, что он будет кем-то вроде Франко. Умрет во главе, дождется торжественных похорон, а потом ...в лучшем случае его прах выбросят на свалку. А в худшем, будет лежать в кремлевской стене и его могилу будут осыпать цветами, как могилу Сталина.
Странно это все...
Нет, какой нафиг гений когда ему подарили власть. Вот ключевой момент. Он уселся на трон и сначала неуклюже но потом более осознанно стал управлять этой машиной и вынужден стал считаться с этим, дали попробовать на вкус в комфортных условиях и ему понравилось.
А эти все люди боялись масштабов. Самое яркое воплощение это Гриша Явлинский и Зюганов. Позвиздеть это просто хлебом не корми но как только на горизонте маячит перспектива реальной власти и несения за это ответственности так они все, в кустах. И с этими персонажами тоже самое. Ну разве что у Березовского может вариантов не было, только в тени и если не Путин то Хренутин его убрал бы в конце концов когда власть окрепла.
А эти все люди боялись масштабов. Самое яркое воплощение это Гриша Явлинский и Зюганов. Позвиздеть это просто хлебом не корми но как только на горизонте маячит перспектива реальной власти и несения за это ответственности так они все, в кустах. И с этими персонажами тоже самое. Ну разве что у Березовского может вариантов не было, только в тени и если не Путин то Хренутин его убрал бы в конце концов когда власть окрепла.
Странно это все...
Усидеть у власти это искусство. Наполеону приписывают фразу "Можно прийти к власти, опираясь на штыки, но нельзя на них сидеть".
Путин у власти уже четверть века, прямо и косвенно. С учётом обилия упырей вокруг это мастерство.
Путин у власти уже четверть века, прямо и косвенно. С учётом обилия упырей вокруг это мастерство.
Усидеть у власти это искусство. Наполеону приписывают фразу "Можно прийти к власти, опираясь на штыки, но нельзя на них сидеть".
Путин у власти уже четверть века, прямо и косвенно. С учётом обилия упырей вокруг это мастерство.
Путин у власти уже четверть века, прямо и косвенно. С учётом обилия упырей вокруг это мастерство.
Нет, какой нафиг гений когда ему подарили власть. Вот ключевой момент.
Но наверное и не совсем дурак, как минимум в вопросе удержания власти, зацементировал свой режим покрепче чем было в Советах. Короче не гений совсем, наверное и не дурак, но точно мудак.
Может, Путин действительно гений? Гений зла и порока.
Вряд-ли он гений, вторжение в Украину вполне можно назвать одним из самых глупых решений в мировой истории 21го века, даже абстрагируясь от морального аспекта.
Но наверное и не совсем дурак, как минимум в вопросе удержания власти, зацементировал свой режим покрепче чем было в Советах.
Может, Путин действительно гений?
Да не смешите. Один марш Пригожина чего стоит и еще сотня помельче подобных инцидентов. Власть гнилая на уровне конца царской России. Просто народ еще гнилее и лидеры протесты еще мельче мышей уже.
И он в конце дня умудрился с этим маршем разобраться. Не без испуга, наверное это единственный раз когда я видел его испуганным, но разобрался.
Это была авантюра на фоне которой Барбаросса был как швейцарские часы не говоря о том что у Гитлера были шансы протереть глазки и внести коррективы, но слава богу мозгов не хватило. Тут же чистое казино было. Да, если бы украинцы таки сдались бы это конечно был бы джек пот но слава богу не сдались.
Ну а в целом мы пока не знаем его конец каким будет. Если в результате будет повешен это одно дело, если удержится до физической смерти от старости то это уже другое. Пока с вопросом удержания власти справляется, а чего там будет посмотрим.
И он в конце дня умудрился с этим маршем разобраться. Не без испуга, наверное это единственный раз когда я видел его испуганным, но разобрался.
Есть мнение что не он разобрался а Пригожин оказался мелок. Тут просто дело в том что допустить такое это вообще полное безумие для сколь либо серьезной власти. И сейчас у него все на соплях. Просто народ полностью разложился и потенциальные лидеры протеста особенно.
Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков (с)
Пригожин вот был последним "буйным". Остальных уже давным-давно вычистили на любых самых дальних подступах к трону. Чем Путин занимался все 25 лет? Именно этим.
Пригожин вот был последним "буйным". Остальных уже давным-давно вычистили на любых самых дальних подступах к трону. Чем Путин занимался все 25 лет? Именно этим.
"ему подарили власть"
Подарили? Ему пришлось и быть замеченным и прозвести впечатление недалекого дурачка, которым БАБ и Семья смогут манипулировать, и иметь надежный тыл чтоб не закончить как Лебедь, и самому подсуетиться и убрать всех Лебедей, а потом и вовсе стать тем чем стал. Это вот так с потолка падает такое?)) В 90 в его бизнесе просто выжить - уже достижение, а он не просто выжил. Интеллектуально оно может быть сколь угодно убогим, но инстинкты и чуйка - невероятные. Вассерман условно умный, но в бытовом смысле - идиот, этот - наоборот. Да, ему повезло со временем, во времена Тэтчер и Рейгана он бы и до 080808 не добрался, а тут...заповедник дремлющих леваков и один хулиган на районе. Так что своего окружения он всегда боялся больше любой мировой закулисы, и правильно делал
Подарили? Ему пришлось и быть замеченным и прозвести впечатление недалекого дурачка, которым БАБ и Семья смогут манипулировать, и иметь надежный тыл чтоб не закончить как Лебедь, и самому подсуетиться и убрать всех Лебедей, а потом и вовсе стать тем чем стал. Это вот так с потолка падает такое?)) В 90 в его бизнесе просто выжить - уже достижение, а он не просто выжил. Интеллектуально оно может быть сколь угодно убогим, но инстинкты и чуйка - невероятные. Вассерман условно умный, но в бытовом смысле - идиот, этот - наоборот. Да, ему повезло со временем, во времена Тэтчер и Рейгана он бы и до 080808 не добрался, а тут...заповедник дремлющих леваков и один хулиган на районе. Так что своего окружения он всегда боялся больше любой мировой закулисы, и правильно делал
но и фактически уничтоживший все перспективы оппозиционной демократической России
"Вряд-ли он гений, вторжение в Украину вполне можно назвать одним из самых глупых решений в мировой истории 21го века"
А это мы только по результатам увидим, пока судить рано. Он жеж не меряет успешность уровнем жизни, ВВП и прочей лабудой. У дедушек другие интересы и в них они могут быть вполне успешными. Но мудак, кто ж спорит
А это мы только по результатам увидим, пока судить рано. Он жеж не меряет успешность уровнем жизни, ВВП и прочей лабудой. У дедушек другие интересы и в них они могут быть вполне успешными. Но мудак, кто ж спорит
"Вряд-ли он гений, вторжение в Украину вполне можно назвать одним из самых глупых решений в мировой истории 21го века"А это мы только по результатам увидим, пока судить рано. Он жеж не меряет успешность уровнем жизни, ВВП и прочей лабудой. У дедушек другие интересы и в них они могут быть вполне успешными. Но мудак, кто ж спорит
Ему пришлось и быть замеченным и прозвести впечатление недалекого дурачка, которым БАБ и Семья смогут манипулировать, и иметь надежный тыл чтоб не закончить как Лебедь, и самому подсуетиться и убрать всех Лебедей, а потом и вовсе стать тем чем стал.
Это вот так с потолка падает такое?))
В 90 в его бизнесе просто выжить - уже достижение, а он не просто выжил.
Вассерман условно умный, но в бытовом смысле - идиот
Ну и у вас опять же сбиты ориентиры. Путина не сравнивают уж совсем с обывателем так же как и Вассерманов не тащат на престол. Просто по меркам того где Вова оказался я лично настаиваю что он убожество и серость. Просто страна еще серее, как Римская Империя в конце своего существования. Да один персонаж вроде Кадырова чего стоит. Ну можно представить хотя бы при Брежневе такое не говоря уж об ужасном Сталине?
А это мы только по результатам увидим, пока судить рано.
Да один персонаж вроде Кадырова чего стоит.
Но не хочет почему-то.
Кстати, если бы Кадыров захотел, он бы мог сейчас Кремль без проблем взять. Представьте чеченский "марш на Москву". Все бы в ужасе разбежались заранее. Путин бы на коленях ручку целовал своему "верному пехотинцу".
Но не хочет почему-то.
Но не хочет почему-то.
Мне кажется, что людей регулярно подводит мысль: "Ну, он, конечно, мудак, но не настолько же...". И каждый раз оказывается, что "настолько", а следующий думает, что вот тут-то точно уже граница\дно и опять ошибается.
Ну один из вариантов ответа то что он хочет жить спокойно и баблишко получать и даже зачастую свои хотелки удовлетворять. А тут риски и не пойми что и не пойми куда все это зарулит.
Кстати, если бы Кадыров захотел, он бы мог сейчас Кремль без проблем взять. Представьте чеченский "марш на Москву". Все бы в ужасе разбежались заранее. Путин бы на коленях ручку целовал своему "верному пехотинцу".Но не хочет почему-то.
Да плевать ему на российское государство (как современное общество достатка для жизни), его интересует величие государства как некоей отдельной сущности в которой он и пара десятков приближенных - небожители. Ну как Орда. Или Византия. Норот, благосостояние, преспективы - пох, через 100 лет никто и не вспомнит какой ценой. А вот за величие памятник поставят и через 100 лет. Как Сталину, Ленину. Миллионы сгноили - но герои
Наполеону приписывают фразу "Можно прийти к власти, опираясь на штыки, но нельзя на них сидеть".
Давайте посмотрим какие "гении" за последние 100 лет не сидели при власти сколько им захочется. Ну разве что Хрущёв вспоминается, и то с натяжкой. А все остальные или уходили ногами вперёд, или как Горбачёв, когда всё тупо развалилось. Сидели у власти и никто им не мешал. Потому что российская власть и российское население- это одно и то же (как минимум в плане менталитета), они просто перетекают одно в другое.
Вряд-ли он гений, вторжение в Украину вполне можно назвать одним из самых глупых решений в мировой истории 21го века
А то какой ущерб нанесен государству, экономике? Эдак и Хуссейн видимо даже не после Ирано-Иракской а после Кувейта был в одних плюсах? Ему вон сейчас еще покруче санкции влепят и еще с десяток заводов раздолбают так вообще прям в шоколаде.
Опустить страну на уровень арабских диктатур это да, один плюс.
При этом страна с голым задом как в плане экономики так и в плане армии. Голыми руками можно брать если не боязнь ЯО.
Опустить страну на уровень арабских диктатур это да, один плюс.
При этом страна с голым задом как в плане экономики так и в плане армии. Голыми руками можно брать если не боязнь ЯО.
"Марш Пригожина" - это где посередине между маршами Мендельсона и Шопена?
Даже видавший виды прожжёный российский зритель не понял шо надо делать - толи смеяться толи плакать
Даже видавший виды прожжёный российский зритель не понял шо надо делать - толи смеяться толи плакать
Если бы он был сейчас жив и находился в Германии, какие перспективы для оппозиционной России это бы открывало? Ну, ОК, есть человек, который готов, если откроется окно возможностей, взять на себя руководство Россией и обладает кредитом доверия, допустим, у 20% граждан России, хотя это сильное преувеличение. Что бы это изменило в текущей ситуации?
Но просто один неплохой кандидат на будуших пост-ВВП выборах президента России в ФРГ остался бы живым.
Только Наполеон это говорил про Францию, а ваш путин сидит в России. С российским народонаселением сидеть при власти не сложно.Давайте посмотрим какие "гении" за последние 100 лет не сидели при власти сколько им захочется. Ну разве что Хрущёв вспоминается, и то с натяжкой. А все остальные или уходили ногами вперёд, или как Горбачёв, когда всё тупо развалилось. Сидели у власти и никто им не мешал. Потому что российская власть и российское население- это одно и то же (как минимум в плане менталитета), они просто перетекают одно в другое.
Похоже, вы не понимаете смысла фразы. И это не про Францию. Вообще-то Наполеон перефразировал испанскую вроде бы поговорку.
Покажите хотя бы один диктаторский режим, который бы правил тупо страхом.
Сейчас на России никакая не диктатура. Там фашизм во главе с обожаемым российским народонаселением Фюрером.
Ну спорно что прям настолько он силен но геммора доставить очень много может конечно.
Но Кадырову это никуда не упало пока - денег у него и так тратить некуда, а геморроя - будет больше на порядки. И китайцам - зачем ДВ/Сибирь захватывать, если все нужное туземцы и так сами на границу притаскивают?
"Окунь - никакая не рыба, а окунь."
В российском фашизме всё с точностью до наоборот. Путин не диктатор, а Фюрер. Путина выбирают подавляющем большинством (только не надо про фальсификации выборов, даже без фальсификаций путин бы побеждал). Путин россиян не угнетает, россияне от путина не стонут (разве что в оргазме). Россияне путина не ненавидят, а в своем большинстве любят, обожают и поддерживают.
Российский фашизм инклюзивен (каждый желающий свободно может стать русским фашистом, каким бы бурятом он ни был). Российский фашизм практически абсолютно доброволен. Всё это справедливо за исключение статистической погрешности.
Гений или нет, но талантливый и способный, очевидно
Вряд-ли он гений, вторжение в Украину вполне можно назвать одним из самых глупых решений в мировой истории 21го века, даже абстрагируясь от морального аспекта.
> и прозвести впечатление недалекого дурачка, которым БАБ и Семья смогут манипулировать
Не в первый раз же такое происходит. Сталин был никем и звали его никак, а тем не менее за счет аппаратной борьбы он переиграл и Троцкого, и Зиновьева с Каменевым, а потом и Бухарина с Рыковым и всех остальных.
Не в первый раз же такое происходит. Сталин был никем и звали его никак, а тем не менее за счет аппаратной борьбы он переиграл и Троцкого, и Зиновьева с Каменевым, а потом и Бухарина с Рыковым и всех остальных.
Украина не захвачена, даже Донецкая область не полностью в оккупации
Ukrainian talk of victory fades as Trump returns
But public opinion is shifting, and others believe there is too much death and destruction not to do a deal.
...
As Ukraine battles through its third winter of war, one word is now little spoken here – "victory".
...
Moscow now controls almost one-fifth of its neighbour (including the Crimean Peninsula, captured in 2014) and says any peace talks must take that into account. The Ukraine of 2025 is a place of cold, hard realities – where cities empty, graveyards fill, and plenty of soldiers desert their posts.
...
Since 2022, around 100,000 cases have been opened against soldiers who left their units, according to data from Ukraine's General Prosecutor's office.
...
"But soldiers are not slaves. Everyone who has spent three years or more on the front line deserves the right to rest. The authorities have been promising for a very long time to set terms of service, but they have not done it."
...
But on the ground the Russians keep inching forward, and the Trump presidency will mean pressure for a deal. And there is one more hard truth here: if it comes it is unlikely to be on Ukraine's terms.
при диктатуре есть диктатор, который узурпировал власть и который угнетает свой народ, а народ стонет под гнетом диктатора, в своем большинстве диктатора ненавидит и боится.
Чистая власть. Где вы видите здесь недостатки? В чем глупость?
Петушинский суд Владимирской области приговорил адвокатов Алексея Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — к срокам от 3,5 до 5,5 лет колонии по делу об участии в «экстремистском» сообществе — Фонде борьбы с коррупцией (ФБК). Об этом сообщает «Медиазона».
Петушинский суд
Надеюсь они адвокатуру как явление и институт разрушат этими действиями.
Из тогдашнего:
Сморкалось,
Склизкие ужи
Шмыга́ли по траве
И на ветвях "синь-синь" за жизнь
Синица или две.
Валет из племени Глупцов
Такое учинил -
Всерьёз надумал съесть Яйцо,
Как будто хватит сил.
Плюх-плюх вода, дрыг-дрыг земля,
Топ-топ нога - и вот
К ним Трулюлю и Труляля
Отправились в поход.
"Тут-здесь ты будешь отравлён!" -
И, как бы невзначай,
Чок-чок, чок-чок - и Новичок
Сполза-стекает в чай.
Валет - не зря он был дурак,
А дуракам везёт -
Хоть отравился, но не так,
Чтоб ножками вперёд.
Ведь не дремала вражья рать -
Им это не к лицу -
Спасли его, и он опять
Грозит "ням-ням" Яйцу.
И вот, решенье на троих
Без страха и стыда:
Пора-пора валета пих
В колоду навсегда!
Сморкалось,
Склизкие ужи
Шмыга́ли по траве
И на ветвях "синь-синь" за жизнь
Синица или две.
Валет из племени Глупцов
Такое учинил -
Всерьёз надумал съесть Яйцо,
Как будто хватит сил.
Плюх-плюх вода, дрыг-дрыг земля,
Топ-топ нога - и вот
К ним Трулюлю и Труляля
Отправились в поход.
"Тут-здесь ты будешь отравлён!" -
И, как бы невзначай,
Чок-чок, чок-чок - и Новичок
Сполза-стекает в чай.
Валет - не зря он был дурак,
А дуракам везёт -
Хоть отравился, но не так,
Чтоб ножками вперёд.
Ведь не дремала вражья рать -
Им это не к лицу -
Спасли его, и он опять
Грозит "ням-ням" Яйцу.
И вот, решенье на троих
Без страха и стыда:
Пора-пора валета пих
В колоду навсегда!
Только я оценил.
Не для всех 😄
Я думаю, что Навальный догадывался о том, что его может ожидать. Но полагаю, он понимал также и то, что, оставшись за границей, рано или поздно деградирует как политик и утратить всякую связь со страной и обществом, превратившись из политического деятеля в политического беженца, в результате чего будет просто предан забвению, как это было уже много раз до него с различными эмигрантскими деятелями. Поэтому он решил рискнуть и пойти дорогой Нельсона Манделы и Ганди, за что его можно только уважать. Физически он умер, но фактически остался жить в людской памяти, тогда как Певчих, Каспаровых, Кохов и прочих очень скоро забудут.
Поэтому он решил рискнуть и пойти дорогой Нельсона Манделы и Ганди, за что его можно только уважать.
Создавать параллельное правительство в изгнании, не признающее агрессии и объединяющее вокруг себя всех несогласных, чем не вариант политической жизни на 2-5 лет, а дальше видно будет?
Создавать параллельное правительство в изгнании, не признающее агрессии и объединяющее вокруг себя всех несогласных, чем не вариант политической жизни на 2-5 лет, а дальше видно будет?
Конечно. Также известно успешное возвращение некоего Ленина из многолетней эмиграции, ДеГолля который и в войну не блистал и поддержки особой не имел, но... это первые на ум пришедшие. Но есть одно главное условие - надо быть живым
такое уже было в 1920-е годы в Париже и в других местах, но полагаю, вам известно, чем это закончилось
Поэтому он решил рискнуть и пойти дорогой Нельсона Манделы и Ганди, за что его можно только уважать.
Вот ты, декабрист, ты смог бы у этого приятеля, про которого рассказывал, – смог бы палец у него откусить? ради любимой женщины?
– Ну зачем палец?.. при чем тут палец? – застонал декабрист.
– Нет, нет, слушай. А ты мог бы: ночью, тихонько войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил, а потом поставить флакон на место, надеть штаны и тихонько вернуться домой? ради любимой женщины? смог бы?..
– Боже мой! Нет, не смог бы.
– Ну вот то-то…
– Ну зачем палец?.. при чем тут палец? – застонал декабрист.
– Нет, нет, слушай. А ты мог бы: ночью, тихонько войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил, а потом поставить флакон на место, надеть штаны и тихонько вернуться домой? ради любимой женщины? смог бы?..
– Боже мой! Нет, не смог бы.
– Ну вот то-то…
выпить целый флакон чернил,
Собственно это то за что я укро власть критикую, какойто запредельный инфантилизм, идеализм и принципы, в итоге ведущие к гибели, хотя и за самые лучшие идеи.
И снова Фарго. "Римляне казнили мужика, который только что у них на глазах превратил воду в вино. Это же чудо, как так можно было поступить?! Но у римлян чудес не было, были только завтрак, обед и ужин". Идеализм без материальной составляющей ведет у цугундеру, но левые идеологи из безопасных Канад и Швейцарий обязательно расскажут что жертва права по определению и ее дело должно победить, как - неважно, чудом, но должно.
И снова Фарго. "Римляне казнили мужика, который только что у них на глазах превратил воду в вино. Это же чудо, как так можно было поступить?! Но у римлян чудес не было, были только завтрак, обед и ужин". Идеализм без материальной составляющей ведет у цугундеру, но левые идеологи из безопасных Канад и Швейцарий обязательно расскажут что жертва права по определению и ее дело должно победить, как - неважно, чудом, но должно.
Вроде слова русские, синтаксис, грамматика. Но в смысл не складывается...
Это с непривычки, если думать постоянно - навык укореняется и начинает работать в фоновом режиме
Вроде слова русские, синтаксис, грамматика. Но в смысл не складывается...
Это с непривычки, если думать постоянно - навык укореняется и начинает работать в фоновом режиме
"Римляне казнили мужика, который только что у них на глазах превратил воду в вино. Это же чудо, как так можно было поступить?! Но у римлян чудес не было, были только завтрак, обед и ужин".
Светоний: "Новому и неожиданному императору еще недоставало, так сказать, величия и как бы веса, но и это вскоре пришло. Два человека из простонародья, один слепой, другой хромой, одновременно подошли к нему, когда он правил суд, и умоляли излечить их немощи, как указал им во сне Серапис: глаза прозреют, если он на них плюнет, нога исцелится, если он удостоит коснуться ее пяткой. (3) Нимало не надеясь на успех, он не хотел даже и пробовать; наконец, уступив уговорам друзей, он на глазах у огромной толпы попытал счастья, и успех был полным".
Веспасиан как-то вернул зрение слепому примерно тем же способом, что и наш мужик
В сериале Фарго речь шла о Св.Лаврентии. Я не очень в курсе его чудес. Но смысл в том что практичные римляне верили в армию, крепости и деньги. А идеология и чудеса это красиво но в практическом плане толку 0
Религии в жизни римлян реально придавалось огромное значение. Но сценаристы, естественно, не антиковеды.
Римским легионерам мужик чудеса демонстрировать отказался.
Лука 7:1-10
1 Когда Он окончил все слова Свои к слушавшему народу, то вошел в Капернаум.
2 У одного сотника* слуга, которым он дорожил, был болен при смерти.
3 Услышав об Иисусе, он послал к Нему Иудейских старейшин просить Его, чтобы пришел исцелить слугу его.
4 И они, придя к Иисусу, просили Его убедительно, говоря: он достоин, чтобы Ты сделал для него это,
5 ибо он любит народ наш и построил нам синагогу.
6 Иисус пошел с ними. И когда Он недалеко уже был от дома, сотник прислал к Нему друзей сказать Ему: не трудись, Господи! ибо я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой;
7 потому и себя самого не почел я достойным придти к Тебе; но скажи слово, и выздоровеет слуга мой.
8 Ибо я и подвластный человек, но, имея у себя в подчинении воинов, говорю одному: пойди, и идет; и другому: приди, и приходит; и слуге моему: сделай то, и делает.
9 Услышав сие, Иисус удивился ему и, обратившись, сказал идущему за Ним народу: сказываю вам, что и в Израиле не нашел Я такой веры.
10 Посланные, возвратившись в дом, нашли больного слугу выздоровевшим.
=====
*сотник - это, ясное дело, римский центурион (в других переводах он центурион и есть). А "слуга", судя по редкой привязанности к нему центуриона - это, скорее всего, тактично переназванный мальчик для удовольствий.
Вы правы, спасибо, что напомнили. Я имел в виду, что он не демонстрировал чудес от ареста до казни.
Впрочем, как выяснилось, речь вообще шла о некоем святом Лаврентии.
Впрочем, как выяснилось, речь вообще шла о некоем святом Лаврентии.
Вроде слова русские, синтаксис, грамматика. Но в смысл не складывается...
На флибусте интересный отзыв на его книгу от 'Jolly Roger', где на вопрос "нахрена он решил вернуться" ответ - религиозность (мопед не мой, я книгу не читал)
Да, я тоже не ожидал от Навального православности. Впрочем, ради бога, каждый со своими тараканами сам разбирается.
Да, я тоже не ожидал от Навального православности. Впрочем, ради бога, каждый со своими тараканами сам разбирается.
Это с ним после покушения произошло или он и раньше таким был?
Это с ним после покушения произошло или он и раньше таким был?
я тоже не ожидал от Навального православности
Откровенно говоря, в Украине Навального не любят, и не делают большого различия между ним, и другими российскими политиками. Возможно, это из-за фразы про Крым (где он сравнивал его с бутербродом), но по факту, в Киеве его смерть в мордовских застенках приняли в лучшем случае равнодушно, в худшем - злорадствовали над его возвращением в Мордор, и последующими злоключениями.
Откровенно говоря, в Украине Навального не любят, и не делают большого различия между ним, и другими российскими политиками. Возможно, это из-за фразы про Крым (где он сравнивал его с бутербродом)
Зв Крым я считаю это те кто поглупее и передергивают. А те кто поумнее тут посложнее позиция. Они считают что то как он действовал все это было бестолково не говоря про теории о сливе протеста которые если посмотреть с определенной точки зрения могут жить вполне себе. В общем протестующие с шариками/фонариками и не дай боже что-то посерьезнее. За это не любят.
Нет, просто свержение существуеющей власти в Мордоре МИРНЫМ путем невозможно. Поэтому Навального и воспринимали/воспринимают как белый шум, как абсолютно бессмысленного политика.
... , но по факту, в Киеве его смерть в мордовских застенках приняли в лучшем случае равнодушно, в худшем - злорадствовали над его возвращением в Мордор, и последующими злоключениями.
Откровенно говоря, в Украине Навального не любят, и не делают большого различия между ним, и другими российскими политиками. Возможно, это из-за фразы про Крым (где он сравнивал его с бутербродом), но по факту, в Киеве его смерть в мордовских застенках приняли в лучшем случае равнодушно, в худшем - злорадствовали над его возвращением в Мордор, и последующими злоключениями.
проявил гораздо больше мужества
А так - в россии наверняка есть люди с серьезньім протестньім потенциалом. Ну, наверное, хочется надеяться. Но нет организации. Вот вообще нет. И политики вроде Навального (повторюсь, при всем уважении к его мужеству) действуют на самом деле во вред. Они создают ложньій посьіл, что мирньій протест имеет какой-то смьісл в абсолютно диктаторском, людоедском государстве. Дают ложную надежду.
А время дорого. Каждьій день гибнут люди, каждьій день калечатся жизни. При єтом мьі будем светить фонариками, кастрюлить кастрюлями и самолетить самолетиками. Ну че уж там, лет через сто єто ж должно привести к успеху?
А Крьім - бутерброд/не бутерброд - на фоне вьіше указанного єто не важно совсем.
Он НИЧЕГО полезного ДЛЯ УКРАИНЫ в своей жизни не сделал.
Боролся против Путина - проиграл.
Разоблачал своими фильмами его окружение - пофиг, ничего это не изменило.
Вернулся в Мордор - был замучан и убит.
Короче, все его начинания были бесплодными.
А теперь из него лепят икону...
Боролся против Путина - проиграл.
Разоблачал своими фильмами его окружение - пофиг, ничего это не изменило.
Вернулся в Мордор - был замучан и убит.
Короче, все его начинания были бесплодными.
А теперь из него лепят икону...
На самом деле он сделал гораздо больше многих украинцев
в Украине Навального не любят
Всего лишь один из кандидатов на роль фюрера 120-миллионной армии нечисти.
Фраза про небутерброд это входной билет к электорату, не скажешь - будут обплевывать и слать нахер на каждой кухне. Царь россиян не может быть человеком, мотыльки сворой шакалов не управляют.
Ха, то есть за Крьім украинцьі должньі его любить? Н до самой до посадки не отказался от своей позиции. Мол, не бутерброд. Ну раз так - то откуда блин должно взяться сочувствие? Ну а остальньіе минусьі - типа слива протестов в унитаз - так они только дополнили общую картину великорусскости товарисча
Ха, то есть за Крьім украинцьі должньі его любить? Н до самой до посадки не отказался от своей позиции. Мол, не бутерброд. Ну раз так - то откуда блин должно взяться сочувствие?
Зв Крым я считаю это те кто поглупее и передергивают.
Лично для меня это было важным маркером с какой стороны от линии нормальный человек или очередной ымперский россиянин он находится.
Впрочем, быстрый тест на Крым очень мало кто сдал. К примеру, Немцов его тоже провалил.
Простите, каким передергиванием? Я специально озаботился етим его вьіпадом. Ну не раз просили уточнить а что же он имел ввиду. Так вот - повторюсь - до самой до посадки - он не раз подтверждал, что именно то и имел ввиду. Без вьідергиваний контента из контекста.
Ну и в сфере вами написаного - даже не вижу смьісла спрашивать: а когда же началась война. Для вас, видимо, до 22 года "ничо такова" не случилось
Ну и в сфере вами написаного - даже не вижу смьісла спрашивать: а когда же началась война. Для вас, видимо, до 22 года "ничо такова" не случилось
Простите, каким передергиванием? Я специально озаботился етим его вьіпадом. Ну не раз просили уточнить а что же он имел ввиду. Так вот - повторюсь - до самой до посадки - он не раз подтверждал, что именно то и имел ввиду. Без вьідергиваний контента из контекста.
Ну и в сфере вами написаного - даже не вижу смьісла спрашивать: а когда же началась война. Для вас, видимо, до 22 года "ничо такова" не случилось
Ну так если помните - посмотрите его последующие комментарии на ету тему. Там не бьіло гадской рябцевой. Зато дичь про небутерброд бьіла.
Навальный не бутерброд, чтобы всем нравиться
и проявил гораздо больше мужества
Иконы не лепят.
Ну, не отлично, но их пропагандисты действительно работают эффективнее, чем украинская пропаганда работает там, в болотах.
Но меньше гораздо большего числа украинцев.
Он НИЧЕГО полезного ДЛЯ УКРАИНЫ в своей жизни не сделал.Боролся против Путина - проиграл.Разоблачал своими фильмами его окружение - пофиг, ничего это не изменило.Вернулся в Мордор - был замучан и убит.Короче, все его начинания были бесплодными.А теперь из него лепят икону...
О его мужестве никто не спорит - реально достоинр всякого уважения. Если по критерию мужественности. Некоторьіе орки в окопах тоже, вероятно, вполне мужетственньіе. Что с того?А так - в россии наверняка есть люди с серьезньім протестньім потенциалом. Ну, наверное, хочется надеяться. Но нет организации. Вот вообще нет. И политики вроде Навального (повторюсь, при всем уважении к его мужеству) действуют на самом деле во вред. Они создают ложньій посьіл, что мирньій протест имеет какой-то смьісл в абсолютно диктаторском, людоедском государстве. Дают ложную надежду. А время дорого. Каждьій день гибнут люди, каждьій день калечатся жизни. При єтом мьі будем светить фонариками, кастрюлить кастрюлями и самолетить самолетиками. Ну че уж там, лет через сто єто ж должно привести к успеху?А Крьім - бутерброд/не бутерброд - на фоне вьіше указанного єто не важно совсем.
в России (и в Беларуси) такая возможность исключена
Навальный тоже, лол. Даже с иконами "подожди час" (если уже не)
Кем?
Возможно, это из-за фразы про Крым (где он сравнивал его с бутербродом)
Что ж, теперь глумятся, что негибким был, дурачок. Овцы.
Зв Крым я считаю это те кто поглупее и передергивают.
просто надо понимать, что Россия - не Украина, и если у украинцев была возможность для организации вооружённого протеста, то в России (и в Беларуси) такая возможность исключена
Я считаю что откреститься от "хорошей" русской оппозиции есть ошибка Украины - невзирая на естесственно разные цели в будущем, сейчас было бы гораздо умнее использовать ее в своих целях .
почему меньше? Он отдал самое дорогое - свою жизнь
Вопросов стало только больше.
В какой степени? Кто такие "власти" и "общество" России? Почему вы решили что "общество" отделено от "властей"? Почему в Украине не снилось, а в России это явь?
В какой степени? Кто такие "власти" и "общество" России? Почему вы решили что "общество" отделено от "властей"? Почему в Украине не снилось, а в России это явь?
Я считаю что откреститься от "хорошей" русской оппозиции есть ошибка Украины - невзирая на естесственно разные цели в будущем, сейчас было бы гораздо умнее использовать ее в своих целях .
фразы про Крым (где он сравнивал его с бутербродом)
Вопросов стало только больше.В какой степени? Кто такие "власти" и "общество" России? Почему вы решили что "общество" отделено от "властей"? Почему в Украине не снилось, а в России это явь?
Ну вот чтобы она этого не придумывала, а поддерживала Украину, с ней и надо работать. В какой-то момент в будущем власть в России таки поменяется и чем раньше начать этот процесс контролировать тем лучше.
с ней и надо работать
просто надо понимать, что Россия - не Украина, и если у украинцев была возможность для организации вооружённого протеста, то в России (и в Беларуси) такая возможность исключена
в должностях замов руководителей по безопасности сотрудники КГБ, и ни одно решение не принимается без них.
На остальное что вы написали даже лень отвечать. Все эти песни " у вас там в Украине щитай курорт, а вот у нас диктатура, так диктатура, прям скажем тирания поперек с деспотией" слышал я тысячу раз, й це саме жалюгідне("никчемное" - наверное по русски) що я будь коли чув.
Если бы в своё время у Януковича хватило ума и воли пробить себе режим единоличной властм, никакого майдана в Киеве не было бы никогда.
Эту вашу мысль я понял с первого раза, спрашивал я: "каким образом вы предлагаете ее использовать?"
> Это дурацкое самооправдание
Нет. Это - рациональное поведение. Если вам скажут, что надо пробежать стометровку за 8 секунд, то отказ даже пробовать - не "дурацкое самооправдание".
> Россияне не попробовали
Я напомню, что именно россияне в 91-м году завоевали свободу (в том числе и для Украины). Просто в 91-м году была возможность это сделать
> Вот китайцы даже в свое время попробовали за что почет им
Ну результат отсутствует от слова совсем (если про 1989 год речь идет), а если про Уйгуров - результат ровно обратный, они фактически ассимилированы в "трудовых лагерях". Лишний раз в мечеть сходил - в лагерь, с неправильным человеком пообщался - в лагерь. Образование детей - только на китайском. Недоволен - в лагерь. Ну как, нравится?
> Одни россияне умнее всех
Нет, белорусы. Страна не разрушена, от войны откосили, санкции гораздо слабее и снимут их легко, а уж как только Лукашенко с Путиным закончатся - так они и в ЕС зайдут. А если оставить балагурство, то я думаю, что в случае победы Тихановской на месте Украины была бы Беларусь скорее всего. Сейчас все кидают камни в правящую грузинскую партию... Так может это реально рациональное поведение? Сопротивляться вооруженной агрессии они не смогут (несопоставимое население), защищать вооруженным путем их никто не будет (доказано Украиной)...
Нет. Это - рациональное поведение. Если вам скажут, что надо пробежать стометровку за 8 секунд, то отказ даже пробовать - не "дурацкое самооправдание".
> Россияне не попробовали
Я напомню, что именно россияне в 91-м году завоевали свободу (в том числе и для Украины). Просто в 91-м году была возможность это сделать
> Вот китайцы даже в свое время попробовали за что почет им
Ну результат отсутствует от слова совсем (если про 1989 год речь идет), а если про Уйгуров - результат ровно обратный, они фактически ассимилированы в "трудовых лагерях". Лишний раз в мечеть сходил - в лагерь, с неправильным человеком пообщался - в лагерь. Образование детей - только на китайском. Недоволен - в лагерь. Ну как, нравится?
> Одни россияне умнее всех
Нет, белорусы. Страна не разрушена, от войны откосили, санкции гораздо слабее и снимут их легко, а уж как только Лукашенко с Путиным закончатся - так они и в ЕС зайдут. А если оставить балагурство, то я думаю, что в случае победы Тихановской на месте Украины была бы Беларусь скорее всего. Сейчас все кидают камни в правящую грузинскую партию... Так может это реально рациональное поведение? Сопротивляться вооруженной агрессии они не смогут (несопоставимое население), защищать вооруженным путем их никто не будет (доказано Украиной)...
Только на этом "рациональном" поведении вся мразь в мире взросла и держится. Почему мир катится в тартарары, потому что так рационально. Если подумать все эти Фицо,Орбаны, Вайдели и прочие, прочие, совсем не мразота, а вполне приличные люди, просто они рациональные.
Навальный не бутерброд, чтобы всем нравиться
Иисус в своей земной жизни тоже ничего не достиг.
Ну да, Лазаря воскресил. Но что Украине с того Лазаря?
> Почему мир катится в тартарары
Потому что поведение некоторых НЕ рационально: нападение Путина на Украину, например.
Потому что поведение некоторых НЕ рационально: нападение Путина на Украину, например.
Почему ж не рационально? Кругом все "рациональные", белоруссы "рациональные", грузины "рациональные", США заместо того чтобы развернуть пару батальонов морской пехоты на територии Украины "рационально" эвакуировали свое посольство, увидев это все остальные поступили точно также "рационально". Ну и Россия(да-да, бросьте писать эту чушь "путин напал") получая такие сигналы что все будет "рационально", поступила, как все от нее и ожидали, соотвественно "рационально". Единственным кто оказался не "рациональным" это была Украина, неожидано для нашего "рациональнго" мира он стала сопротивляться, чем поставила многих в неловкое положение.
Підіб'ємо підсумок: как сказал(почти) один давно умерший ирландец: "Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди поступали рационально."
Підіб'ємо підсумок: как сказал(почти) один давно умерший ирландец: "Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди поступали рационально."
властями, которые контролируют общество
Не пора ли проснуться, в окно посмотреть, что ли? Власть - производная от настроений общества. Если общество согласно на тотальньій контроль, власть его обеспечит. При несогласии попьітка устроить тоталитаризм будет прибита народом в зародьіше. Єто не упрек, не хвастовство, єто просто маркер. Тоталитарное общество само нуждается в терроре властей. Нетоталитарное общество чутко реагирует на любьіе попьітки установления диктатурьі. Вот и все.
У меня сложное отношение к этому. Да, на личном уровне есть героизм, эдакий диссидент дошедший до конца. Но Навальный был все-таки политиком и с политической точки зрения все это дурацкая авантюра которая закончилась плохо. Да, сначала казалось будет круто, будут дополнительные очки но потом стало очевидно все это ерунда и не надо было делать даже близко подобное.
Вот например к Александру Скобову в этом плане никаких претензий и хоть заезжено и может бестолково а самое главное и печальное что другой формы сопротивления нет но тем не менее он делает то что может делать обычный человек без связей и организации. Большего он не может сделать. А вот Навальынй это политик у которого было многое за спиной и все это теперь просто слито и разгромлено и все на войну удастся списать.
Вот например к Александру Скобову в этом плане никаких претензий и хоть заезжено и может бестолково а самое главное и печальное что другой формы сопротивления нет но тем не менее он делает то что может делать обычный человек без связей и организации. Большего он не может сделать. А вот Навальынй это политик у которого было многое за спиной и все это теперь просто слито и разгромлено и все на войну удастся списать.
Ну, у меня примерно также. Пока он был жив, его политические взгляды, которые он озвучивал - страдали максимализмом, и как главу государства, я бы его видеть не хотел. Местами он выглядел почти как Жириновский наоборот.
Но дурацкая это была авантюра или нет, ошибка или наивность - на личном уровне Навальный остался героем. Несломленным, не прогнувшимся, дошедшим до конца.
Но дурацкая это была авантюра или нет, ошибка или наивность - на личном уровне Навальный остался героем. Несломленным, не прогнувшимся, дошедшим до конца.
Но дурацкая это была авантюра или нет, ошибка или наивность - на личном уровне Навальный остался героем. Несломленным, не прогнувшимся, дошедшим до конца.
И был его младший брат, который много прогибался, крутился как уж на сковородке, но тоже дошел до конца. Чужого.
Навальный был все-таки политиком
Если рассматривать Навального как профессионального политика, цель которого - прийти к власти любым методом, который сработает, будет объяснено любое его действие и все его шатания.
Так может, послушаться старика Оккамыча?
Да, на этом пути Навальный проявлял изрядное мужество, но проявлял он его, идя именно по этому пути.
Что другим от его поступков? Надежда, что та походка, которую он в конце концов выбрал для продвижению по этому пути, не даст ему зайти в нехорошее место? Ну, была такая надежда. Но именно надежда. Для уверенности оснований не было.
Через месяц будет год как он не с нами.
Он показал каким должен быть настоящий политик. Хочется верить, что когда-нибудь его портреты будут висеть в школах.
Он показал каким должен быть настоящий политик. Хочется верить, что когда-нибудь его портреты будут висеть в школах.
Он показал каким должен быть настоящий политик.
Он показал каким должен быть настоящий политик.
Ну так себе качества для «настоящего политика».
Как личность его можно записать в историю и политика в гипотетической ПРБ со всеми этими кубами и агитациями. Но в рамках РФ это все оказалось бестолково и конец логичен.
Как личность его можно записать в историю и политика в гипотетической ПРБ со всеми этими кубами и агитациями. Но в рамках РФ это все оказалось бестолково и конец логичен.
В России много политиков, но мало политики. Вся эта мышиная возня между «лидерами оппозиции» всегда была на руку Кремлю.
С 43:25 до 52:30.
С 43:25 до 52:30.
Ну у Каспарова хотя бы в теории оказалась самая правильная позиция. В эти времена теоретиков. А так да, он скорее блоггер-активист.
который прыгал из партии в партию, и так нигде и не смог задержаться?
Ну у Каспарова хотя бы в теории оказалась самая правильная позиция. В эти времена теоретиков. А так да, он скорее блоггер-активист.
Разве он не помогает финансировать ЛСР?
И в какой партии в РФ вы бы были не против задержаться? Я вот для себя таких не нахожу.
Политик, который прыгал из партии в партию, и так нигде и не смог задержаться? Политик, который не смог ни с кем договориться? Политик, который считал себя неприкасаемым, и после очевидного отравления вернулся обратно в Россию, чтобы уж точно умереть?
Как бы то ни было, он рискнул всем ради своей цели, которая близка и мне. Риск не оправдался, он погиб, пожертвовал своей жизнью. И теперь такие, как вы, живые и сытые, могут цедить сквозь губу: "ну так себе". Тошнит от таких, как вы.
Я не занимаюсь политикой, но, работая в крупной компании, для достижения своих целей мне приходилось находить общий язык с разными людьми, даже с теми, кто был мне неприятен.
Он показал каким должен быть настоящий политик.
А так он показал лишь, как НЕ надо делать.
Риск не оправдался, он погиб, пожертвовал своей жизнью. И теперь такие, как вы, живые и сытые, могут цедить сквозь губу: "ну так себе". Тошнит от таких, как вы.
Не боись, тебя не забрызгаю. Ты в шоколаде, умеешь ладить.
Каспаров называет себя политиком уже лет 20.
Может потому, что Каспаров не является профессиональным политиком, в отличие от всех прочих упомянутых здесь людей? Да, он активно участвует в политической деятельности, но не является ни лидером политического объединения, ни политиком. Скорее поддерживает других. Во власть не рвется.
Тогда назови партию, группу или объединение, возглавляемое Каспаровым. Или то, где он был бы вблизи вершины.
Когда его посадили, мне почему-то вспомнился перестроечный фильм по мотивам книжки Щепка, когда глава областного ЧК говорит про прелести казни в подвалах:
Во Франции были гильотина, публичные казни. У нас подвал. Казнь
негласная. Публичные казни окружают смерть преступника, даже самого
грозного, ореолом мученичества, героизма. Публичные казни агитируют, дают
нравственную силу врагу. Публичные казни оставляют родственникам и близким
труп, могилу, последние слова, последнюю волю, точную дату смерти. Казненный
как бы не уничтожается совсем.
Казнь негласная, в подвале, без всяких внешних эффектов, без объявления
приговора, внезапная, действует на врагов подавляюще. Огромная, беспощадная,
всевидящая машина неожиданно хватает свои жертвы и перемалывает, как в
мясорубке. После казни нет точного дня смерти, нет последних слов, нет
трупа, нет даже могилы. Пустота. Враг уничтожен совершенно.
Мысль у меня такая была именно 17.01.2021.
Во Франции были гильотина, публичные казни. У нас подвал. Казнь
негласная. Публичные казни окружают смерть преступника, даже самого
грозного, ореолом мученичества, героизма. Публичные казни агитируют, дают
нравственную силу врагу. Публичные казни оставляют родственникам и близким
труп, могилу, последние слова, последнюю волю, точную дату смерти. Казненный
как бы не уничтожается совсем.
Казнь негласная, в подвале, без всяких внешних эффектов, без объявления
приговора, внезапная, действует на врагов подавляюще. Огромная, беспощадная,
всевидящая машина неожиданно хватает свои жертвы и перемалывает, как в
мясорубке. После казни нет точного дня смерти, нет последних слов, нет
трупа, нет даже могилы. Пустота. Враг уничтожен совершенно.
Мысль у меня такая была именно 17.01.2021.
Через месяц будет год как он не с нами. Он показал каким должен быть настоящий политик. Хочется верить, что когда-нибудь его портреты будут висеть в школах.
Вот если б он свергнул Путина, стал бы президентом, остановил войну, вернул оккупированные территории (украинские, грузинские, молдавские) и начал бы демократические реформы и сближение с Западом - он бы показал каким должен быть настоящий политик. А так он показал лишь, как НЕ надо делать.
Политик, который считал себя неприкасаемым,
Флайтрадар тогда чуть не положили
Теги
Информация
Что ещё почитать
Спортивные нанопятки наивных алкомаркетов
16.08.2024
130
Второй акт
28.11.2024
37
Природа любви
09.12.2024
30
