Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Надо же сохранить

27.04.2023 19:27  16029   Комментарии (101)

Журнал "Максим", как известно, оперативно удалил рецензию на первый фильм, снятый в космосе.

Вот она целиком, а то вдруг "Максим" захочет ее вернуть, а у него нету!

27.04.2023 19:27
Комментарии 101

То, что ГосУслуги приглашали на этот фильм, вызвало икоту однозначно. Им заняться нечем? Хотя лучше про кино, чем повестки.
28.04.23 22:54
0 0

повестки - пришедшим, в кинотеатре
29.04.23 08:37
0 2

История про фантлаб и победивший рассказ Л.Каганова поражает не менее.
28.04.23 20:13
0 4

28.04.23 17:00
0 4

Давно здесь такого не видел, чтобы лайков было больше чем комментариев 😁
28.04.23 15:27
0 3

Давно здесь такого не видел, чтобы лайков было больше чем комментариев 😁
Ничего удивительного. Основное обсуждение прошло в предыдущем посте про фильм "Вызов осмосу" (223 коммента). Там же в комментах приводилась ссылка на полный текст рецензии. Все всё обсудили. Здесь в лайках поприветствовали явно опубликованную рецензию для тупых и ленивых. Ну, и ещё немножко потрындели.
29.04.23 11:27
0 0

Про "зритель не дебил" это вообще старинное российское.
Например, "Ликвидация"; не самый паршивый сериал, да и актёры хорошие (независимо от отношения к их политическим взглядам).
Но! В главных ролях - Машков и Пореченков. Причём так и начинается - эти две фамилии крупно, потом "в остальных ролях". А один из них наш, второй - гад, но подозрение должно же ещё десять серий падать и на дрyгих!

Мне тогда вспомнился Александр Дюма, "Графиня де Монсоро"...

"– Это вы его убили, Сен-Люк?
– Проклятие! А кто же еще? Нас было только двое, я возвращаюсь живой и говорю вам, что он мертв: нетрудно отгадать, кто из нас двоих кого убил."
28.04.23 08:49
0 8

Но! В главных ролях - Машков и Пореченков. Причём так и начинается - эти две фамилии крупно, потом "в остальных ролях". А один из них наш, второй - гад, но подозрение должно же ещё десять серий падать и на дрyгих!
Не вижу никакой дурости. Это вы взглянули однобоким ограниченным взглядом и случайно попали в цель. Но две фамилии крупно и отдельно, в главных ролях, могли означать совсем другое — двух героев, которые сыграют центральную роль в борьбе против гада, спрятавшегося в остальных ролях.

Годный пример: Холмс и Ватсон. "В главных ролях Роберт Дауни Младший и Виталий Соломин Джуд Лоу".
29.04.23 11:20
0 1

Да, сюжет-то неплох; там, кстати, должен был быть не Маковецкий, а Андрей Краско, да он во время съёмок и умер... Как по мнее, ничуть не хуже был бы -



Но там вообще много хороших артистов; Сирин из Ленкома, например.

Но я писал именно о дурости с титрами.
28.04.23 09:13
0 2

Ну вот, кстати сказать, когда я смотрел её первый раз было настолько интересно смотреть, что я реально далеко не сразу увидел садовника. А если бы они ещё так быстро не "вывели из игры" Маковецкого, то могло быть и дольше.
111
28.04.23 09:09
0 2

Помнится несколько раз Алекс писал, что не ориентируется на рецензии других людей, а предпочитает посмотреть и составить свое мнение. На форуме мнения не такие уж и негативные, сходятся на том, что фильм слаб, но не ужасен.
28.04.23 08:42
7 0

Лично мне именно текст рецензии понравился, бодро так, с огоньком. А фильм и так не смотрел бы. Уже то что по Госуслугам рекламировали, всё понятно, очередная патриотическая хрень.
28.04.23 14:01
0 0

Пусть лучше космические бюджеты идут на говнофильмы, чем на ракеты. Больше пользы.
28.04.23 08:15
0 13

Пусть лучше космические бюджеты идут на говнофильмы, чем на ракеты. Больше пользы.
В корне не верный посыл. Все бюджеты из нашего кармана. А будет как в бородатом анекдоте про папу с сыном:
- Сын, водка подорожала!
- Папа, это значит, что ты будешь меньше пить?
- Нет, это значит, что ты будешь меньше есть.
28.04.23 16:27
1 0

Как заставить себя читать дальше после "коллектив из двух душ: актриса ... и режиссера"? Будь проклята эта врожденная грамотность!..
28.04.23 07:50
2 1

Бес комментариев! :р
- это он

Ответ на заданный девушкой Лерой вопрос смотрим у Петра I - "...дабы дурость каждого видна была!"
28.04.23 10:11
0 3

Бес комментариев! :р

Лажу - вылаживают, а как иначе? 😉

Лажу - вылаживают, а как иначе? 😉

вылажено в сеть
хорошо... Проверочное слово класть? Или лажать?

Не хочется выглядеть совкодрочером, но опечатка/ошибка на четвертой странице ежедневной газеты была ЧП и больно била по многим головам/карманам. А это было вылажено в сеть, значит толпа редакторов-корректоров либо херово работает свою работу либо тупо неграмотна.
А так-то да, "увидел очепятку - нажми Ctrl-Enter", через недельку читатели всё и вычитают...

Это совсем ранний скриншот, еще с непоправленной опечаткой и без пары правок.

Интересное на Кинопоиске:
Сборы в мире $5 239 818
Сборы в России $5 234 550
Оказывается, в Сербии ещё $5000 добрали.
28.04.23 07:11
0 4

Когда рецензия в телеге попалось, еще удивился - странно, перепечатка с сайта Maxim, какие они смелые, разве так можно? Оказалось, нельзя.
27.04.23 23:38
0 8

27.04.23 23:29
5 23

К 20-летнему юбилею. Как время-то летит...
29.04.23 15:16
0 0

О, надо бы пересмотреть!
28.04.23 18:34
0 1

Вы думаете, что Илон знает слово на б.:)?
Я думаю, ему это слово много раз писали за последний год в комментах.
28.04.23 18:10
0 2

Это реальная цитата Маска или он на картинке просто для привлечения внимания?
Естественно!
28.04.23 16:23
0 1

Тю, конечно реальная, он еще тот шалунишка, этот Маск!!!
28.04.23 13:27
0 0

Може! Може вызвать!
28.04.23 12:03
0 0

Это реальная цитата Маска или он на картинке просто для привлечения внимания?
Для привлечения. Более того, когда эту же реплику кто-то запостит тут же под новостью о запуску (т.е. пару лет назад) его закономерно заминусили тогда. Сейчас ситуация равернулась на 180.
28.04.23 09:49
0 0

Вы думаете, что Илон знает слово на б.:)?
111
28.04.23 09:05
0 1

28.04.23 01:18
0 3

Это реальная цитата Маска или он на картинке просто для привлечения внимания?
28.04.23 00:00
8 0

"Компаньонка"!
27.04.23 23:46
2 14

Как же упал уровень советской российской журналистики. Даже трэш раздолбать качественно не могут. И вообще, как это так - интима нет, а оргазм есть.
27.04.23 22:20
17 1

Вы по статье в Максиме судите об уровне журналистики?

Это как сходить в Макдональдс и ныть, что кухня ныне в стране не та!
У Максима всегда такой стиль был, не надо от него хотеть высокого слога.
28.04.23 18:28
0 0

как это так - интима нет, а оргазм есть
Люди старшего поколения помнят, как чувство глубокого удовлетворения охватывало советских граждан.
27.04.23 23:00
0 18

Кстати, до Луны как раз меньше 400 000 км, так что тот герой был прав.
27.04.23 22:20
10 1

В фильме именно про 400 км, как полпути до Питера -
так это через точку Лагранжа.

В фильме именно про 400 км, как полпути до Питера - так и говорят.
*задумчиво*
А так можно? Ну, взять Питер - и (делим 400 пополам) за 200.000 км от Земли? И кусочек Карелии, чтобы озёра, лисички, форель? Я вылетаю! Забронируйте мне два места плюс одно на кота. Согласен на обычный люкс.
28.04.23 11:42
0 0

В фильме именно про 400 км, как полпути до Питера - так и говорят.

Да, был невнимателен, раскаиваюсь.
28.04.23 01:03
0 4

400км
400000км.
27.04.23 22:34
0 10

теперь Алексу придется писать обзор на этот фильм
27.04.23 21:55
0 7

А все равно посмотрю.
Лучшее кино из космоса - кавер канадца на Майора Тома. Кто не смотрел, срочно гуглите.
27.04.23 21:52
3 4

Ещё вот этот клип вспомнился. Не космос, но в невесомости снимали.
28.04.23 08:37
0 1

28.04.23 00:39
1 3

кавер канадца
У Криса Хэдфилда есть не только гражданство, но также имя и фамилия.
27.04.23 22:43
1 9

Спасибо автору рецензии за сэкономленные 2 часа 57 минут жизни.
27.04.23 21:20
0 16

Там походу последние 20 минут считаются по коэфициенту минута за две.
28.04.23 08:18
0 3

А сцена, когда больному перед операцией делали клизму, в фильм вошла?
27.04.23 21:17
0 17

Сверху или снизу, по пояс? Это многое меняет.
"Смотрите на VHS!"
28.04.23 12:06
0 1

И по пояс надели пакет героя сво
Сверху или снизу, по пояс? Это многое меняет.
28.04.23 08:53
0 0

Его зафиксировали.
За шею.
И по пояс надели пакет героя сво, но потом. После перформанса.
28.04.23 08:28
0 3

А сцена, когда больному перед операцией делали клизму, в фильм вошла?
Он потом летал, как Wall-E с огнетушителем?
28.04.23 05:37
0 12

Это допы на DVD!
27.04.23 22:40
0 13

а зато мы первые! Мог бы быть рекламный слоган фильма.
27.04.23 20:00
0 4

"чтобы"
В такую минуту не до орфографии!

что бы
"чтобы"

а зато
Как говорила моя знакомая если тебе говорят - "а зато у тебя волосы шикарные/глаза красивые/...",то на такой комплимент надо отвечать каблуком в ногу, что бы проникся моментом.
27.04.23 20:16
4 7

На iXBT, помнится, ругали фильм "Wandering Earth" по книге гениального Лю Цысиня.
Похоже, то был шедевр в сравнении с "Позывами".
27.04.23 19:49
0 8

Я про "Задачу трех тел". А что, он разве еще чем-то известен?
Здесь про другое произведение, по которому (частично) был снят упомянутый фильм "Wandering Earth".

Но если говорить про "Задачу трех тел", то обвинение в бессюжетности совершенно надуманное. Сюжет там есть и вполне неплохой. И книга вполне читабельная, если вытерпеть залихватский наскок на физику с этими разумными софонами. А вот вторую книгу, "Тёмный лес" я уже забросил на середине. Нудно.
29.04.23 10:55
0 0

Вы про какую книгу говорите?Я не написал "гениальная книга хххх", я написал "гениальный автор хххх".
Я про "Задачу трех тел". А что, он разве еще чем-то известен?
29.04.23 08:53
0 0

Но на iXBT в ветках тоже запредельное число неадекватов
Потому что борьба за посещаемость. Посещаемость - клики - баннеры - ПРОФИТ! Всё просто.
28.04.23 13:22
0 0

о круче всего переродились оверклокерсы. Какой-то рассадник ура-патриотизма с изрядной примесью школы для дураков и психбольницы.
Тоже создалось такое впечатление. Но на iXBT в ветках тоже запредельное число неадекватов. Кто из них кого переплюнул - не изучал)))
28.04.23 12:47
0 0

Я дальше половины первой книги
Вы про какую книгу говорите?
Я не написал "гениальная книга хххх", я написал "гениальный автор хххх".
28.04.23 12:45
0 0

Карсака
28.04.23 12:09
0 0

Вторая (она же приквел к первой) очень странная. Визуально все хорошо, но сюжет в виде коротеньких эпизодов, когда не успеваешь запомнить ни лиц, ни имён, просто ужасен. Где-то на половине застрял, попробую досмотреть, но первая, даже со всеми ее косяками, лучше.
28.04.23 12:08
0 0

По iXBT видно, что санкции существуют - сайт превратился в обзор стремной китайщины с алиэкпресса. Но круче всего переродились оверклокерсы. Какой-то рассадник ура-патриотизма с изрядной примесью школы для дураков и психбольницы.
28.04.23 09:55
0 4

И в чем его гениальность?
Ну как же, в том, что это реймек "Бегства Земли" Френсиса Корсака от 1960 года. 😄
28.04.23 09:44
0 0

по книге гениального Лю Цысиня...
И в чем его гениальность? Так критики пишут? Я дальше половины первой книги так и не смог продраться. Редкостная занудная бессюжетная хрень. 😄
28.04.23 08:55
2 0

Wandering Earth очень китайский, надо прям сильно обожать их наивный кинематографический стиль, чтобы проникнуться. Вторую часть еще не видел.
28.04.23 08:05
0 1

но иэксбт превратился в жуткую помойку.
Никакого расстройства, статьи читаю там уже реже (в коментах трэш как в каком-нибудь ВКонтакте или Новостях Майл.ру), а на форуме стал бывать еще реже и исключительно в технических ветках, ибо во всех прочих там шариковщина.
27.04.23 20:42
0 11

На iXBT,
Не хочу вас расстраивать, но иэксбт превратился в жуткую помойку. Там ещё появляются более или менее приличные материалы по железу, но основная масса статей просто ужас, а комментарии я перестал смотреть, время и нервы жалко.
27.04.23 20:14
2 18

подписывайтесь на автора
t.me
27.04.23 19:48
1 6

Ну раз Шикель, то как обрезал.

Сказал как отрезал.
Вот куда пропал Шикель Грубый - вот это вот вопрос!!!

А у него какое звание: иноагент, дискредитатор или изменник ордины?
"Враг урода".

Бочаров курильщика - это Шарик-Бочарик.
28.04.23 00:06
0 6

Не то, что у некоторых... 😄
27.04.23 22:45
0 1

Бочаров здорового человека.
27.04.23 22:38
1 8

Оно, да, еще и Феда сзади развлекался.
27.04.23 22:37
0 0

Где-то у меня с ним смешная фоточка была, где мы вдвоем придуривались на Комтэке
Эта?
27.04.23 22:23
0 7

подписывайтесь на автора
Ой, какая милота. Спасибо.
27.04.23 21:31
0 1

Да, Олежек. Он довольно давно в "Максиме" работает.
27.04.23 20:40
0 2

Это тот Бочаров, который BOCHAROFF.SUX?
27.04.23 20:25
0 1

Боюсь есть шанс, что сейчас какое нибудь присвоят.

Mit
27.04.23 20:01
0 2

А у него какое звание: иноагент, дискредитатор или изменник ордины?

О, а у Олега ТГ есть? Подписался, спасибо.

Где-то у меня с ним смешная фоточка была, где мы вдвоем придуривались на Комтэке 😄
27.04.23 19:57
0 0

подписывайтесь на автораt.me
Из вычитанного:
Журналистам не выдали визы и Лавров поехал в Америку без свиты, говорит: "не забудем не простим". (Дописывает в бумажку "не забыть": Jack Daniels - 20, Toblerone - 20, Adidas - 5 пар).
27.04.23 19:55
0 15

Баба в космосе летит -
Хирург-актрисулька.
На носу у ней висит
Длинная сосулька.
Тут сквозняк, и всяк простыл,
Камерой елозим:
В космос форточку открыл
Покурить Рогозин.
27.04.23 19:48
4 7

Если честно я когда узнал о съёмках этого фильма захотел посмотреть что получится. Ведь "снимали в реальном космосе" работает только если сам продукт качественный, мне действительно было интересно. Но это всё до войны, теперь же российское кино (которое снималось или выходит во время войны) для меня не существует, все российские платформы успешно удалены. Даже если это кино которому суждено стать культовым, я пожалуй пас. Единственное чем это кино оказалось полезным, это только тем что я узнал о присутствии Урганта на премьерном показе. Кажется Иван становится мудаком. Печально всё это.
27.04.23 19:44
8 16

Я совру если скажу что мне жаль по поводу планов и полётов, не особо интересуюсь делами Роскосмоса. Но если бы кино получилось увлекательным и интересным, съёмки в космосе были бы любопытной фишкой, вишенкой так сказать.

P.s. Говорю про параллельную реальность в которой наши ракеты не летят в украинцев.
28.04.23 10:05
0 0

Если честно я когда узнал о съёмках этого фильма захотел посмотреть что получится. Ведь "снимали в реальном космосе"
Даже тогда - не хотелось. Ибо изначально было понятно что получится. Потому, что чтобы снимать в космосе - отменили плановый запуск, оставили человека в предыдущий смены еще на полгода в космосе, сорваны планы полетов и исследований. А космонавта-героя (того самого, который год в одиночку на станции МИР болтался и про которого тут недавно было упоминание), так вот его, за то что посмел возмутится таким подходом, уволили из Роскосмоса.
28.04.23 09:32
0 2

Кто автор?
Алекс, у Вас появился конкурент по написанию прикольных рецензий на всякий трешак. Давно так не ржал!
27.04.23 19:37
3 30

Для этого жанра нужна хотя бы небольшая склонность к мазохизму. Олег ею обладает. Ежедневный просмотр российского ТВ тому свидетельство. 😄
28.04.23 22:38
0 0

Кто автор?!
Олег Бочаров 😄
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6