Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Квадрокоптер DJI Mavic

09.01.2017 11:14  10624   Комментарии (38)

Компания DJI некоторое время назад выпустила новое поколение квадрокоптера - DJI Mavic. Он заметно отличается от предыдущих моделей, вот его подробные характеристики. Максимальная скорость - 65 км/ч, улетать может до 7 километров без потери сигнала, при этом стал очень маленький и легкий - всего 743 грамма в полном комплекте.

Старый Каталан, известный в узких кругах как кулинар Don Simon, эту штуку уже приобрел и мы ее вчера слегка прогуляли-полетали.

Надо сказать, что квадрик произвел отличное впечатление, это действительно - совершенно новое поколение. У меня-то был DJI Phantom 2 Vision, который я купил по совету Сергея Доли и с которым я сумел поиграться не особо долго (с квадрокоптером, разумеется, не с Долей), потому что он от меня улетел на родину в Китай (квадрокоптер, разумеется, не Доля).

Я потом все собирался купить третью модель, но мне сначала одна контора начала вешать лапшу на уши о том, что они мне его пришлют, потом другая - так они мне до сих пор лапшу и продолжают вешать, чертовы болтуны. Но не суть.

Краткое знакомство с DJI Mavic. Он весь укладывается вот в такую сумочку - ладонь Старого Каталана дает представление о масштабах. Третья версия в чемоданчике занимала целое пассажирское сиденье автомобиля.


Квадрокоптер лежит в изящном чехле, но он не от DJI, а от чего - знатоки поймут. Просто квадрик плотно входит в пазы сумки, а когда он в таком чехле - вылезает значительно легче.

Вот он в сложенном виде.

Коптер с пультом. Пульт требует смартфона для работы. В старый пульт влезал iPad-mini, в новый - только смартфон.

Раскрыли крылья.

Вон та самая красивая церковка, во время полета к которой улетел в Китай мой квадрокоптер. Мы ее и собрались поснимать.

Отправили Mavic в полет. На экране и пульте - все очень информативно и наглядно. Софт сильно изменился, они его реально здорово доработали. Коптером в ручном режиме по карте управлять очень удобно.

Подлетели к церкви, сделали фото, делаем облет для видеоролика.

Слетали на несколько километров в сторону побережья, возвращаем обратно. Вот он в небе.

Приземляется, причем у него есть защита от "дурака": даже если пытаться посадить его на большой скорости, он сам скорость гасит и садится медленно и аккуратно.

Вот так он снимает (фото открывается в полноразмере).

Ну и пример видео.

Хорошая штука, короче говоря, хочется. Я думал покупать третий - на них цены сильно упали, базовую модель можно взять задешево, - но теперь понимаю, что надо копить денежки на такой. Совсем другое дело.

09.01.2017 11:14
Комментарии 38

У меня DJI Phantom 3 Standard. Mavik имеет смысл брать только если компактность архиважна и перевешивает все остальное. Чудес не бывает. Он очень легкий, и не может летать стабильно при малейшем ветре. Камера дергается (что видно на видео) и видео получается неровное. Фантом тяжелее и летает, а главное снимает, гораздо более стабильно. Кроме того у фантома камера на подвесе с 3-мя моторами, и они стабилизируют ее так что камера "плывет" в воздухе, как на тележке или кране. Мавик, судя по видео не имеет нормальной стабилизации видео. Фото, кстати, очень замыленное и передавленное. Фантом конечно тоже неидеален, но по стабильности не сравнить. А дальность - на мой взгляд дело неважное. Все равно здравый смысл (а у нас в Канаде и закон) диктует никогда не выпускать его из виду. А на расстояние видимости и P3S отлично хватает. Тем более Pro. Дальше и выше летать просто не нужно, если цель - фото или видео съемка. А по карте (маршруту GPS) он и так летает, даже без связи. Кстати, подсказка, если летать с Litchi app (а не с родной DJI Go), то можно включить режим VR, вставить телефон в VR очки (что удобно на версии Standard, так как телефон подключается к пульту по вайфай а не шнурком), и летать в очках, контролируя наклоном головы движение камеры. Очки в китае стоят $15-$35. Дешего и сердито. Для других решений с очками надо тратить сотни долларов, ставить на коптер передатчики и т.п.
10.01.17 19:08
0 0

У моего товарища как-то зимой полусамодельный "умный" дрон тоже решил улететь на волю. Однако по последним переданным данным удалось примерно определить район, где он упал. Товарищ одолжил у меня охотничьи лыжи (там был конкретный бурелом с заболоченными участками и канавами), собрал компанию единомышленников - и нашел же! Дело усложнялось тем, что искать надо было срочно - если бы место крушения снегом запорошило, то всё.

Все же наверно страшновато отправлять в самостоятельный полет 100 000 рублей, зная, что они имеют реальный шанс не вернуться.
10.01.17 17:24
0 0

Интереснее и дешевле сделать самому.
09.01.17 22:57
0 0

solusrex: дешевле сделать самому.

Если уже есть опыт, конечно. А если нет -- в общей сложности больше денег потратите на пробы и ошибки.
10.01.17 04:12
0 0

А чем грозят тем, кто не сделает регистрацию? Понятно, что в центре Москвы и на Рублевке могут и терроризм приписать. А если где-то не в особо населенном месте, но таки в городе? Что, вызовут летную полицию? 😄 И понятно, что если поймают за руку, смогут что-то сделать. Но зачем же так наглеть, что на глазах копов этим заниматься-то?
09.01.17 21:46
0 0

iDiver: А чем грозят тем, кто не сделает регистрацию?

Описания штрафных санкций я нигде найти не смог. Из того, что непоставленный на учет беспилотный летательный аппарат нельзя эксплуатировать могу сделать вывод, что их как минимум будут конфисковывать.
10.01.17 09:58
0 0

iDiver:
А чем грозят тем, кто не сделает регистрацию? Понятно, что в центре Москвы и на Рублевке могут и терроризм приписать. А если где-то не в особо населенном месте, но таки в городе? Что, вызовут летную полицию? И понятно, что если поймают за руку, смогут что-то сделать. Но зачем же так наглеть, что на глазах копов этим заниматься-то?


Летную зачем? Собираетесь от них улететь? Чтобы зафиксироваь факт нарушения (со всеми вытекающими) хватит и нелетной. Понятно, что в глухой тайге, где сотни км до ближайшего полицая, хоть обзапускайся - никто не увидит. Но там и с оружием любым можно ходить - хоть с незарегистрированой берданкой, хоть с гранатометом. Это же не означает, что никаких ограничений на владение и использование оружия не существует. Вот и с квадриками - использовать можно ровно до тех пор, пока не попадешся кому-нибудь на глаза.
10.01.17 20:16
0 0

Был в Новой Зеландии недавно. ВЕЗДЕ, во всех нац. парках были вывески запрещащие дроны.
09.01.17 18:29
0 0

invisible999: запрещащие дроны

Не вижу ничего плохого в этом. В городе тоже не летаю, только в своей деревне 😄
09.01.17 19:01
0 0

invisible999:
Был в Новой Зеландии недавно. ВЕЗДЕ, во всех нац. парках были вывески запрещащие дроны.


а еще туда нельзя на машинах (за пределами дорог) в некотрые - с собаками.

нельзя с бумбокскми и прочим шумным инвентарем. по понятным причинам..



но это у них там. а у нас ради строительтсва 6 магистрали можно выпилить реликтовый лес. а уж обчный можно извести только ради того что уберечь от сезонного синусита одного отпрыска высокопоставленного лица...
09.01.17 22:16
0 0

runcyclexcski, у Мавика 3-осевой подвес в стоке и так.
09.01.17 15:55
0 0

по ссылке в їарактеристиках:

>диапазон температур от 0 до 40 градусов (аккамулятор вообще от +5 до +40)

т.е., зимой не полетает, "мороз и солнце" не снимет? -(


09.01.17 14:04
0 0

Deathtiny: "мороз и солнце" не снимет? -(

в снег падать мягче.

Так там жа была фота горнолыжного курорта, нe? Если правильно поймет, что вольтаж падает (не как айфон), то может сам сесть мягко?
09.01.17 14:16
0 0

Deathtiny:
по ссылке в їарактеристиках:

>диапазон температур от 0 до 40 градусов (аккамулятор вообще от +5 до +40)

т.е., зимой не полетает, "мороз и солнце" не снимет? -(




Там (где снято) было - 5 с сильным ветром
09.01.17 14:21
0 0

А что видо так дрожит и дергается? Ветер был? Или просто в силу малых размеров он нестабильный такой?
09.01.17 13:11
0 0

mikie: Или просто в силу малых размеров он нестабильный такой?

Кстати да, я бы камеру на gimball поставил. Но наверное еще дороже было бы
09.01.17 13:58
0 0

mikie:
А что видо так дрожит и дергается? Ветер был? Или просто в силу малых размеров он нестабильный такой?


Ветер был за пределом допустимого. Рискованный я парнишка )
09.01.17 14:18
0 0

Vlad528
Фантом больше и тяжелее, следовательно стабильнее при ветре, следовательно качество видеосъемки лучше. Этот квадрик из разряда компактных, это его основная фишка.
09.01.17 13:07
0 0

В теме на rcdesign.ru вообще много интересного по поводу регистрации написано, но пока все превентивно бояться. Хотя рассказ как некий российский гражданин полетал около Колизея и его приняли итальянские полисы и чуть не впаяли реальный срок, но после судебных разбирательств отделался немаленьким штрафом и расходами на адвоката тоже доставил. Отдельно интересует, можно ли летать в Вашингтоне, или сразу в лагеря пошлют 😄
09.01.17 13:01
0 0

Интереснее сравнение с dji phantom 4 pro, как раз думаю чего на работу покупать. Компактность роли не играет.
09.01.17 12:55
0 0

Масса (с батареей и пропеллерами)
734 г (без крышки стабилизатора)
743 г (с крышкой стабилизатора)

А так да, что там в Испании с регистрацией квадриков сейчас?
09.01.17 11:56
0 0

vitalyoff: Масса (с батареей и пропеллерами) 734 г (без крышки стабилизатора) 743 г (с крышкой стабилизатора)

Ага, у меня ошибка, поправил.



vitalyoff: А так да, что там в Испании с регистрацией квадриков сейчас?

В Испании, насколько я знаю, нет никакой регистрации квадриков. В Испании для того, чтобы управлять квадриком, ты должен пройти летные курсы стоимостью где-то в пару тысяч евро.
09.01.17 12:14
0 0

А сколько стоит?
09.01.17 11:42
0 0

Muzzy:
А сколько стоит?


Базовый €1400, полный комплект - где-то €1800. Третий сейчас базовый можно за €500 взять.
09.01.17 11:55
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6