Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Как Samsung S23 Ultra снимает под водой
В Reddit выложили съемку под водой смартфоном Samsung Galaxy S23 Ultra.
Ну, прикольно, конечно, но у меня сразу возник вопрос: а человек-то не боится лишиться этого дорогого телефона? Потому что производители постоянно объясняют, что защита IP68 вовсе не означает, что смартфон безболезненно переживет подобное купание, тем более в соленой воде!
Почитал комменты. Автор видео написал, что он это снял неделю назад, и что смартфон вполне живой. В течение 12 часов после погружения смартфон предупреждал о том, что порт влажный, и что смартфон нельзя заряжать, но потом перестал.
Другой пользователь написал, что он своим S23 Ultra 2 месяца назад снимал под водой в Таиланде, после чего просушил смартфон феном. После этого некоторое время не работала суперзарядка, но потом и она прочухалась.
Судя по всему, Samsung Galaxy S23 Ultra действительно позволяет проделывать подобные фокусы. Но я бы рисковать не стал. Тем более что для такой съемки можно просто использовать водонепроницаемый чехол, и все дела.
aliexpress.ru
Испытал такой недавно на Шри-Ланке, гигантскую черепаху снимал, на айфон 13 про, из плюсов в отличие от мягкого чехла нет проблем с искажениями из-за гибкости чехла.
Лучше чем совать телефон в соленую воду и не страшно снимать на поверхности в брызгах. А еще дрежать удобнее и телефон из рук в волнах не выбьет.
Из минусов - на берегу телефон в нем перегревается быстро.
У подруги при съемке без чехла из-за брызг на 13 айфоне про тоже появлялась капля при попытке зарядки в течении двух дней, но потом прошло.
Тут выше в комментариях это обсуждали: если смарфтон вскрывался, в том числе для замены аккумулятора, то всё - водонепроницаемости у него больше нет.
Пора менять. Даже при самом правильном использовании, с зарядкой от 30 до 80 процентов, ничего хорошего с батареей быть не может, она просела изрядно.
А вот полгода спустя после того, как оказался под водой в бассейне, стал глючить. Жив до сих пор, но глюки не прошли
Если даже для дигимыльниц были...
Хотя, понять человека можно. На отдыхе, микроволновки нет, фен в номере...
;)
Таких "ныряльщиков в море со смартфонами" каждый год по осени с удовольствием ждут в сервис-центрах.
Запчасти уже БЫЛИ заготовлены, раньше, в мирное время, сейчас не знаю.
На мой взгляд, если хочется снимать в воде, то лучше купить мыльницу водонипроницаемую для этого, заодно, если об камень долбанете, когда волна накроет, не жалко будет.
Таких мыльниц на авито продают не мало, сам снимал с такой - брака куча, просто приходится щелкать много-много, чтобы хоть что-то получилось резким.
Таких мыльниц на авито продают не мало, сам снимал с такой - брака куча, просто приходится щелкать много-много, чтобы хоть что-то получилось резким.
Хотя тут понятное дело, зависит от места. Одно дело на пляже Испании, а другое на берегу красного моря в Египте.
Вот пример лет с 10 назад снимал на Sony DSC-TX20.
Кстати, почти все крупные бренды свернули производство таких мыльниц, т.к. они только для моря и интересны, во всех прочих случаях современный смартфон их уделает .
А разве не делают водозащитных корпусов под любой фон?
Жду через две недели резудьтатов съёмки Луны из-под воды.
Благо к ним и ручки всплывающие в случае чего продаются, и бокс можно купить недорогой (для погружения глубже 10 метров).
И корпус там точно водонепроницаемый.
Но после знакомства с морской водой все - отнёс её в сервисный центр, сказали, что неремонтопригодна.
Но там два обстоятельства:
1) Вообще-то у бокса должен быть датчик протекания, но на моем он сдох в первую же неделю
2) Вполне могло быть и user error. Перед использованием надо тщательно проверить, что не попала пылинка какая при закрытии, ненадолго погрузить в воду и убедиться что протечки нет. Но в тот раз мы что-то поторопились и не досмотрели
Сейчас для подводных развлечений GoPro 10 использую.
Но качественный подводный бокс для фотика стоит раза в два дороже, чем сам фотик.
А с некачественным можно влететь: я однажды утопил Соньку a6300 в китайском боксе в море.
Девушка долго ныряла и не заметила подвоха, а бокс протек, заполнился водой, и от морской воды на матрице фотика и прочих деталях случилась неустраняемая коррозия.
Ну, и может быть, что человеку интересно проверить и он может себе позволить потерять такой телефон. Например, я бы не боялся так проверить телефон за 100-200 евро, а кто-то не боится и за 1300. Бывает.
вроде был водостойкий но и итоге умер через неделю
Но тут под свою ответственность, понятное дело. Производитель водонепроницаемость рассматривает как рекламную фишку и возможность поднять цену, а вовсе не как повышенные гарантийные обязательства 😄
Кстати, есть еще и другой фактор риска. Песчинки могут в USB-C набиться и фиг выковыряешь их потом оттуда. Я в последний раз две недели зубочисткой выковыривал одну, заряжаясь только по беспроводной зарядке. После чего решил быть поосторожнее или хотя бы купить заглушку/чехол с заглушкой. Кстати, надо бы таки купить.
У меня дети в отпуске каждый день на Note такую съемку ведут. Вечером главное в пресной воде еще искупать от соли. И просушить, иначе да, ругается, что порт мокрый.
Третий сезон уже так и ничего ему не делается.
Другой вопрос как хорошо и как долго всё это телефон выдерживает. Но к качеству и к ценности кадров это отношения не имеет.
Новый тел. гидрофобом обработал, или отложил до следующего? 😉
— Береженого Бог бережет,— говорит она, натягивая презерватив на свечку.