Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Санкции на них не действуют

07.03.2023 08:00  12944   Комментарии (248)

Нет, санкции на них не действуют, все хорошо.

При этом Центробанк продлил ограничения на снятие наличной валюты. Снять можно не более $10 тысяч. Остальное можно получить в деревянных, которые быстро обесцениваются. Комиссию при выдаче валюты со счетов не берут, но, насколько я помню, берут очень нехилую комиссию за владение валютой как таковой - что-то там от 6 до 12 процентов.

Банк России продлил еще на полгода, до 9 сентября 2023 года, ограничения на снятие наличной иностранной валюты

Если валютный счет или вклад был открыт до 9 марта 2022 года, человек, который пока не воспользовался такой возможностью, может снять с него сумму остатка денежных средств на 00 часов указанной даты, но не более 10 тыс. долларов США или эквивалентную сумму в евро. Остальные средства по-прежнему можно получить в рублях. Выплачиваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России для средств, размещенных на счете до 9 сентября 2022 года. Средства, размещенные начиная с этой даты, выдаются по курсу банка. Иностранная валюта выдается в долларах США или в евро, независимо от валюты вклада или счета.

Для банков продлен на шесть месяцев запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов или вкладов.

Валютные переводы без открытия счета и через электронные кошельки выдаются в рублях. При этом выдаваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России.

Банки могут продавать гражданам доллары США и евро, поступившие в их кассы с 9 апреля 2022 года. На продажу другой иностранной валюты ограничений нет.

Юридические лица — резиденты могут получить в течение ближайшего полугода, то есть до 9 сентября 2023 года, наличную валюту на командировочные расходы исходя из установленных в соответствии с законодательством нормативов оплаты, но не более 5 тыс. долларов США или эквивалентную сумму в евро, фунтах стерлингов, японских иенах. На другие валюты ограничений нет. Выдача наличных в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах юридическим лицам — нерезидентам не производится, по другим валютам ограничений нет.

Банк России сохраняет ограничения по наличной валюте в связи с действующими против нашей страны санкциями, которые запрещают отечественным финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран.

07.03.2023 08:00
Комментарии 248

Действуют санкции, конечно!
Но весь вопрос в том, на кого из россиян и как они действуют.
На тех, у кого сбережения были сравнительно небольшими, несколько десятков тысяч евро/долларов, они попали.
Для тех, у кого сбережений не было вообще или были сбережения в рублях, то не подействовали вообще.
Для тех, кто был богатеньким буратиной, тоже подействовали. Но там вопрос только в десятых долях % комиссии. Вывести средства под 7% или 8,5% - нет проблем. Там разница в нюансах.
07.03.23 22:14
0 0

Ну вот казалось бы не надо быть гением, чтобы понять, что доллар будет расти. Людям до 5 декабря дали дофига времени. По 65 за доллар наличный можно покупать. Сейчас под 80 стоит.
07.03.23 21:46
0 1

У Андрея Мовчана довольно хороший анализ отчёта Европейской Комиссии, Росстата и прочих. Там примерно с 4-й минуты идут разные цифры с пояснениями и комментариями.
07.03.23 18:16
0 0

Банк России продлил еще на полгода, до 9 сентября 2023 года, ограничения на снятие наличной иностранной валюты.
Даже стесняюсь спросить – а что, разве кто-то сомневался?
Экономика стремительным домкратом летит в жопу. Рубль не спасти уже практически ничем, кроме подобных жёстких ограничительных мер. Фиктивный курс держится лишь адскими усилиями ЦБ.

Этаким макаром – максимум через годик ещё и "чёрный курс" вернётся, и "уличные менялы" снова повсюду появятся. Всё как при Совке периода агонии. "Запомните этот твит!" ©...

При СССР уличных менял не было. Их надо было искать и наказания за операции с валютой были очень большие сроки, местами расстрел.

Этаким макаром – максимум через годик ещё и "чёрный курс" вернётся, и "уличные менялы" снова повсюду появятся. Всё как при Совке периода агонии.
Только с рупиями и женьминьби вместо долларов и дойчмарок - потому что при Совке периода агонии США и ФРГ, мягко говоря, не возражали против хождения своих наличных на территории ссср - а сейчас контрабанду долларов и евро будут усиленно пресекать.

При СССР уличных менял не было.
Я понимаю, про что говорит коллега - мне помнится, что в 1991 доллары уже начали своё хождение, хотя ещё и сильно робко. Кооперативные аукционы иномарок за СКВ, вот это всё.
07.03.23 18:42
0 0

При СССР уличных менял не было.
Были (особенно уже в тот самый период агонии). Понятие "уличные" тут исключительно в смысле "неофициальные" – да, надо было поискать (да ещё и "заполучить доверие")), но курс давали более-менее реальный.

а сейчас контрабанду долларов и евро будут усиленно пресекать
Насчёт этого пункта, честно говоря, есть сомнения – ибо тоже достаточно сильный рычаг давления, не стоит от него отказываться. Тем более, что большинство реально серьёзных сделок "тупо за кэш" всё равно никак не проведёшь.

Но и спорить сильно не стану. Будем посмотреть. Загнут РФ в бараний рог с помощью ли наличной валюты, или же с помощью её дефицита – вопрос уже самый последний в данном случае. Факт лишь в том, что загнут точно (и уже загибают достаточно успешно).

насколько я помню, берут очень нехилую комиссию за владение валютой как таковой - что-то там от 6 до 12 процентов.
Нигде не нашёл информацию о налоге на владение валютой. Только за покупку или вывод наличными. Реально, что ли в России есть налог на владение валютой? Да ерунда какая-то...

UPD: Ем свою шляпу, есть такач фигня, называется комиссия за обслуживание валютных счетов. Вот по Тинькофф инфа:
Как изменился размер комиссии и как она начисляется?
С 8 сентября 2022 года мы снизили комиссию за обслуживание валютных счетов с 0,5% до 0,25% в месяц. Теперь она составляет 3% годовых, или примерно 0,01% в день.
07.03.23 15:51
0 3

Утро.
Зашел в комментарии - проминусовал все посты политэмигранта не читая.
Вечер.
Зашел в комментарии - проминусовал все посты пети рамилова не читая. Поставил + на вопрос к пете "Чей Крым?"
"С" - стабильность. 😁
07.03.23 12:11
2 21

проминусовал все посты пети рамилова не читая. Поставил + на вопрос к пете "Чей Крым?"
нету его теперь с нами... порвался петя... земля железобетоном.
07.03.23 12:20
0 5

Ой...
07.03.23 12:35
0 3

И эмигрант тоже. Пропал смысл заходить? 😄
07.03.23 13:21
0 4

И что же ты завтра делать будешь 😄 ?
07.03.23 15:00
0 1

"Изя всё"
"Ой"

Причем обоих.
07.03.23 16:52
0 2

Мда...


Та нее, набегут. Вот геначебуратор нарисовался.
07.03.23 17:54
0 4

Странно, что выбрана эта новость. Уже все обсуждают дефицит бюджета РФ в минимум 7-8 трлн. рублей за год, хотя, некоторые предполагают и больше. Но это сложно оценить, учитывая еще, что и деньги неконтролируемо тратятся и воруются. И по некоторым инсайдам уже к концу весны будет два выхода: (1) заморозить вклады населения, ну как заморозить, конфисковать, (2) печатать много денег, что одно и то же.
07.03.23 11:47
0 6

Конвертирую рубли в товары на Алиэкспрессе по выгодному курсу
07.03.23 10:27
0 2

Конвертирую рубли в товары на Алиэкспрессе по выгодному курсу
Это с какой радости он выгодный?
helpix.ru
07.03.23 11:02
0 3

Можно поинтересоваться у знатоков русского языка, какой умный человек решил, что имя, произносящееся как Иэн, надо писать как "Йен", а валюту, во всех "нормальных" странах произносящуюся как "йен," писать как "иены"?
07.03.23 09:23
0 1

Потому что правила почти любого языка (включая адаптацию непереводимых слов из других языков) - совокупность волюнтаризма и исключений.

Это же элементарно, Ватсон!
07.03.23 09:26
1 14

Это рептилоиды. Джон, Майкл и Джизус Крайст - тоже их рук дело!
07.03.23 09:49
0 4

Можно поинтересоваться у знатоков русского языка, какой умный человек решил, что имя, произносящееся как Иэн, надо писать как "Йен", а валюту, во всех "нормальных" странах произносящуюся как "йен," писать как "иены"?
Может вы ещё и страну этой валюты правильно на русском напишите? 😉

А какая разница? Да я думаю слово рубль в Японии тоже не так произносят, как в России. Если конечно произносят.
07.03.23 09:53
0 1

какой умный человек решил
"Так сложилось исторически".

Если подробнее, то слова из одного языка поступают в другой язык не одновременно, а последовательно, как детали на конвейере. И сегодня на принимающей стороне конвейера дядя Яша, который закручивает болты гаечным ключом, а вчера был дядя Толя, который их привычно забивает молотком. Получается, детали вроде идентичные, а какие разные судьбы.

Слово ἀλφάβητος "алфавит" попало в руки, когда господствовал один подход, а слово βιβλιοθήκη "библиотека" - когда совсем другой. Поэтому мы не пишем "альфабет" и "вивлиофика", хотя запросто могли бы.
07.03.23 09:53
0 9

О! Настало время вспомнить английского короля Якова II Стюарта!
07.03.23 09:55
0 2

Можно поинтересоваться у знатоков русского языка, какой умный человек решил...
Это вы про страну, которую во всех "нормальных" странах называют "джэпэн"?
07.03.23 10:05
1 2

Это вы про страну, которую во всех "нормальных" странах называют "джэпэн"?
При том что это тоже неправильно. 😄

Это рептилоиды. Джон, Майкл и Джизус Крайст - тоже их рук дело!
Святые Джон, Пол, Джордж и... Ринго
07.03.23 10:07
0 1

Это рептилоиды. Джон, Майкл и Джизус Крайст - тоже их рук дело!
Гутен, гутен абент
Либе хаусфюрер!
Джизас Крайст ист геборен!
Шнапсен наливирен,
Унд их нах шпацирен...
07.03.23 10:20
0 1

Ну ты бы ещё про юань вспомнил…
07.03.23 10:21
0 0

А какая разница? Да я думаю слово рубль в Японии тоже не так произносят, как в России. Если конечно произносят.
Задумался, но так и не вспомнил, чтобы я слышал «рубль» по-японски.
07.03.23 10:23
0 5

Святые Джон, Пол, Джордж и... Ринго
Кстати, а как правильно писать по-русски имя Eoin? А то у меня знакомого ирландца так зовут, и спасает лишь то, что его не надо писать по-русски.
07.03.23 10:27
0 0

Кстати, а как правильно писать по-русски имя Eoin?
Как слышыцца, так и пишыцца, очевидно же.
07.03.23 10:30
0 2

Кстати, а как правильно писать по-русски имя Eoin?
Оуэн.
07.03.23 10:31
0 0

имя Eoin
По-украински, кстати, "Йон", прикольно.
07.03.23 10:35
0 2

Кстати, а как правильно писать по-русски имя Eoin? А то у меня знакомого ирландца так зовут, и спасает лишь то, что его не надо писать по-русски.
ну вот тут пишут Оуэн например 😄
07.03.23 10:37
0 0

Вы ж обзываете "женьминьби" юянем.

У меня есть коллега, зовут Ngyen Dui. Ну если с Нгвеном все более-менее, то вот почему Сви вместе Дуй - к этому я долго привыкал.
07.03.23 10:42
0 2

Задумался, но так и не вспомнил, чтобы я слышал «рубль» по-японски.
Потребность японского языка в слове "рубль" подобна потребности арабского языка в слове "собутыльник".
07.03.23 10:42
0 13

А проартикулируйте-ка мне Siobhan, пжалста 😄
07.03.23 11:06
0 0

А проартикулируйте-ка мне Siobhan, пжалста 😄
Ну, это, барин, немудрено: Шивон.
07.03.23 11:14
0 1

Замечательная фамилия Ng
07.03.23 11:16
0 0

в России по-прежнему Ian Gillan-a называют Яном
07.03.23 11:27
0 2

Вопрос был по мотивам вот этого прекрасного интервью Saoirse Ronan:
07.03.23 11:35
0 0

А проартикулируйте-ка мне Siobhan, пжалста 😄
Шивен?
07.03.23 12:11
0 0

А на казахском она Жапония...
Дерзкие казахи...
07.03.23 13:17
0 2

Это вы про страну, которую во всех "нормальных" странах называют "джэпэн"?
В каких таких нормальных? Во всех испаноязычных "Хапóн".
07.03.23 14:56
0 0

Поэтому мы не пишем "альфабет" и "вивлиофика"
"Вивлиофика", кстати, в достаточно древних русскоязычных текстах иногда попадается.
07.03.23 16:43
0 0

Йапан у нас. У нас ещё и зебру цеброй зовут.
07.03.23 16:56
0 0

Там с "л" должна по идее быть трудность? Типа рубрь?
07.03.23 16:57
1 0

В каких таких нормальных? Во всех испаноязычных "Хапóн".
Ну да. Это как Джон и Хуан.
07.03.23 17:21
0 0

Йапан у нас. У нас ещё и зебру цеброй зовут.
И вы побеждаете в конкурсе на звучание, самое близкое к самоназванию страны — Ниппон. Хотя тоже не очень. (Да, Игорь-сан, я знаю про второй вариант, Нихон)

А у вас, это где? В Испании?
07.03.23 17:29
0 0

"Вивлиофика", кстати, в достаточно древних русскоязычных текстах иногда попадается.
Да, оказывается, целый термин есть. А еще церковная классика "кафолический" в противовес "католическому", хотя это этимологически одно и то же. Первое применяется к православному миру, чтоб не путать с латинянами!
07.03.23 17:32
0 0

в России по-прежнему Ian Gillan-a называют Яном
...Он же Джон, он же Шон, он же Иван, он же Гоша... 😄

P.S. Но, справедливости ради – конкретно Гиллана даже в РФ чаще всего именуют Иэном, всё же. Вариант "Ян" практически не встречал (или, может, просто плохо искал))...
P.P.S. Вообще, одно время ради интереса копался в именах. Чертовски интересно наблюдать, как куча совершенно разных на слух имён из совершенно разных стран – имеют одно и то же "библейское" происхождение и значение, только в разных языках. Реально "залипательное" занятие, по-своему... 🙂

ну... классику перевирать негоже:
Борта корабля украшали панели с картинами, изображавшими прежние морские победы Гранбретании. А на носах были установлены позолоченные фигуры ужасных древних богов Гранбретании, которые, по преданиям, правили страной до Страшного Тысячелетия, - Джона, Джорга, Поула, Рунгу... Здесь же были и Бог Войны - Чершиль, Воющий Бог, Джиджи Блад, Стонущий Бог и Бджрин Адасс - Поющий Бог; Плачущий Бог - Да'Им Слас; Рычащий Бог Арал Вилэн - Верховный Бог, отец Сквиза и Блансахредида - Богов Рока и Хаоса.

Там с "л" должна по идее быть трудность? Типа рубрь?
ルーブル, т.е. «руубуру» (двойной у обозначил долготу)
07.03.23 18:41
0 2

А у вас, это где? В Испании?
Германия. Z - цет - читается, как "ц". То есть тот-же зоопарк - Zoo - Цо. А "Амазон" - амацон.
07.03.23 19:24
0 0

Германия. Z - цет - читается, как "ц". То есть тот-же зоопарк - Zoo - Цо. А "Амазон" - амацон.
Цабавно! Зато вы сохранили правильное произношение латинской "J". Не то, что эти испанцы, французы и англичане с их хы, жы, и совсем уж джы.
07.03.23 19:50
0 0

имеют одно и то же "библейское" происхождение и значение, только в разных языках
А иногда - в одном и том же языке (Джеймс vs Джек).

Зато вы сохранили правильное произношение латинской "J".
Что особенно замечательно, если учесть, что в классической латыни никакой буквы J не было. Gaius Iulius Caesar mendacium prohibent.
07.03.23 20:10
0 0

Джеймс vs Джек
Там, всё же, Джек – изначально одно из уменьшительных от Джеймс, насколько помню.

P.S./UPD. Впрочем, сейчас глянул – да, многие уже давно дают и как отдельное имя. Но, в любом случае – когда-то было Джеймс... ))

"Джек" - уменьшительное от "Джейкоб", который очевидным образом происходит от библейского Иакова. И с Джеймсом они последний раз пересекаются еще до прихода в английский - на уровне латинского Iacombus. Стандартное уменьшительное от Джеймса - "Джим".

"Джек" - уменьшительное от "Джейкоб"
Как вариант. Но далеко не факт.

P.S. А что Джейкоб и Яков практически "полные тёзки" – это вот да, точно факт.

> конкретно Гиллана даже в РФ чаще всего именуют Иэном
Не слышал ни разу. Только Ян

"Джек" - уменьшительное от "Джейкоб"
Джек - это самостоятельное имя. Скорее всего англизированный вариант имени Жак. Оно также может быть уменьшительным от Джексона. Уменьшительное от Джейкоба - Джейк.
07.03.23 22:18
0 0

Кстати, смешной факт, но в немецком нет звука Ж. Дж есть, например "джунгель" Dschungel, а вот чистой Ж я так и не нашел.
07.03.23 23:49
0 0

Джек - это самостоятельное имя.
Да, признаю, тут я ошибся. Джек от Джейкоба иногда производится, но это не основной случай. Основной - вообще от Джона.

The name Jack is a derivative of John, which originated in medieval England.

ОК, пусть будет Джейк vs Джим.
08.03.23 00:08
0 0

Что особенно замечательно, если учесть, что в классической латыни никакой буквы J не было. Gaius Iulius Caesar mendacium prohibent.
ОК, не классическая латынь времён Империи, а итальянский язык, но по-прежнему латинский алфавит и, таки, звук "й". Джан Джорджо Триссино.

Так штааа, всё остаётся в силе. Иностранные извращенцы всё поломали. А правильные иностранцы сохранили.
08.03.23 08:18
0 0

Можно поинтересоваться у знатоков русского языка, какой умный человек решил, что имя, произносящееся как Иэн, надо писать как "Йен", а валюту, во всех "нормальных" странах произносящуюся как "йен," писать как "иены"?
Таких вопросов не счесть. Вас не удивляет как "barbarians" стали "варварами", "Basil" стал "Василием", но "Basilica" осталась "Базиликой"?
08.03.23 13:44
0 0

Не слышал ни разу. Только Ян
Ну вот аналогично – вообще впервые слышу такой "русифицированный" вариант "Ян". Загадка прям какая-то...

P.S. Впрочем, может, как-то зависит от регионов, или даже от кругов общения (я-то с юности был в "рокерской тусовке", там обычно не путают). ХЗ, в общем.

Вас не удивляет как "barbarians" стали "варварами", "Basil" стал "Василием", но "Basilica" осталась "Базиликой"?
Где-то встречал версию, что это просто разные "волны" заимствований.
Первая волна была зачастую "на слух", сугубо устно и через церковников – и там вот получились самые значительные трансформации (включая даже и превращение "б" в "в", привет Василисе Прекрасной и Варваре-красе))).
Вторая же волна, более поздняя, была уже через письменность и более "светская" – и там вот уже как-то старались делать более точные транскприпции.

> как-то зависит от регионов
Очень может быть. У меня батя именно что их большой поклонник. Но вот в Горьком-Нижнем я от всех слышал только такое.

почему Сви вместе Дуй
Вы опечатались? Имели в виду "почему Дви вместе Дуй"?

В конце декабря был прикольный случай. Знакомый (вата ватная, но приходится иногда с ним пересекаться по бизнесу) как то задал вопрос - в чем хранить деньги (товар, и тп). Я просто сказал, что по опыту с 91г - самый безопасный способ сохранить (а иногда и заработать, продав на скачке) - наличный бакс. Он меня обвинил в непатриотизме, привел пруфы что баксы скоро кранты и проч. соловьиный бред. Ну ладно, хозяин-барин. Дело твое - храни хоть в томах путина "как победить нато". Перед НГ этот перец подскачил - займи 100тыр срочно надо товар выкупить. Я говорю - без проблем займу (под % само собой), только надо баксы продать... Видели бы вы его лицо.. В итоге я все таки под разными отмазками отказал ему в кредите - пусть в край на передовую едет - там наликом сразу выплачивают и без риска.
07.03.23 09:13
3 20

Очень прикольный случай. Я так хохотался.
07.03.23 09:55
16 1

только в иридиевых прутах, только хардкор. 😁
07.03.23 11:30
0 4

только в иридиевых прутах, только хардкор. 😁
Тогда уже лучше в железных прутах, как в Спарте. Кстати, может для РФ это дало бы положительный эффект 😄
07.03.23 13:02
0 0

Тогда уже лучше в железных прутах
В урановых ломах. Если что, их всегда можно утопить в ртути.
07.03.23 16:39
0 2

Весь прикол в том, что спартанцы стали использовать железные прутья в качестве денег, чтобы искоренить воровство и взятки 😄
07.03.23 18:19
0 0

Но железный прут нельзя утопить в ртути! А урановый - можно. (А еще из него можно сделать APFSDS).
07.03.23 20:02
0 0

В Райфе 1% в месяц, 12% в год, если сумма больше 100 000. Меньше 20 000 бесплатно.
07.03.23 09:07
0 4

Осталось выяснить, какой процент глубинного народа имеет десятку долларов на счету. Остальные отреагируют в духе "наконец-то прижали, давно пора".
07.03.23 09:02
0 11

Осталось выяснить, какой процент глубинного народа имеет десятку долларов на счету. Остальные отреагируют в духе "наконец-то прижали, давно пора".
Сейчас не знаю. Но в самом начале 90х у населения было дохренища долларей и дойчмарок, а хранили их дома в кубышках. Интуиция подсказывает, что с началом санкций и падением рубля населенеи Рф стало затариваться долларами-евро и опять их хранить в кубышках как раньше из-за страха потерять в банках.

С
Вычислил уже здесь.

какой процент глубинного народа имеет десятку долларов на счету.
Может у совсем-присовсем глубинного и нету. Но. Думаю среди тех, у кого есть десятка на счету полным-полно вато-патриотов.
07.03.23 09:59
0 2

Интуиция подсказывает, что с началом санкций и падением рубля населенеи Рф стало затариваться долларами-евро и опять их хранить в кубышках как раньше из-за страха потерять в банках.
Вот за это вы получили 8 минусов от здешней публики (думаю будет больше). Напишите, например 😶quot;Трава зелёная, а небо голубое" Думаю десяток минусов вам точно будет обеспечено. Забавно, да?

Забавно, да?
Так этот ваш новый Барух ещё тупее того, который был до него. Совсем кадровый голод замучал, да? Приходится супервайзером подпирать своих же сотрудников?
07.03.23 10:23
1 13

Вот за это вы получили 8 минусов от здешней публики (думаю будет больше).
Да чего там повторяться.
07.03.23 10:32
0 2

Вот за это вы получили 8 минусов от здешней публики (думаю будет больше). Напишите, например 😶quot;Трава зелёная, а небо голубое" Думаю десяток минусов вам точно будет обеспечено. Забавно, да?
Коучить подчиненных нужно в рабочем чатике, а лучше в личку. Не выноси эти помои на всеобщее обозрение
07.03.23 10:40
1 9

Приходится супервайзером подпирать своих же сотрудников?
Ага, подпираю. Ну-ка я попробую
Пришли на ум бессмертные строки из "Синьора Робинзона ""Солнышко встало, людям жарко-жарко"
Налетай народ, начинаю считать. Будет рекорд?
07.03.23 11:08
12 1

Вот за это вы получили 8 минусов от здешней публики (думаю будет больше). Напишите, например 😶quot;Трава зелёная, а небо голубое" Думаю десяток минусов вам точно будет обеспечено. Забавно, да?
Сутенер без шлюх как капитан без корабля.
07.03.23 12:42
2 3

Сейчас не знаю. Но в самом начале 90х у населения было дохренища долларей и дойчмарок, а хранили их дома в кубышках. Интуиция подсказывает, что с началом санкций и падением рубля населенеи Рф стало затариваться долларами-евро и опять их хранить в кубышках как раньше из-за страха потерять в банках.
Народ еще в юанях хранит свои сбережения.

Ну ради справедливости, можно купить какие-то не сильно большие суммы в кассах банков, (не гарантированно, но если озадачиться - то, по идее, можно), курс зависит от жадности банка, примерно от +3 до +6 (зеленый пакман-банк, там вроде есть практически всегда) к курсу ЦБ.
07.03.23 08:59
0 0

Путин с Западом прикладывают максимум усилий для того чтоб население России осталось жить в России и работало на страну.
В то время как Зеленский с Западом прикладывают подобные максимум усилий, для того что бы лишить Украину остатков её населения и прийти к концу войны с Украиной населенной одними стариками.

А ведь прав Маск, который заявил, что всему миру грозит страшный демографический кризис и начнется борьба за людские ресурсы. Разумеется, он сказал в политкорректной форме. А попросту говоря, это означает, что невозможно заменить вымирающее белое и азиатское продвинутое население быстрорастущим населением из африканцев и арабов.
07.03.23 08:57
54 0

Ура! После первых двух слов угадал, кто это 😄

Россиянам к рабству не привыкать. Ой, т.е. рабства же не было в истории россии, крепостными быть, так правильнее. Жить в россии и работать на страну.

Ура! После первых двух слов угадал, кто это 😄
Я с трех - Путин с Западом.

А вообще меня всё больше и больше не покидает мысль, что шутка насчёт BaruchGPT - нифига не шутка. Что кто-то обучил на ватном вводе нейросеть - какой-нибудь StableDiffusion или что там можно гонять на своих мощностях, и фигарит копипасты.
07.03.23 09:05
0 12

Я с трех - Путин с Западом
Ну, я тоже, просто не посчитал предлог 😄
07.03.23 09:07
0 5

для того что бы лишить Украину остатков её населения и прийти к концу войны с Украиной населенной одними стариками.
Не очень понял - как?
Не объявляя капитуляцию и борясь с агрессором, теряя молодых мужиков в боях и мирных жителей в варварских обстрелах гражданских объектов российскими ракетами?

Не очень понял - как?Не объявляя капитуляцию и борясь с агрессором, теряя молодых мужиков в боях и мирных жителей в варварских обстрелах гражданских объектов российскими ракетами?
Уже стало окончательно понятно, что эту войну не дадут закончить быстро. А зачем ее прекращать быстро на радость Путину, если можно чужими руками долбить годами Россию до критического уровня? Вот если бы солдаты НАТО гибли в украинских степях - тут конечно необходимо как можно скорее закончить войну. Но ведь гибнут, как выражались белые господа Британский Империи - "туземцы за наши интересы, так зачем им мешать?".

А ведь еще совсем недавно (по историческим меркам) советский солдат своей кровью долбил Гитлера, а белые господа Британии-Америки-Канады стали помогать добивать Гитлера только тогда, когда судьба 3-го рейха была уже предрешена, а советская армия почти освободила Польшу и должна была войти в Германию.

Если бы барух регулярно не демонстрировал непроходимую тупость, то я бы даже подумал, что это оно юзает акк рамилова. Но нет, просто бесплатный идиот.

Путин
Сразу нет.

А зачем ее прекращать быстро на радость Путину,
Бар( у | а )шка, войну "быстро" можно прекратить одним-единственным способом - залить огнём все расположения вооруженных сил рф, военных производств и мест переработки нефтепродуктов, чтобы там всё пылало до горизонта неделю. Ты уверен, что это на радость хуйле?

А ведь еще совсем недавно (по историческим меркам) советский солдат своей кровью долбил Гитлера, а белые господа Британии-Америки-Канады стали помогать добивать Гитлера только тогда, когда судьба 3-го рейха была уже предрешена, а советская армия почти освободила Польшу и должна была войти в Германию.
Кто ты, и куда ты дел нашего Баруха????

а советская армия почти освободила Польшу
Меня на вот этом месте на хаха особо порвала. То-то мои знакомые поляки употребляют слово "русский" только в комплекте с kurwa.

Асвабадители.
07.03.23 09:34
1 18

А ведь еще совсем недавно (по историческим меркам) советский солдат своей кровью долбил Гитлера, а белые господа Британии-Америки-Канады стали помогать добивать Гитлера только тогда, когда судьба 3-го рейха была уже предрешена, а советская армия почти освободила Польшу и должна была войти в Германию.
А ведь ещё недавно когда небыло интернета , а перестройка только начиналась , в эту чушь "про второй фронт в 44 и про война началась в 41" верило большинство населения совка , ну и мы 13 летние естественно тоже. вобщем "дурак ты дядя Петя", а дискуссировать по сути вещей с дураком бессмысленно

Бар( у | а )шка, войну "быстро" можно прекратить одним-единственным способом - залить огнём все расположения вооруженных сил рф, военных производств и мест переработки нефтепродуктов, чтобы там всё пылало до горизонта неделю. Ты уверен, что это на радость хуйле?
Уже целый год они друг друга чем-то заливают и заливают, и еще 2-3 года могут дальше заливать. Затем придется вводить в бой стариков 70+ ибо населения попросту не останется.
А ведь есть гораздо более эффективная альтернатива: заморозка конфликта по корейскому сценарию и санкциями вынудить Россию вернуться к прошлым границам. Но такой сценарий не интересен белым господам.

Барухуся, ты немножко путаешь. Украина просто защищается, у неё выбора нет, если она последует твоим миротворческим советам, то просто исчезнет. А исчезать, чтоб ты мог поскорее вернуться к своим вкусвиллам и чайханам номер один, ей как то не хочется, вот такая она, эта Украина, бесчувственная к твоим страданиям. Так что тебе с твоим врождённым миролюбием надо обращаться к путлеру -- чтобы он прекратил свою нелепую кровавую авантюру и вывел своих орков из Украины. И вот тогда ты со спокойной совестью сможешь наконец вернуться из Петах Тиквы в родную Москву и заседать в чайхане номер Адын под песню "Дельтаплан" сколько твоей душеньке угодно. Вперед, Барух, не тормози!

Путин с Западом прикладывают максимум усилий для того чтоб население России осталось жить в России и работало на страну.
Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите (с).

Про Запад, который представляет собой около миллиарда самых разных людей, говорить как про субъект с намерениями и действиями невозможно.
А вот Путин не приложил и минимума усилий, чтобы население России осталось жить в России и работало на страну.

Минимум усилий:
- прекращение агрессивной войны, вывод войск с территорий Украины и Молдовы, заключение мира, отмена всех мобилизационных мероприятий;
- отмена всех репрессивных законов от "оскорбления чувств" до "дискредитаций" и освобождение от ответственности всех политических заключённых;
- демонтаж режима "ручного управления" экономикой, образованием, культурой и другими сферам жизни, не относящимся к государственному управлению, а также регионами, восстановление системы местного самоуправления, отдельного от государства.

Это - минимум. Здесь нет заведомо неприемлемых для Путина требований но отставки, демократизации политической системы, наказания коррупционеров и узурпаторов. Это просто условия, при которых средний класс почувствует, что его не накажут за недостаточно глубокое лизание задницы вождя, не загребут на войну или в тюрьму, не отожмут бизнес в пользу силовиков.
Это минимум, чтобы люди перестали бежать и, возможно, начали бы даже возвращаться.

Меня на вот этом месте на хаха особо порвала. То-то мои знакомые поляки употребляют слово "русский" только в комплекте с kurwa. Асвабадители.
Видно ваши польские знакомые из свидетелей польской секты «Меч и плуг», этакого польского аналога украинских "освободителей" Шухевича с Бандерой: "Эх, если бы русские курвы, сейчас бы пили баварское и ездили на мерсах."

Ура! После первых двух слов угадал, кто это
На третьем. Старею 😒

А ведь еще совсем недавно (по историческим меркам) советский солдат своей кровью долбил Гитлера, а белые господа Британии-Америки-Канады стали помогать добивать Гитлера только тогда, когда судьба 3-го рейха была уже предрешена
Охренеть ты идиот.
Англия в войну против Гитлера вступила на год раньше СССР. Лендлиз пошёл с 41-го.

из свидетелей польской секты «Меч и плуг»,
Расстреляли Барушика-то нашего, как есть расстреляли... А этот новый - совсем идиот.

А вот Путин не приложил и минимума усилий, чтобы население России осталось жить в России и работало на страну.
А зачем Путину напрягаться, если за него всю работу сделают на Западе?
\
Поэтому так сильно подгорает у российских либералов, делая жалкие и смехотворные попытки убедить Запад в том, что не нужно давить простых российских людей, которые не несут ответственности за Кремль и элиту.

Кроме смеха это ничего более не вызывает. Особенно после Дождя в Прибалтике, где стало уже все на свои места без прошлого лицемерия и показухи.

Минимум усилий:
- прекращение агрессивной войны, вывод войск с территорий Украины и Молдовы, заключение мира, отмена всех мобилизационных мероприятий;
- отмена всех репрессивных законов от "оскорбления чувств" до "дискредитаций" и освобождение от ответственности всех политических заключённых;
- демонтаж режима "ручного управления" экономикой, образованием, культурой и другими сферам жизни, не относящимся к государственному управлению, а также регионами, восстановление системы местного самоуправления, отдельного от государства.
Хм, если это "программа минимум", то что из себя представляет "программа максимум"? Всему населению России сделать себе харакири или утопиться в ближайших водоемах?

советский солдат своей кровью долбил Гитлера, а белые господа Британии-Америки-Канады стали помогать добивать Гитлера только тогда, когда судьба 3-го рейха была уже предрешена, а советская армия почти освободила Польшу и должна была войти в Германию.
Стоп, кто-то замаскировался под Политэмигранта. Он чутка тоньше вбрасывал.

Охренеть ты идиот.Англия в войну против Гитлера вступила на год раньше СССР. Лендлиз пошёл с 41-го.
Иди, погуляй на мост, дурень. А войну, да, Англия объявила Германии раньше СССР. И эта война стала называться «Странная война», в которой никто не воевал. Кроме небольших инцидентов в море (у Германии не было боевого флота) и в воздушных Битвах за Британию, больше никаких активных действий против немцев не было.

простых российских людей, которые не несут ответственности за Кремль и элиту.
Конечно не несут. Они ведь просто поддерживают войну или, как ты, оправдывают ее. А ответственности не несут. Пока.
в которой никто не воевал
Опять весь гонорар употребил разом?
Британия в Норвегии Франции потеряла большую часть арми, "никто не воевал", май асс.
А про Африку ты вообще не в курсе, как я понимаю.

Кроме небольших инцидентов в море (у Германии не было боевого флота)
Бля-я-я-я-я-я-я-я... Это какой-то позор(С). КАК, как можно нести такую чушь в Интернете, при наличии в этом самом Интернете любой возможной информации об этом историческом периоде... Да даже та же Википедия позволяет за пару минут узнать, какого именно боевого флота, и в каком количестве линкоров, крейсеров, эсминцев и ПЛ, не было у Германии...

КАК, как можно нести такую чушь в Интернете, при наличии в этом самом Интернете любой возможной информации об этом историческом периоде
У Трампа пять лет прокатывало. Боря не намного его тупее.

вернуться из Петах Тиквы в
пiхву
07.03.23 10:25
0 6

туземцы за наши интересы, так зачем им мешать?
"Туземцы гибнут" (как вы выразились) за свою страну. Причем тут какие-то "белые господа" из несуществующей Британской империи?
А зачем ее прекращать быстро на радость Путину
Путин может быстро закочнить войну. Почему вы ему это не пишите?
если можно чужими руками долбить годами Россию до критического уровня
Ну скажите что Украина начала войну. Я же вижу что вам хочется.

Иди, погуляй на мост, дурень. А войну, да, Англия объявила Германии раньше СССР. И эта война стала называться «Странная война», в которой никто не воевал. Кроме небольших инцидентов в море (у Германии не было боевого флота) и в воздушных Битвах за Британию, больше никаких активных действий против немцев не было.
39-40 СССР де факто была союзником Германии. Франция и Англия имели силы напасть на Германию на западном фронте пока основная часть армии была занята в Польше, но не стали этого делать. Так же они не стали объявлять войну СССР, которая в принципе точно также вторглась в Польшу как и Германия. Именно эта ситуация и была названа "странной войной"

В долгосрочном плане был риск что придется воевать против открытого союза СССР и Германии, и это было бы настоящей катастрофой. Единственный шанс выйти из этой ситуации был дождаться пока эти два м%%ака не передеруться между собой. Как мы видим, в итоге этот план сработал и привел к падению фашизма (а в последствие и коммунизма)
MM2
07.03.23 10:26
1 13

а белые господа Британии-Америки-Канады стали помогать добивать Гитлера только тогда, когда судьба 3-го рейха была уже предрешена, а советская армия почти освободила Польшу
Кстати, ещё один привет бездарю.
В данном случае, Боря, ты обделался с датами начала операции Багратион и высадки союзников в Нормандии.
23 июня и 6 июня соответственно. То есть даже явно манипулируя историей и пытаясь врать что до этого ни США ни Британия боевых действий не вели, ты все равно умудрился сам себе в штаны.

В то время как Зеленский с Западом прикладывают подобные максимум усилий, для того что бы лишить Украину остатков её населения
Т.е. это Зеленский с Западом начали войну? Ок.

Это не программа, а требования, чтобы люди перестали перестали бежать и стали возвращаться. Более сильные требования я бы мог расписать, но зачем?
Вопрос был в том, делает ли что-то Путин. Ничего перечисленного он не предпринимает, хотя, повторю, это не затронуло бы его интересы. Так покажите, что он делает, чтобы люди перестали испытывать желание уехать подальше отсюда.

А войну, да, Англия объявила Германии раньше СССР. И эта война стала называться «Странная война», в которой никто не воевал.
А где в это время был СССР? Какие активные боевые действия против немцев вела советская армия?
Ах да, вспомнил. Сов. Союз в это время, наоборот, помогал Гитлеру сырьём и продовольствием, чтобы Германии было легче воевать с Британией в Северной Африке и над Ла-Маншем.
Гитлер вообще вполне устраивал большевиков, они не собирались с ним воевать, не напади он первым:

"...Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира...
...английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма"... Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"...
... Теперь наши отношения с Германским государством построены на базе дружественных отношений, на готовности поддерживать стремления Германии к миру и, вместе с тем, на желании всемерно содействовать развитию советско-германских хозяйственных отношений ко взаимной выгоде обоих государств. Надо специально отметить, что происшедшие в советско-германских отношениях изменения в политической области создали благоприятные предпосылки для развития советско-германских хозяйственных отношений."

(с) Из доклада В. М. Молотова на 5-ой сессии ВС СССР, 31 октября 1939

советский солдат своей кровью долбил Гитлера
А зачем советский солдат долбил Гитлера? Ведь по вашему ему нужно было с ним договориться.
советская армия почти освободила Польшу
Но ведь по вашему это плохо. Нужно было оставить Польшу Гитлеру и вести переговоры.

Но такой сценарий не интересен белым господам.
Этот сценарий неинтересен в первую очередь украинцам, а не каким-то "белым господам" о которых вы бредите.
санкциями вынудить Россию вернуться к прошлым границам
А если Россия так не сделает что вы скажите? Ошибочка вышла?

Конечно не несут. Они ведь просто поддерживают войну или, как ты, оправдывают ее.
Как они поддерживают войну? У них никто и не спрашивал: а хотите ли вы воевать с Украиной? И по всей видимости кроме самого Путина и Шойгу никто в окружении не знал, что начнется война. В России се решает не народ, даже не власть, а только мудрый царь-батюшка.

А ответственности не несут. Пока.
А какую ответственность должны нести россияне в украинской парадигме мести? Аушвицы или Гулаги после того как армия Украины дойдет до Кремля? Или просто Сребреницa?

Британия в Норвегии Франции потеряла большую часть арми, "никто не воевал",
За Норвегию Британия потеряла 6600 человек. Вот у вся "большая часть армии". А настоящая большая часть британской армии была зажата в Дункирке, где немецкие Люфтваффе могли вчистую уничтожить британцев без каких-либо шансов в одну калитку. Были бы в таком положении советские войска - Гитлер ни секунды не колеблясь отдал бы приказ. Но британцам он милостиво позволил совершить эвакуацию.

А какую ответственность должны нести россияне в украинской парадигме мести? Аушвицы или Гулаги после того как армия Украины дойдет до Кремля? Или просто Сребреницa?
Детектор лжи с автоматической отбраковкой?
Как они поддерживают войну? У них никто и не спрашивал: а хотите ли вы воевать с Украиной? И по всей видимости кроме самого Путина и Шойгу никто в окружении не знал, что начнется война. В России се решает не народ, даже не власть, а только мудрый царь-батюшка.
А вот так и поддерживают. Только твоя тупость мешает тебе понять очевидное.

А где в это время был СССР? Какие активные боевые действия против немцев вела советская армия? Ах да, вспомнил. Сов. Союз в это время, наоборот, помогал Гитлеру сырьём и продовольствием, чтобы Германии было легче воевать с Британией в Северной Африке и над Ла-Маншем.
Эта историк Латынина написала? После того как Гитлер пришел к власти он сразу же расторг научно-технический обмен с СССР (немцы делились технологиями, а СССР давал им в обмен сырье).

Гитлер вообще вполне устраивал большевиков, они не собирались с ним воевать, не напади он первым:
Так сильно устраивал, что аж воевали с ним в Испании.

Или просто Сребреницa?
Вы что-то путаете. Ваша Россия Сребреницу не признавала. Так что поаккуратнее с такими заявлениями.

Как они поддерживают войну?
Например вот так

А какую ответственность должны нести россияне в украинской парадигме мести?
Как минимум материальную. Но я бы проголосовал за принудительные работы по строительству всего разрушенного.
Но британцам он милостиво позволил совершить эвакуацию.
Мне как бы лень перепечатывать сюда банальную википедию даже. Почитай про Дюнкерк сам и пойми - насколько ты идиот.

Сов. Союз в это время, наоборот, помогал Гитлеру сырьём
И боря тут же возразил!
а СССР давал им в обмен сырье
Боря, протрезвей.

После того как Гитлер пришел к власти он сразу же расторг научно-технический обмен с СССР
А уже в 39 заключил новое торговое соглашение.
Блин, зачем же так позориться то?

советский солдат своей кровью долбил Гитлера, а белые господа Британии-Америки-Канады стали помогать добивать Гитлера только тогда, когда судьба 3-го рейха была уже предрешена, а советская армия почти освободила Польшу и должна была войти в Германию.
Боже, какое говно у некоторых в голове.
Mit
07.03.23 11:23
0 14

Стоп, кто-то замаскировался под Политэмигранта. Он чутка тоньше вбрасывал.
Он сегодня и за Петю отрабатывает, отнеситесь с пониманием.
07.03.23 11:25
0 9

Баруся, ты просто опять обосрался. У моих друзей просто память не как у хлебушка и они прекрасно помнят, кто на Польшу напал и между собой поделил. Угадай.

советский солдат своей кровью долбил Гитлера, а белые господа Британии-Америки-Канады стали помогать добивать Гитлера только тогда, когда судьба 3-го рейха была уже предрешена, а советская армия почти освободила Польшу и должна была войти в Германию.
Боже, какое говно у некоторых в голове.
Насколько я понимаю в России это сейчас официальная версия.
07.03.23 11:28
0 7

Украинцы - в подавляющем большинстве белые, плюс "панове" - господа. Так что все правильно, белым господам неинтересно, чтобы подзалупная перхоть захватывала их страну.
07.03.23 11:31
0 10

Насколько я понимаю в России это сейчас официальная версия.
В смысле "сейчас"? Это минимум с 70-х годов официальная версия. В 90-е был небольшой перерыв когда официально вроде с реальной историей никто не спорил, но и активно правду нигде не распространяли. А как победобесие началось в середине нулевых, так они ещё больше её заретушировали, например ленд-лиз уже перестал считаться ключевой помощью в войне.

А я так понимаю после "освобождения" Польше ее жителям разрешили путем выборов самим решить свою судьбу? Или насильно поставили оккупационный коммунистический режим? Я что-то подзабыл историю.

Ага остаются работать на страну. Тут в Португалии только СЕФ не успевает все заявления эммигрантов из России обрабатывать. Остаются так остаются.

Как раз эта изолированность и толкает всех кто что-то из себя представляет валить нафиг из Путинской России. А остаются там только низкоквалифицированный рабочий класс, как в условной Африке, в которую Россия постепенно превращается / будет превращаться.

Боже, какое говно у некоторых в голове.
Ну так расскажите самую правдивую версию. У вас в голове явно не говно, так поделитесь информацией.
______________________

пысы. Если на секундочку допустить, что армия Украины дойдет со всеми миллионными потерями до окраин Москвы и судьба Путина будет предрешена, сразу же откроется 2-й фронт НАТО.
07.03.23 11:44
20 0

Мне как бы лень перепечатывать сюда банальную википедию даже. Почитай про Дюнкерк сам и пойми - насколько ты идиот.
Пафнутий, пойди гулять дальше Карлового моста. Направление ты знаешь, тебя вчера туда отправили.

А ведь еще совсем недавно (по историческим меркам) советский солдат своей кровью долбил Гитлера

Пафнутий, пойди гулять дальше Карлового моста.
Ой, боренька порвался.
Ты эта... не психуй только. Потому что если тебя сейчас попердолит, то без одновременно и тебя и пети будет скучно. Гадич в одниночку не вытянет.

Да ладно, вон еще их тимлид воняет время от времени. Но он такой же тупой как и они.

Ну так расскажите самую правдивую версию.
Неуважаемый Лже-Барух, лучше расскажи, как у тебя получилось открыть в вики статью "Странная война", но не получилось открыть, например, статью "Кригсмарине", чтобы не делать заявления вида "Кроме небольших инцидентов в море (у Германии не было боевого флота)"?
Инциденты это у нас теперь что, Битва у Ла-Платы? Первый и второй бои у Нарвика? Бой в Норвежском море, или, может быть, Сражение в Датском проливе? С такой логикой, пресловутая Сталинградская Битва это "инцидент вокруг сторожки лесника", получается?

После того как Гитлер пришел к власти он сразу же расторг научно-технический обмен с СССР (немцы делились технологиями, а СССР давал им в обмен сырье).
3 июня 1941 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение разрешить Наркомвнешторгу из особых запасов произвести поставку в Германию во исполнение договора: меди 6 тыс. тонн, никеля 1,5 тыс. т, олова 500 т, молибдена 500 т, вольфрама 500 т.
***
Советский Союз и Третий рейх осуществляли взаимные поставки на основе серии торговых договоров, заключенных в 1939-1940 годах. По их условиям Берлин предоставлял Москве товарный кредит на сумму 200 млн рейхсмарок для закупки специального оборудования, станков, машин и вооружения. СССР получил военные самолеты, бомбардировочные прицелы, комплекты фугасных и осколочно-фугасных бомб, радиостанции, орудийные корабельные башни, пушки, различное промышленное оборудование и недостроенный крейсер «Лютцов», который переименовали в «Петропавловск».

Гасить кредит СССР обязывался путем поставок зерна, нефти и другого сырья.

«Расцвет советско-нацистской дружбы пришелся на осень 1939 — весну 1940 года, до начала немецкого наступления на Западном фронте. Немцы поставляли оборудование и машины, Советский Союз — главным образом стратегическое сырье. Об уровне отношений можно судить по тому, что советские специалисты побывали на немецких авиационных заводах — Мессершмитта, Юнкерса, Хейнкеля. Советским гостям, по словам бывшего наркома авиапромышленности Алексея Шахурина, немцы показывали все, включая заводы и конструкторские бюро, знакомили с новейшей авиатехникой на земле и в воздухе — вплоть до того, что советские летчики-испытатели летали на немецких самолетах», — указывается в книге Александра Некрича «1941, 22 июня».

www.gazeta.ru

Да ладно, вон еще их тимлид воняет время от времени. Но он такой же тупой как и они.
Он не только тупой, он ещё и не употребляет, походу, как боря. Отсюда нет в нём задора и куражу.

Здесь нет заведомо неприемлемых для Путина требований но отставки, демократизации политической системы, наказания коррупционеров и узурпаторов.
Вы предлагаете хуйлу наказать самого себя и тут же говорите, что тут "нет заведомо неприемлемых требований"?
07.03.23 12:39
0 2

Видно ваши польские знакомые из свидетелей польской секты «Меч и плуг», этакого польского аналога украинских "освободителей" Шухевича с Бандерой: "Эх, если бы русские курвы, сейчас бы пили баварское и ездили на мерсах."
почти 10 лет живу в Польше, о такой секте не слышал.
а русских не любят, да. после начала войны, им так и совсем туго стало.

одни мои знакомые сказали так: "мы их всегда ненавидели за оккупацию, а теперь можем это сказать открыто".
вышесредний класс, не босота какая

Барусю поломали. Ждём возрождения ещё одного феникса.

Барусю поломали. Ждём возрождения ещё одного феникса.
Это был фальшивый Барух, простой, как передовица Комсомольской Правды.
07.03.23 14:46
0 5

У меня там двоеточие превратилось в "но", а исправить я уже не мог.
Я говорил, что Путину ничего не мешает вывести войска, закончить войну, соответственно, прекратить мобилизацию, отменить репрессивные законы, освободить политзаключенных, прекратить "ручное управление " экономикой и местными властями.
А выше вы процитировали как я написал то, чего нет в этих условиях, то, на что Путин, разумеется, не пойдёт.
07.03.23 15:13
0 1

Ой, т.е. рабства же не было в истории россии,
Было. Просто великий реформатор для однообразия сделал всех крестьян рабами.
А то поди разбери кто где: где простой крестьянин, где раб.
07.03.23 15:22
0 0

Эх, такой яркий персонаж ушёл в серость...
"Мы его теряем, мы его теряем!!!"... ©
_/\_/\_/\_/\_/\_______.......................

И даже Пети больше нет... Замучали несчастных зверушек... 😥
И где теперь новых таких же потешных найти? 😕 )))

И даже Пети больше нет...
Даже клофелинчика не осталось

А уже в 39 заключил новое торговое соглашение
Да и до 39 торговали, тех же станков в 1937-38 СССР из Германии получил больше, чем в 1939-41 (это в ответ на блеяние неосталинистов "без пакета мы бы не смогли подготовиться к войне").

Просто это и подавно не афишировалось никогда.
08.03.23 20:48
0 0

Причем тут какие-то
"При чем тут какие-то".

Путин может быстро закочнить войну. Почему вы ему это не пишите?
"Путин может быстро закончить войну. Почему вы ему это не пишете?"

Ну скажите что Украина начала войну. Я же вижу что вам хочется.
"Ну скажите, что Украина начала войну. Я же вижу, что вам хочется".

Что за комиссия за владение валютой? Или это только для миллионеров?
07.03.23 08:39
0 0

Что за комиссия за владение валютой?
% на остаток на валютном счету.
07.03.23 08:45
0 0

% на остаток на валютном счету.
с меня ничего не берут. потому что у меня суммы крошечные?
07.03.23 09:05
0 0

Именно так. Банкам сейчас крайне рискованно держать позиции в валюте. И они "тонко" намекают об этом клиентам вводя фактически отрицательный % на валютный вклад. Мелочевка роли не играет, поэтому на нее (пока?) эти меры не распространяются.
07.03.23 09:44
0 0

И таки мне рассказывают что нынче рубль свободно конвертируем? Даже какие то чудики предлагают купить "виртуальных" долларов 😄
Сейчас курс доллара что то около 75 с полтиной? Если бы даже намекнули на снятие валютных ограничений курс того самого виртуального доллара взлетел бы до 150, а уж при полном снятии ограничений в стране через пару недель не осталось бы ни одного доллара 😄
07.03.23 08:32
2 2

Пока ещё можно переводить заграницу деньги, в том или ином виде.
07.03.23 08:43
0 2

Вот именно, в том или ином виде 😒
Конвертировать и вывести хоть сколько ни будь значимую сумму можно только с очень значительными издержками.
07.03.23 08:47
2 1

Конвертировать и вывести хоть сколько ни будь значимую сумму можно только с очень значительными издержками.
Очень это сколько?

Можно на примере Райффайзена посчитать или IB.
07.03.23 08:57
0 1

Какие виртуальные доллары? Нужна наличка - идёшь в банк и покупаешь. Немного дороже тех самых 75 рублей за доллар. Хочешь пять, хочешь десять штук. А более менее реальный курс легко отслеживать через привязку к крипте. И он меньше 80 рублей.
07.03.23 09:06
3 7

Вот именно, в том или ином виде 😒
Конвертировать и вывести хоть сколько ни будь значимую сумму можно только с очень значительными издержками.

сейчас проверил курс при переводе через мою киргизскую карту по цепочке: рубли (с Тинькова) - >> сомы ->> баксы. Выходит 77,07 за доллар при официальном курсе 75,40.
Не так и плохо. Это уже доллары, которые можно свободно тратить в любой точке мира, если что.
По поводу каких-то значительных сумм я правда не знаю, т.к. у меня таких нет.
07.03.23 09:06
0 3

А что если нужно конвертировать не пару тысяч долларов, а скажем миллиона полтора, и перевести их в Дубай, например? Вот тут начинаются очень заметные проблемы.
07.03.23 09:13
1 0

А что если нужно конвертировать не пару тысяч долларов, а скажем миллиона полтора, и перевести их в Дубай, например? Вот тут начинаются очень заметные проблемы.
Если бы у меня было полтора миллиона...
07.03.23 09:15
0 3

У людей, которым нужно оперировать миллионами долларов, другие проблемы и другие способы их решения. Их, вероятно, несколько сотен на всю страну, не больше. Мне казалось, мы говорим о среднем человеке.
07.03.23 09:16
2 7

Пока ещё можно переводить заграницу деньги, в том или ином виде.
Ух ты. Нет, ну если 30% потерь на белорусском или казахском маршруте у вас укладывается в "тот или иной вид", то конечно.
Можно на примере Райффайзена
Что именно можно посчитать на примере райфа который вообще не переводит деньги в/из РФ и РБ?

И таки мне рассказывают что нынче рубль свободно конвертируем?
Это реальные цены. Совкомбанк и жадный Сбер.
07.03.23 10:11
0 1

Ух ты. Нет, ну если 30% потерь на белорусском или казахском маршруте у вас укладывается в "тот или иной вид", то конечно.

Что именно можно посчитать на примере райфа который вообще не переводит деньги в/из РФ и РБ?
Нет никак тридцати процентов.

Да ты шооо, переводит за пару часов только в путь.

Что именно можно посчитать на примере райфа который вообще не переводит деньги в/из РФ и РБ?
Не понял, а что, Свифт у райфа уже не работает, что ли?

Не понял, а что, Свифт у райфа уже не работает, что ли?
Конечно же работает. Комиссия небольшая сравнительно. Вот только за покупку валюты уже больше берут.
Но переводят.
07.03.23 10:19
0 2

Нет никак тридцати процентов.
Свистун, ты курс их валюты видел?
Да ты шооо, переводит за пару часов только в путь
Свистун, на читай: www.rb.cz

Свистун, ты курс их валюты видел? Свистун, на читай: www.rb.cz
Курс покупки евро на сейчас - 80.47, плюс комиссия.

Райффайзенбанк не будет осуществлять исходящие платежи в РФ и Беларусь.
А зачем переводить валюту В Россию?

Курс покупки евро на сейчас - 80.47, плюс комиссия.
Когда ты пробовал перевести деньги ИЗ рф куда-то через РБ и Казахстан? Я на прошлой неделе. Рассказать как всё НА САМОМ ДЕЛЕ происходит, теоретиг?
А зачем переводить валюту В Россию?
А ты с российского РФ можешь перевести валюту на счёт в банке EU, свистун? Может мне позвонить прямо вот сейчас в его отделение в Москве и спросить - как это сделать, записать разговор и выложить сюда?

Когда ты пробовал перевести деньги ИЗ рф куда-то через РБ и Казахстан? Я на прошлой неделе. Рассказать как всё НА САМОМ ДЕЛЕ происходит, теоретиг? А ты с российского РФ можешь перевести валюту на счёт в банке EU, свистун? Может мне позвонить прямо вот сейчас в его отделение в Москве и спросить - как это сделать, записать разговор и выложить сюда?
Зачем через Беларусь? Напрямую в ЕС переводил.

Ну позвони, раз охота позориться.

Зачем через Беларусь?
Так ты определись - "нет никаких 30%" или "зачем через Беларусь".
Напрямую в ЕС переводил.
Теоретически сам себе? Или мы реальную ситуацию обсуждаем а не коня в вакууме?

Так ты определись - "нет никаких 30%" или "зачем через Беларусь". Теоретически сам себе? Или мы реальную ситуацию обсуждаем а не коня в вакууме?
Нет никаких 30%, можно переводить из РФ в ЕС.

Практически.

А ты с российского РФ можешь перевести валюту на счёт в банке EU, свистун? Может мне позвонить прямо вот сейчас в его отделение в Москве и спросить - как это сделать, записать разговор и выложить сюда?
я в прошлом году переводил из Газпромбанка на валютный счёт в Швейцарии. Не знаю, как сейчас.

Нет никаких 30%
Ну всё понятно, теоретиг. Открой РЕАЛЬНЫЕ курсы обмена в банках тех стран.
Практически.
Что "практически"? Ты можешь перевести деньги Васе Пупкину на счёт в райфе в Нюренберге со своего московского счёта райфа?
Ну ты же свистишь откровенно, нахрена ты это делаешь, я не пойму?

я в прошлом году переводил из Газпромбанка на валютный счёт в Швейцарии.
На чей? Сам себе?

Не понял, а что, Свифт у райфа уже не работает, что ли?
Работает. И отлично переводит. Родственникам. Но с понедельника ограничение: не менее 10к баксов.
07.03.23 11:11
0 0

Родственникам.
Ну всё понятно. Не ложки, а мопед, не Петровы, а Сидоровы, не украли, а нашли.

То есть или сам себе или родственники. Нормального перевода (за услуги, за работу, за моё дело что) как я и говорил, нет.
Зато у нас есть много теоретегов и непонимателей почему такой удобный ему 45-ый размер обуви не подходит всем остальным.

На чей? Сам себе?
Оплата в издательство за публикацию статьи.

Оплата в издательство за публикацию статьи.
То есть перевод росийским физиком валюты на счёт юрлица?
Ну прям лафа и никаких санкций. Газпромбанк? Сейчас позвоню.
зы. Кстати, Швейцрия и ЕС - пока ещё не связанные понятия. Это я так, для ликвидации пробела в знаниях.

Так что, позвонил в банки, что замолчал-то? )))

Так что, позвонил в банки, что замолчал-то?
Конечно позвонил. Райф, как и было сказано, переводит только себе и родственникам.
А вот Газпром утверждает, что может куда угодно, но не в долларах, и кому угодно, но только надо к ним прийти. Ногами, ага.

Такой вот конвертируемый рубль получается. Такой вот свист про "свободно переводим'.

Как ты там говоришь, свистун?

Вот ответ банка:

Operator:
Здравствуйте!
Оформить перевод можете в веб-версии личного кабинета. Минимальная сумма перевода 10000 евро.

Visitor:
Это может быть любой человек? Не обязательно родственник?

Operator:
Не обязательно. Только нужно указать верно в пользу кого отправляете. Направляю вам памятку по заполнению.

Как ты там говоришь, свистун?
Именно. И не очень умный к тому же. В где? В личном кабинете? А счёт в этой помойке можно удаленно завести?

Свистун. Я говорю - свистун.

Кстати оператор, с которым я разговаривал, про этот метод даже не вспомнил. Это значит, что один из трёх (вы и их двое) - свистун заслуженный.

Я говорю про Райфф, держи нить, не теряйся.

Я говорю про Райфф
Значит опять два оператора инфолинии одного банка говорят разные вещи. По моему опыту врёт как правило тот, у кого на словах ситуация лучше.
Сейчас я ради интереса позвоню туда не с моего, а с местного для них номера.

Однако один хрен - счёт в русском райфе можно удаленно завести? Нет.
Вот и вся свободноконвертируемость.

UPD: заняты все операторы пока. Видимо обновляют методички. Автоответчик в разделе "переводы" поет ту же песню, что твой текстовый.

счёт в русском райфе можно удаленно завести? Нет.
Какое ещё следующее у тебя условие будет?
Ты уж определись, что хочешь доказать.

А в австрийском Райфе счёт удалённо можно завести?

Какое ещё следующее у тебя условие будет?
В смысле "условие"? Я дико извиняюсь что к вам в вашу тилимилиьтрямдию с фактами, но на дворе уже даже не начало 21-го века. Вам какой-то конкретный слог в словосочетании "свободная конвертация валюты" не даётся к пониманию, или угадал все буквы но не смог понять всё слово целиком?

Если вы не можете воспользоваться международными системами быстрого перевода типа жалкого paysend - это НЕ свободная конвертация. Если вы не можете без геммороя перевести деньги - это НЕ свободная конвертация. Если вы не можете купить валюту без идентификации личности - это НЕ свободная конвертация. И так далее.
Бежать ногмаи для заведения счёта - это как раз идентификация личности и есть. Не говоря уж о том что это бывает физически невозможно.

А в австрийском Райфе счёт удалённо можно завести?
А вот и АУВНЛ. В австрийском райфе можно принести доллары и уйти с евро без демонстрации паспорта или айди.

А что если нужно конвертировать не пару тысяч долларов, а скажем миллиона полтора, и перевести их в Дубай, например? Вот тут начинаются очень заметные проблемы.
Всё реально. Были бы у Вас 1,5 ляма USD и задача их отправить в «свободный финансовый мир», не задавали бы вопросов.
07.03.23 21:33
0 0

То есть или сам себе или родственники. Нормального перевода (за услуги, за работу, за моё дело что) как я и говорил, нет.
А меня лично другие варианты не интересуют.

А меня лично другие варианты не интересуют.
Я ведь так и сказал - если на полках есть только мой 43-ий размер, значит никаких проблем в выборе обуви вообще ни для кого не существует. Обувь продаётся СВОБОДНО.

Вот вроде умные люди, компьютер включить могут, в правильную иконку тыкнуть... а поди ж ты.

А че в рупиях не вьідают? Рупий же полно 😄
07.03.23 08:31
0 4

Рупию можно купить, в теории, а потом хитрым образом конвертировать в доллары - кросскурс будет что ни будь около 120 рублей за бакс.
07.03.23 08:33
0 0

Интересно, уже есть обменики, где можно купить наличные рупии и юани? На них же, наверное, меньше ограничений.
07.03.23 08:51
0 0

Интересно, уже есть обменики, где можно купить наличные рупии и юани? На них же, наверное, меньше ограничений.
Рупии не искал, а юани можно купить, где то +50% от курса ЦБ
07.03.23 08:57
0 0

кросскурс будет что ни будь около 120 рублей за бакс.
Так по сути он такой и есть, чо 😄
07.03.23 08:59
0 1

Рупии не искал, а юани можно купить, где то +50% от курса ЦБ
Так может, они и заменят доллары?
07.03.23 09:00
0 0

Так может, они и заменят доллары?
Конечно заменят, только не доллары, а рубли, на территориях восточнее Урала.
07.03.23 09:03
0 8

Блин, да зачем удалять гланды через жопу? Нужны доллары -идёшь и покупаешь доллары.
07.03.23 09:07
4 4

Интересно, уже есть обменики, где можно купить наличные рупии и юани? На них же, наверное, меньше ограничений.
Сбер
07.03.23 10:12
0 0

Блин, да зачем удалять гланды через жопу? Нужны доллары -идёшь и покупаешь доллары.
За те доллары, которые есть на счету у тебя.
С ограничениями.
Через рубль.
С двойной конвертацией.
Если разрешат.
07.03.23 10:41
0 3

Сейчас совершенно нет проблем физлицу пойти в банк и купить наличные доллары и евро. За рубли. Платишь хоть картой, хоть наличными рублями.
Даже по вполне вменяемому курсу. Например, когда евро был 79,5 в банке покупали по 81,4, прошлая неделя. Очередей нет, валюты полно (со слов кассирши).
07.03.23 12:32
0 0

Нужны доллары -идёшь и покупаешь доллары.
"Хочешь кушать - идешь и кушаешь!" 🤣
07.03.23 15:07
0 6

Очередей нет, валюты полно (со слов кассирши).
Странно. Зачем тогда вводить ограничения?
07.03.23 17:23
0 1

У меня есть тупой вопрос, а за каким чертом вам рупии или юани, если вы можете купить доллары. Вот просто пойти и купить. Переплата относительно биржевого курса - 2-3 рубля.
07.03.23 21:33
0 0

Странно. Зачем тогда вводить ограничения?
В РФ в телодвижениях регулирующих органов логики всегда было маловато

Тут можно только отметить, что ограничения касаются вкладов. Т.е., если у человека было например тысяч двести долларов в рос.банке (ну идиот, что поделать), то он теперь и мается.
А обычный безвкладный физик с улицы, которому нужна тыща-другая для недельной поездки в Турцию-Таиланд, просто заходит в обменник и покупает за свои рубли.
08.03.23 11:20
0 0

>берут очень нехилую комиссию за владение валютой как таковой - что-то там от 6 до 12 процентов.

Если речь про комиссию за обслуживание валютного счета, то в желтом банке 3% при сумме на счете от 100k долларов.
07.03.23 08:25
0 0

в желтом банке
Если это гребаный Тинькофф, то зачем там держать доллары, что с ними там можно сделать?

Ничего.
Тинькофф вообще превратился в одно сплошное "ничего".
07.03.23 08:34
0 0

Если это гребаный Тинькофф
Да, Тинькофф. С ними там ничего нельзя делать, если они оказались на счету после 9 апреля, только конвертировать в рубли.

Барух, учти, ты теперь и за Петю тоже, так что давай, просыпайся, выползай из под кровати, и, как ведущий финансовый аналитеГ, вперед на баррикады (грудь можешь не обнажать, мы обойдёмся), за славное дело сталина-путлера как ты привык. Докажи что все санкции-шманкции путлеру до одного места, ибо у него и так все в российском загашнике и в офшорах. Действуй, место под кроватью само себя не оплатит!
07.03.23 08:19
6 9

Спакуха, "а он и не спит". Уже всё, сообщил, что:

А ведь прав Маск, который заявил, что всему миру грозит страшный демографический кризис и начнется борьба за людские ресурсы.
Вообще красиво, даже пофиг, что Маск этого мог и не говорить, а подобное кококо делает каждый первый на кухне. Прям по классике "апелляция к авторитету", argumentum ad verecundiam.

Впрочем, там есть шикарные перлы.
А попросту говоря, это означает, что невозможно заменить вымирающее белое и азиатское продвинутое население быстрорастущим населением из африканцев и арабов.
Нутыпонел? Индусы превзошли в численности китайцев, и тех и тех по полтора с лишком миллиарда, но азиатское "продвинутое" население вымирает, его заменяет горстка негров и арабов.
07.03.23 09:11
0 4

Странно, запрещают избавляться банкам от фантика-пустышки, который вот-вот лопнет уже лет 20.
07.03.23 08:15
1 32

Странно, запрещают избавляться банкам от фантика-пустышки, который вот-вот лопнет уже лет 20.
Доллар - резанная бумажка! И уже столько лет как рухнул!

Как тут не вспомнить видос времен начала войны?
07.03.23 09:13
0 3

я думаю 90% россиян даже не понимают о чём речь
их это явно не касается
07.03.23 08:12
2 10

я думаю 90% россиян даже не понимают о чём речьих это явно не касается
Большинство россиян не понимает, о чем речь, даже когда объявляют мобилизацию. Тоже считают, что их это не касается.
07.03.23 08:15
2 39

"Прорыв в аналогововнетике
Согреет души россиян
Скрепец,прими всё с пониманием
И выворачивай карман"

99% росиян не понимают вообще ничего, ибо у них вместо головы - телевизор.
07.03.23 08:19
3 8

Тоже считают, что их это не касается.
Подавляющего большинства и не коснулось. Поэтому лягушку варят постепенно.
07.03.23 08:30
0 2

Сейчас на фронте один из 500 россиян. Это не очень много, но уже, наверное, заметно на уровне «знакомый знакомого уже на фронте». Т. е. это уже не абстракция, а вполне конкретные люди, некоторые с именами, типа «Жека из механического цеха ушел на фронт и пропал без вести…»
07.03.23 08:54
0 5

уже, наверное, заметно на уровне «знакомый знакомого уже на фронте».
Эмпатия у ваты находится на таком феноменальном уровне, что понимание возникнет не раньше трупа в ближайшем окружении.
И виновата в этом случае будет, естественно, Украина.
07.03.23 09:07
2 13

Сейчас на фронте один из 500 россиян.
некоторые с именами, типа «Жека из механического цеха ушел на фронт и пропал без вести…»
Да, 1 официально (с некрологом) погибший москвич на каждые 130 тыс, два погибших питерца на 100 тыс., и так далее... 50 погибших бурятов на каждые 100 тысяч жителей Бурятии. Это, повторюсь, по официальным данным. Вероятно, на самом деле где-то 1 москвич на 100 тыс., 3 питерца и 100-150 бурятов на каждые 100 тыс.
07.03.23 09:20
0 0

Сейчас на фронте один из 500 россиян.
Один из 500 россиян - это ни о чем. Недавно у кого-то из блоггеров было сравнение, какова доля погибших на СВО на душу населения в Москве/Питере и в Бурятии. Разница колоссальная.

P.S. Не видела сообщения выше, когда писала.
07.03.23 09:52
0 3

Относительно восприятия числа погибших, вероятно, Бурятия и Москва на одном уровне.
07.03.23 10:18
4 1

Относительно восприятия числа погибших, вероятно, Бурятия и Москва на одном уровне.
Не уловил смысла вашей фразы.
07.03.23 10:21
0 1

Я имею в виду, что когда в Москве погибает один человек на тысячу, а в Бурятии один на пятьдесят, это производит на окружающих примерно одинаковое впечатление.
07.03.23 10:23
4 2

что когда в Москве погибает один человек на тысячу, а в Бурятии один на пятьдесят, это производит на окружающих примерно одинаковое впечатление.
Вы хотели сказать не "на окружающих", а "на москвичей".
Сомневаюсь, что когда в бурятский населённый пункт в десять тысяч жителей приезжает 10-15 похоронок/гробов, это производит на местных такое же впечатление, как и 100 официально погибших на 13-миллионную москву.
07.03.23 10:28
0 3

Вот я наоборот, сомневаюсь в том, что эти 10-15 гробов производят такое уж большое впечатление. Для них это примерный уровень смертности и без всякой войны.
07.03.23 10:32
3 2

Большинство россиян не понимает, о чем речь, даже когда объявляют мобилизацию. Тоже считают, что их это не касается.
Большинство не понимает, даже когда гроб приходит. Жизнь человека в России не стоит ничего. И население к этому относится соответственно.
07.03.23 11:15
0 3

. Т. е. это уже не абстракция, а вполне конкретные люди,
Да, есть такое. Но ментальность россиян нынче такова, что даже если 4 из 5 соседей заберут с аналогичным исходом, то россиянин так же меланхолично скажет то же самое. Поэтому "не коснулось" и в этом случае примерно такое же.

Даже видите, иной раз и сыновья-мужья гибнут, а реакция... ну почти такая же. Черт знает, что с людьми стало.
07.03.23 12:27
0 0

я думаю 90% россиян даже не понимают о чём речь
их это явно не касается
Неправда, ВСЕ подорожало, некоторые вещи значительно.
Некоторые вещи в принципе пропали из продажи, но мб это критично для не-большинства.
07.03.23 15:27
0 1

Черт знает, что с людьми стало.
Ничего не стало, они всегда такими были. Просто теперь это наглядно видно всем.
07.03.23 16:08
2 1

> Это не очень много, но уже, наверное, заметно на уровне «знакомый знакомого уже на фронте».
И это было бы так, если бы речь шла о равномерном распределении. Но вам уже отписали о колосальной разнице между МСК и Бурятией.
07.03.23 21:30
0 0

Я имею в виду, что когда в Москве погибает один человек на тысячу, а в Бурятии один на пятьдесят, это производит на окружающих примерно одинаковое впечатление.
Я думаю, что в Москве каждый день погибает больше, в тех же ДТП, бытовых пьянках-разборках и т.д. И по медицине, конечно же. Онкология, сердечные заболевания. И фон на уровне бытовых кухонных разговоров «а вот, Васька-то, сосед, от тромба умер» vs «Петька-то, сосед, под Бахмутом пропал» существенно перебивает потери от реальных потерь.
07.03.23 22:05
0 0

Ничего не стало, они всегда такими были. Просто теперь это наглядно видно всем.
Не совсем.
Я как-то вырос в парадигме "лишь бы не было войны" и сегодняшние мамашки - вполне реальные люди, утверждающие, что "ну и пусть мой сын пойдет убивать, зато нас бояться должны эти уроды" - для меня, мягко говоря, выглядят диковато.
В поздние совковремена парадигма хоть и лукавила, но подобного стремления к разбою и убийствам у обывателя не было.
09.03.23 08:20
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6