Ролик "Ловушка 22"

Парламент после 2х дней беспорядков сказал, что отзовёт проблемный закон, из-за которого всё это и началось. Выходило больше 10к, пострадавшие есть, но не очень много. Полиции тонна была

Вообще-то Швеция и Швейцария (да и Канада с Австралией и Новой Зеландией) особой роли в мировой политике не играют, тем не менее очень даже неплохо живут.

вы все бредите величием? размерами хвастаетесь? кого то хотите захватить, подчинить, силу показать? (было бы что показывать)
будьте нормальной страной, живите хорошо и другим не мешайте,
в Европе таких стран десятки

Люди, вы уже того... заклинились. Или ролик не смотрели (скорее всего)
Человек приводит цитату из него. Там правда так сказано, в смысле, что цена победы - превращение России из главной мировой державы в "обычное государство" (еще раз, это пересказ)
Вот человек и иронизирует. Вы как-то все наоборот поняли, мне кажется

Во многом да, но когда зависимость станет критической, Китай получит под контроль гигантскую территорию. Подозреваю, что поглощение РФ Китаем не в интересах США.

Вполне возможно, что дело ограничится покупкой у России нефти и газа по фиксированным ценам, часть дохода от которых пойдет на репарации.

Покупкой у Украины. А качать Украине рашка бесплатно не один десяток лет будет.

Местоимением "Мы" обычно оперируют персонажи, которые ссат отвечать конкретно за себя. Поэтому и пытаются размазывать свои косяки на неопределенное большинство (как им кажется) "мы".
В приличной дискуссии за такие кунштюки бьют канделябрами.

Да не говорили они так. Речь шла о том, что если требования к русским сводятся к тому, чтобы они как можно быстрее все самоубились, то это просто неконструктивный подход.

Лобызнись с Дмитрием-три-топора в дёсны, защитничек.
Именно это они и говорили. Плюс ещё активно жаждали помогать "нашим мальчикам" в их нелёгкой работе по изобретению всё новых видов преступлений против человечности.

Правильно, давайте обсуждать автора, а не его тезисы.

Недавно пробовал лимонад без газа. Лучше некоторых "соков".

Ахахах. На фейсбуке Бабченка без передышки банят, а на LJ под внимательным присмотром товарищей майоров живет себе страничка.

Она заблокирована в России.

"Когда палец показывает на небо, дурак смотрит на палец" (ц)

Бабченко не нравится "оппозиционерам", кот. за границей сидят и делят портфели и ждут, когда кровавый режим сам по себе рухнет, тогда и светочь Леша Навальный на белом коне и въедет в Кремль.
А еще у них "не все так просто" и "гибнут наши мальчики"

И в Израиле.

Фамилию такого персонажа можно? Ну, у которого вот это всё... "Наши мальчики" - у Невзорова, подходит? Сам Навальный не стал "делить портфели", а поехал и сел. Подходит? Все всегда просто у Пескова. Не подходит.

Бабченко не нравится всем более-менее здравомыслящим людям с памятью длинее чем на три дня, не склонным впадать в истерики и вестись на примитивные манипуляции с броневичка.

«Светоч». Он-мой. Без мягкого знака. Мужской род.

Нельзя два раза войти в одну и ту же реку.
Лошадей на переправе не меняют.
Стул, конь, восемьдесят два.
И ещё миллион красивых, но бессмысленных фраз, для пристёгивания к чему угодно.

Если палец сто раз показал на свой яндекс-кошелёк патреон, но сказал, что показывает на небо, то только дурак будет смотреть вслед за пальцем в сто первый (ц).

Посмотрел текст по ссылке.
Ничего нового, такого, что стоит сюда тащить.

Я всех предупреждал, орал, землю грыз, но вы меня не слушали.
Россия воюет с Украиной, и должна быть побеждена и демонтирована (доброе утро).
Я мегаволонтёр, собрал стопицот денег.
Все мудаки, а я в белом пальто. Но шведы молодцы, я думал будут тоже мудаки, но меня напечатали, не мудаки.
Давайте все ко мне на патреон, а то на макаронину не хватает.

Что здесь такого, что привело в такое возбуждение топикстартера, что он это сюда притащил, — решительно непонятно.

Клас. В Опере выбрал "для Хрома" - все равно работает.

О чём говорят дизлайки, разобраться непросто. Либо это стадия отрицания от патриотов ("Россия никогда не проигрывает войны"), либо дизлайки от нормальных людей, которые видят второе дно этого ролика.

Нет конечно. Первые фронтовики поехали по этапу уже осенью 45-го, кроме разгула бандитизма - ничего особенного с властью не случилось.

не факт. И после проигрыша режимы живут и под санкциями. Если кроме отката к границам ещё плешивого карлика уберут и поставят собянмна или мишустина то хз что будет

Да ничего не будет. Нужны следующие шаги, чтобы что-то было.

А чё злится-то? Жив-здоров, денех дали.

А где у нас Рекорд прохлаждается?

В качестве Ленина - Навальный? А в качестве Сталина? Гиркин? Пригожин? Кадыров? Хотя Кадыров нет, он слишком тупой.

А я в общем-то не вижу, почему наши войска должны где-то остановиться и что-то там перестать делать, почему должны быть сняты санкции, если рашку выбьют до... 22 февраля? 22 февраля, это когда уже оккупированы рашкой Крым, Донецкая и Луганская области, так?

Да и если выбьют до границ 1991 года, то тут тоже большой вопрос схерали останавливаться. Типа "ой, ну мы тут вторглись немношк, поубивали, пограбили, понасиловали и проразрушали, но теперь мы вернулись к себе, так что всё ок, мы в домике". Так, что ли?

А если вас выбьют?

Сначала революция, потом переворот, потом проигрыш.
До сих пор кушаем, спасибо немецкому генштабу.

Здоровы будут не все. А денег и подавно дадут не всем.

У тебя стоматолог недорогой есть?

Не говоря о том, что можно купить на эти деньги. Машин нет, тур. поездок нет, недвижка улетела в космос. Пропьют и вся недолга. А новых заработать негде, т.к. экономика с ускорением летит в выгребную яму.

А что не так-то?

Плотник - плотницкий, мясник - мясницкий, рыбак - рыбацкий, бедняк - бедняцкий, кулак - кулацкий, мужик - мужицкий, большевик - большевицкий.

Альпинист - альпинистский, рашист - рашистский, сепаратист - сепаратистский, экстремист - экстремистский, адвентист - адвентистский.

Форма "большевистский" также существует, но когда прилагательное образовано от слова "большевизм", а не "большевик".

А выбора все равно нет. Рашка отмороженная, и если у нее будет хотя бы чувство, что она может кого-то выбить, она будет посылать своих граждан дохнуть. Пока либо не кончатся граждане (кто сдохнет, а кто сбежит, причем сбегает больше, чем дохнет, пока раз в пять~десять), либо вдруг не поднимется какое-то антивоенное движение и не снесет власть (необязательно снизу, вполне могут и всякие олигархи сделать себе ЧВК, которые снесут власть).

выгоднее всем - кроме самих россиян.
любой сосед воспользуется слабостью своего соседа. ничего плохого в этом нет.
сама россия постоянно использует слабость соседей (подкуп политиков, повышение цен и тп). То что америкосы поимеют профит с этой войны - что тут плохого (для американцев)?
Что финны мигом стали в нато - что плохого (для финнов)?
Что индия за копейки имеет нашу нефтянку.. Китай тоннами свой автохлам продает нам. что плохого?

Плохо то, что такой крупный, а значит, мощный хотя бы по причине физической массы, сосед - агрессивная невменяшка. Хз, что он выкинет в следующий раз, если сейчас ему не дать по грабкам.

Парадигма сменилась с "замерзают из-за дороговизны энергоресурсов" на "покупают ресурсы задарма"?

Это да. Европейцы сильно удивились, когда в марте 2022 к ним вместо сборщиков клубники из Украины выехали квалифицированные кадры. Контраст был разительный.

Разные кадры выехали. И квалифицированные и не очень.
Не знаю как насчёт неких абстрактных европейцев, но у нас в Польше украинцем любой квалификации никого не удивить было и до войны.

Они организовали эффективный бизнес и увеличили производительность полей втрое, но при этом по документам оформили неурожайный год и получили страховку вместо выплаты налогов.

⚡️«Без наших ресурсов европейцы летом не смогут включить кондиционеры и употеют» ©

Классика российской ментальности. Полностью отрицается любая мораль, принцип «все так делают».

Согласен. Плешивец решил поиграть дряблыми мускулами. Почему не воспользоваться в интересах своей страны? В любом случае, затягивает или не затягивает условная Америка войну, виновата не она.

Выгоднее всего эта война всем, кто наживается на антироссийских санкциях: китайцы, индусы, эмиратцы и прочие.

Обратите, кстати, внимание, насколько эта нефтянка ваша, а насколько - Хуйла и компании. (Меня всегда удивляет, что у РФян нефть "наша", хотя деньги от ее продажи идут вовсе не на них).

А куда же они идут, интересно? Вы структуру доходов бюджета в состоянии нагуглить или как обычно?

В состоянии, хотя и не верю в то, что написано российскими властями. А без гугла, я вижу, что эти деньги пошли на войну, силовиков и разворованы.

А российский бюджет он вообще такой белый и пушистый, всё для народа! Вы структуру расходов бюджета в состоянии нагуглить или как обычно?

Ну так-то ФСБ это тоже народ 😉

У вас мощное зрение для человека из Японии) А вы не разглядели, случайно, откуда взялись деньги на дороги, больницы и прочих учителей? От экспорта процессоров?)

Россияне налоги вообще не платят, что ли? Или налоги не считаются?
Ведь дороги, больницы и учителя бывают (и не хуже, чем в России) в странах совсем без нефти.

Ну да, из Сиэтла видно лучше.
Это просто мило. Легендарные российские дороги, выгребные туалеты при больницах, и учителя на 15 тыр зарплаты?

Предположим на минутку, что ты не за 15 рублей, а правда так думаешь - "кому выгодно, тот и устроил". А что, других стран, кроме России, Украины и Штатов, в мире нет? Китая, к примеру, которому происходящее однозначно выгоднее, чем Штатам? И в который Путин летал за три недели до того, как начал войну? Так почему американцы втянули, а не китайцы?

Ну во первых не 15 руб., а значительно больше. Стал бы я за 15 время на местных идиотов тратить. А во вторых, если считаешь, что китайцы, а не американцы, то переадресую тебе вопрос господина Asd123eeeee - Шо куришь?

Это мы СЕЙЧАС так видим. А если бы Киев в самом деле "взяли в три дня", кому было бы выгодно?
Это представление о правителях не самых маленьких стран, которые столетиями послушно пляшут "под дудку" мировой закулисы.
А уж как Китай-то рад. Ему за гроши отдают ресурсы - больше некому. И переплачивают за участие в серых схемах. Еще больше рад Лукашенко, который теперь не "последний диктатор Европы" и зарабатывает на том же. Еще больше. Да и Иран тоже страшно рад. Видимо, они тайно от РФ заключили сделку со США.
Надо выбрать другого. Который еще больше ненавидит американцев, а значит точно не будет следовать их планам. Прочие характеристики имеют мЕньшее значение.

Неужели 17?

Я не считаю, что китайцы, и не считаю, что американцы. Это ты одновременно считаешь, что
1) Кому выгодно, тот и устроил,
2) Китайцам выгодно, но они ни при чем.

Вот я и пытаюсь у тебя узнать, как в твоей голове сочетается (1) и (2). Но ты, как я вижу, даже понять такой простой вопрос не можешь, не то что на него ответить.

Как вы грубо поменяете понятия "выгодно" и "втянули". Если два перевозчика конкурируют между собой и один, срезая путь, рассчитывая сберечь топливо и время, направляет фуру через болото, где и увязает по уши, получает ли выгоду оставшийся, продолжающий ехать по трассе? И стал ли он причиной этой ситуации?

Причиной стала кикимора из болота. Это она "Его, суку, как телка на верёвочке" подвела владельца первой фуры.
Такое мышление, в принципе, довольно распространено. Не только в РФ. Но в РФ его транслируют по всем каналам. А если его еще умножить на годами пестуемую ненависть к США, получаются такие тексты

Если исходить из того, что Китаю выгодна СВО, то сколько теперь стоит 1000 кубометров газа в Китае?

"А ещё он, вашеблгрдь, вам в штаны на***л".

есть нюанс.. решения у нас принимает один человек, не Россия. А человек может принимать самые идиотские м невыгодные решения. В отличие от штатов, где конгресс. Или Китая, где компартия. Там средняя температура по больнице.

Правильнее задавать вопрос - во сколько обходится 1000 кубометров Китаю. За сколько они потом перепродаются внутри страны - не имеет значения

Че, тимлиду по 20 платят?

Не назовёте случайно человека, который может Путина "как телка на верёвочке" водить? Вы так уверенно пишете, что, наверное, уж его знаете.

пятнадцатирублевки, не иначе.

Тот случай, когда невозможно по тексту определить, автор дебил с рождения или добровольно за мелкий прайс.

Так-то китайцам выгодны более низкие цены на газ, чем в Европе, чтобы китайские товары были более конкурентоспособными, чем европейские.

Когда Россия начала боевые действия, американцы давали прогноз, что Киев продержится 96 часов. Наверное, ожидая их истечения, американцы на радостях в ладошки хлопали припрыгивая.

Вполне может быть что вы напрасно используете тут "или".

Для чего ходить к бабке, если у самого рассуждения на уровне подъездной бабки?

Кококо шша, кококо втянули.

Китай и Индия к примеру покупают нефть с огромной скидкой, Китай приобрёл огромный рынок для сбыта машин и электроники, Турция стала международным хабом между Россией и остальным миром, экономика Армении и Грузии выросли на 10%. Иран и Сев.Корея тоже лапки погрели на продаже оружия.
Работайте лучше, не америкой единой сильна ненависть россиян, можно много кого не любить!!!

Ну я какое-то время внимательно слушал, где ложь, где полуправда, а где просто передёргивание

15% букв в первом предложении не врут!

И это пробелы.

Вот пробелы как раз врут. "Ложь умолчания."

так ведь не врут. Они четко и понятно рисуют картинку мира, сложившуюся в головах очень многих недорогих россиян. Никто ведь не утверждает, что это картина имеет хоть какое-то отношение к действительности.

Которую они же и сформировали. Из вранья.
В какой вселенной враньё, если в него поверило большинство, становится правдой?

Если в информации 1% неправды, значит информация неправдива на 100%.

Чтобы врать, нужно знать, что то, ты говоришь - неправда. Когда человек этого не знает, то говорить, что он лжет - неверно.

Во вселенной Warhammer 40k.

Данунахи

Барух или Петя? Или Кофеин?

Вроде Барух. Ему аренду подкроватную надо как то оплачивать, так что он всё равно сюда прилезет, по любому.

Понаблюдаем(С)

Нет, спасибо, что раскрыл глаза. Пожалуй, прекращу истерить.

А с чего вы взяли, что все эти соображения применимы только к Украине, но не к России? У России что ли бездонная бочка со снарядами и техникой? Или вы считаете что российский ВПК переплюнет весь западный, включая США, страны ЕС, Великобританию, Австралию, Канаду, Южную Корею? Ну-ну...

А Вы вообще прочитали то, что я написал? Или так, выборочно?

"У России, конечно, его тоже нет - есть только старое, но в огромных количествах. Оно тоже кончается." И не просто кончается - производство, мягко говоря, тоже не поспевает за расходом. А сколько его еще есть - кто-то готов сказать?
Повторюсь, сейчас соревнование - у кого кончится раньше. И оружие, и моб.резерв, и финансы... Если брать Запад в целом - то, наверно, у него всего больше (финансов так точно, но не всё они решают). Но вопрос - а будет ли он готов отдать всё Украине? Или что-то заныкает для себя? А если отдаст не всё - то сколько? А Китай? Начнет ли он что-то поставлять России (как уже ходят упорные слухи)? А если начнет - то сколько? А Иран и КНДР? Конечно, можно посмеяться над их вкладом - а если эта мелочь станет той самой соломинкой?
Короче, лозунги - это хорошо, и в некоторых случаях даже полезно, но далеко не всегда они отражают реальность. Пусть лозунгами разговаривают пропагандоны (с обеих сторон, между прочим).

Ах-ах-ах, как хочется увидеть знакомого бота, чтобы после этого смело заявить "ну этот за деньги, на него можно не обращать внимания". После этого и задумываться не надо над тем, что именно сказано - а то красиво нарисованная картинка начинает слегка плыть и покрываться трещинами...
Жить в выдуманном мире приятно, неприятно, когда он с реальностью сталкивается. Я вон тоже думал, что в России за несколько месяцев экономика рухнет, о чем все экономисты в начале прошлого года просто в один голос пели... После этого я их перестал смотреть/слушать. И теперь я пытаюсь очень внимательно отслеживать все симптомы, свидетельствующие о реальной ситуации - о которой, на всякий случай, в полном объеме не знает никто. Мы все в положении тех мудрецов, которые ощупывают слона (кому знакома эта притча). Точнее, не все - некоторые уже сделали свой выбор, одни - уверены, что Украина уже победила, другие - что Россия...

Я так подозреваю что до утра, пока Алекс не проснётся и не решит вынести мусор.

Жырные буквы и портяночный стиль? Однозначно барух, птицу видно по помёту

Не, барух идейный, бесплатный. Просто идеи такие, с гнилью. Как и ваши, что и заставляет подозревать что это он.

Вы пытаетесь разобраться в сортах дерьма?

Скорее, дать пищу для размышлений остальным читателям.

Наконец-то разумный пост.
Истерическая, не склонная к рефлексии тусовка сайта во главе с его владельцем живут по новостным темам, даже не пытаясь осмыслить информацию из разных источников и прикинуть общую картину.

Пример: Америка даёт Абрамсы! Ааааа! Украина победит, орки бегут, Путин в ужасе!
Хотя: Америка даст ДВАДЦАТЬ танков и только В КОНЦЕ ГОДА. Эту часть новости уже прочитать и проанализировать тяжело, в картинку в голове не укалывается.

То же самое с новостями про Бахмут. Понятно, что линия фронта никуда не двигается уже несколько месяцев, но каждое продвижение любой из сторон на 100 метров подается как большая новость.

Продвинуться под плотным огнём противника на 100м в городской застройке - оно непросто.
И это ещё нет ситуаций, когда "в подвале руские, на втором этаже - украинцы, ведём позиционные бои".

Продвинуться под плотным огнём противника на 100м в городской застройке - оно непросто.
И это ещё нет ситуаций, когда "в подвале руские, на втором этаже - украинцы, ведём позиционные бои".

тоже позволяет планировать развитие ситуации.
Германия тоже говорила "руские уже под Киевом, зачем вам оружие?" и что?

Очень краткий курс "как опознать пропогандона".

Хотя: общее число обещаных танков нового поколения - больше ДВУХСОТ, из которых четыре УЖЕ там, ещё 10 будут в конце ЭТОЙ НЕДЕЛИ.

Как большая новость подаётся продвижение на 100 метров только ОДНОЙ из сторон и только В ЕЁ новостях. Отсупление этой же стороны на 50 километров за три дня не подаётся в этой стране вообще никак.

А это чья консерва? Петина, видимо?

А у меня нет "идей". У меня вопросы. На которые вы отвечать не хотите. Потому что ответы будут неприятными. Вы отвечаете лозунгами, потому как с ними задумываться не надо.

Во-первых, на всякий случай - танки будут без активной защиты. Во-вторых, 4, танка, 10... Это не просто несерьезно. Это издевательство. Сколько там Залужный просил? 600 "прям щас"? И вы теперь писаетесь от восторга от 4? И кто после этого пропагандон? Хуже Соловьева, чесслово.
Кстати, насколько помню, около 160 обещали к концу марта (не американцы, европейцы). Вот только не помню, только Абрамсы или общее количество. Но они принципиально ситуацию не изменят. Несколько помогут - может быть.

Направьте вопросы в генштаб ЗСУ, там ответят.

Во вторых, тоже на всякий случай, ещё совсем недавно их совершенно точно вообще не будет.
Сколько армат у второй армии мира сейчас на поле боя?
Если на вас что-то там накапало, это не моя вина. Уверен, это просто божья роса.
Что вы понимаете под "принципиальным изменением ситуации" когда армия противника оставила уже 30% ранее захваченной территории и четыре месяца не в состоянии взять сраное село?

Больше похоже на кофейник

Так действительно, ровно эти же доводы на днях слушал то ли у Наки толи у Каца, но только в отношении рф... прям удивился, что и фразировка та же

Что "вообще никогда не будет" - я не помню, чтобы такое говорили. Да, какое-то время были вообще не готовы давать. Теперь - ну, вроде готовы. И даже дают. По капельке. К следующему году, может, и накапает.

А это из разряда АУВНЛ.

Да-да, конечно. У "ихтамнетов" научились?

Способность освободить остальное, включая Крым. То, что РФ захватила больше, чем смогла удержать, и часть пришлось отдать - не означает, что она так же легко отдаст остальное. У ВСУ за этот период тоже не наблюдается разгромных побед.

'Вы не читаете посты, что ли. Я же написал: до полной физической невозможности продолжать войну. С немцами эта невозможность и случилась. Правда, как это будет выглядеть в случае государства с ядерным оружием, я представить не могу. А вы?'

А не, я не ошибся. Все то же дерьмо льет, только немного шифруется - все таки до войны считалось неприличным называть ватных ублюдков путинскими подстилками, так оно немного не привыкло у такому в принципе справедливому обращению. Теперь только со второго-третьего поста начинает путинскую пропаганду толкать.

С умным человеком беседуете?

Блин, оказывается поддержка Украины и полное неприятие войны и путинского говна теперь называется путинской пропагандой. Офигеть. Или это ещё одно проявление позиции "все, что смогут сделать русские - это как можно скорее сдохнуть"?

Позиция понятна, Украина в состоянии войны с РФ. Жители РФ не делают исчезающе мало, чтобы остановить войну со своей стороны, поэтому подход "пусть хотя бы сдохнут, раз больше ни на что не способны" для украинцев логичен.
Любая попытка "найти мирное решение" сейчас практически эквивалентна попытки спасти Хуйло. Под любым предлогом типа "а то оно обозлится и жахнет атомной бомбой", "а то РФ развалиться и будет много стран с ядерным оружием", "а то ещё что-нибудь" - это все равно выглядит как попытка спасти страну вместе с Хуйлом во главе. Сейчас всех устраивает только вариант с полным устранением от власти нынешнего российского руководства. Пусть сидят где-нибудь под охраной или будут убиты. Все остальные варианты недопустимо опасны для мира.

Да. Вопели про немедленный мир на условиях агрессора, даже называемый при этом "неприятие войны", называется путинской пропагандой.

Не мир, а прекращение огня. Разница понятна, я надеюсь?

То есть вы абсолютно уверены в полном военном превосходстве ВСУ на фронте? Ну-ну.

Конечно. То есть вы даже не скрываете, что вам нужна передышка, а не полное окончание войны.

Не уверен, что означает "полное" в данном контексте, но я вполне уверен в способности Украины выгнать войска РФ за пределы Украины.

Включая Крым?

Если честно, меня удивляет эта позиция. Все идеи, что путину якобы нужна передышка, перемирие и прочее, мне кажутся полным бредом. России нафиг не нужна никакая передышка, она абсолютно ничего не изменит в ее действиях. Передышка нужна Украине - она сможет использовать ее с пользой. Да тупо получить больше оружия и обучить больше солдат. А той же России не от кого получать оружие - оно у нее и так есть. И обучать солдат ей не особо нужно - и так сгодится в качестве пушечного мяса.

Вторая армия мира, как-никак.
Оставит и Крым.
Ну не нужны росии ни украинские земли, ни полуостров, ни украинцы.

Развернитесь и освойте, наконец, Сибирь.
Проложите на ДВ нормальную скоростную железную дорогу, газифицируйте деревни, сделайте полезного для людей побольше.

Только отъе.итесь от нас!

Зачем? Обустраивать свои земли, жить нормальной жизнью - это невыносимо скучно. Гораздо интереснее убивать и умирать во имя безумных идей.

А что такого есть у русских фашистов в военной форме в Крыму чего у них же не было в Херсоне?

А что такого сакрального в Крыму? Такая же захваченная территория, и правовой статус у неё, как у Херсона.

Вот не понимаете вы ВВХ. Крым именно что сакрален. А Херсон нет. Крым - это святой Грааль. Это земля прародины, которую нельзя отдать никому.

Ваше мнение здесь уникально, а Украина вообще сама решает, когда просить передышку, а когда уничтожать неподготовленных мобиков.

Всякие чувства сакральности ВВХ всем в мире уже по барабану. Переживет. Или не переживет, неважно.
Я понимаю, что Вы думаете, что у Хуйла есть какая-то секретная вундервафля, которую он сейчас не применяет лишь потому, что он недостаточно плохой, а вот тронут Крым - и он её применит.
Так вот нет у него никакой вундервафли, спите спокойно. Все, что есть, уже используется.

Этим тоже вполне можно заниматься внутри страны. У Китае же получается (не будем вспоминать про Тибет).

А вы, значит, пониматель путина? Немцы это называют "путинферштеер". Очень презрительное в устах немцев название, кстати.

Он у вас татарин штоль? Или вообще грек?
Как для человека, которому абсолютно насрать на вообще всю страну с ее населением может быть сакрален какой угодно отдельный кусок земли?

Однако, допустим. Допустим что эта "сакральность" - не сказка для легковерных дурачков. И что? Почему хоть одному жителю на этой планете не пофиг, что там себе эта моль вообразила?

Точно. Как и жиды, верно?

"Картина маслом"

Разумеется, вы проигнорировали слова "русской культуры", а вовсе не национальности.

То, что первоначально перечислил автор, имеет к "русской культуре" не бОльшее отношение, чем к национальности.
Это просто перечисление качеств, которые он ненавидит в людях. Действительно неприятных. Но обозначение носителей этих качеств странным образом совпало с названием национальности.
"Я не расист - просто ненавижу негров". Дальше идет путанное обозначение, кто подразумевается под неграми

А эта ваша культура в алкоголесодержащих сурогатах или в воровстве унитазов, стиралок и собачих будок? Или в убийстве и насилии?

В изначальном посте речь шла о том, что русский это ментальность. Она только в воровстве унитазов отдельными уродами проявляется? Или есть и другие проявления?

Вот вот. А расизм и нацизм - это и есть присваивание набора мерзких качеств какой либо этнической или национальной группе.

В данном случае, "нацист и расист" по Вашему определению - природа.
P.S. Вообще, лучше использовать определение этих понятий из Вики, где с огромной натяжкой мои тезисы насчёт руского народца могут подпасть под определение "расизм":
"Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам). Современные проявления нацизма часто называются неонацизмом.
В узком смысле, нацизм — название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933—1945 годах."
"Раси́зм — убеждение, совокупность идеологических воззрений, идеологическая доктрина и политико-идеологическая практика, основанные на представлении, что человечество состоит из строго дифференцированных групп, называемых расами, этническими общностями и др., одни из которых врождённо превосходят другие. Расы или иные группы рассматриваются как принципиально отличные друг от друга «биологические виды» (полигенизм). В рамках данного представления эти группы являются иерархически соподчинёнными между собой («расовая иерархия»), имеется связь между унаследованными физическими чертами и чертами характера, интеллектом, моралью, культурой, и расовые различия оказывают решающее влияние на историю и культуру. Распространена идея «расовой борьбы», борьбы между собой за существование различных рас, рассматриваемых как отдельные «биологические виды». Расовый миф призван оправдать и законсервировать сложившуюся социальную иерархию."

Что-то многовато (до 99%) этих "отдельных уродов" среди руских, приехавших грабить, насиловать и убивать украинцев, ой, пардон, по-руски это звучит (и всегда звучало) как "освобождать". И почему только унитазов?

Да, такое случается, что народам требуется перезагрузка. Это происходило с Японией, Германией, Китаем и т.д. Наверное, пришло время перезагрузиться РФ.

Ментальность - одна из определяющих характеристик нации. В отличие от этноса. Вы, видимо, этнос в виду имели, то есть, не нацию а то, что в России понимают под словом "национальность".

Национальность - это принадлежность к нации (национальная принадлежность,) но у "русских людей" национальность - этническая принадлежность. Умом не понять.

Военные сводки читает без страха
любой сетевой идиот.
А русский корабль всё нах*й и нах*й
всё глубже и глубже идёт.

От будничных дел и весёлого шума
в советские злые года.
В пробитое днище железного трюма
ползёт ледяная вода.

Задраены шлюзы и люки в Европу.
Мы были на том рубеже,
где можно поехать в п*зду или в жопу,
но выбрали нах*й уже.

В закрытой системе по общим законам
всю массу хранит вещество.
Кто хвастал победой над черным драконом,
тот сам превратился в него.

Нас поздно учить, мы не станем добрее,
причина в коварном враге.
Мы вовсе не свастику носим на рее —
цветочек из буковок Г.

Под плоской землею стоит черепаха
и там на краю впереди
матросы в бинокль заметили нах*й —
иди же, корабль, иди.

Иди сквозь тайфун, ураган и цунами,
иди, не сдавайся волнам.
А что твои трюмы наполнены нами —
так стало быть, нах*й и нам.

Оденемся в лапти, напялим папаху,
стараясь себя обмануть,
что это для всех направление нах*й,
для нас же — особенный путь.

© Леонид Каганов

Становится миллиционером? А, это миллионер, подрабатывающий в милиции!

Вообще-то все культурные люди, причастные к киноискусству, посмотрели. Фильм-то 2004 года.

Лучше или нет Аватара — так нельзя ставить вопрос. Ведь даже первый Аватар, не то, что второй, вышел на пять лет позже! Могу сказать только, что Аватар — это явная калька с данного фильма, вплоть до мелких деталей, хотя создатели Аватара нигде этого не упоминают. Конечно, Кэмерон внёс что-то своё, что-то развил, сделал более зрелищным, как это заведено в коммерциализированном Голливуде. Но то, что Аватары — явный плагиат данного фильма, сомнений нет.

Это одна тысячная от ционера.

Да, действительно, именно это.

А ционеры - они живут на Ционе? Или они последователи ционизма?

Я так понимаю, что в Сакартвело сейчас единственный олигарх, Иванишвили, хозяин нынешней правящей партии. Есть деньги и возможность влиять на СМИ. Ну и без косяков Саакашвили не обошлось.

да, и грузины вдруг терпилами оказались,
и на Саакашвили, кот. их из совка вытащил, им плевать

Вы еще спросИте, как они умудрились просрать Саакашвили, который из полудикого говна уже почти сделал цивилизованную конфетку.

В Грузии провел 4 месяца. Все грузины, кто говорил со мной о политике - считают что Сакаашвили развалил страну, почти диктатор и должен сидеть. Но в Батуми почти ежедневная акция в его поддержку, на ней 2-3 человека.
Собственно, не претендую на полноту выборки, но вот так.

Ну да, в Украине тоже 73% уверены, что Порошенко барыга и алкоголик. Пропаганда и чёрный пиар вообще легко воздействуют на некрепкие умы и сторонников простых решений.

Из обеднённого кром-ванадиума! И прямо сейчас видно, что центр тяжести смещён!

так все таки мальчиком Федором закончилось? (или это робот Федор был, я запутался уже),
мальчик в трусиках, все ок,
там еще и девочки были вроде
а пуля, да, натовская, подтверждаю

У Пригожина кувалда, у НАТО бита 😄

Карамультук роднее 😄

Интересно, закрутка есть?
Тогда, если выстрелить правильной битой и попасть, можно закрутить саморез

Луче стрельть сразу саморезом.
Ибо как говорил мудрец школы "Пъяного Мастера" Ту Руд Рук
"Вбитый шуруп держится всегда лучше чем завинченый гвоздь."

Так был придуман строительный пистолет...

... и об этом сняли порно!

Путин встречался с женой Медведева?!

Слепого пилота стюардессы ведут к самолету, бережно поддерживая под руки. Офигевшие пассажиры срочно меняют билеты с PanAm на TransWorld 😉

По приборам летит! 😄

Тогда уж с женой Путина (это она работала стюардессой)

Кстати, глядя на такую красоту... Уважаемых читательниц - с праздником! 😉

Вы правда не видели фильм, из которого этот кадр?

Видел. И Фрэнка Абигнейла читал 😄 А ещё раньше про похожий талант - Фердинанда Уолдо Демара - был снят фильм «Великий самозванец» и он же стал прототипом Джареда в сериале «Притворщик».

Вы, правда, не различаете юмор?

Луще с двойняшками Fuk Yu и Fuk Mi

Три или четыре победы над ИГИЛ в Сирии с выводом войск, да.
"Заявление Сергея Шойгу об освобождении 503 тысяч квадратных километров территории Сирии. (Реальная площадь Сирии - 185 тысяч километров). "

кстати, с ИГИЛ в Сирии тоже боролись что бы не пришлось с ними бороться на территории России. Так что и история с "угрозой России со стороны Украины" прокатит на ура.

Он самый. И вообще частенько демонстрирует свойства поверхностного и увлекающегося гуманитария со своими фантазиями. Что не мешает иногда высказывать разумные соображения.

Да не надо ничего бацать. Херсон. Вспоминаем Херсон.
Сколько дней прошло от момента "Херсон с Россией навсегда" и "Каждая подворотня в Херсоне станёт вторым Сталинградом" до момента, когда все тихо смирились и замолчали? Два дня? Три?
Вангую, что когда примут "непростое решение" оставить Луганск-Донецк - побубнят неделю максимум.
Когда вернут Крым - пожалуй, чуть дольше. Дней 10. Даже до двух недель не дотянут. А может вообще даже меньше, ибо будет дана команда - молчать, и не раздувать.

руский мишка прёт на рогатину,и будет переть и дальше, пока не сдохнет. Останки следует сжечь, чтобы не заразить людей какой-нибудь гадостью, вроде трихиннелёза, коммунизма, нацизма "самой справедливой и доброй нации" или просто Чувством Бескорыстной Любви к Велику Му Вошьдю.

До условной Бучи и Ирпеня. Т.е., в первые недели войны - возможно. Сейчас - однозначно нет. ЯО в данной ситуации - нифига не гарантия безопасности. Когда в 2025 году россия опять полезет с Донбасса и Крыма, Украина что, будет по наступающим войскам тактические нюки применять? На своей территории?

Уже 100 раз ответили – нет, такой вариант неприемлем.

Единственной такой гарантией является уничтожение рашки в том виде, в котором мы её знаем. Потому что договора с рашкой не стоят той бумаги, на которой их печатают, даже если это сразу по назначению - туалетная.

Ну серьёзно. Какие могут быть договора с тем, кто уже обязался стать гарантом территориальной целостности? Какие переговоры могут быть с теми, которые раз за разом нарушают свои же договоренности и которых уже никто иначе как клоунами не считает?

Ну как, ЯО это хорошая в принципе гарантия. Пускай стратегическое для верности.

В принципе договор возможен без доверия, смотря как составить. Скажем любая купля-продажа между частными лицами. Ну или вот территории в обмен на ЯО.
Ну или более актуальный пример - вывоз зерна из Одессы.

Да, было бы неплохой гарантией не отдай мы его в обмен на "гарантию целостности". С известным результатом.

У купли-продажи между частными лицами есть сверху ещё и гарант - государство, где в случае чего можно и заявление подать, и в суде пободаться.
В данном случае - договор между добропорядочным гражданином и убийцей-рецидивистом по поводу отжатой квартиры, когда часть членов семьи мертвы.
То есть и в данном случае есть кое-кто повыше, который по идее может убийцу призвать к ответу. Но этот кто-то сейчас поставляет потерпевшему оружие, чтобы тот этого убийцу и сам уконтрапупил.
У нас именно уголовник, пытающий угрозами, террором и насилием принудить переписать на него законную собственность.

Йа ни панимайт. Кто что должен менять на ЯО? Рашка в обмен на украинские территории? Украина на это не пойдёт, рашкованского ЯО уже давно никто особо не боится (но так как даже при малой вероятности последствия велики - опасается), какого-то ожидания соблюдения рашкой каких угодно договоров и международного законодательства нет. Так что гадину надо добить - экономически, ну и оружием, которое дают нам.

Да, спасибо, что напомнили. Это тот, когда рашка продолжала херячить по порту в Одессе прямо в день заключения соглашения? Или когда, получив пиздюлей, сначала заявила об одностороннем выходе из сделки, но когда увидела, что всем пофиг, решила всё-таки не выходить? Мой любимый пример, практически ещё один жест доброй воли.

1. Нарушение международно признанных границ неприемлемо.
2. Отказ от суда над виновниками и участниками геноцида народов Украины неприемлемо.
3. Нарушение договора о нераспространении ЯО неприемлемо.
4. Иллюзия гарантий безопасности - это неприемлемый бред.

Агрессор - росийская Педерация должна быть поставлена под международный военный контроль и переучреждена или распущена - по результатам референдумов.

Смотрите, если понимать суть слова гарантия. Вот я покупаю автомобиль, у меня на него гарантия. Если случится гарантийный случай, я отвезу его в официальный сервис, и мне его починят условно бесплатно.
Как должна работать гарантия ЯО? Вот случился гарантийный случай - рашка опять, в 2026 году, например, напала на Украину. ДАЛЬШЕ ЧТО? У Украины есть, допустим, некоторое количество боеголовок и средств доставки. КАК они гарантировали ненападение россии?

Важны! Синдром империи он не только в РФ.

Россияне я так понимаю должны взорвать все свои ядерные боеголовки над своими же городами. В обмен мы предоставим выжившим место для пребывания .

Там мне кажется было бы бздяшно как со стороны рашки, так большей частью со стороны мирового сообщества.

Может мозгов хватило бы не напасть.

Но как показал 2014, наша Украина в этом плане была гнилой. ЯО не повлияло бы никак - блин, даже не стреляли в этих мудаков те, кто по уставу должен.

Все они одинаковы... В этой войне нет правых и виноватых....

Мне видится, что ядерное оружие есть средство сдерживания только в случае большой войны между сверхдержавами. Во всех остальных случаях оно никого не пугает - так как очевидно, что применять его никто не станет.
И Индия и Пакистан - ядерные державы(ТМ), что не мешало им провести три индо-пакистанских войны, а в третьей - Пакистану ещё и лишиться огромного куска территории, нынешнего Бангладеша. И ничё, никто нюками не кидался.

У тебя с головой все нормально?

Хренушки. Но можем передать некоторое количество влажньіх салфеток. Ну, или намочить сухие.

Ядерными державами они стали сильно после этого.

Ну да, четвёртой войны не случилось, значит ядерное сдерживание работает... Или нет, а войны не случилось по другим причинам?

Я чего-то думал что у Пакистана ЯО появилось почти в одно время с Индией

(с любопытством) а как вы думаете, если бы у Украины осталось ядерное оружие, а Путин все равно бы напал, через какое время обе стороны использовали бы ядерное оружие в условиях, когда конвенционального недостаточно?

Хуйло бы не напало.

Думаю, никогда. Именно потому, что применение нюка развязывает руки другой стороне. НО от нападения как раз не защищает, и именно поэтому - воевать можно и конвенциональными средствами. Не считая Корейской войны, похоже, что никогда ядерная держава всерьёз не тянулась к кнопке, в войнах XX-XXI веков.

Т.е. вас никак не смущает, что Бангладеш получил независимость в 1971 году, а Пакистан получил ЯО в 1998?

Да, я почему-то думал, что они с Индией одновременно получили, в начале 70х. Но не суть - с точки зрения Кемела1000, они тут же после получения ЯО, должны были начать его применять, чтобы решить накопившиеся вопросы.

Ну так в 2001-м почти дошли до ручки, в итоге США успокаивали Пакистан, а Россия - Индию. Т.е. само наличие ЯО у оппонента тамошние горячие головы не сильно сдерживало. 😒

А ручку крутили в одну сторону или в противоположные? Если в одну, то возвращение в исходную точку возможно, но только если фарш изоморфен группе симметрии C2.

Если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад.

Работники клиник по пересадке волос смотрят на тебя с изумлением)

Пишется раздельно: "на зад".

Выдернешь волосы "на зад", а вот вствят их по желанию клиента. Хоть на перед, хоть на голову. 😉

Собственно, и разные зубодеры.

Этим способом трудно разделить именно на половины. На две части - да.

[QUOTE]..."Я собрался хорошенько @бнуть соседа молотком по голове, а он, негодяй такой, мало того, что оказался в каске так еще и увернулся. Зато я хорошенько расколошматил ему дорогущее окно на много денег! Правда, при этом я порезал себе руки и @бло..."
Уважаемый blackmore, отличный пересказ, в точку! 😉)))