Адрес для входа в РФ: exler.wiki
"Родитель №1" и "родитель №2"
18.02.2020 09:04
63652
Комментарии (168)
Российские пропагандоны с экранов давно несут всякую чушь по поводу того, что, мол, в загнивающей Европе давно отменили слова "мама" и "папа" и теперь родителей должны называть только "Родитель №1" и "Родитель №2" - типа для толерантности. Недавно Путин, у которого картина мира в мозгах формируется его же собственным говно-ТВ, заявил, что, мол, покуда он Главный Стерх, в России никаких "Родитель №1" и "Родитель №2" не будет.
Ну а теперь послушайте человека, Сэма Клебанова, подданного Швеции, который рассказывает, откуда вообще пошел этот идиотский баян и как вообще дело обстоит в реальности.
Увидел в ленте речь Путина о том, что в некоторых странах якобы отменили слово "мама" и заменили на "родитель 1" и "родитель 2". Ранее о том же говорила и Матвиенко. В общем, я решил рассказать, откуда пошёл этот баян - ведь я и сам житель одной из этих "некоторых стран" - Швеции. Для начала написал тред в Твиттере, который оказался неожиданно эпическим - собрал за сутки 7 тыс. лайков и 1,9 тыс. ретвитов - такого у меня ещё не было. Наверное, раз такой интерес, то стоит повторить и здесь. Итак, всё верно - в Швеции, во Франции и наверняка в каких-то других странах "маму" и "папу" действительно отменили. Но только в одном месте - в официальных бланках, которые должны заполнять родители детей в школах и детских садах. Например, согласие на поездку, график посещения и т.д. Вот фрагмент бланка - графика посещения садика - который мы заполняли на Адель. Внизу раздел "Подписи". Там нет ни "мамы", ни "папы", только две графы, где написано "Förälders/Vårdnadshavares namnteckning" ("Подпись родителя/опекуна"), но, кстати, без номеров "1" и "2". В этом нет ничего подрывающего устои или достойного возмущения - в Швеции никто на это даже не обращает внимания. Речь идёт всего лишь о равных правах и практическом удобстве для всех. Согласно закону, семьи могут быть разными - в т.ч. и однополыми, с 2 папами или 2 мамами, а родительские бланки - они одни на всех и всем должны быть одинаково удобны. Кстати, однополые семьи - не единственная ситуация, когда "мама" и "папа" неуместны. Есть же, например, приёмные родители. Или вот, когда я учился в школе, у меня был одноклассник, которого воспитывали бабушка и дедушка. В России, вообще, полно "однополых" семей, где детей воспитывают мама и бабушка. В общем, слова "мама" и "папа" ни в Швеции, ни в каких-либо других странах, за пределами официальных бланков никто не отменял. Ими по-прежнему пользуются и в школах, и в детсадах и в любых других ситуациях. Когда я прихожу за дочкой, воспитательницы кричат ей: "Адель твой папа пришёл", а вовсе не "родитель 2 пришёл". Когда приходит мама, естественно, такая же ситуация. На стене висит список с именами и контактами родителей других детей. Везде написано "мама" и "папа". Если бы у нас в садике были однополые семьи с детьми, то там, наверное, были бы вписаны 2 мамы или 2 папы, но их у нас нет. Такие семьи, вопреки российской пропаганде, вообще крайне редкое явление, я с ними пока ещё не сталкивался. У меня, конечно, есть LGBT друзья и знакомые, но все без приёмных детей. В 2017 году во всей Швеции (10 млн чел) был всего 161 случай усыновления детей однополыми семьями: 141 - две мамы, 20 - два папы. Причём, в большинстве случае (140 из 141 у женщин и 11 из 20 у мужчин) это были ситуации, когда один родитель был биологическим, а второй - приёмным (https://scb.se/hitta-statistik/artiklar/2018/allt-fler-adopterar-styvbarn/). Это я к тому, что легализация однополых браков и усыновлений не представляет никакой угрозы ни доминированию "традиционных" разнополых семей, ни словам "мама" и "папа".На этом мой Твиттер-тред закончился, а теперь добавлю ещё кое-какие выводы по его результатам.1. Вменяемых людей - подавляющее большинство. На 7 тыс. лайков пришлось лишь чуть более десятка злобных гомофобных комментариев и личных оскорблений (такие отправляются в бан без вступления в дискуссии и переговоры, здесь тоже)2. В большинстве стран дело обстоит точно так же - в официальных бланках пишут "родитель", "законный представитель" или что-то в этом роде. Мне об этом писали из Канады, Франции, Германии, Австрии, Финляндии, Дании, Израиля, США и многих других стран. И главное - из РОССИИ тоже! В российских бланках тоже нет никаких "пап" и "мам"! Как правило - "законные представители". А их города Волгодонска Ростовской области мне прислали бланк, где были именно "Родитель 1" и "Родитель 2"!!! Или это дело рук "пятой колонны"???3. Какой-то хайп по этому поводу был только в странах, где раньше в бланках документах было написано "мама" и "папа", например, во Франции и Италии. Но в большинстве стран всегда писали просто "родителей" и не придавали этому большого значения.4. Ставить номера 1 и 2 действительно не лучшая идея, т.к. это создаёт ситуацию иерархии. Лучше как у нас в Швеции - два одинаковых поля для подписей просто "родителей", а уж мамы и папы сами решат, где им вписать свои имена.
P.S. В "Медузе" также хорошая статья с разбором на эту тему.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Очень познавательно, НО.... Давайте копнём в историю! Раньше тоже не было пометки "отец-мать", вспомнить даже Библию, отмечался только отец, мать всегда была в стороне! Потом внесли в метрики понятие "мать", а в период эмансипации этот термин прочно укрепился в документах(в повседневной жизни он был ВСЕГДА)! Сейчас же, из-за тупоголовой гей-пропаганды и выпячивания ЛГБТ-сообществ, нам пытаются(в документах) навязать паршивые термины! И в чем не правы СМИ и Президент? Сначала в документах, потом начнут требовать в школах сочинения про Р1 и Р2 писать, а не про папу и маму и т.д. Так где логика, афффтар? Лесбо-геи не пройдут, дома пусть делают что хотят, а навязывать себя большинству - нуихнах!
Большое спасибо автору. У меня не было сомнений, что "родитель 1-2" - бред злобных СМИ, средств массовой интоксикации, т.е. шельмования чужих. Теперь ясно, какое именно нормальное явление извратила пропагандистская гадина.
У каждого человека есть отец и есть матью
И это не выдуманные персонажи.
Под каждым из названых имеется персонаж , который сделал что-то для появления ребенка.
Отец это тот кто оплодотворил яйцеклетку а мать это та которая предоставила яйцеклетку.
В результате у ребенка будет генетический код отца и матери.
Все остальное полная туфта притянутая за уши.
Можно как угодно называть людей принимающих участие в воспитании ребенка.
Но они навсегда останутся таковыми.
И это не выдуманные персонажи.
Под каждым из названых имеется персонаж , который сделал что-то для появления ребенка.
Отец это тот кто оплодотворил яйцеклетку а мать это та которая предоставила яйцеклетку.
В результате у ребенка будет генетический код отца и матери.
Все остальное полная туфта притянутая за уши.
Можно как угодно называть людей принимающих участие в воспитании ребенка.
Но они навсегда останутся таковыми.
Хе-хе, отец и мать. При советах ещё их этнисити писали, ну типа ребёнок сможет выбрать..
Что-то я не понял. У нас ведь тоже пишут "Родитель 1" и "Родитель 2". Я живу в России. Опять какой-то отрыв от реальности?
Приводя крайние примеры — на западных языках существуют гендерно-инклюзивные переводы Библии, где «сыны Израиля» заменены на «дети Израиля». Есть даже такой, где вместо «Сын, Отец и Святой Дух» используется «Родитель, Ребенок и Святая Душа».
А нет ли дискриминации в том, что одного родителя называют первым, а другого вторым? Второму родителю может быть неприятно.
А нет ли дискриминации в том, что одного родителя называют первым, а другого вторым? Второму родителю может быть неприятно.
эт все с какой стороны посмотреть... а по большому счету все это яйца выеденного не стоит
не знаю как там на самом деле все было, я первый раз эту мульку про "родитель №1,2" услышал от Задорнова... и он ее активно форсил в своих монологах... так же, что женщин в штатах решили называть вагиноамериканец... и т.п.
"В Швеции разрешили браки между Сантами и Клаусами."
В Израиле в "государственных" бланках (типа заказа загранпаспорта/удостоверения личности) - написано "отец" и "мать". Местные же власти (школы/садики) - делают как хотят.
В менее серьезных бумагах типа разрешения на экскурсию или фотосьемку ребенка - написано просто "родитель", достаточно одного из двух. Что делают другие "законные представители" - не знаю, но из-за местной традиции "не заморачиваться" - думаю что пишут в графе "родитель".
Но самое смешное - что в любом бланке будет нетолерантно написано "сыну/дочери", "ученику/ученице". Как дети не возмущаются - я не знаю 😉
В менее серьезных бумагах типа разрешения на экскурсию или фотосьемку ребенка - написано просто "родитель", достаточно одного из двух. Что делают другие "законные представители" - не знаю, но из-за местной традиции "не заморачиваться" - думаю что пишут в графе "родитель".
Но самое смешное - что в любом бланке будет нетолерантно написано "сыну/дочери", "ученику/ученице". Как дети не возмущаются - я не знаю 😉
Всем пофигу? Это же российская проблема, а не западная.
> Но только в одном месте - в официальных бланках, которые должны заполнять родители детей в школах и детских садах.
Лиха беда начало. Бабушка, кстати, не родитель.
Если же речь об удобстве заполнения бланков, то его можно достичь таблицей с двумя колонками: «степень родства», «имя». Тогда можно будет вписать трёх мам, полигамные семьи не будут в обиде.
Лиха беда начало. Бабушка, кстати, не родитель.
Если же речь об удобстве заполнения бланков, то его можно достичь таблицей с двумя колонками: «степень родства», «имя». Тогда можно будет вписать трёх мам, полигамные семьи не будут в обиде.
Если же речь об удобстве заполнения бланков, то его можно достичь таблицей с двумя колонками: «степень родства», «имя». Тогда можно будет вписать трёх мам, полигамные семьи не будут в обиде.
Тогда можно будет вписать трёх мам, полигамные семьи не будут в обиде.
Это не подписной лист за расширение зон платной парковки в Москве, где можно написать всех своих томских, или откуда он там, любовниц.
Именно эта "степень родства" определяет, может её человек подписывать в каждом конкретном случае, или нет. Именно потому оно там так и назвается.
>«степень родства», «имя». Тогда можно будет вписать трёх мам, полигамные семьи не будут в обиде.
А я не понимаю, что все так прицепились к этим родителям номер раз и два в бланках? Это ведь буквализм какой-то. Ведь Путин по сути сказал следующее: пока я у власти, в России не будет однополых семей и люди в однополых отношениях не смогут усыновлять детей (простите, ваш Кэп). И увы, это обещание он как раз скорее всего сдержит.
Путин по сути не мог сказать всё это открытым текстом? Мало ли кто что себе додумал.
Как только услышал очередное уверение Сказочного Балабола о том, что пока он правит, он не допустит, сразу с брезгливостью вспомнил, как пацан с такими же стальными нотками в голосе обещал не повышать пенсионный возраст и не трогать конституцию. Уже давно пофигу, что там квакает, обещает или угрожает эта говорящая голова.
Пока мы тут срач разводим, яндекс директ или адсенс мне уже предлагают стать родителем, только я не знаю, номером один или два
Хорошо хоть психолог бесплатно)))
Не реклама!
Хорошо хоть психолог бесплатно)))
Не реклама!
"Наш закон, — сказала мама, —
защищает нас от хама.
Я теперь не п#дарас!
Я — родитель номер раз!
Нынче равные права!
Он — родитель номер два!"
Сразу стало тихо в кухне,
в кране капала вода,
обнимавшиеся мухи
разлетелись кто куда.
"Так, — заметил папа строго, —
ты фильтруй свои слова.
Ты пока что, слава богу,
здесь родитель номер два.
Это я в семье у нас — номер раз!"
Мама оглядела скромно
на ногтях модельный лак
и сложила свой огромный,
волосатый свой кулак.
Полетели в кухне на пол
и тарелки и компот:
колет вилкой маму папа,
мама папу в челюсть бьет.
Крошка-сын вздохнул "понятно"
и залез под табуретку:
лишь молчанье толерантно,
толерантно и корректно.
Сказанные вслух слова
точно ущемят права.
защищает нас от хама.
Я теперь не п#дарас!
Я — родитель номер раз!
Нынче равные права!
Он — родитель номер два!"
Сразу стало тихо в кухне,
в кране капала вода,
обнимавшиеся мухи
разлетелись кто куда.
"Так, — заметил папа строго, —
ты фильтруй свои слова.
Ты пока что, слава богу,
здесь родитель номер два.
Это я в семье у нас — номер раз!"
Мама оглядела скромно
на ногтях модельный лак
и сложила свой огромный,
волосатый свой кулак.
Полетели в кухне на пол
и тарелки и компот:
колет вилкой маму папа,
мама папу в челюсть бьет.
Крошка-сын вздохнул "понятно"
и залез под табуретку:
лишь молчанье толерантно,
толерантно и корректно.
Сказанные вслух слова
точно ущемят права.
Англия, заполнял ребенку формы на паспорт буквально месяц назад. В графе "родители" шли "мама или родитель н.1", и потом "папа или родитель н.2".
Ну так одно же другое не исключает! "Мама или папа" или "Родитель № 1 или Родитель № 2". В чем проблема?
Ну если отменять "родитель", то надо идти дальше и отменить слово "ребёнок". Что за бесполое название?! В русском языке есть уже "сын" и "дочь"! 😄
"Растет лосось в саду на грядке,
потек вином заглохший пруд;
в реальной жизни все в порядке;
два педераста дочку ждут."
(Перефразируя классика)
потек вином заглохший пруд;
в реальной жизни все в порядке;
два педераста дочку ждут."
(Перефразируя классика)
Португалия. Во всех школьных документах только одно поле -- энкаррегаду де эдукасау (ответственный за обучение). Т.к. у изрядной части школяров родитель остался только один и педагогам вообще не интересно чтобы папа с мамой по очереди бегали в школу и выясняли отношения.
При этом самое смешное -- во всех документах "для взрослых" в миграционной службе, в жэке, при аренде или покупке недвижимости и т.п. -- есть обязательные поля "отец" и "мать". В смысле -- для совершеннолетнего гражданина. И нужно вписывать полностью ФИО своих родителей в произвольной транскрипции.
При этом самое смешное -- во всех документах "для взрослых" в миграционной службе, в жэке, при аренде или покупке недвижимости и т.п. -- есть обязательные поля "отец" и "мать". В смысле -- для совершеннолетнего гражданина. И нужно вписывать полностью ФИО своих родителей в произвольной транскрипции.
Ну как бы пока что наука не придумала способа делать детей без отца и мамы, даже ЭКО предполагает наличие мужских клеток 😄
Ну как бы пока что наука не придумала способа делать детей без отца и мамы
Вы помните её историю?
>В ходе эксперимента по получению Долли в 277 яйцеклеток были перенесены ядра, взятые из вымени животного-донора (англ. Finn Dorset). Примерно десятая часть из них развилась до состояния эмбрионов. И из этих 29 эмбрионов выжил только один.
Ну так себе результат. Плюс она померла через 6 лет, а не как обычные овцы, через 10-12.
>В ходе эксперимента по получению Долли в 277 яйцеклеток были перенесены ядра, взятые из вымени животного-донора (англ. Finn Dorset). Примерно десятая часть из них развилась до состояния эмбрионов. И из этих 29 эмбрионов выжил только один.
Ну так себе результат. Плюс она померла через 6 лет, а не как обычные овцы, через 10-12.
Германия. В последние 10 лет ни в одном официальном бланке никаких "отец/мать". Только "законный представитель". (исключение - свидетельство о рождении)
Не знаю, что там в Швеции, но не во всей Европе все так однозначно.
Например, во Франции.
Все же нет дыма без огня.
Я лично полагаю, что выносить это на обсуждение в рамках одиозной конституционной реформы делает эту реформу еще более одиозной. Но наши "горячие головы" всегда так, "когда горят их задницы". А ведь горят.
Например, во Франции.
Все же нет дыма без огня.
Я лично полагаю, что выносить это на обсуждение в рамках одиозной конституционной реформы делает эту реформу еще более одиозной. Но наши "горячие головы" всегда так, "когда горят их задницы". А ведь горят.
Кстати и птичках. В Европе просвещенной уже кое-где отменили такой атавизм как требование медицинских показаний для смены пола. Отныне любой подросток может по достижении 16и лет прийти в клинику и потребовать операцию. И родители номер один и два не имеют права воспрепятствовать половому самоопределению юношества!
Отныне любой подросток может по достижении 16и лет прийти в клинику и потребовать операцию.
Про это в новостях не писали. Но думаю что да.
В каком смысле потребовать? Бесплатно?
В Европе просвещенной уже кое-где отменили такой атавизм как требование медицинских показаний для смены пола. Отныне любой подросток может по достижении 16и лет прийти в клинику и потребовать операцию. И родители номер один и два не имеют права воспрепятствовать половому самоопределению юношества!
Впрочем не суть. Скажите лучше, как у вас связаны "медицинские показания" и возражения родителей?
В Европе уже лет 50 как можно требовать
Раньше до наступления совершеннолетия нужно было согласие родителей.
И даже при согласии -- заключение психиатра о необходимости операции.
Сейчас -- ни то ни другое не нужно.
Но тебе конечно виднее.
В Португалии в 2018м году закон приняли
до принятия этого закона ТРЕБОВАТЬ было нельзя?
Но я понимаю к чему ты клонишь.
Если ты можешь затребовать у санитаров полагающиеся тебе (по твоему-же мнению) корону и скипетр, это не значит что во внешнем мире люди ведут себя так-же.
Ваш собеседник как раз вполне резонно клонит к тому, что никто бесплатно эту операцию делать не будет. На это нужны немаленькие деньги, которых 16-ти летнему взять неоткуда.
Ваш собеседник как раз вполне резонно клонит к тому, что никто бесплатно эту операцию делать не будет
злобных гомофобных комментариев и личных оскорблений (такие отправляются в бан без вступления в дискуссии и переговоры, здесь тоже
...целующихся геев на улице...
и немедленно отправился в бан. В смысле в лагерь на пожизненное. Без суда, дискуссий и переговоров ! Люблю либералов.
Те, которые, подчеркнуто НЕ либералы, легко заменяют одно - другим. Для нужных людей в одну сторону. Для прочих - в другую.
Я тоже разговариваю с плюшевым медвежонком? 😄))
и немедленно отправился в бан. В смысле в лагерь на пожизненное.
Хлоп! И бан на каком-то сайтике уже великая человеческая трагедия, соизмеримая с тюремным заключением и ссылкой.
Сайты где комментировать вообще нельзя ими, видимо, рассматриваются как пожизненый цик с гвоздями...
Похоже, ты не по тем улицам ходишь.
Похоже, ты не по тем улицам ходишь.
Те, которые, подчеркнуто НЕ либералы, легко заменяют одно - другим. Для нужных людей в одну сторону. Для прочих - в другую.
Природа у бана и тюрьмы одна -- изоляция нежелательного гражданина от общества и поражение в правах. А принимая во внимание факт что господа типа этого либерального автора практикуют единственный приговор -- "вечный бан", можно справедливо провести аналогию с пожизненным без права переписки.
Но в этом нет ничего нового. Побежденный всегда воскресает в победителе в еще более уродливом виде.
Природа у бана и тюрьмы одна -- изоляция нежелательного гражданина от общества и поражение в правах.
Вы хоть раз проходили мимо свидетелей Иеговы, не отозвавшись на их предложение поговорить о Б-ге? Чтоже вы так легко и либерально "забанили" их для себя, как в тюрьму посадили!!
Природа у бана и тюрьмы одна -- изоляция нежелательного гражданина от общества и поражение в правах.
Бан - это изоляция себя от общения с
И в угол ещё по тем же причинам ставят
изоляция нежелательного персонажа от общества твоих читателей и комментаторов
бедный Пафнутий. поди часто в углу стоял ?
А принимая во внимание факт что господа типа этого либерального автора практикуют единственный приговор -- "вечный бан",
бедный Пафнутий. поди часто в углу стоял ?
можно справедливо провести аналогию с пожизненным без права переписки.
Вы хоть раз проходили мимо свидетелей Иеговы
Свидетелей этих, как раз, по нонешним временам в тюрьму и забанивают.
От нахождения в своих частных владениях, не более.
Это выходит -- ты себе в интернете "частные владения" застолбил ? Клиническая картина ясна -- комплекс маленького человека. Всю жизнь "частные владения" ограничивались сортиром в хрущевке, а теперь стало быть -- расширил на просторы всемирной паутины да еще и кнопку бана себе нарисовал. Пиши еще, дорогой друг.
То есть, по вашей логике - если индивид пришел ко мне (на сайт) домой и начал срать (в комментах) посреди комнаты, я не могу его (забанить) выгнать?
А меня люто, бешено раздражают целующиеся взасос гетеропарочки. Куда мне пойти, чтобы права защитить?
я не могу его (забанить) выгнать?
А неуважительно говорить о сексуальных девиантах -- это нельзя, за это бан.
Ну просто чтобы человек понимал куда зашел и тебе работы было меньше.
Это выходит -- ты себе в интернете "частные владения" застолбил ?
новшество РЕГИСТРАЦИИ сервера
Сервер это железная коробка с проводами. Можно в датацентре арендовать а можно под кроватью в "частных владениях" поставить и никого туда не пускать.
Сильно пригорело у некоторых
Если ты, дядя, до сих пор не понял, куда зашёл, то это проблема исключительно твоя, а не данного сообщества. Шёл себе мимо - и продолжай. А то с твоим присутствием здесь малость амбрэ ухудшилось.
Например нехорошо высказываться о действующем президенте -- это правильно и нужно.
У России нет будущего, пока есть действующий.
Сильно пригорело у некоторых )
Это выходит -- ты себе в интернете "частные владения" застолбил ? Клиническая картина ясна -- комплекс маленького человека. Всю жизнь "частные владения" ограничивались сортиром в хрущевке, а теперь стало быть -- расширил на просторы всемирной паутины да еще и кнопку бана себе нарисовал. Пиши еще, дорогой друг.
Это выходит -- ты себе в интернете "частные владения" застолбил ? Клиническая картина ясна -- комплекс маленького человека. Всю жизнь "частные владения" ограничивались сортиром в хрущевке, а теперь стало быть -- расширил на просторы всемирной паутины да еще и кнопку бана себе нарисовал. Пиши еще, дорогой друг.
Вербицкого походу часто и помногу банят
В последний раз когда довел до истерики двух неких экспертов по советской истории (да и вообще по всем вопросам) на одном известном ресурсе. Было очень смешно, да.
Полностью поддерживаю Сэма, но хотел бы прокомментировать вот это высказывание:
Российская пропаганда, конечно, ужасна. Но не она одна. В реальной жизни я действительно уверен, что такие семьи — явление редкое. А вот какой фильм или сериал современный не возьми, везде обязательно хоть одна парочка или семья ЛГБТ* да будет. Причём не где-то там в фоне, а обязательно на переднем плане, в ролях "со словами", хотя фильм-то вообще не про них изначально. И вот это искажение статистической нормы меня лично очень сильно раздражает, как обязательные негр, китаец и женщина-полицейский в каждом фильме, включая фильмы про Россию 18 века. Причём, гады, даже в детские фильмы рейтинга 6+ (G) это всё пихают.
Такие семьи, вопреки российской пропаганде, вообще крайне редкое явление,
везде обязательно хоть одна парочка или семья ЛГБТ* да будет
Всё верно. Статистическая норма неправильная, нужно срочно исправлять ! И вообще ввести законодательно чтобы при наличии двух и более детей -- половина воспитывалась будущими геями и лесбиянками. Содом -- в каждый дом !
Причём, гады, даже в детские фильмы рейтинга 6+ (G) это всё пихают.
Отличная шутка, спасибо! Я просто не придумал, как фразу построить менее двусмысленно. Вы меня поймали. 3axap тоже молодец. 😄
Я больше скажу! Надо еще присмотреться к космонавтам! Хоть и не во всех фильмах, но присутствуют они на экране гораздо чаще, чем в реальной жизни. А в некоторых фильмах так прям по несколько космонавтов бывает! Надо обязать режиссеров фильмы снимать по статистической норме - снял один фильм про космонавтов, дальше снимай тысячу пятьсот фильмов про водителей, охранников, продавцов, безработных, алкоголиков, проституток и т.д. И только потом можешь второй фильм про космонавтов начинать.
Кстати, отличная идея. Правда, придётся тогда фильмы про вампиров и хоббитов запретить, а это жаль.
Однако, заметьте, что в фильмах не-про-космонавтов редко бывает, чтобы в кадре внезапно появлялся космонавт и на факте его космонавтности акцентировалось внимание зрителя, хотя вообще космонавт к сюжету никакого отношения не имеет. Впрочем, если бы обществу были остро нужны космонавты или если бы космонавты вдруг решили, что неупоминание факта их существования в природе их очень сильно оскорбляет, тогда ситуация могла бы измениться. Но космонавты, к счастью, этим не страдают, да и недостатка в них, вроде, не наблюдается.
Однако, заметьте, что в фильмах не-про-космонавтов редко бывает, чтобы в кадре внезапно появлялся космонавт и на факте его космонавтности акцентировалось внимание зрителя, хотя вообще космонавт к сюжету никакого отношения не имеет. Впрочем, если бы обществу были остро нужны космонавты или если бы космонавты вдруг решили, что неупоминание факта их существования в природе их очень сильно оскорбляет, тогда ситуация могла бы измениться. Но космонавты, к счастью, этим не страдают, да и недостатка в них, вроде, не наблюдается.
если в вашем мире нету китайцев, негров и женщин-полицейских, то мне понятно, почему вам на каждом углу ЛГБТ* видятся.
А вот в мире, где живут эти режисеры, это вполне обычно, быть китайцем, негром или женщиной-полицейским.
А вот в мире, где живут эти режисеры, это вполне обычно, быть китайцем, негром или женщиной-полицейским.
Не везде и не обязательно.
Если следовать здравому смыслу, родитель в паре только один. Второй оплодотворитель. И то не всегда
Согласно закону, семьи могут быть разными - в т.ч. и однополыми, с 2 папами или 2 мамами
прелестно
т.е "Родитель №1" и "родитель №2" так всех взбудоражил, а закон в вышеизложенной форме нормален?
Его смущает, что в законе не прописана советская традиционная семья, где два родителя: мама и бабушка.
хохмы, хохмами, но недавно узнал, что по Российским законам, бабушка не является, не то что родителем, но и родственником. Так что возможность вписать Родителя 2 была б очень даже в тему, для многих семей.
Старая шутка, к тому же аргумент слабый — мама с бабушкой не живут половой жизнью друг с другом.
Более того, многие мамы и папы тоже не живут половой жизнью друг с другом и поражаются, что вообще этот козел мог в прошлом быть с ней в одной постели 😉
По большому счету, не вижу никакого ужасного ужоса в Родитель 1 и Родитель 2 о официальных бланках. Никто и нигде не использует их в жизни. Мне кажется, многим это видится проблемой из-за особенностей русского языка - даже неодушевлённые предметы имеют пол. Слово родитель в единственном числе и так коряво звучит и не используется в нормальной речи, а еще оно и бесполое какое-то. Любители теории заговоров тут как тут - угроза нашим детям!
По факту в UK во всех бумажках от школы/доктора присутствует parent/carer. Возможно, когда заполняешь данные о двоих, они обозначены номерами, ничего ужасного в этом не вижу. Пиши первым кого хочешь (у меня, кстати, как-то муж возмутился, почему я его вторым записала).
Писать "мать" и "отец" в корне не правильно, хотя бы потому, что множество детей воспитываются во втором браке родителей, отчимом, как правило. И далеко не всегда, хоть он может быть и законным представителем (а может и не быть, кстати) его называют папой.
По факту в UK во всех бумажках от школы/доктора присутствует parent/carer. Возможно, когда заполняешь данные о двоих, они обозначены номерами, ничего ужасного в этом не вижу. Пиши первым кого хочешь (у меня, кстати, как-то муж возмутился, почему я его вторым записала).
Писать "мать" и "отец" в корне не правильно, хотя бы потому, что множество детей воспитываются во втором браке родителей, отчимом, как правило. И далеко не всегда, хоть он может быть и законным представителем (а может и не быть, кстати) его называют папой.
В формате обмена одной федеральной системы в России в описании Паспорта гражданина РФ можно указать пол. Сначала это было бинарное значение. true, вроде, мужчина. false - женщина. Или наоборот. Уже не помню. Потом формат поменяли. Теперь в соответствующем "разделе" допустимы цифры 0 до 9. И расшифровка - "Пол: 1 - женский; 0 - мужской". Явно к чему-то готовятся 😄)) Надо срочно обратить внимание Путина. Наверняка среди разработчиков окопались рептилоиды из Швеции
еперь в соответствующем "разделе" допустимы цифры 0 до 9.
Далее
2,3 - после операции по смене пола
Остальные не используются, но уровень подготовки специалистов не подразумевает умения написать тупой регэкс в маске.
Явно к чему-то готовятся
И расшифровка - "Пол: 1 - женский; 0 - мужской".
Куда логичнее было бы наоборот.
Куда логичнее было бы наоборот.
Вы говорите про _нагляднее_.
Мне всегда казалось странным что Кафка родился в Австрии, а не в России)
Мне всегда казалось странным что Кафка родился в Австрии, а не в России)
Мне всегда казалось странным что Кафка родился в Австрии, а не в России)
Он, может и родился... Но не дожил до публикаций
Или вместо «Превращения» получилась бы «Жизнь насекомых».
Или вместо «Превращения» получилась бы «Жизнь насекомых».
Согласен. Вполне можно представить прибытие господина землемера в Глупов.
Это даже комментировать лень. Понятно, что это фейк, и что у нас то же самое в бланках:
"фамилия, имя, отчество родителя (иного законного представителя)". Две строчки. Никаких отцов и матерей, мы даже благодарности печатаем просто типа "Уважаемые Татьяна Ивановна и Константин Сергеевич Брыкуновы, [...] за воспитание Брыкунова Игоря" (убрали "сына"), потому что всё чаще стали попадаться варианты, когда ребенка воспитывает отец и бабушка, или тётя с дядей, или бывает вообще у мужика одна фамилия, у женщины другая, у ребенка третья и хрен поймет, кому он кем приходится.
"фамилия, имя, отчество родителя (иного законного представителя)". Две строчки. Никаких отцов и матерей, мы даже благодарности печатаем просто типа "Уважаемые Татьяна Ивановна и Константин Сергеевич Брыкуновы, [...] за воспитание Брыкунова Игоря" (убрали "сына"), потому что всё чаще стали попадаться варианты, когда ребенка воспитывает отец и бабушка, или тётя с дядей, или бывает вообще у мужика одна фамилия, у женщины другая, у ребенка третья и хрен поймет, кому он кем приходится.
Понятно, что это фейк
что именно?
То, что в Европе запретили маму и папу, и вместо них теперь "родитель 1" и "родитель 2". Это было опровергнуто уже 100500 раз с тех пор, как появилось. Просто Путин лепит что в голову взбредет из того, что когда-то где-то слышал, как например, разные фейковые цитаты о России, приписываемые разным зарубежным политикам и уже неоднократно опровергнутые.
путин - это фейк
не, путин не фейк, путин как известно, толь краб, толь раб на галерах, толи кто то сказочный.....
путин не фейк, путин как известно
Эрго, Путин - кот Шрёдингера.
Путин может и быть, и не быть котом.
Эрго, Путин - кот Шрёдингера.
Эрго, Путин - кот Шрёдингера.
А вот тут подробнее.
Эрго, Путин - кот Шрёдингера.
Кот Шрёдера...
путин - это фейк
Кот Шрёдера...хорошо бы, но это Шрёдер - кот Путина. И никакие черепашки-ниндзя это не изменят.
История какая-то мутная получается. Вроде и есть "родитель 1 и 2" а вроде и нет. Путин сказал что "не будет", а где "не будет" не сказал. И самое смешное - а че так британцы возбудились -В МИД Британии прокомментировали слова Путина о «маме и папе» ?
И вроде в заголовке заметки пишут, что прокомментировали, и вроде в самой заметке не пишут, что прокомментировали.
Вроде и есть "родитель 1 и 2" а вроде и нет. Путин сказал что "не будет", а где "не будет" не сказал.
Говноресурс какой-то. Реклама 7 секунд перед новостью, пипец. Формулировки идиотские — ну вот что означает «на фоне»? Форин Офис конкретно на заявление Путина реагировал, или просто эти два заявления совпали во времени?
гарант конституции гарантировал, что конституция не будет меняться. Гарантировал, что пенсионный возраст не будет меняться и тд и тп. Согласно этому, достаточно очевидно, что в скором времени отцов-матерей отменят в пользу родителей 1,2,..
Пойдем по пути всеобщей толерантности.
ещё один. а ведь, казалось бы, всё разжевали... 😒
Народная мудрость.
Никакой мудрости здесь нет. Обычная присказка - из серии "докопаться до слов собеседника" ("не опять, а снова", "можно Машку за ляжку" и т. п.).
Окей, но мудрости здесь нет. Мудрость — она в пословицах. И то не во всех. 😄
ещё один. а ведь, казалось бы, всё разжевали... 😒
"Когда кажется, креститься надо". Народная мудрость.
"Когда кажется, креститься надо". Народная мудрость.
можно Машку за ляжку
?)))
зачем ставить дополнительные скобки после смайлика,
Родитель - тот кто родил (мать).
Создатель - кто принимал участие в создании (отец).
Воспитатель - все остальные (бабушки, дедушки, тети, дяди, опекуны....) ?
И не надо №1, №2 и т. д.
Создатель - кто принимал участие в создании (отец).
Воспитатель - все остальные (бабушки, дедушки, тети, дяди, опекуны....) ?
И не надо №1, №2 и т. д.
Ваш пост оскорбляет свечкодержателей.
Ваш пост оскорбляет свечкодержателей.
Их мнение пределах погрешности, можно пренебречь.
Создатель - кто принимал участие в создании (отец).
Соучастник же 😄
Соучастник же 😄
Как-то это не толерантно.. Кто-то №1, , а кто-то так, типа вечноотстойно №2, и к тому же ещё и оскорбляет детей у которых родитель-одиночка, у всех родители №1 и №2, а у него.... , а также оскорбляет права гарема и шведской семьи, и права первобытной трибы (а это СКРЕПЫ предков!!!!). Предлагаю для полной толерантности ввести просто графу "ОНО (предположительно возможно множественное)".
все геи родились от натуралов! какой еще аргумент нужен для запрета разнополых половых отношений?!!1
все геи родились от натуралов! какой еще аргумент нужен для запрета разнополых половых отношений?!!1
Зачем запрещать,ватный мой друг?
беседующего со своим медвежонком.
завидуешь или как?
все геи родились от натуралов! какой еще аргумент нужен для запрета разнополых половых отношений?!!1
Почти все, что я подписывала про ребенка, содержало надпись "Подпись родителя(законного представителя)". Никаких уточнений про мать, отца и нумерацию. (Россия, если что)
Почти все, что я подписывала про ребенка, содержало надпись "Подпись родителя(законного представителя)". Никаких уточнений про мать, отца и нумерацию. (Россия, если что)
Вообще-то там обычно надо уточнять статус - отец, мать, опекун и проч.
Можно написать "родитель № 1" и проследить за реакцией воспитательниц, учителей 😄
Можно написать "родитель № 1" и проследить за реакцией воспитательниц, учителей 😄
Алекс, спасибо за ликбез; вас многие читают, возможно, кто-то наконец и поверит. А кто не поверит, так и им и надо; не перестаю повторять - всех мудаков не переделаешъ; да и зачем? Им хорошо быть мудаками, не надо разрушать их картину мира. Это негуманно.
А при чем тут Алекс? Ликбез произвел Сэм. Алекс только скопипастил.
Я не уверен, например, что без Каткова, что был издателем журнала "Русский вестник", "Войну и мир" прочитало бы более двух-трёх десятков человек во всей стране. Такая аналогия понятна?
Не "скопипастил", а "сгенерировал уникальный авторский контент" 😄
Достаточно было ссылки. И уж точно Сэм заслуживает большей благодарности.
Когда кончаются логические аргументы, начинается завуалированное хамство. Попросите еще себе индивидуальную копипасту википедии.
Извините, я устал от вашего троллинга. Спорить я не люблю, а диспут полагаю зашедшим в тупик.
Всего доброго.
Когда кончаются логические аргументы, начинается завуалированное хамство.
Питер. Культурная столица России.
"Путин:
"Пока я президент, никаких "Родитель 1" и Родитель 2" не будет! Индекс массива должен начинаться с нуля!"
"Пока я президент, никаких "Родитель 1" и Родитель 2" не будет! Индекс массива должен начинаться с нуля!"
Ждем Захара, пусть он рассудит.
А не ввести ли еще Родитель №3 - на всякий случай. На будущее, т.к. мир все время меняется, а наш гарант поправок не вечен
Не родитель номер три, же, а Родитель Номер Ноль - сам главстерх. Отэц всех народов и детей всех этих народов.
а наш гарант поправок не вечен
:)
))) Зачем так грубо? А вдруг это опекуны, например, дед, бабка, или дядька или тетка? )
Как тут не вспомнить слова песни Владимира Семёновича: если туп, как дерево, родишься баобабом, то будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.
))) Зачем так грубо? А вдруг это опекуны, например, дед, бабка, или дядька или тетка? )
Ну, справедливости ради, все эти люди, конечно, молодцы, но ни один из них не родитель же с номером или без.
Так там для этого и есть в скобках "законный представитель".
Пидорас(ка) 1, Пидорас(ка) 2
А почему зачеркнули и написали "мать" и "отец"? Что за дискриминация по половому признаку!! Почему мать обязательно впереди договора вписана, неужели это покушение на чувства тех, кто традиционно живёт по домострою и оскорбление чувств верующих??!!
Дык, даже в Конституции говорится о равноправии женщин и мужчин. Женщина и там на первом месте. )
Проклятые сексисты! Не зря Путин решил её изменить!
Из того же словаря Ушакова:
родитель, родителя, м. (устар., теперь разг. обл.). Отец. «Дедушка, родитель свекра-батюшки, жалел меня.» Некрасов.
родитель, родителя, м. (устар., теперь разг. обл.). Отец. «Дедушка, родитель свекра-батюшки, жалел меня.» Некрасов.
Что-то вакханалия какая-то. Слова такого даже нету.РОДИТЕЛИродителей, ед. нет.1. Отец и мать (по отношению к детям). Его родители еще живы. Социальное положение родителей.2. Предки, деды (простореч.). Не хотим жить, как родители наши жили
Из того же словаря Ушакова:
Слова мужского рода часто применяются для обоих полов, особенно в официальном языке (автор, пешеход, водитель, работник, работодатель и т.д.).
Вы все в одну кучу смешали. Авторка - феминитив недавнего изобретения, родительница - устарелое-разговорное-просторечное, работница - единственное литературное (но в официальных документах ее все равно назовут "работник").
мне кажется тебе нужно принять что-то потаённое внутри тебя. Как то ты активно топишь против того, что видимо живёт внутри тебя.
И опять вспоминается член...
Вы все в одну кучу смешали. Авторка - феминитив недавнего изобретения, родительница - устарелое-разговорное-просторечное, работница - единственное литературное (но в официальных документах ее все равно назовут "работник").
Маяковский издевался над употреблением мужского рода в литературе, если оно некстати - "Молодая пешеход добежал до переход".
Как по мне, это вопрос личного выбора, не более того. А правила.. Язык не умер, он живёт, он меняется.
тебя беспокоит?
В баню что ли пришли?
Гарант не единожды что-то там гарантировал пока он гарантированно может гарантировать, но цена его гарантий известна.
Это пятая колонна где-то окопалась.
Тоже встречал не раз.
Но к слову - что мешает оформить более толерантно? Мне, например, не нравится быть номерным родителем.
Почему не сделать и вашим и нашим, добавив более полное пояснение к пустой строчке Та же дурость и нежелание задумываться.
Тоже встречал не раз.
Но к слову - что мешает оформить более толерантно? Мне, например, не нравится быть номерным родителем.
Почему не сделать и вашим и нашим, добавив более полное пояснение к пустой строчке Та же дурость и нежелание задумываться.
Самому задуматься и написать что-то мешает?
Самому задуматься и написать что-то мешает?
Для кого? Для тебя? Я не занимаюсь составлением бланков анкет. Но ты можешь заучить свой личный номер.
Благо их всего два. Пока.
Благо их всего два. Пока.
Мне, например, не нравится быть номерным родителем.
- А почему это мы - 2?
- Хорошо, мы будем Вселенная 1, а вы - Вселенная А.
(C) Футурама
Теги
Информация
Что ещё почитать
Космические силы: Второй сезон
31.10.2024
17
Убийства в одном здании. Четвертый сезон
19.12.2024
47
