Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Пост Дмитрия Глуховского
18.10.2024 14:53
7228
Комментарии (175)
Писатель Дмитрий Глуховский (фото из его ФБ)
Страшно меня удививший недавний пост Дмитрия Глуховского в Твиттере.
На самом деле, ФБК является единственной политической силой, которая образовалась в новой России, не отпочковавшись от старой партийной номенклатуры. И ФБК является единственной политической силой в стране, которая опирается напрямую на народ - через Ютьюб.
По сути, все остальные силы представляют собой Систему - либо действующую (сюда мы включаем и псевдооппозиционеров, критикующих власть, но находящихся у нее на содержании) либо ее когда-то отторгнутую часть, связанную тысячами нитей с системой действующей, полностью находящейся на ее осях координат.
Все эти акторы являются носителями общего ДНК - сети сложных связей и обязательств, долговых, агентурных, финансовых и просто человеческих взаимоотношений. Но главным образом все они опираются на условное «золото партии», на токсичные деньги государственного происхождения, получение которых и ввязывает реципиента в паутину секретов и обязательств.
Поэтому любой из этих акторов является черенком, посадив который в удобренную пеплом почву, мы скорее всего снова вырастим старую добрую кгбшную феодальную Россию.
В интересах ФБК - рубить Гидре головы все до единой. И конечно, не притрагиваться ни к каким деньгам, имеющим сомнительное происхождение, как бы сильно эти деньги ни были нужны для ведения политической деятельности.
Иначе они утратят свой единственный источник прямой легитимности и станут тысяча первой головой Гидры.
Даже на первый взгляд - это ТАКАЯ бредятина, которую я никак не ожидал прочитать у Дмитрия: он всегда очень толково, грамотно и разумно формулировал свои мысли. А тут - даже и не знаю, с кем это сравнить. Это прям совсем не Глуховский.
ФБК является единственной политической силой, опирающаяся напрямую на народ через YouTube? А остальные оппозиционные ютьюберы-миллионники - они на народ не опираются, что ли? Только ФБК?
И кто там, интересно, Систему представляет и находится у нее на содержании - Максим Кац, Майкл Наки, Каспаров, Невзлин?
Про "не притрагиваться ни к каким деньгам, имеющим сомнительное происхождение" - вот это вообще рядом не про ФБК. Кто там письмо подписывал с требованием снять санкции с Фридмана? Не Волков ли, руководитель ФБК? Причем когда это выяснилось, он сначала нагло врал, что ничего не подписывал, а когда его приперли к стенке, то сказал, что подписывал лично от себя, он совершил ошибку, поэтому вообще уходит из руководства ФБК и теперь будет не руководитель, а зиц-председатель. С правом руководства. Кем он там и остался.
А эта история с укравшими миллиарды у вкладчиков банкиров Железняка и Леонтьева, один из которых теперь входит в руководство ФБК, и ФБК помогает им избегать уголовного преследования - это вообще что? Не "деньги, имеющие сомнительное происхождение" и не ворье, входящее в руководство ФБК?
Я не знаю, что случилось с Дмитрием Глуховским и какая ядовитая Певчих его покусала. Надеюсь, скоро мы это выясним.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
И кто там, интересно, Систему представляет и находится у нее на содержании - Максим Кац, Майкл Наки, Каспаров, Невзлин?
Систему представляет и находится у нее на содержании - Максим Кац
На самом деле, ФБК является единственной политической силой...
Цель политика - взять власть. Это единственная его цель и смысл существования.
Так власть - она в головах
Какая прелесть. А когда добро победит и коррупция исчезнет -- вся эта братва пойдет на завод болты точить.
Любой спич начинающийся с "В России есть оппозиционная политическая сила," можно перестать воспринимать сразу.
"Для простоты расчётов данной силой можно пренебречь."
"Для простоты расчётов данной силой можно пренебречь."
Майкл Наки тут при чём неясно. Он ни разу не оппозиционный политик и никогда себя так не называл.
Майкл Наки тут при чём неясно. Он ни разу не оппозиционный политик и никогда себя так не называл.
Хрен с ним, с Глуховским. Лучше скажите, ФБК уже выкатило расследование расследования Каца или все еще полируют, так уже третья неделя прошла...
Определяют действовал ли как по заданию невзлина или невзлин по заданию Каца. И кто их из Кремля курирует.
Алекс,
а вы себе задавали вопрос, почему вам и Глуховский, и Наки кажутся адекватными умными людьми, пишущими правильные, честные, хорошие вещи, и они внезапно и необъяснимо сходят с ума как только разговор заходит о ФБК?
Ответ напрашивается сам: дело не в Глуховском и Наки, они пишут все как всегда, это ваш задвиг. Это, вы, судя по всему, "такую неприязнь испытываете" к Певчих и Bолкову, "что кушать не можете".
а вы себе задавали вопрос, почему вам и Глуховский, и Наки кажутся адекватными умными людьми, пишущими правильные, честные, хорошие вещи, и они внезапно и необъяснимо сходят с ума как только разговор заходит о ФБК?
Ответ напрашивается сам: дело не в Глуховском и Наки, они пишут все как всегда, это ваш задвиг. Это, вы, судя по всему, "такую неприязнь испытываете" к Певчих и Bолкову, "что кушать не можете".
Нет сам говорил, что его жена сотрудничала с фбк. Так что его мнение очень даже предвзятое.
Это, вы, судя по всему, "такую неприязнь испытываете" к Певчих и Bолкову, "что кушать не можете".
Им осталось только кости Навального начать продавать в ладанках.
А остальные оппозиционные ютьюберы-миллионники - они на народ не опираются, что ли?
ФБК помогает им избегать уголовного преследования - это вообще что?
Надеюсь, скоро мы это выясним.
Говорил и сейчас говорю- всё это одна большая ФСБшная разводка. Не верьте всем этим "русским либералам" и всем кто оно них вьётся.
На тему - связь с номенклатурой.
Партия «Яблоко» (2000—2007)
В 2000 году вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко»[10]. В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко»[2]. В 2003 году — руководитель московской избирательной кампании «Яблока» на выборах в Госдуму. В 2004 году — исполнительный секретарь созданного при «Яблоке» Комитета защиты москвичей, выступавшего против уплотнительной застройки. С апреля 2004 по февраль 2007 года — заместитель председателя, руководитель аппарата Московского регионального отделения РОДП «Яблоко»[1]. В 2005 году был кандидатом в депутаты Мосгордумы по списку «Яблоко — Объединённые демократы». В 2006—2007 годах был членом Федерального политсовета партии[1][2].
В период партийной деятельности подружился с функционерами СПС Никитой Белых и Марией Гайдар[8].
(с) wiki
все они одним г*вном мазаны
Партия «Яблоко» (2000—2007)
В 2000 году вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко»[10]. В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко»[2]. В 2003 году — руководитель московской избирательной кампании «Яблока» на выборах в Госдуму. В 2004 году — исполнительный секретарь созданного при «Яблоке» Комитета защиты москвичей, выступавшего против уплотнительной застройки. С апреля 2004 по февраль 2007 года — заместитель председателя, руководитель аппарата Московского регионального отделения РОДП «Яблоко»[1]. В 2005 году был кандидатом в депутаты Мосгордумы по списку «Яблоко — Объединённые демократы». В 2006—2007 годах был членом Федерального политсовета партии[1][2].
В период партийной деятельности подружился с функционерами СПС Никитой Белых и Марией Гайдар[8].
(с) wiki
все они одним г*вном мазаны
все они одним г*вном мазаны
все они одним г*вном мазаны
Ага. Сам создал - сам...
Утверждение о том, что Навальный часть номенклатуры.
Обычный "генеральский" сынок, которого засунули в московский вуз дружбы народов на адвоката. После окончания заочно - Финансовоя академия при Правительстве РФ (специальность "Ценные бумаги и биржевое дело").
В свое время выбрал не ту сторону.
В свое время выбрал не ту сторону.
А эта история с укравшими миллиарды у вкладчиков банкиров Железняка и Леонтьева, один из которых теперь входит в руководство ФБК, и ФБК помогает им избегать уголовного преследования - это вообще что? Не "деньги, имеющие сомнительное происхождение" и не ворье, входящее в руководство ФБК?
Я понял смысл поста в том, что Глуховский желает ФБК
И конечно, не притрагиваться ни к каким деньгам, имеющим сомнительное происхождение, как бы сильно эти деньги ни были нужны для ведения политической деятельности.
Скажите, пожалуйста А что плохого, чтобы забрать деньги имеющие сомнительное происхождение, чтобы они не оставались у тех, кто этим сомнительным происхождением их происходил, а пустить на благое дело?
Те самые, в которых предлагается рыть в бункер секретный вход и лезть туда с парабеллумом.
Белые перчатки же испачкаются!!!!111одинодин
Я думаю, что пока так называемая "оппозиция" (в кавычках и именно так называемая) не примет того, что для того чтобы свергнуть хуйла, нужно по уши испачкаться в содержимом его чемодана, ничего не изменится вообще.
Что, однако, всё равно не повод заламывать по чуриковски руки и причитать об источнике денег идущих хоть и не на приносящие сиюминутный результат, но всё же явно оппозиционные дела.
Тем более на фоне обвинений (кретинистических, но тем не менее) ФБК в том, что они помогают фашистам борясь с коррупцией.
Как ЧТО?! Белые перчатки же испачкаются!!!!111одинодин
Вот - стоит здание Гестапо. Внутри него кроме верхушки и среднего командного состава Гестапо есть 7-и месячный младенец, которого папа гестаповец принёс на работу, он мило спит в люльке и пускает во сне слюнявые пузыри. Рядом с ним спит котёнок, которого гестаповец подобрал неделю назад на улице, отмыл и не дал умереть с голоду. А в соседнем кабинете гавкают милые щеночки, с которыми пришла к мужу на работу жена другого гестаповца, до этого она побывала в приюте для сирот и провела там благотворительный обед для бедных бездомных детишек. И вот если закидать здание Гестапо коктейлями Молотова, то все они сгорят - и младенец, и котёнок и щеки, и жена, которая последняя надежда покушать бедным бездомным сиротам.
Хороший русский из оппозиции будет закидывать в этом случае это здание? Или сохранит перчатки белыми, и скажет, что ни одна невинная жертва не должна пострадать? Что делает в этом случае Израиль, мы знаем. И Израиль сейчас самая эффективная государственная машина по борьбе со злом на планете. А хорошие русские лучше позаламывают руки и пойдут дальше белые шарики пускать в небо, это так испугает гестаповцев, что они прекратят убивать и мучить по тысячи людей в сутки в подвалах этого здания.
По тысячИ людей в сутки в подвалах этого здания...
Не пробовал подсчитать, сколько это будет за год?
Не пробовал подсчитать, сколько это будет за год?
Объяснить значение слова - «гипотетический»?
Хороший русский из оппозиции будет закидывать в этом случае это здание?
чтобы они не оставались у тех, кто этим сомнительным происхождением их происходил, а пустить на благое дело?
Я это риторически.
Кстати, а на благое ли дело ФБК пускали ворованную деньги? Кому помог фильм предатели?
мучаться совестью, а можно ли в борьбе использовать деньги, которые возможно(!), много лет назад (!), украдены из РФ в текущей обстановке действительно нет никакого
то есть работать бухгалтером в наркокартеле и жертвовать на бездомных животных нормально?
Кому помог фильм предатели?
Приведенный пример представляет из себя сложную моральную дилемму.
Слабый аргумент
Вообще маразм брежневсеих времен. Проводить митинги на Красной площади против импереалистичаской политики сша.
и все как тоо забывают что ФБК не только брало деньги, но и отмазывали возможных преступников. Или брало деньги чтоб отмазывать. Короче оказывало влияние на следствие за деньги. Короче было финансово заиннтересованно.
да как угодно. Это видимо в Европе нормальная мораль. Купить у Путина газа на миллиард, дать Украине миллион. Благое же дело. Можно еще российское посольство кровью облить. Вообще маразм брежневсеих времен. Проводить митинги на Красной площади против импереалистичаской политики сша.
Из денег Железняка сколько пошло Украине? Он жертвует Украине? Как то высказался о войне?
Приведенный пример представляет из себя сложную моральную дилемму.
- мечом можно решить самую сложную дилемму
- лучше сделать и остатся в истории чем пускать пузыри, надувая щеки и шарики.
Это одни и те же люди. Ну какой то оборот есть но в принципе там стабильная популяция мучеников, которые тоже кстати сгорят.
Имхо, ничего плохого в этом нет. Но...
ФБК совсем недавно требовал от других покаяться и вернуть деньги Невзлина, Ходорковского. Как-то странно, не находите, требовать от других того на что сами закрывают глаза?
ФБК, имхо, на "Lovi" ну никак не тянут.
ФБК совсем недавно требовал от других покаяться и вернуть деньги Невзлина, Ходорковского. Как-то странно, не находите, требовать от других того на что сами закрывают глаза?
ФБК, имхо, на "Lovi" ну никак не тянут.
Приведенный пример представляет из себя сложную моральную дилемму.
Это видимо в Европе нормальная мораль. Купить у Путина газа на миллиард, дать Украине миллион
Белорус и ????????? осуждены в Польше за шпионаж на Россию
Перед тем как ткнуть, ответь: cтоит ли мне сделать вывод что в стране второго - это нормальная мораль? Что там все такие?
Или ещё из свежего - по всем новостям рубанули кликбэйтом "Чехия потратила на русскую нефть миллиарды, Украине отдала миллионы". Начинаем разбираться, и - хоба! оказывается что "Чехия" это на самом деле перерабатывающий завод... Orlen, принадлежащий полякам. И не просто "полякам", а в размере 50%-1 акция - ПРАВИТЕЛЬСТВУ. Тому самому, которое орёт громче всех и вообще всячески показывает в телевизоре как оно готовится к войне с педерацией. Упс.
Но, ка, не перепутай - ФБК с путлером борется не правильно, а Польша - правильно.
А перед гестаповцами такая дилемма не встаёт.
Но, ка, не перепутай - ФБК с путлером борется не правильно, а Польша - правильно.
И какая стратегия успешнее?
PS по польше непонятно. Чехи завидуют полякам? Что это не чешский завод и вся прибыль в Польшу идет.
PPS и в Германии своя стратегия борьбы. Надысь митинг прошел с лозунгами прекратить военную помощь Украине а там от 10-30К участников было. Я это к чему. На мой взгляд такая стратегия успешнее чем мелкое хулиганство. Путину вряд ли станет стыдно сколько посольства ни обливай. А такие митинги с обращениями к своему правительству могут сработать.
Это видимо в Европе нормальная мораль. Купить у Путина газа на миллиард, дать Украине миллион. Благое же дело.
что плохого, чтобы забрать деньги
мечом можно решить самую сложную дилемму
Некоторые вот российские посольства кровью обливают. Тоже борьбы с путлером, наверное.
по польше непонятно.
Надысь митинг прошел с лозунгами прекратить военную помощь Украине а там от 10-30К участников было.
То есть это была гипотеза? А.
Новые времена, новые игрушки.
Что в любом случае имеет эффект больший, чем бухтеть с дивана в хмтл-страницу.
В Германии главный участник таких митингов - Шольц.
Ты определись 😄 банкиров же обвиняют в том, что они не купили на миллиард, а наоборот - украли на миллиард.
Никто не мешал в свободном обществе организовать такой же митинг. Вместо этого ограничились мелким хулиганством.
Ну вот, наконец опустился до банальной брехни. Чё тянул?
А я всё удивляюсь, куда он пропал. Последний пост в его официальному телеграмме - от 30 мая. Раньше он вёл его довольно активно. Что случилось?
Мне очень запало в душу одно его интервью, которое я видел в августе 2023, но не могу ручаться, что оно не было записано куда раньше. Вот это то, что нужно вдалбливать в голову абсолютно всем так называемым "хорошим русским", не защищать наших мальчиков, не собирать им носочки, а это и только это. Дальше цитата:
"Мы предали украинцев. Не они нас предали. Мы опять выставляем себя жертвами и объясняем себе, что мы были вынуждены всё это сделать потому что вот они там первые начали... Нет! Мы первые начали. Мы ударили в спину. Мы бомбили в 4 часа утра Киев. Мы уничтожали украинские города. Это была ничем не спровоцированная, чудовищная агрессия против народа, который когда-то нам был братским. И без осознания катастрофичности того, что мы сделали, чудовищной несправедливости, которую мы учинили и к которой мы оказались сопричастны, мы не сможем не просто переродиться, мы не сможем продолжить существование. Это будет некроз. Россию ждёт покаяние. И я думаю, что без поражения, очевидного для каждого, в украинской войне, что является безусловно, единственным желаемым исходом событий, Россия не сможет трансформироваться. Россия не сможет переродиться."
Мне очень запало в душу одно его интервью, которое я видел в августе 2023, но не могу ручаться, что оно не было записано куда раньше. Вот это то, что нужно вдалбливать в голову абсолютно всем так называемым "хорошим русским", не защищать наших мальчиков, не собирать им носочки, а это и только это. Дальше цитата:
"Мы предали украинцев. Не они нас предали. Мы опять выставляем себя жертвами и объясняем себе, что мы были вынуждены всё это сделать потому что вот они там первые начали... Нет! Мы первые начали. Мы ударили в спину. Мы бомбили в 4 часа утра Киев. Мы уничтожали украинские города. Это была ничем не спровоцированная, чудовищная агрессия против народа, который когда-то нам был братским. И без осознания катастрофичности того, что мы сделали, чудовищной несправедливости, которую мы учинили и к которой мы оказались сопричастны, мы не сможем не просто переродиться, мы не сможем продолжить существование. Это будет некроз. Россию ждёт покаяние. И я думаю, что без поражения, очевидного для каждого, в украинской войне, что является безусловно, единственным желаемым исходом событий, Россия не сможет трансформироваться. Россия не сможет переродиться."
Россию ждёт покаяние.
Не, ну так он слона не продаст. Нафиг нужен русским ЛОМ который их каяться заставит ?
Нафиг нужен русским ЛОМ который их каяться заставит ?
Мне - нужен. А что?
Не, ну так он слона не продаст.
"... Мы бомбили в 4 часа утра Киев."
И да, вот прям над головой этот подарок от братьев пролетел в четыре ночи, не утра. Захотелось проснуться, но не вышло.
в начале войны - бомбили. было.
как правильно назвать обстрел
А зачем ему себя России "продавать"? Он типичный гражданин мира, со многими гражданствами и многими иностранными языками. Он без России как-нибудь уж проживет.
Со всеми случается
И кто там, интересно, Систему представляет и находится у нее на содержании - Максим Кац, Майкл Наки, Каспаров, Невзлин?
А эта история с укравшими миллиарды у вкладчиков банкиров Железняка и Леонтьева, один из которых теперь входит в руководство ФБК, и ФБК помогает им избегать уголовного преследования - это вообще что? Не "деньги, имеющие сомнительное происхождение" и не ворье, входящее в руководство ФБК?
И в чём это суть? Непонятно? Первый месяц войны я тоже ждал и каждое утро посыпался с надеждой прочитать некролог памяти хуйла. Потом принял осознание того, что Б-га нет и деда Мороза, который может его убить. тоже не существует.
А что не так? Была надежда, что не все там ипанутые. Что сработает если не мораль (на что глупо рассчитывать), то хотя бы чувство самосохранения и разумный эгоизм. Ан нет... На верхушке, в серединке и даже почти везде на низовке - сплошные выродки.
Но нормальные люди все же надеялись. Увы, зря...
Но нормальные люди все же надеялись. Увы, зря...
Потом принял осознание того, что Б-га нет и деда Мороза, который может его убить. тоже не существует.
Вот евреи точно знают что Бог есть -- поэтому распид####или всех вождей хезболлы.
Так Глуховский тоже в большой степени еврей. Вы в курсе, о чем его последний спектакль?
Вот евреи точно знают что Бог есть
Его родители были журналистами: отец Алексей Глуховский, еврей по национальности, работал редактором на Гостелерадио, а мать Лариса Смирнова, уроженка Костромской области, трудилась фоторедактором в ТАСС.
"Писатель Дмитрий Глуховский". Нет, не читал..
Пост будто бы пяти или более -летней давности - когда ФБК был фактически партией, имел программу, реальную сеть штабов, когда Навальный ездил по стране и встречался со сторонниками, а за одну поездку по городу можно было встретить десяток машин с наклейкой "Н". Да, тогда партия и структура были созданы с нуля, финансирование было (или пыталось быть) прозрачным с публикацией отчётов.
С разгромом структур и уходом лидера остались мутноватые ребята с отрицательной харизмой, которые с разной степенью безуспешности паразитируют на образе Алексея. Может быть у них даже какие-то благие цели, но мне они не известны.
С разгромом структур и уходом лидера остались мутноватые ребята с отрицательной харизмой, которые с разной степенью безуспешности паразитируют на образе Алексея. Может быть у них даже какие-то благие цели, но мне они не известны.
Пятиминутка хейта ФБК 😄
Основная претензия, я так понимаю, что как-то слабо борются, скучно смотреть.
Основная претензия, я так понимаю, что как-то слабо борются, скучно смотреть.
Основная претензия, я так понимаю, что как-то слабо борются, скучно смотреть.
И деньги ещё не те. Ибо борьбу с фашизмом можно вести только в полном соответствии ГОСТу.
Основная претензия, я так понимаю, что как-то слабо борются, скучно смотреть.
или то, что борьба нанайская.
Основная претензия ко всей этой звездобратии -- что создают видимость борьбы вместо реальных дел. Как в "Обитаемом острове" Стругацких Макс ох##л когда до него дошло почему подполье занимается фигней вместо взорвать центр управления -- чтобы когда-нибудь захватив самим полоскать мозги населению. С руссо-оппозицией ровно та-же картина. Вместо продвигать в республиках идею деколонизации которая разом положит конец и Путину и войне -- бесконечная болтовня ни о чем. Почему ? Потому что спонсоры "оппозиции" расчитывают после Путина точно так-же присосаться к ресурсам. По этому признаку любого "оппозиционера" распознать можно. Если в словаре нет слов "деколонизация" и "сеператизм" или есть но строго в негативном окрасе -- значит 100% кормится с рук неназванного бенефициара. Как наш любимый независимый Наки который за почти две тыщи стримов ни разу не квакнул что так можно было. Вот осуждать нерешительность союзников, требовать больше оружия для Украины и сидя в Тель-Авиве уговаривать русских не идти в армию за два ляма -- это да, это сколько угодно.
Основная претензия ко всей этой звездобратии -- что создают видимость борьбы вместо реальных дел.
когда чем больше на эту тему говоришь, тем менее вероятно это произойдет.
При поражении РФ это по-любому произойдет, только сейчас этот процесс можно возглавить и контролировать, а потом русских будут просто резать как уже было не раз. Эта-же сволота расчитывает как-то пропетлять между струйками чтобы усесться в кресло Путина пока оно от его жопы не остыло и надеется что до башкир с бурятами и прочими не успеет дойти что власти больше нет.
Ну то есть основной твой месседж россиянам, что если они проиграют, их ждет развал страны и их будут резать и убивать? Ну это и есть Z позиция в кристаллизованном виде, слава богу не всем она проела мозг еще.
Я думаю, что более ключевой вопрос - когда. Тебя же не удовлетворит, если это произойдет через полторы тысячи лет?
Я думаю, что более ключевой вопрос - когда. Тебя же не удовлетворит, если это произойдет через полторы тысячи лет?
Второй раз трюк с "я устал я ухожу, вот вам ИО" -- не прокатит.
Да и дураков на роль ИО в военное время мало.
При поражении РФ ..., а потом русских будут просто резать как уже было не раз.
Так вот реальный ответ будет такой - мы ведь реально "еще не начинали". Потому что ВСЕ в основном против путина, никому эта война нахер не уперлась, все хотят просто выжить. Мужики все дома сидят, на работу ходят, от военкомата бегают... за кого воевать-то?
А вот если приходить сюда и "резать"... тогда мотивация появляется.
сдается мне, что вы себе навыдумывали "рабскую русскую психологию", как и собственную "избранность".
Не покусала его Певчих, не покусала...
Да, иногда людям надо во что-то верить. Например, в Планету Розовых Бегемотов (ПРБ), где все счастливы и царит добро. И так не хочется разочаровываться и думать о Планете Глупых Бурых Гиппопотамов, весь день сидящих в грязи и ищущих пропитание.
Да, иногда людям надо во что-то верить.
Вы не находите такие совпадения странными?
Эээ, при всем несогласии с Глуховским, разве он не имеет право на свое мнение? Ну, вот так он видит.
Э... А разве кто-то сказал, что он не имеет право на мнение? Просто удивительно, что он так странно видит.
Эээ, при всем несогласии с Глуховским, разве он не имеет право на свое мнение? Ну, вот так он видит.
Ведь если человек ощущает, что его мнение верное, потому что истинное, то как же он может равноценно принимать иное мнение, в той или иной степени отличающееся от его?
Насколько мы готовы простить другому человеку отклонение от Истины, которую носим в своей голове?
Говоришь другое? А, ясно. Покусала Певчих.
мнение верное, потому что истинное,
Эээ, при всем несогласии с Глуховским, разве он не имеет право на свое мнение? Ну, вот так он видит.
Говоришь другое? А, ясно. Покусала Певчих.
- бот
- работаешь по методичке
- продвигаешь путинские нарративы
- далее по списку.
К сожалению, люди разучились понимать, что у другого человека может быть свое мнение, которое для него не менее обосновано, чем для нас - наше. «Есть два мнения - мое и неправильное» - это для многих кредо жизни.
Я не знаю, что случилось с Дмитрием Глуховским и какая ядовитая Певчих его покусала. Надеюсь, скоро мы это выясним.
А вообще -- пусть делают что хотят в своей ПРБ. Хоть с Кацем во главе хоть с Ходором или ФБК. Ленина оживляют, Сталина клонируют -- вообще похер. Если в границах Московии 15го века и без ЯО.
Алекс вы его последние книжки читали ? Какие вопросы могут быть к творцу ??
Про какие именно книги вы говорите?
"Посты" например
Ну так от автора Постов (и Топей) как раз ожидается лучшее понимание ситуации, нет?
Как от него можно ожидать понимания и решения если у него сплошь везде беспросветная чернуха и кромешный пи###ц ?
Так это и есть понимание ситуации, n'est ce pas?
Ну, я не знаю. Засуньте куда-нибудь.
ФБК является единственной политической силой
Они это делают? Особенно после смерти Навального? Если нет - то и говорить не о чем. Фонд, общество, кружок - но не политическая партия.
Если делают, кто их кандидаты, какова их политическая программа, и каков, простите, план достижения этой власти?
Чтобы быть политической силой, они должны бороться за власть. По определению.
По какому определению? Кто автор, где его можно почитать?
У Вебера подробно об этом говорилось.
Он говорил о политике как деятельности и политических структурах, как направленных на достижение власти. "Политика как профессия" или что-то такое.
Что вас так возбуждает? Добавьте к слову "политический" хоть "сила", хоть "организация", хоть "партия", хоть "движение", хоть "ячейка" - прилагательное уже задало правила игры.
Что вас так возбуждает? Добавьте к слову "политический" хоть "сила", хоть "организация", хоть "партия", хоть "движение", хоть "ячейка" - прилагательное уже задало правила игры.
То есть это вам Вебер сказал, что политическая партия и политическое движение - одно и то же?
Что вас так возбуждает?
Отвечать на его вопросы надо так: "лекция состоится при моей активной заинтересованности." (с) ПЗ
Это он демонстрирует "искусство" интернет-баталий
все более отдаляясь от исходного посыла
Хочу узнать где люди берут бред. Интересно.
Знакомое нытьё. Я где-то подпалил вас раньше?
"политика это ТОЛЬКО борьба за власть". Что бред.
Просто ваш метод ведения дискуссии раздражает.
Политика это ещё и использование власти.
И вот уже от "Чтобы быть политической силой, они должны бороться за власть. По определению." не осталось вообще ничего.
А ещё это принуждение власти
Народ хаотично вышел на площадь с протестами, принудил власть к уступкам, и эта толпа не является политической силой (хотя может быть использована последней).
Что приводит нас к исходному определению.
Народ хаотично вышел на площадь с протестами, принудил власть к уступкам, и эта толпа не является политической силой
"Избиратель не является политической силой" и другие откровения
Остается изначальный вопрос - при чем здесь ФБК?
Они очевидно не борются за власть (с тех пор как Навальный не кандидат). Разумеется, не используют ее - так как не имеют.
И они не влияют на власть, так как точечная борьба с коррупцией не ведет к политическим изменениям, "умное голосование" в условиях зачищенного Путиным политического ландшафта и отсутствия реальной конкуренции - это в лучшем случае смена манекенов, не обладающих никакой политической субъектностью.
ФБК не является политической силой. Даже в вашем определении.
Они очевидно не борются за власть
Разумеется, не используют ее - так как не имеют.
И они не влияют на власть
Простите, на вы или явно не понимаете что происходит, либо вы задвигаете оно самое.
Доказывается просто - эти упыри никогда не тратят силы и средства на то, что на них не влияет
Во-вторых, Скрипаль, например, как на них влиял? Целая спецоперация.
В-третьих, нельзя логикой перекрывать факты. "Мы этого не видим, но логика подсказывает, что оно там есть" - так не работает. По крайней мере, на макро-уровне, а не на субатомном или космическом.
Вы вкладываете линейную логику в сложную, многослойную и многокомпонентную систему, в которой происходят тысячи процессов, в том числе противоречивых, а потом не только ожидаете, что система будет работать, как вы думаете, но еще и делаете из этого выводы и строите теории.
Это путь к ошибкам.
Логика говорила, что в конце февраля 2022 года никакого полномасштабного вторжения не должно было произойти. 150 тысяч войск было крайне недостаточно, "Путин никогда не вел больших войн, он мастер спецопераций", и так далее. Реальность побеждает логику.
Есть куча возможных причин, почему ФБК занимаются путинские псы. Самое простое - зарабатывают звездочки. Сами подают отчеты, какие страшные враги ФБК, какие у них коварные планы, как они влияют. Точно так же, как подавали идиотские отчеты о том, что в Украине ждут - не дождутся парада российских войск на Крещатике. Потому что с другими отчетами ты слона не продашь.
Но у нас нет задачи предполагать, почему что-то делается. Влияние в таких случаях нужно доказывать не логикой и предположениями, а фактами. Факт - это (не-)принятые политические решения государственного масштаба, с четкой причинно-следственной связью между действиями ФБК и результатом. Приняли или не приняли закон. Упразднили, утвердили, инициировали. Если нет - это превращается в "здесь мерилом работы считают усталость".
Вы абсолютно правы в том, что я не слежу за деятельностью ФБК хоть сколько-нибудь внимательно. Но та информация, которая до меня так или иначе доходит, не дает оснований подозревать их хоть в какой-то реальной эффективности.
По плодам узнаешь дерево. Где плод? Хоть один, слабенький, но плод?
Во-вторых, Скрипаль, например, как на них влиял?
Вы вкладываете линейную логику в сложную, многослойную и многокомпонентную систему,
Очень просто - показывал что можно предать и остаться в живых.
Но это один из примеров. Был и второй, покрепче.
А вот и "всей правды мы не знаем". Для вас это окончательный зашквар.
А для вас, значит, не зашквар, годами отстаивать полезность организации, у которой вы не можете назвать ни одного политического результата, кроме "они так страдают, так страдают".
Бывает.
На самом деле, ФБК является единственной политической силой,
ни на что не влияют
Слышал, даже какие-то высокие погоны посадили по их наводке.
Мертвое море знаешь? Тоже я убил.
Слышал, даже какие-то высокие погоны посадили по их наводке.
Писатель пару раз побрезговал запятыми. Ну, простим. Волновался.
А остальные оппозиционные ютьюберы-миллионики - они на народ не опираются, что ли?
И кто там, интересно, Систему представляет и находится у нее на содержании - Максим Кац, Майкл Наки, Каспаров, Невзлин?
Про "не притрагиваться ни к каким деньгам, имеющим сомнительное происхождение" - вот это вообще рядом не про ФБК. Кто там письмо подписывал с требованием снять санкции с Фридмана?
Я не знаю, что случилось с Дмитрием Глуховским и какая ядовитая Певчих его покусала.
А они - политическая сила?
Как писал классик: "Идея становится движущей силой, когда она овладевает массами". F=m*a. Но масса всех этих виртуальных подписчиков равна 1000000000*0=0
Миллиард подписчиков допризывного возраста
Что за странный год? Уже второй раз ставлю Пафнутию плюсик.
Следите за руками. Быть на содержании у Системы топящей за российский империализм и готовой положить миллионы россиян ради возврата в границы империи -- это неправильно, нехорошо и можно даже сказать -- достойно осуждения. А быть на содержании Ходора и пр., топящих за российский империализм и готовых положить миллионы россиян ради возврата в границы империи -- это наоборот, хорошо, правильно и достойно подражания !
Следите за руками.
Когда ты рядом больше хочется следить за конями. Ступай вдаль.
Че там с фотками и адресом, Залипака ? Этот пост годится или еще подождем ?
Я бы с удовольствием послушал более развернутый ответ, почему ФБК - политическая сила, а, например, Каспаров - нет.
Я бы с удовольствием послушал более развернутый ответ, почему ФБК - политическая сила, а, например, Каспаров - нет.
А они - политическая сила?
ускорение.
Там некая Тейлор Свифт что-то против Трампа пискнула. С ее миллиардом подписчиков это политическая сила?
Но масса всех этих виртуальных подписчиков равна 1000000000*0=0
Невозможно сказать какая именно часть, невозможно сказать на какую долю собирающихся голосовать её слова повлияют, но утверждать что их будет ноль - простите, идиотизм.
Там некая Тейлор Свифт что-то против Трампа пискнула. С ее миллиардом подписчиков это политическая сила? Или как-то нет?
Потому что ФБК - политическая организация, а Каспаров человек.
С Пафнутием согласен.
С Пафнутием согласен.
Напомните мне действия Каспарова именно на политической арене за последние, ну, пусть три года.
А Навальный - памятник. Живите теперь с этим.
Там некая Тейлор Свифт
нет и не может быть политической борьбы, поэтому нет и политических сил
Ну, называется это сейчас то кровной местью, то противостоянием силовых структур, то борьбой хозяйствующих субъектов. Суть одна - дай власть.
партбилет
небольшой урок на тему "отличие политических систем США и педерации".
Я так понимаю, что ты/вы считаешь, что политика - это сходить проголосовать. И? Что потом? Миллион(ы) слушателей пойдут управлять государством? Или будут это делать удаленно?
Высокосный.
Я так понимаю, что ты/вы считаешь, что политика - это сходить проголосовать.
И? Что потом?
А они - политическая сила?
Повторюсь.
Кто мочит ФБК
Все там есть, и борьба политическая, и силы разные.
Любая политика - это борьба за власть.
Да я понял что это за мерч. Что сказать-то хотел?
...на концерт
Вы видимо, хотели сказать что-то осмысленное, но не получилось.
Стараюсь соответствовать вашему уровню.
Ну бред же. Опровергающих примеров - этим самым ешь. Откуда вы это берёте-то?
в игре словами вам нет равных, поздравляю.
Теги
Информация
