Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Попросил не обострять

11.11.2024 09:00  6792   Комментарии (142)

Звонил Трамп, попросил не обострять. Кто-нибудь может перевести с политического на обычный язык, что в данном случае означает "не обострять"? Не увеличивать обстрелы и бомбежки мирного населения? Да ему некуда увеличивать, обстреливает и бомбит ежедневно всем, что есть. Не усиливать натиск на фронтах? Усиливает со страшной силой. Так что еще он может "обострить"-то - кто вообще понимает? Я не понимаю.

Попросил не обострять. "Хорошо, - сказал Пыня, - обострять не буду, раз такой человек просит".  А-а-а-а-а-а, я понял. Это Трамп в 24 часа войну останавливает. Он это и имел в виду. Позвоню, сказал Трамп, другу Вове и попрошу не обострять. Ну так мужик - позвонил и попросил.

Дональд Трамп поговорил с Владимиром Путиным по телефону 7 ноября, сообщают источники газеты The Washington Post. По их данным, Трамп призвал российского президента «не обострять ситуацию в Украине» и напомнил о военном присутствии США в Европе.

Стороны обсудили достижение мира в Европе, и Трамп «выразил заинтересованность в последующих беседах, чтобы обсудить скорое разрешение войны», пишет издание. (Отсюда.)

В различных изданиях уже дня два на все лады обмусоливают то, что сказал какой-то там советник Трампа по поводу возврата территорий, Крыма и так далее. Я вообще не понимаю, чего там обсуждать. Какой-то там советник что-то там ляпнул. Никаких полномочий что-то заявлять официально у него не было. Поэтому то, что он вообще ляпнул - имеет абсолютно нулевую информационную ценность, и я в упор не понимаю, что там вообще обсуждать.

Посмотрим, что дальше будет делать Трамп. Если он вообще что-то будет разумное делать в этом направлении. Потому что звонок Вове с просьбой "не обострять" - это даже для Трампа слишком тупо. Особенно если за этим ничего не последует.

Upd: Теперь утверждается, что никакого звонка не было. Чудны дела твои...

11.11.2024 09:00
Комментарии 142

Венедиктов в субботу все "разъяснил" в Живом гвозде.
Кратко: "Бизнес".
"Заградительные пошлины на коньяк главнее".
11.11.24 14:36
4 0

Теперь утверждается, что никакого звонка не было. Чудны дела твои...
Ждём появления Вована с Лексусом?
11.11.24 13:45
0 6

Потому что звонок Вове с просьбой "не обострять" - это даже для Трампа слишком тупо.
Мне кажется, нет такой вещи, которая была бы «слишком тупой даже для Трампа».
11.11.24 13:20
2 7

Мне кажется, нет такой вещи, которая была бы «слишком тупой даже для Трампа».
Например, тупо выиграть выборы в США и тупо стать дважды президентом США.
12.11.24 10:26
0 1

Upd: Теперь утверждается, что никакого звонка не было. Чудны дела твои...
Шрёдингер звонил.
Обоим.
Насчёт кота спрашивал.
11.11.24 12:57
0 9

звонок Вове с просьбой "не обосраться" - так звучало бы лучше
11.11.24 12:53
0 2

звонок Вове с просьбой "не обосраться" - так звучало бы лучше
Грузите апельсины дерьмо бочках чемоданах братья карамазовы брат дональд
12.11.24 00:10
0 1

Upd: Теперь утверждается, что никакого звонка не было. Чудны дела твои...
Мы же знаем, что все что говорит Песков чистая правда.
11.11.24 12:32
0 7

все что говорит Песков чистая правда
усы пескова
шевелятся невнятно
он снова п..дит
AE
11.11.24 12:36
1 5

усы пескова
Классическое хокку 5+7+5.
Истинный поэт видит прекрасное в ничтожном 😄
11.11.24 12:41
0 3

Классическое хокку 5+7+5.Истинный поэт видит прекрасное в ничтожном 😄
"Сначала ему показалось, что перед ним судья, изучающий некое дело, но вскоре он заметил, что человек, сидевший за столом, писал или, вернее, исправлял строчки неравной длины, отсчитывая слоги по пальцам. Он понял, что перед ним поэт. Минуту спустя поэт закрыл свою рукопись, на обложке которой было написано «Мирам, трагедия в пяти актах», и поднял голову.
Д’Артаньян узнал кардинала."


Я тоже считал сейчас 😄
Когда-то, много лет назад (почти в прошлой жизни) на форуме СИ был раздел "Творчество форумчан"; в хокку играть мы очень любили!

P.S. Кстати, искать хорошее в плохом это одна из основный идей у Станиславского; естественно, не он первым придумал, но своим ученикам очень это рекомендовал.
11.11.24 23:51
0 2

Я тоже считал сейчас
Коллега 😄 Хайку или хокку - прекрасная, лаконичная форма, если не поэзии в ее традиционном понимании, то уж точно самовыражения.
Тоже довольно давно увлекался, даже пытался писать 😄

Кстати, искать хорошее в плохом это одна из основный идей у Станиславского

По-моему, по Константину Сергеичу не просто следует искать хорошее, а прекрасное, которое способно пробуждать душу. Ну, или как-то так. Дословно не помню, но лекции у него отличные, надо бы перечитать...
12.11.24 12:31
0 0

В Николаеве сегодня 5 погибших, "шахид" упал прямо на частный дом, две семьи сразу убиты.
Не обострять, my ass!
11.11.24 12:22
0 10

Почему-то все про Кривий Ріг забывают, а там жесть почти чаще других городов Украины. Мне брат моего друга, который сейчас здесь, пишет довольно часто как их город утюжат ФАБами, которые никак нельзя назвать высокоточным оружием, и бьют они плюс минус километр. И как людям там страшно. И сегодня там опять под завалами жилого дома люди.

Это разумеется потому что Трамп не дает ПВО, не закрывает небо над Украиной и не передает достаточно Ф16. Тут жеж все этого боятся в случае его прихода, да? Сейчас то все ок с союзниками и поставками
11.11.24 12:41
6 1

Это разумеется потому что Трамп не дает ПВО, не закрывает небо над Украиной и не передает достаточно Ф16. Тут жеж все этого боятся в случае его прихода, да? Сейчас то все ок с союзниками и поставками
Вот смысл такое писать? Или тот, которому вы отвечаете действительно такое говорил? В его посте такого нет. То есть судя по всему, сами выдумали и сами спели...
Дождемся инаугурации Трампа и сравним. Про Байдена и его политику даже писать ломы, уже все обговорено до дыр...
11.11.24 13:50
0 2

Смысл в том что тут половина бьется в истерике рассказывая что теперь все будет еще хуже. А у меня вопрос 1, а хуже это как еще может быть? Тут уже та ситуация когда любые перемены точно к лучшему
11.11.24 14:29
4 4

Тут уже та ситуация когда любые перемены точно к лучшему
До тех пор, пока не постучаться снизу. Как показывает исторический опыт - дна нет.
11.11.24 14:32
0 1

Смысл в том что тут половина бьется в истерике рассказывая что теперь все будет еще хуже.
Вполне возможный вариант. Но конкретно в этой ветке обсуждения я не вижу особых истерик на эту тему. Поэтому давайте обсуждать в каждой обсуждаемой теме по сути, а не смешивать коней, людей и туалетную бумагу.
А у меня вопрос 1, а хуже это как еще может быть?
Да элементарно. Вам накидать фигову тучу негативных сценариев, т.к. от Трампа фиг его знает чего ждать? Смысл?
Тут уже та ситуация когда любые перемены точно к лучшему
Ну это ваша точка зрения. Моя точка зрения - посмотрим, ибо есть варианты и хуже. Ведь для того, чтобы оценивать войну, необходимо оценивать обе стороны со всех позиций и нюансов.
11.11.24 17:19
0 0

Тут уже та ситуация когда любые перемены точно к лучшему
Оптимист. Вариантов как даже в данной ситуации может всё поменяться к ещё худшему - навалом. Беда для нас в том, что для Украины эти выборы были эпичной битвой в стиле "борьба была равна, сражались два... кандидата".
11.11.24 21:26
0 0

Вам накидать фигову тучу негативных сценариев, т.к. от Трампа фиг его знает чего ждать? Смысл?
Ну что вы; зачем?
И так понятно:
"вторжения РФ в балтийские страны"Хорошо бы...пораньше, лучше - завтра
Не получилось у Парадокса в страны Балтии, так что их и не жалко. Европе же ничего не угрожает!
11.11.24 23:47
0 0

Хорошо бы...пораньше, лучше - завтра
Это ответ МНЕ или Парадоксу?
12.11.24 09:45
0 0

Это ответ МНЕ или Парадоксу?
Это его (про пораньше) предложение.
Угадайте с трёх попыток, как именно я отношусь к таким людям.
Да вам и одной, полагаю, достаточно будет.
12.11.24 10:28
0 0

Тут кстати, пошла инфа, что Скабеева и её куколд у себя в передаче начали показывать фотки голой будущей первой леди США.

Видать сигналы Трамп Вовану не те послал во время разговора.
11.11.24 12:19
0 4

я в упор не понимаю, что там вообще обсуждать
Что тут непонятного. Оппозиции и эпспертам нужно чем-то забивать эфир чтобы были каменты, лайки и репосты. Ну и прибыля само собой. Они из любого чиха стрим на полтора часа делают а тут такой отличный инфо-повод !
11.11.24 11:56
1 1

звонок Вове с просьбой "не обострять" - это даже для Трампа слишком тупо
Вообще-то, это звонок не от официального лица. И никаких "Ты, ..., слушай сюда. Я уже поднял ракеты и нацелил бомбардировщики. И если ..." тут быть не может аж никак. Просто дружеское напоминание, что если кто захочет воспользоваться временным переездом кресел в белом доме, то это запомнят и припомнят.
11.11.24 11:50
2 2

Да, собственно, и так не забудут, кто из тн лидеров великих держав позвонил с поздравлениями на день позже других.
11.11.24 12:20
0 0

Дело в том, что точка невозврата в этой войне пройдена достаточно давно. Чтобы выжить агрессор не гнушается никакими методами, ни о каких правилах и договорённостях и т.д. речи уже давно нет. Вот просто задумайтесь, насколько давно все уже воспринимают как должное лютый трэш, который происходит каждый день - обстрелы, убийства, разрушения городов, тирания, диктатура, коррупция и пр. Пользуясь этим бардаком подтянулись "третьи стороны" и с большим удовольствием поднимают свою экономику за счёт агрессивного воюющего дурака, продавая ему фантики за ресурсы. А самое главное используют ситуацию в своих политических целях, а уж политики, не будем детьми, и чёрное белым и белое чёрным выставят на раз-два при необходимости. Какие реальные политические процессы при этом идут и какие договоры заключают при этом финансисты широкая публика не узнает никогда. Сколько моральных уродов обогатилось на смертях солдатиков? Это если предельно упрощённо и утрировано.
Уже просто по верхам понятно, что уравнение с таким количеством неизвестных, да ещё и изменяющихся в моменте в принципе не решить в одно действие. Как можно найти хорошее решение при таких вводных?
О каких "всё порешаю за день" может идти речь?
Jks
11.11.24 11:47
0 7

О каких "всё порешаю за день" может идти речь?
о выборных
11.11.24 11:51
0 3

Дело в том, что точка невозврата в этой войне пройдена достаточно давно.
Но тоже надо быть честными, что с той недо-"помощью", которую оказывали Украине до этого и оказывают сейчас она победить не может. Дают ровно столько, чтобы она могла сопротивляться агрессору, но ни в коем случае не победить. Как будто тому же Байдену страшно от мысли, что рассия проиграет. Я не говорю про риторику, я говорю про реальные действия, а они отличаются. Поэтому что делать? Останавливать войну на текущих позициях - это обозначает только одно, за что погибли те сотни тысяч украинских граждан, как мирных, так и тех, кто пошли защищать Родину? Как потом правительство, которое подпишет мирный договор на этих условиях сможет смотреть в лицо их родным? Чтобы остановить войну правильно надо как раз отутюжить агрессора, уничтожить российское террористическое образование. А это возможно только если навалиться всем миром, как во второй мировой. Я буду только рад, если через неделю после прихода Трампа американские авианосцы будут стоять у севастополя и методично уничтожать любое военное присутствие россиянцев на захваченных территориях. А американские ракеты будут лететь на кремль.
11.11.24 12:40
1 8

"американские авианосцы будут стоять у севастополя и методично уничтожать любое военное присутствие россиянцев на захваченных территориях. "
Нет конечно. А зачем ИМ это? Ни Америке ни Европе ничего не угрожает, у них все ок. Так же как в в вм2 они высадились в 44, а не в 43 или 42. Куда спешить то, нормально сидим
11.11.24 12:43
5 2

А зачем ИМ это? Ни Америке ни Европе ничего не угрожает, у них все ок.
На этот вопрос как раз легко ответить. И ответ не понравится, так как и Америке и Европе ничего не угрожает сегодня, а вот завтра будет ещё хуже.

Если позволить дураку с ядерным оружием успешно осуществлять агрессию против неядерного государства, это очень и очень опасный мировой прецедент, после которого бахнет так, что может быть даже весь мир в труху. И не факт, что сам агрессивный дурак не бахнет, поверив в своё мировое могущество.
11.11.24 12:48
0 6

Ни Америке ни Европе ничего не угрожает, у них все ок.
А Тайвань и Южная Корея - они в Азии, кому до них какое дело?
11.11.24 13:09
0 2

Прецедент УЖЕ создан.
Просто множество людей не желает в это верить. Им кажется, что можно повернуть вме ВЗАД.
Нет. Увы. Третьей мировой быть.
Вопрос только в формате. Будет ли это просто цепочка прокси-войн по всему миру. Или старая добрая куча-мала. Причём, возможно, с ядеркой.
11.11.24 13:11
0 4

старая добрая куча-мала. Причём, возможно, с ядеркой
Плюсану за оптимизм. Я тоже так смотрю в будущее.
11.11.24 13:18
0 2

А Тайвань и Южная Корея - они в Азии, кому до них какое дело?
Никакого. Что и покажет будущее.
11.11.24 13:19
0 0

старая добрая куча-мала. Причём, возможно, с ядеркой
Плюсану за оптимизм. Я тоже так смотрю в будущее.
Та шо, опять очередь на Щекавице занимать?))

Для тех кто пропустил первую очередь: focus.ua
11.11.24 13:23
0 1

Они производят очень много важных штук. А кроме того их главная цель - создавать угрозу Китаю с 2х сторон. Собственно только для этого Украина партнерам и нужна, убивать роиссю об себя
11.11.24 13:28
4 1

Да что вы все с этой ядеркой носитесь...не будет никакого апокалипсиса, это работало как элемент сдерживания штатов и ссср. больше ни для чего она не нужна. Напал ядерный ссср на Афган. И чо? Напало ядерное нато на него же и чо? Ничо. Всем пох, деньги зарабатывают и все
11.11.24 13:30
5 1

Та шо, опять очередь на Щекавице занимать?))
Пресс-секретарь Президента Украины:
11.11.24 13:33
0 0

не будет никакого апокалипсиса,
Зачем ты тут говоришь такие грустные вещи 😒
11.11.24 13:48
0 1

Нет конечно. А зачем ИМ это? Ни Америке ни Европе ничего не угрожает, у них все ок. Так же как в в вм2 они высадились в 44, а не в 43 или 42. Куда спешить то, нормально сидим
Хм. Ну как бы на Будапештсвие соглашения болт забили (я в курсе про его статус, но одной из сторон там стоит США), Хельсинскими соглашениями подтерлись (остальные наршунные соглашения оставим историкам и юристам с политиками). В общем кроме полного статуса "потеря лица", действительно, ничего не произошло и ничего не угрожает. Ну кроме потенциальной войны за Тайвань (думаю, Китай уже даже не ожидает прямого вмешательства США), возможного вторжения РФ в балтийские страны (НАТО уже показало свой статус) через лет 3-5 после ...
В общем действительно "Куда спешить то, нормально сидим".
ЗЫ. Все вышесказанное только частично является утрированием, но точно полностью является ИМХО!
11.11.24 13:59
1 2

Потеря лица?)) Когда это белого господина интересовало что про него думают всякие там смерды?)) Договора хороши только тогда когда ты их силой обеспечить можешь. И всю человеческую историю ТОЛЬКО так и было.
"вторжения РФ в балтийские страны"
Хорошо бы...пораньше, лучше - завтра
"Китай уже даже не ожидает прямого вмешательства"
Прямого - нет. Там для этого ЮКорея есть, Япония и Индия
11.11.24 14:35
6 1

l Как потом правительство, которое подпишет мирный договор
В Корее мирного договора до сих пор нет. Предлагается скорее всего такой вариант.
11.11.24 16:23
0 0

"Так же как в в вм2 они высадились в 44, а не в 43 или 42.
Демонстрировать быть неосведомленым в исторических фактах и повторять совково/российскую пропаганду вам почета не добавит.
11.11.24 16:26
0 3

Потеря лица?)) Когда это белого господина интересовало что про него думают всякие там смерды?)) Договора хороши только тогда когда ты их силой обеспечить можешь. И всю человеческую историю ТОЛЬКО так и было.
Мда. Я может и нечетко выразился, но я подразумевал "потерю лица" ГОСУДАРСТВОМ США! Со всеми вытекающими последствиями. Впрочем, думайте себе что хотите.
ЗЫ. Да научитесь уже квотить текст собеседника...
11.11.24 17:23
0 1

Как будто тому же Байдену страшно от мысли, что рассия проиграет.
Этот вариант самый приятный, конечно. Что Байден просто ссыт зря, старый дурачок.
А другие варианты уже самому не хочется рассматривать?
Например, что Байден действует по плану и ему просто так надо, тем более ему это обходится просто в деньги, причём даже не свои, а земные, которые не собирается возвращать?
Или вариант, что боятся того, что выложат реально все, что могут, а Россия не проиграет?

Останавливать войну на текущих позициях
Часто говорят про текущие позиции, а может ли (я здесь даже не говорю про хочет ли) Путин на это согласиться? Пока представляется, что нет, потому что под украинским контролем территории, которые уже были объявлен российскими. А что теперь делать? Вернуть? Или признаться, что полностью захватить уже не может?
Поэтому, думаю, о заморозке по текущей линии бс, речи не будет, можно не волноваться.

Чтобы остановить войну правильно надо как раз отутюжить агрессора, уничтожить российское террористическое образование
Вот хорошо, что вы подсказали это притивникам Путина, потому что они же до этого не понимали.
Я буду только рад, если через неделю после прихода Трампа американские авианосцы будут стоять
А если окажется, что это просто очень большие мишени?
12.11.24 00:10
0 1

американские авианосцы будут стоять у севастополя и методично уничтожать любое военное присутствие россиянцев на захваченных территориях. А американские ракеты будут лететь на кремль.
Р-реализм. Это просто хотелки для самоуспокоения. Ни Байдену, ни Трампу, ни Макрону и пр. это не надо и опасно. Но мы это и так знаем.
12.11.24 08:03
0 1

"потерю лица" ГОСУДАРСТВОМ США!
После побега из Афганистана, говорить о потере лица чутка поздновато.
Непонятно, как нам союзники вообще верят. Видимо от безнадеги.
13.11.24 22:36
0 0

После побега из Афганистана, говорить о потере лица чутка поздновато.
Да, этот факт я уже даже подзабыл. Ну очередной камешек в карму, из которой потом и складывается итоговый результат.
Непонятно, как нам союзники вообще верят. Видимо от безнадеги.
Наверное по инерции.
14.11.24 10:21
0 0

звонок Вове с просьбой "не обострять" - это
нормальное начало для обсуждения вопроса.
Кстати, Песков не подтвердил факт разговора.
11.11.24 10:46
6 3

не подтвердил факт разговора.
Значит точно был.
11.11.24 10:59
0 15

То, что Украине придётся уступить территорию, это факт. Увы. Потому что военной силой её не отбить. Нечем.
Важны два момента.
Первый. Сколько.
Второй. Гарантии на дальнейшее.
11.11.24 10:42
6 6

Мантры про "гарантии" это уже даже не смешно. Даже школота насмотревшись сериалов понимает что "слово пацана - оно только для пацанов". А тут взрослые дядьки на серьезных щах что-то несут про "гарантии"...
11.11.24 12:02
0 2

Увы, России придётся уступить курскую область, это факт. Увы. Потому что военной силой её не отбить.
11.11.24 12:04
2 10

Чисто с точки зрения мировой политики отказ Украины от территории в обмен на мир - капец как опасно для всех нестабильных регионов по всему миру.

У меня нет надежды, что мировое сообщество это понимает. К сожалению.
11.11.24 12:27
0 6

К сожалению, и Путину, и россиянам, как оказалось, плевать на Курскую область. За атомную станцию они, может, еще и поторговались бы, а вот обычные райцентры и деревни с населяющими их народишком, никому не нужны.

Курская область сможет стать костью в горле, если Трамп все таки продавит заморозку конфликта по линии фронта, а мородоро-корейские войска не выбьют ЗСУ.
11.11.24 12:34
1 2

России придётся уступить курскую область, это факт. Увы. Потому что военной силой её не отбить.
😄 Всю? Курску волость?
12.11.24 08:10
0 0

К сожалению, и Путину, и россиянам, как оказалось, плевать на Курскую область. За атомную станцию они, может, еще и поторговались бы, а вот обычные райцентры и деревни с населяющими их народишком, никому не нужны.
Разумеется.

Потому что звонок Вове с просьбой "не обострять" - это даже для Трампа слишком тупо.
Это как раз в стиле Трампа.
And I told him things that-what I'd do. And he said, "No way." And I said, "Way."
Это Трамп рассказал, как он зашугал Путина.
Нет такого понятия как "слишком тупо для Трампа". Он предлагал делать инъекции отбеливателя для лечения ковида и использовать атомную бомбу, чтобы останавливать ураганы.
11.11.24 10:26
4 16

использовать атомную бомбу, чтобы останавливать ураганы.
Тут как раз в Подмосковье формируется циклон...
11.11.24 13:06
0 1

Тут как раз в Подмосковье формируется циклон...
Трамп уже готовит шприцы и отбеливатель.
11.11.24 19:11
1 1

Нет такого понятия как "слишком тупо для Трампа". Он предлагал делать инъекции отбеливателя для лечения ковида и использовать атомную бомбу, чтобы останавливать ураганы.
М-да. РосСми знают, что если повторять одно и то же вранье многократно, то в него поверят, со времен совка. Теперь и "борцы за все хорошее" подтянулись.
11.11.24 23:36
1 2

Нет такого понятия как "слишком тупо для Трампа". Он предлагал делать инъекции отбеливателя
Нет понятия слишком тупо для больных ТДС, которые свои фантазии выдают за действительность. Они больны, они реально так действительность видят.

Все что Трамп спросил, это возможно ли сделать инъекцию, которая как хлорка просто будет одним махом все вирусы убивать. Что характерно, смеющиеся над Трампом тупы настолько, что до сих пор уверены что тряпичная маска (которая по словам Фаучи была разрекламирована чтобы не вызывать дефицит на реально работающую Н95) защищает от ковида.
11.11.24 23:59
1 1

Нет понятия слишком тупо для больных ТДС, которые свои фантазии выдают за действительность. Они больны, они реально так действительность видят.
Я с тобой полностью согласен! Не знаю что такое ТДС, возможно что то вроде трампосексуалов, но они реально имбецилы. Достаточно посмотреть на лицо доктора Биркс, которая является специалистом в области иммунологии и исследования вакцин, чтобы понять выражение "испанский стыд". Какой-то дегенерат подсказывает ученым как бороться с вирусами 😄
12.11.24 03:16
2 1

Нет понятия слишком тупо для больных ТДС, которые свои фантазии выдают за действительность. Они больны, они реально так действительность видят.
Я с тобой полностью согласен! Не знаю что такое ТДС, но точно что-то вроде трампосексуалов. Они реально имбецилы. Достаточно посмотреть на лицо доктора Биркс, которая является специалистом в области иммунологии и исследования вакцин, чтобы понять выражение "испанский стыд". Какой-то дегенерат подсказывает ученым как бороться с вирусами 😄



Все что Трамп спросил, это возможно ли сделать инъекцию, которая как хлорка просто будет одним махом все вирусы убивать.
Всего то! "А можно сделать так, чтобы Хоп!! и мы победили ковид. И сразу заодно все вирусы. " Ученые в шоке, это же просто, а они не догадались!
Как говорится, "Взять всё, да и поделить!"

Что характерно, смеющиеся над Трампом тупы настолько, что до сих пор уверены что тряпичная маска (которая по словам Фаучи была разрекламирована чтобы не вызывать дефицит на реально работающую Н95) защищает от ковида.
Вот это, видимо, одна из многих, твоих фантазий 😄 И самое важное, это мощный способ дискутировать, приплел какую-то хрень в доказательство своей правоты.
Я понял твой рецепт:
Что характерно, (тут люди которые тебе не нравятся), что до сих пор уверены что (тут твоя больная фантазия).
12.11.24 03:29
2 1

Трамп в 24 часа войну останавливает. Он это и имел в виду.
Уже передумал про "24 часа" и "ещё до вступления на пост".

Трамп хочет посадить Украину и Россию за стол переговоров в первую же неделю работы в качестве президента — Associated Press

Вопрос только о чем будут переговоры? Путин объявит о прекращении огня на нынешней линии соприкосновения и перестанет выносить украинскую энергетику зимой в ответ на... Что?
11.11.24 10:22
2 0

что-то в Кремле тоже не в восторге от новости ))
11.11.24 10:19
0 10

Эти вбросы в инфополе похожи на подготовку общественного мнения к неким "непростым решениям". Реакцию прощупывают. Про Крым очень негативно восприняли, сразу слили вариант. И в остальном так же: не срастется, значит сольются, что это все было фейками. Это ж не первый раз с февраля 22 все так происходит. Короче, что решат в итоге (если вообще решат), WP узнает последней.
11.11.24 10:14
1 6

А что, собственно, может сделать Трамп, ввести свои войска? Так американцы как раз его и выбрали в надежде затормозить рост потребительских цен. А непосредственное участие намного дороже, чем снабжать союзников оружием.
11.11.24 10:08
4 4

А что, собственно, может сделать Трамп, ввести свои войска?
Бедолага беспомощный Трамп. Ну решительно ничего не может сделать. Вон Рейнметалл может 4 завода в Украине построить а Локхид-Мартин -- ну никак. Или может ?
11.11.24 12:09
0 3

Или может ?
Могу купить козу , но не имею желания . Наверное , не все действия определяются категориями " может - не может " .
11.11.24 15:39
0 0

Могу купить козу , но не имею желания . Наверное , не все действия определяются категориями " может - не может " .
Ага, совет директоров может заработать дополнительно пару сотен миллионов на военных заказах, но че-то не хочецца...
11.11.24 16:16
0 0

Бедолага беспомощный Трамп. Ну решительно ничего не может сделать. Вон Рейнметалл может 4 завода в Украине построить а Локхид-Мартин -- ну никак. Или может ?
Верю в эти заводы также, как в обстрелы ракетами С-300 и танк Армата.
11.11.24 18:55
0 1

Верю в эти заводы также, как в обстрелы ракетами С-300 и танк Армата.
воспросами веры занимается церковь
11.11.24 19:30
0 0

воспросами веры занимается церковь
Словарь Ожегова: ВЕРА -ы, 1. Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем-н. В. в победу. В. в людей.

P.S. Мне тебя жаль.
12.11.24 06:17
1 1

Интересная последовательность событий вырисовывается:
1. Продолжительная массированная атака Украины шахедами, до 100 штук буквально каждую ночь (с использованием обманок и т.д.). Очевидная цель -- истощить ПВО перед зимними ударами по энергетической инфраструктуре (ракеты тем временем накапливаются, массовых ракетных обстрелов уже месяца два с половиной не было).
2. В воскресенье становится известно о разговоре Трампа с Путиным, в котором Трамп просит не эскалировать.
3. В понедельник утром, в дополнение к уже привычным шахедам, поднимается и летит к пусковым рубежам куча российской авиации, обычно это не означает ничего хорошего. Однако пуски оказываются имитационными, а не реальными. Пока отбой.
4. Потом всё же прилетает баллистикой по Кривому Рогу, влупили по 5-этажке.

Что это было? Совпадение? Демонстрация того, что услышал? Фига в кармане?
11.11.24 10:07
0 10

Это может быть что угодно.
1. Укро дронов на эрефию каждый день залетает примерно столько же, просто их сейчас у всех стало уже очень много
2. Слух. Никем не подтвержденный
3. Вполне может быть намек Зеле чтоб переставал кочевряжиться и демонстрировал сговорчивость. Массировано по энергетике не бьют уже месяца 2-3. Гуманизм? Врядли. Угроза намного сильнее самого действия. Могут ведь и вынести отопление. Тогда через 3 дня народ вынесет власть. Но до этого пока не доводят, торгуются видимо
4. Подкрепление угрозы. По месту рождения продленного президента
11.11.24 10:19
26 1

Что это было?
Обычное утро понедельника в Украине, нет?
11.11.24 10:38
0 12

Тогда через 3 дня народ вынесет власть.
Чтобы сидеть не только без отопления, но и без власти?
11.11.24 10:39
0 15

Вы хоть историю чуть почитайте. В Ленинграде как народ вынес власть, чтобы прекратить ужас?

Есть и свежее пример - Армения, которая 3 (!) года сидела без света вообще (!).

Ни разу не помню случая в истории, когда имея возможность сопротивляться в процессе войны, люди бы сказали блин что-то неудобства какие-то появились, давайте сдадимся.

Я бы сказал наоборот, свет исчезнет, проблема бусификации вместе с ней - надо же как-то деньги зарабатывать. Ну и вообще проще пойти на войну, когда старая жизнь становится тяжёлой.
11.11.24 10:46
0 9

через 3 дня народ вынесет власть
Коней на переправе обычно не меняют...
11.11.24 10:48
0 3

Ни разу не помню случая в истории
Раньше, например, не было столько беженцев. Долбят - все равно сидят дома или перемещаются на край своей земли. То есть ссылка на историю не всегда работает.
Это заодно к тем, кто надеется на историческую аналогию "Наполеон и Гитлер тоже вон наступали, и что получилось?". Я бы тоже рад так думать, но.
11.11.24 10:56
5 1

проще пойти на войну, когда старая жизнь становится тяжёлой.
Эксперта-теоретика видно за версту. Респектуем.

Я историю получше знаю. И то что народ готов был терпеть зимой 22, совсем не то на что готов осенью 24. В 1914 народ толпами валил бить немчуру, через 3 года этот же народ царя расстрелял бы еще раз если б смог, так что... Франция в 1940 могла сопротивляться, но предпочла по тихому отсидеться в относительной безопасности после первых провалов на фронте. Финляндия в 38 потеряла половину территории зато за голодающим Ленинградом издалека наблюдала. Я могу такие примеры долго приводить но зачем
11.11.24 11:17
10 1

Да, иногда эти ослы засиживаются долго...ожидая армию Венка, а сменили бы, глядишь история всего народа пошла по другому
11.11.24 11:18
10 1

"Чтобы сидеть не только без отопления, но и без власти?"
Вечный страх современного европейца, остаться один на один со своей ответственностью за свою жизнь))
А что изменится? Бусики с улиц исчезнут? Комбриги в фейсбучике на командование жаловаться перестанут? Дезертиры разбегаться не будут?
В феврале-марте 22 государства не было, самоорганизовались все преотлично, а как только вернулись все дебилы во власть так проблемы и начались. Хуже точно не будет без них
11.11.24 11:23
17 2

Вечный страх современного европейца, остаться один на один со своей ответственностью за свою жизнь))
А обвинять власть во всех проблемах это не из той же оперы?
11.11.24 11:31
0 6

Если меня тут внимательно почитать, то с знаменитых ковидных времен и до сейчас я от властей хочу одного - отдолбаться от меня и остальных граждан, с их идиотскими инициативами, вредоносными законами и дурацкими правилами. Вот и сейчас - лично у меня все более менее, а те проблемы что есть - создала власть, не поверите))
11.11.24 11:47
8 2

В доставшемся нам научном наследии имеются два фундаментальных вопроса, на которые нашим предшественникам не удалось найти ответ. Один из них — вопрос об отношении хаоса и порядка. Знаменитый закон возрастания энтропии описывает мир как непрестанно эволюционирующий от порядка к хаосу. Вместе с тем, как показывает биологическая или социальная эволюция, сложное возникает из простого. Как такое может быть? Каким образом из хаоса может возникнуть структура? В ответе на этот вопрос ныне удалось продвинуться довольно далеко. Теперь нам известно, что неравновесность — поток вещества или энергии — может быть источником порядка.
spkurdyumov.ru
11.11.24 12:00
0 1

Укро дронов на эрефию каждый день залетает примерно столько же
"Во-первых, это красиво".
AE
11.11.24 12:16
3 2

Вы ж уже удрали из Украины. Расслабьтесь, теперь украинская власть - не ваша проблема. Тем более, что никакой вы не гражданин, а обычный манкурт, которому что Украина, что Россия, лишь бы задница в тепле.
11.11.24 12:19
1 8

"Вы ж уже удрали из Украины"
Зависть это не хорошо
"украинская власть - не ваша проблема"
Когда она мне разрешит выйти из гражданства - перестанет быть моей проблемой, а так что у вас, что у 8 млн заграничных украинцев права одинаковые, как бы тошно вам не было
"Украина, что Россия, лишь бы задница в тепле."
Если для вас Украина = правительство, то это ваше дело, я на вопросы смотрю шышре
11.11.24 12:30
9 0

Я бы сказал наоборот, свет исчезнет, проблема бусификации вместе с ней - надо же как-то деньги зарабатывать.
Ну так в армии-то электричество и отопление будут. В тылу однозначно, на нуле уже не настолько, но там и проблема головная будет не в тепле и свете.
11.11.24 12:47
0 0

В феврале-марте 22 государства не было, самоорганизовались все преотлично
Угу. Лучше всех самоорганизовались Крым с лугандоном. До сих пор эта самоорганизация икается.
11.11.24 12:49
0 5

А у кого то есть сомнения что именно эти регионы точечно но очень хотели в эрефию? Хватило бы ума их отпустить и забыть, занявшись построением нормальной страны на остальной территории - никакой войны вероятно и не было бы.
11.11.24 12:58
8 0

эти ослы засиживаются долго...ожидая армию Венка,
А под Ростовом - пробки...
11.11.24 13:03
0 3

Хера се у вас альтернативная история.

В ПМВ особой угрозы существованию России не было, ну вышла и вышла из войны. У Украины такой опции нет.

Франция в 1941 уже не могла сопротивляться, так как была разгромлена в результате того, что готовилась к прошедшей войне.

Финляндия в 38 уже не могла сопротивляться, слишком не равны были силы.

В то же время, у немцев уже в конце 44 не было никаких шансов (про бытовые условия вообще молчу) и то, никто никакого Гитлера не свергал (хотя там трындец персоналистский режим был, в отличии от того, что сейчас в Украине, где сменится Зеленский на Порошенко и что?)

В общем приведите хоть один пример, когда у страны была возможность сопротивляться, но чтобы она сдалась, так как видите ли свет иногда отключают.
11.11.24 13:07
1 3

"В ПМВ особой угрозы существованию России не было"
Она развалилась
"Франция в 1941 уже не могла сопротивляться"
Могла. Разгромлена была основная часть армии, но далеко не вся, примерно как в 2022 основная часть укр армии была в Луганде
Финляндия в 38 уже не могла сопротивляться,"
И им хватило ума зафиксировать убытки и выйти. Стамбульские договора были такой опцией для Украины
У Украины УЖЕ нет возможности сопротивляться. И это было ясно уже год назад. Все закончится предсказуемо, вопрос сколько еще погибнет перед этим. Все что будет уже есть
11.11.24 13:24
8 1

у кого то есть сомнения что именно эти регионы точечно но очень хотели в эрефию?
У меня есть. И?
11.11.24 13:29
0 7

Тогда через 3 дня народ вынесет власть.
Ой мудак..
Впрочем что еще ждать от очередного пловца через Тису.
З.Ы. Пишу как раз под вой тревог.
11.11.24 13:33
0 7

И ты противоречишь реальности, вот и все))) Одесса не хотела и все еще в Украине, Херсон не хотел, даже Харьков. Все кто хотел на 24.02 были в Украине. А вот там подавляющее большинство таки хотело рос пенсии и величие. Они и отпали. Не без помощи конечно, но и не вследствие.
11.11.24 13:55
9 1

Она развалилась
Да прям-таки. Ее никто не оккупировал и даже не особо угрожал. Она изнутри изменилась, но это такое. Происходит много раз и со всеми.
Могла. Разгромлена была основная часть армии, но далеко не вся, примерно как в 2022 основная часть укр армии была в Луганде
Что за бред? В том то и дело, что уничтожив основную часть армии, вся страна захватывается за неделю. Сейчас ситуация даже близко не такая.
У Украины УЖЕ нет возможности сопротивляться
Нет возможности сопротивляться, это когда не остается никакого фронта и вся страна захватывается максимум за месяц. В случае Украины этого и близко нет.
11.11.24 14:06
0 3

Ойгосподи, как жеж вас марафон покорежил... Ок, скажи свой план победы. Ну я тупой, не понимаю ничего. Как ты\вы победите и все вернете. С учетом реальных обстоятельств и истории дружбы с партнерами за эти 3 года?
11.11.24 14:06
6 1

Могут ведь и вынести отопление. Тогда через 3 дня народ вынесет власть.
Угу, ведь это просто власть не ХОЧЕТ сбивать балистику и сотни летящих ракет, а не ПВО ВСУ. Что еще придумаете? Ну давайте снесем власть, а потом пригласим Медведчука.(Нет конечно же...) И вы радостно тут же вернетесь в Украину, я так понимаю, верно?
11.11.24 14:09
0 5

В феврале-марте 22 государства не было, самоорганизовались все преотлично, а как только вернулись все дебилы во власть так проблемы и начались. Хуже точно не будет без них
Точно именно самоорганизовались при полном отсутствии власти и командования? И после полного прекращения военной помощи точно "хуже не будет"?
11.11.24 14:13
0 5

А у кого то есть сомнения что именно эти регионы точечно но очень хотели в эрефию? Хватило бы ума их отпустить и забыть, занявшись построением нормальной страны на остальной территории - никакой войны вероятно и не было бы.
А можно как человек, который в/до 2014 году проживал в ОРДЛО, я скажу, что вы полностью ошибаетесь и что с такой как у вас позицией еще 3-5 таких волн оккупации от РФ и Украина уже полностью переваривается внутри РФ. Только уже не так, как это было в СССР.
11.11.24 14:16
0 6

И ты противоречишь реальности, вот и все))) Одесса не хотела и все еще в Украине, Херсон не хотел, даже Харьков. Все кто хотел на 24.02 были в Украине. А вот там подавляющее большинство таки хотело рос пенсии и величие. Они и отпали. Не без помощи конечно, но и не вследствие.
Посмотрите статистику населения ОРДЛО до 2014 года. А потом статистику оставшихся и выехавших на территорию Украины и РФ. Потом статистику вернувшихся из Украины в ОРДЛО из-за проблем с трудоустройством и жильем. Не получится ваша "сказка"...
11.11.24 14:20
0 1

Ойгосподи, как жеж вас марафон покорежил... Ок, скажи свой план победы. Ну я тупой, не понимаю ничего. Как ты\вы победите и все вернете. С учетом реальных обстоятельств и истории дружбы с партнерами за эти 3 года?
Вы уже проголосовали ногами. Вот теперь запасайтесь поп-корном и потом будете говорить свое "я же говорил". А сейчас, от имени тех, кто в Украине,я вас прошу - сидите и не п*те. В военное время знаете что делают с паникерами?
11.11.24 14:22
0 4

И ты противоречишь реальности, вот и все)))
Какой же ты мудило расписывающий за всех(.
Впрочем что с утеканта взять?
11.11.24 14:35
0 4

Ну я тупой, не понимаю ничего
Предателю план объяснять? Иди путину ноги целуй!
11.11.24 14:36
0 4

Угу, ведь это просто власть не ХОЧЕТ сбивать балистику и сотни летящих ракет, а не ПВО ВСУ.
Предателю объяснять только слова переводить...
11.11.24 14:37
0 1

Я так понимаю, плана победы от Пашки не будет? Или слишком сложно?
11.11.24 14:38
4 1

Я? Паникер? С чего бы? Я смотрю как власть прое..вает войну и страну и это мне не нравится
11.11.24 14:40
4 1

Баллистики в последнее время не так уж много и ее в основном сбивают. А вот дроны (которые зачастую сбивались мобильными группами) сейчас летают почти безнаказанно...может потому что почти всех дронобоев на штурм посадок бросили? Нет, как такое может быть, что это я
11.11.24 14:43
3 0

может потому что почти всех дронобоев на штурм посадок бросили?
Мда с каждым постом свое мудище так и подчеркиваешь.
Сбивают и вполне успешно. Но в рф сидят такие же мудаки как и ты и пускают дроны прикрываясь домами. Уж что-то а и мобильные группы и факты прикрытия видно без проблем.
11.11.24 15:21
0 3

Зависть это не хорошо
Чему завидовать-то? Вот этой вашей безудержной болтовне, в которой вы пытаетесь максимально обосрать Украину, чтобы оправдать своё бегство? У меня, слава богу, нет таких психологических проблем.

Когда она мне разрешит выйти из гражданства - перестанет быть моей проблемой, а так что у вас, что у 8 млн заграничных украинцев права одинаковые
Вы себя с законно выехавшими женщинами, детьми и пенсионерами не равняйте. Таких, как вы, к счастью, за кордоном не 8 миллионов.
И это только ваши проблемы, что вы не можете выйти из гражданства, пребывая за границей незаконно. Про права вспомнили, надо же.
11.11.24 16:44
0 4

Я? Паникер? С чего бы?
Да, паникер. Потому что призываете сдаться практически на любых условиях, насколько я понимаю то, что вы пишете.
Я смотрю как власть прое..вает войну и страну и это мне не нравится
А то начиналось все так, что у нас с самого начала были все условия для выигрыша, и только текущая власть делает исключительно все для того, чтобы проиграть. Не являюсь поклонником Зеленского от слова совсем, но и вариант во время войны провести "смену власти" неизвестно на кого - мягко говоря не самый лучший вариант(это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ мягко выражаясь).
11.11.24 17:28
0 5

А вот дроны (которые зачастую сбивались мобильными группами) сейчас летают почти безнаказанно...может потому что почти всех дронобоев на штурм посадок бросили? Нет, как такое может быть, что это я
Ясно. Значит вторую цифру вы или не читаете или не понимаете ее от слова совсем. При этом не понимая, каким образом работают эти самые мобильные группы. (Лично я сам сейчас этого не знаю, но понимаю принцип...)
11.11.24 17:31
0 1

Не мешайте человеку радоваться. Сколь я помню, ему мешает любая власть; но на Гаити не хочет. А что - там тепло, там много рыбы и прочих морегадов, всё безумно дёшево и практически никакой власти, помимо местных донов (не таких, как Корлеоне в фильме, конечно, а типа Кадырова), но - нет. Не хочет. Он европеец!

Франция в 1941 уже не могла сопротивляться, так как была разгромлена в результате того, что готовилась к прошедшей войне.
Могла Франция сопротивляться и с тем, что готовила к прошлой войне, но боевой дух французского народа был подорван коммунистами и социалистами Народного фронта напрочь.
А правительство и военное руководство Франции оказались откровенно дураками и слабаками.
12.11.24 08:15
0 0

А, извините, санкции против РФ, на что рассчитаны?
12.11.24 14:43
0 0

Хватило бы ума федерализоваться, было бы всё на месте (
12.11.24 15:00
0 0

Кто-нибудь может перевести с политического на обычный язык, что в данном случае означает "не обострять"?
Просто обозначение своей стартовой переговорной позиции. Можно перевести так - "выразил заинтересованность в деэскалации конфликта, но при этом намекнул, что если Путин хочет поиграть в войнушку - у США достаточно ресурсов для таких игр (BATNA)".
11.11.24 09:56
0 2

И вот мы тут обсуждаем.
11.11.24 09:54
0 2

Звучит как фейк. Неназванные источники, WP... Трамп звонит Путину? Точно не наоборот?
11.11.24 09:49
0 8

Фейк как есть, уже обмусолили.
Но когда и кого это останавливало?
11.11.24 10:18
0 3

Трамп звонит Путину? Точно не наоборот?
"Сначала он набрал Рабиновича.
Тот ему - а что я?
Звони тому и с ним решай.
Позвонил. Не отвечают.
Ну и ладно."
11.11.24 13:00
0 1

Сильно сомневаюсь чтоб Трамп хуйлу звонил. Его избрали и это ЕМУ сейчас все названивают наперебой. Ему до вступления в должность еще 3 месяца и с чего бы вдруг он стал сейчас что то делать что может демократам в + пойти, в президентство Сонного Джо? Ну а советники выдают в эфир то что через неск месяцев может стать реальностью, готовят Окна Овертона, вот и все. А крику то...
11.11.24 09:43
6 6

Вероятно попросил не выносить энергетику перед зимой, как вариант.
11.11.24 09:41
0 3

Вероятно попросил не выносить энергетику перед зимой, как вариант.
Так и представил себе Трампа, что во Флориде беспокоится о том, чтобы украинцы не замёрзли...
11.11.24 22:29
0 2

Может он попросил "не обострять" пока он сам не станет президентом? Тогда Трамп скажет видите - с Путиным можно разговаривать. Я типа попросил - он типа и не обострял.
11.11.24 09:40
0 2

Ты Володимир там не газуй сильно, щас самоходный дед мне кресло освободит и мы с тобой порешаем вопросики.

Примерно так, возможно.
11.11.24 09:25
1 5

– …ты представляешь себе переговоры в формате "Путин–Зеленский"?

– С русскими? Представляю. И не думаю, что там должен быть один лишь Путин. Мне кажется, группа людей из Украины должна встречаться с группой людей из Кремля. В Кремле же сидят те, кто поставил этих, в "ДНР–ЛНР". Если бы эти решали, надо было бы с ними говорить, а так – какой смысл? Надо с теми, кто решает.

– Но с "чертом лысым" ты себе переговоры представляешь?

– Легко. Ну а чего?

– Вот как бы вы сели поговорить?

– А говорить, на самом деле, надо очень просто: "Чего вы хотите?".

– "Шо надо?".

– Да, чего вы к нам пришли? Напишите пункты. И я бы взял эти пункты, прочитал, но мир-то, честно говоря, нужен на наших условиях. Поэтому я сказал бы: "А вот наши требования". И где-то посередине бы сошлись. (с)

Зеленский тоже думал что с путиным можно просто сесть и поговорить...
11.11.24 09:22
1 10

Зеленский тоже думал что с путиным можно просто сесть и поговорить...
Не думал, а просто пи..произносил то, что многие хотели услышать.
AE
11.11.24 12:20
0 1

- Попрошу не обострять!
- Хм, а если все же обострю?
- Тогда мы выразим озабоченность. И ООН выразит. Глубокую.
- Тогда, пожалуй, не буду пока.
- Ну и ладненько.
- А если что и обострится, так это не я.
11.11.24 09:22
0 15

- А если что и обострится, так это не я.
и пошевелил усами.
11.11.24 12:58
0 0

На что ВВ ответил «Дон, не начина-а-ай...»
11.11.24 09:20
1 2

Дон
надо было позвонить рамзанке. "Дон поговорил с дон-доном".
11.11.24 10:33
0 2

Особенно если за этим ничего не последует.
Ничего не последует. А что за этим должно последовать? С этим Трампом всё уже окосели, хотя ему до президентства ещё три месяца. Каждый день по новостям: ой-ой Трамп пописал, уй-уй Трамп чихнул, ехал Трамп через Трамп, видит Трамп, Трамп, Трамп, Трамп...
что сказал какой-то там советник Трампа по поводу
В обычном состоянии вообще никого не интересует, что там эти "советники" бормочут, их дофигища и три четверти из них попки-попками, никакого отношения к реальной политике не имеют. Но тут прям за каждым концеголовые с баллонами кипятка на изготовку бегают.
11.11.24 09:19
4 1

Попросить! Точно! Вот чего не хватало!
11.11.24 09:14
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4033
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6