Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Большое интервью Трампа изданию Bloomberg
17.07.2024 09:00
8987
Комментарии (223)
Большое интервью Трампа изданию Bloomberg.
Я еще не успел почитать, а в ТГ "Интуиция подскажет" уже прочитали и делятся интересными цитатами. Про криптовалюты особенно понравилось.
- «Я не люблю санкции как инструмент политики»
- «У нас больше черного золота, чем у кого-либо. Я снижу цены, открыв США для большего бурения нефтяных и газовых скважин».
- «Я введу 10%-ную всеобъемлющую пошлину на импорт из всех других стран, потому что иностранные государства не покупают достаточно товаров из США. И пошлины для Китая от 60 до 100%. Я не могу поверить, как много людей негативно относятся к тарифам, которые на самом деле разумны»
- «“Европейский союз” звучит так мило. Мы любим Шотландию и Германию. Мы любим все эти места. Но как только любовь отступает на задний план, они обращаются с нами жестоко. Есть нежелание Европы импортировать американские автомобили и сельскохозяйственную продукцию, что приводит к торговому дефициту в размере более 200 миллиардов долларов»
- «Тайвань находится на другой стороне земного шара, в 9500 милях от нас. И одновременно он находится в 68 милях от Китая. Тайвань забрал у нас всю индустрию микрочипов. Нужно чтобы Тайвань платил США за защиту. Я не думаю, что мы чем-то отличаемся от страхового полиса. Почему? Зачем мы это делаем?»
- «Байден и Обама виноваты в подрыве отношений США с Саудовской Аравией. Они больше не с нами. Они с Китаем. Но они не хотят быть с Китаем. Они хотят быть с нами. Им всегда будет нужна защита, они не защищены от природы. Я всегда буду их защищать»
- «Bitcoin и другие криптовалюты должны производиться в США. Если мы этого не сделаем, это сделает Китай или кто-то другой» (сейчас Bitcoin снова взлетит до небес?)
- «Чернокожие будут уничтожены миллионами других людей, которые приезжают в страну нелегально. Они уже чувствуют это. Их зарплаты значительно упали. Их рабочие места отбирают мигранты, приезжающие в страну нелегально».
- На вопрос о том, должен ли Байден выйти из гонки: «Это решение, которое он должен принять сам»
- «Теперь я знаю всех. Теперь я действительно опытный».
Ну и пока ни слова о «мирном плане»
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Тем временем появляется все больше интересных подробностей стрельбы в Трампа.
www.bbc.com
Я ж говорю, кино это кино, жизнь это жизнь.
www.bbc.com
Я ж говорю, кино это кино, жизнь это жизнь.
О каг! Интересно.
Biden tests positive for coronavirus
все у него не слава богу..
и Трампа не убили и Ковидом заболел
все у него не слава богу..
и Трампа не убили и Ковидом заболел
Грустно.
Не дай бог это мудило и махровое трепло снова станет президентом:
1) Резкая утеря США позиции мирового лидера и "авторитета";
2) Резкое усиление внутригражданского противостояния в США;
3) Как следствие первых двух пунктов – резкий бардак во всём мире (там, где ранее США на правах мирового лидера могли "рулить" именно авторитетом).
P.S. Хотя сейчас Байден мудило не меньшее. Хочет непременно "выдвигаться сам". Для победы над ублюдочным Трампом – демам срочно нужен новый кандидат (впрочем, и нормальным респам не мешало бы задуматься).
1) Резкая утеря США позиции мирового лидера и "авторитета";
2) Резкое усиление внутригражданского противостояния в США;
3) Как следствие первых двух пунктов – резкий бардак во всём мире (там, где ранее США на правах мирового лидера могли "рулить" именно авторитетом).
P.S. Хотя сейчас Байден мудило не меньшее. Хочет непременно "выдвигаться сам". Для победы над ублюдочным Трампом – демам срочно нужен новый кандидат (впрочем, и нормальным респам не мешало бы задуматься).
Не дай бог это мудило и махровое трепло снова станет президентом:
1) Резкая утеря США позиции мирового лидера и "авторитета";
2) Резкое усиление внутригражданского противостояния в США;
3) Как следствие первых двух пунктов – резкий бардак во всём мире
1) Резкая утеря США позиции мирового лидера и "авторитета";
2) Резкое усиление внутригражданского противостояния в США;
3) Как следствие первых двух пунктов – резкий бардак во всём мире
и все вышеперечисленное
и в этом вина Трампа если...занавес.. он станет Президентом..лол
как у них все в голове перевёрнуто
а сейчас порядок в мире
Кому-то слишком сложно это понять.
Не дай бог это мудило и махровое трепло снова станет президентом:1) Резкая утеря США позиции мирового лидера и "авторитета";2) Резкое усиление внутригражданского противостояния в США;3) Как следствие первых двух пунктов – резкий бардак во всём мире (там, где ранее США на правах мирового лидера могли "рулить" именно авторитетом).
р2 - проблема исключительно штатов с учетом р1
р3 - неизбежность, увы. Практически идеальный шторм.
страны-мирового лидера – будет ещё херовее.
Кому-то слишком сложно это понять.
Кому-то слишком сложно это понять.
будет благом
проблема исключительно штатов
И в этом нет никакой якобы "вины" Штатов. Просто так уж сложилось в данный момент истории.
Практически идеальный шторм.
Или, всё же, ну его нах, такой "вариант шторма"?
Трамп, это та едкая свеача, которую мы вставляем тем, кто все понимает
"Отец народов" новый прям!!! )))))))
И сейчас-то всё всё весьма грустно.
А вот скажите, Сказочный Добролюб, вы в какой стране живете?
Щас вот расплачусь прям. "Свеча"!!!! "Всё понимает"!!!!"Отец народов" новый прям!!! )))))))
Я бы предпочел ДеСантиса, но он поторопился. Вот в двадцать восьмом и проголосоую за него, а пока пусть будет корноухий.
"Благом" не будет ни разу. Настанет хаос. Проблема Штатов = проблемы мира.И в этом нет никакой якобы "вины" Штатов. Просто так уж сложилось в данный момент истории. Вы этому рады?Или, всё же, ну его нах, такой "вариант шторма"?
И я, конечно, такому не рад. Но я просто не вижу вариантов для США выйти из нисходящей спирали стремительной потери авторитета и влияния.
Но виноват проклятый Трамп
А вот скажите, Сказочный Добролюб, вы в какой стране живете?
гегемон больше не может и не хочет быть гегемоном, чем пытаться делать вид, что ничего не случилось.
Трамп не экономист и не политик – он торгаш (даже не бизнесмен). А к экономике это имеет отношение весьма отдалённое.
Нормальные же политики (что демы, что респы) – вполне это понимают.
попытки штатов усидеть попой на двух стульях
Ну и пока ни слова о «мирном плане»
Серьезно? Да всем наплевать уже давно. Даже в ЕС, если с кем общаться в странах кроме Польши и Балтии, то в основном рефрен "а...ну да, там же война у вас...и как, есть понимание когда закончится? Нет...плохо..." И все, переключаются на обсуждение фестивалей, концертов, общественного транспорта, медицины. А уж в штатах и подавно всем по, они Европу на карте с трудом находят, примерно как средний европеец знает где точно Арканзас находится. Так что план наверняка будет, но это не то с чем к избирателю идут
Серьезно? Да всем наплевать уже давно. Даже в ЕС, если с кем общаться в странах кроме Польши и Балтии, то в основном рефрен "а...ну да, там же война у вас...и как, есть понимание когда закончится? Нет...плохо..." И все, переключаются на обсуждение фестивалей, концертов, общественного транспорта, медицины. А уж в штатах и подавно всем по, они Европу на карте с трудом находят, примерно как средний европеец знает где точно Арканзас находится. Так что план наверняка будет, но это не то с чем к избирателю идут
Серьезно? Да всем наплевать уже давно.
Если кому и наплевать – то только лишь тупым трампистам. Европейцы же (особенно восточные) чуют, что ВВХ вполне может и не остановиться на Украине – поэтому пытаются хоть как-то готовиться к рискам.
Ну и пока ни слова о «мирном плане»
. Я снижу цены, открыв США для большего бурения нефтяных и газовых скважин».
А не, ну то что на этом зарабатывают политический и финансовый капитал - 100% поэтому и не хотят чтоб праздник заканчивался. А избирателям - давно фиолетово, у него своя жизнь и заботы
Дада, уже 2,5 года ждем пока протянет. Но скорее худой сдохнет чем толстый похудеет. Вон, выпуск Х101 ракет в 8 раз пишут увеличили, это там где 70% импортных комплектующих. Протянет, несомненно
А пожалуйста: При цене на нефть в районе 30 рассеюшка приляжет на бочок и ножки протянет. А если Украина всетаки догоадается взорвать газопровод то и вовсе хана.
Т.е. Трамп хочет превратить Америку в нефтяную державу? Ну, для правительства это хорошо, но редко какому населению это помогло (пожалуй, единственный пример - Норвегия).
А на ценнике 100+ хорошо пыне и плохо нашему рынку, поскольку дорогой бензин это самый большой экономический удар по экономике страны.
Дада, уже 2,5 года ждем пока протянет. Но скорее худой сдохнет чем толстый похудеет. Вон, выпуск Х101 ракет в 8 раз пишут увеличили, это там где 70% импортных комплектующих. Протянет, несомненно
Трамп не может превратить никого ни во что. США и есть нефтяная держава.
А не, ну то что на этом зарабатывают политический и финансовый капитал - 100% поэтому и не хотят чтоб праздник заканчивался
Или вы считаете помощь Украине всего лишь якобы "политическим пиаром"? Вы не видите за этой помощью реальных целей? Вы не видите, что это совершенно рекордная помощь США другой стране за всё время?
Вы желаете прекращения этой помощи? Тогда голосуйте за Трампа.
Т.е. Трамп хочет превратить Америку в нефтяную державу? Ну, для правительства это хорошо, но редко какому населению это помогло (пожалуй, единственный пример - Норвегия).
P.S. Только вот с примером Норвегии не вполне согласен. Конечно, нефтегазовые доходы им тоже в ощутимый плюс – но, всё же, экономика достаточно диверсифицирована.
Я не поленился и прочёл полное интервью. Как то с голоса Рабиновича Карузо не воспринимается.
Начнем с того, что Блумберг это про-демократический ресурс, и их собственник горячий сторонник Байдена и лично терпеть не может Трампа. Потому неудивительно их некоторая предвзятость.
Вот например, как они пишут о возможных причинах "за" и "против" избрания Трампа:
"Он делает ставку на то, что его неортодоксальная программа снижения налогов, увеличения добычи нефти, уменьшения регулирования, повышения тарифов и сокращения иностранных финансовых обязательств понравится достаточному количеству избирателей колеблющихся штатов, чтобы обеспечить ему победу на выборах. Это также ставка на то, что избиратели проигнорируют негативные черты, характерные для его первого срока в Белом доме: кадровые стычки, резкие перемены в политике, заявления в социальных сетях в 6 утра".
Серьезно? С одной стороны, очень серьёзные намерения, которые могут сильно помочь стране в случае их успешной реализации. С другой, кадровые конфликты (а у кого их не было?) и активность в соцсетях. Шараханья в политике - по сути, единственная явная проблема. Но во время первого срока это же как-то не повлияло?
Впрочем, далее они стараются быть более более объективными, приводя высказывания как против Трампа, так и за него.
Кстати, по поводу его высказываний о крипте. Нужно прочитать все, чтобы понять. Фишка в том, что администрация Байдена выступила резко против крипты. А сейчас примерно 20% демократов владеют криптой, причем большинство это молодые и небелые. Потому высказывания Трампа - ловкий ход по перетягиванию электората. И этот ход работает! Крупнейшие майнеры стали спонсорами его кампании.
В общем, Трамп в своем репертуаре. Ловкий, хитрый и во многом беспринципный. Однако ключевой принцип у него есть. Он хочет сделать Америку великой, а самого себя видит на вершине.
Другое дело, что к добру ли это для всех остальных? Только время покажет...
Начнем с того, что Блумберг это про-демократический ресурс, и их собственник горячий сторонник Байдена и лично терпеть не может Трампа. Потому неудивительно их некоторая предвзятость.
Вот например, как они пишут о возможных причинах "за" и "против" избрания Трампа:
"Он делает ставку на то, что его неортодоксальная программа снижения налогов, увеличения добычи нефти, уменьшения регулирования, повышения тарифов и сокращения иностранных финансовых обязательств понравится достаточному количеству избирателей колеблющихся штатов, чтобы обеспечить ему победу на выборах. Это также ставка на то, что избиратели проигнорируют негативные черты, характерные для его первого срока в Белом доме: кадровые стычки, резкие перемены в политике, заявления в социальных сетях в 6 утра".
Серьезно? С одной стороны, очень серьёзные намерения, которые могут сильно помочь стране в случае их успешной реализации. С другой, кадровые конфликты (а у кого их не было?) и активность в соцсетях. Шараханья в политике - по сути, единственная явная проблема. Но во время первого срока это же как-то не повлияло?
Впрочем, далее они стараются быть более более объективными, приводя высказывания как против Трампа, так и за него.
Кстати, по поводу его высказываний о крипте. Нужно прочитать все, чтобы понять. Фишка в том, что администрация Байдена выступила резко против крипты. А сейчас примерно 20% демократов владеют криптой, причем большинство это молодые и небелые. Потому высказывания Трампа - ловкий ход по перетягиванию электората. И этот ход работает! Крупнейшие майнеры стали спонсорами его кампании.
В общем, Трамп в своем репертуаре. Ловкий, хитрый и во многом беспринципный. Однако ключевой принцип у него есть. Он хочет сделать Америку великой, а самого себя видит на вершине.
Другое дело, что к добру ли это для всех остальных? Только время покажет...
Шараханья в политике - по сути, единственная явная проблема. Но во время первого срока это же как-то не повлияло?
Такого не было в новейшей истории США ни до, ни после Трампа – ни при демократах, ни при республиканцах (если вдруг что-то забыл, то поправьте). Следовательно, корень проблемы именно в самом Трампе и в его идеологии, ни в ком другом.
В общем, Трамп в своем репертуаре. Ловкий, хитрый и во многом беспринципный. Однако ключевой принцип у него есть. Он хочет сделать Америку великой, а самого себя видит на вершине.
Другое дело, что к добру ли это для всех остальных? Только время покажет...
1. Удастся ли?
2. К добру ли это?
Если ответ на первый вопрос "Нет". то второй уже неважен.
- «Байден и Обама виноваты в подрыве отношений США с Саудовской Аравией. Они больше не с нами. Они с Китаем. Но они не хотят быть с Китаем. Они хотят быть с нами. Им всегда будет нужна защита, они не защищены от природы. Я всегда буду их защищать»
Буду голосовать практическе за любого "Не Трампа" (включая нынешнего). К сожелению, судя по опросам, этот странный похоже победит.
В опросы не попадает молодежь, потому что они не отвечают на неизвестный им телефонный номер. Поскольку в большинстве случаев, если их телефон не опознает номер, то это спам и лучше проверить через автоответчик. Это было причиной, почему опросы 2020того года (и 2018того) показывали полную и безусловную победу респ. партии, хотя в реальности результаты оказались другие. После 2020 года некоторые республиканцы даже предлагали повысить возраст голосования.
Эта молодежь вполне жива, и по-прежнему не участвует в опросах. Я набрела на их форум, весьма интересное явление. Они весьма обижены на то, что им платят настолько мало, что они не могут купить дом. Завести детей - для многих недоступная роскошь. Вузовское образование подорожало в несколько раз, у большинства студенческие долги, которые непонятно как выплачивать. Снижение налогов тут не поможет, потому что даже вообще без налогов в их жизни мало что изменится.
Они выяснили, почему это так. Все началось с рейгановского снижения налогов и сказок про "trickle economy", когда было обещание, будто если у богатых будет больше денег, то они рванутся делиться с остальными. Ну так вот, когда налоги были больше (до 90%+, хотя никто этого не платил, смотри ниже), то всякого рода владельцы компаний предпочитали давать деньги, которые у них прибрала бы IRS, своим работникам, а не государству в казну. Теперь они покупают всякую роскошь для себя. Зарплаты не растут уже несколько десятилетий. Дело дошло до того, что люди на полной ставке получают фудстампы, потому что их зарплата официально ниже прожиточного минимума. Например, Амазон такие коленца выделывает со своими операторами в складах. По факту, компания организовала себе государственные дотации из налогов. Даже Такер Карлсон этим возмущался.
Вышеупомянутая молодежь никуда не пропала. Они очень отрицательно относятся к дальнейшему трамповскому снижению налогов для сверхбогатых, потому что им будет только хуже, как обычно. От обещания бензина подешевле им не холодно и не жарко. Они не платят за крупные перевозки товаров и не кладут остатки от расходов себе в карман. Более того, за последние 4 года их число только увеличилось. Они бы с удовольствием голосовали за Сандерса, но их слишком мало. Регулярно публикуют перепосты, как их деды работали какими-нибудь пожарниками, смогли купить дом, содержали неработающую жену и пятерку детей. Эта та Америка, которую они хотели бы вернуть, и они отчетливо видят, что на Трампа никакой надежды в этом смысле нет.
Вообще - очень радикализированная прослойка, в капитализме разочарованы. Даже иногда злы. Обсуждают базовый доход для каждого в стране. Не могу сказать, что меня это радует, но такова реальность.
Эта молодежь вполне жива, и по-прежнему не участвует в опросах. Я набрела на их форум, весьма интересное явление. Они весьма обижены на то, что им платят настолько мало, что они не могут купить дом. Завести детей - для многих недоступная роскошь. Вузовское образование подорожало в несколько раз, у большинства студенческие долги, которые непонятно как выплачивать. Снижение налогов тут не поможет, потому что даже вообще без налогов в их жизни мало что изменится.
Они выяснили, почему это так. Все началось с рейгановского снижения налогов и сказок про "trickle economy", когда было обещание, будто если у богатых будет больше денег, то они рванутся делиться с остальными. Ну так вот, когда налоги были больше (до 90%+, хотя никто этого не платил, смотри ниже), то всякого рода владельцы компаний предпочитали давать деньги, которые у них прибрала бы IRS, своим работникам, а не государству в казну. Теперь они покупают всякую роскошь для себя. Зарплаты не растут уже несколько десятилетий. Дело дошло до того, что люди на полной ставке получают фудстампы, потому что их зарплата официально ниже прожиточного минимума. Например, Амазон такие коленца выделывает со своими операторами в складах. По факту, компания организовала себе государственные дотации из налогов. Даже Такер Карлсон этим возмущался.
Вышеупомянутая молодежь никуда не пропала. Они очень отрицательно относятся к дальнейшему трамповскому снижению налогов для сверхбогатых, потому что им будет только хуже, как обычно. От обещания бензина подешевле им не холодно и не жарко. Они не платят за крупные перевозки товаров и не кладут остатки от расходов себе в карман. Более того, за последние 4 года их число только увеличилось. Они бы с удовольствием голосовали за Сандерса, но их слишком мало. Регулярно публикуют перепосты, как их деды работали какими-нибудь пожарниками, смогли купить дом, содержали неработающую жену и пятерку детей. Эта та Америка, которую они хотели бы вернуть, и они отчетливо видят, что на Трампа никакой надежды в этом смысле нет.
Вообще - очень радикализированная прослойка, в капитализме разочарованы. Даже иногда злы. Обсуждают базовый доход для каждого в стране. Не могу сказать, что меня это радует, но такова реальность.
2020того года (и 2018того
Спасибо, очень интересный комментарий! И совпадает с частью того что я слышал от лично знакомых молодых людей. Они склоняются к идеям Берни убедить их что коммунизм это «не торт» я не смог, они слишком злые на текущие проблемы и то как их обдирают. Мой личный доход ставит меня то ли в 5 то ли 10 процентов сверху от населения но на покупку жилья там где я живу (а доход ведь зависит от места) не хватает. И это вызывает вопросы. Демпартия задушила Калифорнию регуляциями сделав строительство неприбыльным делом (особенно в недорогом сегменте), Республиканцы воспринимаются многими все больше как мракобесы (по мере того как кроме разумных экономических идей увлекаются культурными войнами и популизмом), адекватные молодые люди в шоке и склоняются к идеям типа Берни и ему подобных потому что эти идеи в этой стране еще не проверены…. А проблема мне кажется все же в том что партии стали таким же бизнесом не имеющим никакого отношения к реальной политике.
Пафнутий, у меня то отпуск, а вы
ВЫ КЛАССИЧЕСКИЙ НИХЕРА НИДЕЛАТЕЛЬ НА САЙТАХ
мне то пофигу
а вам по выслуге лет предоставят отпуск,
ведь не отпустит служба, и дача не спасёт?
Придёте к нам?
Хоть под другим именем, под этим вы только оскорбляли, угрожали, рассказывали как жить? Инопланетянин такой, всё о всех знает, всем советует, и, потом ругает "неверно живёте ..."
Жду вас здесь, под другим ником, ну вы то в курсе как это...
ВЫ КЛАССИЧЕСКИЙ НИХЕРА НИДЕЛАТЕЛЬ НА САЙТАХ
мне то пофигу
а вам по выслуге лет предоставят отпуск,
ведь не отпустит служба, и дача не спасёт?
Придёте к нам?
Хоть под другим именем, под этим вы только оскорбляли, угрожали, рассказывали как жить? Инопланетянин такой, всё о всех знает, всем советует, и, потом ругает "неверно живёте ..."
Жду вас здесь, под другим ником, ну вы то в курсе как это...
А самое вкусное тут то, что вся партия выбрала его как кандидата. То есть большинство народу в этой партии считают, внимание, что все остальные ещё хуже.
Это ли не успех.
Это ли не успех.
Условно-демократичное издание левой наклонности взяло интервью у кандидата из противоположного лагеря, ТГ-канал опубликовал "самые важные" выдержки, мы читаем копи-пасту выдержек на сайте российского блогера в само-изгнании.
Безотносительно к личности Трампа и политической склонности читателей - мягко говоря, не совсем достоверный источник информации.
Давайте теперь прочтём интервью Байдена агентству Fox News, законспектированное Латыниной, и перепечатанное в каком-нибудь "истинно-рюсском" блоге.
Безотносительно к личности Трампа и политической склонности читателей - мягко говоря, не совсем достоверный источник информации.
Давайте теперь прочтём интервью Байдена агентству Fox News, законспектированное Латыниной, и перепечатанное в каком-нибудь "истинно-рюсском" блоге.
Но вы же сейчас восстановите истину? Приведете исходные цитаты, и мы поймем что в оригинале все совсем не так?
Но вы же сейчас восстановите истину? Приведете исходные цитаты, и мы поймем что в оригинале все совсем не так?
Ну это для русскоязычной публики… страна такая у нас, мы чихаем а весь мир лихорадит… вот всем и интересно.
А ведь Трамп был первым с 1979 года президентом , которого в телефонном разговоре поздравил президент Тайваня
Рейгана, конечно, очень не хватает.
Ну, хоть Трамп.
Ну, хоть Трамп.
Те, кто в прошлом не сохранился и не проголосовал за Жириновского, теперь смогут проголосовать за Трампа.
Вообще-то, Павел правильно написал, это не интервью. Интервью - это то, что Дудь делает. А это - перепевы Рабиновича Блумберга. На основе которых толпа благородных и образованных сторонников истинной демократии и противников трампофашизма бросилась делиться высокоинтеллектуальными комментариями:
Впрочем ничего нового - обычный бред от идиота-популиста для идиотов-реднеков.
Был просто идиот, а теперь ещё и самоуверенный идиот.
Трамп - идиот. Т.е. обычный клинический идиот.
зато мы теперь знаем почему стрелок не смог попасть ему в мозг.
Впрочем ничего нового - обычный бред от идиота-популиста для идиотов-реднеков.
Был просто идиот, а теперь ещё и самоуверенный идиот.
Трамп - идиот. Т.е. обычный клинический идиот.
зато мы теперь знаем почему стрелок не смог попасть ему в мозг.
Напомню что Трамп - единственный кто поставил вопрос о возмещении ущерба Китаем за ковид.
Учитывая что выброс вируса был по халатности, а власти Китая скрывали инфу (что могла бы помочь) и до сих пор препятствуют расследованию - вполне логичный вопрос.
Да пусть он хоть 100 раз дурак -
почему он единственный кто ставит важнейшие вопросы? Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян, кто предотвращает ядерный Тегеран?
Самое худшее - это ничего не делать, и именно этим занимаются ВСЕ прочие карьеристы, от гутереша до шольца.
Учитывая что выброс вируса был по халатности, а власти Китая скрывали инфу (что могла бы помочь) и до сих пор препятствуют расследованию - вполне логичный вопрос.
Да пусть он хоть 100 раз дурак -
почему он единственный кто ставит важнейшие вопросы? Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян, кто предотвращает ядерный Тегеран?
Самое худшее - это ничего не делать, и именно этим занимаются ВСЕ прочие карьеристы, от гутереша до шольца.
Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян, кто предотвращает ядерный Тегеран?
Видите ли, если что то делать, то велик риск ошибки. Потому что только постфактум обычно понятно, как нужно было.
А если ничего не делать, то как-то решится. Плохо или хорошо, не важно. Но имя политика не будет запятнано.
Вся беда в том, что политики вообще не хотят ни за что отвечать. Только одни блага, и никакой ответственности. А тот кто готов это делать ...Трамп. А может он сделает хуже?
А если ничего не делать, то как-то решится. Плохо или хорошо, не важно. Но имя политика не будет запятнано.
Вся беда в том, что политики вообще не хотят ни за что отвечать. Только одни блага, и никакой ответственности. А тот кто готов это делать ...Трамп. А может он сделает хуже?
Слушайте, а давайте ему тогда не мешать, а? Раз он прямо сейчас предотвращает и предотвращает, то пусть и продолжает, зачем его ещё и ролью президента нагружать...
Он может лежать на песочке с коктейлем, зачем он летел в Пхеньян и нюхал жирного Кима, под плевки Гутеррешей всей планеты? Потому что он к сожалению, единственный, кто пытается решать реальные серьезные проблемы, плохо или хорошо, но единственный.
И если мы сейчас говорим о главной угрозе планете - ядерной оси Тегеран-Пхеньян-Москва-Пекин - то Трамп, к сожаелению, единственный кто хоть что-то пытался и пытается.
Типа не понял, что я про его президенство говорю?
Трамп, к сожаелению, единственный
У вас там что, реально настолько птички-тупики сидят, что рассчитывают на работу кремлёвской лапши в на мировой арене?
> зачем он летел в Пхеньян и нюхал жирного Кима, под плевки Гутеррешей всей планеты? Потому что он к сожалению, единственный, кто пытается решать реальные серьезные проблемы
ну вранье же. путин тоже в пхеньян летал и решал репльные проблемы!
ну вранье же. путин тоже в пхеньян летал и решал репльные проблемы!
У вас там что, реально настолько птички-тупики сидят, что рассчитывают на работу кремлёвской лапши в на мировой арене?
Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян,
О том и речь
>> Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян,
Не предотвращает.
>> кто предотвращает ядерный Тегеран?
Т. сильно поддерживает Израиль.
Не предотвращает.
>> кто предотвращает ядерный Тегеран?
Т. сильно поддерживает Израиль.
Да пусть он хоть 100 раз дурак -
почему он единственный кто ставит важнейшие вопросы? Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян, кто предотвращает ядерный Тегеран?
почему он единственный кто ставит важнейшие вопросы? Почему он единственный кто предотвращает ядерный Пхеньян, кто предотвращает ядерный Тегеран?
Я не понял, как и где он предотвратил ядерный Пхеньян?
Он туда летал, пытался что-то сделать.
Т.е. та проблема, о которой я уже писал: Трамп подымает и пытается решить правильные проблемы. Но вот собрать команды, способные решать эти проблемы, он совершенно не в состоянии.
Легким движением руки ядерный Пхеньян предотвращается, Пхеньян предотвращается ...
ПОТОМУ ЧТО вся сволота мира знает, что надо только 4 года - всего 4 года(!) переждать - и вернется Обамабайден и выступит за мир, и санкции снимет, и денег даст (БАПОРу, Ирану), и призовет к переговорам, и самое мерзкое - еще напишет: смотрите, у Трампов ничего не получилось!
Но вот собрать команды, способные решать эти проблемы,
Проблема у него (и у нас!): ООН и ЕУ, Гутерреши и Боррели, Фондерляйны и Метцолы, Шольцы, Меркели, Макроны и Санчесы всех мастей.
Запад, блин. Ценности.
Не с командой у него проблема. Проблема у него (и у нас!): ООН и ЕУ, Гутерреши и Боррели, Фондерляйны и Метцолы, Шольцы, Меркели, Макроны и Санчесы всех мастей. Запад, блин. Ценности.
А подбор команды - это слабая сторона Трампа. Сам он вполне может идентифицировать проблему, а вот решить её - нужны специалисты, а не просто хорошие друзья Трампа. При этом возможно (и часто случается), что специалист может решить какую-то проблему, но не является ярым сторонником республиканцев. И Трамп с такими работать просто не умеет, ИМХО.
Он туда летал, пытался что-то сделать.
Ну, есть и толковые мысли. С точки зрения человека, которого в первую очередь заботят интересы Америки.
Например, рэкет Тайваня. Ранее США защищали Тайвань исходя из политических соображений. Но сейчас... Мировой системы коммунизма более нет. Китай, конечно, противник, но скорее экономический и в борьбе за влияние. То есть, вопрос не в идеологии. А в деньгах. Тогда почему Тайвань не может платить за защиту? Торговыми преференциями, например. Логично?
Аналогично политика с другими странами. Хотите политическую и военную помощь, платите. Что не так? Почему Америка должна действовать себе в убыток? Утром деньги, вечером стулья. Что не так?
Мигрантов надо укоротить из банального чувства самосохранения. Миграция должен быть контролируемая и в рамках правил. Иначе может обрушится государство. Это же элементарно. Ну а про чернокожих это просто спекуляция. Иначе не поймут.
Насчёт производства биткоинов, он, конечно, загнул. Но... сделать биткоины второй валютой, ввести определённые правила майнинга, создать государственные фермы. Разве этот глупо? Именно так биткоин через определенное время действительно может стать мировой валютой, отменив национальные.
В общем, ничего особо ужасного он не сказал. Другое дело, насколько он собирается это в реале сделать.
Например, рэкет Тайваня. Ранее США защищали Тайвань исходя из политических соображений. Но сейчас... Мировой системы коммунизма более нет. Китай, конечно, противник, но скорее экономический и в борьбе за влияние. То есть, вопрос не в идеологии. А в деньгах. Тогда почему Тайвань не может платить за защиту? Торговыми преференциями, например. Логично?
Аналогично политика с другими странами. Хотите политическую и военную помощь, платите. Что не так? Почему Америка должна действовать себе в убыток? Утром деньги, вечером стулья. Что не так?
Мигрантов надо укоротить из банального чувства самосохранения. Миграция должен быть контролируемая и в рамках правил. Иначе может обрушится государство. Это же элементарно. Ну а про чернокожих это просто спекуляция. Иначе не поймут.
Насчёт производства биткоинов, он, конечно, загнул. Но... сделать биткоины второй валютой, ввести определённые правила майнинга, создать государственные фермы. Разве этот глупо? Именно так биткоин через определенное время действительно может стать мировой валютой, отменив национальные.
В общем, ничего особо ужасного он не сказал. Другое дело, насколько он собирается это в реале сделать.
Тогда почему Тайвань не может платить за защиту? Торговыми преференциями, например. Логично?
Что не так?
Особенно если Китайская Народная Республика захватит Тайвань, и платить после этого будет США. И не только Китаю - очень многие захотят потрогать Америку за мягкое брюшко.
- С чьего трупа?
- Ну, я уверен, до этого не дойдет...
(с) 😄
Товарищ борнео вместе с этим тупым клоуном не понимают, что падет тайвань - падет вся индустрия.
Не понимают, да, мой коммент заминусовали, слово Тайвань на своем процессоре\диске не видели. И да - таких 90%
Мигрантов надо укоротить из банального чувства самосохранения. Миграция должен быть контролируемая и в рамках правил. Иначе может обрушится государство.
Гол в свои ворота. Индейцы эту миграцию не смогли контролировать и дорого за это заплатили.
Индейцы эту миграцию не смогли контролировать и дорого за это заплатили.
Аналогично политика с другими странами. Хотите политическую и военную помощь, платите.
Так нахрена такое Америке
Так нахрена такое Америке
Китай, конечно, противник, но скорее экономический и в борьбе за влияние. То есть, вопрос не в идеологии. А в деньгах.
То есть ты не видишь угрозы со стороны Си Цзиньпина?
То есть ты не видишь угрозы со стороны Си Цзиньпина?
Угроза со стороны Си, в частности, и Китая в целом, конечно, есть. Но дело тут не в их установлении коммунизма на планете. Власть и бабло. И в этом Китай и США похожи.
А его угрозы носят идеологический характер? Ок, поясняю. Китай социалистическое государство лишь по названию.
Угроза со стороны Си, в частности, и Китая в целом, конечно, есть. Но дело тут не в их установлении коммунизма на планете. Власть и бабло.
Угроза со стороны Си, в частности, и Китая в целом, конечно, есть. Но дело тут не в их установлении коммунизма на планете. Власть и бабло. И в этом Китай и США похожи.
Срочно открываем свечной заводик Биткоинов, формочку можно вылепить из глины. Да, там что-то говорят про видеокарты, но мы наняли профессионала, Роуэна, у него большой опыт в майнинге видеокарт (это не опечатка)
Забавно, но самую большую, просто огромную, прибыль от видеокарт для майнинга получает американская компания. Интересно, Трампу об этом сказали?
Но сам биткойн майнит по большей части Китай. Очевидно, имеется в виду увеличить майнинг в Штатах. Правда, сейчас это стало довольно энергозатратно, после всех этих халвингов. Но, с другой стороны, если цена продолжит расти, почему бы и нет? Я вот еще думаю, может ли хватить у какого-либо государства средств для атаки 51%?
Но сам биткойн майнит по большей части Китай. Очевидно, имеется в виду увеличить майнинг в Штатах. Правда, сейчас это стало довольно энергозатратно, после всех этих халвингов.
Есть ли что-то подобное в США? То есть массовый майнинг может сильно поднять цены на электроэнергию в Америке, что повлечет за собой рост цен во многих реальных (а не виртуальных) отраслях экономики с последующим замедлением ее роста. Трамп точно представляет себе все последствия от поощрения майнинга? Или просто брякнул, как всегда, нечто простое и понятное слуху нетребовательного избирателя?
При этом рост криптовалют совершенно не гарантирован. Как росли, так могут и обвалиться, превратив все вложения в них в тыкву
Или просто брякнул, как всегда, нечто простое и понятное слуху нетребовательного избирателя?
во многих реальных (а не виртуальных) отраслях экономики
Трамп - голова! Я бы палец в рот Трампу не положил бы!
Эх, раз, еще раз,
Голова одна у нас,
Ну а в этой голове
Уха два и мысли две.
Вот и дразнится народ
И смеется глухо:
"Посмотрите, вот идет
Голова - два уха!
Голова, голова, голова - два уха! "
Голова одна у нас,
Ну а в этой голове
Уха два и мысли две.
Вот и дразнится народ
И смеется глухо:
"Посмотрите, вот идет
Голова - два уха!
Голова, голова, голова - два уха! "
Трамп - голова! Я бы палец в рот Трампу не положил бы!
нимало не смущаясь тем, что Трамп ни за что на свете не позволил бы kbakkbak лезть пальцем в свой рот...
Пафнутий, у меня то отпуск, а вы
ВЫ КЛАССИЧЕСКИЙ НИХЕРА НИДЕЛАТЕЛЬ НА САЙТАХ
мне то пофигу
а вам по выслуге лет предоставят отпуск,
ведь не отпустит служба, и дача не спасёт?
Придёте к нам?
Хоть под другим именем, под этим вы только оскорбляли, угрожали, рассказывали как жить? Инопланетянин такой, всё о всех знает, всем советует, и, потом ругает "неверно живёте ..."
ВЫ КЛАССИЧЕСКИЙ НИХЕРА НИДЕЛАТЕЛЬ НА САЙТАХ
мне то пофигу
а вам по выслуге лет предоставят отпуск,
ведь не отпустит служба, и дача не спасёт?
Придёте к нам?
Хоть под другим именем, под этим вы только оскорбляли, угрожали, рассказывали как жить? Инопланетянин такой, всё о всех знает, всем советует, и, потом ругает "неверно живёте ..."
Пафнутий, у меня то отпуск
- Командир, да я и не напрягаюсь…
Вот и не сомневался что вы из этих;
Хотя предубеждений и не имею, кроме вас;
Не знаю, дадут ли потом пояснить.
Но вы вот тот, кого в в анекдоте сказали "В плохом мысле"
вот переходы на личности, оскорбления,
я предполологаю, ну не много ли,
мусор уже пошел от этого ...
Хотя предубеждений и не имею, кроме вас;
Не знаю, дадут ли потом пояснить.
Но вы вот тот, кого в в анекдоте сказали "В плохом мысле"
вот переходы на личности, оскорбления,
я предполологаю, ну не много ли,
мусор уже пошел от этого ...
Вообще-то это никакое не интервью, а коллективная статья с надерганными цитатами. Большинство из которых и надергал канал "Интуиция", опустив длинные авторские рассуждения.
Любопытно то, как авторы активно используют геббельсовский метод "ложечки-то нашлись, а осадок остался".
Например, как они каждый раз упоминают количество "felony convictions". Если не знать или не задумываться о том, что все эти 34 тяжких преступления заключаются в том, что выплату шантажистке, сделанную через адвоката, Трамп в отчетах записал как оплату юридических услуг, то можно ужаснуться слепоте его избирателей.
Любопытно то, как авторы активно используют геббельсовский метод "ложечки-то нашлись, а осадок остался".
Например, как они каждый раз упоминают количество "felony convictions". Если не знать или не задумываться о том, что все эти 34 тяжких преступления заключаются в том, что выплату шантажистке, сделанную через адвоката, Трамп в отчетах записал как оплату юридических услуг, то можно ужаснуться слепоте его избирателей.
Вообще-то это никакое не интервью
Заметь, минусы без комментариев, хотя ты прав абсолютно. Но трампофобов отличает как раз истероидная реакция в отсутствие аргументов.
Лучше сразу доказывайте, что это не хохолок был, а замаскированный под него агент демократов.
Заметь, минусы без комментариев
Вот все это "интервью" с выделенными словами Трампа. И они занимают в этой статье меньше десяти процентов. Все остальное это текст, подписанный тремя авторами.
Может быть, это новый вид интервью - "интервью для тупых"? Для тех, кому нужно все разжевать и положить в мозг?
Может быть, это новый вид интервью - "интервью для тупых"? Для тех, кому нужно все разжевать и положить в мозг?
И они занимают в этой статье меньше десяти процентов.
О, новый слоган. "Голосуй за нашего - он идиот всего на десять процентов".
"А ещё он долбоёб". Который жизни других.
"""" Посмотрите его кино, второй куплет, 24 строчка""
Долбоёб не способен даже закладку создать с привязкой по времемени,
уволят его, недоделанного агента "Столица чехии"
"""" Посмотрите его кино, второй куплет, 24 строчка""
Долбоёб не способен даже закладку создать с привязкой по времемени,
уволят его, недоделанного агента "Столица чехии"
Коктейль из тупости, вранья и популизма, классический Трамп.
Ложь, ложь и ложь. Смотрим данные по безработице и доходам среди чёрных, а также по нелегальной миграции и видим, что доходы чёрных растут, а безработица падает. К примеру, в период 2010-2020 количество нелегальных мигрантов постоянно росло, но зарплаты чёрных при этом тоже росли, а безработица среди них же постоянно снижалась, с 15-16% до 5-6%.
Чернокожие будут уничтожены миллионами других людей, которые приезжают в страну нелегально. Они уже чувствуют это. Их зарплаты значительно упали. Их рабочие места отбирают мигранты, приезжающие в страну нелегально
Ну раз у черных доходы растут, а безработица падает, то беспокоится не о чем - они пойдут и проголосуют за нынешнего президента.
Вы же не считаете черных настолько тупыми, что они поверят словам Трампа, а не собственным кошелькам?
Вы же не считаете черных настолько тупыми, что они поверят словам Трампа, а не собственным кошелькам?
Люди в принципе тупые в большинстве своём, независимо от расы, поэтому популизм цветёт и пахнет. Не думаю, что Трамп сможет запугать чёрных мигрантами так, что они массово пойдут за него голосовать, они всё же в основном голосуют за демократов, но на какой-то небольшой процент это может подействовать, а в предвыборной гонке каждый процент важен.
Ну раз у черных доходы растут, а безработица падает, то беспокоится не о чем - они пойдут и проголосуют за нынешнего президента. Вы же не считаете черных настолько тупыми, что они поверят словам Трампа, а не собственным кошелькам?
Популизм работает всегда (на определенную часть избирателей), примером чему успехи Жириновского.
доходы чёрных растут, а безработица падает
"Всё больше" это сколько? Согласно статистике 83% чёрных голосуют за демократов и около 12% за республиканцев, при этом какого-то чёткого тренда я не вижу, в последние лет 8 чуточку больше стало голосовать за республиканцев, но это примерно с 11% до 12%, т.е. практически ни о чём (до этого был обратный тренд). Обычные колебания, связанные скорее с текущими политиками.
Что касается того, что демократы это партия нищих, начиная с $50k в год разницы почти нет, а до $30k да, есть перекос, 50% vs 27% в сторону демократов, но это понятно, демократы за социальную защищённость, а люди с низкой зарплатой наиболее сильно в ней нуждаются. Социальная защищённость при этом имеет свои плюсы, снижается уровень преступности, напряжённость в обществе, появляются перспективы вырваться из ловушки бедности. Можно сравнить социальные государства Европы (скандинавские страны, Германия и т.д.) и США, в США преступность очень высокая для страны первого мира, очень дорогие образование и медицина, большое расслоение общества, в Европе же даже человек из бедной семьи может получить нормальное образование, получает нормальное медицинское обслуживание, а преступность низкая.
Что касается того, что демократы это партия нищих, начиная с $50k в год разницы почти нет, а до $30k да, есть перекос, 50% vs 27% в сторону демократов, но это понятно, демократы за социальную защищённость, а люди с низкой зарплатой наиболее сильно в ней нуждаются. Социальная защищённость при этом имеет свои плюсы, снижается уровень преступности, напряжённость в обществе, появляются перспективы вырваться из ловушки бедности. Можно сравнить социальные государства Европы (скандинавские страны, Германия и т.д.) и США, в США преступность очень высокая для страны первого мира, очень дорогие образование и медицина, большое расслоение общества, в Европе же даже человек из бедной семьи может получить нормальное образование, получает нормальное медицинское обслуживание, а преступность низкая.
ну к примеру по данным AP VoteCast, в 2016 году за Трампа голосовали 6% афроамериканцев, в 2020 - 8%. Два процента - совсем не мало, это где-то миллион избирателей. При том, что это Трамп (!), про которого из каждого утюга кричали, что он страшный расист и чуть-ли не сторонник сегрегации и суда Линча.
Вот тут цифры 6% и 7% соответственно, причём в том же 2004-м было 11%, так что все эти колебания не показывают никаких серьёзных трендов, президентские выборы очень сильно завязаны на конкретных кандидатов, а поддержка партий хорошо видна на графике, который я давал выше, там порядка 12-13% поддерживающих республиканцев держится последние лет 30.
президентские выборы очень сильно завязаны на конкретных кандидатов
Впрочем ничего нового - обычный бред от идиота-популиста для идиотов-реднеков.
Аборты запретят , пошлины поднимут на 100%, иностранцев повыгоняют и пойдут смотреть на «производство Биткоина» в ожидании неминуемого роста доходов.
Аборты запретят , пошлины поднимут на 100%, иностранцев повыгоняют и пойдут смотреть на «производство Биткоина» в ожидании неминуемого роста доходов.
Не расскажешь нам подробней об ужасном для Америки и мира прошлом сроке идиота-популиста, а, умник? А то свистеть - не мешки ворочать...
Не расскажешь нам подробней об ужасном для Америки и мира прошлом сроке идиота-популиста, а, умник? А то свистеть - не мешки ворочать...
Ну, ты прям с козырей зашел... А если б он сразу закрыл предприятия и запер всех по домам, как в Европе, и экономика рухнула бы в несколько раз сильнее, ты мог бы написать ровно ту же фразу. А так же ее же можно было бы использовать и если б на Штаты метеорит упал, вроде того, что динозавров уничтожил. Или если б Йеллоустоун взорвался. Беспроигрышный аргумент. 😄
Ну, ты прям с козырей зашел... А если б он сразу закрыл предприятия и запер всех по домам, как в Европе, и экономика рухнула бы в несколько раз сильнее, ты мог бы написать ровно ту же фразу. А так же ее же можно было бы использовать и если б на Штаты метеорит упал, вроде того, что динозавров уничтожил. Или если б Йеллоустоун взорвался. Беспроигрышный аргумент. 😄
Только вот я был во время ковида в Европе и в моей стране никто дома никого не закрывал, экономика никуда не рухнула и при этом такой дикой смертности как в Штатах не было.
Так что слабенькое оправдание тупости Трампа. Старайся более лучше. И без метеоризма.
Меня умиляют все эти левые истерики насчет фошызда Трампа. )
https://x.com/newrepublic/status/1810009748697448541
https://x.com/newrepublic/status/1810009748697448541
Не выдержал три дня? Пришлось открыть консерву?
Теперь я знаю всех. Теперь я действительно опытный
Круто! Почувствовал себя лучше? Таким просвещенным интеллектуалом? ))
Зря заминусовали ваш молчаливый комментарий с картинкой:
Вот эта картинка иллюстрирует всех комментаторов этой статьи - и с нефтью они советуют, и с тайванем разбираются, с чипами с тайваня в своих гаджетах, и психоанализ на высоте "мозгов нет - а он живёт"
Вот эта картинка иллюстрирует всех комментаторов этой статьи - и с нефтью они советуют, и с тайванем разбираются, с чипами с тайваня в своих гаджетах, и психоанализ на высоте "мозгов нет - а он живёт"
Кстати забавно. Основная масса минусаторов во имя хохолка выступает тут до полудня по гринвичу, когда в штатах все спят.
… зато мы теперь знаем почему стрелок не смог попасть ему в мозг.
в мозг
В США всю историю шла борьба изоляционистов и глобалистов.
Последний век изоляционисты были не в чести, а нынче берут реванш и Трамп выражает их мнение.
Последний век изоляционисты были не в чести, а нынче берут реванш и Трамп выражает их мнение.
Очень много из этих идей появилось задолго до Трампа. Недавно прочитал книгу Ли Якокка "Карьера менеджера", и читая последнюю главу не мог оторваться от мысли, что читаю программу Трампа. Только у Ли всё это глубоко обосновано и понятно почему он это пишет.
Ли Якокка? Трепло же...
Так можно и до Генри Форда добраться. Дела давно минувших дней, предания старины далекой...
Причем блджад, интервью даже уровня «хрен-знает-кто у Карандашкина» всегда выходят только после того как давший интервью просматривает, вносит правки коли они есть и подписывает уже отредактированный материал. В случае же с кандидатом в президенты, я уверен, его ещё и команда кандидата проверяет.
То есть, внимание, всю эту ересь в спокойной обстановке прочитали ещё раз и Трамп, и те люди, которых к себе в команду набрал «умеющий выбирать людей» кандидат - прочитали и сочли это НОРМАЛЬНЫМ.
&);{#, это даже хуже чем если бы у Жириновского с Мизулиной родился Тёма Толстой.
То есть, внимание, всю эту ересь в спокойной обстановке прочитали ещё раз и Трамп, и те люди, которых к себе в команду набрал «умеющий выбирать людей» кандидат - прочитали и сочли это НОРМАЛЬНЫМ.
&);{#, это даже хуже чем если бы у Жириновского с Мизулиной родился Тёма Толстой.
Подумалось, а ведь Трамп даже если проиграет выборы - своё поражение не признает.
И тогда вполне вероятно, прошлый забег магавцев на Капитолий может показаться утренником в детском саду.
Это конечно реальная жесть, что творится в политической жизни самого могущественного государства в мире.
И тогда вполне вероятно, прошлый забег магавцев на Капитолий может показаться утренником в детском саду.
Это конечно реальная жесть, что творится в политической жизни самого могущественного государства в мире.
Скажи спасибо демократам. Именно они превратили политическую жизнь в Штатах в паучью банку.
Скажи спасибо демократам. Именно они превратили политическую жизнь в Штатах в паучью банку.
Именно они превратили политическую жизнь в Штатах в паучью банку.
Забавно. Трамп - там, а брехня уровня трампа "бреши сильнее, пофиг на факты" - тут.
Чем-то думцев напоминает.
"Сегодня на уроке труда мы будем выворачивать канта наизнанку".
А тут не правый как противоположность левым идеям, а именно левак, вывернутый наизнанку и натянутый на глобус США.
А тут не правый как противоположность левым идеям, а именно левак, вывернутый наизнанку и натянутый на глобус США.
Это все смахивает на рассуждения условного Михалыча, в пятницу в гаражах, после первой 0.7
Именно так я это и воспринимаю - незамутнённая прямолинейность очень примитивного восприятия мира.
Именно так я это и воспринимаю - незамутнённая прямолинейность очень примитивного восприятия мира.
Это все смахивает на рассуждения условного Михалыча, в пятницу в гаражах, после первой 0.7
Таки радует что эти икспэрты могут разве что в "танчиках" принимать решения, ну и сверяясь с наличными в кошельке выбирать между Девяткой и Барным 😄
С Трампом все по взрослому, взрослее не бывает. Т.е. я уверен что из той чуши что он несет 9/10 сольется в унитаз, но и 1/10 более чем достаточно что бы подгадить всему миру.
С Трампом все по взрослому, взрослее не бывает. Т.е. я уверен что из той чуши что он несет 9/10 сольется в унитаз, но и 1/10 более чем достаточно что бы подгадить всему миру.
но и 1/10 более чем достаточно что бы подгадить всему миру.
Если этот кретин реально введёт импортные пошлины на то, что раньше заходило в штаты без пошлин вообще (предметы искусства), то я тупо подниму цены для США на те самые 10% ибо мне убирать надпись "DDP" в смысле привлечения клиентов в разы хуже, чем рост цены.
А картины или скульптуры - это не пицца, их нельзя купить "поближе, раз там дорого". И вот уже американцы платят за тупость своего выбора не фигурально, а буквально.
картины или скульптуры - это не пицца
не каждый день покупается. И жалкие 10% картины не изменят.
сказал. Ответили - где 50, там и 55. Чай не пицца, которую каждый день потребляешь. И не на последние гуляют, отбирая у детей.
сказал. Ответили - где 50, там и 55
Люди, которые покупают вещи этого сегмента, считают деньги в разы лучше, чем жующие пицу каждый день. Это одна из причин, почему они у них есть.
Детка
А-а, целых 10 лет!
галлерею
Еще нет никаких 10%, еще только "если" появилось в голове, а оне уже поскакали с тыкалками наперевес. Жизнь - борьба, да.
В Венесуэлле.
Еще нет никаких 10%
Пишу книгу о вашей выдуманной карьере,
давайте сверимся:
- программистЪ
- начальник программистов
- главный что то там по фирме по билетам?
- главный что то там по фирме по лекарствам?
- владелец СВОЕЙ галлереи "картин и скульптур", в Чехии
Хочу написать книгу про вашу стремительную биографию,
опять же галерея - 10 лет, ...
когда только время находите ежесуточно без выходных на сайте присутствовать. Веть ваш пыл не может распылится только на один сайт?
О человеке такой энергии можно и нужно писать книги, поделитесь реальнымы фактами для достоверности
давайте сверимся:
- программистЪ
- начальник программистов
- главный что то там по фирме по билетам?
- главный что то там по фирме по лекарствам?
- владелец СВОЕЙ галлереи "картин и скульптур", в Чехии
Хочу написать книгу про вашу стремительную биографию,
опять же галерея - 10 лет, ...
когда только время находите ежесуточно без выходных на сайте присутствовать. Веть ваш пыл не может распылится только на один сайт?
О человеке такой энергии можно и нужно писать книги, поделитесь реальнымы фактами для достоверности
"Имя, сестра?" Имя галереи, ссылки на сайт - даже не прошу, уже Вена появилась. Будет отбрехунство очереное? Война в Вене, в галереии, 10 лет? я не доктор, но вы или провокатор или "ш......."
Если галерея - реальна - вот уверен, многие будут подсознательно гордиться косвенным знакомством с таким человеком, это в людской натуре. А вот звездобольцам - ну не сильно доверяют.
Если галерея - реальна - вот уверен, многие будут подсознательно гордиться косвенным знакомством с таким человеком, это в людской натуре. А вот звездобольцам - ну не сильно доверяют.
При этом совсем недавно им использовался секретный софт, распознающий лица, использующийся в спецслужбах США, как я помню. Только вот детали все под NDA, поэтому никаких подробностей мы узнать не можем.
комический специалист по некосмическим ракетам.
Задрал уже. Или как бы дозировать его, всё понимаю - комменты ширятся, но вот во все места мылится...
Задрал уже. Или как бы дозировать его, всё понимаю - комменты ширятся, но вот во все места мылится...
Батенька, идите в пень. В моих сутках ровно столько же времени, сколько в ваших. Если вы не успеваете на одной работе - ваши проблемы. Если вам хватает дохода с одной и свободное время вы тратите на развлечения - ловите мою белую зависть.
Да, программист на основной (откуда вы взяли "начальник" - не знаю) отсюда софт для ФБР и БД по лекарствам, это два разных непересекающихся клиента, да, галлерея как собственный бизнес.
А вы... не быстро соображаете, да? На ник того, кому я отвечал посмотрите.
Отойди в угол и поплачь.
Да, программист на основной (откуда вы взяли "начальник" - не знаю) отсюда софт для ФБР и БД по лекарствам, это два разных непересекающихся клиента, да, галлерея как собственный бизнес.
уже Вена появилась
Задрал уже.
Или как бы дозировать его
Но почему-то ни один из тех, кто так громко ныл и стонал, не захотел его себе. Мистерия, блин.
А я думал, вы в коллектив пошли общаться, к галерее открыть в Вене Оперу, вам бы это пошло. Или ждал фразу "в отличии от вас я на работе работу работаю";
А программист вы на каком языке? Это не NDA.
А начальника взял - прям всем указывает и приказываете, посылаете всех, да и времени у вас ЕЖЕСУТОЧНО дофига
P.S. "Самонаписанный для хрома" - сами кушайте, программист вы наш
А программист вы на каком языке? Это не NDA.
А начальника взял - прям всем указывает и приказываете, посылаете всех, да и времени у вас ЕЖЕСУТОЧНО дофига
P.S. "Самонаписанный для хрома" - сами кушайте, программист вы наш
А я думал, вы в коллектив пошли общаться, к галерее открыть в Вене Оперу
А программист вы на каком языке?
А начальника взял - прям всем указывает и приказываете, посылаете всех, да и времени у вас ЕЖЕСУТОЧНО дофига
"Самонаписанный для хрома" - сами кушайте, программист вы наш
Вы позволяете, оппонентов в чате называть "детка", потому что у вас с высоты прожитых лет "енькь не стоит", или вы банально невоспитан, и не имели вариантов - или вы из "этих", о ужас, называть оппонента в интернете "детка", я в щоке...
У вас "трудности с пониманием прочитаного"
Влепить я и сам могу но вы - считаете что все используют вашу версию хрома, и да фраза
Кресты и шарп в основном. Я буду отправлен на экзамен?
Дык пришлите:
дел то, при приеме спрашивают, а вы РЕАЛЬНО ничего не на звездоболили
Влепить я и сам могу но вы - считаете что все используют вашу версию хрома, и да фраза
Кресты и шарп в основном. Я буду отправлен на экзамен?
Дык пришлите:
дел то, при приеме спрашивают, а вы РЕАЛЬНО ничего не на звездоболили
Вы позволяете, оппонентов в чате называть "детка", потому что у вас с высоты прожитых лет
я в щоке
У вас "трудности с пониманием прочитаного"
Вот это - это что?
Дык пришлите:
дел то, при приеме спрашивают, а вы РЕАЛЬНО ничего не на звездоболили
дел то, при приеме спрашивают, а вы РЕАЛЬНО ничего не на звездоболили
Влепить я и сам могу но вы - считаете что все используют вашу версию хрома
Может вы имели ввиду что у вас не хром а к примеру лис? Ну так найдите к нему такое же руководство, я уверен там тоже ничего сложного.
Вы позволяете, оппонентов в чате называть "детка", потому что у вас с высоты прожитых лет "енькь не стоит", или вы банально невоспитан, и не имели вариантов - или вы из "этих", о ужас, называть оппонента в интернете "детка", я в щоке...
Перечитайте, на каких ВАШИХ ОСНОВАНИЯХ вы называетн их "ДЕТКОЙ", на каких?
Не бреши. = вот это вы мне пишите
Ни разу я этого не сдалал "с позиции лет". = а я заявляю, что по с ужасом прочитанных ваших заявлений -ну нельзя так общаться со свободнымы в своем выборе собеседниками в свободном чате- Зачем вы это делаете? Вы их как то оскорбряте, поименовываете, метки ставите
Ехидство своё ставите = "НеРаскрытьПоЛюбому",
про трампа вы пишете, ага
Перечитайте, на каких ВАШИХ ОСНОВАНИЯХ вы называетн их "ДЕТКОЙ", на каких?
Не бреши. = вот это вы мне пишите
Ни разу я этого не сдалал "с позиции лет". = а я заявляю, что по с ужасом прочитанных ваших заявлений -ну нельзя так общаться со свободнымы в своем выборе собеседниками в свободном чате- Зачем вы это делаете? Вы их как то оскорбряте, поименовываете, метки ставите
Ехидство своё ставите = "НеРаскрытьПоЛюбому",
про трампа вы пишете, ага
У вас трудности с пониманием прочитанного.
Тут пробелы по одному. К чему бы ещё придраться?
Майор, ни ни слова о себе, и начал выяснять "что у меня".
Тут пробелы по одному. К чему бы ещё придраться?
Майор, ни ни слова о себе, и начал выяснять "что у меня".
Простите, мне очень сложно расшифровывать этот поток истерики. Большую часть текста я не осилил. Я смутно припоминаю у кого-то из посетителей такой стиль, но не могу вспомнить, у кого именно. Вас как звали до 30 июня 2023 года?
Это ваше мнение, и я его уважаю. Моё мнение - можно. И нужно.
Потому что обратно - подло по отношению к человеку. Вот например если бы Трампу его "советники" всегда бы говорили что он несёт бред, он мог перестать это делать.
"Не надо!"(с)
Я называю вещи своими именами. Всегда.
ну нельзя так общаться со свободнымы в своем выборе собеседниками в свободном чате
Зачем вы это делаете?
Вы их как то оскорбряте
Я называю вещи своими именами. Всегда.
Программист из вас так и прёт:
Экстеншены работают на версиях "вверх"
Что сказать то хотел?
Экстеншены работают на версиях "вверх"
Что сказать то хотел?
картины или скульптуры - это не пицца
не каждый день покупается. И жалкие 10% картины не изменят.
не каждый день покупается. И жалкие 10% картины не изменят.
Программист из вас так и прёт:
Экстеншены работают на версиях "вверх"
Экстеншены работают на версиях "вверх"
Написанное для версии X должно работать на версиях X+n (то есть на версиях выше), это называется "совместимость вниз", или как этот термин звучит на том языке, где появился - "backward compatibility".
Что вам ещё рассказать? В чем разница между версиями X.X.XXX+n и X+n.X.XXX ? Почему у гугла версии идут не по микросовтоскому канону? Что-то ещё?
Кресты
А скульптуры?
Да нет, просто засекал время, когда долбоеб, считающим себя программистом, добежит до Википедии.
Про 4 точки версий там же не написали?
Про 4 точки версий там же не написали?
а он ещё "задничным числом" добавляет, видать википедию открыл
"микросовтоском" - а вы точно не в москве? Ну вот знание "программисткого английского"?
"микросовтоском" - а вы точно не в москве? Ну вот знание "программисткого английского"?
Про 4 точки версий там же не написали?
Кресты
Это не на экзамен, а на отсидку.
Человек, мвд, высшее образование, начитался интернетов, понять и простить
ты дурачок? Начитался википедии?
Трудности С ПОНИМАНИЕМ ПРОЧИТАНОГО, где про 4 точки БИЛД написан, ты ОБОСРАЛСЯ, НЕ ОТВЕТИЛ НЕ НА ОДИН ВОПРОС
ГДЕ ТВОЯ ГАЛЕРЕЯ?
? НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ НЕ ПОДПАДАЕТ ПОД NDA
Перестань морочить мозги
Трудности С ПОНИМАНИЕМ ПРОЧИТАНОГО, где про 4 точки БИЛД написан, ты ОБОСРАЛСЯ, НЕ ОТВЕТИЛ НЕ НА ОДИН ВОПРОС
ГДЕ ТВОЯ ГАЛЕРЕЯ?
? НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ НЕ ПОДПАДАЕТ ПОД NDA
Перестань морочить мозги
где про 4 точки БИЛД написан
Можете проверить сами, простейший MSI собрать и установить. Для msiexec 4.0.1.0 и 4.0.2.0 - разные версии, а 4.0.0.1 и 4.0.0.2 - одна версия, не апгрейд.
В википедии этого нет, курите доки к WISE, например.
Ужас какой, а если .MSI не собрался, знаете ещё другой редактор, вот кототорый через AD можно распространить, добавить там свои языковые пакеты, не разрушаяя структуру .MSI? Через политики АД?
Редактор? Причем тут редактор? Вы не знаете чем собирается msi? )))))
И причем тут Active Directory вообще?
И причем тут Active Directory вообще?
Все так, только президент США и близко не имеет такую власть, как Путин в России и не может единолично творить все что ему вздумается под гиканье и аплодисменты членов парламента, соревнующихся, кто из них больше любит вождя. Конгресс - место для дискуссий и забокирует любую безумную херню. Не говоря о том, что местечковый суд условной Айовы может запросто отменить действие любого указа президента США на территории своего штата.
Поздравляю, тебе удалось невозможное - устроить с Пафнутием дискуссию, где он выглядит на порядок адекватнее оппонента.
Конгресс - место для дискуссий и забокирует любую безумную херню
Поздравляю, тебе удалось невозможное - устроить с Пафнутием дискуссию, где он выглядит на порядок адекватнее оппонента.
А вы думаете в кейсе с вами придуманном "оправдании террористов" выглядели лучше? Только стилем изложения разве что, по сути и всему остальному - ровно так же.
А вы думаете
Тем , что
Ну то есть в когнитивном плане он гораздо более невменяемый, чем даже Байден.
За любую одну цитату, скажи ее кто-то другой, этого другого до конца жизни записали бы в латынины.
За любую одну цитату, скажи ее кто-то другой, этого другого до конца жизни записали бы в латынины.
Трамп и есть невменямый психопат. К тому же уголовник.
Трамп - тот еще трепач. Так что не надо к его словам серьезно относиться
Понятно что трепач. Но вот относиться несерьезно - прости, но это глупо. Этот трепач видимо станет президентом США в ближайшее время, и глупо думать что этот треп просто исчезнет из реальности, и его заменит здравый, глубокомысленный подход к экономике и политике.
Понятно что трепач. Но вот относиться несерьезно - прости, но это глупо. Этот трепач видимо станет президентом США в ближайшее время, и глупо думать что этот треп просто исчезнет из реальности, и его заменит здравый, глубокомысленный подход к экономике и политике.
Траме скажет что угодно.
что из того, что он обещал в 2016 году он выполнил? Я помню
А если вспомнить?
Давайте попробуем вместе повспоминать, что же обещал и выполнил Трамп:
1. Снижение налогов:
Трамп подписал Закон о снижении налогов и рабочих местах (Tax Cuts and Jobs Act) в декабре 2017 года, что привело к значительному сокращению налогов как для корпораций, так и для физических лиц .
2. Регулирование миграции:
Введение политики "Нулевой терпимости", которая увеличила депортацию нелегальных иммигрантов.
3. Изменение торговых соглашений:
Пересмотр и подписание новых торговых соглашений, включая USMCA (Соглашение между США, Мексикой и Канадой), которое заменило НАФТА .
4. Судебные назначения:
Назначение трёх судей Верховного суда: Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт, что изменило баланс суда в сторону консерваторов.
5. Экономический рост и рабочие места:
В период до пандемии COVID-19, экономика США демонстрировала значительный рост, а уровень безработицы достиг рекордно низких уровней, особенно среди афроамериканцев и латиноамериканцев.
6. Трамп активно поддерживал правоохранительные органы и принял меры по усилению борьбы с преступностью и наркотиками .
7. Хотя обещание полностью отменить и заменить Obamacare не было полностью выполнено, Трамп подписал указ, ослабляющий некоторые положения закона, и отменил обязательство приобретения медицинской страховки (individual mandate).
Трамп подписал Закон
не надо к его словам серьезно относиться
1. Очень сомнительное достижение. К тому же это не Трамп
2. Нет
3. Катастрофа
4. Ага. И привела к тому, что США стали посмешищем даже в Росии
5. Брехня.
6. Брехня.
7. Идиотизм
2. Нет
3. Катастрофа
4. Ага. И привела к тому, что США стали посмешищем даже в Росии
5. Брехня.
6. Брехня.
7. Идиотизм
Трамп, конечно, очень плохо для России.
Он обрушит рынок нефти. Реализация его планов на нефтянку разрушит сложившийся баланс.
Он обрушит рынок нефти. Реализация его планов на нефтянку разрушит сложившийся баланс.
Он обрушит рынок нефти.
Мог бы обрушить, если б себестоимость барреля была пару долларов, как в Саудовской Аравии, но в США сланцевая нефть имеет свою немаленькую цену
Трамп говорит, что он снизит цены, открыв США для большего количества бурения нефтяных и газовых скважин. «У нас больше жидкого золота, чем у кого-либо еще», — говорит он.
«У нас больше жидкого золота, чем у кого-либо еще», — говорит он.
Больше - не значит дешевле. Грубо говоря в одном месте можно палку в землю воктнуть и потечет жидкое золото. А в другом этого золота целое подземное море, но до него 5 лет бурить и 3 года качать. Разница в стоимости ведра нефти между этими двумя случаями думаю очевидна?
Нефть — это такой товар, что при увеличение его производства на десяток процентов может обрушить цену в разы
Кстати, а как в США обстоят дела с импортом товаров из Китая. Не ну просто, пошлины это конечно инструмент, но как бы себе самому в ногу не выстрелить.
Ну и про Тайвань предельно мило. Интересно, кому станет хорошо, если Штаты перестанут защищать Тайвань и его приберет к себе товарищ Си? Сдается мне, что Штатам от этого лучше точно не станет.
Ну и про Тайвань предельно мило. Интересно, кому станет хорошо, если Штаты перестанут защищать Тайвань и его приберет к себе товарищ Си? Сдается мне, что Штатам от этого лучше точно не станет.
если Штаты перестанут защищать Тайвань и его приберет к себе товарищ Си?
Предыдущие угрозы Трампа зобанеть тарифами всё китайские товары вылились в торговое соглашение с Китаем на рекордную сумму, которое пролам приказали считать как крайне выгодное для США.
Трамп популист. И его действия могут вообще не коррелировать с высказываниями.
Но честно говоря как то проверять не особо хочется. Мировая обстановка сильно отличается от того какой была в его прошлый срок.
Но честно говоря как то проверять не особо хочется. Мировая обстановка сильно отличается от того какой была в его прошлый срок.
Ну и про Тайвань предельно мило. Интересно, кому станет хорошо, если Штаты перестанут защищать Тайвань и его приберет к себе товарищ Си? Сдается мне, что Штатам от этого лучше точно не станет.
Штаты как мировой полицейский тратят огромные деньги на вооружения и поддержку своего влияния в различных частях света
...вот только влияния уже почти никакого нет,
а Трамп добьет остатки.
Уверен? В свой прошлый срок он что, активно терял влияние?
? Бедненькие! Начинать их жалеть что рано или поздно, у них что-то плохо кончится? Ну вот правда? А чем помочь?
Так говорили уже не раз. Трамп относится к политике как бизнесмен. За все нужно платить. Штаты как мировой полицейский тратят огромные деньги на вооружения и поддержку своего влияния в различных частях света, госдолг постоянно растет. Рано или поздно это может плохо кончиться.
Трамп - идиот. Т.е. обычный клинический идиот.
Ситуация в мире поменялась, в том числе и из-за "кого-то другого", но не выглядит, чтобы Трамп ей соответствовал.
Да, как неоднократно банкротившийся по своей глупости бизнесмен, он хорошо знаком с этой проблемой, опыта в этом куда больше чем у других политиков!
Штатьі строят силиконовьіе фабьі у себя дома аж дьім стоит, госдеп отвалил льгот на миллиардьі. Как минимум, собирались; я прогресс не проверял. Но если "все идет по плану", через 3-5лет Тайвань будет Штатам как Украина - "глубоко озабоченьі", "мьі не дадим ей проиграть", "our thoughts and prayers" etc
пусть тайвань платит за защиту. а Саудовскую Аравию мы будем защищать просто так.
В конгрессе США расследуют инвестиции Саудовской Аравии в фирму зятя Трампа. Комитет по надзору и реформам палаты представителей конгресса США заявил в четверг, что намерен провести расследование инвестиций в размере двух миллиардов долларов, которые Саудовская Аравия внесла в фирму Джареда Кушнера, зятя бывшего американского президента Дональда Трампа.
В конгрессе США расследуют инвестиции Саудовской Аравии в фирму зятя Трампа. Комитет по надзору и реформам палаты представителей конгресса США заявил в четверг, что намерен провести расследование инвестиций в размере двух миллиардов долларов, которые Саудовская Аравия внесла в фирму Джареда Кушнера, зятя бывшего американского президента Дональда Трампа.
В конгрессе США расследуют инвестиции Саудовской Аравии в фирму зятя Трампа.
Цена слов Трампа - ноль.
06.08.2020 Трамп подписывает указ о бане ТикТока, если не сменит китайских владельцев. Нация опасносте!
22.04.2024 Это клятый Байден хочет забанить ТикТок, чтобы сделать Фейсбук богатым!
Ну и завёл там аккаунт в начале июня. Трамписты в лучших традициях Оруэлла начали с остервенением и пеной на губах визжать благодарности партии за увеличение ежедневной нормы шоколада до 20 грамм в день - ещё вчера выступали за бан ТикТока, мол, инструмент Компартии для шпионажа за американцами, уже сегодня так же истово, с готовностью разорвать на мелкие кусочки любого несогласного, визжат про то, что бан ТикТока хотят только враги Америки вроде демократов.
06.08.2020 Трамп подписывает указ о бане ТикТока, если не сменит китайских владельцев. Нация опасносте!
President Trump on Thursday invoked his emergency economic powers to impose broad sanctions against TikTok, a move that steps up pressure on the Chinese-owned app to sell its U.S. assets to an American company.
“Just so everyone knows, especially the young people, Crooked Joe Biden is responsible for banning TikTok,” Trump wrote in a post on his Truth Social platform Monday, seeking to dent the incumbent’s popularity with younger voters.
“He is the one pushing it to close, and doing it to help his friends over at Facebook become richer and more dominant, and able to continue to fight, perhaps illegally, the Republican Party,” he added.
“He is the one pushing it to close, and doing it to help his friends over at Facebook become richer and more dominant, and able to continue to fight, perhaps illegally, the Republican Party,” he added.
Цена слов Трампа - ноль
Для изучающих мозг приматов это бесценный материал.
Да вы еще и знатный биолог!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Обзор бюджетных умных часов Filwans GTS
23.10.2024
49
