Адрес для входа в РФ: exler.wiki

"Антивоенный" Даванков

07.03.2024 14:00  15699   Комментарии (325)

К вопросу об этом Даванкове, которого Максим Кац и некоторые известные люди называют "антивоенным кандидатом" и призывают за него голосовать.

Ага, ага, голосуйте за этого "антивоенного", флаг в руки! Да на этом "антивоенном" клейма ставить некуда

07.03.2024 14:00
Комментарии 325

Не понимаю, что вас удивляет. Задача Каца как была, так и осталась: для "умной" аудитории топить за мутные темы на бабки АП, мочить ФБК и Навального.
Что за Надеждина был движ на чисто эмоциональных аргументах, мол давайте раздувать иллюзию деятельности, чтобы все стоящие в очередях не делали ничего, что может иметь какой-то эффект, но у них было ощущение, что они подписями за Надеждина борятся с Путиным, что сейчас этот безумный флешмоб с "давайте все организованно голосовать за очевидного негодяя и жулика".
Зачем? Для чего? Аргументы от "приучать людей голосовать" до "если вы не так испортите листик -- голос уйдет Путину" -- одни идиотичнее другого. Какие голоса? Какие выборы? О чем все эти люди?
Правило простое: если Кац за это активно топит -- скорее всего это опасная глупость.
13.03.24 14:48
0 1

Вы выхватили только что: "Кац призывает голосовать" Но не вникаете в суть. Кац призывает голосовать за Даванкова не потому что он такой замечательный кандидат. Он прямо говорит что Даванков тоже упырь и естественно на этих псевдо выборах он президентом и не станет. Думаю все на этом форуме это понимают) смысл в другом, агитировать за Даванкова в сторону людей "не интересующихся", бабушек, дедушек проще чем агитировать портить бюллетень. Плюс по мнению некоторых людей лучше чтобы голоса собирались в одной так скажем ячейке(Даванков) чем были разбросаны по слуцкий, Харитонов и порча бюллетеня. И даванков был выбран Кацем для этой цели не из того что он хороший, а за то что чуть менее омерзителен чем остальные ну и типа хоть как то "мир предлагает". Результаты то понятно какие объявят, расчет создать точку напряжения внутри самой системы, ведь там полноценная змеиная яма которая может сама себе причинить много вреда. На то и надежда.
12.03.24 09:29
1 0

"...И вдруг нам становится страшно
Что-то менять..."
(с)ОнЖив
08.03.24 04:07
0 5

Не собираясь вступать с кем‐либо в дискуссию, повторю то, о чем писал здесь во время сбора подписей Надеждиным. Голосовать пойду, будет ли это в полдень не уверен, испорчу бюллетень и кину его в урну.
08.03.24 02:58
2 2

будет ли это в полдень не уверен
Вы уде даже полдня боитесь. Какие же вы ничтожества.
08.03.24 08:43
2 1

Какие же вы ничтожества.
Белый господин из Франкфурта выговорился? Это у вас сублимация своих комплексов такая, заходить на русскоязычный сайт, владелец которого все ещё российский гражданин, и на русском языке указывать плохим-хорошим русским из России, которые составляют значительную часть, если не большинство посетителей этого сайта какое они гавно и как им лучше сдохнуть? Правильное место выбрали, товарисч.
08.03.24 08:56
1 3

Зависть - смертный грех. Покайсо.

заходить на русскоязычный сайт, владелец которого все ещё российский гражданин, и на русском языке указывать плохим-хорошим русским из России, которые составляют значительную часть, если не большинство посетителей этого сайта какое они гавно
О Боже, очередное рашистское "Нас много".

1. Алекс вынужденно и сугубо временно остаётся россиянином. Как при первой же возможности получит испанское гражданство - так перестанет.
2. Если вы куда-то набежали толпой - ещё не даёт вам права устанавливать правила. Вы так набежали в свое время в страны Балтии и ныне качаете там права, что вам обязаны на русском все сделать и вообще к России поисоединить.
3. Если я не ошибаюсь, именно Алекс использует выражение "недорогие россияне* и тем самым прямо показывает отношение к вам, основной массе россиян.
4. У вас какой-то патент на русский язык, лишь правоверные и живущие на территории русские россияне имеют право им пользоваться?

Вышеуказанный автор очевидно прав - вы убогие.
08.03.24 12:22
2 1

Нет людей святее папы римского, чем вчерашние еретики.
Сказанное вами дополнительно убедило меня в правильности того, что я написал до. Независимо от вашего отношения ко мне и бывшим соотечественникам, тех эпитетов и проклятий, которые вы посылаете в сторону всех оставшихся, я не намерен покидать этот сайт пока его владелец меня не забанит и оставлять время от времени свои комментарии, впрочем не слишком частые.
P. S. Еще мне у вас понравилось про "Камчатское гетто", жил там пару лет в конце 80-х, так что про вкус устриц могу говорить аргументированно. Впрочем это тема отдельного разговора.
08.03.24 13:56
1 0

Посольство США в России объявило, что, по его данным, в ближайшие 48 часов в Москве некие «экстремисты» собираются устроить кровавое нападение на большое скопление людей.
Британская разведка подтвердила данные американцев.

На смену "рязанскому" приходит "московский сахар"?
08.03.24 01:06
1 3

Ну вот, выгонят теперь посольство.
Раз предупредило - значит само и организовало.
08.03.24 01:30
1 1

Посольство США в России объявило, что, по его данным, в ближайшие 48 часов в Москве некие «экстремисты» собираются устроить кровавое нападение на большое скопление людей. Британская разведка подтвердила данные американцев.На смену "рязанскому" приходит "московский сахар"?
прям сериал 48 часов
08.03.24 04:08
0 1

Критикуешь, предлагай. Я так понимаю основной план у многих просто подождать пока Путин умрет. Но это еще на 12 лет. А там еще приемника найдут который еще 30 лет просидит у власти.
08.03.24 00:54
3 5

Я так понимаю основной план у многих просто подождать пока Путин умрет.
Как выясняется, у агитаторов поиграть с шулером в карты план ровно такой же.

на 12 лет.
Какая удивительная точность 😉 Инсайд или инсайт?
приемника
08.03.24 04:11
0 0

Зачем приемника? Просто двойники будут шастать по всяким встречам в реале, а по зомбоящику и дипфейка хватит- население схавает без вопросов.
08.03.24 07:31
0 2

Я так понимаю основной план у многих просто подождать пока Путин умрет.
Нет, блин, надо пойти на «выборы» и там просто выбрать нового президента.
То ли плакать с вас, то ли смеяться.
08.03.24 08:23
2 0

население схавает без вопросов.
Обкатано ещё Ласковым маем.
08.03.24 21:39
0 0

Процитирую:

"В бюллетене будет 4-ро кандидатов. Как минимум трое из них никого не убивали".
Это "ситуационное" голосование. Поэтому лично для меня - Даванков.
А по поводу его действий - политика - это искусство возможного. Здесь и сейчас.
08.03.24 00:20
7 9

Как минимум трое из них никого не убивали
Враньё. Все трое клоунов поддерживают режим. Поддержка режима - участие в убийствах этого режима.

политика - это искусство возможного. Здесь и сейчас.
В Украине на майдане троица политиков (Яценюк, Турчинов, Кличко) тоже требовали "возможного". Но какая неожиданность, народ с ними не согласился, пошел под пули и добился невозможного.
В россии народ не хочет брать на себя ответсвенность, перекладывая ее на политиков. А те и рады ничего реально не делать, а создавать видимость борьбы.
08.03.24 11:28
2 1

На Сталине было где клейма ставить? А между тем Англия и США поставляли ему оружие и разведданные.
Союзников в войне выбирают не потому что они нравятся, а только исходя из целесообразности.
07.03.24 23:41
5 7

Союзников в войне выбирают не потому что они нравятся, а только исходя из целесообразности.
Чтобы кого-то назвать союзником, должно выполняться два условия:
1. У вас с ним должны хотя бы частично совпадать цели.
2. Он должен обладать возможностью чем-либо вам помочь, т.е. шанс победы союза должен быть выше шанса одиночки.
Ни первому, ни второму условию Даванков не отвечает, так что "какой ты нафиг танкист"
08.03.24 03:58
1 3

Так ведь не
Сталин
был основным и главным агрессором в Европе и развязавшим ВМВ и прямо угрожавшим вторжением Британии и США.
А в борьбе с Гитлером любые средства и союзники были хороши, даже такие вынужденные попутчики.
Тем более знаменитый "русский паровой каток", пусть и под красными флагами.
08.03.24 04:39
0 1

Акция "Полдень" - это просто эрзац невозможного в России митинга. Да, совсем эрзац.
Абсолютное большинство населения неспособны на активное сопротивление, это хоть какой-то способ увидеть, что ты вроде не один. Не бойцы, но хоть сочуствующие.
В той стране никаким мирным способом власть не поменять. А даже если и найдется "такая партия (с)", никакая "новая демократическая власть" не поменяет население.
Lost cause.
07.03.24 22:17
1 6

Встречаются два навальниста. Один другому говорит:
- Я сегодня на протест ночью пойду, буду светить в ночное небо фонариком. Это поможет свергнуть режим.
- А я в дневное светить буду.
- Ты чего, еблан? В дневное ж бесполезно светить.
07.03.24 21:36
7 14

А я в дневное светить буду.
- Ты чего, еблан? В дневное ж бесполезно светить.
Это если включать.
Если не включать - нормально получается.
07.03.24 22:26
1 4

А где смеяться?
07.03.24 23:43
12 4

А где смеяться?
В полдень на выборах, естественно. Баян не забудь.
08.03.24 07:38
1 5

Президент Чехии шикарен.

t.me

То есть, он и его аппарат нашли 800 тысяч снарядов за пределами ЕС (скорее всего, в Южной Корее, там огромные военные запасы - ещё бы, с таким соседом), организовали сбор денег (около двух миллиардов евро - поучаствовали более десятка стран ЕС, в первую очередь Франция, Германия и Голландия), подготовили логистику. Через пару недель поставки пойдут.

С очень большой вероятностью это конец российского наступления.
07.03.24 19:27
2 13

Президент Чехии шикарен.
А Залужного назначили послом в Великобританию. Ждём и оттуда хороших новостей. 😉
07.03.24 19:50
0 7

Ну, это как раз двоякое назначение. С глаз долой. Особенно если будут неудачи на фронте.
07.03.24 20:08
0 0

Ну, это как раз двоякое назначение. С глаз долой. Особенно если будут неудачи на фронте.
Скорее удаление подальше потенциального конкурента на президентское кресло. К Залужному народ относится не в пример лучше, чем к полшестому президенту.
07.03.24 20:11
1 3

И это то же. А ещё способ заткнуть Залужного на предмет возможной критики. Его статья с мнением о том, что война зашла в тупик, очень сильно противоречит позиции Зеленского. А если Залужный будет послом, он уже не сможет высказываться.
07.03.24 20:17
5 1

А если Залужный будет послом, он уже не сможет высказываться.
Зато он явно подрастёт как политик и обзаведётся крайне полезными связями в ключевой стране Запада, которая, кстати, крайне заинтересована в проекте "Межиморье".
P.S. Короче, как Британия сделала из захолустного Московского Княжества великую державу, так и она же низвергнет её в состояние и границы, которые были до их вмешательства при Иване IV. Так сказать, как с психопата и садиста Васильича всё началось, так на психопате и садисте Васильиче всё и закончится для т.н. "руского народца".
07.03.24 21:31
1 7

Его статья с мнением о том, что война зашла в тупик
Да НЕ говорил он такого, он говорил что в патовой ситуации, перестаньте ерунду повторять
08.03.24 00:01
0 5

08.03.24 05:33
0 1

Да НЕ говорил он такого, он говорил что в патовой ситуации, перестаньте ерунду повторять
Хм, тупик и пат это ведь одно и то же. Он писал, что Украине нужны поставки самого современного оружия в значительных размерах. А если так как сейчас, то тупик (пат). Тем более, про саботаж американцев он не упоминал, а это вообще жопа.
08.03.24 10:39
0 0

Все на вырабы!
07.03.24 18:44
0 6

Выраб (бел.) - выработка, изготовление; изделие.
07.03.24 19:21
0 6

Выраб (бел.) - выработка, изготовление; изделие.
во во. все на изделие. то самое.
07.03.24 22:16
0 1

№2
07.03.24 22:31
0 2

Противники путинизма в РФ не могут сделать ничего. Противники путинизма в эмиграции не могут сделать ничего. Западные страны не могут сделать ничего. Украина не сможет сделать ничего. Бог не может сделать ничего. Вывод: уехать в пристойную страну и строить свою жизнь без оглядки на РФ. Перестать фантазировать про ПРБ. Кац - это не российский политик, это продавец контента верующим в ПРБ. Есть свободные деньги и время - ОК, покупайте; но не стоит фанатеть ибо все равно не сбудется. Найдите работу, ипотеку откройте, отправьте детей учится в хороший университет. Забудьте фамилии рф-ных персонажей. Забудьте С лёгким паром, салат оливье, цветы на восьмое марта. Ещё лучше забудьте русский язык. Поменяйте фамилию. Полюбите нерусскую женщину. И будет вам счастье.
07.03.24 18:19
9 9

Западные страны не могут сделать ничего
Могут. Просто не хотят пока напрягаться.
Цены на колбаски, круассаны и бензин - они ж важнее.
Мексианцы на границах, опять же, не дремлют!

Украина не сможет сделать ничего.
Делает - она ему активно сопротивляется.
В отличии от похода на фейковые выборы раз в несколько лет - вот это ничего.
И если Запад наконец возьмется за ум - еще посмотрим.

Противники путинизма в РФ не могут сделать ничего. Противники путинизма в эмиграции не могут сделать ничего.
Перестать фантазировать про ПРБ. Кац - это не российский политик, это продавец контента верующим в ПРБ.
А вот с этим и всем остальным - абсолютно согласен.
07.03.24 18:28
1 8

Украина в лучшем случае удержит текущую линию соприкосновения. Шанс выбить путинскую орду почти нулевой, там вся земля засыпана миллионами мин. Украина даже умело обороняясь, потеряла 100 тысяч убитых, сколько ей нужно похоронить для освобождения этой горелой земли, миллион?

Запад не столько не хочет, сколько не может. Механизмов решения проблем образца 1943-45 давно уже нет. Сегодняшними механизмами не то что сковырнуть ядерного психопата - даже объявить его и его банду вне мирового закона почти невозможно. Делать новые механизмы не получается даже начать, когда в ООН сидит двести стран.

Поэтому увы
07.03.24 18:37
13 2

Сегодняшними механизмами не то что сковырнуть ядерного психопата - даже объявить его и его банду вне мирового закона почти невозможно. Делать новые механизмы не получается
Это я и называю - не хотят.
Потенциал то есть, а вот воля - подгнила.
07.03.24 18:45
1 3

Полюбите нерусскую женщину. И будет вам счастье.
Женщинам тоже? Так нерусских женщин не напасешься...

Полюбите нерусскую женщину. И будет вам счастье.
А что делать, если она сопротивляется? 😄
07.03.24 18:52
0 1

В 1943 судьбу мира решали 3 страны и 3 человека. Ещё трое хотели решить по-своему, их сковырнули, убив попутно +10 млн их граждан и миллионы своих. Остальные штук 70 стран, если и имели какое-то мнение - их не спрашивали.
Сегодня ничего из этого сделать невозможно, хоти-не хоти.
07.03.24 18:54
5 2

Украина в лучшем случае удержит текущую линию соприкосновения
А давайте запомним этот твит. Снаряды пойдут в понедельник

И будет вам счастье.
Пока хуйло не решит, что ваша новая страна ему тоже интересна, а вас нужно "защитить".
07.03.24 19:51
0 11

Пока хуйло не решит, что ваша новая страна ему тоже интересна, а вас нужно "защитить".
Вот именно. А если уехать очень далеко, то там может найтись свой Путин. Китайский или корейский. Разве что свалить совсем далеко, в Океанию, например, или в Антарктиду. Там хорошо, - лед, пингвины.
07.03.24 20:10
0 3

Пойдут, и что? У Украины были миллионы снарядов в прошлом году, и танки и БТР и ПВО. Методы Второй мировой не работают больше, читайте статью Залужного. Война продлится ещё месяцы или даже годы и закончится там же

Война продлится ещё месяцы или даже годы
Ключ к победе Человечества и Украины - крах и уничтожение РФ. Пока росия существует, мира не видать нигде и никому - "руский" упырь вкусил человечины. Теперь его придётся загнать обратно в могилу и проткнуть осиновым колом.
P.S. Я понимаю Ваш пессимизм... сам часто думаю, что ситуация, возможно, зависла лет на 50 - до окончания "зелёного энергоперехода". Но в конце всё равно вырисовывается полный крах того, что сейчас раковой опухолью расползается по восточно-европейской равнине (и зауралью). Но я думаю, что именно из-за опасности этой раковой опухоли достаточно скоро будет произведено хирургическое вмешательство с использованием радиологических методов выжигания раковых клеток. Иначе эта дрянь погубит миллиарды людей.
P.P.S. Также возможно, что этим займутся представители восточной медицины.
07.03.24 21:36
1 6

и строить свою жизнь без оглядки на РФ
А почему нельзя сделать все, что вы пишете, но не забывать, что ваша страна напала на другую и помогать хотя бы беженцам или кому сможете из украинцев? Даже вышеупомянутый Кац сейчас собирает деньги в помощь одесситу, у которого российская ракета убила жену с ребенком. Вы, наверное, тоже можете что-то делать после того, как уедете, а не просто, типа, я не я и россия не моя.
07.03.24 21:57
0 2

Во-первых я помогаю, во-вторых, помощь личное дело и никого не касается, мне не нужны нравоучителтные лекции на эту тему. Выдавливайте совок из себя и становитесь нормальным человеком.
07.03.24 22:07
2 4

Все это влажные фантазии. Перестаньте бредить и примите мир как он есть. Никто здесь больше никаких раковых клеток не выжигает, особенно если это большое ядерное государство, которое ещё и коррумпировало полмира.
07.03.24 22:10
3 2

Война продлится ещё месяцы или даже годы и закончится там же
Война продлится годы, это верно. Как раз потому, что нет никакого желания заканчивать её там же - медведь больше трёх лет не вытянет.
Украина даже умело обороняясь, потеряла 100 тысяч убитых
А, вот оно что. Сразу не заметил. Лахта вульгарис. Всего-то.

Во-первых я помогаю, во-вторых, помощь личное дело и никого не касается, мне не нужны нравоучителтные лекции на эту тему. Выдавливайте совок из себя и становитесь нормальным человеком.
А я не про вас лично, а про гипотетического россиянина, которому вы советуете.
07.03.24 23:07
1 0

"Пролетая над Череповцом, посылаю всех к ядрёна-матери!"

Только это избавит нас от
Следующие шесть лет в РФ внезапно опять будет путинский режим.
Кстати, почему шесть? Пока не сдохнет, будет править. И только вышеизложенное поможет твари издохнуть. Только внешней силой можно уничтожить тотальный фашизм, только военным поражением.
07.03.24 17:40
1 5

Всё это - бурление в рюмке водки, не более.
07.03.24 17:30
0 8

Разбушевалась стихия!
07.03.24 21:08
0 2

Ага, ага, голосуйте за этого "антивоенного", флаг в руки! Да на этом "антивоенном" клейма ставить некуда
Если встать на колени, то не так уж и воняет.
07.03.24 16:52
3 3

Кирилл Данильченко
www.facebook.com
С российскими либералами, хорошими русскими, сбежавшими Кацами и женой Навального все очень просто.
Следующие шесть лет в РФ внезапно опять будет путинский режим.
Можно рисовать на бюллетене член или не рисовать - главное явка.
По явке нарисуют что люди ходят на боках и жалуйтесь потом, что 20% бюллетеней испорчено в Лигу сексуальных реформ.
Все цветы на могилу, фонарики в ночное небо, шары, после того как оппозиция в РФ стала целью (в буквальном смысле целью - трусы в Новичке, постреляли у Кремля, попроще просто прибили в подворотне), выглядит как шизофрения.
Есть два пути, когда на тебя охотятся - бежать или бороться.
Можно, конечно, бахнуться как Медведев или открытый гей Красовский и с пеной у рта вещать про западных подсвинков.
Ну, чтобы точно поверили, что ты уже не либераха и не носитель чуждых нарративов.
Но в целом - бежать жить единственную жизнь. Бороться за свою единственную жизнь.
Больше опций нет.
Платить налоги и крутить экономику РФ - это поддерживать войну.
Оплачивать ракеты, которыми убивают по 5 детей в Одессе.
Даже если ты посветил вечером фонариком у могилы.
Можно совмещать. Жить и кодить в Мексике, а донатить РДК или беларусам, если уж расхождения с Украиной за бутерброд.
Или жить в РФ, но немного сыпать песка в станок.
Но надо принять одну вещь.
Большая часть РФ за Путина абсолютно искренне.
Это даже не беря терминальные вещи - "Ладу", гробовые и 300 тысяч за убийство людей.
Посмотрите на любое интервью любого класса человека, посмотрите два десятка интервью пленных, от тех, кто с трудом говорит до офицеров.
Абсолютное большинство это - англосаксы, в 90-ых произошла катастрофа, Украина придуманная страна, Брестский мир, мы защищались.
Из них тупо говорит розетка от телевизора? Или розетка говорит их голосом?
Да, специально нанятые аниматоры, заставляют россиян переживать прошлое как настоящее и боли от прошлого, как реальность.
Но население само захотело вставать с кален, как это сделали немцы времен Веймарской республики.
Посмотрите на долбое&а Мурза, который стреляется затравленный Z-военкорами за правду о потерях - "Нарисуйте у матери комплекс "Энергия Буран" на могиле".
У тебя недвижимости на миллионы, ты побывал в гробу для пыток у Козицина, видел штурмы, когда выкашивало донецких ротами, ты стреляешься от несоответствия реальности картинке лубочного "русского мира" и топишь за тот, нарисованный.
За который приехал воевать, а тебя сделали калекой. Дойдите там до Вашингтона, Рик и Морти посмотрите по дороге. Да ну на хер, премия Дарвина.
Еще раз - абсолютно искренне, с радостью, сами, следующие 6 лет россияне будут топить за Путина.
Даже если он умрет или произойдет дворцовый переворот, будут вспоминать с людоедской теплотой и 300 тысяч, и импортозамещение, и Крым. Даже те кто против войны в целом не отказываются ни от выплат за сыночка, ни от поездки в Крымняш.
Потому, что дали им пасасать.
Ник Перумов, фантаст, с 90-ых в США выблевал недавно, что идет великая война за объединение русских земель. Никто его не заставлял, угрожать не мог, все сами.
Поросенок Петр, Париж и портрет Сталина.
Это факт, что в большинстве россияне будут любить дедушку.
Как тот факт, что регионы в РФ рады велосипедам "Орленок", китайским машинам и гробовым выплатам. И что нет недостатка в добровольцах за 300 тысяч.
Можете светить, кричать "оторвался тромб" в клубе, портить бумагу и ставить песню - "Будни тараканов" в тике-токе.
Но это неотвратимое будущее.
Есть путь бороться. Гнать брак, уклоняться от налогов, донатить, ставить камеры, обогревать релейные шкафы и военкоматы.
Есть путь бежать. Забыть как дурной сон про упоротую страну и удалить все каналы русскоязычные в телеге.
Не знаю, у какого еще упыря типа Апачева Собчак взяла интервью - учу немецкий.
Пути светить фонариками в небо и носить цветы с могилы Навального на могилу Пригожина нет.
Поэтому и нечего с вами сидеть за одним столом - совсем не из-за высеров покойного в ЖЖ про статус Крыма.
Это политика - вчера говорил одно, завтра другое, поменял мнение. Была бы реально нужна ваша поддержка, не переломались бы.
Но какая поддержка?
Это как если мы бы е&&нулись всей страной и начали светить фонариками, пытаясь перехватить ракеты.
А вдруг это заразное?
Из мнений:
В Беларуси на прошлых выборах Лукашенко произошёл буквальный апофеоз мирного протеста, ничего более эффектного в области мирного протеста уже не показать.

Привело это к решительной моральной победе оппозиции и решительной фактической победе Лукашенко.

Повышение явки Путину на выборах Путина - это та же история. Борьба за моральную победу вместо физической.

К сожалению, мы находимся в условиях, когда нам на моральную победу &&& положить, нас интересует сугубо физическая. И люди, которые игнорируют необходимость физической победы логичным образом вызывают у нас презрительный смех непонимания.
07.03.24 16:29
13 28

Большая часть РФ за Путина абсолютно искренне.
07.03.24 17:43
0 1

Поросенок Петр, Париж и портрет Сталина.
07.03.24 17:44
0 4

Большая часть РФ за Путина абсолютно искренне
После того, как вождь кинул подданным в корыто Крым, он автоматически стал паханом совершенно недосягаемого уровня. Потому что ни один конкурент не смог и не сможет предложить что-либо сравнимое.
07.03.24 17:49
1 10

Следующие шесть лет в РФ внезапно опять будет путинский режим.
В той стране ВСЕГДА будет путинский режим
07.03.24 18:14
3 9

Дочитал до "главное явка" - понял, что автор умственно отсталый, дальше не читал.
07.03.24 18:36
6 8

Можете светить, кричать "оторвался тромб" в клубе
Кстати, слышали, что один из организаторов этого мероприятия на этой неделе сдох в ДТП под Мариуполем?
07.03.24 18:42
0 7

Все конечно логично, но с российским паспортом в Мексике нельзя находится больше 180 дней.
07.03.24 20:01
0 1

А вообще, прекрасно видно, какие бездны вскрывают такие посты. Зачем тебе это, Алекс?
07.03.24 16:24
4 4

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальных просто не найдут.

Я не понимаю зачем говорить, что делать ничего не надо, кандидаты плохие, и вообще все решено. Главное, аргументируя это поднятием явки - а то будто явку не смогут нарисовать, это при электронном-то голосовании. Цель не победить, и даже не показать что-то кому-то там в АП. Цель в первую очередь собрать единомышленников, сделать вообще хоть что-то, а не сидеть на диване и ждать счастье свалится. А эти вот советы - это просто призыв смириться и насмешки над попытками хоть как-то организоваться тем, кто не готов прямо сейчас к каким-то решительным действиям - а таких большинство и это абсолютно нормально. Но Алексу, конечно, из Испании виднее что и как делать )
07.03.24 15:53
13 17

Ну, для начала, дистанционное голосование не во всех регионах
07.03.24 15:55
0 0

сделать вообще хоть что-то
А что получится из этого "хоть что-то", вы задумывались?

07.03.24 15:59
1 2

сделать вообще хоть что-то, а не сидеть на диване
Ходить на псевдовыборы - это и есть сидеть на диване.
07.03.24 16:01
5 6

А что получится если ничего не делать? Ну то есть буквально - вот никто не идет на выборы. И что?

Явку нарисовать несложно. А вот картинку явки - посложнее...
07.03.24 16:08
0 3

Ходить на псевдовыборы - это и есть сидеть на диване.
Увы, это ещё хуже.
07.03.24 16:16
2 4

Ходить на псевдовыборы - это и есть сидеть на диване.
Нет, это активно подмахивать.

А что получится если ничего не делать?
Вы делать ничего и не предлагаете.

07.03.24 17:45
0 1

Цель в первую очередь собрать единомышленников
Для чего? Засветить их перед ФСБ?
07.03.24 18:51
2 4

Потому что россиянам, которьіе против путина, надо не дискутировать по поводу того, как поступать на вьіборах путина, а вступать в РДК.
08.03.24 01:45
1 0

Скажите, а тут Пелевина с его цитатой про "три кольца оцепления" уже цитировали?
07.03.24 15:47
1 1

Да вопрос давно не в Даванкове, а в Каце.
Его давно пора перестать слушать. Он только изображает видимость работы. А вот на конечный результат он абсолютно не заточен.
Не зря тот же Навальный отказывался с ним сотрудничать, т.к. понимал что толку ноль.
"Союз меча и Орала"
07.03.24 15:46
10 3

А вот на конечный результат он абсолютно не заточен.
В любого российского (так называемого) оппозиционера встроен ограничитель - никто из них не способен призвать народ к реальному протесту. Потому что:

1) Боится ответственности (как моральной - ибо вещает из-за границы и как тут посылать народ на баррикады, так и юридической - если вздумает вернуться)
2) Знает, что никто все равно не пойдет, что уже многократно доказано
3) Потому что это потеря потенциальных голосов, а они ему нужны все - не важно от кого

Таков путь!
07.03.24 16:00
3 7

0) знает, что народный протест - виртуальный инструмент, а не реальный, и использовать его возможно только для виртуального (пиарного) оформления реальных действий.
07.03.24 18:39
0 0

Алексу, кажется, напели Паваротти. Тот же Кац вполне внятно объясняет, почему предлагает поставить галочку за Даванкова.
07.03.24 15:29
4 14

Тот же Кац вполне внятно объясняет, почему предлагает поставить галочку за Даванкова.
а не лучше ли поставить галочку за всех троих? новый пул - невалидные бюллетени - что ровно так же покажет процент не согласных? Вроде бы его все еще озвучивают
07.03.24 15:45
3 0

Алексу, кажется, напели Паваротти. Тот же Кац вполне внятно объясняет, почему предлагает поставить галочку за Даванкова.
Специально перечитал Каца еще раз и не понял его объяснения совсем. Может вы попробуете объяснить?
07.03.24 15:59
4 1

Алексу, кажется, напели Паваротти. Тот же Кац вполне внятно объясняет, почему предлагает поставить галочку за Даванкова.
Что он внятно объясняет? Чтобы что? Чтобы власть сказала — ну вот же, 5% не за Путина, но за сбор на дроны против Украины?
07.03.24 16:05
4 1

Можно сказать власти, что ты за мир, и не схватить за это какую-нибудь статью.
07.03.24 16:07
3 2

И это Кац тоже говорит. Что это тоже вариант, для тех, кто не хочет голосовать за Даванкова
07.03.24 16:15
0 4

и не схватить за это какую-нибудь статью
Ой ли?
07.03.24 16:17
1 0

Можно сказать власти, что ты за мир, и не схватить за это какую-нибудь статью.
Довольно сложно рассмотреть, что он за мир... Т.е. его позиция 1-в-1 путинская: мы за мир на наших условия и мы не отдадим ни метра "нашей" земли.
Так можно за Путина сразу голосовать, он точно такой же "мирный"
Но ок, спасибо за разъяснения позиции Каца. В вашем изложении понятнее и короче )
07.03.24 16:22
1 4

Можно сказать власти, что ты за мир, и не схватить за это какую-нибудь статью.
Каким местом «за мир» Даванков, который деньги на войну собирает?
07.03.24 16:33
0 5

Но ведь ты, конкретный ты, против поражения России? Ты за Путина. За уничтожение Украины. Зачем прикидываться другим, твои посты на ФЭР за многие годы все о тебе сказали.
07.03.24 16:42
3 4

Каким местом «за мир» Даванков, который деньги на войну собирает?
"Нам нужен мир.
Желательно - весь!"
07.03.24 19:46
0 2

Можно сказать власти, что ты за мир, и не схватить за это какую-нибудь статью.
Можно фигу в кармане показать. Эффективность ровно та же.
07.03.24 22:30
0 0

Каким местом «за мир» Даванков
мягким
08.03.24 07:09
0 1

И чо?
Мы что президента что ли нового выбираем? Нам накой его анализировать?
Для кого перевесит это всё его антивоенные высказывания, тот проголосует "против всех".
yva
07.03.24 15:26
2 5

В Великом походе в кабинку нет никакого смысла.
"В сортире российских выборов только одно очко" (с) Невзоров
И оно - гендерно нейтральное))
07.03.24 15:18
6 10

В Великом походе в кабинку нет никакого смысла."В сортире российских выборов только одно очко" (с) НевзоровИ оно - гендерно нейтральное))
Неправильная картинка. Скорее всего, результаты не складываются (в одно место).
Вот правильная:
07.03.24 15:54
1 6

Неправильная картинка. Скорее всего, результаты не складываются (в одно место).
Вот самая правильная картинка
07.03.24 16:26
1 13

Вот самая правильная картинка
Четыре таких дырки надо, для полной аналогии
07.03.24 16:32
2 2

Четыре таких дырки надо, для полной аналогии
Да кто знает сколько их там, двойников-тройников... Главное, дальше все падает в одну большую яму.
07.03.24 17:18
0 3

Да кто знает сколько их там, двойников-тройников... Главное, дальше все падает в одну большую яму.
Я не про двойников.
Я про путина-слуцкого-даванкова-харитонова
08.03.24 12:02
0 0

Алекс. без иронии и сарказма, а что вы предлагает людям которые в РФ, но против пуйла, как им еще выражать свой протест, если голосовать за даванкова - тоже глупость ?
07.03.24 15:15
6 18

Заведите телеграм-канал, покупайте там крипту и переводите ВСУ.
Если хочется своим помогать, то РДК.
Для самых смелых есть Роспартизан. Можно им помогать. Действием или деньгами.

Это если без иронии и сарказма.
07.03.24 15:26
9 15

Алекс. без иронии и сарказма, а что вы предлагает людям которые в РФ, но против пуйла, как им еще выражать свой протест, если голосовать за даванкова - тоже глупость ?
У вас два путя. Или донатить тех, кто стреляет в рашистов, или "стрелять" в них самому. Можно даже не буквально, а "ночь, молотов, окно избирательного участка".

Делать вид что вы боритесь с чем-то через эту клоунаду - про такое ещё Пушкин писал в Капитанской дочке. То самое "хороша совесть...".

Ок. А как поход на это голосование помешает донатить на ВСУ? И как эти анонимные переводы выражают протест против Путина?
07.03.24 15:42
5 7

Власть очень порадует процент явки, давайте его нагоним побольше. Не зря же люди стараются, зазывают с обеих сторон.

Выбор между сортами говна, когда и выбора-то нет, все равно принесут то же самое, что не выбирай.

Вы сколько раз за последние 24 года на выборы ходили? Стесняюсь спросить, как результаты?

А в этот раз чего-то принципиально иного ждете?

Скажут: сами выбрали вот это вот, пол-страны в 12:00 зачем-то приперлось (не переживайте, всех засняли, спасибо за картинку ажиотажа на участках, разгоним по всем каналам), сами проголосовали...

Не, быть или не быть бесплатным клоуном в этом цирке, - ради бога, личное дело каждого.
07.03.24 16:07
10 8

И как эти анонимные переводы выражают протест против Путина?
Анонимные переводы не "выражают протест", а помогают реально протестующим.
И материальная помощь этим протестующим единственный доступный россиянам на сегодня вид протеста.
Ну кроме акций прямого действия на территории РФ (тоже анонимных, понятное дело).

Если цель "выразить протест", показать "как нас много", ну тогда конечно.
Хотя ходить на путинские выборы в 2024-м выглядит смешно и отдаёт клиникой.
07.03.24 16:11
3 6

С точки зрения реальности ваше предложение - есть ещё большая хрень, чем голосование за Даванкова.. Все донаты ВСУ вместе взятые не составляют и одного процента от американской помощи. Участвуют в добровольческих формированиях в сумме несколько сотен человек. Ни первое, ни второе никак не способно изменить ситуацию на фронте.
Но при этом риски для участвующих настолько колоссальные, что никакой массовой истории заведомо не будет.
07.03.24 16:14
8 9

С точки зрения реальности ваше предложение - есть ещё большая хрень, чем голосование за Даванкова.. Все донаты ВСУ вместе взятые не составляют и одного процента от американской помощи
Даже если донат будет охренилиардная доля процента от американской помощи это всё равно больше чем вероятность сместить путина с помощью голосования за даванкова херанкова или кого угодно. Коя равна ровному абсолютному нулю.

Если вам нужен результат перечисляйте ваш донат на конкретную помощь конкретным подразделениям. Они, как правило, отчитываются. Нам нужно сто дронов, вот мы купили сто дронов. Нам надо починить БМП - вот он, красавец, как новенький.

Но при этом риски для участвующих настолько колоссальные, что никакой массовой истории заведомо не будет.
Ну если вам надо уютненько попротестовать, но чтоб без риска, тогда хотя бы не врите себе и другим, что поход на путинские выборы это какой-то там протест.
07.03.24 16:25
7 13

Если вам нужен результат перечисляйте ваш донат на конкретную помощь конкретным подразделениям.
В первый раз перечислил, во второй раз уже сидишь на много лет. Всё тщательно отслеживается, всё под путинским колпаком. Это точно то, чего вы ждёте от российской оппозиции???

Какую пользу она сможет принести из тюрьмы? Себе-то уж точно никакой – но даже вам-то какую пользу (кроме лишь уменьшения антипутинских настроений в обществе)???

Следовательно, ваши призывы "героически сесть" – не более чем глупая херня, простите уж. Риски действительно огромны. Вы бы на такое не пошли – так что и не требуйте такого от других.

чего вы ждёте от российской оппозиции???
Ничего. Еще вопросы?

Ничего. Еще вопросы?
Да, ещё вопросы.

Если ничего не ждёте – так нахрена вообще это комментируете?

от российской оппозиции???
от кого???

от кого???
От того, про кого вы не знаете, судя по всему.

Всё тщательно отслеживается, всё под путинским колпаком.
И криптовалюта с телеграмов зарегистрированных на левые сим-карты тоже отслеживается? В РФ точно такие умники остались?
Я ж не предлагаю в отделение Сбербанка прийти с платёжным поручением.

Но при этом риски для участвующих настолько колоссальные
Скромный лайфхак. Переведи эту некоторую сумму знакомому за границу. А он уже дальше.
Да, чуть потери на транзакциях будут, но без "колоссальных рисков".
07.03.24 18:18
0 5

Все донаты ВСУ вместе взятые не составляют и одного процента от американской помощи.
Именно один процент перевеса иногда играет решающую роль.
Но при этом риски для участвующих настолько колоссальные
А, так вам такие методы революции чтоб не рисковать и чтоб "с ментами проблем не было"? Тогда бунтуйте молча сидя на бутылке. Результат не обещаю, но под ваше ТЗ подходит 100%.

И криптовалюта с телеграмов зарегистрированных на левые сим-карты тоже отслеживается?
Угу, представьте себе. С "левыми" симками начали бороться ещё хрен знает сколько лет назад. Поэтому нынче реально отслеживается почти всё.

Не отслеживается лишь у самых умных и технически образованных – но таких всегда исчезающе малое меньшинство (и в любой стране мира).

> это всё равно больше
Нет, не больше. Именно, что это - абсолютно бесполезно, а голосование за Даванкова (или против всех) при определенных результатах покажет элитам/ментам/АПшникам/ГБшникам/военным/олигархам, что великого кормчего поддерживает отнюдь не большинство народу (несмотря на цифири Панфиловой). И при очередном походе на Москву очередного Пригожина апоплексический удар табакеркой будет более вероятен.
07.03.24 19:08
4 1

> Именно один процент перевеса иногда играет решающую роль.
Да хватит фигню нести, а? В данном случае Украине нужны десятки миллиардов долларов и срочно. Все донаты с начала войны - это даже не миллиард.

> А, так вам такие методы революции чтоб не рисковать
Я правильно понимаю, что вы из уютной Праги говорите о рисках? Я из уютненького далёко тоже ничем не рискую, но прекрасно понимаю, что переводами ВСУ будут заниматься единицы при гипотетическом пожизненном сроке. А раз это не будет массовой историей, значит и денег будет мало. А теперь вспоминаем, что нужны десятки миллиардов.

Да хватит фигню нести, а?
Чур вы первый

В данном случае Украине нужны десятки миллиардов долларов и срочно.
Поделитесь методикой подсчёта, а потом скажите, почему когда нужно много денег, то надо плевать на малые источники.

Я правильно понимаю, что вы из уютной Праги говорите о рисках?
Правильно. Потому что действовать хотите вы, а не я.

А теперь читаем первую часть. Все донаты вместе взятые - это доля процента американской помощи. Украине нужны срочно десятки миллиардов долларов, застрявшие в Конгрессе. А теперь думаем, сколько народу у которых есть надежный знакомый за границей, который точно отправит деньги. И думаем, а сколько же денег таким образом соберут (единицы миллионов долларов или и того меньше)? Задаем следующий вопрос, а на что это может повлиять?
07.03.24 19:22
5 2

Система "Инсайдер" - это только то, что известно официально. Не нужно думать, что все программеры из РФ уехали.
07.03.24 19:24
2 1

> почему когда нужно много денег, то надо плевать на малые источники.
Если вам надо на операцию 100 млрд, но малые источники вам за два года собрали даже не миллиард, уточните как вас спасут лишние 1-10 млн?

> Потому что действовать хотите вы, а не я.
Так и речь идет о действии, которое абсолютно безопасно. И речь в контексте вот этого:

голосование за Даванкова (или против всех) при определенных результатах покажет элитам/ментам/АПшникам/ГБшникам/военным/олигархам, что великого кормчего поддерживает отнюдь не большинство народу (несмотря на цифири Панфиловой). И при очередном походе на Москву очередного Пригожина апоплексический удар табакеркой будет более вероятен.

как им еще выражать свой протест,
Выйти за другого кандидата, которого высунули, но бортанули за излишнюю лихость.
Массово.
Мирно.
Законно.
Со всеми атрибутами - заявками на проведение мероприятия, согласованием мест проведения...

или так
07.03.24 19:28
2 2

Я комментировал "огромные риски", а не объемы в долях процента. А так это делается чисто для себя, хоть немного совесть помыть. Ну, и не забываем "с миру по нитке". Если сто тысяч людей три дня не будут пить свое латте, а перебросят на дело, то не так и плохо.
07.03.24 19:33
0 3

Поделитесь методикой подсчёта, а потом скажите, почему когда нужно много денег, то надо плевать на малые источники.
"Мы все умрем."
"Все не так однозначно."
"Миллиарда нам не собрать..."
Зато можно в 12:00 встать с дивана и с чувством исполненного долга пойти на кухню. Будет что внукам рассказать.

В первый раз перечислил, во второй раз уже сидишь на много лет.

Если вам надо на операцию 100 млрд, но малые источники вам за два года собрали даже не миллиард, уточните как вас спасут лишние 1-10 млн?
Позволят продержаться до начала операции. Это так сложно понять?
И где методика расчетов?
Так и речь идет о действии
Я уже раз пять спросил - какое действие вы планируете? В ответ тишина и сопли "мы тихо соберёмся посмотреть".
голосование за Даванкова (или против всех) при определенных результатах покажет элитам/ментам/АПшникам/ГБшникам/военным/олигархам, что великого кормчего поддерживает отнюдь не большинство народу
Ок, показало (или нет, что вероятне). Дальше что?

Вы вот реально думаете, что это "просто шутка какая-то"??? Сам бы сели на "десяточку" хотя бы? Да ещё и в российской-то тюрьме/зоне? Храбрости реально хватит? Точно хватит?

Если нет – так нечего и изгаляться тут.

> Позволят продержаться до начала операции. Это так сложно понять? И где методика расчетов?
Ну, наверное с вас же? Вы же тут утверждаете, что несколько миллионов баксов на что-то повлияют, да?

> Ок, показало (или нет, что вероятне). Дальше что?
Ждем табакерку.

> А так это делается чисто для себя
Ну т.е. так вы сами понимаете, что это самоочищение совести. Так может повысить вероятность табакерки все же?

> Если сто тысяч людей три дня не будут пить свое латте
То получишь где-то 1-2 миллиона баксов в самом шоколадном случае.
07.03.24 20:32
1 1

Вообще логика «ну всё равно мы стопицот триллиардов не соберём, поэтому не фиг и начинать» глубоко порочна. Каждый конкретный донат может спасти чью-то конкретную жизнь.

Впрочем, никто никого не заставляет, конечно.
Все на выборы! Ещё три тысячи вёдер и золотой ключик у нас в кармане!
07.03.24 21:14
0 2

Миллион, переданный в правильные руки, может спасти несколько десятков жизней. Но, да, это же доли процента от всех воюющих.
07.03.24 21:27
0 1

Ждем табакерку.

ну, других вариантов у меня нет. У вас, впрочем, тоже.

> глубоко порочна
Еще раз, если вы не поняли:
= мы говорим не о том, что "надо донатить, чтобы продержаться до помощи".
= Мы говорим не о том, что: "давайте соберем, это закроет процентов 20-30 нужд армии".

Мы говорим попросту о несравнимых величинах, отличающихся на несколько порядков, где самый благоприятный гипотетический исход предполагаемый исход никак не повлияет на сроки окончания войны. Это может вам не нравится, но это - факт. А вот гипотетическая табакерка - может повлиять на сроки окончания войны. А для того, чтобы табакерка (в любом ее виде) случилась, элиты должны понимать, что поддержка Путина не 90, и не 70 процентов.
07.03.24 23:26
1 1

У вас, впрочем, тоже.
Это неправда. Я назвал, причём даже два.
А для того, чтобы табакерка (в любом ее виде) случилась, элиты должны понимать, что поддержка Путина не 90, и не 70 процентов.
В педерации "элита" не боится своих рабов. Будь их сколько угодно процентов - не боится, и всё. Они боятся СИЛЫ, а не молчаливых терпил. При принятии решений они смотрят не на вас.
По этому сколько вас там собралось им до лампады.

> Это неправда. Я назвал, причём даже два.
Ну да, извините, надо было уточнить, что речь шла о реалистичных вариантах, которые могут как-то изменить ситуацию.

> Они боятся СИЛЫ
Ну так узнайте как работает легитимность и подумайте зачем Путин устроил выборы и почему АП рвет жопу на результат в 80% (и почему 60% не устраивает категорически).

Ну да, извините, надо было уточнить, что речь шла о реалистичных вариантах, которые могут как-то изменить ситуацию.
Поджоги УИКов по всей стране ещё как могут изменить ситуацию. Донаты меняют ситуацию уже сейчас.
Ну так узнайте как работает легитимность
Как работает легитимность диктатора надо бы узнать ВАМ. Потому что один из методов - пропаганда массового голосования. И вы агитируете им в этом помогать.
почему АП рвет жопу на результат в 80%
Кому он там чего рвёт, оспаде? Где вы видите хоть ЧТО-ТО серьёзное? Кроме совершенно обычного сгона бюджетников ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Миллион, переданный в правильные руки, может спасти несколько десятков жизней. Но, да, это же доли процента от всех воюющих.
Поэтому те несколько десятков и спасать не стоит верно? Кривая какая-то логика. Мне напомнило моего бывшего соседа-кафельщика, который деньги приходил как-то одалживать в школу детей готовить. На вопрос "Чё совсем работы нет, куча же ремонтов" был ответ "та то ж квартиры. Мне бы подряд на супермаркет какой чтоб тысячами квадратов класть" . Так и сидел с голой жопой все подряд мечты ждал...
08.03.24 07:40
0 2

Поджоги УИКов по всей стране ещё как могут изменить ситуацию.
Подавляющее большинство УИКов в школах расположены. Совет сжечь школу, в которую твои дети ходят — он очень так себе.
Не говоря уже о том, что если есть колеблющиеся/пассивные (а они всегда есть, причем их большинство), то они после поджогов школ перейдут в ряды тех, кто требуют пересажать всех несогласных (с режимом и войной) превентивно

> Поджоги УИКов
У меня есть стойкое убеждение, что вы немного испугаетесь приехать в РФ поджечь УИК, потому что это будет квалифицировано как теракт с пожизненным сроком, но почему-то советуете это сделать другим. Я уж не говорю, что УИКи расположены... в школах. Заголовок: "Украинские диверсанты поджигают школы" - мечта для пропаганды. И да, УИКов в РФ около 100 тысяч. Поджог даже десятка повлияет примерно ни на что...

> Как работает легитимность диктатора надо бы узнать ВАМ
Ну давайте я вам задам один вопрос: виды легитимности какие бывают? Без гугла сможете ответить? Если нет, то этот разговор вообще не имеет смысла.

> Где вы видите хоть ЧТО-ТО серьёзное?
Вы все пропустили, там сейчас аж цельное приложение разработали для контроля явки. И да, раньше это касалось бюджетников, а теперь любых окологосударственных предприятий. + Теперь еще и всех загоняют в ДЭГ. Итд, итп...

Поджог даже десятка повлияет примерно ни на что...
"Против войны в росии миллионы.
Задержание или арест даже нескольких тысяч из них повлияет примерно ни на что."

идёт третий год войны.
08.03.24 21:45
1 1

Вообще логика «ну всё равно мы стопицот триллиардов не соберём, поэтому не фиг и начинать» глубоко порочна. Каждый конкретный донат может спасти чью-то конкретную жизнь.
Дрон за 600 баксов с пристёгнутой копеечными стяжками БЧ от РПГ /стоимость засекречена/ может отминусовать танк или КШМку.
Так что canis latrat comitatu movetur.
08.03.24 21:53
0 0

Да, видел такие видео.
Отминусованный танк тоже, по большому счёту, спасённые жизни, которые этот танк не заберёт.
08.03.24 21:58
0 0

Совет сжечь школу, в которую твои дети ходят
С их уроками "патриотизма"? То есть сразу два плюса получается

У меня есть стойкое убеждение, что вы немного испугаетесь приехать в РФ поджечь УИК, потому что это будет квалифицировано
Нет. Потому что мне нет, ради кого это делать.
Вы все пропустили, там сейчас аж цельное приложение разработали для контроля явки
#₽ть! Ну вот же! Вот!!!! ЯВКИ! ЯВКИ!!! это единственное, что им надо!
А вы - вы хотите ее ещё поднять!
Вы хоть эту одноуровневую логику понять можете, или бесполезно?

Заголовок: "Украинские диверсанты поджигают школы" - мечта для пропаганды
Если вы хотите совершать против режима действия, которые пропаганда этого режима одобрит, то эпитет, который вам подходит, стоит тут бана лет на пять.

Не хотите школы? Жгите ТИКи. Но у вас-то не в школах проблема. Вы просто не хотите/боитесь реально что-то делать. Я не осуждаю, но тогда вы заслужили то, где оказались

> Нет. Потому что мне нет, ради кого это делать.
Но ценные советы даем, да?

> Вы хоть эту одноуровневую логику понять можете, или бесполезно?
Ну догадаться, что приложение разработано для привлечения на участки сторонников Путина сложно, понимаю.

> Я не осуждаю, но тогда вы заслужили то, где оказались
Да ты просто красавец. Значит когда ты мог голосовать, а я еще нет - Путин пришел к власти. Потом ты, такой красивый, свалил в Чехию и даешь мне, свалившему позже советы, что оказывается это я должен приезжать в Россию и свергать Путина.

Да, против войны десятки миллионов (даже по официальным ФОМ и Леваде). Но из этих десятков миллионов добровольно в тюрьму пошли несколько тысяч. И да, это не повлияло ни на что, война идет третий год.

Не понял замечания, если честно.
10.03.24 14:35
0 0

Но ценные советы даем, да?
Меня спрашивают - я отвечаю. Это просто вежливость. Можете не читать.

Ну догадаться, что приложение разработано для привлечения на участки сторонников
А вот это уже ваши домыслы, причем на пустом месте. Приложение голос не контролирует, м сторонников привлекать зачем? Сами придут.

Значит когда ты мог голосовать, а я еще нет - Путин пришел к власти
Нет. Единственный раз, когда в педерации было что-то хотя бы отдаленно похожее на выборы, это 1996. А когда путлер пришел к власти никаких выборов уже не было, была клоунада, в которой я никогда не участвовал.

это я должен приезжать в Россию
Где вы увидели у меня утверждение, что вы чего-то там должны? Вы же отвечаете на пост, где я говорю ровно обратное.

 Устроили бурю в стакане воды. Не нервничайте, выберут все равно Путина.
07.03.24 15:07
4 5

Устроили бурю в стакане воды. Не нервничайте, выберут все равно Путина.
Ну что вы в самом деле. Всю интригу поломали!
07.03.24 16:11
1 7

А чо, под спойлер нельзя было спрятать? Может ещё не все этот сериал посмотреть успели?
07.03.24 16:25
0 7

Ну моль же, даже не знаю что тут обсуждать. Разве не видно что он напуган и два слова связать не может?

Дебаты, все смотреть необязательно, да и вредно для здоровья, но последние 3 минуты (1:01:48) послушать надо.
07.03.24 14:57
0 0

Я вот не пойму, а в чем цель этих вот упорных постов о том, какое говно Надеждин/Даванков/подставьте нужное? Такая же, как обсуждение Навального и Бутерброда? Убедить нас тут, что все у вас тут одним миром мазаны, на всех пробу негде ставить, валите или застрелитесь?
Сто раз же уже вроде обсосали тему, что Даванков может называться Козлов/Иванов/Пупкин, это вообще не важно. Шансов его избрать нет. Даже если суперчестный подсчет будет.
Цель участвовать в мероприятии - показать ,что есть существенный процент населения с запросом на окончание войны. Все. Как первый шаг. Т.к. других легитимных вариантов не оставили.
Если посыл в том, что не участвовать в "балагане" - завезли его и революцию. Более вариантов не предвидится. Для того, чтобы устроить бунД. нужно что-то хотя бы одно: стремительное ухудшение жкровня жизни (не наблюдается), масссовый забрив в войска (не наблюдается, был заход, но признан неудачным), какая-то заметная политическая активность с другого фланга, при этом находящаяся внутри страны (не наблюдается), лидер оппозиции (нету).
07.03.24 14:52
8 25

Я вот не пойму, а в чем цель этих вот упорных постов о том, какое говно Надеждин/Даванков/
Цель, внезапно - показать какое они овно.
Возможно, некоторые даже сделают выводы.

Цель, внезапно - показать какое они овно.
Так никто их и не обеляет. Они просто строчка в бюллетене под условным названием "против Путина". Зачем обсуждать их персонально?

Они просто строчка в бюллетене под условным названием "против Путина".
Допустим. Но вы никогда не узнаете сколько реально проголосовало за эту строчку.
И?

Примерно - узнаем. И по Шпилькину, и по первичным данным с некоторых УИКов.

Примерно - узнаем. И по Шпилькину, и по первичным данным с некоторых УИКов.
Это и есть не реально, а примерно. И?

А смысл знаний до десятых долей процента??? Если будет известно в диапазоне до нескольких процентов - уже нормально и даст ответ на вопрос: за Путина было 60% или 35%.

А смысл знаний до десятых долей процента?
Каких "десятых долей"? Вы даже ДО запятой верно ни одного знака не получите.

А потом еще кто-то удивляется - почему украинцы "не любят" российскую "оппозицию".
...призывать сходить раз в несколько лет на фейковые выборы - дабы проголосовать за такое вот.
И называть это действо "шатанием режима".
Потом, после войны (если она не закончится полным геноцидом украинцев и/или всеобщим радиоактивным пеплом) эти же деятели будут усиленно уверять украинцев и весь мир, что в российском рейхе - на самом деле никто не виноват, все хорошие (ну, кроме царя). Поэтому можно бы и репарации поменьше - ведь зачем хорошие люди будут страдать, да?
07.03.24 14:50
10 14

А потом еще кто-то удивляется - почему украинцы "не любят" российскую "оппозицию".
Нет. Потом удивляются - почему украинцы ЭТО называют оппозицией.

Нет. Потом удивляются - почему украинцы ЭТО называют оппозицией.
"Выглядит, как оппозиция, пахнет, как оппозиция..."

"Выглядит, как оппозиция, пахнет, как оппозиция..."
Ни то ни другое. И даже лает не так.

И даже лает не так.
Главное - не тонет.

Они там ещё и считать до четырёх не выучились.
07.03.24 14:43
0 6

а вдруг Дмитрий Певцов - не депутат?
Ну а сформулировать в виде "... Ткачев, а также Дмитрий ..." мозгов не хватило.
07.03.24 14:47
0 0

Откат -- их все!
07.03.24 15:02
0 1

Дело Каца - предложить, моё дело - отказаться.
07.03.24 14:43
2 4

Невзоров пару дней назад отлично написал у себя в телеграме. Процитирую:

Кто бы и зачем бы не посетил участки для «голосования», он добровольно запишется в отряд этих комических старушек.
Все дело в «маленькой хитрости» кремля.

В сортире русских «выборов» -лишь одно «очко».
Три других - бутафория.
Удовлетворение избирательной нужды в очко под названием «даванков» или «харитонов» - просто увеличивает массу путинизма в единой выгребной яме.
«Умное голосование» (т.е. «не спуская штанов»), конечно, даст возможность «унести свой голос с собой».
Но обделаться можно и в любом другом месте. Посещение «участка» не обязательно.
К таким же извращениям относится и «полдень против путина». ( зайти, понюхать, поморщиться).

Невзоров
@nevzorovtv
07.03.24 14:39
23 16

Невзоров сам в выгребную яму превратился в последнее. Видно что ему насрать и на Украину и на Россию и на Путина. Он чисто самолюбованием занимается все время.
07.03.24 14:44
14 20

Видно что ему насрать и на Украину и на Россию и на Путина.
Если бы он один!
Это чисто мои мысли относительно всех этих латыниных, арестовичей, фейгиных и прочей "хорошерусской" шушеры...
Чисто бизнес на войне, в последнее время даже стесняться перестали, этот цирк уродцев колесит с "чёсом" по Европе-Америке не хуже дю Солей.

Спят и видят, как бы война, не дай бог, не закончилась, а то вся бизнес-модель полетит к чертям.

Видно
Сходил бы ты к окулисту, мил человек. Ты его когда последний раз слушал или читал?
07.03.24 14:58
8 7

Невзоров сам в выгребную яму превратился в последнее.
"Ясно, аргументы кончились" (с)

аргументы кончились
Так они и не начинались. Подсчитая именно аргументы, а не поток сознания и получишь 0.

Ну почему? Один аргумент у них таки есть - типа, "увидеть что я не один". Это полезно, но это и так известно. Впорос в том, что все эти ниодни реально делать что-то бояться.
Заметьте, я их в этом ни разу не упрекаю. Я просто осознаю реальность.

Ты его когда последний раз слушал или читал?
Да мы его тут все благодаря тебе читаем каждый день.
07.03.24 19:30
0 0

Я не понимаю, это что какое-то открытие? Это не случай Собчак или Надеждина, когда народ еще задавался вопросом - свой человек или нет и пытался выяснить истинные мотивы.
Сейчас и на это махнули рукой. Сейчас, как я понимаю позицию Каца, он готов голосовать за кого угодно, но только не за Пу. И какой-то смысл в этом есть - в том смысле, что хоть какое-то действие, лучше депрессии или апатии, в которой нынче пребывает оппозиция.

Для меня, как и для многих, одним из самых позитивных событий последнего непозитивного времени - были очереди за Надеждина. Казалось бы, смысла никакого - все равно его не зарегистрировали, но символический смысл - есть. Действительно, почувствовалось, что есть люди, и их много, в том числе в самой России, которые открыто против этого беспредела, которым это откровенно надоело. Какая-то появилась надежда, пусть и не вполне рациональная. И честно говоря, это ощущалось намного лучше, чем этот беспросветный кошмар последних пару лет, когда ощущение, что все валится в тартарары, злодеи из сказки побеждают, а условные добрые силы в жуткой депрессии и потерянные. Любое противодействие, пусть и символическое, уже как какой-то глоток надежды в этих условиях.

Вспоминается, когда в советское время, во время вторжения в Чехословакию, небольшая группа диссидентов, развернула на Красной площади плакаты - За вашу и нашу свободу. Вроде, практического смысла никакого, их через пару минут свинтили и плакаты почти никто не увидел. Но символическое значение есть.

Поэтому, я понимаю логику Каца в такой ситуации, ему хочется действовать и делать хоть что-то. Но можно и ничего не делать, и просто тихо сидеть, страдать и отчаиваться. Тоже вариант.
07.03.24 14:23
5 34

Вспоминается, когда в советское время, во время вторжения в Чехословакию, небольшая группа диссидентов, развернула на Красной площади плакаты - За вашу и нашу свободу. Вроде, практического смысла никакого, их через пару минут свинтили и плакаты почти никто не увидел. Но символическое значение есть.
Восемь демонстрантов — Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг — ровно в 12 часов дня развернули плакаты с лозунгами «Мы теряем лучших друзей», «At’ žije svobodné a nezávislé Československo!» (Ать жийэ свободнэ а нэзавислэ Ческословенско! — «Да здравствует свободная и независимая Чехословакия!»), «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «За вашу и нашу свободу!», «Свободу Дубчеку!».
Сегодня к этой восьмерке добавлен девятый -- Даванков.
07.03.24 14:29
16 0

хочется действовать и делать хоть что-то
Так может тогда делать что-то серьезное? С пользой для дела. Или страшно?
07.03.24 14:31
12 6

Что например, не подскажите? Если вы про силовой путь, то даже у Пригожина со своей организованной опытной вооруженной тяжелой техникой и ПВО армией, которой симпатизировала остальная армия РФ и большая часть населения, что-то не очень то все получилось. А вы что предлагаете?
07.03.24 14:41
7 10

Ваши предложения?
07.03.24 14:48
1 6

Что например, не подскажите?
А вам-то зачем? Вы не гражданин РФ, сидите за границей и делать ничего не будете. То, что народ не знает, что делать, это претензия к "оппозиции" в РФ. Это ее дело было сделать так, чтобы весь пар не уходил в свисток (на самом деле маленькую детскую свистульку).
Когда в 2013 в день, когда нас призвали к протесту ("Майдан") и я ехал к месту сбора (среди огромной толпы), то понимал, зачем это и знал, что организаторы имеют не только план, но и возможность и людей его реализовать.
07.03.24 14:49
10 7

Когда в 2013 в день, когда нас призвали к протесту ("Майдан") и я ехал к месту сбора (среди огромной толпы), то понимал, зачем это и знал, что организаторы имеют не только план, но и возможность и людей его реализовать.
Организаторы майдана, кроме плана, имели поддержку половины бизнеса и половины СМИ Украины в тот момент (как минимум).
07.03.24 15:08
1 9

Организаторы майдана, кроме плана, имели поддержку половины бизнеса и половины СМИ Украины в тот момент (как минимум).
Интересно, а кто такую же половину в Мордоре вытравил?
И с чьего одобрения?
07.03.24 15:19
6 7

Что например, не подскажите?
А вам-то зачем? Вы не гражданин РФ
Та вы пишите, не стесняйтесь. Граждане РФ вас тоже прочитают.

Интересно, а кто такую же половину в Мордоре вытравил?И с чьего одобрения?
Никто ее не травил. Она изначально зависима от власти. Соответственно, за власть, в массе своей. Экономика разная в Украине и РФ
07.03.24 15:31
2 0

13 минусов поставлено. Похоже, никто не видит ничего странного или противоестественного в сравнению путинской марионетки Даванкова с настоящими диссидентами, отсидевшими за протест.
07.03.24 17:30
2 1

Так их никто не сравнивает. В данном случае голосование не за Даванкова подразумевается, а подразумевается, что давайте назначим строчку где написано Даванков, как строчку Против Путина. Другое дело, что я тоже не вижу смысла в этом. Какая разница по большому счету Харитонов, Слуцкий, Даванков или испорченный бюллетень.
07.03.24 19:36
0 2

13 минусов поставлено. Похоже, никто не видит ничего странного или противоестественного в сравнению путинской марионетки Даванкова с настоящими диссидентами, отсидевшими за протест.
Этих людей здесь вообще довольно часто вспоминают не к месту.
07.03.24 19:41
1 0

Если вы про силовой путь, то даже у Пригожина со своей организованной опытной вооруженной тяжелой техникой и ПВО армией, которой симпатизировала остальная армия РФ и большая часть населения, что-то не очень то все получилось.
У Пригожина, что совершенно очевидно, не было цели свергнуть Путина.
У него, похоже, в те дни вообще не было цели, только путь. Самурай хренов, туды его...
08.03.24 06:55
0 3

Кацу, Кацу об этом скажите!!!
07.03.24 14:23
0 0

Прикольно. Алекс уже десятки (наверное) лет не живет в РФ, и возвращаться не собирается. Но при этом он упорно делает все, чтобы там (в Мордоре как бы) никогда ничего не сложилось. Ведь оппозиция только и делала все эти десятки лет, что собачилась и выискивала недостаточно белопальтошников 😉 Надо просто задать себе вопрос - а вот ему (Алексу) какое дело, что там творится? Мне было бы похрен, но все же он кого-то же убедит. Алекс, давай про кошечек, тилипоны, дивайсы, но только не про РФ - ты к ней давно никакого отношения не имеешь...
ЗЫ Читаю тебя с 90-х
07.03.24 14:23
42 19

И дальше стандартное - "я твой многолетний читатель и тп"
07.03.24 14:32
3 15

Он просто набрасывает на вентилятор, чтоб баннеры показывались. Хотя можно и кошечек.
07.03.24 14:35
8 9

Это кстати весьма забавный феномен у многих уехавших. Подсознательное желание того, чтобы на Родине все было не сильно лучше, так как переезд это большие усилия / инвестиции, а если на Родине все улучшится, это эти усилия / инвестиции обесценятся.

Я сам из уехавших и сам себя ловил на этом желании. Впрочем я как раз планирую вернутся если что-то изменится, поэтому для меня оба варианта хороши и если все останется как есть (не зря уехал), и если все изменится (можно будет вернуться).

ЗЫ: Сам бы сходил конечно в 12.00 если бы был в России (и вообще был бы гражданином России 😄 )
07.03.24 14:38
17 16

ЗЫ Читаю тебя с 90-х


По теме - родился он там.
И может надеяться на то, что родина станет таки приемлимым местом для жизни нормальных людей. Имеет на это право.
07.03.24 14:41
2 17

Подсознательное желание того, чтобы на Родине все было не сильно лучше
Что за чушь?!
07.03.24 14:42
5 10

Ну если в последнее время ничего не изменилось - как минимум у него там ИП и он платит налоги. Так что вполне имеет право рассуждать что там и как.
07.03.24 14:44
1 1

Вы бы до конца что ли предложение доцитировали.
07.03.24 14:47
0 0

Прикольно. Алекс уже десятки (наверное) лет не живет в РФ, и возвращаться не собирается. Но при этом он упорно делает все, чтобы там (в Мордоре как бы) никогда ничего не сложилось. Ведь оппозиция только и делала все эти десятки лет, что собачилась и выискивала недостаточно белопальтошников 😉 Надо просто задать себе вопрос - а вот ему (Алексу) какое дело, что там творится? Мне было бы похрен, но все же он кого-то же убедит. Алекс, давай про кошечек, тилипоны, дивайсы, но только не про РФ - ты к ней давно никакого отношения не имеешь... ЗЫ Читаю тебя с 90-х
Перевожу на русский сей спич:
Надо перестать собачиться, поддержать Даванкова и все сложится. Далее наезды в стиле «раз уехал, права не имеешь». Ну, и набившие оскомину указания, о чем хозяину этого сайта можно писать, а о чем — нельзя ни в коем случае. Вот эту банальщину даже обсуждать не хочется.

Но вот по поводу Даванкова есть вопрос — что «сложится», если поддержать этого провластного спойлера? АПешечка план по явке и процентам выполнит?
07.03.24 15:01
3 9

Алекс уже десятки (наверное) лет не живет в РФ, и возвращаться не собирается. Но при этом он
О, мое любимое "свалил - так заткнись" от авторов "вали если такой умный".

Он просто набрасывает
Не, ну если так, то как-то ... мерзко что-ли. Хотя жить на что-то надо, а деньги, опять же, не пахнут.

Ну я такого не говорил, тем более - заткнись. Но он теперь играет реально на стороне Мордора...

Сто раз уж объясняли
07.03.24 15:22
9 0

Алекс, а ты реально платишь налоги РФ?
07.03.24 15:22
10 0

Сто раз уж объясняли
Ну так скопипасть хотя бы, если сам не можешь объяснить — что «сложится», если
1) сходить на выборы
2) проголосовать за Даванкова?
07.03.24 15:29
0 4

Но он теперь играет реально на стороне Мордора...
Нет, это мордороботы пытаются представить, будто те, кто против этой клонады - играют на стороне мордора.
У вас не очень получается, имейте ввиду.

Читаю тебя с 90-х
Алекс, а ты реально платишь налоги РФ?
Но что-то выдавало в Штирлице советского шпиона... (с)

Но что-то выдавало в Штирлице советского шпиона... (с)
Он только про «тилипончики» читает, по легенде. Не сбивай, а то запутается

Вот кстати да. Я ездил к знакомому, который еще в начале 90-х свалил в Австралию. Вот именно так все и было. И он сильно ахренел вообще от того факта, что я смог в турпоездку к нему приехать...
07.03.24 15:49
9 0

Здесь все гораздо сложнее. От конкретного голосования сейчас, конечно, ничего не изменится. Речь идет о том, что придется вступать в широкие коалиции, скажем так. Алекс работает против...
07.03.24 15:54
11 0

Что не получается?

Подсознательное желание того, чтобы на Родине все было не сильно лучше
Что за чушь?!
а я вот соглашусь. Наблюдаю такое у многих эмигрантов. Конечно, прямо сейчас в России действительно творится ужас, но я видел такое много раз задолго до войны. Типа, "если что-то в России случилось - это плохое, даже если это что-то хорошее". Тут на сайте можно запросто таких встретить. Разумеется, их ментальный сдвиг для них самих незаметен.
07.03.24 15:57
7 4

Здесь все гораздо сложнее. От конкретного голосования сейчас, конечно, ничего не изменится. Речь идет о том, что придется вступать в широкие коалиции, скажем так. Алекс работает против...
Пытаюсь понять, какая связь между вступлением в коалиции против власти когда-то потом (и почему Экслер против этого?) и голосованием за провластного Даванкова сейчас.
Не получается
07.03.24 15:59
0 5

Ну, тут я бессилен 😄
07.03.24 16:00
11 0

Ну, тут я бессилен 😄
Не сомневаюсь. Есть пределы бреда, в которых он еще поддается объяснению
07.03.24 16:01
1 8

Да, именно твоего 😄
ЗЫ Вот отличная модель "прекрасной России будущего", где все тут же пересрутся и объявят друг друга мудаками. Ура!
07.03.24 16:20
6 0

Да, именно твоего 😄 ЗЫ Вот отличная модель "прекрасной России будущего", где все тут же пересрутся и объявят друг друга мудаками. Ура!
Нигде ничего подобного не писал. Но вот то, что ты утверждаешь что «все, кто против власти, когда-то потом пересрутся (если сейчас не проголосуют за спойлера-даванкова)» — это факт
07.03.24 16:28
0 4

не живет в РФ, и возвращаться не собирается
А так ПОЧЕМУ не собирается? Это во-первых.

но только не про РФ - ты к ней давно никакого отношения не имеешь...
Во-вторых – если человеку интересна политика РФ (тем более актуально, что путинский режим сейчас пытается тупейше быковать против всего мира), то это вообще никак не зависит от страны проживания.

Алекс, давай про кошечек, тилипоны, дивайсы
Ну, если вас только это в жизни интересует... ))

Писать оппоненту "бред" - это конечно же "ничего подобного"
07.03.24 16:47
6 1

И почему же? 😉

И почему же?
Видимо, это как-то вызвано наличием крайне упоротой репрессивной власти и совершенно безумно-кровожадных законов. Впрочем, тут всё так "неоднозначно" © (ну, как вы заявите))...

Даааа? И когда же Алекс уехал?

Подсознательное желание того, чтобы на Родине все было не сильно лучше, так как переезд это большие усилия / инвестиции, а если на Родине все улучшится, это эти усилия / инвестиции обесценятся.

Я сам из уехавших и сам себя ловил на этом желании.
Зачем ловить, из комментов выпирает. Пусть все придут на выборы Путина.
07.03.24 17:39
2 3

И когда же Алекс уехал?
Неважно, когда.
Важно, что возвращаться в путинскую РФ желания нет. Вообще никакого, ни разу. Как и у миллионов таких же. Объясните, почему так? ))))

Я думаю - Алексу комфортнее в Испании. Источник дохода есть - зачем возвращаться? 😉

Ну так скопипасть хотя бы, если сам не можешь объяснить
Вот тут Кац подробно объясняет

Важно, что возвращаться в путинскую РФ желания нет.
Мне кажется что возвращаться в кадыровскую РФ, или Патрушевскую РФ, или даже в медведевскую РФ Алекс тоже не хочет.

Алексу комфортнее в Испании
Это несомненно. Вопрос был в другом – ПОЧЕМУ так?

при этом он упорно делает все, чтобы там (в Мордоре как бы) никогда ничего не сложилось
Так вот кто во всём виноват! А я то на народ думал...
07.03.24 18:53
1 5

Ну, тут я бессилен
Не только вы. Ни один из топящих за "участвуй в клоунаде с путлером", включая старшего лейтенанта Каца, не может объяснить - почему все эти великие планы (по объединению, по охвату пассивной аудитории - не суть) привязаны к голосованию вообще и зачем его ждать.

в кадыровскую РФ, или Патрушевскую РФ, или даже в медведевскую РФ Алекс тоже не хочет
Это всё и есть путинская РФ. Независимо от персон.

Да, именно твоего 😄 ЗЫ Вот отличная модель "прекрасной России будущего", где все тут же пересрутся и объявят друг друга мудаками. Ура!
Главное - отъ..сь вы от остального мира при этом.
07.03.24 19:19
2 5

Вот отличная модель "прекрасной России будущего", где все тут же пересрутся и объявят друг друга мудаками.
Человека, который рвется объединятся, но при этом зачем-то ждёт клоунады "выборы в педерации" мудаком назовут не только в вашей стране.

Ха, я же писал про моего знакомого - он в 92-м свалил в Австралию, и долго мне рассказывал, какие тут мудаки живут. Кто там крававый был в 92-м? 😉

Давай уже Пафнутий, проходи, не задерживайся...

И такие тоже
07.03.24 19:51
5 0

Давай уже Пафнутий, проходи, не задерживайся..
Вот и весь потенциал.

Как вы собираетесь убеждать в чем-то инертную вату, если неспособны ничего внятно сказать даже тут, а тепличных условиях?!

он в 92-м свалил в Австралию
Какое отношение это имеет к нынешнему вопросу?

Внятно объясните, без словесного поноса.

Что за чушь?!
Это Лахта. Не удивляйтесь..

Это всё и есть путинская РФ. Независимо от персон.
Другой РФ нет. И не было. И не будет. Независимо от того кто сидит на троне.

возвращаться не собирается
Вот кстати могу за себя сказать - я уехал 10 лет назад (в 2014) и возвращаться не собираюсь.
Российское гражданство у меня осталось, но голосовать я не буду. Именно потому, что свою жизнь с Россией не связываю и детей собираюсь растить в нормальной стране. Поэтому считаю, что эмигрант не должен решать за россиян, оставшихся внутри, какое будущее их ждёт. Пусть сами решают - хотят царя, коррупцию, войну и застой - кто я такой, чтобы их учить как надо правильно?
С другой стороны у меня осталась недвига в России, которую я вообще-то планировал продать (рано или поздно), но из-за этой блядской войны теперь продать не могу, а даже если продам, то доллары не куплю. А даже если куплю то не выведу. Короче в моих непосредственных интересах, чтобы Россия войну проиграла, режим схлопнулся и страна вернулась в нормальный режим дружеского сосуществования с соседями, а не закрылась в изоляции на несколько десятилетий.
У меня родственники в России, родители поддерживают Пу, брат "вне политики".
Вот как-то так, но даже если бы я реши голосовать - единственная опция это ДЭГ, а я не верю, что мой голос посчитают как надо. В общем я для себя решил - буду вносить посильный вклад в бюджет через уплату налогов и надеяться, что на эти налоги страна купит пушки/снаряды/ракеты и передаст их Украине.
07.03.24 23:24
0 2

А что сложится если сидеть дома и писать коментарии?
08.03.24 00:49
0 0

, "если что-то в России случилось - это плохое, даже если это что-то хорошее".
Если в России сейчас случилось что-то хорошее, то это объективно плохо. Жаль, что вы этого не понимаете.
08.03.24 06:50
1 1

Другой РФ нет. И не было. И не будет.
Была. Сейчас нет. Но будет. Рано или поздно.

Была
Это когда же? В империи? При нацистском совке? Или Ельцине?
Но будет
Будет. Если разделить её на несколько маленьких мирных государств. Но вы же этого не хотите.

Или Ельцине?
Угу. Тогда РФ была намного здоровее нынешней уж точно.

Будет. Если разделить её на несколько маленьких мирных государств. Но вы же этого не хотите.
Нет, не будет.
Разделить насильно вряд ли получится. А если вдруг и получится – то вряд ли это будет надолго, тогда как раз реваншистские настроения взыграют даже ещё больше (на порядки больше, чем даже с Совком).

Умейте просчитывать хотя бы на пару ходов вперёд.

Или Ельцине?
Угу.
Это тогда когда были попытка захвата Крыма, Приднестровье, расстрел парламента и первая чеченская война. Очень миролюбиво, да.
тогда как раз реваншистские настроения взыграют даже ещё больше
А когда реваншистские настроения взыграют в целой РФ, то Украина получит намного больше проблем чем от маленькой её части.
Умейте просчитывать хотя бы на пару ходов вперёд.

Очень миролюбиво, да.
Не очень явно. Но уж точно лучше чем при Хуйле. Разницы не видите?

А когда реваншистские настроения взыграют в целой РФ, то Украина получит намного больше проблем чем от маленькой её части.
Кэп говорит, что влиять на политику одной большой страны всегда проще, чем на россыпь мелких утырков. "Разделяй и властвуй" работает далеко не всегда, мягко говоря (Африка вот даже не даст соврать).

А если вдруг и у каждой вашей "новой страны" останется по осколочку ЯО – тогда уж точно вместо одной КНДР вы получите сразу много упоротых неадекватов. И с каждым придётся разбираться отдельно.

Ещё раз повторю – Умейте просчитывать хотя бы на пару ходов вперёд.

Но уж точно лучше чем при Хуйле
Лучше. Но ненамного. Плюс это сколько? 9 лет из всей истории?
Кэп говорит, что влиять на политику одной большой страны всегда проще, чем на россыпь мелких утырков.
Да ну? И как влияется на политику современной России? Успешно?
И получается Украина у вас тоже "утырок"? Грузия? Страны Балтии? Или они "упоротые неадекваты"?

Плюс это сколько? 9 лет из всей истории?
Хотя бы 9 лет – уже неплохое начало. Было.
Впрочем, так-то и в предыдущее десятилетие народ явно не горел желанием "жахнуть". Так что ещё как минимум лет 10 накидываем.

И как влияется на политику современной России? Успешно?
Намного меньше, чем хотелось бы – но даже так вполне успешно. Единственное препятствие – сраное ЯО.

Это вообще была единственная (но самая роковая) ошибка Запада в те времена – позволить РФ оставить сраное ЯО. Можно (и нужно) было предвидеть риск появления политики реваншизма. Но недодавили – тогда казалось важнее иметь рычаг давления на растущий Китай.

Второй раз такую ошибку уже не повторят, надеюсь.

И получается Украина у вас тоже "утырок"? Грузия? Страны Балтии? Или они "упоротые неадекваты"?
Свои нездоровые трактовки моих слов оставьте при себе.

Они все без сраного ЯО. Поэтому вполне адекватные – нет искушения пошантажировать мир угрозами.
А если распадётся уже РФ – так со сраным ЯО окажутся сразу несколько регионов. И вряд ли его уже отдадут (опыт Украины уже показал, что тогда делать этого не стоило). Следовательно, будут неадекватны.

Впрочем, так-то и в предыдущее десятилетие народ явно не горел желанием "жахнуть".
А конкретно в эти 9 лет такое желание появилось.
Свои нездоровые трактовки моих слов оставьте при себе.
С чего вдруг? Если вы не признаете существование стран Балтии или Украины, значит они для вас "утырки".
Следовательно, будут неадекватны.
Вот и вся ваша так называемая демократия.

А конкретно в эти 9 лет такое желание появилось.
Вы каким местом читаете?

Если вы не признаете существование стран Балтии или Украины, значит они для вас "утырки".
Я "не признаю"?
Любезный, да это именно у вас весеннее обострение. Реально шизофрения какая-то, плюс ещё и дислексия. 😁

Вот и вся ваша так называемая демократия.
Занятно. То есть, в демократию вы не верите?

Я "не признаю"?
Вы рассказывали что распад Совка это плохо и он распадаться не должен был. Значит существование Украины для вас тоже плохо?
То есть, в демократию вы не верите?
Я то верю, а вот вы судя по всему нет. Раз отказываете в ней порабощенным народам России, заранее записывая их в неадекваты.

Вы рассказывали что распад Совка это плохо и он распадаться не должен был.
У вас точно дислексия. )))

Я рассказывал, что распад Совка это плохо (и это действительно было плохо). Но также я тут много раз описывал, почему распад Совка был неизбежен – исходя из самой сути Совка. И говорил для тупых (вроде вас) – что распад Совка был исторической неизбежностью. И что "распалось" всё весьма логично – по республикам.

В отличие от Совка – РФ "распадаться" практически некуда. Условия совершенно иные, логики нет.

Видимо, это всё "слишком заумно" для вас. Понимаю, не всем даны мозги.

Я то верю
Это ВЫ-ТО "верите в демократию"? При этом прямо пропагандируя сталинские методы? Вот и Путин такой же "демократ", ага... )))

Я рассказывал, что распад Совка это плохо
Конечно для вас распад совка это плохо. Как и для любого российского имперца.
В отличие от Совка – РФ "распадаться" практически некуда.
Т.е. вы отказываете порабощенным народам Ичкерии или Татарстана в праве на незавимость? Демократично!
Это ВЫ-ТО "верите в демократию"?
Я то верю, да. Это же не я здесь рассказывал украинцам как им нельзя критиковать власть и за кого им нужно голосовать. И это не я обзываю всех, с кем не согласен.
При этом прямо пропагандируя сталинские методы?
Про "сталинские методы" рассказывают любитель совка. Ну-ну.
Я просто напомню что это вы отрицали преступления совка. Так что кто бы говорил насчет сталинских методов.

Конечно для вас распад совка это плохо. Как и для любого российского имперца.
любитель совка
Божечки, понёсся ваш стандартный словесный понос и бред. Верный признак того, что аргументы у вас кончились. )))))))

понёсся ваш стандартный словесный понос и бред
А это разве не вы рассказывали что в совке было столько плюсов, что после Сталина там все было хорошо, а нацизма вообще не было?
Верный признак того, что аргументы у вас кончились. )))))))
Аргументы то есть. Просто вам ответить нечего.

А это разве не вы рассказывали что в совке было столько плюсов, что после Сталина там все было хорошо, а нацизма вообще не было?
Не "рассказывал", а констатировал – честно признавая объективные достижения. Но при этом никогда и ни разу не считал Совок "нормальным государством".

Но это если вы вообще умеете отличать страну от государства. ))

Аргументы то есть.
Так покажите их.
Или весь этот вот словесный понос, ложь и "обвинялки" выше – все ваши "типа-аргументы"? )))

Не "рассказывал", а констатировал – честно признавая объективные достижения.
Ну да, ну да. Тысячи убитых украинцев это тоже "обьективные достижения"?
Ах да. Вы же их не признаете.

Тысячи убитых украинцев это тоже "обьективные достижения"?
Эээ... Вы про Совок, или уже опять ушли в свой астрал с непредсказуемым словоблудием?

Если про Совок – так там были вообще миллионы. Но убивает власть, а не страна. Всегда.

Вы же их не признаете.
Кто "мы"? И чего "не признаём"?

Тупеете на глазах.

Вы про Совок
Да я про совок. У которого по вашему "обьективные достижения".
И чего "не признаём"?
Убийств украинцев по национальному признаку.
Кто "мы"?
Вы. Обращение такое. Кто тут еще тупеет.

Да я про совок. У которого по вашему "обьективные достижения".
Не "по-моему" – а были достижения. И вполне объективные. Но говна и тупости было больше, чем объективных достижений. Потому и сдох.

У путинской РФ – говна и тупости не менее, а вот достижений вообще практически нет. Сдохнет ещё быстрее.

Вам на какой язык перевести гугл-транслейтом, чтобы было понятно? ))

Убийств украинцев по национальному признаку.
А такое точно есть?
Так-то хуйловские бомбы-ракеты не разбирают, кто там украинец, кто русский, кто татарин, кто грек, а кто любой другой национальности. И даже по языку не разбирают (сейчас, например, больше всего страдают от путинских преступлений как раз наиболее русскоязычные области Украины).

Собственно, поэтому акт геноцида не признаёт даже мировое сообщество. А вот этноцид (или культурный геноцид) на оккупированных территориях – путинской РФ можно пришить в полный рост. Только вот никто ещё не догадался, почему-то. Видимо, слово "геноцид" выглядит более хайповым...

Какая разница за кого голосовать. Главное придти в 12.00 пофоткаться очередями, раскидать по соцсетям СМИ, после чего вся эта пиаракция все за Путина превратиться в тыкву, так как во всем медиапространстве будет: "смотрите, люди пришли выразить протест против Путина, а этот клоун как в Беларуси нарисовал 80 процентов". То есть на самом деле Путина никто не поддерживает.

То есть в игру "а вы докажите" можно играть вдвоем.
07.03.24 14:14
11 11

А еще можно проголосовать за Путина, но без должного уважения. Путин поймет, опечалится, зачахнет и умрет. И наступит ПРБ.
07.03.24 14:21
16 19

Ну если это можно как-то распиарить голосование без должного уважения то отлично. Расскажите как. Пока ничего лучше фоток толп людей не придумали.

Очевидно, что простого решения проблемы нет, но вода камень точит.

Нужно понимать зачем вообще эти выборы. Это чисто пиаракция, что все внутри и снаружи поддерживают Путина. То есть чтобы логика у всех была: да, хрень какая-то, мы быстро беднеем (а в течении года-двух закончится ФНБ после чего будет совсем жопа), люди погибают но все же за Путина, так что что я могу сделать. Так вот чтобы этого не произошло, нужна антипиаракция. И придти в 12.00 пофоткаться, после чего распиарить это все - самый эффективный вариант ее провести.
07.03.24 14:32
7 11

пиаракция все за Путина превратиться в тыкву
Я даже слезу смахнул.
07.03.24 14:37
2 9

так как во всем медиапространстве
Не во всем. На центральном ТВ не будет.
07.03.24 15:01
0 3

Какая разница за кого голосовать. Главное придти в 12.00 пофоткаться очередями, раскидать по соцсетям СМИ, после чего вся эта пиаракция все за Путина превратиться в тыкву

Так вот чтобы этого не произошло, нужна антипиаракция. И придти в 12.00 пофоткаться, после чего распиарить это все - самый эффективный вариант ее провести.
Я запомнил этот твит.

Посмотрим, насколько это "не произойдёт".
Вспоминается старый анекдот: "Жаль, у меня было ещё много идей!"
07.03.24 15:10
0 4

Я запомнил этот твит. Посмотрим, насколько это "не произойдёт".
А никто никаких гарантий не даёт. И будущее предсказывают только идиоты и мошенники.
В данном случае наоборот все люди с головой понимают, что вероятность серьёзно на что-то повлиять низкая.
Но важнее, что вероятность есть, а затраты никакие.
yva
07.03.24 15:20
4 3

А никто никаких гарантий не даёт.
А вот врать не надо. Гарантии того что вас отымеют с этой затеей и используют в своих целях - 100%

смотрите, люди пришли выразить протест против Путина, а этот клоун как в Беларуси нарисовал 80 процентов
Нелогично. Считают 80 процентов не от общего населения, а от количества тех, кто пришел. И это количество Кац и прочие сейчас стараются обеспечить.
07.03.24 15:37
5 2

Считают 80 процентов не от общего населения, а от количества тех, кто пришел. И это количество Кац и прочие сейчас стараются обеспечить.
Кэп-математик говорит, что если "Кац и прочие" не призовут на участки хотя бы часть протестного электората – Путин получит даже не 80%, а все 100%. Ибо тогда на выборы придут лишь поддерживающие Путина. Поучитесь в математику хоть немного.

Путин получит даже не 80%, а все 100%
Если им надо будет 100% они сделают 100%. Но так это будет 100% от одного числа избирателей, а стараниями Каца от другого. Еще и красивую картинку создадут - как россияне ломятся на участки проголосовать за Путина.

Но так это будет 100% от одного числа избирателей, а стараниями Каца от другого.
А вам есть реальная разница, от какого количества путинские шестёрки нарисуют своё якобы "большинство" для официального объявления и для торжественной передачи "вождю"?
С математикой вы не справились, так хоть в логику тоже попробуйте, пожалуйста. ))

Зато вот самим путинским шестёркам разница есть. И довольно весомая.

вам есть реальная разница,
Мне? Нет. Я писал в прошлой теме что неважно что россияне делают или не делают. Пока Путин жив ничего не поменяется. Да и потом вряд ли.
Зато вот самим путинским шестёркам разница есть.
Это им мешает зарабатывать деньги? Или чуствовать себя великими? Вряд ли. Пока Путин не покусился на их капиталы или не проиграл войну, им норм.

...во всем медиапространстве будет: "смотрите, люди пришли выразить протест против Путина, а этот клоун как в Беларуси нарисовал 80 процентов".
Во всем руском медиапространстве будет: "смотрите, люди пришли выразить поддержку Великому Президенту и Гражданину Путину, а этот клоун Зеленский нарисовал себе 73 процента.
07.03.24 18:55
0 1

Мне? Нет.
Тогда вам нет смысла и комментировать эти темы. А если комментируете – значит, для вас имеет смысл. Простейшая логика. ))

Пока Путин жив ничего не поменяется.
Скорее всего, да. Но вовсе не факт.

Да и потом вряд ли.
А это уже и вовсе не факт.

Пока Путин не покусился на их капиталы
Вот именно на это Путин и покусился. Вы не заметили? Шестёрки десятками лет копили всё наворованное/насосанное в западных банках (ибо в российских ненадёжно, и вообще ссыкотно) – а нынче всё превратилось в тыкву.

Шестёрки думали "сначала тут нап**деть и подзаработать, а потом свалить". Теперь такое уже не проканает, вообще никак.

Вы всё ещё думаете, что шестёрки искренне любят Путина за это? )))

Вы может удивитесь, но медиапространство общее. Скажем если вы зайдете на Пикабу или ЖЖ в комментах увидите очень много обсуждений информации, которая по определению есть только в украинских (даже не российских) ТГ-каналах. И при этом ее обсуждают так, как будто она общеизвестна.

Точно также было скажем с похоронами Навального, хотя на Первом канале информации было 0.
07.03.24 19:40
1 0

Вот именно на это Путин и покусился. Вы не заметили?
И что? Да, первое время были надежды что его кто-то придушит из своих. Но Путин живой и довольный жизнью.

Да, первое время были надежды что его кто-то придушит из своих. Но Путин живой и довольный жизнью.
Это пока у шестёрок ещё капитально не иссякли доходы. Пока ещё думают по тупости/страху, что это всё "скоро пройдёт". Как только поймут, что конкретно и лично при Путине уже никогда не "пройдёт" – тогда и табакерка более чем вероятна.

Ну, если сам раньше не сдохнет, конечно.

Да ваще пофиг какой он кандидат, это же просто способ показать/посмотреть, сколько нас. 17.03 в 12-00.
07.03.24 14:05
8 26

А зачем? Вот в 2011 посмотрели и результат? А тогда толпа была.
07.03.24 14:07
21 11

Кому показать?
Вы что думаете что условный "кремль" это сборище полных кретинов? Да, по головам они посчитать не в состоянии, но оценки у них есть, и они прекрасно понимают ситуацию. На вас посмотреть разве что ОМОН приедет.
07.03.24 14:12
13 6

хотите показать? Прийдите к 12ти, но со свернутами плакатами "против путина" и ровно в 12 их разверните. Организуйте живую трансляцию в сеть с как можно большего количество изберпунков, стриминговых сервисов достаточно. Тогда люди действительно увидят что противников достаточно ... или нет.
07.03.24 14:41
4 2

это же просто способ показать/посмотреть, сколько нас.
А скажут, что нас было четверо (с)
В смысле вас, "хороших русских дурачков" продемонстрируют как массовую поддержку народом выборов, т.е. плюсик в карму путинской легитимности.
07.03.24 14:43
14 6

Всем предыдущим комментаторам
07.03.24 14:54
8 27

хотите показать? Прийдите к 12ти, но со свернутами плакатами "против путина" и ровно в 12 их разверните. Организуйте живую трансляцию в сеть с как можно большего количество изберпунков, стриминговых сервисов достаточно. Тогда люди действительно увидят что противников достаточно ... или нет.
Вас за плакат моментально скрутят мусора, а толпа единомышленников будет смотреть и снимать это на смартфончики, а не отбивать толпой от мусоров.

И статью получите.
07.03.24 16:15
1 8

Всем предыдущим комментаторам
Откуда 10%? Ваши походы на голосования свергнут путина с вероятностью 0%.
07.03.24 16:16
7 6

Откуда 10%? Ваши походы на голосования свергнут путина с вероятностью 0%.
Во времена СССР, вероятность развала СССР тоже была равна 0%. Однако ж...
07.03.24 17:01
5 5

Вас за плакат моментально скрутят мусора, а толпа единомышленников будет смотреть и снимать это на смартфончики, а не отбивать толпой от мусоров.И статью получите.
ключевой момент - живая трансляция. Это единственная возможность продемострировать действительное количество противников.
07.03.24 17:15
4 0

Во времена СССР, вероятность развала СССР тоже была равна 0%. Однако ж...
СССР развалился не из-за походов на псевдо-выборы. У них они стабильно 70 лет работали.
07.03.24 18:13
1 3

Ну, не 70, а разве что поначалу. Уже в 1970х все массовые мероприятия были именно псевдо-демонстрациями, куда все ходили, чтобы до, после, а ещё лучше - во время, вместе выпить.
Положительный момент, предмет текущего обсуждения - Горбачёв пришёл к власти в полностью деидеологизированном обществе, в котором можно было делать всё, что угодно. Такой фокус и сейчас может кто-нибудь повторить. Четвёртые(?) подряд демонстративно фейковые выборы - это прямо советская история, отлитая в бетоне. Стабильный путь к распаду.
Отрицательный момент - большинство населения до сих пор, вообще, вне реальности, но это другая тема.
07.03.24 18:54
0 2

Всем предыдущим комментаторам
На картинке веселят публику два клоуна. Ибо вероятность нужного результата - ниже 0%. А вероятность вредного для всех исхода - все 146.47%
07.03.24 18:58
2 2

Вы что думаете что условный "кремль" это сборище полных кретинов?
Не просто думаем, этому ПОСТОЯННО находятся все новые и новые подтверждения.
07.03.24 21:26
1 1

Не просто думаем, этому ПОСТОЯННО находятся все новые и новые подтверждения.
Там не только кретины. К сожалению.

плюсик в карму путинской легитимност
Дядь, ЭТО КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ пришедшие в полдень (т.е. ЯВНО ПРОТИВ ПУ добавляют ему легитимности???? Ровно наоборот.
Если не хочешь - можешь даже бюллетень не брать, или с собой унести.

Не это главное!
07.03.24 22:23
0 1

Всем предыдущим комментаторам
Ваше "действие" помогает режиму продолжать быть.

ЭТО КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ пришедшие в полдень (т.е. ЯВНО ПРОТИВ ПУ добавляют ему легитимности????
Таким, что не явно против. А в телевизоре это будет выглядетб как вообще явно за.

Даванков это Надеждин сегодня!
07.03.24 14:04
9 2

"Слабое подобие левой руки"
07.03.24 16:10
2 9

Форсят Даванкова...
exler.click
07.03.24 14:04
0 1

Я уже писал, но тут меня как то заминусовали - форсят исключительно ради "нагона" явки. Надеются посчитать на входе хоть пару процентов из протестных слоев. поставлена цель - не ниже 70%, а это ахренеть как много, просто выше Эвереста.
07.03.24 14:10
7 9

Явка 70%? Я далёк от российских реалий, но это нереально даже если бы Навальный воскреснул и участвовал.
07.03.24 15:24
0 3

Явка 70%? Я далёк от российских реалий, но это нереально даже если бы Навальный воскреснул и участвовал.
В 2018 явка была 67,5%, при том что часть оппозиции как раз рекомендовала игнорировать это электоральное действие. Одна из мотиваций была в том, что это последний срок и дальше все равно будет ротация. Сейчас число избирателей выросло, при том в тех местах где "честность" подсчета вызывает огромные вопросы, плюс вкинут якобы протестный кандидат, поэтому порог 70% более чем реален.
07.03.24 16:13
0 1

Не хотите за Даванкова - ставьте против всех.
Не хотите явку увеличивать - заберите бюллетень с собой.
Как хотите!

НО ПРИДИТЕ БЛЯ, покажите, что БОЛЬШИНСТВО ПРОТИВ ПУ.
07.03.24 22:25
3 2

НО ПРИДИТЕ БЛЯ, покажите, что БОЛЬШИНСТВО ПРОТИВ ПУ.
Большинство как раз не против пу.
Откройте глаза, наконец.
08.03.24 06:43
2 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4033
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6