Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Авиакатастрофа в Казахстане

25.12.2024 13:00  5631   Комментарии (116)

Алексей Пивоваров об авиакатастрофе в Казахстане:

Любое серьезное авиапроисшествие — это всегда сочетание нескольких факторов и несчастливых случайностей, которые выстроились в роковую последовательность. Мы знаем, что самолет должен был садиться в Грозном, но не смог из-за погоды и ушел на запасной в Махачкалу, где тоже не смог приземлиться. Дальше он пошел в Актау, то есть через Каспийское море. В какой момент на борту сложилась нештатная ситуация и была ли она как-то связана с уходами на запасной, предстоит ответить расследованию. Наверняка можно сказать, что эти факторы увеличили нагрузку на пилотов и уровень их стресса.

Что мы еще знаем на эту минуту — что пилоты докладывали об отказе в системе управления. Вероятно, речь могла идти о  проблемах с управляемостью самолета как минимум в продольном канале — то есть при наборе высоты и снижении.

Драматические кадры последних минут полета Embraer показывают странный волнообразный полет с набором высоты и, соответственно, опасной потерей скорости, затем резким переходом в снижение с ее набором. По одной из версий, у самолета могли возникнуть проблемы со стабилизатором (это те два маленьких крыла в хвосте) или с рулями высоты, из-за чего управление осуществлялось с помощью тяги двигателей. Такие прецеденты в истории авиации бывали, это крайне серьезный отказ, с которым очень сложно справиться.

Лично мне звучащая версия про столкновение со стаей птиц кажется сомнительной, потому что подобное столкновение, в первую очередь, опасно для двигателей, но не для стабилизаторов и рулей высоты.

Также, судя по тому, что были выпущены шасси, и пилоты просили завести их с прямой, они готовились к аварийной посадке. Таким образом, речь не идет о том, что «самолет упал» — он совершил жесткую посадку. И то, что после этого остались выжившие, возможно, заслуга погибшего экипажа.

В общем, по первым ощущениям, пилоты столкнулись с одним или несколькими тяжелыми отказами и до последнего пытались сделать все, что могли. На остальные вопросы ответит расследование. Бывало немало случаев, когда «черные ящики» давали совсем не ту картину происшествия, которая представлялась сначала.

Комментарии 116

Тем временем, в Питере, 24-26 декабря.
"Путин открыл неформальный саммит лидеров СНГ".
Лидеры ЕАС.
Алиев почти прилетел, но был вынужден вернуться.

Вовремя самолёт упал.
26.12.24 09:09
0 1

Видно, что в самый последний момент пилотам удалось уменьшить угол столкновения с землёй. Кмк благодаря этому и остались выжившие.
26.12.24 06:59
0 0

При полётах над Россией надо пассажирам парашюты выдавать - хоть какие-то шансы выжить появятся...
26.12.24 06:18
0 0

Молодцы пилоты, царство им небесное и респект F - до последнего спасали пассажиров на подбитом самолете... 😭
26.12.24 06:14
0 0

Есть один любопытный нюанс. По правилам ИКАО комиссия для расследования состоит из представителей стран: производителя самолета (Бразилия), владельца (Азербайджан) и страны, где призошла авария (по официальной версии Казахстан). Без представителя РФ. Уверен, что РФ примет все меры, чтобы расследовало не ИКАО, а ее карманный МАК, который примет любую устраивающую Путина версию.
Так что наблюдаем за втюхиванием МАК в расследование.
25.12.24 16:30
0 11

Да уже может остыть. Там же выжившие и съёмки изнутри салона сразу после попадания "птиц".

производителя самолета (Бразилия)
То же самое должно было быть и после игр с гранатой Приголини.
25.12.24 16:55
0 1

Уже вице-премьер Казахстана заявил, что это работа пво
25.12.24 17:01
0 4

Там же выжившие и съёмки изнутри салона сразу после попадания "птиц".
Когда такие мелочи останавливали Россию? Врали, врут и будут врать.

Какие тут она меры может принять? Опять позвать диспетчера карлоса?
25.12.24 18:27
0 2

Вообще не понятно почему они в Казахстан поперли если в Баку то же расстояние
25.12.24 14:54
0 4

Погода?

Погода?
И работа ПВО. Там по всему региону были прилеты дронов именно в эти часы. Пилот сказал "ну его нафиг" и полетел подальше от. Его можно понять, если хвост поврежден не птицами (как пишут СМИ) и не камнями при посадке на траву (как говорят авиаэксперты).

Его можно понять, если хвост поврежден не птицами (как пишут СМИ)
Невзоров подтверждает в своем ТГ канале.
❗️🔴Теперь понятно, что за птицы ((t.me напали на самолет над аэропортом Грозного. Несомненно, это была огромная стая марабу, которая издырявила и фюзеляж и крылья.
Никаким другим пташкам, дон, так расклевать пролетающий борт бы не удалось, дон.
25.12.24 16:24
2 4

И работа ПВО.
Ну не в Баку же...
25.12.24 16:26
0 0

Погода?
Единственное логичное объяснение. Но обычно пилоты предпочитают родной ап для сложных посадок.

Единственное логичное объяснение. Но обычно пилоты предпочитают родной ап для сложных посадок.
Не, не, там всё понятно уже. Русские обезьяны сбили ещё один пассажирский самолёт.

Погода?
Единственное логичное объяснение. Но обычно пилоты предпочитают родной ап для сложных посадок.
Возможны осадки в виде пуль, снарядов и ракет ПВО, угрожающие всему, что летает.
25.12.24 16:32
0 5

Никаким другим пташкам, дон, так расклевать пролетающий борт бы не удалось, дон.
Ну, может, кроме бакланов.
25.12.24 16:38
0 2

Ну, может, кроме бакланов.
Согласен, бакланы и сбили.
25.12.24 16:46
0 4

Согласен, бакланы и сбили.
Некрасиво обижать древних и спокойных птиц.

Возможны осадки в виде пуль, снарядов и ракет ПВО, угрожающие всему, что летает.
Ну не в Баку ведь.
25.12.24 17:04
0 0

В Баку горы, в Акатау степь. Пишут, что были проблемы с управлением, и что в степи сесть легче. Учитывая, что пилоты в итоге спасли почти половину пассажиров, вероятно, это было правильное решение. Жаль, что не удалось спастись всем.
Lix
25.12.24 17:53
0 3

Русские обезьяны
Не факт, что они были этническими русскими.

В Баку нет гор
25.12.24 18:55
0 1

Не факт, что они были этническими русскими.
Чистыми всмысле? Таких вообще в природе не существует.

Акатау
Актау
25.12.24 22:31
1 2

Кто-нибудь во флайтрадаре шарит? Там самолет пропал с радаров в районе Каспийска, потом минут через 12 появилось его изображение в районе Владикавказа, и потом спустя полтора часа уже над морем рядом с Актау. Вот этот крюк через Владикавказ реально был, или это какой то глюк?
25.12.24 14:51
0 0

Кто-нибудь во флайтрадаре шарит? Там самолет пропал с радаров в районе Каспийска, потом минут через 12 появилось его изображение в районе Владикавказа, и потом спустя полтора часа уже над морем рядом с Актау. Вот этот крюк через Владикавказ реально был, или это какой то глюк?
Глюк. Флайтрадар НЕ официальный источник. Они собирают данные с транспондеров, часто через приемники у частных лиц.
25.12.24 14:55
0 1

Глюк. Флайтрадар НЕ официальный источник. Они собирают данные с транспондеров, часто через приемники у частных лиц.
Что делает эти данные достовернее официальных.
Попробуй такое подделай.
Асад не даст соврать.
25.12.24 15:53
0 0

Что делает эти данные достовернее официальных.Попробуй такое подделай.Асад не даст соврать.
Да ни вапрос – отключил транспондер и все. Я более менее постоянно заглядываю в ФР24, даже платный аккаунт там есть (купил как то потому что надо было). Глюки там часто бывают – самолеты. то пропадают, то опять появляются, интерполяция фигню показывает и т.д.
25.12.24 16:28
0 0

Глюки там часто бывают – самолеты. то пропадают, то опять появляются,
Да уж. Я несколько дней назад был в шоке, когда на флайтрадаре на подлете к аэропорту пропал самолет, на котором летела дочь, и вскоре на табло прилета показали задержку рейса.
25.12.24 16:49
0 2

Что делает эти данные достовернее официальных.
Кстати ФР24 подтвердили что они НЕ показывают некоторые ЛА по просьбам официальных органов.
25.12.24 17:53
0 0

когда на флайтрадаре на подлете к аэропорту пропал самолет
может транспондер потерял GPS из-за работы тамошнего РЭБ?
25.12.24 20:15
0 1

может транспондер потерял GPS из-за работы тамошнего РЭБ?
Была такая мысль.
25.12.24 23:24
0 0

Те, кто в этом деле понимает -- зачем ради вынужденной посадки перелетать через море?
25.12.24 14:21
0 3

Каспийское море это всего лишь озеро
25.12.24 14:31
0 1

Каспийское море это всего лишь озеро
А, ну тогда другое дело.
25.12.24 14:42
1 9

Каспийское море это всего лишь озеро
Вода соленая, не так быстро утонешь? 😄
25.12.24 14:53
0 2

Ближайший доступный аэропорт, где погода соответствовала минимумам экипажа (возможно!).
25.12.24 14:53
0 2

- зачем ради вынужденной посадки перелетать через море?
Вот тоже непонятно. Рядом вроде аэропортов хватает: Махачкала, Нальчик, Минводы. Видимо пилоты решили свернуть резко вправо в море.
25.12.24 14:54
0 1

Рядом вроде аэропортов хватает: Махачкала
Написали же, что в Махачкале тоже были плохие погодные условия для посадки.

Минводы тоже под боком. Там погода нормальная была. И самолёты взлетели и садились и до и после

Минводы тоже под боком. Там погода нормальная была. И самолёты взлетели и садились и до и после
Может, в Казахстане гор меньше, больше шансов сесть на плоское место.
25.12.24 16:00
1 0

Может, в Казахстане гор меньше, больше шансов сесть на плоское место.
Хотя в принципе по прямой от того же Каспийска Актау ближе чем Минводы или Нальчик. Так что логика есть.
25.12.24 16:08
0 1

Ближайший доступный аэропорт, где погода соответствовала минимумам экипажа (возможно!).
А вот и нашелся человек, поверивший в плохую погоду. Наверное ее принесли на крыльях украинские дроны. Те, из-за которых были отменены рейсы в Грозном и окрестностях.
25.12.24 16:09
1 2

зачем ради вынужденной посадки перелетать через море?
Может потому, что так велели из Баку? Очень не хотели садиться в России, беспокоились за сохранность данных черных ящиков.
25.12.24 16:56
0 4

Может потому, что так велели из Баку? Очень не хотели садиться в России, беспокоились за сохранность данных черных ящиков.
Баку практически на том же расстоянии.
25.12.24 17:06
0 0

А вот и нашелся человек, поверивший в плохую погоду. Наверное ее принесли на крыльях украинские дроны. Те, из-за которых были отменены рейсы в Грозном и окрестностях.
Где дроны? В Баку? Самолет летел из Баку в Грозный. Разбился в Актау. Вопрос почему полетел в Актау если вернуться в Баку практически то же расстояние + родной порт.
То что в Грозном джигиты в азарте влепили по самолету (по моему мнению чем то ствольным) сомнений не вызывает.
25.12.24 17:09
0 0

Они перелетали через море в районе Каспийска, где разрабатывали ужасное оружие возмездия, экранопланы. Несколько лет назад один еще стоял там на воде. Жуткое зрелище, доложу я вам!
25.12.24 17:25
0 1

Видимо пилоты решили свернуть резко вправо в море.
Уходили от обстрела.
Противозенитный маневр.
25.12.24 20:13
0 1

А теперь меееедленно перечитываем мой коммент и находим (нет) слово "плохая" рядом со словом "погода".
26.12.24 07:09
0 0

ПВО Грозного не промахивается, но попадает в дроны не всегда.
25.12.24 14:19
5 8

"Наверно попали куда-то" (Особенности охоты)
26.12.24 07:52
0 0

.. самолет должен был садиться в Грозном, но не смог из-за погоды..
"Как назывется эта погода?"
25.12.24 14:07
2 23

.. самолет должен был садиться в Грозном, но не смог из-за погоды..
"Как назывется эта погода?"
Может по пути в Махачкале кто-то решил поискать евреев?
25.12.24 14:12
3 3

если там действительно взорвался газовый баллон (?), то это могут быть осколки от него. Они там реально летят со скоростями близкими к осколкам снаряда.
25.12.24 14:32
11 1

"Как назывется эта погода?"
Забавно, как все норовят поставить свои водяные знаки на фотки, как будто они лично сфоткали.
25.12.24 14:33
0 15

если там действительно взорвался газовый баллон (?), то это могут быть осколки от него. Они там реально летят со скоростями близкими к осколкам снаряда.
Это где он должен был взорваться? Судя по следам – где-то в воздухе справа от самолета. Его выбросили из салона что ли?
25.12.24 14:45
0 13

Забавно, как все норовят поставить свои водяные знаки на фотки
Не все. Многие блогеры считают это неэтичным и не делают так.
25.12.24 14:52
0 2

Это где он должен был взорваться? Судя по следам – где-то в воздухе справа от самолета. Его выбросили из салона что ли?
Баллон вероятно был с вакуумом. Поэтому края пробоин загнуты внутрь.
25.12.24 14:54
0 11

Почва, куда он рухнул, не каменистая? Хотя конечно….

Вы вот так по фотографиям с телефона можете определить направление разлета осколков? Я в свое время видел результаты взорвавшегося баллона на стройке - дырки в перегородках были в 30 метрах от места взрыва, если что...
25.12.24 15:22
9 1

Это где он должен был взорваться? Судя по следам – где-то в воздухе справа от самолета. Его выбросили из салона что ли?
Да он просто покурить вышел, отошел метров на 20 от салона, чтобы не нарушать действующего законодательства, там его мог укусить комар из биолаборатории, он он распался на преимущественно одинаковые осколки в соотвествии с принципиально новыми законами физики, о которых так любит говорить василич.
25.12.24 15:24
1 5

Камни с неба же.
25.12.24 15:28
0 4

Вы вот так по фотографиям с телефона можете определить направление разлета осколков?
Вы не поверите!
Но на самом деле здесь полно народу с Альма Матер хозяина блога, в том числе и люди, имевшие непосредственное знакомство с ситемами ПВО.
25.12.24 15:29
0 4

Забавно, как все норовят поставить свои водяные знаки на фотки, как будто они лично сфоткали.
Ну что ж поделать - кто первый успел, тот сливки и снимает. Мне по большому счету все равно, кто что выкладывет и с какими знаками - главное, чтоб оперативно и достоверно.
А Невзоров нынче шустро работает, да.
25.12.24 15:32
0 2

Вы не поверите!
Но на самом деле здесь полно народу с Альма Матер хозяина блога, в том числе и люди, имевшие непосредственное знакомство с ситемами ПВО.
... и не раз сбивавшие пассажирские самолеты, так что направление разлета осколков они знают назубок.
25.12.24 15:37
0 2

Камни с неба же.
метеориты!
25.12.24 15:40
0 2

вам не про разлет говорят, а про вид єтих пробоин. они выглядят так как будто источник взрыва был снаружи. снаружи отверстие больше, чем внутри.
dpi
25.12.24 15:42
0 3

"Как назывется эта погода?"
"Бук" с шахтёрами чабанами"?
25.12.24 15:47
0 3

имевшие непосредственное знакомство с ситемами ПВО.
Знакомство?
Да тут даже разработчики есть.
Как минимум, С-300 придумывали.
25.12.24 15:49
0 3

Вы вот так по фотографиям с телефона можете определить направление разлета осколков? Я в свое время видел результаты взорвавшегося баллона на стройке - дырки в перегородках были в 30 метрах от места взрыва, если что...
Нарисуйте самолет. Баллон внутри него. И нарисуйте траектории осколков так что бы они попали в хвостовое оперение.
25.12.24 16:04
0 5

"Бук" с шахтёрами чабанами"?
Что-то серьезно полегче - типа "Панциря" или "Стрелы", в случае БУКа никаких заходов на другой аэродром бы не было.
25.12.24 16:04
0 3

Нарисуйте самолет. Баллон внутри него. И нарисуйте траектории осколков так что бы они попали в хвостовое оперение.
Стюардесса, высунувшись в иллюминатор, отбивалась этим баллоном от птиц. А потом он взорвался у нее в руках.
25.12.24 16:11
0 13

Элементарно. Пробили фюзеляж, а потом - в хвостовое оперение, которое движется, разумеется, со скоростью самого самолета.
25.12.24 16:12
8 0

Стюардесса, высунувшись в иллюминатор, отбивалась этим баллоном от птиц. А потом он взорвался у нее в руках.
Гипотеза, что в птиц до этого стреляли из дробовика, они выжили, и от горя врезались в самолет, проще. Принцип Оккама!
25.12.24 16:22
0 5

Элементарно. Пробили фюзеляж, а потом - в хвостовое оперение, которое движется, разумеется, со скоростью самого самолета.
Нарисуйте траекторию. Учтите толщину того киля. Ну и заодно подучите 1-й закон Ньютона.
25.12.24 16:23
0 6

Стюардесса, высунувшись в иллюминатор, отбивалась этим баллоном от птиц. А потом он взорвался у нее в руках.
Нет. Птица выхватила его из рук стюардессы и отлетела на несколько метров. И только тогда он взорвался.
25.12.24 16:24
0 9

Что-то серьезно полегче - типа "Панциря" или "Стрелы", в случае БУКа никаких заходов на другой аэродром бы не было.
У Стрелы вроде стержневая БЧ. Мне больше на пули смахивает. Вполне может быть что джигиты палили из калашей во все что движется.
25.12.24 16:25
0 1

Элементарно. Пробили фюзеляж, а потом - в хвостовое оперение, которое движется, разумеется, со скоростью самого самолета.
Причем в хвостовое оперение - перпендикулярно. Какие хитрые осколки.
Лучше двигайте тему со стаей синиц - она выглядит более правдоподобной. И цвет у них подозрительный.
25.12.24 16:29
0 8

Баллон вероятно был с вакуумом.
Под очень высоким давлением.
25.12.24 16:36
0 5

Под очень высоким давлением.
Со сжиженым вакуумом.
25.12.24 17:10
0 5

Причем в хвостовое оперение - перпендикулярно.
Осколки имели форму бумеранга и полетели по гиперболе. А так как они были из неньютоновского вещества то они еще и после вылета из самолета перешли в систему координат Земли и самолет с силой о них ударился.
25.12.24 17:12
0 1

Это были боевые бакланы - такие в свое время склевали крышу стадиона в Петербурге, на пару миллиардов!
25.12.24 17:23
0 3

В общем окончательный, и довольно очевидный вердикт: "Панцирь" - у него зона поражения как раз близко от цели сзади, взрыв как минимум один (возможно - два), слева от хвоста (белая плоскость на видео - не вертикальная, а горизонтальная часть хвостового оперения, вертикальная - синяя, в нее поражающие элементы вошли почти перпендикулярно, в горизонтальную - под очень острым углом). Довольно точное направление взрыва можно определить по следам от поражающих элементов, которые прошли параллельно обшивки хвостовой части фюзеляжа и оставили на нем царапины или рваные поыреждения (на первом скрине). На уже опубликованных видео также хорошо видно, что вертикальная плоскость хвостового оперения была прошита насквозь, были повреждения левого крыла и внутри салона, включая ранение минимум одной пассажирки. Журналистам, кстати, уже запрещают брать интервью у выживших.
Все, умываю руки, больше тратить время на причины страданий и проблем летевших в рф, баллоны и альтернативно одаренных птиц времени нет.
25.12.24 17:52
0 7

Я думаю нас еще ждет немало интересных историй и открытий в области аэродинамики ы физики вообще.
25.12.24 17:57
0 4

Это да, скоро проснутся расейские ёксперды - и такое начнется.
25.12.24 18:01
0 6

Вмятины указывают, что осколки были извне.
25.12.24 18:33
0 3

Судя по видео, самолет был частично управляемым, и его почти выровняли перед столкновением с землей, что скорее всего и объясняет такое количество выживших.
25.12.24 14:03
0 0

Мимо чеченской ПВО ни один Эмбраэр не проскочит!
25.12.24 13:57
3 9

Мимо чеченской ПВО ни один Эмбраэр не проскочит!
мимо тверской Tоже.
25.12.24 14:22
3 2

проблемы со стабилизатором (это те два маленьких крыла в хвосте) или с рулями высоты
Это какой-то позор...
25.12.24 13:33
2 5

"два маленьких крыла" это ведь и есть руль высоты если не ошибаюсь.
25.12.24 13:38
2 0

Почему? Стабилизатор — вся конструкция заднего «крыла» целиком, рули высоты — их подвижная часть, как закрылки на «большом» крыле.
25.12.24 13:53
0 5

Нет, это горизонтальный стабилизатор. Руль высоты - это отклоняющиеся плоскости на задней кромке. Вот тут можно посмотреть. Или тут.

Опередили!
25.12.24 13:54
0 2

Это какой-то позор...
Нет, это триумф. Очередной. "Самой лучшей в мире системы ПеВеО" - ее недавно в Грозном установили.
25.12.24 14:05
4 8

Самолёт перед вынужденной посадкой выпустил шасси (это надувные колесики под крыльями).
25.12.24 14:10
2 11

Самолёт перед вынужденной посадкой выпустил шасси (это надувные колесики под крыльями).
Именно.
25.12.24 14:47
0 1

Это какой-то позор...
Не понял, что не так.
25.12.24 15:15
0 0

"два маленьких крыла" это ведь и есть руль высоты если не ошибаюсь.
У истребителя.
25.12.24 15:15
0 1

Героизм пилотов, везение, карма или хрен знает что еще, но при такой посадке со взрывом такое кол-во выживших - это просто что-то невероятное.
25.12.24 13:27
0 13

Надо садиться в хвост!
25.12.24 13:28
2 5

Надо садиться в хвост!
И сгореть там, как в SSJ в 2019 году. Не дай Бог…
Sbr
25.12.24 13:44
0 2

Статистически хвост лучше!
25.12.24 14:12
2 3

Надо садиться в хвост!
Надо не садиться в РФ!
25.12.24 14:20
5 17

И сгореть там, как в SSJ в 2019 году. Не дай Бог…
Разговор о самолетах.
25.12.24 14:46
1 4

Надо не садиться в РФ!
Вот он и попытался не в РФ. Ради этого через целое море перелетел. Но не подфартило 😒
25.12.24 15:25
0 4

Статистически хвост лучше!
25.12.24 15:26
0 6

Разница есть, хотя и не большая. Так что если шит хитс зе фан, всем кирдык.

Беру место, где наименьшая вероятность быть около семей с детишками (они статистически чаще сзади), около окна, и можно ноги выкинуть. Tакже грееет душу, что первый класс "всё" на миллисекунду раньше меня.

time.com
25.12.24 15:37
0 3

Жёлтенькие 28% ещё и к кухне ближе.

Жёлтенькие 28% ещё и к кухне ближе.
и к сортиру. Одни плюсы, короче.

Надо садиться в хвост!
и кабину туда перенести.
25.12.24 20:09
0 3

Надо садиться в хвост!
и кабину туда перенести.
На нормальном (а не вот это вот всё) судне она там и есть.

Великолепно!

Героизм пилотов
Да.
26.12.24 06:18
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4041
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6
Что ещё почитать