Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Фильм с известным фридайвером Гийомом Нери - "One Breath Around The World". Невероятно впечатляюще и завораживающе красиво. Особенно поразительно смотрятся пробежки по гигантским сооружениям из камня на дне океана и встреча Гийома со стаей китов. Снимала фильм жена Гийома, также фридайверша Жюли Готье.
Очень интересно, сколько погружений они сделали, чтобы потом смонтировать это все в двенадцатиминутный ролик?
Я знаю, что для съемок трехминутного ролика "Free Fall" они погружались более 80 раз. А здесь тогда сколько? Я думаю, что было погружений 300, не меньше.
В "Медицинской газете" статья почетного директора Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова академика РАН Владимира Сергиева: он в течение 10 лет (с 1977 по 1988 гг.) возглавлял Главное управление карантинных инфекций МЗ СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране.
Полгода прошло с момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию. За это время заразились 0,6% населения Земли. Доля умерших от COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения. Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами СМИ. Пришло время подвести первые итоги и определить позицию профессионального сообщества к проводимой профилактике этой инфекции.
Паникеры из ВОЗ
Тридцатого января 2020 г. ВОЗ признала вспышку COVID-19, угрозой, имеющей международное значение, 11 марта уже объявила пандемию; вторя штаб-квартире, Европейское бюро ВОЗ 12 марта провозгласила Всеевропейскую эпидемию. На тот день в 51 стране Европейского региона было выявлено около 20 тыс. инфицированных и менее 1000 умерших при численности населения почти 950 млн. человек. К сожалению, это не первый случай провоцирования ВОЗ необоснованной паники. В 1994 г. данная организация сообщила о вспышке легочной чумы в Индии. Инициатором стал Генеральный директор ВОЗ господин Накадзима, который по рентгенограмме легких определил этиологию пневмонии. Тогда там быстро насчитали 1061 случай якобы легочной чумы и 54 летальных исхода, и ВОЗ издала циркуляр о международной опасности новой эпидемии легочной чумы. После этого Россия временно закрыла авиасообщение с Индией. Впоследствии международные эксперты проанализировали ситуацию и доказали, что никакой легочной, также как и бубонной чумы в 1994 г. в Индии не было. Такую же панику инициировал ВОЗ в 2009 и 2013 гг. с якобы эпидемиями свиного и птичьего гриппа. Эти примеры показывают, что этой организации свойственно грубо ошибаться в оценке эпидемической ситуации.
Обычно эпидемией считается вспышка, когда число заболевших достигает 5-7% населения. На момент панического сообщения ВОЗ в марте 2020 г. признаков эпидемии не было, как нет их и сейчас. Ситуация может быть охарактеризована как эпидемическая вспышка малой интенсивности. Это становится очевидно, если отвлечься от тиражируемых СМИ абсолютных цифр и перейти к интенсивным показателям, как это принято при научном анализе. На май месяц в Европейском регионе было инфицировано всего 0,5% населения.
Неправомерно говорить и о большой угрозе здоровью населения от COVID-19. Конечно смерти есть. Но их число не сказывается на средних ежедневных показателях общей смертности населения, которая только в единичных странах выросла на 1-1,5%, а в большинстве осталась прежней или даже ниже, чем в 2019 году. Это и понятно, так как летальность от COVID-19 низка. В Ухани за время вспышки она составила 3,8%. Это относится к данным по тяжелым госпитализированным больным. В Южной Корее летальность была 0,8%, а при массовом скрининге населения оказалась значительно ниже – всего 0,3%. В России, как известно, этот показатель менее одного процента. Низкая летальность в России – это также результат самоотверженного труда и высокой квалификации наших врачей, и большого опыта, накопленного в предыдущие годы по лечению пневмоний бактериальной и вирусной этиологии.
По миру ВОЗ декларирует летальность от нового коронавируса около 6%, забывая сказать, что в большинстве стран практически не проводят тестирования населения, и «высокий» показатель летальности относится исключительно к группе тяжелых больных. Летальность во время вспышек от других коронавирусов была существенно выше. При атипичной пневмонии (SARS) она достигла почти 10%, а при Ближневосточном респираторном синдроме (MERS) - более 34%.
Контагиозность COVID-19 существенно ниже, чем при кори, дифтерии и даже коклюше. Приходилось читать странные расчеты, что она якобы выше, чем при сезонном гриппе. Следует напомнить, что ежедневная заболеваемость новым коронавирусом в Москве не превышает 4-5 тысяч, из которых половина - бессимптомные носители. Для справки: пик эпидемии Гонконгского гриппа пришелся в Москве на 2 января 1969 г., когда в один день за медицинской помощью обратились 102 тыс. человек. Вот что такое настоящая эпидемия!
Как показал опыт стран, которые уже снимают ограничения, продолжительность вспышки COVID-19, как правило, укладывается в 2 месяца. Это относится как к странам, вводившим строгие карантинные меры, так и странам, которые не нарушали обычный ход жизни, и, главное, не разрушали экономику.
Резюмируя эти данные, следует сказать, что объективно коронавирус SARS-CoV-2 нельзя отнести к патогенам, обладающим высоким эпидемическим потенциалом и несущим серьезную угрозу здоровью населения. Поэтому проводимые драконовские ограничительные меры не имеют медицинского обоснования и являются более разрушительными, чем сама болезнь. К несчастью, они больно ударили и по социальной, и по экономической ситуации в нашей стране.
Тщетная предосторожность
По оценке канала Euronews, меры по сокращению распространения нового коронавируса в Европе нанесли небывалый ущерб экономике еврозоны, что вероятно также содействовало скорейшему снятию непродуманных ограничений. В нашей стране люди, оказавшиеся в принудительной изоляции, также как и в других странах, установивших карантинные меры, стали терять работу и средства к существованию.
Наибольшей ошибкой региональных властей стал запрет на прогулки, закрытие парков и скверов, что негативно сказывается на здоровье детей, престарелых и хронических больных. Для последних стала практически недоступной необходимая медицинская и лекарственная помощь. Последствия этой непродуманной акции еще скажутся обострениями, а возможно и избыточной смертностью в группах риска, таких как онкологические больные, больные диабетом и другой серьезной хронической патологией, что будет несопоставимо с регистрируемыми смертями от COVID-19.
Мытье проезжей части дезрастворами или обработка воздуха на улицах Москвы аэрозолем хлорсодержащего реагента не воздействуют на эпидемический процесс, поскольку в приземном слое вирус отсутствует. Необходимо незамедлительно отменить необоснованные и, главное, неэффективные действия, предпринимаемые по якобы ограничению распространения COVID-19. Об отсутствии их сдерживающего эффекта на развитие вспышки говорит плавный, без изгибов и переломов, ход кривой появления новых случаев. По прошествии двух месяцев эта кривая уверенно пошла вниз.
Почему-то в основу профилактики COVID-19 в нашей стране поставили изоляцию здоровых, а не выявление больных и контактов, что всегда давало хороший эффект в отечественной противоэпидемической практике. Вспомним случай оспы в Москве в 1960 г. Отсутствие строгой обсервации приезжающих из эндемичных стран Западной Европы и США способствовало быстрому разносу COVID-19 по территории нашей страны. Известно, что многие представители шоу бизнеса, заразившиеся за рубежом, демонстративно нарушали двухнедельную изоляцию и заражали окружающих. Однако средства массовой информации не осуждали таких нарушителей и не подчеркивали опасность такого поведения.
Маски - для больных, а не для здоровых.
Принудительное ношение медицинских масок не является эпидемиологически оправданным. В рекомендациях ВОЗ от марта этого года по ношению медицинских масок в контексте нового коронавируса четко сказано, что они не требуются для тех, кто здоров. Более того ношение масок здоровыми не только приводит к ненужным затратам, но и создает ложное чувство безопасности. Как сказал в прямом эфире 12 мая директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, маска себестоимостью 1,5 рубля продается по цене 35-45 рублей. То же происходит и с перчатками себестоимостью 3-4 рубля. Такая прибыль не снилась даже крупному бизнесу. Это обеспечивает хороший дополнительный доход местным чиновникам, а коммерческий интерес служит главным препятствием для необходимой отмены мер изоляции.
В документе ВОЗ от 19 марта сказано, что маски обязательны для ношения больными с респираторными симптомами и лицами, осуществляющими уход или проживающими с больными. Естественно, медперсонал должен не только соблюдать требования противоэпидемического режима в стационарах и поликлиниках, но и быть полностью обеспечен средствами индивидуальной защиты. Как сообщали СМИ, организации, занятые коммерческой реализацией масок, часто не успевали обеспечить этой защитой медицинских работников. Поэтому среди медиков, к сожалению, много больных COVID-19.
Какие же рекомендации могут быть предложены на основании вышеизложенного?
Во-первых, содействовать максимально скорой отмене всех ограничительных мер. Это надо сделать сразу, а не растягивать на длительный срок. Не надо уподобляться человеку, который из любви к животным рубит хвост собаке по частям. Из-за ограничений на передвижение и продолжительном пребывании внутри помещений в скученных условиях можно ожидать в ближайшие месяцы роста числа обострений хронических болезней, онкологической патологии, туберкулеза. Поэтому немедленная отмена всех ограничений – это вопрос выживания людей.
Во-вторых, следует немедленно разблокировать скверы и парки, и разрешить гулять детям и лицам пожилого возраста. Необходимо восстановить работу детских летних оздоровительных учреждений.
В-третьих, для сохранения и облегчения разобщенности и снижения нагрузки на общественный транспорт необходимо стимулировать использования личного автотранспорта. Для этого следует временно отменить плату за парковку.
В-четвертых, необходимо максимально оперативно запустить все производства, торговлю и сферу услуг, чтобы смягчить надвигающийся экономический и финансовый кризис, что, как показали 1990-е гг., будет сопровождаться избыточной смертностью населения.
В-пятых, можно, вероятно, сохранить некоторые ограничения в сфере развлечений. Это касается массовых мероприятий на стадионах, в театрах, концертных залах, ресторанах и ночных клубах. При этом следует разрешить работу летних кафе на открытом воздухе и работу «зеленых» театров.Владимир Сергиев, академик РАН
Ну, собственно, специалисты это все говорили, говорят и будут говорить. Только оно без толку. Чиновникам нужно создавать имитацию своей нужности и полезности, также им и их приближенным нужно зарабатывать бешеные деньги на продаже масок, перчаток и прочего, поэтому - быра всем маску надеть, перчатки и цак в нос.
Мне об этих наушниках друг рассказал. Он музыку много слушает, при этом не любит привязываться к одним и тем же наушникам и периодически ищет всякие новые варианты. Недавно он перебирал в музыкальном магазине различные наушники, и ему понравился звук этих Superlux HD-681. Но когда он узнал цену на них, то совершенно обалдел - они стоили 26 евро.
В испанском Amazon появились смартфоны Huawei P40 и P40 Pro (я писал об их презентации).
Мне, конечно, было бы очень интересно потестировать возможности камер этого смартфона, но так как там не поддерживаются сервисы Google, я чувствую некоторую бессмысленность этого действа. Ну окажется, что камеры там - просто супер, и что? Как без сервисов Google жить-то? На данный момент, впрочем, найден очередной способ как-то вкрячить сервисы Google путем длительных танцев с волками, но, во-первых, там нормально заработают далеко не все сервисы, во-вторых, с работающими будут наблюдаться всякие глюки, в-третьих, лавочку наверняка скоро прикроют, в-четвертых, меня вообще необходимость подобных танцев страшно раздражает. Ну и понятно, что вас, моих читателей, чисто теоретически, возможно, и будет интересовать, что умеет этот смартфон, но чисто практически - кто его вообще будет покупать-то без сервисов Google?
Так что не вижу смысла тратить время. Лучше куплю что-нибудь другое поизучать.
Решили тут купить для Юного Каталана персональный маникюрный набор, чтобы приучался сам ногти стричь и за руками ухаживать.
Можно было купить какой-нибудь китайский наборчик за €6.80.
Но мы подумали, а чего мы на ребенке-то будем экономить? Китайский, небось, через пару месяцев заржавеет. Нет, на ребенке экономить не будем, закажем немецкий набор от 3 Swords - легендарное немецкое качество, фирма существует с 1927 года, пожизненная гарантия и все такое. Их набор заметно дороже, конечно, но за качество надо платить.
Купили неделю назад. Набор лежит не в ванной, а в комнате Юного Каталана.
Жена меня сегодня утром зовет и показывает. Одни ножницы.
Вторые ножницы.
Неделя прошла, херр Келлерманн, неделя! Мы же когда получили, все осмотрели, ничего подобного не наблюдалось.
Теперь я понял, в чем разница. Китайский, небось, через два месяца заржавеет, а настоящему немецкому качеству с 1927 года для этого недели хватит.
Сверху Келлерманн, сказал на это Юный Каталан, а внутря Сяолун какой-то.
Прикол в том, что эту хрень теперь даже на "Амазон" вернуть не могу, я упаковку выкинул. Ну кто, в самом деле, мог подумать...
Сейчас напишу производителю в 3 Swords. Спрошу: как же так, дорогой херр, такое вообще могло получиться-то? Ай-яй-яй...
Додавили-таки премьера, который совсем недавно заявлял, что границы Испании откроются не ранее 1 июля - "Sánchez adelanta la reapertura de fronteras para rescatar el turismo".
Вчера Санчес объявил, что Испания откроет свои границы для жителей ЕС с 21 июня. И, разумеется, никаких двухнедельных карантинов при этом не будет.
Единственная страна ЕС, граница с которой не будет открыта 21 июня - это Португалия. По какой именно причине - я не очень понял, в Португалии ситуация с эпидемией примерно такая же, как и в Испании, то есть никакой эпидемии уже нет.
Но в статье пишут, что границы с Португалией торжественно будут открыты с 1 июля, причем с блекджеком и социал-демократами: Санчес и португальский премьер Антониу Коста, держась за руки, предпримут великое совместное открытие границ. Также на церемонии будут присутствовать король Испании и президент Португалии. Пока не сообщается, будут ли они в масках и с какими именно принтами на масках, но я предполагаю, что у Санчеса и короля Испании маски будут с флагом Португалии, а у Косты и президента Португалии маски будут с портретом Криштиану Рональдо.
По поводу открытия границ Испании с остальными странами каждый конкретный случай будет рассматриваться отдельно. Все зависит от эпидемиологической обстановки в стране, также при открытии границ Испания будет требовать взаимного допуска испанских граждан на территорию соответствующей страны.
Рели́квия (от глагола лат. relinquere — «оставаться») — свято хранимая, почитаемая вещь, связанная с историческими или религиозными событиями прошлого.
И что для замминистра обороны РФ является самыми настоящими реликвиями?
Что, ничего об этом не слышали? Выходит, выходит. Уже, можно сказать, вышла вся.
Россия выходит из эпидемии коронавируса «уверенно» и «с минимальными потерями». Об этом заявил российский президент Владимир Путин в интервью программе «Москва. Кремль. Путин», фрагмент которой выложил в инстаграме ее автор Павел Зарубин.
«При определенных издержках, проблемах, при потерях, но все-таки мы достаточно ритмично, так скажем, работаем и выходим из этой ситуации с коронавирусом уверенно, с минимальными потерями», — сказал Путин.
Уверенно выходит, факт - "В России за сутки выявили 8835 случаев заражения коронавирусом". Выходим, граждане, на парад, а там и за Обнуленного голосовать - дружно и с песней. Сам Обнуленный при этом, как обычно, будет прятаться в бункере, а вы выходите, голосуйте.
Он добавил, что «в Штатах так не происходит», и связал это в том числе с «системой управляемости». «Я сомневаюсь, чтобы кто-то у нас в правительстве или в регионах сказал: „Не будем делать, что правительство говорит или президент говорит“. <> [В США] президент говорит: „Надо сделать так-то, так-то“. А на местах губернаторы говорят: „Да пошел ты подальше“», — сказал Путин. (Отсюда.)
Да потому что Трамп - дурак. То ли дело - Путин. Он разве говорил, что и как нужно делать во время эпидемии, чтобы на местах губернаторы могли его послать? Не говорил. Он сказал губернаторам - теперь трахайтесь сами. И если что не то - будете за все отвечать. Мудро́? Мудро́! Учись, Трамп!
Марина Гордеева (Виктория Исакова), бывшая спортсменка-пловчиха, когда-то подававшая большие надежды, но ушедшая из спорта из-за негодяйского отца, переживает болезненное расставание с мужем. Чтобы как-то развеяться, Марина отправляется отдыхать в Турцию, где вытаскивает из глубины утонувшего российского туриста и знакомится с качком-спасателем Игнатом (Владимир Яглыч). Игнат восхитился тем, как ловко Марина занырнула за туристом и открыл ей волшебный мир фридайвинга - погружения в морские глубины без какого-либо специального снаряжения, только на задержке дыхания. А слабо тебе на сотню занырнуть, спрашивает качок, и Марина понимает, что не слабо!
Станислав Белковский у себя в телеграм-канале перепостил эту запись из телеграм-канала "Три буквы", предварив это сообщением, цитирую:
Ниже мы публикуем одно докатившееся до нас Телеграм-сообщение. Из которого вытекает, что.
1. Началась жесткая конкуренция адвокатов за право представлять интересы Михаила О. Ефремова и вообще заниматься этим делом с разных сторон.
2. В эту борьбу зачем-то искусственно вплели Белковского, который якобы "мочит А. А. Добровинского". Белковский спешит заверить, что адвоката Добровинского не "мочит" и не собирается. А, как и прежде, премного уважает Александра Андреевича и потому считает, что для последнего адвокатский статус просто мелковат, потому им (статусом) можно и пожертвовать. Спасибо.
Защитниками Михаила Ефремова стали некие Елизавета Шаргородская и Эльман Пашаев. Столь экстравагантный выбор актёром объясним лишь тем, что выбирал их, вероятно, не сам актёр. Также как не сам актёр определяет стратегию своей защиты и жизни на ближайшие 12 - 15 лет.
Адвокат Шаргородская не может быть известна широкой публике по одной простой, но крайне специфической причине. Елизавета хоть и защищает людей, но в несколько ином ключе: она умеет хорошо договариваться неформально со следователями, прокурорами и операми. В этом ее безусловная сила и достоинство. Хороша в работе с делами таможни с оперативным сопровождением ФСБ
СМИ уже успели обратить внимание на эту особенность, после того как на следующий день после аварии Ефремов заявил, что «мы уже договорились со Следственным комитетом, что я не буду возражать против домашнего ареста». При том, что дело о ДТП на Смоленской площади ведут сотрудники МВД.
После прокола Шаргородская быстро объяснила клиенту, что не всем, обсуждаемом кулуарно, стоит делиться со СМИ и выступила с ещё более странным комментарием, учитывая особенности дела: «При всем уважении я не даю комментариев. Вчера сказала это во всеуслышание. Пока воздерживаемся от любых комментариев любой информации. В конце концов, это тайна следствия». И это адвокат актёра, чьё единственное спасение сейчас, кроме уверенного понимания уголовного права и процесса, заключается в максимальной публичности, чтобы хоть как-то на градус переломить мнение общества и власти.
Второй защитник Эльман Пашаев, недавно вступивший в дело и сразу опубликовавший фотографии с актером, как раз очень хорошо известен в узких кругах. По предварительной информации он был трижды лишён адвокатского статуса. Два раза он был развенчан в Москве за нарушение этики и раз был пойман в Краснодарском крае за вред клиенту и был изгнан из адвокатуры. После чего всё-таки смог обрести статус в четвёртый раз в одном из сибирских регионов и вновь нарисовался в Москве. Считается мошенником на доверии среднего уровня, продающим свои несуществующие связи со следствием и прокуратурой.
Если объяснять совсем просто, Ефремов выбрал «адвокатов-решал» или «верблюдов», что в его деле равнозначно публичному самоубийству. Мэтр Генри Резник или тот же Руслан Коблев могли бы быть в разы эффективнее, не говоря ещё как минимум о десятке топовых уголовных адвокатов, умеющих работать в очень сложных делах. Их список невелик, но не афериста Пашаева, ни «решальщицы» Шаргородской в нём нет.
Однако если Михаил Ефремов решил последний раз в жизни поучаствовать в ярком шоу, то выбрал верную труппу. На фоне Пашаева и Шаргородской даже Добровинский выглядит вполне себе Плевако. И уверено даёт отлуп первому публичному шагу защиты артиста - ролику с «извинениями», заявив: «Представители семьи намерены идти до конца, добиваясь справедливого решения суда. Таким образом, извинения семьей де-факто не приняты. Если Ефремов хочет внести какой-то вклад в борьбу с пьянством за рулем — это его личная инициатива, но о мирном урегулировании говорить слишком поздно, и денежную компенсацию, о которой шла речь в ролике, мы не примем».
Возможно, известный «публицист» Белковский, который в последнее время ни с того ни с сего усердно мочит Добровинского, кажется, хорошо знаком с новоявленными защитниками Ефремова? Или это только слухи? В любом случае впереди у всех у нас последняя гастроль великого актёра в сопровождении циркового балагана. Смотрим, ужасаемся и наслаждаемся.