Прикол. Google Adsense у меня на сайте мне показывает рекламу магазина TinyDeal. Вот такую.

Самый прикол в том, что из шесть устройств, показанных в баннере, три я там только что заказал, а три других - открывал страницы и изучал. Простым совпадением это быть не может - устройства очень специфические, вроде тестера замера вольтажа.

Ну, как они это делают - понятно: через куки информацию вытаскивают. Мне не понятно, зачем они это делают. Зачем мне рекламировать уже купленные (или уже просмотренные) мною устройства? Предложили бы что-нибудь новенькое.

Как известно, если вы в Facebook пишете личное сообщение человеку, с которым не состоите в "друзьях", то это сообщение придет ему в папку "Другое", куда он может и не заглядывать. (Я только через полгода присутствия в Facebook вообще выяснил, что во входящих есть такая папка и там обнаружил под сотню писем.)

Так вот, оказывается, в каких-то случаях Facebook, верный заветам товарища Закерберга, предлагает за какую-то плату (которая, разумеется, идет в карман товарищу Закербергу) отправить письмо не в папку "Другое", а в личные сообщения - как будто вы с этим человеком в "друзьях".

С какого вообще буя он такое делает - совершенно не понятно, но это Facebook, а Facebook - это диагноз. Впрочем, бывают движочки и похуже, не будем сейчас вспоминать о говноклассниках.

Так вот, у меня вопрос. В каких случаях, а главное - кому он такое предлагает? Потому что мне он такое не предлагает. Не то чтобы мне это было сильно нужно, но хочется понять. Деньги на балансе аккаунта у меня есть, так что дело не в этом.

И хочется понять, сколько Facebook потребует за счастье отправить мне сообщение в личку, а не в папку "Другое". И каким образом он определяет уровень оплаты. Потому что, например, отправить письмо во "Входящие" к Герману Клименко - уже 720 рублей.

P.S. А стариной Закербергом я продолжаю восхищаться. Сделать такой дебильнейший движок, суметь привлечь туда сотни миллионов людей и прекраснейшим образом стричь с этого дурдома миллиарды - это надо уметь. Этот парень - гений злодейства. И пусть говорят, что эти две вещи - несовместны.

Upd: Чтобы мне отправить сообщение во "Входящие" Закерберг требует 716 руб 38 коп. Некисло.

Upd2: Выяснили. Предложение оплатить появляется при нажатии на слово "Еще" в предупреждении об отправке в папку "Другое".

Upd3: Цена назначается в зависимости от количества подписчиков. Но как-то странно: если подписчиков меньше скольких-то тысяч, тогда 49 рублей. Начиная с 3-5 тысяч подписчиков - свыше 700 рублей. И так и остается - хоть 100 тысяч подписчиков.

Все никак не успокоятся "народные избранники", все свербит у них в одном месте по поводу нас, блогеров. Все осчастливить хотят.

Популярных блогеров хотят наделить правами и обязанностями журналистов. Соответствующий законопроект внес в Госдуму депутат из фракции «Справедливая Россия» Антон Казаков. Предлагается дополнить перечень СМИ в отраслевом законе термином «блогер». Таковым парламентарий предлагает считать владельца сайта или страницы в интернете с посещаемостью более 3 тысяч человек в сутки, зарегистрированного в установленном законом порядке, передает ТАСС. «Без принятия данного закона блогеры, приравненные к журналистам, оказываются по сравнению с ними в ущемленном положении, так как не обладают статусом и полнотой прав журналиста, предусмотренных законом», — говорится в пояснительной записке Казакова. (Отсюда.)

По ссылке заглянул в твиттер Сергея Шнурова - и понял, что теперь буду его посещать постоянно. (Думаю, можно не предупреждать, что в твиттере в изобилии присутствует бесценная лексика, которую Шнуров использует с большим искусством.)

Вот несколько цитат оттуда.

Самый распространённый любовный треугольник: Он, Она и Идиотизм.

***

При лёгких формах душевного расстройства человек, как правило, начинает смотреть телевизор. При тяжёлых — верить тому, что в нём происходит.

***

Три самых больших заблуждения в жизни:
1. Я всегда прав.
2. Бог существует.
3. Алкоголь и распутные девушки не сделают тебя счастливее.

***

(А это, кстати, поразительно точное замечание по поводу мата. Гениально сформулировано!)

Если вы слышите мат от человека и он вас совсем не раздражает, значит человек хороший, а если вас конкретно коробит, значит он дерьмо.

***

Не пойму, какого рожна все борются с последствиями алкоголизма, а не с его причинами? Вы видели Россию? Как на неё можно смотреть трезвым?

***

Всё можно сделать самому, кроме по#баться и микропроцессоров.

***

Иногда бывает нужно в посте ставить ролик YouTube так, чтобы он воспроизводился с определенной секунды: ну, например, в ролике слишком длинное вступление либо же вам надо акцентировать внимание на определенном эпизоде ролика. Также изредка бывает нужно останавливать ролик на определенной позиции. Как это сделать?

Если вы даете ссылку на ролик, то в самом YouTube при получении этой ссылки можно указать время старта.

Однако если вы получаете HTML-код ролика, то там уже такой возможности нет. Но вопрос решаемый - вам просто нужно вставить в код ролика &startЧислоСекунд для старта с нужной секунды и &endЧислоСекунд для остановки на нужной секунде.

Вот как это выглядит в коде вот этой записи, где ролик стартует с 245-й секунды и останавливается на 259-й:

iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o4ydljbOAzg?start=245&end=259" width="420"

Оказывается, в "Яндексе" можно проверить свои задолженности по налогам - вот тут.

И, что самое удобное, тут же оплатить задолженности с помощью Яндекс.Денег (или банковской карты).

Проверил - работает четко, проблем не обнаружилось. Теперь буду пользоваться, потому что, насколько я помню, когда оплачиваешь на сайте ФНС - там толком только через QIWI можно нормально оплатить. Мне проще через Яндекс.Деньги.

Понадобилось тут найти одно письмо, в котором мне прислали координаты для встречи. Порылся в почте - нету. Во второй почте - нету. В Facebook - нету. В 4talk - нету. В Viber - нету. В Skype - нету. Нашлось в WhatsApp. Вот я и думаю: как-то слишком много нынче коммуникаций.

Юрий Грымов, режиссер, автор проекта: «Мы только вышли, а кто-то из таких умников решил в нашей поисковой строке „Рублев.ком“ забить слово „порно“. Он сразу попал на сайт грехов».

Дело в том, что сайт выполняет поиск далеко не по каждому слову, а на некоторые сразу отвечает строками писания — наставляет на путь истинный.

Юрий Грымов: «Человек может зайти, нажать „Молитва дня“, „Икона дня“. Он может посмотреть, идет ли сегодня пост, понять, что сегодня разрешено, что не разрешено».

Кроме простых посетителей сайта, интересующихся запретным плодом, на православный поисковик обратили внимание хакеры. В итоге апокалипсис для системы наступил, когда в один миг пришло 200 тысяч одинаковых запросов на всем известные слова.

Юрий Грымов: «Это был вброс, гигантский вброс каких-то, не буду повторять, ужасных слов. Через пять часов работы сайта нас хоп — и грохнули». (Отсюда.)

Вот зря Кремов Грымов это так воспринимает. Он же хвастался, цитирую отсюда, что:

На сайте пользователи могут осуществлять поиск по религиозным текстам, причём, как уже успели убедиться скептически настроенные юзеры, при вводе популярных запросов система сама "перекидывает" посетителя на необходимые страницы. Например, при поиске слова "порно" "Рублёв" предлагает прочитать восьмую заповедь "не прелюбодействуй", а по запросу "Саша Грей" открывает статью "Брак (Венчание)".

А интернетовские пользователи - люди пытливые. Хотя хотели получить статью "Брак" венчание по запросу "Саша Грей", адреса воскресных церковных школ по запросу "школьницы в белых передничках", статью "Служение долгу" по запросу "Рокко Сиффреди" - ну и так далее.

А теперь Грымов жалуется, что поисковик стал популярным и у него много запросов. Но ведь любой запрос угоден Богу - лишь бы на него был дан правильный ответ, логично?

Upd: Теперь с моей ссылки идут запросы, и они периодически падают. Опять будут жаловаться, что их грохнули нечестивцы.

"Яндекс" собирается обратиться в ФАС с жалобой на Google - мол, Google не разрешает на смартфонах с Google Play изначально устанавливать какие-то сторонние сервисы. И в этом "Яндекс" видит нечестную конкуренцию.

Статья меня дико удивила. Потому что претензии, мягко говоря, несправедливы. Сколько раз мне приезжали всякие смартфоны российско-китайского производства, так там этих предустановленных сервисов от "Яндекса" было - как грязи.

Кстати, любой производитель может выпускать смартфоны-планшеты на Android, но без гугловских приложений. Просто еще и без Google Play, без которого устройства никто просто не будет покупать.

Помнится, "Яндекс" делал свой вариант "Андроида", набитый сервисами от "Яндекс". И без Google Play. Сколько их купили? Пару десятков? Потому что кому они вообще нужны?

Ну и чего выступать-то тогда, при всем уважении?

Upd: В поиске нашел очень подробный и, на мой взгляд, вполне объективный разбор полетов от Эльдара Муртазина, почитайте. Я с ним полностью согласен.

В социальных сетях давно уже достали опросы из серии: "Какой ты... режиссер, певица, цветок, грузовик, киноактер, кинокамера, коктейль, балетмейстер".

Я сегодня из принципа прошел тест "Какая профессия у тебя была в Средневековье". К счастью, оказалось - "Тапер в публичном доме". Ура!