Флаг в Киеве, символизирующий украино-американскую дружбу (SCANPIX / EPA)

Геннадий Вольман у себя в Facebook расписал вероятное развитие событий в связи с войной в Украине по 10 пунктам. Из всего того, что я прочитал за последнее время, мне такой расклад кажется более или менее достоверным. Оно, конечно, понятно, что в любой момент может произойти какое-то событие, которое в корне поменяет ситуацию, но на данный момент все видится примерно так.

ТРАМП-УКРАИНА-РОССИЯ

Что теперь будет с войной. Вижу так (10 пунктов).

1. Завтра-послезавтра, наверное, ничего не изменится, так как война в Украине – не первостепенный вопрос для Трампа. Но рано или поздно Трамп и его администрация начнут продавливать многостороннюю сделку по остановке войны на фактической линии фронта. Именно многостороннюю – с участием не только Украины, России и США, но и Европы (по крайней мере, в лице нескольких стран).

2. Украине пообещают после остановки войны масштабные долгосрочные поставки вооружений (это возьмут на себя США, обеспечив свои заводы заказами и создав у себя новые рабочие места) и ещё более масштабные инвестиции в восстановление страны (это США обяжут делать Европу). Возможно, одновременно США возьмутся дополнительно вооружать также Польшу и страны Балтии.

3. России пообещают контроль над захваченными территориями без их юридического признания частью России (как было с Крымом). Возможно, будут сняты и какие-то санкции, но не думаю, что многие. В основном санкции останутся.

4. Европе ничего не пообещают, ей велят финансировать восстановление Украины и контролировать выполнение сделки в целом. Возможно, Европа также создаст какой-нибудь орган по взаимодействию с Украиной, который на деле будет пустышкой, но название придумают красивое, типа «Europe-Ukraine (EU)».

5. В Украине пройдёт масштабнейшая пропагандистская кампания на тему того, что оккупированные территории по большей части безвозвратно уничтожены, а потому больше не нужны, и что восстановление армии, экономики, инфраструктуры, а также активное укрепление связей с Западом для страны и народа важнее.

6. Если Украина попытается возражать против такой сделки, ей пригрозят остановкой помощи (а Зеленскому лично – ещё и остановкой публичной поддержки). Если возражать попробует Россия, ей пригрозят реально мощными ударами по военным и инфраструктурным объектам (может, для наглядности даже случайно обрушится один всем известный мост).

7. Официального членства в НАТО и ЕС Украина не получит. Но по факту Запад примется создавать в Украине ровно то, чего меньше всего хочет Путин – свою милитаризированную «крепость» для военного сдерживания России. Причём с мощными и глубокими антироссийскийми настроениями внутри этой «крепости».

8. Сделка будет заключена. Где-то в первой половине 2025 года. Это плохая сделка (для всех, кроме Трампа), но ни Украина, ни Россия не имеют возможности бесконечно и непрерывно вести войну, в которой они не в состоянии одержать явную победу.

9. Для России самым важным результатом сделки станет то, что итог СВО окажется прямо противоположным тому, который обещал Путин, когда он СВО начинал. Путин начинал СВО под крики о необходимости уничтожить «антироссийский плацдарм Запада» в Украине (вся эта демилитаризация, денацификация, фактическое упразднение ВСУ и т.д., помните?). Причём тогда этого «плацдарма» в реальности не было. А в течение нескольких лет после сделки он возникнет.

10. Конечно, внутри России пропаганда из штанов выпрыгнет, чтобы преподнести сделку как победу страны и лично Путина. Упор будет именно на «новые территории», на то, что «Россия прирастает новыми землями». Но в реальности Путин сделается ещё более озлобленным, ещё более агрессивным и ещё более параноидальным. Поэтому самое позднее к концу десятилетия Россия военную агрессию возобновит. И, возможно, не только в Украине.

Насколько я понимаю, сомнений уже нет в том, что Трамп - победил?

Дональд Трамп объявил о своей победе на выборах президента США. Об этом он сказал во время обращения к сторонникам во Флориде 6 ноября.

Трамп заявил, что одержал «политическую победу», и назвал себя 47-м президентом США. «Это изумительная победа американского народа, которая позволит нам снова сделать Америку великой», — сказал Трамп.

«Америка дала нам беспрецедентный и мощный мандат», — сказал Трамп. Он отметил, что республиканцы получили большинство в сенате конгресса США.

Дональд Трамп, согласно прогнозам, лидирует на выборах президента США. Телеканал Fox News, который поддерживает республиканцев, отдал Трампу 277 голосов выборщиков при необходимых 270, Associated Press и The New York Times — 267, CNN и NBC News — 266. Кандидат от демократов Камала Харрис, согласно прогнозу Fox News, получила 226 голосов выборщиков. AP и NYT отдали ей 214 голосов, CNN — 188, NBC News — 194. (Отсюда.)

Насколько это хорошо или плохо - заранее сказать очень сложно. Судя по его первому президентскому сроку, Трамп говорит много всякой ерунды, но многое из того, что он в реальности сделал - было очень даже правильным, нужным и своевременным. Причем часть из того, что сделал Трамп, Байден потом стал приписывать себе в заслуги.

Плохо то, что Трамп - предельно непредсказуемый. Но одновременно это и хорошо, потому что уже не осталось никаких сил терпеть эту полнейшую импотенцию, которую демонстрировала байденовская администрация. А Камала в этом плане явно была не только ничем не лучше, но скорее и хуже.

Да, эта непредсказуемость Трампа, да еще и в период настолько серьезных мировых потрясений, может всем аукнуться как нельзя хуже. С другой стороны, куда уж хуже, если посмотреть на то, что вообще происходит?

Так что будем посмотреть. Раздирать на себе одежды и посыпать голову пеплом по поводу победы Трампа я не собираюсь. Лучше хоть какие-то перемены, чем имеющееся пахучее болото.

Статья в The Free Press, в которой рассказывается, как просадить большую часть из $90 миллионов, собранных на священную борьбу BLM.

Все мы помним эту историю о том, как некий Джордж Флойд, отсидевший пять лет за вооруженное ограбление беременной женщины, закинулся набором самой разнообразной наркоты, включая метамфетамин, отправился прикупить бухла с помощью фальшивой купюры, после чего склеил ласты во время ареста. Его после этого объявили величайшим гуманистом и фактически новым святым, на месте склеивания ласт Флойда возникла новая церковь, полицейского Дерека Шовина, который проводил задержание по всем правилам, приговорили к 22,5 годам тюрьмы.

Зато на движении BLM, которое вызвало небывалый поток погромов и мародерства по всей стране, хорошо нагрели руки определенные люди.

Что пишут в статье - кратко.

В 2020 году, после убийства Джорджа Флойда полицией Миннеаполиса, движение приобрело квазирелигиозный статус, а его отделения собрали 90 миллионов долларов за один год. Сегодня бренд BLM широко известен как мошенничество, которое потеряло 6,2 миллиона долларов за последний финансовый год.

В начале этого месяца Тайри Кониерс-Пейдж, он же сэр Мейджор Пейдж, 35-летний бывший лидер отделения BLM в Большой Атланте, был приговорен к 42 месяцам федеральной тюрьмы за отмывание денег и мошенничество. Вместо того чтобы потратить 450 000 долларов, собранных от 18 000 доноров, на «борьбу за Джорджа Флойда», Пейдж раскошелился на костюмы на заказ, счета в ночных клубах, вечер с проституткой и, как он написал другу, «большой особняк» в Огайо.

Пейдж не является исключением. Взять хотя бы Мелину Абдуллу, содиректора BLM Grassroots, которую СМИ обвиняют в использовании денег организации для оплаты отпуска на Ямайке и своих личных расходов. Хотя Абдулле не было предъявлено никаких обвинений, генеральный прокурор Калифорнии пригрозил лишить ее организацию статуса организации, освобожденной от налогов, если она до воскресенья не сдаст налоговые декларации и не оплатит штрафы за просрочку.

Абдулла отрицает обвинения, но по меньшей мере 8,7 миллиона долларов в виде пожертвований остаются неучтенными», - пишет журналист-расследователь Шон Патрик Купер в своей первой статье для „Свободной прессы“. «Ответ на вопрос, куда ушли деньги, может появиться в ближайшее время».

«Возможно, - заключает Шон, - если бы основатели были столь же привержены социальной справедливости, как и стремлению к обогащению, BLM могло бы прожить долгую жизнь в качестве прогрессивного института».

Другая статья в CNN по поводу хищения $10 млн, полученных от пожертвований на BLM.

Исполнительный директор Black Lives Matter Global Network Foundation (GNF) обвиняется в хищении более 10 миллионов долларов у доноров, которые являются низовым подразделением организации BLM, говорится в судебном иске, поданном на этой неделе. Иск подан против исполнительного директора Шаломии Бауэрс, самого фонда, консалтинговой фирмы Бауэрс и неназванных лиц.

Там дальше идут всякие мутные подробности их деловых взаимоотношений - это все неинтересно. Важен сам факт: на этот BLM шустрые ребята насобирали дикое количество денег, подавляющее большинство из которых пустили на собственные нужды.

Вот еще статья, в которой рассказывается о том, что только 33% из собранных на BLM $90 миллионов были потрачены на помощь нуждающимся, остальное все счастливо разошлось по тем, кто эти деньги распределял - им и их родственничкам.

Ну а что? Как известно, "Российское авторское общество", которое "управляет авторскими правами на коллективной основе", на свое собственное содержание тратит не менее 70% из собранных средств. Почему BLM не может делать то же самое? Святое же дело, потратить на себя, любимых. Святой Джордж Флойд с небес их на это дело наверняка благословил.

Совершенно гениально решили проблему расового неравенства в славном городе Нью-Йорке.

Член(ка/киня) городского совета Мерседес Нарцисс, демократ из Бруклина, выяснила, что более 90% штрафов, выписанных за неправильный переход улицы - не по переходу или на красный свет, - пришлись на чернокожих и латиноамериканцев. А это что - расовое неравенство в чистом виде.

"Давайте будем реалистами! - заявила Мерседес. - Все жители Нью-Йорка переходят улицу, как бог на душу положит! Куда хотят - туда и идут. Им просто нужно попасть, куда надо. Не должно существовать законов, которые наказывают за естественное поведение, тем более что от этих законов страдают прежде всего цветные сообщества".

Ну и благодаря мадам Нарцисс, был принят законодательный акт, который легализовал переход улицы как бог на душу положит или на запрещающий сигнал светофора. Теперь это никак не будет наказываться, и цветные сообщества перестанут от этого страдать.

Впрочем, в акте отмечено, что, переходящие дорогу вне "зебры", не имеют преимущества и должны уступать дорогу другим участникам движения, имеющим право на проезд. (Прим. Экслера: там, правда, не указано, это относится ко всем членам сообщества или только к белым.)

Мэр города Эрик Адамс отказался накладывать вето на этот акт, но его пресс-секретарь заявила, что переход на красный свет и переход вне пешеходного перехода - крайне рискованное поведение.

Но зато цветное сообщество от этого не будет страдать, и это хорошо.

От себя замечу, что среди угонщиков автомобилей в Нью-Йорке - порядка 75% чернокожих и латиноамериканцев. И они тоже страдают, когда их ловят. Я думаю, что член(ке/кине) Нарцисс следует декриминализировать и этот вид правонарушений. А там глядишь и до убийств уже можно дойти, работы ведь - непочатый край!

Билл Клинтон выступает в Мичигане

42-й президент США Билл Клинтон выступил на мероприятии в поддержку Камалы Харрис в Мичигане - штате с наибольшим количеством мусульманского населения. И сказал несколько неожиданные для меня вещи - об этом пишут в New York Post и The Times Of Israel.

"Позвольте мне поговорить о самой сложной проблеме здесь, в Мичигане, - о Ближнем Востоке. Я должен быть осторожен в своих высказываниях, потому что никто из нас не может определить, куда мы движемся. Но я думаю, что нам придется, по сути, начать мирный процесс заново.

Я понимаю, почему молодые американцы палестинского и арабского происхождения в Мичигане считают, что погибло слишком много людей, но если бы вы жили в одном из этих кибуцев в Израиле, прямо рядом с Газой, где люди были сторонниками дружбы с Палестиной, сторонниками решения о двух государствах: именно эти общины находились рядом с Газой, и ХАМАС их уничтожил.

Люди, критикующие ответ Израиля, по сути, говорят - да, но посмотрите, сколько людей вы убили в отместку, сколько достаточно убить, чтобы наказать их за те ужасные вещи, которые они сделали?

А что бы вы сделали, если бы это была ваша семья, которая не делала ничего, кроме поддержки родины для палестинцев, а в один ужасный день они пришли за вами и вырезали всех людей в вашем кибуце?

ХАМАС делает все, чтобы использовать гражданское население в качестве живого щита. И это делает жертвы среди гражданских неизбежными.

Я думаю, отчасти дело в том, что ХАМАС не заботился о родине для палестинцев, они хотели убивать израильтян и сделать Израиль непригодным для жизни. У меня для них есть новости. Они, израильтяне, были там первыми еще до того, как появилась их вера".

Ну и дальше там в статье, разумеется, наводят критику, цитирую:

Клинтон не упомянул, что министерство здравоохранения Газы, контролируемое ХАМАС, сообщило, что с начала войны Израиля в прошлом году на узкой палестинской территории погибло более 43 000 человек.

Вот ведь какая зараза, этот Клинтон. Не стал повторять вранье ХАМАС, ну что за дела?

Ну а дальше там цитируют какую-то 21-летнюю Джессику Плихту (не объясняя, кто это вообще такая), которая орала в течение выступления Билла Клинтона: "Как насчет прекратить поддерживать их деньгами", а потом в интервью изданию Michigan Live заявила: "Клинтон создал впечатление, что арабы подняли восстание и хотят искоренить всех евреев в этом районе. Это неправда. Они хотят самоопределения и равных прав на своей собственной земле".

Точно-точно, ХАМАС - просто мирные борцы за свободу, кто б сомневался.

Alex Brandon / AP / Scanpix / LETA

Политолог Андрей Никулин внимательно следит за тем, что происходит в США перед выборами, и он много об этом пишет.

Сегодня у него прочитал вот это.

Прошу прокомментировать тех, кто в этом, в отличие от меня, что-то понимает. По поводу Obamacare, насколько я помню, Трамп это дело еще во время своего первого срока то ли отменял, то ли пытался отменить, и там далеко не все так радужно с этим Obamacare, как об этом пишет Никулин. Впрочем, подробности я не помню.

А вот по поводу того, что посты в правительстве могут занять такие одиозные персонажи, как Маск и тем более этот долбанутый Роберт Кеннеди - оно, конечно, новость тревожная, однако мало ли что там Трамп болтает, он часто несет всякую дичь, важно то, что он в реальности будет делать. А это, как показывает его первый срок, вовсе не одно и то же. Посмотрим, короче говоря. Тем более что еще не факт, что его изберут. Хотя прошлые выборы показывают, что в реальности он получает больше голосов, чем ему предсказывают по опросам. Так что пока понятно, что ничего не понятно.

Илон Маск предлагает свою сперму женщинам, которые хотят от него детей. Также миллиардер строит в Техасе поселок, где будут жить его дети.

Как пишет The New York Times на званом ужине в прошлом году бизнесмен предлагал поделиться своей ДНК супружеской паре, имеющей проблемы с зачатием. Мол берите - не жалко. Так известный бизнесмен пытается решить проблему спада рождаемости на планете.

Этому весельчаку Трамп обещает поручить провести масштабное сокращение федерального правительства.

Недавно Маск прославился сокращением в несколько раз персонала купленного им Твиттера, компания продолжает работать, но вот и капитализация, и доходность упали в несколько раз. Так что его очевидные успехи в ракетно-космической области масштабируются не везде и не всегда.

Впрочем - это цветочки, в администрации Трампа, если тот все же вернется к власти, контроль над сферами медицины, сельского хозяйства, экологии и производства продуктов питания обещан Роберту Кеннеди. Бывшему демократу, потом независимому кандидату, а теперь трамписту. Известному не только приключениями с мертвым медвежонком, но от отрицанием вакцинации, пастеризации и заявлениями о том, что фторирование и хлорирование воды делает детей геями и трансгендерами.

Человеку, отрицающему вакцины и современные способы борьбы с вредоносными микроорганизмами передадут Департамент здравоохранения и социальных служб, Центр по контролю и профилактике заболеваний, Департамент сельского хозяйства и медицинские институты.

Вообще-то именно это неплохо бы обсуждать национальной прессе, а не мусолить в очередной раз старческое брюзжание Байдена и новые обзывалки Трампа.

Потому что звучит это серьезно и опасно, особенно с учетом специфического скандального бэкграунда Кеннеди.

Похоже, что Трамп здесь действует по принципу - бери то, чего не жалко и не интересно.

Кстати - министерство образования республиканский кандидат просто обещает распустить и передать все полномочия на уровень округов и штатов. То есть вернуться к реалиям вековой давности, где в одном регионе изучали современные науки во всем их многообразии, а в соседнем могли посадить учителя биологии за преподавание теории эволюции вместо креационизма. Желающие могут погуглить на эту тему "обезьяньи процессы" или посмотреть интересный фильм Стенли Крамера "Пожнешь бурю".

Ну и, как вишенка на торте в последние дни появились обещания отменить подоходный налог (миллионеры аплодируют) и отменить программу "Обамакэр", расширившую медицинское обслуживание на несколько десятков миллионов американцев, не имевших ранее возможности позволить себе купить медицинскую страховку или из-за недостатка денег, или из-за наличия хронических заболеваний, увеличивающих стоимость медстрахования до небес.

Откровенно говоря - все это вызывает оторопь. И вопросы - почему все эти темы не обсуждаются столь же активно, как и сально-скандальные детали, выплескивающиеся в американскую прессу ежедневно?

Вообще-то именно эти вопросы касаются, в буквальном смысле, каждого.

В том числе и трамповского электората, который завороженно следит за своим кумиром и исполняет его просьбу просто верить ему. И все будет прекрасно.

И чем туманнее обещания лидера, тем выше планка мечт избирателей. Каждый из которых видит в риторике Трампа ровно то, что хочет увидеть. Зачастую для разных людей - взаимоисключающие вещи.

Впрочем, на то и циничный расчет политтехнологов.

Весь этот праздник непослушания более всего напоминает ситуацию в Британии перед голосованием по Брекситу. Когда населению тоже обещали пироги и пышки, спекулируя на популистской риторике и образе внутреннего мигрантского и "лево-радикального" врага. Обещанные пышки британцы получить не могут уже десять лет, в отличие от шишек, которые, как и предсказывали скептики, посыпались на островную экономику.

Заставь дурака богу молиться - он себе лоб расшибет. Университетских леваков в Мичигане никто не заставлял изо всех сил продвигать идею DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) - "Разнообразие, равенство и инклюзивность", - они сами за это взялись со всем возможным пылом. Прошло десять лет, на это все потрачена четверть МИЛЛИАРДА долларов, а в результате в Университете пришли к тому, что никаким равенством и инклюзивностью там не пахнет, и все это привело к крайне печальным последствиям.

В New-Yourk Times на эту тему большая и очень подробная статья "The University of Michigan Doubled Down on D.E.I. What Went Wrong?", которую рекомендую почитать тем, кому интересен данный вопрос.

Ну и на эту тему очень интересно было почитать подробный комментарий Sara Bu из Facebook, у которой сын учится в данном Университете, так что она знает это все из первых рук.

Историю про скандал с DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) в Мичиганском Университете я сначала услышала от своего сына, а уже потом прочла разгромную статью на многабукв в НЙТ, поэтому для меня она не что-то-где-то-когда-то, а нечто, косвенно затронувшее мою семью. К тому же если уж НЙТ публикует большое и очень недоброе расследование на тему DEI, то у DEI проблемы посерьёзнее моего возмущённого чада.

По порядку. Разговаривала я как-то с Ариком, и он рассказал мне, что его университет потратил около четверти миллиарда долларов (для математиков: это примерно 250 миллионов долларов) на разные инициативы DEI, а воз и ныне там. То есть они (администрация) произвели опросы и расследования, посчитали количество меньшинств на всех уровнях и признали, что по их же собственным критериям эта программа не увенчалась ничем. Лучше не стало, кое-где стало хуже.

Когда данные и результаты опубликовали, в университете эта новость произвела фурор. Дело в том, что кроме ну совсем уж прогрессивных, от "нового режима" страдали практически все. Профессора боялись открыть рот. Студенты боялись что-то обсуждать в классах и даже в кулуарах. Стучали на всех подряд. На кампусе пару лет царила довольно гнетущая атмосфера. Сын жаловался неоднократно. А потом вдруг выяснилось, что ни дайверсити, ни эквити это никак не помогает, а уж про инклюжен и говорить нечего. Никто не хочет "инклюд" (включать в свою группу) людей, которых боишься и которые по каждому поводу на тебя стучат. Но некоторые наивные при этом думали, что они хоть чего-то в процессе добиваются и искупают свою вину через страдания. А выяснилось, что зря страдали. Зато какой распил денег! Газпром позавидует.

продолжение здесь

Дональд Трамп вчера проводил предвыборную кампанию в штате Пенсильвания. Олег Пономарь внимательно это все послушал и поделился своими впечатлениями.

Трамп, по обыкновению, зажигал. Рассказал о гигантском члене профессионального гольфиста Палмера, умершего в 2016 году, обматерил Харрис - в общем, все как обычно.

Трамп проводил предвыборную кампанию в Латробе, штат Пенсильвания, где Палмер родился в 1929 году и научился играть в гольф у своего отца, который страдал от полиомиелита и был старшим профессиональным тренером и смотрителем поля в местном загородном клубе.

Политики, прославляющие Палмера в его родном городе, не новость. Но Трамп потратил на это целых 12 минут в начале своей речи и даже предположил, насколько веселее был бы вечер, если бы Палмер, умерший в 2016 году, мог присоединиться к нему на сцене.

«Арнольд Палмер был настоящим мужчиной, и я говорю это при всем уважении к женщинам», — сказал Трамп. «Этот парень был настоящим мужчиной».

Затем он пошел еще дальше.

«Когда он принимал душ с другими профессионалами, они выходили оттуда. Они говорили: «О Боже. Это невероятно», — сказал Трамп со смехом. «Я должен был сказать. У нас здесь есть женщины, которые очень искушены, но они привыкли смотреть на Арнольда как на мужчину».

Старший советник Трампа Джейсон Миллер сообщил журналистам перед выступлением, что Трамп планировал предварительно подготовить свой заключительный аргумент против вице-президента Камалы Харрис и «начать входить в эту рамку». Кандидаты традиционно использовали свои последние дни в предвыборной гонке, чтобы подвести итоги для электората, почему они заслуживают победить в Белом доме.

Вместо этого он хвастался созданием сильной налоговой политики и сильной армии во время своего первого срока на посту.

Он назвал Харрис «сумасшедшей» и добавил мата.

«Вы должны сказать Камале Харрис, что с тебя хватит, что ты больше не можешь это терпеть, мы больше не можем тебя терпеть, ты как… вице-президент», — сказал Трамп под рев толпы. «Худшая. Ты худшая вице-президент. Камала, ты уволена. Убирайся отсюда к ебаной матери».

Он также раскритиковал Харрис за то, что во время ее неудачной попытки баллотироваться на пост президента в 2020 году она заявила, что поддержит запрет на гидроразрыв пласта, что важно для экономики Пенсильвании, и, по словам предвыборного штаба Харрис, она больше не поддерживает эту позицию.

Трамп пригласил на сцену членов местного профсоюза сталеваров. Он надел строительную каску со своим именем.

Он также сообщил, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху позвонил ему на фоне продолжающейся войны Израиля с ХАМАС в секторе Газа.

«Он сказал: «То, что произошло, невероятно»», — сказал Трамп о звонке Нетаньяху, заявив, что премьер-министр Израиля «не будет слушать Байдена».

Трамп похвалил шумную толпу, которая собралась снаружи и в аэропорту, но также подчеркнул, что после “двух покушений” на его жизнь вокруг него стали проявлять большую бдительность , сказав: «Сейчас они обеспечивают немного больше безопасности, вы заметили?»

«У меня больше пулеметов, чем я когда-либо видел — посмотрите на этих ребят», — сказал он, обращаясь к охране.

Бывший президент США Дональд Трамп работает в «Макдоналдсе» в Фестервилле 20 октября 2024 года (Том Грэлиш)

В издании Wall Street Journal опубликовали интервью выходного дня - Дональд Трамп общается с редакторами журнала (там paywall).

Пара выдержек.

Мистер Трамп считает, что он, хулиган с золотым сердцем, как раз тот человек, который сможет найти баланс. Это напоминает мне о том, как он пытается завоевать расположение моих коллег и меня, колеблясь между жесткой критикой и восхищением.

Такой подход также заметен, когда он обсуждает свое ведение иностранных дел, которое, как правило, сосредоточено на теплых личных отношениях с противниками. Г-н Жиго спрашивает, как бы г-н Трамп убедил Си Цзиньпина отказаться от блокады Тайваня.

«О, очень легко», - говорит бывший президент. «У меня с ним были очень крепкие отношения. Он был действительно хорошим, не хочу сказать другом, но я отлично с ним ладил. Он жил со мной в Мар-а-Лаго, так что мы отлично узнали друг друга. Он очень вспыльчивый человек».

Этот визит совпал с апрельскими бомбардировками США в Сирии в 2017 году, где, по некоторым данным, находился китайский военный контингент. По словам Трампа, он решил рассказать Си о бомбардировке за десертом: «Я сказал: »Президент, мы только что выпустили 58 ракет по Сирии, по аэропорту, где размещается множество новых самолетов. Ваши люди не подвергаются риску, но они уже в пути». Он услышал это и сказал: «Повторите». . . Я сказал: «Вы говорите по-английски, не так ли? (До этого момента двое мужчин общались только с помощью переводчика.)

«Я повторил, и он понял. Он сидел вот так, он хороший игрок в покер. Сначала казалось, что он в ярости, верно? Я повторил еще раз. «О, хорошо». Потом мы вернулись к тому, что он был очень крут. Но он свирепый парень».

Г-н Трамп возвращается к вопросу г-на Жиго: «Я бы сказал: «Если вы пойдете на Тайвань, извините, но я собираюсь обложить вас налогом» - то есть ввести тарифы - „от 150 до 200%“. Он может даже полностью прекратить торговлю.

Мистер Жиго: «Вы бы применили военную силу против блокады Тайваня?»

Г-н Трамп: «Мне бы не пришлось, потому что он меня уважает и знает, что я сумасшедший».

Владимир Путин тоже это знает, по словам г-на Трампа: «Я сказал Путину: «Владимир, у нас отличные отношения». Я отлично с ним поладил. Он совсем другой человек, скажу я вам, совсем другой, чем все, кто был при нем, - я знал его очень хорошо. Я сказал: «Владимир, если ты пойдешь на Украину, я тебя так сильно ударю, что ты даже не поверишь. Я ударю тебя прямо в центре этой чертовой Москвы». Я сказал: «Мы друзья. Я не хочу этого делать, но у меня нет выбора». Он: «Ни за что». Я говорю: «Ни за что». Я сказал: «Ты получишь сильный удар, и я сниму эти купола прямо с твоей головы». Потому что, знаете, он живет под куполами».

P.S. Этот кусок в оригинале:

продолжение здесь

В Wall Street Journal статья "Israel’s Deterrence Lesson for Biden" ("Израильские уроки сдерживания для Байдена"). На мой взгляд, там все сказано совершенно четко и корректно.

Основные тезисы этой статьи:

1. Израиль почти год проявлял удивительную сдержанность в ответ на тысячи ракетных обстрелов со стороны «Хезболлы», сделавших север страны непригодным для жизни.
2. Удар, нанесенный Израилем в пятницу по лидеру «Хезболлы» Хасану Насралле, является оправданным оборонительным актом против врага, поддерживаемого Ираном и стремящегося уничтожить еврейское государство.
3. Израиль изменил свою стратегию, перейдя от ответных ударов к упреждающей кампании по уничтожению ракетных складов, пусковых установок и военного руководства «Хезболлы». Все это оправданные цели на войне. Трагично, когда гибнут и мирные жители, но в этом больше виновата «Хезболла». Насралла, который знал, что он «меченый человек», разместил свое убежище под жилыми домами.
4. Израильская кампания была поразительным проявлением интеллекта, технологического мастерства и, прежде всего, политической воли.
5. Израиль является частью Запада. И Израиль уничтожил террориста, чьи убийцы несут ответственность за гибель тысяч американцев и европейцев.
6. У мистера Байдена хватило здравого политического смысла в субботу назвать смерть Насраллы "мерой справедливости". Но он не смог удержаться от очередной просьбы к своей провальной дипломатии через Организацию Объединенных Наций, которая является самым антисемитским местом, договориться о прекращении огня. Прекращение огня теперь стало гораздо более вероятно, чем раньше.
7. Опыт Израиля за последний год - это напоминание Западу о том, какой ценой далось неудачное сдерживание и что требуется для его восстановления. Год назад Израиль ослабил бдительность в борьбе с ХАМАС и заплатил за это страшную цену. Похоже, он полон решимости не повторять эту ошибку с «Хезболлой».
8. Г-н Байден подорвал способность США сдерживать противников, потому что он боится любой эскалации, уступая преимущество Ирану, России и Китаю. Израиль не может позволить себе такого снисхождения. На карту поставлено его выживание.