Очень странная статья Дениса Гуцко в "Огоньке" - "Сели, поехали". Там прям столько открытий - это что-то.

Открытие первое: у нас на права практически невозможно сдать без взятки. Ну, просто-таки открытие Америки, не меньше. Кто бы мог подумать...

Открытие второе: "навязанная" при покупке машины страховка KASKO - жуткое зло. Потому что водители наплевательски начинают относиться к своей и чужим машинам - типа, все равно страховка.

Интересно, Гуцко вообще хоть раз пробовал отремонтировать машину по страховке, что он выдает такие перлы?

Открытие третье - в Москве совершенно хамская езда. Тоже кто об этом знал на самом деле...

Ну и также в статье он рассказывает, как учит жену водить, и как нервничает при этом. Концовка там совершенно демоническая, цитирую:

Подъезжаем к кольцу. Выходной. Сзади одна машина, новенький Opel Insignia. С хмурым — не по машине — водителем. Наверняка "кредитный" — эти самые хмурые. Жена притормаживает, хотя горит зеленый.
— Я лучше подожду, сосредоточусь.
Сзади раздается истерический вой сигнала, хотя объехать нас проще простого: на соседней полосе никого. Я рвусь из машины поговорить с козлом сзади. Жена нажимает на газ и, закусив губу, вылетает на кольцо:
— А у кого здесь главная?
Хочешь испытать свой брак — учи жену водить.

И действительно. Жена Гуцко тупо встала на "зеленый" - просто чтобы "сосредоточиться". Судя по всему, без "аварийки". Какой-то козел на "Опеле" - наверняка "кредитный", раз рожа перекошена - совершенно по-хамски начал гудеть, да так, что боевой Гуцко чуть не набил ему рожу. Хотя что стоило "Опелю" объехать машину Гуцко справа - ведь правильно? Уж ему явно проще покрутить рулем туда-сюда с риском получить в бочину от машин, едущих сзади, чем жене Гуцко элементарно выполнять правила движения. Так что прав Гуцко. Одни козлы кругом в этой Москве. Ездить никто не умеет. Встанешь на зеленом просто чтобы сосредоточиться - тут же какой-то козел гундит. Расстрелять их всех!

P.S. Тем не менее очень рад, что "Огонек" снова стал выходить. Мне его очень не хватало.

В "Собеседнике" интервью Димы Быкова с Дмитрием Певцовым - "Хочу нравиться своей жене".

Интервью - штука интересная. Если интервьюер грамотный, а не из серии "ваши творческие планы" или "какие сиськи вам больше нравятся", то в интервью человек может определенным образом раскрываться. И тут уже от человека зависит - иногда такое жлобское или тупое мурло вылезает, что хоть стой, хоть падай.

Но в данном случае впечатление остается очень хорошее - образ вырисовывается честный, непафосный и с хорошей долей самоиронии. Мне Певцов и как актер всегда нравился, а из интервью видно, что он еще и как человек - очень даже симпатичен.

Цитирую отсюда.

На севере Москвы в ночь на понедельник, 15 июня, ограбили журналистку, работающую в одном из столичных изданий. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в милиции, у женщины, имя которой не называется, отобрали автомобиль Range Rover Sport и сумочку с деньгами и другими ценностями...

Другой источник агентства сообщил, что грабителей было трое. По его данным, потерпевшей журналистке 28 лет, она работает в ЗАО "Редакция газеты "Московская правда".

Уточняется, что в сумке у девушки лежали документы, золотые часы, телефон Vertu и 10 тысяч рублей. Общий ущерб, нанесенный грабителями, оценивается в три миллиона рублей.

Журналистке, конечно, сочувствуем - это очень неприятно стать жертвой ограбления. Однако нельзя не признать, что хорошо все-таки живут молодые журналистки столичной газеты "Московская правда". Общая сумма похищенного на улице оценивается в сто тысяч долларов. Ну да, часть там идет на машину Range Rover. Мы все прекрасно знаем, что машина - говно полное, раз у одного известного столичного же дизайнера из этой машины раз десять вываливался двигатель.  Так что  страшно подумать, что там будет вываливаться у журналистки.

Но телефон Vertu, который демонстрирует только умение обладателя (или дарителя) выбрасывать огромные деньги на тупейшие понты, крупные суммы денег и всякие драгоценности, которые журналисточка просто таскает с собой - это, конечно, круто.

Хорошо, короче говоря, живут столичные журналистки. Я так понимаю, что они просто очень сурово работают на ниве новостей и происшествий, поэтому и получают такие деньги. Ну тогда, значит, еще заработает. Хотя Vertu, конечно, очень жалко.

У Димы Губина очень хорошая статья в "Огоньке" - "Золотые телемальчики". Подпишусь там почти под всем.

Интересно то, что Дима, как и я, уже лет десять не смотрит телевизор. При том, что он, в отличие от меня, вел и ведет несколько телепередач.

Интересно, у кого там в РИА окончательно снесло крышу? Цитата.

Агентство РИА Новости внесло на рассмотрение в Министерство связи и массовых коммуникаций законопроект, вводящий авторское право на новости и приравнивающий отдельное новостное сообщение к товару, право на использование которого может быть ограничено, сообщает издание "Ведомости". Ожидается, что совет по массовым коммуникациям при Минсвязи рассмотрит законопроект 10 июня. По словам заместителя главного редактора РИА Новости Леонида Бурмистрова, главная цель законопроекта, который называют еще "законопроектом о плагиате" - положить конец воровству информационных сообщений. "Ежедневно у нас перепечатываются десятки и сотни новостей, и здесь мы почти беззащитны, - отметил Бурмистров, - потому что мы не владеем правами на собственный информационный продукт. Ведь новости в отличие от статей не объект авторского права". С каждого новостного сообщения, скопированного без ссылки на РИА Новости, агентство теряет около 2500 рублей.

Точно у кого-то проблемы с головой. Новость по определению не может быть объектом авторского права. Любой может сообщить, перепечатать, пересказать новость о том, что Земля захвачена маленькими зелененькими человечками. Объектом авторского права является текст новости, то есть ее изложение. Если вы перепечатываете новость теми же словами, то это воровство. Но это всегда было воровством - за него спокойно можно судить. Так что непонятно, за что там РИА борется. Воруют тексты новостей? Судитесь, это нарушение авторских прав.

Но они вроде как хотят закопирайтить новостные поводы как таковые. То есть если на Землю нападут зеленые человечки, и об этом первым сообщит РИА, то больше никто об этом сообщать типа как не должен. Даже зеленые человечки, потому что РИА их теперь засудит.

Дурдом на марше...

Кто в курсе истории с возвращенной из Португалии родной, так сказать, мамаше девочки Сандры - почитайте вот эту статейку - "ПРАВильный взгляд: почему европейцы травят русских матерей?". Статейка совершенно уникальной мерзотности - даже для "Комсомольской правды". Я читал и прям любовался - это же надо быть такой мразью, как этот журналистик.

Кто, кстати, сказал, что журналистика - это вторая древнейшая профессия? Это самая что ни на есть первая древнейшая. Проституткам до них - как до Луны.

И закончить эту запись я бы хотел цитатой из статьи. От которой прям даже щемит в грудях.

Теперь Сандра будет бегать по нужде  в деревенский сортир, вместо европейского ватерклозета с подогревом и зеркалами. Жить девочка будет в деревянной избушке, а не в коттедже.  Зато ходить она будет по Родной земле. И растить Сандру будет родная мать, а не чужие подлецы.

P.S. Редкостные твари. Вот вроде уже давно полагается не удивляться - а каждый раз удивляюсь.

"Сообщение о раке кожи у Майкла Джексона оказалось уткой".

Сообщение о раке оказалось уткой. Прям каламбур какой-то...

Кстати, как там "Евровидение"? Уже закончилось? Надеюсь, наша гениальная пэвица Приходько собрала все награды и победила? А то я за нее так переживал, так переживал. Даже кюшать не мог...

Конкурс "Евровидение" смотреть, конечно, не нужно, а вот статью Андрея Колесникова о его подготовке - обязательно. Отлично он все-таки пишет, просто блеск.

— Под крышей,— объяснял доктор Курпатов,— висят 160 тонн оборудования! Крыша "Олимпийского" не держала до сих пор больше 80!
Я подумал, что слово "аквапарк" всплыло у меня в голове, может быть, и не случайно.
Словно почувствовав это, доктор поспешил успокоить:
— Ситуацию контролируют создатели "Олимпийского", которые, слава Богу, живы...

У этой Юлии Куприной из "Комсомолки" - несомненный талант. Это же надо было написать такую краткую, но вместе с тем крайне эффектную статью. А уж как иллюстрация прекрасно подобрана - просто шедевр!

Как вы знаете, случилось страшное. Передачу "К барьеру" на НТВ закрыли. Придушили последний глоток демократии и подлинной свободы Владимира Рудольфовича Соловьева в обстановке травли всякими негодяями Владимира Рудольфовича Соловьева. Вот что говорит этот прекрасный человек о времени и о себе. (Выделение жирным в тексте - мои.)

А я, к сожалению, не могу – сегодня весь день работаю, плюс телефон каждые две секунды разрывается – звонят депутаты. Многие позвонили. Как ни странно, не позвонил никто из коммунистов, никто из ЛДПР. Звонили молодые единороссы, многие из "Справедливой России", говорили очень теплые слова. Было приятно.

А вот понравился вопрос, точнее, мой ответ, на просьбу очень милой дамы объяснить, почему же, все таки, закрыли программу. Я считаю, что дал ей самый точный ответ: потому что она была открыта. Потому что закрыть можно только то, что когда-то было открыто.

Ну, кроме всего прочего, с большим удовольствием начал отслеживать очередную волну войны против меня. Знаю, кто ведет, знаю, на чьи деньги ведет.

При этом, забавно, что метода, которую они используют, классическая, известна еще со времен КГБ: когда ты вбрасываешь в общественное сознание абсолютные придумки, но многократно. Через одни и те же чекистские сайты, через одних и тех же людей, через якобы блоггеров. Потому что в суд тогда подавать некому. Придумываются несуществующие организации со штаб-квартирам или представителями в разных странах, делаются их сайты за 20 копеек. Придумываются эксперты, которые боятся указывать свое имя или фамилию, а не результаты голосования, что смешно. Потому что, как правило, как раз эксперты всегда указываются, но могут не указываться их конкретные голосования. А дальше идет ложь. При этом замечательная возможность свести личные счеты у всех обиженных олигархов.

Вы можете лгать сколько угодно о журналистах, но помните слова Черчилля, который предупреждал о том, что можно недолго обманывать весь народ, долго обманывать некоторую его часть, но долго обманывать весь народ не удастся никому. И, хотя в последнее время вам удалось довести СМИ до уровня обслуживающей вас гламурной девки, рано или поздно все вернется на круги своя.

Я считаю, что все честные люди планеты должны быть в этот момент с ним, с Владимиром Рудольфовичем. Сплотиться с ним, поддержать его честный, принципиальный, интеллигентный, глубоко воспитанный и мужественный голос!