Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Заседание по делу Ефремова
Читаю отчет в "Медузе" о судебном заседании по делу Ефремова. Похоже, что нет никаких сомнений в том, что Ефремов в машине был один и что именно он сидел за рулем.
Участники заседания собираются вокруг стола судьи, чтобы посмотреть видеозапись Набокиной на ноутбуке. Набокина показывает на видео, как два человека подбегают к машине и как с водительского сиденья выходит человек, в котором она узнала Ефремова, — этот человек машет рукой куда-то в сторону проезжей части, в том числе по этому жесту его и узнала Набокина.
Участники заседания посмотрели записи с видеокамер с момента, как Ефремов приехал в Плотников переулок (там находится паб Ulysses pub, в котором Ефремов был в день ДТП). На них видно, как Ефремов вышел из машины, куда-то ушел, потом вернулся, сел на водительское сиденье и уехал, а до его прихода на улице не было видно ни свидетеля Бадасяна, ни кого-то, кто сел бы в его машину. «Кроме этого, прокуратура предоставила видеозаписи, на которых прослеживается весь путь господина Ефремова, и по дороге тоже никто в автомобиль не садился»
На черта Ефремов устроил весь этот бездарный и откровенно плохо пахнущий (как и его так называемый адвокат Пашаев, на котором пробы ставить некуда) цирк - непонятно совершенно. Первоначальное вроде бы совершенно искренне раскаяние у Ефремова сменилось мерзким паясничаньем на пару с Пашаевым. Очень противная история.
Так, что, кончился Ефремов, сам себя к этому привел. Погиб, хотя оболочка еще перемещается в пространстве. Знаете, так бывает, мозг умер, а человек еще 10 лет живет.
Я даже и не смотрю подробности дела.
А также почему нужно было произвести экспертизу подушки безопасности пассажирского места и происхождение концентрического следа удара на правой части лобового стекла как раз напротив пассажирского места.
С моей точки зрения, Ефремов ничего особенного сейчас не делает - потому что будь у него мозги и совесть, он бы не садился за руль, будучи "в говно". Что, не мог сменного водилу вызвать? Или тупо такси? Я бы, например, так и сделал. Как, думаю, и любой нормальный человек с мозгами и совестью. А у Ефремова, судя по всему, их просто нет - и так было всегда. Либо алкозависимость его всего этого лишила. А то, что происходит сейчас - просто следствие. Вот и все.
И любой такой же бессовестный идиот в такой ситуации поведет себя также. А умный и порядочный человек именно в такую ситуацию просто не попадет.
Единственная выигравшая сторона в этом процессе — это Пашаев. Пиар, деньги (он еще и на апелляции с кассацией заработает, если Ефремов не опомнится) — это его бонусы, которые перевешивают для него отсутствие совести
"Возможно Ефремову предложат не сесть или сесть ненадолго, но за это он должен будет превратиться в полное ничто, чтобы быть для народа таким вот типичным мерзопакостным оппозиционером-говном."
Не дословно, но так.
Похоже, такое и происходит.
Похоже, адвокат ему нарочно не объяснил, что этим он только усугубляет и без того мерзкое о себе впечатление.
Вы каких-то волевых принципиальных решений ждали от сильно пьющего человека? Или, может, сознательности от человека, который добровольно (и судя по всему регулярно) садился за руль вхламину пьяный?
Но Ефремов решил что это не норм, что его должны полностью отмазать. А за полную отмашку в таком безнадёжном случае берутся только такие адвокаты.
Или ты думаешь его кто то заставляет быть мудаком?
Как-то так: вот иду я гулять, и вдруг начинается сильный ливень, и спрятаться некуда, но у меня есть два полиэтиленовых пакета. И вместо того, чтобы (например) завернуть все ценные вещи в один, а полученный сверток во второй, я немедленно надеваю пакеты на ноги, завязываю на щиколотках и, довольный, шлепаю себе по лужам: ведь ноги-то не промокнут.
Как сообщил адвокат потерпевших, речь идет о 200 тысячах, которые Ефремов перевел сыновьям, брату, а также вдове водителя. При этом женщина потеряла сознание, увидев, от кого пришли деньги.
Между тем старший сын погибшего не стал отказываться от компенсации. Более того, он уменьшил сумму иска на 200 тысяч - с 7,5 миллионов до 7,3.
(на всякий случай - САРКАЗМ)
- Нет.
- А почему на комиссии (наутро после ДТП. - Авт.) вы говорили, что употребляете?
- Я говорил то, что приятно было слышать психиатру.
А вообще, расстроен человек, почему он ещё не получил свой условный срок, и вынужден смотреть на всех этих потерпевших, журналистов и прочую публику. Он на такой долгий спектакль не подряжался.
Хотя думается мне дадут ему лет 8-10 в первой инстанции.
Не вижу препятствий для условного осуждения.
Он же может через год случайно выздороветь?
Быть кащенитом до конца дней или получить небольшой срок и потом выйти, попытаться найти хоть какую-то работу.