Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Вы еще не уничтожили свой профиль в VK?

05.11.2024 12:00  8963   Комментарии (164)

Вопрос риторический. Уничтожение не поможет. Товарищ майор все равно имеет доступ ко всей истории, и ему не составит труда выудить какую-нибудь картинку, которую вы разместили в 3 году до Рождества Христова, после чего вы получите или конский штраф, или вас посадят за нарушение десятка мордорских законов.

Вот, например, свеженькая история. Студентке выписали штраф в 500 тысяч (!) за мемчик, размещенный в VK в 2019 году.

Студентку МГУ Кристину С. признали виновной в распространении ЛГБТ-пропаганды и оштрафовали на 500 тысяч рублей
из-за картинок, которые силовики обнаружили в ее профиле VK. Cуд состоялся еще 3 октября, однако СМИ обратили внимание на приговор только сейчас.

Из документов суда следует, что в конце сентября сотрудники Центра «Э» провели осмотр страницы студентки, изучив 2,4 тысячи сохраненных фотографий. Среди прочего, силовиков привлекли два изображения целующихся девушек и мем с котом, где присутствует радужный флаг и надпись: «Натуралу — по *****».

«Положительная оценка нетрадиционных сексуальных отношений (не между мужчиной и женщиной) выражена призывом-побуждением отстаивать нетрадиционные отношения перед „натуралами“ как достойных того, что быть признанными и оцененными выше, чем отношения „натуралов“», — говорится в постановлении суда.

Сама обвиняемая пришла на заседание без адвоката и сообщила, что разместила картинки в 2019 году, когда ей еще не было 18 лет и забыла про них. По словам студентки, до лета 2024 года ее страница была закрытой, и ни у кого не было доступа к ее сохраненным картинкам.

Вот эта картинка, кстати. Она распространяет ЛГБТ-пропаганду и тянет на 500 тысяч рублей штрафа, будьте осторожны! 

05.11.2024 12:00
Комментарии 164

Кстати, ВКонтакте действительно удалить невозможно. Я им не пользовался очень долго, потом пришло сообщение что под видом меня залогинился кто-то из Африки. Поменял пароль, включил 2FA - не помогло, сообщения так и приходили. Тогда я попросил удалить аккаунт - прошло более пол-года, а он по-прежнему жив.
07.11.24 02:40
0 0

Дело идет в общем-то к наказаниям за "невосторженный образ мыслей".
Наличие аккаунта в любой соцсети подразумевает возможность читать/видеть всякую крамолу. Поэтому, разумеется, как таковая возможность соцсеть должна быть запрещена.
А уж как средство объединять людей - и подавно, вреднейшая для власти штука. Население должно быть атомизировано, разобщено и не иметь возможности вякать, в особенности чтобы одного вякнувшего услышало/прочитало заметное количество других, держащих в кармане фигу по отношению ко власти.

Недаром советская власть запрещала любой самиздат, цензурировала и курировала любую прессу и уж тем более не допускала неодобренных и неконтролиируемых свыше собраний-митингов и публичного трепа на любые темы. Мало ли что.
И в этом, со своей стороны, она была права.

Пока мы еще тут видим фрагментарные наказания, кто-то что-то написал в ВК, товарищу майору было не лень этим заняться, ну и все выглядит как "поговорите пока, кроме того о чем запрещено".
Но скоро будет "поговорите только о чем разрешено". А дальше - "не разрешено".
И вот уже цветочки, пока детские:
В России предложили запретить детям, которые не достигли 14 лет, доступ к социальным сетям. И, если не в этот раз, то в следующий-таки запретят. А потом и взрослым. Ибо нефиг.
Ну а фоном давно уже идут запреты на продажу книг нелояльных авторов, их сценическую/публичную деятельность и т.п. ползучая цензура.
06.11.24 07:06
0 1

В России предложили запретить детям, которые не достигли 14 лет, доступ к социальным сетям.
Вы в курсе, какая политика у самих социальных сетей насчёт минимального возраста, с которого разрешено ими пользоваться?
06.11.24 07:15
0 0

Вы в курсе, какая политика у самих социальных сетей насчёт минимального возраста, с которого разрешено ими пользоваться?
А Вы в курсе с какого возраста ими реально пользуются?
Бить-то будут "не по паспорту, а по морде".

Но дело в сущности даже не в возрасте, а вообще в возможности несанкционированно что-то там массово распространять или читать/смотреть распространенное.
06.11.24 07:30
0 1

А Вы в курсе с какого возраста ими реально пользуются?
В курсе и не вижу в этом ничего хорошего. Если речь не про рашку и то, с какими целями она это делает, то страна, реально запретившая соцсети детям, будет только в плюсе.

Кстати, ещё неизвестно, что там соцсети подсовывают российским детям. Вполне возможно, что только больше зомбируют. У меня вот гуглопоиск на русском абсолютно ватный, и это центр Европы, не Россия. Может у них там шортсы и риилсы с Мизулиной младшей и Шаманом подтягиваются. Про тикток я даже не говорю.
06.11.24 07:51
0 0

страна, реально запретившая соцсети детям, будет только в плюсе.
Предложил бы думать не о стране, а о детях, которым что-то запрещают. Их детство и без того обставлено уймой ограничений, как вполне разумного свойства (например костер в квартире не разводить), так и идиотского - например, матом не ругаться или в компьютерные игры не играть (что не так уж далеко от соцсетей).
А запрет чего-либо в интернете - это, во-первых, обходится при желании, во-вторых будет это желание только стимулировать.
Технически, я как консерватор в вопросе "нефиг детям смотреть на всякую гадость, пусть лучше в догонялки во дворе играют" - скорей на Вашей стороне.
Но они ВСЕ РАВНО будут смотреть и делиться друг с другом. Не в соцсетях, так найдут способ. 21й век, в каждом клопе скоро компьютер будет.
Может у них там шортсы и риилсы с Мизулиной младшей и Шаманом подтягиваются.
Может. А у нас была "Пионерская зорька" по утрам, речи дорогого генерального секретаря и коммунистические идеалы из каждого утюга, с рилсами Кобзона и "Служу Советскому Союзу" на танках-ракетах, причем вообще без каких-либо альтернатив. И ничего, вся эта шелуха слетала враз, да и на момент зомбирования не работала.
Так что насчет мизулиных бы не беспокоился, детям это интересно максимум как шоу, а не как образ мышления. Да и надоест она через три раза. К тому же, запрети соцсети - мизулины-шаманы как раз останутся: в телевизоре, радио, прочие масс-медиа - официозные, но в смысле масштабов зомбирования детей это еще хуже. В соцсеть-то они лезут сами, куда им хочется, а телевизор делает свое дело фоном, даже если им не хочется.
06.11.24 08:40
0 0

Предложил бы думать не о стране, а о детях, которым что-то запрещают.
Это абсолютно нормально. Я вижу, дети из каких семей вокруг меня с раннего возраста имеют собственные телефоны и проводят все время за играми или тиктоком и какие семьи дозируют потребление электронного контента, и какие из этих детей потом успешно поступают в гимназию. Книги не могут выиграть конкуренцию у шортсов и вотсаппа.

Когда местные семьи начали селить у себя украинских беженцев, главным шоком было то, что украинские дети круглосуточно торчат в мобилках.
06.11.24 09:11
0 0

какие из этих детей потом успешно поступают в гимназию.
Гимназия в Ваших краях - это что-то для очень умных /и не для всех/ детей?
Потому что если речь об обычной средней школе почти по всему миру - то дети в школу просто приходят в определенном возрасте и проводят несколько лет, вне зависимости от пользования мобилками. И это никак не коррелирует с уровнем культуры или образованности окончившего школу подростка.
какие семьи дозируют потребление электронного контента
Какие? И что значит "дозируют"? "Час после ужина, потом чистить зубы и спать"?
главным шоком было то, что украинские дети круглосуточно торчат в мобилках.
И что, украинские дети сильно тупее местных по этой причине?
06.11.24 09:38
0 0

да и на момент зомбирования не работала
Работала, работала... к сожалению...
Не всем повезло на достаточно мудрых родителей, которые могли бы всё разъяснить без риска подставиться.

Да и сейчас ещё работает (на старых запасах)...
06.11.24 10:58
0 0

Гимназия в Ваших краях - это что-то для очень умных /и не для всех/ детей?
Да. Примерно 10% поступает после 6 класса и ещё столько же после 8.
Какие? И что значит "дозируют"? "Час после ужина, потом чистить зубы и спать"?
Каждая семья по своему это решает. У моих, например, есть Google Family Link, Microsoft Family и Time Limit. Кому-то проще решать техническим путем, кому-то организационным. С 4 класса (примерное время, когда у детей постепенно начинают появляться свои устройства) проводят тренинги для детей и родителей по использованию электронных устройств, соцсетей, медиа и т.д., и у детей в 5 классе даже по медиа есть отдельный предмет с учебником. На первом уроке детям предлагается оценить свое время пользования электронными устройствами в сутки, а потом засечь и записать реальные значения.
И что, украинские дети сильно тупее местных по этой причине?
Тяжело сравнить, совершенно разные подходы. Украинские семьи перегружены учебой, как дети, так и из родители. Здесь у детей медленная школьная программа, почти нет домашки и много свободного времени, которое предполагается, что они проводят в общении друг с другом, на свежем воздухе или дома, но не за устройствами. Давления общества на родителей и родителей на детей особого нет. Мне больше нравится такой подход.
06.11.24 11:26
0 1

идиотского - например, матом не ругаться
а что в этом идиотского? Кстати, можно "радоваться" - сам пyтя разрешил ругаться матом. Сейчас идиоты побегут брать под козырёк и выполнять.

шелуха слетала враз, да и на момент зомбирования не работала.
ещё как работала и работает до сих пор - совкодрочеров - как собак нерезаных. Всё "самое вкусное мороженое" вспоминают и выдачу квартир репрессированных. Уже четвёртое поколение народилось долбанутых.
06.11.24 11:30
0 2

а что в этом идиотского?
Потому что это запрет ради запрета. Дети все равно ругаются матом, это просто возрастное, точно так же как и противостояние родительским запретам. И если Вы относитесь к родителям, пребывающим в счастливом неведении относительно этого - Вам можно позавидовать, но реальность все же попроще.

По поводу долбанутых совкодрочеров - не соглашусь. Они - не продукт советской пропаганды, которая работала из рук вон, несмотря на то, что ее было много. Просто они выросли в совке, на него пришлась их молодость. Фактически им хочется вернуться именно в молодость, а не в очередь за едой или мебелью. Мне кстати хочется того же, с удовольствием бы. Но не потому что тогда жизнь была лучше или небо голубее, а потому что молодость.
А молодой подвид совкодрочеров, которые совка-то не видели, родившись на его излете или уже после развала. Для них это просто сказка, в которую они уверовали так же, как обычные верующие уже много веков - в потусторонние силы.
06.11.24 13:12
0 1

Давления общества на родителей и родителей на детей особого нет. Мне больше нравится такой подход.
Ну так это прекрасно и я примерно об этом и говорю.
А в РФ родители постоянно давят на детей семейными запретами, общество не отстает, давя плюсом социальными запретами еще на родителей, а сверху законодательными запретами давит власть.
И дети вынуждены расти во -первых, в ощущении что повсеместные запреты - это норма, во-вторых с юных лет привыкают на них забивать и нарушать, в-третьих - понимают что запреты не работают и являются в сущности лицемерием взрослых, включая власть. Есть еще и в пятых-десятых, но и этого достаточно.
И еще один запрет тут ничего не изменит, кроме добавления еще капли в море лицемерия и ханжества.
06.11.24 13:16
0 0

Гимназия в Ваших краях - это что-то для очень умных /и не для всех/ детей?
Да. Для остальных - "школьное ПТУ"
06.11.24 13:28
0 0

Потому что это запрет ради запрета.
это не так, но если вы не понимаете, то вам этого и не надо.

И если Вы относитесь к родителям
к родителям я отношусь и матом мои дети при мне не разговаривают, тк мне это не нравится. Я тоже не, хотя, поверьте, могу на 5-6 языках (отбывал срок с советской ещё армии). А что они делают без меня мне пофиг.


По поводу долбанутых совкодрочеров - не соглашусь
можете и не соглашаться. Факты от этого не изменятся.
06.11.24 16:00
0 0

это не так, но если вы не понимаете
Ну хорошо: какую задачу решает Ваш запрет детям ругаться матом? И решает ли? Они перестают ругаться? Нет. Они просто начинают бояться Вашего наказания (неодобрения, замечания, недовольного лица), если Вы об этом узнаете.
Поэтому они занимаются запрещенным просто подальше от Вас. Это касается вообще любых идиотских запретов (тех, которые ради запрета).

к родителям я отношусь и матом мои дети при мне не разговаривают
А что они делают без меня мне пофиг
А им тоже на Вас пофиг. Поэтому они без Вас делают что хотят. И ругаются тоже.
То есть Ваш запрет на мат - он работает для Вас, а не для них.

Но запрещая или разрешая что-либо детям, Вы это делаете им во благо? Или только себе? Судя по тому, что Вам на их дела пофиг - только себе.
Такой вот Вы родитель.
Факты от этого не изменятся.
Штош, унылые в Вашей семье факты. А детям-то Вашим тоже пофиг на родителей, как они живут?

Ладно, не мое дело копаться в Ваших с детьми отношениях. Просто запрет ради запрета - не работает, факт именно в этом. Иногда даже усугубляет дело: ребенок начинает делать запрещенное назло, из принципа и это может быть то, чего Вы бы вообще не хотели ни при каких условиях.
07.11.24 14:28
1 0

Для остальных - "школьное ПТУ"
Интересно. То есть гимназисты - это такие ребята, которые в противовес птушникам мало общаются по интернету и вообще возятся с гаджетами, замещая это более интеллектуальными занятиями.
Птушники - напротив, сидят в соцсетях, общаются и валяют дурака в полный рост при помощи гаджетов.
Тема требовала бы развития, но наверное уже оффтопик.

Кстати Австралия вроде сегодня как раз объявляет/предлагает запрет на соцсети для всех, моложе 16 с нового года. Посмотрим, как оно там сработает и на результаты.
07.11.24 14:36
0 0

То есть гимназисты - это такие ребята, которые
...изъявили желание после начальной школы пойти не в реальное училище, а в гимназию (вернее, их родители так для них решили, а не они сами, - в большинстве случаев,) и гимназия их приняла к себе.

Ну и на выходе из гимназии следующей стадией обучения предполагается университет.
07.11.24 23:52
0 0

Ну хорошо: какую задачу решает Ваш запрет детям ругаться матом?
примерно такую же, как не срать на столе в гостинной. Запрета нет, но у нас это не принято. А у вас?

И решает ли? Они перестают ругаться?
более того, они не перерастают даже опорожнять кишечник. Но, внезапно, не делают это на столе в гостинной.

Нет. Они просто начинают бояться Вашего наказания
нет, это лишь ваши выдумки. Если вас воспитывали на страхе наказания, то понятно почему вы не понимаете, что может быть по другому. Это печально, но, поверьте, бывает и иначе. Бывают семьи, где друг-дружку на матах не поносят, как у вас и это вовсе не из-за страха.

Поэтому они занимаются запрещенным просто подальше от Вас.
верно, дефекацией занимаются подальше от стола гостинной. Но это не запрещёнка вовсе, с чего вы взяли?

ребенок начинает делать запрещенное назло, из принципа
вот, скажите, вы срёте на столах гостинных? А почему нет? Ваши родители запрешали вам срать ради запрета? Может быть кто-то другой запретил вам срать и вы теперь в туалет ходите назло из принципа?

Судя по тому, что Вам на их дела пофиг
а с чего вы взяли, что мне на из дела пофиг? С того, что мне не важно ругаются ли они в иных местах? Так я просто прагматик - могу ли я повлиять на то, что они ругаются в других местах с помощью запретов? Нет (на самом деле, могу, но не запретами, а косвенно, чем и занимаюсь). А если нет, то какой смысл в ТАКИХ запретах?
08.11.24 00:55
0 0

Гебешный контакт вряд ли реально удаляет "удалённые" аккаунты.
Но там ещё более интересный цирк с конём есть - если акк заблокировали, например, по доносу, то для того, чтобы его "удалили" (даже формально) необходимо лично прийти в контору с документами, подтверждающими личность и факт владения аккаунтом (там телефон либо электромыло, поэтому, видимо, договор с опсосом и/или непойми чего от мылхостинга.
06.11.24 00:18
1 0

Ну у меня в профиле ровно одна фотография. Использую я контакт для связи с людьми раз в 2-3 года. За каким чертом мне его удалять? Не, если вы решили в контакте писать своё отношение к войне, ну это конечно слабоумие и отвага.
05.11.24 19:10
0 7

Я ВК использую исключительно для просмотра азиатских сериалов. Ни разу там ничего не лайкал, тем более не писал. Так что, удалять не собираюсь.
05.11.24 19:39
0 5

Главное не сколько фотографий а какая..
Иногда и одной достаточно.
05.11.24 20:10
1 1

Ну у меня в профиле ровно одна фотография. Использую я контакт для связи с людьми раз в 2-3 года. За каким чертом мне его удалять?
Вопрос морали и этики. Вот как бы вы знали, что есть некий паб, которым владеют плохие люди, используют это заведение для плохих дел, публика там собирается своебразная, постоянно хочет набить морду посетителям соседнего паба, но вам по какой то причине пару раз в год удобно туда ходить встречаться с людьми. Меня лично там не и не было никогда обо душок нехороший от ВК шел всегда, хотя в ОК был грех до 22го.
05.11.24 21:01
2 2

Ну началось... Наличие VK - аморально. Не работа на военном заводе, не уплата налогов в РФ (которое с любом случае делают все, кто тут живет, а также и многие те, кто не живет) а, блин, наличие VK.
06.11.24 04:49
2 2

Ну началось... Наличие VK - аморально. Не работа на военном заводе, не уплата налогов в РФ (которое с любом случае делают все, кто тут живет, а также и многие те, кто не живет) а, блин, наличие VK.
И это тоже. Просто оценка разная, особенно в соотношении степени возможностей.
1. Можешь не работать на военном заводе и не умереть с голоду? Да/Нет. Уверен что большинство если продолжает работать, то это осознанный выбор.
2. Можешь не платить налоги? Или минимизировать их? Да/Нет. Не все могут позволить себе бросить работать в белую, а не покупать бензин и продукты не сможет никто. Как и уехать не смогут себе позволить многие по разным причинам.
3. можешь бросить ВК? Да/нет. Тут ответ мне кажется очень простой. Ну если нет зависимости. Простое действие, плюсик в карму.

по третьему пункту - ВК постоянно рапортует о росте своей аудитории. Что позволяет некоторым особо умным головам кричать что мы уже построили свою социалку с видео, блекджеком и шлюхами. В итоге появляются проекты типа ВК Видео, в которые влито куча денег, а продукт по факту никакой. Да и ладно бы, но то что начали мочить Ютуб, это как раз заслуга "надутой" аудитории ВК. А вот если бы там шло падение, год к году, то может и не стали бы так резко надувать щеки.
06.11.24 06:46
0 1

Я просто не понимаю: зачем????
Радио плюсика в карму? Ну нет.
Опять же, ну рапортуют, ради Бога.
И да, то, что мочат Ютуб ВООБЩЕ никак не соотносится с "ростом" ВК.
Для интереса посмотрел 22 и текущий - и там и тут ежемесячно около 70 млн. То есть стабильность
06.11.24 08:19
1 0

vk хороший ресурс, у меня там много друзей, и о5 же фильмы актуальные, сериальчики, хакинтоши всякие..
05.11.24 18:46
15 3

да и политикой наверняка не интересуешься...

не интересуешься
детям тыкайТе, вежливый Вы наш...

детям тыкайТе, вежливый Вы наш...
По этикету общения в сети в самый раз, так что не стоит строить из себя "beleidigte Leberwurst".

детям тыкайТе, вежливый Вы наш...
Первый день в интернетах, видимо?
06.11.24 12:24
0 2

Интересно, а сколько они таки хранят?
Я свой контактик решил удалить в 22м, когда меня вырвало с ленты там. Заняло немного времени, чтобы выкачать школьные/студенческие фотки, но затем удалил.
Вот теперь задумался, а могут ли мне что-то предъявить?
Там было фото, как я с парнем танцую, например 🤣
Правда, удачи меня найти...
05.11.24 18:07
3 2

Правда, удачи меня найти...
На тритории РФ, и не только, давнео есть сити-вижн.
05.11.24 18:56
1 0

Чтобы иметь профиль в VK, проживая на территории Педерации надо иметь IQ только с комплексной составляющей, то есть, при возведении в квадрат это значение даст отрицательный результат.
05.11.24 17:38
6 6

аозведении
Закрытое АО "Зведение".
05.11.24 17:39
0 3

Закрытое АО "Зведение".
"Закусывать надо"
05.11.24 18:57
0 0

надо иметь IQ только с комплексной составляющей
Это ты свой айкью описал?
06.11.24 00:43
0 1

Чтобы иметь профиль в VK, проживая на территории Педерации
Так для тех, кто не живет в рашке, он тем более нафиг не нужен.
06.11.24 01:17
2 0

Возведи в четвёртую.
06.11.24 05:44
0 0

"натуралу по ебалу"....
что-бы такое подобрать в рифму ?
"пида....су по анфасу" ?
предлагаю литературный конкурс. можно хайку
05.11.24 17:19
1 0

можно хайку
Радужным флагом
травму лицу нанесли.
Вот п...арасы!
AE
05.11.24 18:02
0 12

Скрепоносцу - по доносцу.
05.11.24 18:11
0 0

Каппе - по шляпе.
Кубинцу - по мизинцу.
Пафнутию - по словоблудию.

кот с радужным флагом
мерзнет в зимней ночи
о где ты, Пафнутий ?
05.11.24 18:52
0 7

Каппе - по шляпе.Кубинцу - по мизинцу.Пафнутию - по словоблудию.
король 15й Луи
велел отрезать всем... мизинцы
за то что бедные кубинцы
свои перчатки пропили

Вопрос к гражданам РФ в связи с информацией:
Генпрокуратура РФ признала "нежелательной" Международную ассоциацию интеллектуальных игр
Генпрокуратура РФ признала "нежелательной" деятельность международной неправительственной организации "Международная ассоциация интеллектуальных игр" (IAIS). Об этом сообщила пресс-служба ведомства.

Организация объединяет участников игр "Что? Где? Когда?", "Брейн-ринг", "Своя игра" и родственных им игр из стран Европы, Азии и Северной Америки.

По версии ведомства, ассоциация якобы распространяет информацию, направленную на "дискредитацию руководства РФ, внешней и внутренней политики страны", а также задействована в "пропагандистских кампаниях, направленных на продвижение протестных и деструктивных идей в России".

Генпрокуратура также обвинила организацию в запрете командам из России и Беларуси выступать под флагами своих стран на международных турнирах и отстранении участников игр, поддерживающих российское вторжение в Украину.

"При этом в мероприятиях продолжают принимать участие иноагенты, а также участники иностранных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ", — сказано в сообщении ведомства.
Так кто же эти иноагенты? Знаю ватников Друзя и Поташева, они не ИА. Новиков в Украине. Неужели появились новые смелые знатоки?
Или речь об играх в Израиле, где могут участвовать ИА?
05.11.24 16:02
1 5

Впрочем, все можно понять из весьма старого доноса, который ждал своей очереди.
05.11.24 16:19
0 21

Движение "знатоков", объединяющее игроков "Что? Где? Когда?" и других интеллектуальных игр, раскололось после аннексии Крыма и начала войны в Украине. Часть знатоков, живущих в России, поддержали войну: они продолжают состоять в зарегистрированной в России Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?", интегрированной с одноименной передачей, и принимают участие в турнирах под эгидой госорганизации "Общество "Знание". МАИИ откололась от МАК ЧГК в апреле 2021 года: в организации состоит много игроков, вынужденных уехать из России из-за войны и несогласия с политикой Кремля.
05.11.24 17:41
0 8

ну смешно же
05.11.24 18:46
1 7

ну смешно же
Ну как "собрали".
Ни включить, ни позвонить....
05.11.24 19:09
0 6

Ну как "собрали".Ни включить, ни позвонить....
зато не валяется
05.11.24 20:14
1 0

Ну как "собрали".
Отскребли, скорее.
06.11.24 01:21
0 3

"Кто Россию разберет - назад не соберет"

КВН ДГУ
08.11.24 09:06
0 0

Гаааааааа. Оставили за столами исключительно на всё согласных, подлизали зад всем до кого дотянулись, но... не помогло.

Кстати, а уродливая жилетка из этой организации, если не ошибаюсь, никуда не выходил, да?

Это IAIS, альтернативная МАК ЧГК.

Это IAIS, альтернативная МАК ЧГК.
Ясно. Я такие детали не знаю. Посмотрим, разбирается ли в них товарищь майор, сидящий на кнопке.

Кстати, а уродливая жилетка из этой организации, если не ошибаюсь, никуда не выходил, да?
Это не самый упертый ватник. Нурали Латыпов круче.

После "предисловие Юрия Лужкова" почему-то ожидал "исполняет Иосиф Кобзон". А это просто книга старая.

Это IAIS, альтернативная МАК ЧГК.
В ЧГК играл в конце 90-х в Нью Йоркском университете. Теперь точно в Мордор не ногой (хотя и до этого было не ногой).
05.11.24 16:42
0 2

Опять-таки, жилетка отметилась, как и мэр этих самых Лужков.
05.11.24 16:55
0 3

(голосом простуженного слоника) простите, а Маркс и Обама - тоже англичане?
05.11.24 16:58
0 7

простите, а Маркс и Обама - тоже англичане?
Ну дык. Как говорил профессор Лефевр: "Мы вообще окружены марсианами".
AE
05.11.24 17:57
0 1

простите, а Маркс и Обама - тоже англичане?
"Мы вообще окружены марсианами".
Марксианами.
05.11.24 18:23
0 4

Жду когда запретят сказку "Цветик-семицветик".
05.11.24 15:32
1 7

Жду когда запретят сказку "Цветик-семицветик".
Семицветик - флаг мира. Это уже как минимум дискредитация армии РФ.
05.11.24 15:46
0 3

Семицветик - флаг мира.
Это до первого желания.
05.11.24 16:05
0 4

Жду когда запретят сказку "Цветик-семицветик".
Так и на западе сейчас вовсю цветет антисемицветик.
06.11.24 07:50
0 0

Мне, как гетеросексуальному представителю мужеска пола, конечно малость обидно - видит Один, ничем я по ебалу не заслужил, и к ЛГБТ-людям всегда относился толерантно и дружелюбно, но 500 000 - это, конечно многовато. Хватило бы простого "извините". 😉
05.11.24 14:55
0 0

А ссылка на само решение суда есть?
Потому что вышел только на каких-то там "парни+", которые, якобы это "нашли в системе московского правосудия". Но ссылко не дают, только пару-тройку цитат.

Хотя формулировка "судья расценивает позицию <фамилия> о невиновности, как выработанную защитную тактику, обусловленную целью избежать административного наказания" просто прекрасна (и вполне реальна, встречал пару раз).
aik
05.11.24 14:49
1 1

Мы тут друг друга не обманываем
05.11.24 14:58
0 7

"Путем передачи денежных средств адвокату преступник надеялся повлиять на решение суда".
05.11.24 15:56
0 8

Надо просто иметь своего человека в VK для удаления данных
05.11.24 14:31
1 0

Я когда-то изредка туда заходил, вроде, удалил в 2014м. Но я даже не помню, что я там постил, скорее всего, что-то связанное со своим классом (1985) и творчеством Аркадия Северного. Да и добраться до меня пусть еще попробуют: я никогда не был гражданином РФ, на территории РСФСР был в последний раз в августе 1986 года, даже когда летел в Днепр в 2016м, то выбрал более дорогой маршрут через Стамбул Турецких авиалиний, чтобы не лететь Аэрофлотом. Ну, и я, скорее всего - Неуловимый Джо...
05.11.24 14:27
1 1

... наивный
05.11.24 14:35
2 3

В смысле? Вы серьезно думаете, что меня, гражданина США (никогда не имевшего российского гражданства), находящегося на канонической территории США, какие-то российские спецслужбы будут реально похищать и доставлять хотя бы на территорию посольства РФ в США? Или, скажем, похитят где-то в Тринидаде или Ямайке?
05.11.24 14:58
1 5

В смысле? Вы серьезно думаете, что меня, гражданина США (никогда не имевшего российского гражданства), находящегося на канонической территории США, какие-то российские спецслужбы будут реально похищать и доставлять хотя бы на территорию посольства РФ в США? Или, скажем, похитят где-то в Тринидаде или Ямайке?

Ну если вы сами не поедите ... то зачем. А поездите, куда-то в "дружественную страну", и оп-па.
05.11.24 18:58
1 1

Или, скажем, похитят где-то в Тринидаде или Ямайке?
Так с этого места поподробнее: куда конкретно направляетесь, в какие даты, на какой срок, где планируете останавливаться?
05.11.24 18:59
0 2

Или, скажем,
Угостят чаем в Лондоне...
05.11.24 19:07
1 2

Ну если вы сами не поедите
А что, он сам поесть не может?
06.11.24 08:59
0 2

мем с котом
Котик-котик, где Киркоров.
05.11.24 14:23
1 3

Срана каких-то моральных уродов...


ГРУ пыталось организовать пожары на летящих в США самолетах, считают западные спецслужбы

На складах транспортной компании DHL в английском Бирмингеме и немецком Лейпциге в июле произошли пожары — загорелись посылки, в которых находились электрические массажеры с заложенным в них легковоспламеняющимся веществом на основе магния. Источники издания сообщили, что посылки были частью «тайной российской диверсионной операции, которая в конечном итоге была направлена ​​на организацию пожаров на борту грузовых или пассажирских самолетов, летящих в США и Канаду». Массажеры должны были загореться на борту самолетов, направляющихся в США, но воспламенились преждевременно, еще на складах. Системам пожаротушения на бортах было бы трудно справиться с возгоранием магния. Посылки были отправлены из Литвы.
05.11.24 13:54
2 14

ну всё теперь российским релокантам айтишникам уж точно пипец 😄

Массажеры должны были загореться на борту самолетов, направляющихся в США
Зачем?

Чтобы боялись.
05.11.24 14:29
0 3

Зачем?
К другим действиям этих пидарасов этот вопрос не пробовали задавать?

ну всё теперь российским релокантам айтишникам уж точно пипец 😄
Естественно. А какие ещё варианты? Высылать 30-и летних туристов с одной серией паспорта? Или, страшно сказать, прекращать покупать нефть?!

ГРУ пыталось организовать пожары на летящих в США самолетах, считают западные спецслужбы
Ох, не зря Путин так за Каддафи переживал
Взрыв Boeing 747 над Локерби
ru.wikipedia.org

реального акка на имя фамилию не было никогда ,в нулевых бывало пользовался но это было типа технические аккаунты без реальных данных(тогда еще профили можно было подробно смотреть не набиваясь в друзья и т.д.),
несколько лет назад сделал аккаунт левый ради любопытства залез посмотреть старых знакомых - так уже нифига как не в нулевых - профили у всех закрытые, куча народа в 2012-14г. последний раз заходили.
05.11.24 13:48
0 1

Смотрим Британский The Communications Act от 2003 года, по которому ежегодно в UK привлекают тысячи людей. Наказание - до полугода тюрьма и штраф до 5000 фунтов.
И такая практика везде. Разница только в наказаниях. В Швейцарии за "неправильный" лайк большие штрафы. А в Пакистане за комментарий могут и казнить.

Так что, это общий тренд.

Вижу минусы, вангую, их будет много.
Но, увы, это факт. За активность в интернете сейчас преследуют фактически во всем мире. И не только за реальные мерзости вроде оправдания терроризма, педофилии, убийств и так далее, но и из-за тупых шуток, лайков, мемов. От отмены (работы, карьеры, репутации) до смертной казни. Зависит от режимов.
И Россия при всей её нынешней мерзости всего лишь "одна из".
05.11.24 13:21
43 11

Типичный Whataboutism и смещение акцентов.
05.11.24 13:45
6 22

В чем? Людей в разных странах, включая развитые демократии, преследуют за активность в интернете? Преследуют. Это факт. Или "это другое"?
Если человек несколько лет назад лайкнул дурацкий коммент, а его потом за это штрафанули или даже посадили, это нормально? Вне зависимости от того, где.

То, что Россия это тоталитарное полицейское государство, где практически все, что делают власти, преступно, не отменяет дурости (часто клинической), происходящей в других странах.
05.11.24 14:03
7 9

это именно другое, потому что в том же UK есть независимый суд, и вся эта бодяга там не имеет целью терроризировать собственное население
lvr
05.11.24 14:09
4 14

Если человек несколько лет назад лайкнул дурацкий коммент, а его потом за это штрафанули или даже посадили, это нормально?
И что, в Швейцарии уже многих посадили?
05.11.24 14:24
2 9

отменяет дурости (часто клинической), происходящей в других странах.
да, например срок 5 лет за планы самоприклеивания к Лондонской кольцевой М25 в Англии.
05.11.24 14:30
0 0

В чем? Людей в разных странах, включая развитые демократии, преследуют за активность в интернете? Преследуют. Это факт. Или "это другое"?
А по делу есть что сказать? Про Россию, а не про то, что "у вас негров линчуют"?
05.11.24 15:12
5 6

Так что, это общий тренд.
Молодец. Держи на авочку.

Людей в разных странах, включая развитые демократии, преследуют за активность в интернете? Преследуют. Это факт.
Нет, это брехня.

это именно другое, потому что в том же UK есть независимый суд, и вся эта бодяга там не имеет целью терроризировать собственное население
Конечно есть суд.
Посмотрите Кларксона "Ферму", там он судиться хотел, но передумал как выкатили сумму, за адвокатские ...
05.11.24 19:06
0 2

За картинку с котом и флажком. Обалдеть.
05.11.24 12:58
1 1

Обалдеть.
Чёйта? Там за игру в майнкрафт пять лет колонии несовершеннолетнему - уже давно не обалдеть.
А тут штраф размером всего в треть взятки следаку. Фигня.

За картинку с котом и флажком. Обалдеть.
Серьёзно, в 2024 году? Вот прям обалдеть?
05.11.24 19:13
0 2

Плохо быть студенткой МГУ, по возможности избегайте этого и становитесь студенткой Гарварда.
05.11.24 12:55
2 31

Эт-точно.

И поддерживать Палестину? Или чем они там в своих Гарвардах занимаются
05.11.24 14:57
5 5

И поддерживать Палестину? Или чем они там в своих Гарвардах занимаются
Так и знал, что тебе МГУ больше нравится.
05.11.24 16:14
3 7

Ну, там-то хотя-бы есть свобода выбора, кого поддерживать.
05.11.24 16:29
2 7

Так и знал, что тебе МГУ больше нравится.
С таким классовым чутьем вместо логики, тебе там самое место на кафедре.

Хинт:
тот факт, что МГУ дерьмо, никак не противоречит факту, что и Гарвард стал дерьмом. Другого оттенка, но столь же пахучим.
05.11.24 16:58
8 2

тот факт, что МГУ дерьмо, никак не противоречит факту, что и Гарвард стал дерьмом.
А давайте докажем это сравнив трудоустройство после окончания оных?

и Гарвард стал дерьмом
Да, теперь дитям в айви-лиг не ногой, только в ПТУ или в христианско-протестанский университет, где учат креационизму.

То, что в Гарварде нашлось несколько не слишком умных студентов, которые не разобрались, что такое "от реки до моря", не отменяет Гарвард. А еще на этом форуме любят плакаться про "культуру отмены" (особенно если это касается Вайнштейна).

Other than that, kритика политики Нитаньягу != антисемитизм. Больше половины евреев в США не в восторге. Такие вот они антисемиты, и за демократов смеют голосовать в своей стране. Статистку по Израилю сам найди, я не специалист. Но сильно сомневаюсь, что у вас там все выстроились в шеренги за Нитаньягу, как в Мордоре за Путлера.
05.11.24 17:43
2 5

, и за демократов смеют голосовать в своей стране.
Смеют? Это сильно.
Я вот жду когда начнуть выискивать тех, кто "гитлера" поддерживает, если команда синильного у власти останется.
05.11.24 18:57
1 1

Его даже заводить не надо было. Ну или уничтожить в 22, когда уже даже между строк читать не нужно стало. Из приведённого выше текста все таки следует что профиль не был удален и даже был открыт с лета 24 года.
05.11.24 12:54
1 6

до лета 2024 года ее страница была закрытой
То есть потом она ее открыла для всех? Это было очень разумное решение.

пришла на заседание без адвоката и сообщила, что разместила картинки в 2019 году,
Пришла без адвоката и сама во всем призналась? Ну что тут сказать... Ма-ла-дец!
05.11.24 12:51
2 8

Не то, чтобы адвокат как-то там помогает. Впрочем, если вероятность оправдания увеличивается с 0.001 до 0.01, то это ок.
05.11.24 13:38
1 2

Впрочем, если вероятность оправдания увеличивается с 0.001 до 0.01, то это ок.
Да какое оправдание. А вот сбить штраф на порядок - это хороший адвокат вполне может.
05.11.24 13:49
1 6

Их там самих (адвокатов) ещё не пересажали? У адвокатов Навального проблемы.
05.11.24 14:32
1 4

Ну все не так плохо, но да, это сейчас нервная профессия.
05.11.24 15:27
0 1

Ну так никакого "уничтожения" в любом случае не происходит. Уничтожай не уничтожай. Что во вконтактике, что где угодно.
В базе данных взводится флажок, что профиль удалён, на UI он не показывается, но все записи в базе остаются на радость товарищу майору. Руби себе палки на здоровье.
05.11.24 12:48
0 5

никогда и не было

когда то были однокласники лет 20 назад
но потом чтобы подтвердитьнадо было сфоткаться и документ прислать
я забил на них тоже
05.11.24 12:42
1 4

Т.е. мой аккаунт 2008 г. удалили? Какое щасье. Но если надо найдут.
05.11.24 12:46
1 1

Уничтожение не поможет. Товарищ майор все равно имеет доступ ко всей истории
А в телеге поможет ? Самый защищённый мессенджер не передаёт товарищу майору приватные ключи с клиента ? А, точно, не передаёт. Запамятовал. Клиент-то в открытых кодах на гитхабе лежит и все его вручную собирают предварительно проверив последние коммиты. Спим дальше спокойно )
05.11.24 12:21
18 4

Всё изменится как только ты докажешь что распространяемый билд клиента это не билд с гита или покажешь коммит с закладкой.
Покажешь? Ведь покажешь же, да?

Передача данных - это вообще-то протокол, а он как раз закрыт.
05.11.24 12:39
0 0

Передача данных - это вообще-то протокол, а он как раз закрыт.
Шифрование - это клиент. После этого без ключа это не данные - это поток бессмысленных нулей и единиц.
05.11.24 12:59
0 0

Передача данных - это вообще-то протокол, а он как раз закрыт.
Нужные строчки кода клиента в гитхабе черным замазаны?
05.11.24 12:59
8 0

Нужные строчки кода клиента в гитхабе черным замазаны?
О, ещё один мамкин хакер.
Все кто видел схему замка автоматически имеют от него ключ?

Всё изменится как только ты докажешь что распространяемый билд клиента это не билд с гита или покажешь коммит с закладкой.Покажешь? Ведь покажешь же, да?
Да с какой-же стати мне что-то доказывать, меня и так всё устраивает.
Кроме того умному достаточно понимать что если у такого персонажа как Дуров есть возможность в любой момент поставить закладку -- уже не имеет значения есть она или нет или будет завтра или не будет, и доказывать ничего не надо. А дураку -- доказывать бесполезно.

Да с какой-же стати мне что-то доказывать
Действительно. Где ты и где доказывать. Туплю что-то.
если у такого персонажа как Дуров есть возможность в любой момент поставить закладку -- уже не имеет значения есть она или нет
А вот и статья за изнасилование подъехала.

Это неважно где профиль, в Фейсбуке точно также могут привлечь, причем за картинку доступную только друзьям. Это уже какие друзья... Трактуется как длящееся правонарушение, потому даже если что-то в ленте было размещено еще лет 5, да даже и 10 лет назад, все равно могут привлечь. Впрочем, какая вам, эмигрантам, разница...
05.11.24 12:18
5 4

Впрочем, какая вам, эмигрантам, разница
Разница в обладании паспортом РФ и наличии родителей на темной территории.
05.11.24 12:58
0 7

Наверное, старые "друзья' донесли.
05.11.24 12:17
0 10

Положительная оценка нетрадиционных сексуальных отношений (не между мужчиной и женщиной) выражена призывом-побуждением отстаивать нетрадиционные отношения перед „натуралами“
Нетрадиционные сексуальные отношения (не между мужчиной и женщиной), осуществляемые двумя людьми по взаимному согласию, без принуждения и к взаимному удовольствию гораздо более положительные, чем отношения "натуралов", но без взаимного согласия, с принуждением или без взаимного удовольствия. Но судья - пещерная орчиха и к цивилизации отношения не имеет. Как и вся 1/6 часть суши.
05.11.24 12:11
10 30

к цивилизации отношения не имеет. Как и вся 1/6 часть суши.
Увы, да.
рф, при этом, - 1/9 часть суши, но про 1/6 вы, к сожалению, правы.
05.11.24 12:16
1 3

Но судья - пещерная орчиха
не говори. Она и BLM-щиков бы сажала, но юрисдикция не та.
05.11.24 12:31
2 7

Сколько вам пещерные орки и орчихи минусов понаставили!
05.11.24 13:50
4 4

осуществляемые двумя людьми по взаимному согласию
двумя или более
05.11.24 17:11
0 7

двумя или более
Ну, тогда уж "одним или более" ))
05.11.24 17:29
1 5

одним или более
Или менее. Или - "одним или более-менее".
05.11.24 22:39
0 0

Сколько вам пещерные орки и орчихи минусов понаставили!
Це любителі позалезать в постели к другим людям и объяснить им как и с кем правильно трахаться. Предполагаю из-за отсутствия секса в своей (то есть их) жизни.
05.11.24 23:30
1 2

Эта картинка?
05.11.24 12:06
0 2

Картинка смешная, но смысл её ускользает
05.11.24 12:17
0 6

Картинка смешная, но смысл её ускользает
Полагаю, смысл такой: "да пусть вас, гомофобов, от котика с нашим флагом корёжит" )
Типа как "серпом по бейцам" )
05.11.24 12:25
2 9

Картинка смешная, но смысл её ускользает
Так всё написано же, вон, вверху. Смысл - закрытая палка и премия по итогам года.

А, ок 😄
05.11.24 12:33
0 0

Эта картинка?

Да, десять лет! Или СВО.
05.11.24 13:52
1 2

Картинка смешная, но смысл её ускользает
Пушистая киска с радужным флагом?
05.11.24 14:01
0 4

Полагаю, смысл такой: "да пусть вас, гомофобов, от котика с нашим флагом корёжит" )
Вообще-то, "натурал" и "гомофоб" - не синонимы. Строго говоря, эта картинка предлагает дискриминировать людей на основе их сексуальных предпочтений, что не есть правильно.

P.S. Сказанное выше не означает, что я хотя бы чуть-чуть поддерживаю решение суда и идиотизм нынешних российских "законов".
05.11.24 14:19
5 3

Вообще-то, "натурал" и "гомофоб" - не синонимы.
Ну кто бы мог подумать! ))))

Строго говоря, эта картинка предлагает дискриминировать людей на основе их сексуальных предпочтений
А вот это натуральная чушь.
05.11.24 14:25
3 2

натуральная чушь.
👍. An under-rated comment.
05.11.24 16:39
3 2

А вот это натуральная чушь.
Да, конечно, чушь. Расизм ведь тоже бывает только по отношению к чёрным, если дискриминируют белых, то это не расизм.

Вот я, например, натурал. При этом абсолютно ничего не имею против людей с нетрадиционной ориентацией. Ни против демонстрации символики, ни против парадов, ни против того, чтобы они могли вступать в брак, ни против того, чтобы они могли занимать любую должность - хоть учителя в школе, хоть президента страны. В общем, я против любой дискриминации по отношению к таким людям. Тем не менее, на этой картинке предлагается и меня в том числе "по ебалу". За что?
05.11.24 17:11
3 8

Да, конечно, чушь.
Конечно.

на этой картинке предлагается и меня в том числе "по ебалу". За что?
Ну, если вы так считаете, то за то, чем заслужили )))))
05.11.24 17:32
7 3

An under-rated comment.
))
05.11.24 17:33
3 1

Ну, если вы так считаете, то за то, чем заслужили )))))
Понятно. Объяснить не можете, начались всякие увёртки, намёки, которые вы сам вряд ли можете раскрыть.

Просто у меня нет привычки додумывать что-то за автора текста. Что написано на картинке, то я и прочитал. Вы, конечно, можете фантазировать, что на самом деле автор имел ввиду не всех натуралов, но это будут именно фантазии, никаких подтверждений этого у вас нет.
05.11.24 17:55
2 4

Объяснить не можете,
Ваши фантазии - конечно, нет )). Я вас не знаю. Но раз вы настаиваете, что вы "в том числе", то есть за что )). Кстати, зануды мало кому нравятся )
05.11.24 18:05
9 1

Оскорбимшись /ущемимшись с мемаса? Мои поздравления, тест на интеллект завален.
05.11.24 18:34
9 2

Картинка смешная, но смысл её ускользает
Если смешно, то смысл уже не так важен.

Оскорбимшись /ущемимшись с мемаса? Мои поздравления, тест на интеллект завален.
Так, пошли прямые оскорбления. Видимо, других аргументов нет. Я не оскорбился, я просто хочу сказать, что "геям по ебалу" и "натуралам по ебалу" - это одинаково недопустимые лозунги. Но всё, что я получаю в ответ - это насмешки без малейшей попытки что-то нормально объяснить. Видимо, это от большого интеллекта моих оппонентов, которые, несомненно, не завалили никаких тестов.
05.11.24 19:03
2 10

Ваши фантазии - конечно, нет
А теперь - что конкретно я нафантазировал?

Кстати, зануды мало кому нравятся
Да, я понимаю: когда нормальных аргументов нет, остаётся только переходить на личности.
05.11.24 19:05
1 6

Я не оскорбился, я просто хочу сказать, что "геям по ебалу" и "натуралам по ебалу" - это одинаково недопустимые лозунги.
Первый не в рифму и не смешной.

А теперь - что конкретно я нафантазировал?
Поздравляю, вы добились, что отныне я буду дискриминировать вас за занудство ))
05.11.24 19:24
7 0

А вот это натуральная чушь.
А "Бей бабу по е....." - вас тоже не смущает?
05.11.24 19:50
1 3

Ну что ж, если меня будет дискриминировать человек, неспособный аргументировать свои обвинения, значит, я всё правильно делаю.
05.11.24 21:15
1 4

Если смешно, то смысл уже не так важен.
Точнее, если вам такое смешно, то "смысл" - не ваша тема.

Сия новость над предыдущей - весьма шарман.

"Прокурор требовал два года за пропаганду ЛГБТ. Но, принимая во внимание расизм, как смягчающее обстоятельство, суд дал один год условно!"
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6