Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вы слыхали как поют дрозды?
27.04.2018 17:52
19766
Комментарии (89)
А вы знаете, кто у нас верещит, что в СССР был рай земной, а Сталин был великий вождь? Ни за что не догадаетесь!
Это осатаневшие либералы верещат, твари такие. Хорошо хоть писатель Денис Драгунский нам раскрыл глаза. Вот такие вот денискины рассказы.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
На правах имхо: Еще на часкоре заметила у этого "писателя" такое - как литературным героем он можно и был хорош - а как писателем - никак. Способен поменять мнение на противоположное в коротких сроках, если мода поменяется; хочет впечатлить читателя - но настолько поверхностен, что умения не хватает даже на то, чтоб притвориться убедительно, будто у его текста есть чего-то большего, чем набор плюшек для впечатления. Типа старается быть и занимательным, и полезным. Короче - не тратьте время. 😄
P.S. Моя база для сравнения - болгарский писатель-фантаст из соца, у которого даже есть одна более-менее внятная книжка (кроме попыток искрометного сай-фай юмора). Так вот на встрече с юными любителями фантастики (меня в том числе), этот хрен умудрился часа-полтора распинаться про важность труда для трудящихся. Такой вот типаж - типа писатель с элементами 'пользой для читателя'.
P.S. Моя база для сравнения - болгарский писатель-фантаст из соца, у которого даже есть одна более-менее внятная книжка (кроме попыток искрометного сай-фай юмора). Так вот на встрече с юными любителями фантастики (меня в том числе), этот хрен умудрился часа-полтора распинаться про важность труда для трудящихся. Такой вот типаж - типа писатель с элементами 'пользой для читателя'.
Экономика экономикой, тут каждый видит то, что хочет видеть. А вот то, что в СССР люди были лучше - точно! Злобы было меньше,гораздо.
Если под Сатаной понимать Сталина, всё встаёт на свои места - осталиневший либерал.
Честно, не понимаю я любителей СССР. Было там много хорошего, но вот плохого было еще больше. Простой пример.
Мне часто рассказывают что деньги были "ценнее" чем сейчас. Я считаю так:
Мой отец работал на 3 работах (с вышкой! плюс отличный сварщик). Его зп суммарно было 400 р.
В ценах СССР это было на хлеб (0.27 копеек) 1482 булки хлеба. Т.е. сейчас 62 300 р. (42 рубля, хотя если брать хлеб такого же качества как "подольский" на дальней востоке, то 29 рублей и тогда 43 000 р) На примере колбасы по 2.69 = 149 кг. Если возьмем намного лучше колбасу по 350-400 р то то же зарплата 59 500.
Я не знаю как тогда, но на сколько я помню средняя зарплата была 150-250 р. Это 1985 год. При этом 400 считалась ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ зарплатой. Не берем МИД, профессуру, фарцовку, дальнобой, партию и моряков. Там и сейчас не все так плохо. Т.е. самый высокий коэффициент берем по хлебу: 156 раз.
Теперь про пенсии. Топовой пенсией было 170 рублей. И не больше. (так по регионам, но средняя было 70-80 р по данным госстата СССР) Т.е. сейчас пенсия "топовая" 26520, а средняя 11700. Так же. Про коммуналку - коммуналка дешевле. Посчитайте сами.
Про бензин. Бензин АИ 93 стоил 95 копеек. Округлим до 1 рубля и получим вуаля - 156 рублей за литр.
Плюс ко всему гражданин СССР не мог иметь свой бизнес. Налоги и соцстрах были меньше, согласен, но и заработная плата сейчас 60 000 р на руки это не "вау" в средних городах. Хорошая, но не "вау". Для Мск и Спб скажем так даже ниже среднего. А 400 р. даже в Мск и Спб в 1985 было почти "вау".
Гражданин СССР мог бесплатно учиться. Но обязан был после этого валить из комфортной Мск в Нижнезагулинск поднимать целину целых 5-6 лет. Сейчас, к слову, многие заводы учат специалистов на тех же условиях. С з/п около 50-60 к.
Беспланые квартиры - ну, я скажу так - нахрен нужна квартира, в которой ты сделаешь ремонт, будешь платить "арендную плату" государству в размере 9.70 рублей за 2-шку в месяц, но при этом тебя вправе выселить и переместить в другую квартиру без твоего спроса. Всем спорщикам - вон в жиличный кодекс РСФСР и после только открываем рот, если будет что сказать, кроме как "мою бабку не выселяли".
Про покупка а/м - Москвич 412 за 8000 р с очередью в 5 лет. 1 248 000 рублей. За Москвич. Эм, X-Ray по-моему дешевле, да? И 5 лет ждать не надо. Открою тайну - я за эти деньги возьму б/у Японца и на сдачу еще распил этого японца поставлю рядом, что бы за запчастями не кататься. Короче экономика такая себе...
Мне часто рассказывают что деньги были "ценнее" чем сейчас. Я считаю так:
Мой отец работал на 3 работах (с вышкой! плюс отличный сварщик). Его зп суммарно было 400 р.
В ценах СССР это было на хлеб (0.27 копеек) 1482 булки хлеба. Т.е. сейчас 62 300 р. (42 рубля, хотя если брать хлеб такого же качества как "подольский" на дальней востоке, то 29 рублей и тогда 43 000 р) На примере колбасы по 2.69 = 149 кг. Если возьмем намного лучше колбасу по 350-400 р то то же зарплата 59 500.
Я не знаю как тогда, но на сколько я помню средняя зарплата была 150-250 р. Это 1985 год. При этом 400 считалась ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ зарплатой. Не берем МИД, профессуру, фарцовку, дальнобой, партию и моряков. Там и сейчас не все так плохо. Т.е. самый высокий коэффициент берем по хлебу: 156 раз.
Теперь про пенсии. Топовой пенсией было 170 рублей. И не больше. (так по регионам, но средняя было 70-80 р по данным госстата СССР) Т.е. сейчас пенсия "топовая" 26520, а средняя 11700. Так же. Про коммуналку - коммуналка дешевле. Посчитайте сами.
Про бензин. Бензин АИ 93 стоил 95 копеек. Округлим до 1 рубля и получим вуаля - 156 рублей за литр.
Плюс ко всему гражданин СССР не мог иметь свой бизнес. Налоги и соцстрах были меньше, согласен, но и заработная плата сейчас 60 000 р на руки это не "вау" в средних городах. Хорошая, но не "вау". Для Мск и Спб скажем так даже ниже среднего. А 400 р. даже в Мск и Спб в 1985 было почти "вау".
Гражданин СССР мог бесплатно учиться. Но обязан был после этого валить из комфортной Мск в Нижнезагулинск поднимать целину целых 5-6 лет. Сейчас, к слову, многие заводы учат специалистов на тех же условиях. С з/п около 50-60 к.
Беспланые квартиры - ну, я скажу так - нахрен нужна квартира, в которой ты сделаешь ремонт, будешь платить "арендную плату" государству в размере 9.70 рублей за 2-шку в месяц, но при этом тебя вправе выселить и переместить в другую квартиру без твоего спроса. Всем спорщикам - вон в жиличный кодекс РСФСР и после только открываем рот, если будет что сказать, кроме как "мою бабку не выселяли".
Про покупка а/м - Москвич 412 за 8000 р с очередью в 5 лет. 1 248 000 рублей. За Москвич. Эм, X-Ray по-моему дешевле, да? И 5 лет ждать не надо. Открою тайну - я за эти деньги возьму б/у Японца и на сдачу еще распил этого японца поставлю рядом, что бы за запчастями не кататься. Короче экономика такая себе...
У вас странная логика, сравнивать разные века через еду... И то, получилось, что мы живём так же... Весь нормальный мир стал жить намного лучше за эти годы, а мы остались на месте...
Про Москвич 412 совсем смешно...
Про Москвич 412 совсем смешно...
Я не знаю как тогда, но на сколько я помню средняя зарплата была 150-250 р
Да и пенсию что-то я такую не помню (170), обычная была максимум 120, с надбавками - 132 р. Остальное, опять же, "за заслуги"
Ну так, у тех, кто и правда помнит, при Сталине хер стоял.
Про бензин. Бензин АИ 93 стоил 95 копеек.
30 копеек 76-й и 40 копеек 93-й.
Инженер после института 110-120, на почтовом ящике 140. У специалистов (без высшего образования) 70-90. У рабочих высокого класса, да, з/п была существенно выше, но это единицы.
Рабочие, во всяком случае на известных мне заводах в среднем получали около 180-200. Некоторые и выше, но да - таких было мало (а большинство удовлетворялось тем, что получало).
Свыше 150 получали только весьма заслуженные деятель
А вот пенсии да, 170 - это что-то сильно исключительное, даже 120 уже было дофига.
Вот, я о том же. Всё только на бабло переводится.
Так что, если заменить слово зарплата на доход - ваш оппонент прав, у многих выходило под 200. Я лично, в конце 80-х, будучи студентом и работая на двух-трех работах, приносил до 250-300
Но автор писал про среднюю именно з/п. Сравнивать доход со средней з/п, имхо не есть правильно. Учитывая з/п дворников, разнорабочих, сотрудников магазинов, сберкасс и пр., у которых з/п никогда не была выше 90р, говорить о средней в 150-250, на мой взгляд, некорректно.
Про бензин. Бензин АИ 93 стоил 95 копеек. Округлим до 1 рубля и получим вуаля - 156 рублей за литр.
Свыше 150 получали только весьма заслуженные деятель 😉
Ну не знаю. Хотя я и стоял в очередях за гнилой картошкой, немытой свёклой, Беломором и водкой, но вот не глумлюсь над нашей историй, и не называю СССР - совком, Сталина - усатой сволочью и т.п. Если сравнивать "тогда" и "сейчас", то тогда люди были как-то... добрее, что-ли...
Ну не знаю. Хотя я и стоял в очередях за гнилой картошкой, немытой свёклой, Беломором и водкой, но вот не глумлюсь над нашей историй, и не называю СССР - совком, Сталина - усатой сволочью и т.п. Если сравнивать "тогда" и "сейчас", то тогда люди были как-то... добрее, что-ли...
Люди те-же самые. Только тогда почти все были нищие и материально забитые, и злились от этого. А сейчас они же зляться от того, что проигрывают конкуренцию другим. А кто был добрвм, тот добрвм и остался.
Да ладно. СССР и при Совке Совком прекрасно называли. И Сталина усатым убийцей называли только так. Я, правда, не знаю, в каких кругах вы вращались, но в моих все это было.
Насколько я знаю, Дмитрий (Гоблин) Пучков родился гораздо ранее 1980г.р. И да, мне откровенно радостно от того, что Гоблин - практикующий либерал. Я бы даже сказал, как ни банально, осатаневший либераст...
Я правильно понимаю, что для вас, как и для Драгунского, слово либерал означает "сталинист"?
А я помню Гоблина тех лет, когда он на вопрос, было ли при СССР лучше, отвечал, что кому как, от человека зависит. Вообще, Д.Ю.Пучков - человек неглупый и очень практический - всё понимает и ради честной цели гото на любую ложь.
Гоблин - либерал?! Он фашист натуральный, одна штука. Впрочем, это как раз та размытость терминологии, о которой я писал в прошлом комменте.
то есть, ради денег готов на всё
"Папа у Васи силен в математике
Учится папа за Васю весь год
Где это видано, где это слыхано
Папа решает, а Вася сдает"
Блин, сколько лет, а все помню. Ржал так, что еле успел до туалета добежать.
Учится папа за Васю весь год
Где это видано, где это слыхано
Папа решает, а Вася сдает"
Блин, сколько лет, а все помню. Ржал так, что еле успел до туалета добежать.
Забавно... Писатель Гайдар назвал сына Тимуром. Писатель Драгунский назвал сына Денисом. Хрошо, что у писателя Толстого - дочь...
Мне в детстве, в школе, ни разу не личили зубы с анестезией. Как сейчас помню, сверлили зуб с острой болью, я чуть ручки на кресле не оторвал. Потом мышьяк положили и сказали, через день прийти. Полагалось на следующий, но советские стоматологи по воскресеньям не работали.
Господа! Вот что касается СССР я одной вещи не могу понять: как так может быть что в стране, которая занимает одну шестую часть земной суши и при этом процентов на 90 покрыта лесами невозможно было свободно купить туалетную бумагу? И это при том что в странах где нет вообще ни одного дерева всё без проблем? Ведь это просто чудо какое то, как так может быть?
Так ведь до последней четверти XIX века вообще ни в одной стране, кроме Китая, невозможно было свободно купить туалетную бумагу. Просто кое-где XIX век несколько затянулся.
Это что. А вот как в стране, где секса не было, население расло - вот загадка.
чогазетойнеможешьподетеретсья
унасклиматтакой
унасвечнаямерзлота
унаснебылопланамаршала
противнасвесьмирвоевал
унасклиматтакой
унасвечнаямерзлота
унаснебылопланамаршала
противнасвесьмирвоевал
если нет возражений, продолжу об"яснения про туалетеную бумагу:
авмоейчастиажподварулонавыдавали
аухохловтожеперебои
авдетройтетожесамое
ну, и напоследок:
затотогдаменябабылюбили
авмоейчастиажподварулонавыдавали
аухохловтожеперебои
авдетройтетожесамое
ну, и напоследок:
затотогдаменябабылюбили
Печально все
Мне кажется это сарказм. За который ему и те и те накидают)))
Сарказм должен быть понятным. В данном случае этого не наблюдается ни разу.
Проверка коммента
"Все смешалось в доме Драгунских", ну и в голове то же что-то там заехало. Хотя, если посмотреть слегка со стороны...
Вот например южные "республиканские" штаты вместе с ржавым поясом, всегда густо рисовались как ретрограды, душители свобод и т.д. и т.п. Но если приглядеться к свободным "демократическим" штатам Новой Англии, то получается картинка, малоприятная для среднестатистического человека, хапнувашего развитого совка. Со всеми их сверхзаботами, лицензированием всего чего можно и нельзя, вспроникающим патернализмом либералы и демократы начинают выглядеть не так уж демократично.
Нет есть еще конечно либерторианская партия, но кто ж про нее слышал.
Вот например южные "республиканские" штаты вместе с ржавым поясом, всегда густо рисовались как ретрограды, душители свобод и т.д. и т.п. Но если приглядеться к свободным "демократическим" штатам Новой Англии, то получается картинка, малоприятная для среднестатистического человека, хапнувашего развитого совка. Со всеми их сверхзаботами, лицензированием всего чего можно и нельзя, вспроникающим патернализмом либералы и демократы начинают выглядеть не так уж демократично.
Нет есть еще конечно либерторианская партия, но кто ж про нее слышал.
Ниже правильно написали - "либералы" эти дети по образу жизни, это ирония и игра словами со стороны Драгунского. Посмотрите его блог (я подписан) - он как-раз самый настоящий либерал по образу мыслей. И неплохой писатель, мастер короткого рассказа. Папе за него было бы не стыдно.
Папе не было бы стыдно - не спорю. А "либералы - это дети по образу жизни" - эта фраза для меня является совершенно непонятной. Либерализм, так же, как и демократия, есть вполне четкие и определенные понятия.
Фраза значит, что они пользуются всеми преимуществами свободы, но ее клянут. По всей видимости перемудрил Денис со своим афоризмом, бывает. Неучто у тебя не бывало, что неудачно пошутил, и никто не понял?
Папе не было бы стыдно - не спорю. А "либералы - это дети по образу жизни" - эта фраза для меня является совершенно непонятной.
Всё просто. Если живешь в полуразваленном селе без работы или на пенсию в 10 тысяч, то СССР кажется раем. Если жизнь, как говорится, удалась, то и отношение к совку соответствующее. Каких людей в РФ больше? (Разумеется есть исключения и с той и с другой стороны).
Как ни странно, встречал я и ярых ненавистников Совка среди людей с месячным доходом менее 10 тыр, и еще более ярых совкодрочеров среди пресловутых "менеджеров среднего звена". Зато корреляция с тем, насколько человек завидует окружающим, которых воспринимает как "более успешных" - самая прямая.
Почитал его интервью на Эхе, толковый вроде как человек. Замкнуло что-то, видимо.
Безотносительно Драгунского с его "либералами", - а есть ли вообще, этот мальчик? В смысле любовь к СССР - можно ли ее найти в широких массах и вещает ли наш зомбоящик о тех временах, как о золотых?
Я вот что-то не замечал.
Я вот что-то не замечал.
Да ладно, сколько угодно. Даже здесь какая-то школота начинала мне втирать про сказочную страну СССР. А уж на просторах Сети такого добра - как грязи. И там можно сразу спорить - человек явно где-нибудь не ранее 80-го года рождения. Впрочем, встречаются и какие-нибудь сынки-дочки тогдашней партократии, которые рассказывают, что в доме жратвы всегда было полно и их в школу отвозил личный водитель. И это правда - у них в домах жратвы было полно, кто бы спорил.
Вот у меня вполне взрослый знакомый доказывал, что в СССР зубные врачи умели в обезбаливание. Потом оказалось, что в Киеве был институт стоматологии, где готовили таких студентов, и в день десять-пятнадцать человек могли отхватить это счастье. Причем можно было зайти постороннему с улицы и записаться, если знать куда. Так что места надо знать 😄 Ну типа в пустыне Сахара воды полно. В оазисах.
Работаю в школе, постоянно "открываю глаза" старшеклассникам на СССР, хотя, справедливости ради, стараюсь упомянуть и положительные моменты. Большинству школьников пофиг, но чувствуется, что многие родители ностальгируют. В селе современная жизнь - не сахар, и СССР многим кажется раем.
У меня несколько знакомых и даже товарищей что называется "совкодрочеры". Возрастом от 30 до 50+, есть среди них весьма умные люди. Но вот такой у них мысленный изврат, что поделаешь.
Нуу, тут такой момент. Есть у меня пара приятелей, убежденные запутинцы. Прям, серьезно - вашингтонский обком, кругом враги, Путин - бог, а при СССР мы делали ракеты.
Но тем ни менее, желания back in ussr у них нет. Да, возраст 50+.
Но тем ни менее, желания back in ussr у них нет. Да, возраст 50+.
Старшее поколение заставшее расцвет советских времен сейчас наслаждаются старческой деменцией на пенсии.
Вся наша властная верхушка в среднем младше 60. И советские времена они застали молодыми, причем родились в семьях без серебряной ложечки во рту.
Вся наша властная верхушка в среднем младше 60. И советские времена они застали молодыми, причем родились в семьях без серебряной ложечки во рту.
эээ... не знаю, что имел в виду ваш знакомый, но обезболивание в стоматологии и в СССР было. Посмотрел бы я, как вы без анестезии сверление зуба вытерпите.
Другое дело, какое обезболивание.
Такое же как вся стоматология 😄
Другое дело, какое обезболивание.
Такое же как вся стоматология 😄
Умный человек тем и отличается от дурака, что не идёт на поводу у эмоций, а старается смотреть на жизнь объективно. Бегать весь день с содранными коленками, жевать недозревшие яблоки, покупать на сданные бутылки четвертинку хлеба и пол литра молока, есть всё это в самодельном шалаше, не вылезать из речки до посинения... всё это прекрасно. Только когда всё это вспоминает дядя пятидесяти лет и делает вывод, что в СССР люди жили беззаботно, это значит только одно, он - идиот.
Я вырос в СССР и жизнь моя была вполне беззаботна. Но когда я во взрослом возрасте вспоминаю, что я к определённому времени ходил с баночкой в полупустой магазин, где мне в неё наливали нечто, называемое "сметана", до меня доходит, что не всё было так беззаботно.
Я вырос в СССР и жизнь моя была вполне беззаботна. Но когда я во взрослом возрасте вспоминаю, что я к определённому времени ходил с баночкой в полупустой магазин, где мне в неё наливали нечто, называемое "сметана", до меня доходит, что не всё было так беззаботно.
Посмотрел бы я, как вы без анестезии сверление зуба вытерпите.
Да я собственно, не спорю. Ибо сам зомбоящик не смотрю, боюсь )
Думаю, все это побочные всходы пропаганды и взращивания русской идеи (с). Ибо взращивать надо на флагах отцов, а отцы наши росли в советской страны, и другой страны у нас для вас нету.
Посему, хоть и нет никаких иллюзий по поводу этой страны, но приходится про мороженое за 19 копеек вспоминать.
Это замкнутый круг, естить его, который мы бессильны разорвать.
Думаю, все это побочные всходы пропаганды и взращивания русской идеи (с). Ибо взращивать надо на флагах отцов, а отцы наши росли в советской страны, и другой страны у нас для вас нету.
Посему, хоть и нет никаких иллюзий по поводу этой страны, но приходится про мороженое за 19 копеек вспоминать.
Это замкнутый круг, естить его, который мы бессильны разорвать.
Я вам по секрету скажу, что даже и сейчас один мой знакомый стоматолог предлагает сверлить без обезболивания, типа ему так легче понять, где кончается разваливающийся зуб и начинается здоровый. А в СССР умели убивать нерв. Мышьяком. И это было очень больно.
Посмотрел бы я, как вы без анестезии сверление зуба вытерпите.
но обезболивание в стоматологии и в СССР было.
но обезболивание в стоматологии и в СССР было.
Это мне одному так не везло?!!
Посмотрел бы я, как вы без анестезии сверление зуба вытерпите
+1
Вот тоже самое (и да, я как раз 1980гр). Какая, нафиг, анастезия?! Адская ременная бормашина, только что не с педальным приводом, где подлокотник - вся твоя анастезия. Дымок от зуба, мышьяк, который еще не факт, что подействует до конца, жуткий серый цемент пломбы... Бррр. А уж школьная обязательная стоматология с посланницей Ада медсестрой-зубчихой? Там из обезболивания было только "Чего ты орешь? И ничего не больно! Не мужик чтоли? Терпи!"
И это Москва.
И это Москва.
Вопрос. Ни у кого в комментах этой записи не происходит такой глюк: пишешь ответ, нажимаешь "отправить" - все комменты пропадают кроме первых двух. Обновляешь страницу - все комменты на месте, как и твой ответ. У меня это проявляется при каждом ответе, но только в этой записи, в остальных все нормально.
Да, есть.
есть такое
Только здесь или еще в каких-то других записях? У меня в других такое не проявляется.
Комменты не пропадают, но дико раздражает, что после ответа тебя выбрасывает на верх страницы. Ищи потом свой коммент...
во всех записях.
Это еще в ветке с комментариями к новому сайту писали
Это еще в ветке с комментариями к новому сайту писали
Ты, Василий Иванович, за большевиков али за коммунистов?
Я - за Интернационал!
Я - за Интернационал!
Сначала подумал, что это реальный автор "Денискиных рассказов", удивился, погуглил, разобрался.
Ну так это тот самый Дениска, про которого и рассказы.
В детстве Дениска был умнее? Или это (про либералов-совкодрочеров) какой-то непонятный для большинства стёб?
Работаю в школе, постоянно "открываю глаза" старшеклассникам на СССР, хотя, справедливости ради, стараюсь упомянуть и положительные моменты. Большинству школьников пофиг, но чувствуется, что многие родители ностальгируют.
Работаю в школе, постоянно "открываю глаза" старшеклассникам на СССР, хотя, справедливости ради, стараюсь упомянуть и положительные моменты. Большинству школьников пофиг, но чувствуется, что многие родители ностальгируют.
ну, кстати, драгунский не сказал, что только они и верещат. он сказал, что есть и такие (я, правда, не встречал, не знаю). кстати, эфиры с драгунским на эхе слушать весьма приятно. имхо и кмк)
А я наоборот - начинал слушать, потом бросил. Скучновато.
Я кстати, таких немало встречал. Именно как Драгунский описывает.
Та не, это ж свидомые майдауны так кричат. А либералы телегу блочат. Опять он все попутал.
В комментариях правильно многие написали. Вот самый подробный:
= = = = =
ИМХО, это никак не осатаневший "практикующий либерал". Либералом имеет смысл называть не того, кто живет в условиях относительной свободы и отсутствия товарного дефицита, а того, кто является носителем либеральных ценностей и их практикует, то есть ведет себя согласно этим ценностям (любовь к Сталину либеральным ценностям вряд ли соответствует).
А описанный тобой тип - это просто зажравшееся и охреневшее от свободы мудило, скорее всего рожденное мудилами-совками, которым тем или иным образом удалось обеспечить себе более или менее высокий уровень жизни. От этого они не перестали быть совками и мудилами, иначе мудило-дитятко думало бы по-другому и вело бы себя по-другому.
Общетеоретические выводы:
1. Не всяк тот либерал, кто при деньгах.
2. Материальное благополучие не является лекарством от мудизма.
3. Мудило при деньгах - случай тяжелый, но частый.
4. Либерал с деньгами встречается реже, чем мудило с деньгами. Это одна из причин взаимной нелюбви либералов и мудил))))
= = = = =
И в таком же духе многие правильно говорят. Это он, действительно, так странно употребляет слово либерал - в смысле "зажравшийся непоротый дебил". У меня поначалу тоже был когнитивный диссонанс.
= = = = =
ИМХО, это никак не осатаневший "практикующий либерал". Либералом имеет смысл называть не того, кто живет в условиях относительной свободы и отсутствия товарного дефицита, а того, кто является носителем либеральных ценностей и их практикует, то есть ведет себя согласно этим ценностям (любовь к Сталину либеральным ценностям вряд ли соответствует).
А описанный тобой тип - это просто зажравшееся и охреневшее от свободы мудило, скорее всего рожденное мудилами-совками, которым тем или иным образом удалось обеспечить себе более или менее высокий уровень жизни. От этого они не перестали быть совками и мудилами, иначе мудило-дитятко думало бы по-другому и вело бы себя по-другому.
Общетеоретические выводы:
1. Не всяк тот либерал, кто при деньгах.
2. Материальное благополучие не является лекарством от мудизма.
3. Мудило при деньгах - случай тяжелый, но частый.
4. Либерал с деньгами встречается реже, чем мудило с деньгами. Это одна из причин взаимной нелюбви либералов и мудил))))
= = = = =
И в таком же духе многие правильно говорят. Это он, действительно, так странно употребляет слово либерал - в смысле "зажравшийся непоротый дебил". У меня поначалу тоже был когнитивный диссонанс.
Употреблять слово "либерал" в качестве "зажратого непоротого дебила" - это, по-моему, самому надо быть дебилом. А Драгунский такого впечатления не производит.
Скорее всего он постеснялся написать "либераст". Воспитанный человек)))
По-моему, ключевое слово тут - "практикующие либералы", взятые автором в кавычки. Если я правильно понял его мысль, то он говорит о людях, которые на практике с удовольствием пользуются теми достижениями либерализма, которые у нас, хоть не в большом количестве, но имеются. При этом они сами себя вовсе не обязательно считают либералами, примерно так же, как многие люди с удовольствием пользуются достижениями науки в виде смартфонов, компьютеров, синтетических тканей и т.п., но при этом искренне не любят науку. И про то, что любителей Сталина и совка сейчас очень много среди тех, кто ни того, ни другого не застал, тоже правда. Так что я согласен с тем, что написал Драгунский. Просто надо сделать поправку на то, что ради иронии, сарказма слова могут употребляться в противоположном значении. По-моему, это как раз тот случай.
Не катит. Осатанелые либералы ни в какие кавычки не взято и вообще в этом тексте ирония не наблюдается ни на грамм.
Что сказочки про СССР рассказывает всякая школота - это вроде бы очевидно. А при чем тут либералы, тем более осатаневшие - писатель как-то не раскрыл даже в комментах.
Что сказочки про СССР рассказывает всякая школота - это вроде бы очевидно. А при чем тут либералы, тем более осатаневшие - писатель как-то не раскрыл даже в комментах.
Может, Драгунский и не вполне точно выразился, но мне кажется, он имел в виду именно то, о чем написал Вглук выше. По крайней мере, во всех эховских эфирах он производил впечатление разумного и толкового дядьки.
Согласен, я тоже так подумал. Драгунский написал саркастичный пост, просто не все сарказм уловили
По-моему это 100% стеб над молодыми совкодрочерами. На практике "практикующие либералы" пользуются плодами свободного рынка, выезда и слова, а в осатаневшем сознании лепят памятники Сталину. Я именно так и воспринял текст с первого прочтения. Перечитал два раза, мнение не изменилось. Надо было ему табличку "сарказм" в конце текста воткнуть.
Совершенно верно. Если, конечно, ничего не знать об авторе, то можно нечаянно принять текст за чистую монету. Мало, что ли, в интернете городских сумасшедших? Для тех же, кто хорошо знаком с Денисом Викторовичем и его взглядами, ирония просчитывается на раз-два. Не ставить же ему специально кавычки и тэг "сарказм" для каждого случайно заглянувшего ))
А где набирают в общество 'Либералы За Сталина"? Хочу посмотреть.
Все смешалось в доме Облонских.
Все смешалось в доме Облонских.
Терминология в современном мире абсолютно расплылась. Патриоты, либералы, даже фашисты - это уже совершенно не ясно кто все такие, настолько бессистемно все эти термины используются.
Денискины рассказы. Современная версия.
Вот и я о том же.
