Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Удивительные приключения одного твита
05.10.2023 09:00
11238
Комментарии (134)
Прикольная история, произошедшая в Х-сети Илона Маска. Пользователь Pekka Kallioniemi 29 июня 2023 года опубликовал вот такой пост. На фото Маск с Наилей Аскер-заде - это телеведущая российского ТВв и пропагандистка.
Пост тогда никакого ажиотажа не вызвал. Однако после того как Маск запостил мерзейший мемасик с Зеленским, Пекка этот твит перепостил, и он лихо завирусился - сейчас у него более 25 миллионов просмотров.
А дальше Пекка и его подписчики стали с удивлением наблюдать со странной чехардой, происходящей с лайками к этому посту, которые, с одной стороны, стремительно прибавлялись, но, с другой, куда-то постоянно терялись десятками тысяч, как будто уходили куда-то пообедать.
Вот, например, сравните количество просмотров и лайки.
Ну и вот здесь в реальном времени можно следить за приключениями лайков у этого поста, а также за тем, как они постепенно удаляются.
Давно было известно, что если в Х-сети какой-то твит Маск лайкает или комментирует, то этот твит получает огромный прирост в алгоритме - его показывают десяткам миллионам людей.
Твит Пекки Маску, очевидно, понравиться не может, но мы понимаем, что тут нет никакой корреляции с тем, что твит периодически теряет десятки тысяч лайков. Вероятно, просто в алгоритме Х-сети что-то немножко поломалось. Мы же знаем, что Маск - он за свободу слова Маска!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пользователь Pekka Kallioniemi 29 июня 2023 года опубликовал вот такой пост. На фото Маск с Наилей Аскер-заде - это телеведущая российского ТВв и пропагандистка.
"Казалось бы, при чём тут Лужков?" © – все же помнят эту бессмертную хрестоматийную классику заказного и самого тупого говномётства из серии "не пришей к п**де рукав"? 😉
А дальше Пекка и его подписчики стали с удивлением наблюдать со странной чехардой, происходящей с лайками к этому посту, которые, с одной стороны, стремительно прибавлялись, но, с другой, куда-то постоянно терялись десятками тысяч, как будто уходили куда-то пообедать.
Алгоритмы борьбы с накрутками голосов ботами – именно так и работают, и на графиках выглядят примерно так же "ступенчато" (накрутили-сбили, накрутили-сбили, и так далее). И не только в Хвиттере – но и на Ютубе, и на ФБ, и вообще в любой уважающей себя соцсети.
Несомненно, Маск – сам по себе мудак и достаточно "социально-тупой" самовлюблённый павлин. Поэтому ему нежелательно открывать рот вообще на какие-либо общественно-политические темы – нежелательно для него же самого и его бизнесов, в первую очередь.
Но тут ещё и другой момент (который мало кто замечает) – а КОМУ ВЫГОДНО настолько активно форсить эти тупости Маска, и тем самым мочить его? Тут вот уже варианты ответов куда как более интересные, и заставляют призадуматься намного глубже, ИМХО... 😉
Не знаю как в Х - но в Фейсбуке вполне обычное дело видеть что "Вася Пупкин и еще 20 человек отреагировали на ваш пост/комментарий" - и 2-3 лайка/смайлика. Что-то у них не синхронизируется...
«My Twitter... My rules...»
И.М.
И.М.
Запустите свой твиттер и свободословьте там!
Запустите свой твиттер и свободословьте там!
Уже 3 месяца как Meta выпустила социальную сеть Threads, аналогичную Twitter.
Мне тоже не очень понятен посыл этого Пекки. Маск что, на каждом ивенте должен предварительно запрашивать подробное досье на всех присутствующих? С фото и описанием идеологической позиции? А также досье на все СМИ и организации в которых присутствующие могут работать? Ну, подошла смазливая девица, сказала, я ваша поклонница, можно с вами селфи? Маск должен был сначала спросить "Чей Крым"? Должен разочаровать, за пределами Украины и России этот вопрос мало кому что говорит...
Тогда у меня есть вариант Полкаши из дивного советских времён мультфильма "Летучий корабль".
Куплю
Куплю
Что-то в стиле "А что это?"
Интересно, а что на это ответит сам Маск? У меня есть сильное впечатление, что я знаю его ответ.
"А что это за мужик в белом рядом с Санькой?"
Да-да, "но стоило ОДИН раз трахнуть овцу..." (с)
именно ту, где он не один, и не просто не один, а именно с Аскер-Заде.
Не, сова как раз на твоей совести.
Из тысяч доступных фото Маска Пекка выбирает именно ту, где он не один, и не просто не один, а именно с Аскер-Заде.
Я считаю что ты порвал сову.
Это ужасно, я этого не переживу...
Пафнутий, во-первых, Пекка - это он.
Ну а во вторых, вполне очевидно, что фото именно с Аскер-Заде Пекка, хоть и не упоминая ее имени, выложил именно как иллюстрацию к тезису о том, что Маск повторяет Кремлевские нарративы.
Или ты считаешь
Пафнутий, во-первых, Пекка - это он. 😄 Ну а во вторых, вполне очевидно, что фото именно с Аскер-Заде Пекка, хоть и не упоминая ее имени, выложил именно как иллюстрацию к тезису о том, что Маск повторяет Кремлевские нарративы. Или ты считаешь, что это просто совпадение, а Аскер-Заде Пекке просто случайно подвернулась?
Не понял, что ты хочешь спросить.
Маск что, на каждом ивенте должен предварительно запрашивать подробное досье на всех присутствующих?
Какие претензии к Пекки могут быть, связанные с Аскер-Заде, если она про неё ни слова не сказала?
Может быть, стоит прочитать весь тред, а не только один твит? Чтобы был понятен посыл?
Jason, вы меня разочаровали...
Скажите... а где вы в твите видите указание на личность этой мадам?
Интересно, а что на это ответит сам Маск?
Мне тоже не очень понятен посыл этого Пекки.
Маск должен был сначала спросить "Чей Крым"?
Мне тоже не очень понятен посыл этого Пекки.
...
Ну, подошла смазливая девица, сказала, я ваша поклонница, можно с вами селфи?
...
Ну, подошла смазливая девица, сказала, я ваша поклонница, можно с вами селфи?
Jason, вы меня разочаровали...
Кстати, думал над тем почему Маск не любит Украину: возможно военные заставляют его предоставлять услуги по снабжению украинских войск интернетом по низкой цене?! Или то что в его компании работает много русскоязычных?! Ну прям люто троллит Зеленского(
Ему выгодно, но его больная психика против самого факта
Макс - просто долбоёб и психопат.
А вот то, что застявляют - к гадалке не ходи. Но его в свое время никто не заставлял бабло на разработку у Пентагона брать.
возможно военные заставляют его предоставлять услуги по снабжению украинских войск интернетом по низкой цене
А вот то, что застявляют - к гадалке не ходи. Но его в свое время никто не заставлял бабло на разработку у Пентагона брать.
Безотносительно Маска, не может ли такой график показывать борьбу бездушного алгоритма с накрутками?
Как я помню, Генри Форд, который тоже поддерживал нацистов, словил инсульт, когда ему показали фотографии из концлагерей. Этот типчик, судя по всему, в этом случае постил бы мемасики с газовыми камерами, Гиммлером и золотыми коронками.
Как сказать. Завод-то во Франции был, для вермахта всякие там двигатели делал. И немцы его не отобрали, полезный Генри оказался.
Форд не нацистов поддерживал, а коммунистов не трепел. Разные вещи
Так это же его личная сеть. Крутит фонарики как хочет - вполне ожидаемо.
Хм. Чистки комментов на своем личном ресурсе. Где же я такое видел?! Запамятовал.
Чистки комментов на своем личном ресурсе.
Маск - он за свободу слова Маска!
А почеми лайки не до ноля, а только на некую дельту падают?
По той же причине, по которой у б/у машин одометр назад тоже не на ноль отматывют, тип, чтобы не засекли.
неплохо было бы и ссылочку на обсуждаемый твит.
спасибо
К нему ежедневно лезут сотни людей с просьбой сфотографироваться. А накрутками или занижением занимаются все соцсети, это давно изветсто.
"Все так делают"
А накрутками или занижением занимаются все соцсети, это давно изветсто.
А накрутками или занижением занимаются все соцсети, это давно изветсто.
Это проводится тестирование новой росийской системы умных выборов.
Под видом лайков поста Pekka Kallioniemi скрываются результаты голосования за Навального.
Или за Пригожина.
А "Умный Дом" контролирует правильность голосования и корректирует оступившихся.
Пока - ненавязчиво.
О, первый пошел. Записываю: "Все так делают".
Я конечно лайкнул этот твит 😄 Но если обьективно он в принципе не о чём, я думаю у Маска как знаменитости куча фоток с людьми которые просто просят сфоткаться, думаю то же самое с этой пропагандисткой
Ну, как минимум, они где-то пересекались.
P.S. Вы, кажется, пересмотрели российской пропаганды. Это у них там везде непременно "скрытые смыслы и тайные связи". А то, что человек может реально считать так (и быть мудаком, одно другому не мешает)) – вам даже в голову не приходит.
Вспоминаем фото Курицина и Шварцнейгера.
...А кто такой Шварцнейгер?
Ну, как минимум, они где-то пересекались.
Не очень характерная беспечность для людей с мировой известностью - делать для каждого незнакомого мимокрокодила всё, о чем он попросит.
Не очень характерная беспечность для людей с мировой известностью
Ну, как минимум, они где-то пересекались.
Фоткаются с мимокрокодилами примерно овердохрена людей с мировой известностью Особенно с медийной.
у Маска как знаменитости куча фоток с людьми которые просто просят сфоткаться
Ну, как минимум, они где-то пересекались.
Немного странно видеть удивление по поводу того, что Маск оказывается не "белый и пушистый". Гениальный бизнесмен - это совсем не про эмпатию и заботу о ближнем, а скорее ровно противоположное. У него есть цели и он их добивается, если кто-то пострадает по пути, его вообще не заботит. По-другому огромные корпорации очень сложно построить.
Гениальный бизнесмен - это совсем не про эмпатию и заботу о ближнем, а скорее ровно противоположное. У него есть цели и он их добивается, если кто-то пострадает по пути, его вообще не заботит. По-другому огромные корпорации очень сложно построить.
Несомненно, в бизнесе (особенно в большом) требуется достаточно высокая степень жёсткости управления – однако же, это ещё вовсе не означает "быть мудаком".
Вопреки вашему мифу – невменяемым мудаком человек может быть совершенно в любой отрасли и совершенно на любой должности. Равно как и вменяемым совестливым человеком – тоже можно быть совершенно в любой отрасли и совершенно на любой должности.
А вот это вот "бизнесмены обязаны быть мудаками" – это какое-то когнитивное искажение, отрыжка постсоветских девяностых (и российских нулевых-десятых)...
Надо бы его в подвал к талибам на полгодика, поизобретать что-нибудь. Может, тогда эмпатия и проснется.
Так и он себя таким видит. Героическими действиями ему удалось предотвратить удар ВСУ по черноморскому флоту и тем самым спасти мир от ядерной катастрофы.
Чего только не напридумывают люди.
Так и он себя таким видит.
Ну, в Маске многие видели Тони Старка - гения, плейбоя, миллиардера, филантропа, спасающего мир.
плейбоя, миллиардера
Немного странно видеть удивление по поводу того, что Маск оказывается не "белый и пушистый".
Сейчас, насколько я понимаю, Х стала частной компанией и полностью принадлежит Маску, верно? Т.е. он, как это не печально, может творить там любую фигню, это его частный фан клуб, а несогласные могут только уйти, никаких других средств воздействия на твиттер нет.
Это вам гуглить надо. Частный противопоставляете публичный. А чему противопоставляете государственную собственность?
В данном случае определение "публичная компания" означает то, что владелец никак не может командовать там "в одно рыло" – компания не принадлежит лично ни владельцу, ни тем более его управляющему. У компании дохренища мажоритарных и миноритарных "совладельцев" в виде акционеров.
Вы же сейчас путаете определения частной компании (как конкретного юрлица) и частного бизнеса (как явления в целом) – чем проявляете махровую безграмотность.
P.S. Ну, и чтоб два раза не бегать – "государственная собственность", внезапно, по сути своей представляет собой наиболее широкую
Всё равно непонятно, да? 😁
Собаки напряглись!
Это вам гуглить надо. Частный противопоставляете публичный. А чему противопоставляете государственную собственность?
- Йогурт свежий?
- Грушовый!
- Йогурт свежий?
- Грушовый!
Частной был и остаётся. Владели и владеют частные лица.
Что, публика владела, а теперь частное лицо? Как была частной, так и осталась. Государства, муниципалитетов там никогда в собственниках не былою.
Маск выкупил все акции Твиттера, и теперь Твиттер не является публично-торгуемой компанией на бирже.
Т. е. СЕО не был её владельцем, и не мог творить всё, что вздумается.
Публичной.
Собственно лайки как сущность вообще вне закона.
Лайк не есть объект интеллектуальной собственности, на него не могут возникнуть авторские права. Собственно лайки как сущность вообще вне закона.
Поэтому в правилах площадки может быть про них написано всё, что угодно - например "площадка имеет право распоряжаться лайками по своему усмотрению". Или вообще ни слова ни сказано: заставить соцсеть обговаривать правила работы с лайками тоже нельзя.
Поэтому в правилах площадки может быть про них написано всё, что угодно - например "площадка имеет право распоряжаться лайками по своему усмотрению". Или вообще ни слова ни сказано: заставить соцсеть обговаривать правила работы с лайками тоже нельзя.
Маск может устанавливать свои порядки в ней в разумных рамках, но они должны быть где-то четко прописаны. Не думаю, что там прописано право Маска играть с лайками.
Это никак не мешало им банить кого угодно по желанию левой пятки под дружное подвывание "Это их площадка, что хотят - то и делают, нет никакой цензуры".
Eat your own medicine, как говорится.
Eat your own medicine, как говорится.
Это никак не мешало им банить кого угодно по желанию левой пятки под дружное подвывание
А до этого была какой?
Публичной.
Eat your own medicine, как говорится.
А до этого была какой?
он, как это не печально, может творить там любую фигню, это его частный фан клуб
Х стала частной компанией
Интересно, вот твиттер, сама система, он Маска, а чьи твитты в этой системе? Хотя, если у меня есть забор, а на этом заборе кто-то что-то написал или нарисовал, например даже Бэнкси, то я же могу снести забор, закрасить забор, дорисовать что-то сам и т.д. Забор же мой?
P.S. Я почему интересуюсь, у меня таки есть забор и на этом заборе периодически появляются надписи и некие изображения и я закрашиваю периодически. Может нельзя?
P.S. Я почему интересуюсь, у меня таки есть забор и на этом заборе периодически появляются надписи и некие изображения и я закрашиваю периодически. Может нельзя?
Любопытно, что на exler.ru TOS нет, что теоретически означает, что каждый комментатор является владельцем авторских прав на комментарии, которые он опубликовал, и может, например, издать их в виде книги.
Зависит от Вашего договора с художниками.
Однако я решаю, что вешать на стенах галереи, а что не вешать.
Твит же в другом Твитере разместить не получится никак.
Однако я решаю, что вешать на стенах галереи, а что не вешать.
Очевидно вы не заключали пользовательского соглашения с писаками на заборе. Я не знаю точно, но наверняка оно есть при регистрации в твиттере. И если маск его нарушает, то это некрасиво и может даже незаконно.
С публичными площадками, предоставляющими услуги авторам контента, всё куда сложнее и до сих пор не очень определено. Современность демонстрирует нам, как такие площадки разрастаются до масштабов не просто СМИ, а глобальных сверх-СМИ. При этом правовые нормы, регулирующие их деятельность (не только права, но и ответственность владельцев) сильно отстают от практики.
Некоторое время назад я слышал о попытках некоторых законотворцев в Штатах поднять этот вопрос. Не знаю, как там с этой инициативой сейчас.
Некоторое время назад я слышал о попытках некоторых законотворцев в Штатах поднять этот вопрос. Не знаю, как там с этой инициативой сейчас.
... то в этом случае Вы не становитесь владельцем картин лишь от того, что они
вывешены на Вашем заборе.
вывешены на Вашем заборе.
"Хозяин - барин". А как красиво правые заводили хоровое пение про "левацкую цензуру" и "свободу слова" при предыдущих владельцах. Все вы одинаковы - люди.
Забор - можно. А вот если Вы содержите галерею или решили пригласить художников и устроить выставку их произведений на своем заборе, то в этом случае Вы не становитесь владельцем картин лишь от того, что они вывешены на Вашем заборе.
Забор же мой?
это телеведущая российского ТВ и пропагандистка.
Речь о связи с Андреем Костиным.
Речь о связи с Андреем Костиным.
Маловато будет! © 😉
Он гений, ради яблонь на Марсе можно потерпеть его чудачества.
Ты просто завидуешь его успеху.
Хозяин - барин, не нравится - не читай.
Не путай свободу слова со вседозволенностью - это другое.
Где твоя благодарность за Старлинки? Ты как те украинцы, готовые вылить ушат дерьма за пару мемасиков, а потом удивляются почему Маск так себя ведёт неблагодарные.
Ты просто завидуешь его успеху.
Хозяин - барин, не нравится - не читай.
Не путай свободу слова со вседозволенностью - это другое.
Где твоя благодарность за Старлинки? Ты как те украинцы, готовые вылить ушат дерьма за пару мемасиков, а потом удивляются почему Маск так себя ведёт неблагодарные.
Сам в состоянии всегда различить, где серьёзно говоришь, а где троллишь?)
Чел, у тебя от постоянного сарказма ещё крыша не едет? Сам в состоянии всегда различить, где серьёзно говоришь, а где троллишь?)
Почему вы злитесь, когда кто-то не согласен с вашей точкой зрения, что 2+2=4? Это всего лишь ваша точка зрения. Давайте возможность высказаться тем, кто считает иначе. Это и называется свобода слова. Не затыкайте рот инакомыслию!
(Я щитаю, что заслуженно победил в этом конкурсе. Дайте мне наградных лайков.)
(Я щитаю, что заслуженно победил в этом конкурсе. Дайте мне наградных лайков.)
А почему вы считаете, что удалять лайки - это неправильно?
И "если ты такой умный, то покажи свои деньги".
А почему вы считаете, что удалять лайки - это неправильно? Это всего лишь ваша точка зрения, у Маска она другая и он имеет на нее право. Вы же не считаете вашу точку зрения единственно верной?
"Мой Х-твиттер с лайками и Аскер-Заде, что хочу, то и делаю"
а с Аскер-Заде, что хочу, то и делаю
Маск - он за свободу слова Маска!
Ждем набега фанбоев Маска (где мой попкорн). Очень интересно, какие оправдания на этот раз ему придумают. О! Лайки ставят боты Зеленского, а Маск героически с ними борется!
Я только вижу набеги примитивных украинских селюков с одной извилиной на всех.
Я только вижу набеги примитивных украинских селюков с одной извилиной на всех.
Сразу стало ясно, что происходит в РФ с устройствами Xiaomi. Они все самозабвенно борются с лайками твиту Пекка. Поэтому у них не остается времени заняться чем-то еще.
А поддержать большого друга КНР Маска это первое, что должно делать каждое китайское устройство.
А поддержать большого друга КНР Маска это первое, что должно делать каждое китайское устройство.
Твиттер заблокирован в РФ с тех пор как началась война. В Китае вообще аж с 2009 года. Устройства Xiaomi бьются в бессильной злобе.
Дай дураку Твиттер - он и Твиттер поломает, и руки порежет.
купит Тик-ток и назовёт его Х.
он и Твиттер поломает,
ПоХерит.
ПоХерит.
ПоХерит Х - купит Тик-ток и назовёт его Х.
он и Твиттер поломает,
Дай дураку Твиттер - он и Твиттер поломает, и руки порежет.
Теперь это называется "Х"!
Ну что тут непонятного - миллиардер купил себе блокнот и пишет туда что хочет. Ну разве что блокнот электронный))) И с селфлайками
А я не понимаю, почему Маску это не нравится, если он явно повторяет тезисы российской пропаганды и все знают это?
если он явно повторяет тезисы российской пропаганды и все знают это?
А я не понимаю, почему Маску это не нравится, если он явно повторяет тезисы российской пропаганды и все знают это?
Ничего страшного, просто опять сервера Маска в ручном режиме куда-то едут. Как приедут - лайки вернут.
Но это не точно. (с)
Но это не точно. (с)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Головоломка 2
05.09.2024
83
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
