Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Технологии быстрой зарядки

09.04.2019 14:04  14408   Комментарии (100)

Тестирую быструю зарядку Huawei P30 Pro от родного адаптера. Заряжается на 9,3V/2,9A - то есть примерно на 27 Вт. 15 минут - 30%, 30 минут - 70%, 60 минут - ровно 100%. Круть немеряная. Смартфон в процессе нагревался, но несильно.

Xiaomi Mi 9 такое также умеет - у него поддерживается QC 4.0. Комплектный адаптер там Xiaomi MDY-08-EL, он выдает максимум 18 Вт. Я нашел комплект из беспроводного адаптера с поддержкой зарядки до 20 Вт (вообще очень круто - и данный смартфон ее поддерживает) и с ним же можно купить проводной Xiaomi MDY-10-EL с европейским переходником, поддерживающий зарядку до 27 Вт. Заказал оба - беспроводную зарядку и проводной адаптер, протестирую с ними Mi 9.

Первым будет обзор Xiaomi Mi 9 - этот смартфон, насколько я мог судить, пользователей интересует заметно больше, чем Huawei P30 Pro, который хотя и реально крутейший (очень понравился), но и цена у него заоблачная (70 тысяч рублей - не баран чихнул).

А Xiaomi Mi 9 за свои 36 тысяч (практически в два раза дешевле) - ну прям флагман-расфлагман. Основные тесты все провел, камеру как следует погонял (впечатлен), но теперь еще надо хотя бы несколько дней его поносить в качестве основного смартфона - чтобы уж точно все выловить и посмотреть на автономность при таком использовании. Пока планирую обзор на вторник.

P30 Pro также параллельно тестируется, будет где-то через неделю после Mi 9, надеюсь.

09.04.2019 14:04
Комментарии 100

Xiaomi, ещё вроде обещали, быструю беспроводную зарядку для автомобиля? Тоже было бы интересно посмотреть тесты. А то обычной (не быстрой) не хватает, при использовании навигации – идёт разряд.
11.04.19 09:49
0 0

*поглаживая свой HTC U11*
Не плачь, маленький, ты тоже так умеешь.
10.04.19 12:18
0 1

Ага. А у моего соседа москвич 2141. Ездит. Ведь могут же, когда захотят?

Конечно не могут. То, что остались единицы - ни о чем не говорит. HTC всегда были глюкавым угробищем и дохли от малейшего чиха. За что и поплатились.
11.04.19 04:24
1 0

у меня и сейчас One V.
И батарея еще родная - могут же, когда захотят.
При этом я не особо парюсь режимами ее зарядки.
Начал неадекватно отображать уровень - сделал ресет, и починилось. Данные не потерялись при этом.
11.04.19 01:46
0 0

Рынок они, конечно, полностью пролимонили. А были фактически первыми.
Увы, блин. А такой потенциал был...
Они и U11+ вытащили только потому, что он должен был быть Google Pixel 2 XL, но потом у них не срослось, и Google выбрал другого поставщика.
10.04.19 14:09
0 0

Рынок они, конечно, полностью пролимонили. А были фактически первыми. И HTC HD2 по тем временам был просто бомбой!
10.04.19 14:02
0 3

Они ещё живы? 😄
А чего бы им помирать? Вон, продолжают клепать офигенные камерофоны - что U11 (с GCAM конечно же), что U12 снимают зашибенно.
Ну и дешёвенькие середнячки тоже делают.
10.04.19 13:58
0 0

Они ещё живы? 😄

Помню, был у меня когда-то Desire S, шикарный по тем временам аппарат, со своим дизайном, в руке лежал, как влитой. Жене на радостях тоже какой-то HTC купил.

Спустя год HTC выпустили для её телефона какое-то обновление — и официально объявили, что это обновление — первое и оно же последнее. А обновление было с кучей глюков и косяков, где вишенкой на торте стал разряд батареи за несколько часов. На официальных форумах из приличных слов только предлоги были. Мол, чуваки, накатите патчи хотя бы. Но нет. Всё, друзья, модель официально не поддерживается. Спустя полтора года после выпуска, ага.

С той поры — простите, HTC, но ищите себе других покупателей.
10.04.19 12:32
0 1

Не понимаю почему не пользоваться плодами прогресса? В данном случае - быстрой зарядкой. Чего выгадывать-то? Или батарею раз в год поменять трудно? Ну так тогда, конечно, кнопочная Нокиа!
10.04.19 08:33
0 1

По опыту, на Sansung от быстрой зарядки терялось процентов 30 емкости в год, да. А вот Huawei Honor v10 спокойно уже год как _только_ на своей быстрой зарядке живет - и как работал честно до конца дня, так и работает - по ощущениям потерял не более 10%...
09.04.19 22:46
0 1

У многих моих знакомых на айфонах с их самой медленной в мире зарядкой батареи через год приходили в полное ничтожество. У двух айфонов жены я лично два раза батареи менял. Так что это не показатель.
10.04.19 11:07
0 1

уж лучше побыстрее тест Redmi Note 7, чем вот это вот всё.
09.04.19 20:13
0 2

Сделаем.
10.04.19 11:08
0 0

Тест Ноте 7 без ночных снимков с гугл-камерой будет неполноценным.
10.04.19 09:18
0 0

я взял и заказал. что ждать то 😄
10.04.19 06:28
0 0

У всех свои интересы 😄
09.04.19 20:26
0 0

В сколько раз меньше прослужит эта батарея мы, увы, не узнаем. Вы же смартфоны быстро меняете. Полагаю, срок службы батареи, которую насиловали быстрой зарядкой, обратно пропорционален скорости зарядки. То есть так она теряет 30% емкости в год, а с быстрой зарядкой будет терять 60-70%.
09.04.19 19:39
0 0

Учат. А ещё школьного курса вполне достаточно, чтобы понять - почему в той же Тесле используется контролька для каждой банки, а а не банки соединены между собой на одной контрольке.
10.04.19 16:25
0 1

Логично 😄
10.04.19 13:49
0 0

Нет четких данных о том, что это как-то заметно увеличивает деградацию батареи, я читал несколько исследований по данному поводу.
Оно увеличивает. Но батареи тоже можно применить более устойчивые к повышенному зарядному току. Ну, я бы так сделал. Надеюсь, инженеры из Huawei думают так же 😄.
10.04.19 13:46
0 0

Так вот о том и речь. Уже есть определенная статистика по поводу использования быстрой зарядки. Нет четких данных о том, что это как-то заметно увеличивает деградацию батареи, я читал несколько исследований по данному поводу.
10.04.19 13:37
0 0

Напряжение на банках в литиевом АКБ какое? Ответ оставлю тебе самому
Про последовательное и параллельное соединение в школе уже не учат?
10.04.19 13:07
0 1

И что со смартфоном от этого будет?
Со смартфоном? Да, ничего не будет. Речь шла о токе, подаваемом непосредственно на аккумулятор. Он, по-прежнему, довольно большой, тк в этом месте узкое место как было, так и осталось. Впрочем, при напряжении на акк около 4 вольт и 27Вт заряда, ток получается 6-7А. При ёмкости 4200 это даже меньше 2С. Не запредельные цифры. Ну, и аккумулятор там, очевидно, сделан с учётом повышенных токов, так что вряд ли деградация будет прямо ужос-ужос. Ну, повыше чуть, но кто это всё высчитывать будет?..
10.04.19 11:45
0 2

Вот мне как раз и интересно, будет ли Xiaomi Mi 9 по беспроводу на 20 Вт заряжаться.
10.04.19 11:08
0 0

И что со смартфоном от этого будет? Вчера заряжал Huawei на 27 Вт. Нагрев был очень незначительный.
10.04.19 10:18
1 0

быстрая зарядка - это повышенное напряжение, а не ток,
это напряжение в проводках зарядки - от зарядника до телефона. В телефоне стоит обратный преобразователь и на сам аккумулятор идёт уже большой ток и стандартное напряжение в районе 4 вольт.
10.04.19 10:13
0 1

Так что нагрев батареи при быстрой зарядке должен быть выше, чем при обычной.
Он и есть немного выше. Но совершенно некритично.
10.04.19 10:11
0 0

Ты сказал, что большие токи при зарядке - повышенный нагрев. Я тебе и ответил, что ты просто не в курсе, потому что быстрая зарядка - это повышенное напряжение, а не ток, ток там обычно 1,5-2 ампера.
Обычный ток заряда у смартов без быстрой зарядки едва в районе 1А. Тут и в два раза больший ток и напряжение искусственно повышено, затем оно контроллером снижается и ток растёт, плюс тепловыделение на потери при преобразовании. Так что нагрев батареи при быстрой зарядке должен быть выше, чем при обычной.
А если померить оба варианта (мне нечего мерить - обычный хуавей без быстрой зарядки), да ещё в идеале бы графики выстроить?
10.04.19 09:57
0 0

Ты бы сам матчасть поизучал. Напряжение на банках в литиевом АКБ какое?
Вроде речь идет о параметрах зарядки аккумулятора, если ты этого еще не заметил.

Да и умные контролёры - транзисторы с пассивным охлаждением, если ты не знал.
И чо?

Ты сказал, что большие токи при зарядке - повышенный нагрев. Я тебе и ответил, что ты просто не в курсе, потому что быстрая зарядка - это повышенное напряжение, а не ток, ток там обычно 1,5-2 ампера.
10.04.19 08:54
1 0

Чушь полная из интернет баек. Samsung Galaxy S7 2.5 года кол-во циклов 1167 здоровье батареи 74,47% (у жены такой же S7 1080 циклов и 73% здоровья. Только быстрая зарядка, беспроводная из за своей скорости не зашла, а вот без быстрой зарядки не представляю себе жизни. У меня и повербанки все с быстрой зарядкой.
Вы наверно при покупке телефон до сих пор несколько раз его в 0 разряжаете и заряжаете? Можно вообще на кнопочной нокии сидеть, к чему все эти потуги прогресса. Сейчас устройства быстрее морально устаревают, чем физически. А вот экран AMOLED заметно выгорел и у меня и у жены
10.04.19 05:37
0 1

Ты бы сам матчасть поизучал. Напряжение на банках в литиевом АКБ какое? Ответ оставлю тебе самому 😄
Да и умные контролёры - транзисторы с пассивным охлаждением, если ты не знал.
10.04.19 01:55
2 3

Ну, подождите, подождите, я не против.
09.04.19 23:47
2 2

Штук пять, а что? Я просто не один телефон использую. А ты с какой целью интересуешься?
09.04.19 23:47
0 0

гу. А физику уже отменили.

Большие токи - повышенный нагрев - повышенная тепловая деградация.
Учите матчасть, пригодится. Токи там 1,5-2А. Там напряжение повышается очень заметно. И очень умные контроллеры, которые это все регулируют.
09.04.19 23:46
1 3

А ты сколько телефонов использовал больше чем полгода? 😄
09.04.19 23:02
1 1

Угу. А физику уже отменили.

Большие токи - повышенный нагрев - повышенная тепловая деградация.

И то же самое с распознаванием лица. Вон выше люди верят, что телефон умеет создавать 3-д модель лица, а не тупо сравнивает фотку с записанной 😄
09.04.19 23:01
2 1

Да, обычные такие обывательские страшилки. Все это уже двадцать раз проверяли. Про "насилование быстрой зарядкой" пишут люди, которые просто не в теме ни разу.
Быстрые зарядки разные бывают: BU-401a: Fast and Ultra-fast Chargers
Но они не лучшим образом сказываются на времени жизни аккумуляторной батареи, другое дело, что это удобно и это перевешивает потерю емкости.
09.04.19 22:11
0 0

Вам нужно - вы и ищите.
Я подожду, пока толпы хомячков, следуя вашим инструкциям, опробуют новую технологию, рассмотрят, залезут во все дыры иногда не совсем естественным путём и выложат продукты своего пищеварения для всеобщего обозрения. Я так всегда делаю. Но вы в этой
цепочке локомотив. А с локомотивом спорить непрактично.
09.04.19 20:22
3 2

То есть фактического опровержения у вас всё же не имеется.
Я про это неоднократно писал со ссылками. Вам нужно - вы и ищите.

Мне вот с зубными щетками понравилось недавно, где вы на собственных зубах испытали и поделились, что нифига ультразвук зубной камень не ломает.
И чо? А еще я на собственном опыте с год использовал быструю зарядку для смартфона и ни хера батарея никакие 70% не потеряла.
09.04.19 20:18
3 1

То есть фактического опровержения у вас всё же не имеется. Мне вот с зубными щетками понравилось недавно, где вы на собственных зубах испытали и поделились, что нифига ультразвук зубной камень не ломает.
09.04.19 20:14
0 1

Да, обычные такие обывательские страшилки. Все это уже двадцать раз проверяли. Про "насилование быстрой зарядкой" пишут люди, которые просто не в теме ни разу.
09.04.19 20:03
0 1

Предыдущий телефон был Xiaomi Mi 5s. Всем хорош - быстрый, дешёвый, камера... Но вот батарейка ушаталась за год с небольшим насмерть. Не хочу быть плохим пророком, но, надеюсь, что китайцы это дело поправили.
ПС. Купил на замену Huawei P20 pro. Ну да, прошлогодний флагман. Но за 40 к! Думаю, за эти деньги он Mi9 уделает.
09.04.19 18:28
0 0

Если не полностью заряжать, значит заряжать придется чаще. Шило на мыло (+ суета)
10.04.19 11:44
0 0

Например, если заряжать до 70-75% вместо 100%
Точно-точно. А еще их надо по сто раз разрядить полностью и зарядить, а перед зарядкой читать молитву. Интересно, какой дурак будет реально следить за тем, чтобы аккумулятор заряжался до 70-75%? Покажите мне такого.
10.04.19 09:23
0 2

Трудозатраты на отслеживание оставшихся процентов заряда явно больше.
Это от рабочего графика зависит, у меня беспроводная зарядка на рабочем столе, вижу, что надо подзарядить, положил подзарядил и все. Когда заряд достигает 80% телефон пиликает. А если есть рут, то вообще все просто, можно указать пороговые значения до которого заряжать и с которого заряжать, тогда можно и на ночь на зарядку ставить.
09.04.19 21:59
0 0

А если заряжать до 70%-75% и не разряжать ниже 65% то до 8500 циклов 😄
Стоимость замены батареи вместе со стоимостью батареи в среднем 1400-1500 руб.

Трудозатраты на отслеживание оставшихся процентов заряда явно больше.
09.04.19 19:45
0 2

А если заряжать до 73% и не разряжать ниже 72%? На сто тысяч циклов натянем?
Зачем спрашивать? По ссылке все графики есть. А смысл в приведенных цифрах в том, что частые и небольшие зарядки Li-Ion аккумуляторам вредят меньше чем более длинные циклы заряд-разряд.
А что касается реального использования, надо подзаряжать при каждой удобной возможности, беспроводная зарядка в помощь и не оставлять телефон на зарядке на ночь, т.к. он до 100% зарядится. Ну или, если есть рут, то поставить программу, отключающую заряд по достижении заданного уровня.
09.04.19 19:24
1 1

А если заряжать до 70%-75% и не разряжать ниже 65% то до 8500 циклов
А если заряжать до 73% и не разряжать ниже 72%? На сто тысяч циклов натянем?
09.04.19 19:14
0 9

о вот батарейка ушаталась за год с небольшим насмерть.
Кстати, насчет зарядки Li-Ion аккумуляторов, есть хорошая статья: BU-808: How to Prolong Lithium-based Batteries. Если кратко, то, кроме перегрева, существенно снижает срок службы аккумулятора заряд до 100% и сильный разряд. Например, если заряжать до 70-75% вместо 100%, то количество циклов перезарядки будет 1200-2000 вместо 300-500. А если заряжать до 70%-75% и не разряжать ниже 65% то до 8500 циклов 😄
09.04.19 19:07
0 0

батерйка 4000 махов. 3.7 волът. Значит около 16 ватт-часов. Потербление 18 ватт в час, если до 100%. Такая еффективность реальна вообще? Может потревление намного больше чем 18 ватт?
09.04.19 17:21
1 0

Потербление 18 ватт в час, если до 100%. Такая еффективность реальна вообще?
почему нет? Тем более, оно не с нуля заряжается.
10.04.19 00:00
0 0

Так и есть. Мощность зарядки указывают всегда сколько она отдаёт. Потребляет больше, да.
09.04.19 18:54
0 0

70 тыщ по нынешним меркам - это уже такой крепкий средне-высокий класс. 😒
09.04.19 17:06
0 1

так его собирают в США, Канаде, Мексике.....
Чего с него требовать?
11.04.19 01:41
0 0

Эти карты?
Так они за деньги....
11.04.19 01:38
0 0

Вот же ж, не понравилось кому-то, что я Тойоту купил и тем самым замарал себя связью с эплом. Ладно, в следующий раз учту.
10.04.19 18:20
0 0

Ну, тоже вариант, да. Хотя у моей Октавии навигация вполне приличная и современная, я все равно использую смартфон с навигацией Гугла.
Ну вот предыдущим я купил Nissan Rogue 2015, самый на тот момент навороченный, так мало того, что карты заметно устарели и новых нет даже за деньги, они и трафик еще предлагают только через отдельный платный Sirius, что в наше время нелепо. Соответственно тоже часто еду по телефону или часам, но выведенная на встроенный монитор карта все же удобнее.
В общем, я думаю, конечно еще через год другой, дойдут и до Андроида, не в том суть. Сама идея такой интеграции телефона и машины мне нравится, хотя я еще и не проверял, как это работает на практике.
09.04.19 21:43
0 0

Ну, тоже вариант, да. Хотя у моей Октавии навигация вполне приличная и современная, я все равно использую смартфон с навигацией Гугла.
09.04.19 21:31
0 0

Ну, впрочем, если не считать айфоны с их невменяемой ценой...
Оффтопик, но я тут на-днях понял, что даже топовый Айфон практически бесплатен. И даже заменил античный Galaxy S3 жены на просто не топовый iPhone 8. Но у меня есть отмазка - сначала я купил ей новую Тойоту (даже не важно какую - они все такие в 2019). И оказалось, что у всех них кнопка навигации (и не только) завязана на Apple CarPlay, подло игнорируя Андроид. Учитывая, сколько стоит встроенная навигация, какая она как правило убогая и как слабо поддерживается (Ниссан карты 2015 года до сих пор не обновил), мне кажется, даже самый навороченный Xs - это просто даром. А по нему еще и звонить можно. Но неплохо ребята договорились 😄
09.04.19 21:24
3 0

Да какой же это средне-высокий? Это топовый уровень. Ну, впрочем, если не считать айфоны с их невменяемой ценой...
Занятно, когда я в последний раз смотрел цены на телефоны, там вроде было гораздо больше моделей от 70 и выше. Сейчас кроме Р30 еще есть 2 Самсунга в диапазоне 70-80 К.
09.04.19 17:21
0 0

Да какой же это средне-высокий? Это топовый уровень. Ну, впрочем, если не считать айфоны с их невменяемой ценой...
09.04.19 17:14
0 1

Со стабом в Mi 9 разобрался. Это нигде не написано, но стаб работает на 4К только на 30 fps. На 60 не работает, хотя типа как включается. Так вот, хоть оптического стабилизатора нет, но электронный на 4К 30 fps работает шикарно, даже не сказать, что он не оптический. Впрочем, у меня GoPro Hero7 Black с электронным стабом просто чудеса творит - тоже будет обзор.
09.04.19 16:20
0 4

Алекс, подскажи, а что там с функцией подсчета калорий в P30 Pro? Где-то читал, что они при помощи камеры могут распознавать что за еда и сколько в ней калорий тут же считают, используя датчик TOF. Это так и как это работает? В обзоре будет?
09.04.19 15:37
0 0

Еще не пробовал, надо будет попробовать.
09.04.19 16:01
0 0

А можно приспособить беспроводную зарядку к Honor 8X?
09.04.19 15:13
0 0

Пока планирую обзор на вторник.
И это явно не этот вторник, а следующий 😒
Это же целая неделя, а не несколько дней 😄
09.04.19 15:03
0 0

Быстрая зарядка - это хорошо. И тут, конечно, позор Эплу, который продолжает поставлять свои телефоны со стандартной зарядкой. А это - часа три. Ну, я-то купил Anker, с которым на 60% айфон заряжается за полчаса. Поговаривают, что до эпловского жирафа таки в 2019м дошло, и айфон ХИ будет сразу с быстрой зарядкой и usb-c - lighting кабелем. Посмотрим.

Samsung s9+ со своей зарядкой заряжается до 100% примерно за 1ч20м, причем в первые полчаса тоже где-то до 60%, или даже больше. Забавно, что родная самсунговская быстрая автомобильная зарядка, что прекрасно работала с s7 edge, с s9+ перестала распознаваться как быстрая, купил новую, та была белая, эта - черная. С ней нормально. А s7 edge быстро заряжается с любой. Что-то Самсунг много мутить стал в последнее время...
09.04.19 14:59
0 0

Насчёт как в видео не знаю, а так оптического стаба нет в mi9, а флагман.
09.04.19 14:32
0 0

Снимает он хорошо. А стаб хреновый, все трясется.
09.04.19 16:02
0 0

Более не понятно как он без ois снимает как минимум не хуже многих флагманов с тем же ois.
09.04.19 15:22
0 0

Именно так. Причем в Mi 8 он был.
09.04.19 14:37
0 0

У хуавея свои кабели? Или обычные нормальные подходят. У oneplus толстые для больших амперов.
09.04.19 14:31
0 0

P30 я обычным качественным кабелем заряжал.
09.04.19 15:06
0 0

Слышал некоторые "жалобы" на три вещи в Mi 9. Первое - то, что нет нормальной стабилизации при съемке видео. Второе - якобы не очень хороший микрофон, что сказывается на качестве аудио в записываемом видео (как бы странно это ни звучало). Ну и третье - что датчик отпечатка, который поместили под стекло срабатывает неидеально, а вместо сканера лица там обычная камера, которую опять же ЯКОБЫ можно обмануть, подставив распечатанную фотографию своего лица. Алекс, если будет возможность, проверьте эти вещи, пожалуйста.
09.04.19 14:28
0 2

Странно.
У меня нормально и по порядку отображается.
Видимо, что-то я делаю не так.
09.04.19 20:45
0 0

называть»
У покофона чоль?
09.04.19 18:21
0 1

Кстати, чтоб два раза не вставать. У меня комментарии отсортированы по времени добавления: самые ранние вверху, самые поздние — внизу. При этом ответы на комментарии, т.е. второй и последующие уровни, сортируются в обратном порядке, новые вверху.
Скоро сделаем, что можно будет и внутри ответов на коммент сортировать и так и так.
09.04.19 17:17
0 2

Да, электронная стабилизация у него действительно классная, я разобрался, спасибо.
09.04.19 17:17
0 0

Вообще защита по лицу - это пока всегда защита от дурака.В современных моделях ставят специальный сканер, который якобы считывает лицо в объёме, и фотографиями его не обманешь.Upd. Хотя если спереди «капелька», то там никакого доп. сканера очевидно нет.
Нормальный инфракрасный 3d сканер лица пока только у «того, кого здесь нельзя называть» 😉
09.04.19 16:46
0 1

Ну, например, тут тест стаба в сравнении с айфоном в связке. По-моему, Mi9 явно лучше стабилизирует. Вот это и удивляет. Смотреть с 6:18.
Думал видео вставится с нужным временем. Попробую ссылкой.

PS Ссылка работает с нужного времени. А ролик на сайте тут не получается запилить с необходимым временем.
09.04.19 16:19
0 0

А вот по Mi9 - тут сложно сказать. Их электронный стаб прям чудеса творит, насколько я видел примеры видео. Даже сразу и не скажешь, что это не ois.
Я смотрю на свои примеры. Стаб хреновый, все дрожит.
09.04.19 16:04
0 0

Особенно странно для меня в таком случае, что DxOMark P30 за видео поставили 97, а Mi 9 за видео - 99. Вообще чем дальше, тем больше вызывают сомнения их "разборы" и оценки камер.
Видео смартфон снимает хорошо. Но стаб лажовый. Они за стаб поставили 92, а P30 Pro - 94. При этом у P30 Pro стаб - в РАЗЫ лучше.
09.04.19 16:03
0 0

И к чему эти манипуляции? Человек озвучил проблему - при иерархическом виде комментариев, по времени сортируется только первый уровень. Второй уровень не сортируется ни по времени, ни по какому либо другому признаку. Как бы ты не щелкал и не листал.
09.04.19 16:03
0 7

Чтение обсуждения в хронологическом порядке превращается в аттракцион. 😄
Щелкни по треугольничку рядом с буквой "Новые".
полистай.
Вернись, щелкни туда еще раз, снова полистай.
Промочи горло.
Отпишись по результату.
Спасибо.
09.04.19 15:52
5 0

Вообще чем дальше, тем больше вызывают сомнения их "разборы" и оценки камер.
Я очень засомневался в объективности, когда посмотрел их тест камеры Samsung S10+. Гляньте. Он там явно уступает Huawei Mate 20 по детализации и по возможностям съемки в темноте. Но ему поставили столько же баллов как и Mate 20.
А вот по Mi9 - тут сложно сказать. Их электронный стаб прям чудеса творит, насколько я видел примеры видео. Даже сразу и не скажешь, что это не ois.
09.04.19 15:42
0 0

вместо сканера лица там обычная камера, которую опять же ЯКОБЫ можно обмануть
Так умиляет, когда рассказывают страшилки как просто обманули всякие датчики - и FaceID и отпечатка пальца... Только надо всего лишь вору иметь качественный портрет владельца в фас либо палец владельца, чтобы потом распечатать на принтере (или 3D-принтере для FaceID или отпечатка)))) Это всё очень трогательно.
09.04.19 15:34
0 0

Это надо проверить. Вообще защита по лицу - это пока всегда защита от дурака.
А если так и в банку с водичкой? cs8.pikabu.ru
09.04.19 15:09
0 0

<<Подтверждаю. Есть только электронная стабилизация, а она работает плоховато. У P30 стаб в видео офигенный.

Особенно странно для меня в таком случае, что DxOMark P30 за видео поставили 97, а Mi 9 за видео - 99. Вообще чем дальше, тем больше вызывают сомнения их "разборы" и оценки камер.
09.04.19 14:59
0 0

Удивительно, но это факт: у Mi 8 оптический стаб есть, у Mi 9 - нет.
Понял уже, да.

Кстати, чтоб два раза не вставать. У меня комментарии отсортированы по времени добавления: самые ранние вверху, самые поздние — внизу. При этом ответы на комментарии, т.е. второй и последующие уровни, сортируются в обратном порядке, новые вверху.

Т.е., например, твой комментарий про защиту от дурака в этой ветке у меня на самом верху. А мой комментарий про Mi8 у жены, который в этой ветке вообще появился первым, съехал вниз.

Чтение обсуждения в хронологическом порядке превращается в аттракцион. 😄
09.04.19 14:43
0 4

Вообще защита по лицу - это пока всегда защита от дурака.
В современных моделях ставят специальный сканер, который якобы считывает лицо в объёме, и фотографиями его не обманешь.

Upd. Хотя если спереди «капелька», то там никакого доп. сканера очевидно нет.
09.04.19 14:38
0 0

Удивительно, но это факт: у Mi 8 оптический стаб есть, у Mi 9 - нет.
09.04.19 14:37
0 2

У жены Mi8, стабилизация видео прекрасная.
Отвечу сам себе. Погуглил. Оказалось, в Mi8 оптическая стабилизация была, а в Mi9 её нет. Забавно.
09.04.19 14:37
0 0

Слышал некоторые "жалобы" на три вещи в Mi 9. Первое - то, что нет нормальной стабилизации при съемке видео.
Подтверждаю. Есть только электронная стабилизация, а она работает плоховато. У P30 стаб в видео офигенный.

фон, что сказывается на качестве аудио в записываемом видео (как бы странно это ни звучало). Ну и третье - что датчик отпечатка, который поместили под стекло срабатывает неидеально
Он везде работает неидеально. Технология пока не доработана.

а вместо сканера лица там обычная камера, которую опять же ЯКОБЫ можно обмануть, подставив распечатанную фотографию своего лица.
Это надо проверить. Вообще защита по лицу - это пока всегда защита от дурака.
09.04.19 14:36
0 1

Первое - то, что нет нормальной стабилизации при съемке видео.
У жены Mi8, стабилизация видео прекрасная.
09.04.19 14:29
0 0

Выбирал себе буквально на днях новый телефон. Главное требование было — чтобы с NFC. И много платить не хотелось, поэтому посматривал в сторону Huawei/Honor, потому что у них NFC даже в самых младших моделях.

Открываешь обзор какой-нибудь вполне бюджетной модели тысяч за 15 и читаешь: «Всем модель хороша, красива, быстра, всё в ней прекрасно, своих денег однозначно стоит, берите». Ну всё, думаю, беру. А в конце обзоров обычно сравнение с ближайшими конкурентами. И там, как правило, вот такое: «У Huawei/Honor есть похожая модель, на 1000 рублей дороже, в ней чуть получше камера».

Ну ОК, думаю, 1000 рублей — не вопрос, возьму чуть получше, пусть камера будет. Открываю обзор, а там в конце — то же самое: «Ближайший родственник в линейке Huawei/Honor — такая-то модель, она стоит на 1000 рублей дороже, но у неё (скажем) получше экран».

Ну хорошо, думаю, добавлю ещё 1000 рублей, пусть будет экран получше. И каждое, КАЖДОЕ чтение обзоров Хуявеев заканчивалось у меня в итоге флагманом за 50—70 тысяч. И каждый раз в этот момент я понимал, что флагманы Xiaomi с такими же характеристиками стоят раза в два дешевле.

Повторив эту операцию по кругу раза три, плюнул и купил флагманский Xiaomi.
09.04.19 14:25
0 4

Я так телевизор покупал. Закончилось покупкой в два раза дороже, чем планировалось:)
10.04.19 09:23
0 0

я в том и этом году что-то разошелся. но видимо просто года подошли. жене и6эс к нг сменил на ми8. себе с7 сперва на асус, всем хорош, кроме камеры, гугл подпиливать незахотелось. взял мэйт 20 про. в комплекте с наушниками вышел 54. и ми8 и мэйт хороши. но асус таки по автономности всех бьет, падлюка. 😄
10.04.19 06:37
0 0

взял бы мэйт сразу и не парился 😄Я взял Xiaomi и не парюсь. 😄
И это правильно.
09.04.19 18:23
0 1

взял бы мэйт сразу и не парился 😄
Я взял Xiaomi и не парюсь. 😄
09.04.19 14:55
0 2

взял бы мэйт сразу и не парился 😄
09.04.19 14:52
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6