Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Скрижали от Одувана
Третий день по всем френдлентам форвардят 10 заповедей Одувановых о том, как мужчинам нельзя одеваться. Там то ли кепочку с трусиками нельзя, то ли носочки с тапочками, то ли белую рубашку к зеленому презервативу запрещено категорически. Все обсуждают, пишут "Надо же как правильно" и "Святая правда, он открыл мне глаза на мои трусы".
Люди! Опомнитесь! А вам не пофиг, что думает по этому поводу Одуван или кто-то там еще?!! Одевайтесь в ту одежду, которая вам удобна. Одевайтесь так, как считаете нужным! Хотите носить мохнатую кепочку - носите мохнатую кепочку. Хотите носить лысую кепочку - носите лысую кепочку. Да хоть самолет на голове носите - это же ваша голова, вам решать, что на нее водрузить!
И если кто-то недоволен вашей одеждой - положите на него с огроменным прибором!
Воистину говорю вам, братие!
Да что ж Вы со мной спорите? Мы с Вами не противоречим друг другу.
Я лишь сказал, что не вижу у Одувана неразумных мыслей. Он (как и я) НЕ призывает везде ходить в костюме. Он лишь говорит, что если уж надел костюм, то носи его так, как принято.
И что если на ногах сандали с дырками, не носи под них белые носки, хотя бы потому, что через полчаса разводы пыли на них будут выглядеть неопрятно. Может в Сиэтле настолько чисто, что это не актуально, не знаю. Я не могу судить по себе, ибо в принципе не ношу дырявую обувь, так как не имею проблем с потливостью, ногам не жарко.
И там, где он критикует людей в шлепках и майках-алкоголичках, он приложил фотки таких дятлов на Красной площади. (Не во дворах и парках). Скажите мне, что это подходящее место для такого костюма, или что поверх делового пиджака можно носить рюкзак (а я видел и такое).
Вот тогда будет ясно, что у нас с Вами мнения расходятся.
Я ношу светлые носки с вентилируемыми кроссовками - проблем с разводами не имею. Как не имел их и в пыльном Донецке или мокром Амстердаме. Как там с сандалиями или шлепками - не знаю, ибо ношу их на босу ногу. Не потому, что так надо - ногам удобнее.
Amigoss: И там, где он критикует людей в шлепках и майках-алкоголичках, он приложил фотки таких дятлов на Красной площади. (Не во дворах и парках).
Давайте не путать общую опрятность и стиль в одежде. Потому что можно надеть гавайку и шорты - а можно растянутую майку с волосатыми подмышками и растянутые на коленях треники. В первом я не нахожу проблем хоть на Красной площади, хоть в Кремле, хоть в Букингемском дворце - в отличие от второго.
А в целом, пост-то правильный. Давайте по пунктам, а?
Только не надо говорить, что каждый одевается как хочет. Это в деревне можно. Там людей мало, и местного дурачка все и так знают. В большом социуме соответствие одежды обстановке - это такой же элемент позиционирования, как правильная речь, отсутствие неприятных запахов и знание правил и законов. Еще раз: все это в приложении к данному месту и времени. В деловом костюме на охоту ехать - такой же бред, как в камуфляже по супермаркету ходить.
Дома, на природе, во дворе или гараже - как угодно можно. Но среди людей стоит понимать, что "по одежке встречают". Все отклонения от принятого в обществе - просто вызов, с целью сказать "А вот клал я на вас. Попробуйте что-то сказать". И если ты при этом, скажем, нейрохирург-гений, (при этом не находишься на работе), то окружающие будут говорить: "Он чудаковатый, но это же сам Пупкин, хирург от Бога!"
Но в остальных случаях просто поймут, что это таксист/электрик/сисадмин/манагер/пр. которому "так удобно", и он хочет повыпендриваться. Вроде тех мамашек, которые таскают младенцев с собой в супермаркет, и там же их кормят грудью. "Ребенок же есть захотел!"
Вышенаписанное (как и оригинальный пост Зялта) - обыкновенный пост-СССРовский интеллигентский снобизм. Почему-то и в Кельне, и в Праге, и в Амстердаме, и в Вене люди одеваются как хотят и как им удобно - и только у нас высокоморальные интеллигенты кривят носик и обсуждают совместимость кроксов с плетеными ремнями.
Сейчас я живу в Сиэтле и здесь свобода нравов в одежде еще более заметна, чем в Европе - костюм носят только финансисты да адвокаты. В не-финансовых офисах так вообще полная свобода - гавайки, цветастые шорты, тапки и бог знает что еще.
На кого Вы предлагаете там ориентироваться? На нигеров и латиносов?
Amigoss:
Вроде тех мамашек, которые таскают младенцев с собой в супермаркет, и там же их кормят грудью. "Ребенок же есть захотел!"
Очаровательный субьект.
А где, простите, вы предлагаете кормить ребенка? Для вас зрелище кормящей женщины (причем процесс обычно не виден, ибо мамаши тоже не эксгибиционистки и используют либо специальные накидочки, либо просто покрывала) настолько шокирующе?
;)
Надо же, как правильно! Святая правда! 😄
правильно поступаете! а я вот прочитала из любопытства несколько постов ... утро испорчено 😒 и его же кто то читает?
А вы разве не однояйцевые братья-близнецы?
Помню приехали на какое-то совещание в местный Оракл чтобы встретиться с каким-то мега-архитектом который нам должен был помогать строить систему на ихней инфраструктуре. Клиента мы представляли ну о-очень большого, который у оракла если не на миллионы, то на сотни тысяч в год закупался.
Ждем мега специалиста с трепетом в большой, хорошо отделанной комнате, прихохдит... какой-то б**дь бомж натуральный, лет 50, в линялой майке и тапках на волосатых мослах, садиться в кресло во главе стола и говорит "ну че там у вас".
Это все весело, пока истории про сисадминов на баше, в рельной жизни когда много работы и денег на кону, такое отношение кроме резкого желания послать нахер и уйти ничего не вызывает.
И что вам мешает?
Я думаю, что если бы все так и делали, то специалисты быстро перестали бы одеваться как бомжи и начали бы ходить по израильской жаре в костюмах-тройках и бабочках. Но раз этого не происходит...
Вам шашечки нужны или ехать? Вы его не послали и никто его не пошлет, именно потому, что на кону стоят серьезные деньги. Он же не продавец, а архитектор, так что все нормально.
Хорошее желание - поддерживаю! Приятно идти по улице, где ходят красиво одетые люди (хотя на мужиков, в общем-то, наплевать 😉 ). Еще приятнее, чтобы в ресторане были красиво одетые посетители. Но каждый расставляет жизненные приоритеты, как считает нужным. Хотя Израиль - это, по-моему, максимум, насколько можно наплевать на одежду. Сравниться может разве что Шотландия, ИМХО.
Ни коим образом не обеляя вашего специалиста добавлю, что бывают линялые с виду майки, по цене очень хорошей рубашки, а то и пиджака.
Кстати, да. Человек в кроксах не способен изобрести звездолёт, это невозможно по законам эстетики, стоящим на страже Галактики от нас.
Одуван показал, как одето большинство россиян. Особенно в провинции. Разве нет?
Разве нет. В провинции, как правило, одеваются куда более консервативно и, следовательно, концептуально более "правильно" нежели в дефолт-сити.
Вы шутите? У конкретных пацанов дресс-код строже, чем у дипломатов.
Любопытства ради и, частично, перевода для. А boat shoes и топ-сайдеры - это одно и то же?
могут быть и топ-сайдер.
главное, чтобы была белая подошва, которая на оставляет марок на палубе.
Но есть мнение, что Варламов это написал в виде тонкого троллинга. В чем, правда, троллинг и какова его тонкость - ятак и не понял.
Алекс, прикалываетесть чтоли?
На работу тоже в чем душа пожелает? К клиентaм? Пришли к хирургу а он в меховой кепке, майке алкоголичке и шортах 😄? На интервью тоже "как удобно"? На свидание?
Вы идете мимо полиции одетый в: а)костюм б) наряд гопника. Как вас видит страж закона? Про Police profiling слыхали наверняка.
Еще в России любят домА "одевать" как попало, так что вокруг винегрет аляповатый вместо нормальной архитектуры. Вот эти все "мелочи" и опрделяют в конечном итоге образ страны.
Про теорию разбитых окон тоже наверняка слышали. Цыганский стиль одежды из той же оперы. Паркуемся как попало, на дорогах ведем как попало (по обочине же удобно), строим как попало, одеваемся как попало.
Если я приду в магазин в носках без обуви - мне хлеб все равно продадут, а мнение всяких вась пупкиных в модных штанишках меня не интересует - да я себя уважать перестану, если буду прислушиваться к их мнению в этом вопросе.
к сожалению, Ваш щедрый подарок я вынужден приберечь до лучших времён, ибо formal shirt и boat shoes это не "рубашка" и "мокасины", как Вы предположили. Если бы был точный перевод на русский этих понятий, я бы его несомненно использовал его, пожалуйста, поверьте мне. а с "планшет фирмы Эппл", думаю, Вы не очень удачно попытались выразить свой неуместный сарказм.
Сорочка и яхтенные туфли
но:
ехал сегодня в общественном транспорте мальчик, вроде и одежда приличная, но:
хорошая formal shirt белая в розовую вертикальную полоску под рваные джинсы.
джинсы на нешироком плетёном ремне (для chinos/khakis).
огромные чёрные котлы на одной руке и фенечки на другой под formal shirt
boat shoes с носками. и с зауженными рваными джинсами они никак не вязались.
клоун клоуном, я даже думал с ним немножко поговорить, но потом он достал ipad и стало очевидно, что разговор не будет иметь никакого смысла..
краем глаза видел, и не со всем согласен
но:
ехал сегодня в общественном транспорте мальчик, вроде и одежда приличная, но:
хорошая formal shirt белая в розовую вертикальную полоску под рваные джинсы.
джинсы на нешироком плетёном ремне (для chinos/khakis).
огромные чёрные котлы на одной руке и фенечки на другой под formal shirt
boat shoes с носками. и с зауженными рваными джинсами они никак не вязались.
клоун клоуном, я даже думал с ним немножко поговорить, но потом он достал ipad и стало очевидно, что разговор не будет иметь никакого смысла..
Дарю вам слова: рубашка, мокасины, планшет фирмы Эппл. - Пользуйтесь, можете не багодарить.
краем глаза видел, и не со всем согласен
но:
ехал сегодня в общественном транспорте мальчик, вроде и одежда приличная, но:
хорошая formal shirt белая в розовую вертикальную полоску под рваные джинсы.
джинсы на нешироком плетёном ремне (для chinos/khakis).
огромные чёрные котлы на одной руке и фенечки на другой под formal shirt
boat shoes с носками. и с зауженными рваными джинсами они никак не вязались.
клоун клоуном, я даже думал с ним немножко поговорить, но потом он достал ipad и стало очевидно, что разговор не будет иметь никакого смысла..
Хуже того, смешно одетый человек вполне может оказаться профессором или преуспевающим бизнесменом и ему на самом деле по фигу мнение специалиста по носкам и сандалиям.
Кстати, вспомнилось: у нас в лаборатории, в давние советские времена, работала дочка одного член-корра и рассказывала, что чтобы отдохнуть, они ездили летом в деревню, где снимали дом. Там этот член-корр одевался в длинную рубаху, без штанов, и в шлепки и в таком виде релаксировал. Местные считали, что семья своего умственно отсталого родственника привезла и в шутку дали ему кличку "профессор".
Варламов, как всегда, сделал грамотный вброс и с удовольствием смотрит, как его творение разлетелось на всему интернету. Учитесь делать себе рекламу 😄
Просто выберите магазин, в котором шьют по лекалам для вашей фигуры, в нем и закупайтесь.
А там уж Армани, DG, Joop, H&M - совершенно пофиг. Лишь убедитесь, что берете вещи из одной серии.
- В каждом приличной магазине работает дизайнер, который в цветах разбирается не хуже Одувана и любые вещи из той же серии сочетаются по-умолчанию великолепно.
:)
А вот это уже опасный симптом. Надо спасать поциэнта.
Дяденька Биденко! А ещё Одувану не понравилась "Игра престолов" за убогий сюжет и плохую актёрскую игру. И после этого он нам запрещает в носу ковыряться стоя в носках и сандалях!
Актёрская игра вполне нормальная. А сюжет... Ну убогий, не убогий, а нуууудный нереально.
Первый сезон весь можно быть в 40 минут уложить. А то и в 30.