Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Сколько может продержаться режим Путина

01.09.2022 10:15  21138   Комментарии (429)

К сожалению, достаточно долго, как считают некоторые эксперты (и совсем не эксперты).

🦞⁉️🎤 Сколько еще продержится режим Владимира Путина? И от чего эти сроки зависят? Прогнозы экспертов — участников «Конгресса свободной России» каналу «Можем объяснить»

Нынешние санкции вряд ли способны обрушить режим Владимира Путина, его судьба зависит от других факторов. Свои оценки дали «МО» политики, бизнесмены и экономисты, участники форума, который в эти дни проходит в Вильнюсе.

🔷 «Все зависит от поражения в войне. От санкций режим Путина не рухнет. Если даже все страны откажутся от российских нефти и газа, останутся 60% экономики, которые не зависят от энергоносителей. Этого достаточно, чтобы не умереть с голоду», — уверен бывший зампред правительства РФ Альфред Кох.

🔷 «Режим Путина может продержаться сколько угодно. Почему он должен умереть через 10 лет, если так боится за свое здоровье, не курит и не пьет? Он купается в бассейне. И получает деньги от нефти, газа, палладия, платины, никеля, древесины. А еще может повыжимать (деньги) из россиян», — считает бизнесмен Евгений Чичваркин. По его мнению, страны Запада не смогут полностью отказаться от российских энергоносителей — «гораздо проще запретить визы обычным людям».

🔷 «Это может надолго затянуться, потому что у Путина большие резервы и каждый день он продает углеводородов на миллиард долларов. С учетом того, что цены на нефть поднялись вдвое, то дополнительные расходы, которые выделяются на войну, даже не делают бюджет дефицитным. Но есть второй фактор — это вооруженные силы Украины, которые зависят от поступления оружия и финансовой помощи. Пока таких поставок недостаточно», — констатирует экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков.

🔷 «Нет таких санкций, которые могут разрушить российскую экономику, не погрузив экономику глобальную в рецессию и хаос. Россия является крупнейшим поставщиком нефти на мировой рынок. И если убрать эту нефть с мирового рынка — значит цена на это топливо взлетит до 200-250 долларов за баррель. Ее заменить нечем», — заключает бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко. (Отсюда.)

Но зато европейские страны расторгли соглашение об упрощенном визовом режиме для россиян, а Польша и страны Балтии могут запретить въезд для россиян и белорусов с визами ЕС - Путин содрогнулся и задрожал. Теперь-то его режиму точно кранты.

Комментарии 429

"Но зато европейские страны расторгли соглашение об упрощенном визовом режиме для россиян, а Польша и страны Балтии могут запретить въезд для россиян и белорусов с визами ЕС - Путин содрогнулся и задрожал. Теперь-то его режиму точно кранты."

Наконец то хоть какая то здравая, реальная мысль .....
med
02.09.22 07:25
0 0

После Путина может начаться такой режим, что дедушка ВВ покажется милым лапочкой.
С чего все взяли, что со его смертью настанет "прекрасная Россия будушего"? Скорее наоборот, после серых придут черные как по Стругацким.
01.09.22 20:20
1 2

Может. Но так бывает редко. Сходу и не вспомню. Разве что на Гаити? Может быть такой же. Это вероятнее.
Такой же - вряд ли. Зависит от настроений в обществе и у в верхушке. Либо реваншизм - тогда нужен будет кто-то крутой, с историей побед (т. е. Кадыров). Он приведёт в порядок и армию, и флот, и войну выиграет. Либо перестройка. Тогда к власти может прийти Навальный и другие желающие свободы и процветания великой и свободной РФии.
02.09.22 07:19
0 0

Может. Но так бывает редко. Сходу и не вспомню. Разве что на Гаити? Может быть такой же. Это вероятнее.
02.09.22 00:42
0 0

Главный вопрос в том, что россияне поддерживают нацизм, провозглашенный идеологией Путинского режима
01.09.22 19:18
2 4

Не совсем так. Ключевая проблема большинства россиян, в моем понимании (я сам оттуда), не в том, что они что-то поддерживают или наоборот, а в том, что они отказались от своего права на оценку практически любых действий власти, кроме тех, что непосредственно касаются их.
Грубо говоря, если глава района распорядился снести детскую площадку у моего дома - то тут я, конечно, могу отреагировать, потому что моим детям негде гулять. А вот если президент моей страны решил с какого-то хрена напасть на Украину - то "нуууу я не знаю, наверное, он понимает, что делает, ну не дурак же он совсем, все-таки столько лет во власти...".
А все эти мульки про "бандеровцев", "коллективный Запад", "гдевыбыливосемьлет", "на самом деле мы воюем с НАТО" и прочее подобное - это уже из разряда "я сам обманываться рад". Каждый выбирает себе то, во что удобнее поверить, чтобы не смотреть правде в глаза.

Я в целом согласен с теми, кто считает, что если бы в ночь на 24 февраля Путин объявил бы о возвращении Украине Крыма и оккупированного Донбасса, то абсолютное большинство бы отреагировало такой же поддержкой этого решения.
02.09.22 12:08
0 0

Не стоит все, что не нравится, называть нацизмом. Этим как раз Путин занимается
02.09.22 00:44
0 1

Нет таких санкций, которые могут разрушить российскую экономику, не погрузив экономику глобальную в рецессию и хаос.
Огорчу г-на Алексашенко, но такие санкции уже постепенно вводятся – и самый сильный удар нанесён в секторе технологий, а вовсе не нефтегаза (с которым все почему-то носятся больше всего)).
Просто эффект от этих технологических санкций проявляется далеко не сразу и не настолько быстро, как ошибочно хотелось бы многим. Но для российской экономики именно эти санкции равносильны впрыскиванию огромной дозы яда – который будет ослаблять и убивать её медленно, но верно...

И что-то вот никаких "рецессии и хаоса в глобальной экономике" от этих санкций не случилось. Упс, что-то не сходится у г-на Алексашенко. 🙂

P.S. Собственно, даже и санкции в нефтегазе мировая экономика вполне себе переживёт без РФ. И намерения отказаться от российского сырья уже обозначены более чем явно и однозначно. На это требуется всего лишь больше времени.

См. сегодняшний пост прямо в этом блоге
А, так вы про тот СПГ...
Не, долгосрочно всё равно не сработает. Разве что как временная мера, и только в ближайшее время – пока новые каналы ещё не налажены, а "Газпром" пытается хотя бы напоследок наиграться в "царя краника". ))

В любом случае, энергетическая зависимость от хитрожопых китайских партнёров европейцам нужна даже ещё меньше, чем зависимость от упоротых российских партнёров.

Каким же образом, интересно?
См. сегодняшний пост прямо в этом блоге 😄

и при этом покупать российское сырье у Китая?
Каким же образом, интересно?
И, главное, зачем – если можно найти гораздо более вменяемых и надёжных поставщиков, чем "сладкая парочка" РФ (открыто враждебная) и Китай (себе на уме, но поднасрать более чем способен)?

И намерения отказаться от российского сырья уже обозначены более чем явно и однозначно.
и при этом покупать российское сырье у Китая?

А чего США и ЕС так "мнут титьку" с поставками вооружений?
Надо "закидать" оружием ВСУ, даже с учётом возможных утечек на "черный рынок".
Нужно сделать эту "военную операцию" слишком дорогой для РФ, превратив её во второй Афган.
01.09.22 14:32
3 2

В смысле, чтобы она еще 10 лет тянулась?
В новейшей истории она резко закончилась
01.09.22 19:13
0 0

превратив её во второй Афган.
В смысле, чтобы она еще 10 лет тянулась?
01.09.22 15:35
0 1

КНДР живет десятки лет. Россия тоже вполне может в таком режиме. Даже в случае поражения в войне. Его всегда можно выдать за победу. Во всяком случае Кимам это вполне удалось
01.09.22 14:12
0 1

Ещё как влияет - Россией управлять намного сложнее именно из-за масштабов.

+ резкий континентальный климат, который требует высоких технологий,
+ многонациональность, которая увеличивает центробежные силы.
так что да. Северной Кореи может не получиться.
01.09.22 17:41
0 2

Всерьез считать, что масштаб не что-то влияет может только идиот.
Ещё как влияет - Россией управлять намного сложнее именно из-за масштабов.
01.09.22 16:17
0 1

Всерьез сравнивать Россию и КНДР может только идиот. Масштабы несопоставимы.
Всерьез считать, что масштаб не что-то влияет может только идиот.
01.09.22 15:39
3 0

может только идиот
Серьезный аргумент.
На самом деле именно масштабы играют определяющую роль. КНДР в силу масштабов создать самодостаточную экономику значительно сложнее. СССР было легче. РФ находится между ними. Ближе к СССР. Мы сейчас не обсуждаем какого века будет эта экономика
01.09.22 15:23
4 0

Всерьез сравнивать Россию и КНДР может только идиот. Масштабы несопоставимы.
01.09.22 14:32
2 6

А какие у Запада есть варианты? Можно сколько угодно запрещать покупку российских ресурсов, но если эти ресурсы используются для удовлетворения 25% общей потребности в них то заменить эту потребность возможно либо увеличением добычи этих ресурсов другими странами либо понижением потребности на те же 25% (естественно, и комбинацией этих двух путей). Но увеличить добычу и/или заменить энергетический профиль за ближайшие 2-3 года вряд-ли получиться в соответствующих масштабах. А значит будет просто существовать перераспределение рынка, что уже и наблюдается: Европа понизила закупки из России но соответственно повысила из других источников. А страны вроде Индии и Китая повысили закупки из России поскольку 1. цена на них упала и 2. понизилась их доступность поскольку другие производители продают повышенные объёмы в Европу по высоким ценам. И предыдущий пост о Китае который продаёт избыток сжиженного газа это результат тех же процессов.

P.S. Не стоит комментировать именно цифру 25%, я ее взял просто для примера, главное что доля это достаточно существенна.
01.09.22 13:29
1 0

Полная чушь. Пример - металлы. Химическая продукция. Вооружения. Продовольствие.

Заскок похоже сегодня, как ни крути а русский для меня уже практически второй язык, поскольку 32 года говорю на английском а исключително на русском (или по русски?) только предыдущие 17. Но правило "что делать / что делает" вроде всегда хорошо помнил 😄

измеряеться
Да где же вы такие слова находите?!
(Что делает? (мягкого знака нет)) Измеряется.
(Что делать? (мягкий знак есть)) Измеряться.

В шахтах по добыче того, чем "питалось" полмира ещё 70 лет назад, сейчас открывают музеи и бары. И скорость, с которой происходят все эти изменения, постоянно увеличивается.
Все верно, но скорость роста все-же измеряеться в годах а не в месяцах.

Ну по аналогии c физикой будет и равновесие в системе: как уже и сказал, запрещать можно все сколько угодно, но пока уровень потребности энергоносителей остается неизменным россия будет продавать их в том же объеме что и прежде. Вопрос только кому и почем.
01.09.22 13:57
1 0

Я имел ввиду то что если российский экспорт ресурсов удовлетворяет 25% мировой потребности в этих ресурсах, то просто запрет на покупку без понижения общей потребности на те же 25% приведёт только к перераспределению покупателей.
А, понял.
Такие рассчёты верны только в случае если Дамблдор кастанул арресто моментум на всю планету.
Добыча ископаемых растёт, эффективность их использования тоже, находятся новые источники энергии и так далее. В шахтах по добыче того, чем "питалось" полмира ещё 70 лет назад, сейчас открывают музеи и бары. И скорость, с которой происходят все эти изменения, постоянно увеличивается.
Даже если бы карлик не полез войной, раскладка изменилась бы не в пользу РФ просто потому, что понятия "прогресс" и "РФ" рядом не стояли. А так он просто ускорил всё это.

Едут двое ковбоев по пустыне

- Смотри Джо вон какаха лежит, спорим ты её не съешь на бакс
...
- Смотри Джим вон какаха лежит, спорим ты её не съешь на бакс
...
Спустя час
- Джо мне что-то подсказывает что мы задарма гамна наелись.

В физике есть прицип что закрытая система всегда стремится к термодинамическому равновесию - серое убогое болото. Как не перераспределяй покупателей всё равно будет застой.
01.09.22 13:44
0 1

Я имел ввиду то что если российский экспорт ресурсов удовлетворяет 25% мировой потребности в этих ресурсах, то просто запрет на покупку без понижения общей потребности на те же 25% приведёт только к перераспределению покупателей.

Можно сколько угодно запрещать покупку российских ресурсов, но если эти ресурсы используются для удовлетворения 25% общей потребности
100%. Всё что работает в рф, любая отрасль - делает это при помощи денег от нефтегаза и ископаемых. Весь бюджет, всё производство медикаментов, машин, лобзиков - далее везде. Никакого другого хоть сколько-нибудь значимого источника внешнего дохода у них нет, внутренний же продукт невозможен без импорта. Никакой.

Меня умиляют идиоты, которые во всем винят Путина, делая из него эдакого почти каррикатурного доктора Зло. Война Путина, режим Путина, санкции Путина, Путин, Путин, Путин, Путин, нужно больше Путина, чтоб точно сработала магия вуду, *лять.
Нынешний российский режим, это не Путин, а живая и воплощенная ностальгия по Совку, эдакий общественный консенсус на максиме "развалили страну, твари", фильмах с Бодровым и прочим реваншистским говном, которое последние тридцать лет можно было услышать в каждом плацкартном вагоне.
Нужно иметь мужество и понять, что это - не Путин. Это Россия. Такая, какая она есть и всегда была, даже Пушкин с Лермонтовым не дадут соврать. Нитакуси, вам заранее - идите лесом, репатриируйтесь в Израиль, оформляйте ВНЖ где хотите, суть от этого не изменится.
Горбачев вспорол этой химере брюхо, но она оказалась исключительно живучей и набралась сил.
Европейцам нужно делать выбор, они либо смотрят правде в глаза, мобилизуются и сражаются, либо "договариваются" и учатся с этим жить.
Единственная "заслуга" Путина в нынешней ситуации, это то, что он оказался в нужное время, в нужном месте и начал действовать. И если западный мир уступит, а Украина - падет, то нас всех ждут тёмные времена.
И хотел бы я ошибаться, но пока всё держится на героических защитниках Украины, а Запад слаб, коррумпирован и разобщен. Особенно "порадовали" вчерашние визовые санкции, это даже не полумеры, это просто смешно.
Минусуйте меня полностью.
01.09.22 12:44
16 30

Мне на Ваше отношение к этому пох.
Вы так долго скакали по клавишам чтобы сказать, что вам пох?
Если бы этот феномен не встрачался тут три раза в неделю, я бы удивился.

(С) Цветаева. 1939. Такое ощущение, что в процессе этого дня, в течении беседы, вы бухаете. Вначале ещё было более-менее вменяемо. А сейчас уже пошла жесть. Ещё один, кстати, отличителный признак россиянина - ему пох, но он "на стороне добра".
Мне не на ситуацию пох. Мне жаль что с Украиной это происходит но чем дальше тем больше шанс что они больше не пустят путинизм в Европу.

Мне на Ваше отношение к этому пох. Теряете нити. Это Вы бухой 😄

Да зачем? Рано или поздно все это закончится.
(С) Цветаева. 1939.
Путинский фашизм всего лишь результат финансового фашизма запада.
Такое ощущение, что в процессе этого дня, в течении беседы, вы бухаете. Вначале ещё было более-менее вменяемо. А сейчас уже пошла жесть.
Пох мне. Я в этой истории на стороне добра.
Ещё один, кстати, отличителный признак россиянина - ему пох, но он "на стороне добра".

Улететь в любой момент!(с)
Да зачем? Рано или поздно все это закончится.
Путинский фашизм всего лишь результат финансового фашизма запада.
И эта война разрубит этот узел. То за что я кричал на демонстрациях и они могли сделать это в мирное время и не допустить войны случилось. А вы там можете кидаться в друг друга копья пока вас стригут. Пох мне. Я в этой истории на стороне добра. Мне этого достаточно. А вы там чо хотите делайте. А если не видите корень проблемы значит Вы действительно виноваты и ваше ощущение вины правильное. Продолжайте в том же духе.

Те же зеты только с другим знаком.
Ясно. Ещё один уравнявший обороняющихся от фашистов с самими фашистами.
Я с 2009го не вылезал с демонстраций.
А я вообще не русский.
Концепция изменилась.

Я – фольклорный элемент,
У меня есть документ.
Я вообще могу отседа Улететь в любой момент!
(с)

Это были абсолютно разные страны, с разными вожаками, разной парадигмой развития и одним и тем же населением, которое кричала разные кричалки в разное время.
Да не нужно ля-ля. Сейчас я вам помогу разобраться:
Поздний застой - крокодилы летают низенько-низенько, Ярузельский (с широчайшей поддержкой родной гебни) тиранит в Польше движение Солидарность. Корейский боинг.
---
Перестройка - СССР накрывается экономически, не до противостояния с коварными империалистами.
---
Девяностые - период восстановления, НЭП, если хотите.
---
Вторая чеченская - период восстановления закончен, плюс растут цены на нефть. Где-то в этот момент начинается зуд про вставание с колен, Путина катают на военных самолетах и прочее. С тех пор ничего не меняется, становится только гуще, да забористее.
01.09.22 16:15
0 1

Ну то есть то что европа и америка грабят нас
Дальше можно и не читать. Европа и США вас не грабили и не грабят.
ваше: "невиноватая я, он сам пришел", - интересно только вам самим.
01.09.22 16:06
2 3

Перестройка, гласность, ускорение, демократия! Именно так это и работает, ПРАВДУ людям рассказать значит надо и они все сразу разрыдаются, поверят в высокие коммунистические идеалы и будут каяться аки немцы в 50-е. И борьба с коррупцией, вот она-то точно искоренит желание вломить п*здюлей соседу.Ей богу, я таких солнечных мальчиков/девочек/подставить гендер как Вы в последний раз в 2011 году видел. Сейчас уже даже неловко как-то.
блин. Да поймите Вы. Людей не изменить. Можно дождаться пока они вымрут и вырастут новые нормальные. Только для этого среда нужна соответствующая. Но тут дело больших бабок а возле больших бабок появляются большие дядьки с липкими руками. С ними надо бороться. А с народом ничего не сделаешь. А я вообще не русский. Мой народ помоему с 7го века ни в каких войнах не участвовал. И могу вообще смотреть на это со стороны и говорить что "опять иван с мыколой крым не поделили". А я таких как вы постоянно вижу. Те же зеты только с другим знаком.
01.09.22 16:01
2 2

Борьба с коррупцией и открытость.
В 90-е уже дали свободу и демократию и теперь это самый ненавидимый россиянами период истории.
Сейчас с доступом к информации проблем нет. Но россияне радостно предпочли поверить в величие русских и украинских фашистов. Какой еще открытости вам не хватает?
А так да. С меньшим уровнем коррупции Рейх бы воевал эффективнее.
01.09.22 16:00
3 2

Борьба с коррупцией и открытость. Тогда люди увидят правду.
Перестройка, гласность, ускорение, демократия!
Именно так это и работает, ПРАВДУ людям рассказать значит надо и они все сразу разрыдаются, поверят в высокие коммунистические идеалы и будут каяться аки немцы в 50-е. И борьба с коррупцией, вот она-то точно искоренит желание вломить п*здюлей соседу.

Ей богу, я таких солнечных мальчиков/девочек/подставить гендер как Вы в последний раз в 2011 году видел. Сейчас уже даже неловко как-то.
01.09.22 15:54
2 2

Да похрену мне что там кого кем считает.
То есть связи между "сталина на вас нет" и большинством за путлера вы не улавливаете?
Яже указал на корень проблемы. На коррупцию.
Которую вам американцы подбросили. По этому её ещё Фонвизин описывал, за годы до основания США.
Именно против нее надо работать.
Скажите, вот у вас болит голова. Сходили вы к двум врачам. Один говорит, что будет лечить саму головную боль, второй - её причины.
Вы у какого будете лечиться?
Люди тупы с обеих сторон
Их такими американцы сделали. В 90-е вложились в университеты, книжки прислали умные, технологиями в образовании делились. Гады. Иза-за них люди тупы прямо с 988 года.

"Имя россии" называет лучшим человеком страны Сталина и Ленина. Это тоже вам американцы вбросили за деньги?
Да похрену мне что там кого кем считает. Яже указал на корень проблемы. На коррупцию. Именно против нее надо работать. Борьба с коррупцией и открытость. Тогда люди увидят правду. Старое поколение уже не исправить, но новое сможет измениться. А так ничего хорошего не будет. Разделяй и властвуй. Натрави одних на других, а сам стриги бабки с баранов. Ничего не меняется. Люди тупы с обеих сторон

Блин! Оно и по нынешним нашим законам награбленное.
Дела возбуждены?
Тот самый "глубинный народ" с героем Сталиным.
Вот сюда смотрите. Вот СЮДА. В 2008-м году ешё (!!) "Имя россии" называет лучшим человеком страны Сталина и Ленина. Это тоже вам американцы вбросили за деньги?

Всегда была, рассмешил ей богу.
Я в четырех разных (если не в пяти) Россиян пожил, а ещё не больно старый: поздний застой (первая половина восьмидесятых), перестройка и ускорение, начало девяностых, 98-2007, 2008-Настояшее время.
Это были абсолютно разные страны, с разными вожаками, разной парадигмой развития и одним и тем же населением, которое кричала разные кричалки в разное время.
01.09.22 15:34
2 1

Кто именно взял деньги за признание легитимности выборов Путина в 2012-м? В 2018-м?
А про "русский триллион" (с) Байден с самых его выборов трындел не слышали?
И потом можно не взять но положить в свои банки и кредитоваться на них. Как собственно и поступают. Я следил за чередой революций в Азии. После каждой когда выносили диктатора находились миллиардики с родственниками в европах и америках, и Венесуэла там же. А вы продолжайте считать плохими русских пока "хорошие европейцы и пиндосы" будут считать ваши бабки

Опять таки вы говорите про зомбирование, а я считаю что российский народ как раз сейчас показывает свою истинную сущность. Тот самый "глубинный народ" с героем Сталиным.
Да да. Продолжайте считать.
01.09.22 15:30
3 2

Вы ещё Зюгановым тут помашите. Повторяю ещё раз - если оно ПО ВАШИМ ЖЕ законом не награбленное, то почему вы обвиняете других в том, что они его таковым не считают? Так это сказки про Бучу? Про регулярные ракетные удары по городам? Про Боинг? Про ДНР? Про майки "не смешите мои искандеры"? Про фильм Брат-2?Эвона как...
Блин! Оно и по нынешним нашим законам награбленное.
Например Вьетнам определяет это на раз и все договоренности ведет с Россией на принципах некоррумпированности и поэтому нефтегазовые доходы наших компаний полученные с вьетнамиских совместных скважин превышают доходы от всех продаж нефти на запад. А в Буче там голодные зомбаки. Жаль конечно за всю эту коррупцию платит Украина.

Читайте внимательнее про зомбирование
Опять таки вы говорите про зомбирование, а я считаю что российский народ как раз сейчас показывает свою истинную сущность. Тот самый "глубинный народ" с героем Сталиным.
01.09.22 15:29
4 3

Вообще вывоз награбленного на запад идет с 90х, то бишь обворовывание РФ западом.
Вы ещё Зюгановым тут помашите. Повторяю ещё раз - если оно ПО ВАШИМ ЖЕ законом не награбленное, то почему вы обвиняете других в том, что они его таковым не считают?
сказку про плохих русских
Так это сказки про Бучу? Про регулярные ракетные удары по городам? Про Боинг? Про ДНР? Про майки "не смешите мои искандеры"? Про фильм Брат-2?
Эвона как...
Читайте внимательнее про зомбирование и вбросы на выборах. Причем на западе об этом знали но все равно подтверждали их легитимность. Потому что бабки.
Ну наконец-то конкретные обвинения. Кто именно взял деньги за признание легитимности выборов Путина в 2012-м? В 2018-м? Имена, суммы - есть у вас?

Какой же всё таки прекрвсный вы представитель - что угодно будете придумывать, только бы не признать, что это ВЫ, ваши родственники и знакомые выбрали это угробище, причём неоднократно.

про зомбирование
"Что ж вы за нация такая что на вас так легко влиять?"
вбросы на выборах
А вбрасывали тоже американцы?
Причем на западе об этом знали но все равно подтверждали их легитимность.
А вы уверены что у Путина поддержка меньше 50? Я уверен что даже и больше.
01.09.22 15:23
3 4

А кто голосовал? Американцы? Европейцы? А может россияне?
Блин! Читайте внимательнее про зомбирование и вбросы на выборах. Причем на западе об этом знали но все равно подтверждали их легитимность. Потому что бабки.
01.09.22 15:20
3 2

я чтоли за этих ублюдков голосовал?
А кто голосовал? Американцы? Европейцы? А может россияне?
01.09.22 15:13
3 5

Вас опять заносит. Америка берёт (брала) деньги, которые ПО ВАШИМ законам были чистые. ВАШИ законы. ВАШЕЙ страны, понимаете? Америка не может, и не будет, проводить расследования на территории РФ.Что она могла на своей - проводила, пресекала, конфисковывала. Почему так мало? Чиатй с начала.
какие нахрен мои законы? я чтоли за этих ублюдков голосовал? я им позволил заработать деньги на подрисовку бюлетней и зомбирование населения? просто блин! просто! бороться с коррупцией и не брать грязные деньги! Причем я уверен и по нынешним законам эти деньги грязные. Но пусть подавятся.

Простите, это когда? Вы про 2014-ый? Нет. Сделать с ним ничего не могли потому что хотя у него и был калаш, но он формально его не применял и ментов вызывать повода формального не было. А в совете ТСЖ, который мог бы это сделать, у него был решающих голос. Некоторые сейчас, у которых особо развит задний ум, кричат что совет ТСЖ надо было разогнать, но не могут ответить на вопросы от людей поумнее типа "а как тогда бы дом существовал?".
Вообще вывоз награбленного на запад идет с 90х, то бишь обворовывание РФ западом. Не надо было разгонять. Надо было санкции еще в 2009м сделать. А еще лучше за Чечню. Полное эмбарго и ничего этого не былобы. И сейчас надо сделать полное эмбарго. Но людям можно скормить сказку про плохих русских и грабить дальше.

Ну то есть то что европа и америка грабят нас через олигархат
Вас опять заносит. Америка берёт (брала) деньги, которые ПО ВАШИМ законам были чистые. ВАШИ законы. ВАШЕЙ страны, понимаете? Америка не может, и не будет, проводить расследования на территории РФ.
Что она могла на своей - проводила, пресекала, конфисковывала. Почему так мало? Чиатй с начала.

Сосед с 23го дома грабил весь
Простите, это когда? Вы про 2014-ый?
Сделать с ними ничего не могли потому что у него был калаш.
Нет. Сделать с ним ничего не могли потому что хотя у него и был калаш, но он формально его не применял и ментов вызывать повода формального не было. А в совете ТСЖ, который мог бы это сделать, у него был решающих голос.
Некоторые сейчас, у которых особо развит задний ум, кричат что совет ТСЖ надо было разогнать, но не могут ответить на вопросы от людей поумнее типа "а как тогда бы дом существовал?".

Ну то есть то что европа и америка грабят нас через олигархат
А олигархат чей? Не российский ли?
накачивают режим путина деньгами
А Путина кто выбирал? Тоже Европа и Америка?
А виноват я, который всегда выступал против этого, и зомбированное за доллары население которое вообще ничего не соображает.
Т.е. если вы не виноваты, то и зомбированное население не виновато?
01.09.22 15:06
2 3

Если это ваша страна, то почему ВЫ позволяете это делать?
Ну то есть то что европа и америка грабят нас через олигархат в этом не виноваты и накачивают режим путина деньгами на которых он содержит свою охрану и зомбирует насаление не виноваты? А виноват я, который всегда выступал против этого, и зомбированное за доллары население которое вообще ничего не соображает.
Мы вас грабим, но выже позволяете... охереть логика. Я иногда херею насколько люди тупы. С одной стороны Zеты которых хрен в чем убедишь потому что 8летчетотамктотоинатананасхотелонапасть а с другой стороны... имхо думаю проблема в образовании. Я помню школу заканчивал в 88м и военком когда раздавали приписные свидетельства в нашей деревне заставлял всех прочитать инструкцию в ней, то 80% читать не умели. А потом городских увидел, среди них полно "советское образование не учитывает особенности каждого. учителя не учите нас жить" и вообще ничего не учили. Отсутствие способности к логическому мышлению. От этого все проблемы
01.09.22 15:02
5 2

Мою страну грабят 30 лет вывозя все на запад, которые позволяет это делать.
Если это ваша страна, то почему ВЫ позволяете это делать?
01.09.22 14:55
4 5

Да с фигаль?! И почему они виноваты если они просто велись с ними дела?
Нихрена себе просто

Сосед с 23го дома грабил весь дом и тащил все награбленное в соседний 24й дом и гулял с жителями того дома. Сделать с ними ничего не могли потому что у него был калаш. Да да. Ониж из 24го не грабили. Они просто вели с ним дела!!!!

Господи, ну будут в долларах везти. Или в юанях.
01.09.22 14:44
0 1

Наравне с нами
Да с фигаль?!
Главная ценность для независимого государства - его независимость. Следовательно оно должно уважать независимость других. С какого перепуга немцы или какие-нибудь французы должны лезть в дела другой страны?! И почему они виноваты если они просто вели обычные дела с государством, впоследствии ставшим агрессором?

Сосед с 23-ей квартиры отрезал голову соседке из 24-ой. А вы виноваты так же как и он потому что вместе скидывались на ремонт детской площадки?!

Россия не в голливудском фильме.
Такой тип маньяков довольно часто встречается в реальности. Один вон до самого верха добрался.

А я с 1991-го. Но я всё равно считаю, что виноват, ибо не смог уговорить людей вокруг перевешать эту мразоту 22-го. То что они НЕ ХОТЯТ этой информации - их вина. РЕЗУЛЬТАТ всего этого - их вина. Наравне с кем, простите?
Наравне с нами.
То что я делал недостаточно да. Эту вину я с себя тоже не снимаю. Плюс в нулевых я ровно ко всему относился. Но в конечном итоге нас победили бабки. Зелененькие. И их владельцев вина больше.

А что не так? Национальный уровень закончился в тот момент когда иван зе террибл приехал на новгородское вече и собственноручно зарезал 80 человек. Или когда младореформатор Пётр заставил сбрить бороды. Причём забавно что даже к статусу царя нет никакого уважения. Режут как миленького. Или жена, или восставший на немецкие деньги плебс.
Ты еще польское вече вспомни или чо у них там было. То были дикие времена. Во всех странах тогда хватало такой хрени. Резали, вешали и т.д. Какое мне дело до Петра? Вы еще гуннов вспомните. Мою страну грабят 30 лет вывозя все на запад, которые позволяет это делать.
Бомбанули Грузию, Америка договорилась с дерипаски об увеличении доли в акциях и все затихли. Отобрали Крым тоже самое.
01.09.22 13:53
2 6

Я с 2009го не вылезал с демонстраций.
А я с 1991-го. Но я всё равно считаю, что виноват, ибо не смог уговорить людей вокруг перевешать эту мразоту 22-го августа. Даже не попытался, слишком радостные все были и добренькие.
В голивудских фильмах
Россия не в голливудском фильме. Она в реальности - в реальности, в которой даже сейчас есть телега и куча объективной информации. То что они НЕ ХОТЯТ этой информации - их вина. РЕЗУЛЬТАТ всего этого - их вина.
Поэтому я точно уверен что европа с америкой наравне
Наравне с кем, простите?

Кто угодно кроме вас, короче.
Я с 2009го не вылезал с демонстраций. Но я человек образованный и умею делать логические выводы. А простым людям мозги заморочить проще.
В голивудских фильмах часто показывают маньяков которые на улице отлавливают жертв и держат их годами в подвале. И зачастую забитые измученные жертвы начинают помогать маньяку. И винить их в этом смысла нет. Это исскуственно созданный массовый психоз.
Жить там на награбленное через олгархаты в странах третьего мира включая Россию и поучать как тут жить все могут. Но я рад(за исключением гибели украинцев) что ввели санкции. Но мы еще посмотрим как они их введут. Мне кажется так и будут дальше грабить. Платить за нефть России на счета европейских банков, тем самым оставляя их в своей кредитной зоне. Позволять амбрамовичам и прочему ворью шиковать на награбленное. Поэтому я точно уверен что европа с америкой наравне должны нести ответственность перед Украиной

Мясники оформят шенген и приедут как ни в чем не бывало греть задницу на юг Франции, в Испанию, куда они там ещё ездят.
Скоро никуда. Причём по сугубо материальным причинам. Вчера новость пробегала что финские таможенники конфискуют любую наличную валюту в евро в полном согласии санкциям ЕС.
01.09.22 13:40
2 1

Во всем виноваты Путин и его окружение(фсб, свр, менты)
И ещё куча другой ....ты. Которую вам в россию заслали рептилоиды, да? Или вы наконец-то наберётесь храбрости признать что вся эта мразота - ваши родные, близкие и знакомые, то есть ВАША ЧАСТЬ?
иновата во всем мировая коррупция
Кто угодно кроме вас, короче.

Нужно иметь мужество не переводить на национальный уровень и мозги чтобы видеть все правильно и делать правильные выводы.
А что не так? Национальный уровень закончился в тот момент когда иван зе террибл приехал на новгородское вече и собственноручно зарезал 80 человек. Или когда младореформатор Пётр заставил сбрить бороды.

Причём забавно что даже к статусу царя нет никакого уважения. Режут как миленького. Или жена, или восставший на немецкие деньги плебс.
01.09.22 13:38
2 2

Особенно "порадовали" вчерашние визовые санкции, это даже не полумеры, это просто смешно.
Кто вам вообще сказал, что вчера тут обсуждали какие-то санкции? Министры собрались проверить позицию каждого по визам и разошлись дальше думать, как быть.

Я бы это всё немного иначе сформулировал, дело не в России как таковой (Россия и её народ сами по себе ничуть не хуже и не лучше других стран и народов, той же Америки, например), а существующей в ней веками византийской системе строения государства. А при этой системе все эти грозные, сталины, путины, и их бояре и опричники -- вполне естественные явления. И понятно что они будут изо всех сил бороться за то, чтобы и дальше оставаться при власти, им там ведь очень неплохо живётся. Ну а холопам они будут рассказывать про "англичанку" и что "наш царь-надёжа государь всё равно непременно всех победит". Ну и ещё, ессно, что "у нас скрепы, нам по другому никак нельзя, потому как шаг влево, шаг вправо и всё пропало, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает, наше великое православное государство рухнет и будет захвачено проклятыми англичанками". Холопы вздыхают и говорят -- ну им там наверху виднее, "а чем строже барин взыщет, тем милее мужику" (с). Но опять же, это вовсе не значит, что в России народ какой то особо тупой и тёмный, нет конечно. Вон хоть взять сколько идиотов в Штатах повторно проголосовало за Трампампупсика. Ну ладно ещё в первый раз, но во второй?! Когда уже стало всё ясно. Так что легковерных лохов и в Америке хватает. А в России всё это ещё накладывается, повторюсь, на века обмана и зверского угнетения.
01.09.22 13:32
1 6

Нужно иметь мужество и понять, что это - не Путин. Это Россия
Нужно иметь мужество не переводить на национальный уровень и мозги чтобы видеть все правильно и делать правильные выводы.
Во всем виноваты Путин и его окружение(фсб, свр, менты) которые годами подделывали выборы, врали населению, зомбировали его через сми, сажали оппозицию в тюрьмы, обворовывали народ и складывали все ворованное в банках Европы и Америки, а европа и америка этому очень радовались("Вы уж определитесь чья эта элита" - бзежинский). Виновата во всем мировая коррупция спаянная с путинской.
Да. Их много. Ублюдков силовиков. Но они не вся Россия.
01.09.22 13:20
8 11

Мясники оформят шенген и приедут как ни в чем не бывало греть задницу на юг Франции, в Испанию, куда они там ещё ездят. Вчера нам ясно дали понять, что от их денег никто отказываться не собирается.
Хотя о чем это я, у главных мясников давным давно гражданства стран ЕС.
01.09.22 13:16
1 6

надеюсь что маски сброшены и Буча убедила многих
Про неё ещё кто-то вспоминает?
01.09.22 13:08
7 5

Буча убедила ЕС не давать мясникам виз.
01.09.22 13:07
6 3

Да, надеюсь что маски сброшены и Буча убедила многих. Но не всех.
Никого она не убедила, это смешно просто. Будет хоть сто Буч, после сто первой всё равно приедут Шольц с Макроном и будут требовать сесть играть в покер с шулером.
01.09.22 13:05
3 3

Ты как будто только что родился. Слабость это следствие или даже побочный эффект свободы. К примеру, всем понятно кто такие палестинцы и на чьи деньги они организуют теракты и что Иордания оккупирует 90% Палестины. Тем не менее добрые европейцы организуют митинги в пользу угнетаемых детей Палестины. Потому что запретить нельзя.

Какой-то американский президент сказал что дерево демократии периодически нужно поливать кровью. И это правильно - свобода просто так не достаётся, её нужно брать силой. Да, Запад расслабился. Да, надеюсь что маски сброшены и Буча убедила многих. Но не всех. А те кого убедила думают что обойдётся малой кровью.
01.09.22 12:56
3 7

ппкс, как говорится.
01.09.22 12:54
7 3

Сколько может продержаться режим путлера -- это сильно зависит от западных поставок оружия в Украину. Если бы они начали поставлять его в товарных количествах и (что не менее важно) именно то оружие, которое Украине особенно нужно -- то это бы сильно сократило срок существования четвёртого рейха. Примерно как это было в ВОВ, тут можно провести некоторую аналогию. Ну а пока Запад при каждом чихе путлера нервно подпрыгивает и осуществляет относительно мизерные поставки трясущимися от страха руками -- путлер может спать спокойно.
01.09.22 12:42
2 6

Ну не скажите
Это я не, это же вы мне сотоварищи лицемерно и втирали, когда зашли первые разговоры о том, почему позволили превратить свою страну в то, что превратили - ой, да от нас ничего не зависит, от народа ничего не зависит. Ты смотри, как хорошо быть флюгером - то от нас ничего не зависит, плак-плак, то все зависит, плак-плак. Фу.
01.09.22 21:28
0 1

инструкторов НАТО
Вы, вероятно, не понимаете значения слова "инструктор". Посмотрите, что-ли, в словаре?
01.09.22 13:53
1 3

Все местные россияне уже месяц плачутся, что от народа в России вообще, абсолютно ничего, ни капельки, ни грана не зависит.
Ну не скажите, очень даже зависит на самом деле. Не случайно единственно кого путлер и его шайка действительно по настоящему боятся как огня (и вообще любая российская власть) -- это недовольства собственного народа, за настроениями в котором они очень пристально следят и сразу нервно реагируют если что не так. А вовсе не какого то там НАТО, про "натовскую угрозу" это они холопам втирают, что естественно.
01.09.22 13:43
0 4

плачутся, что от народа в России вообще, абсолютно ничего, ни капельки, ни грана не зависит.
Не то что не зависит. Просто 1) нет никакого народа, есть население 2) населению не нужны никакие перемены. Его все устраивает.
01.09.22 13:38
0 5

Введение инструкторов НАТО на Украину означает войну НАТО и России. Не введение инструкторов НАТО означает что НАТО не знает что творится на Украине с современным оружием. Я про это.

Я знаю что российские пропагандонские телеканалы врут. Но контроль нужен.
01.09.22 13:15
3 1

то это бы сильно сократило срок существования четвёртого рейха.
Каким образом? Все местные россияне уже месяц плачутся, что от народа в России вообще, абсолютно ничего, ни капельки, ни грана не зависит.
01.09.22 13:15
2 2

Опасения Запада закономерны - истории о продаже украинского оружия в разные страны третьего мира у всех на слуху, а контроля над ситуацией у США и ЕС маловато.
Ой да бросьте -- вовсе не этого они боятся.
01.09.22 13:09
1 4

Опасения Запада закономерны - истории о продаже украинского оружия в разные страны третьего мира у всех на слуху, а контроля над ситуацией у США и ЕС маловато.

Разговаривал с одной украинкой ныне живущей в Париже. Ей удалось вывезти сына из Украины за 25 тысяч евро. Я ни в коей мере её не осуждаю, но и не оправдываю львовского пограничника.
01.09.22 12:52
11 2

Чичваркин, Гудков, Кох. Тоже мне эксперты
01.09.22 12:32
2 3

так бы и пусть сказал -- "мне норм, а на экономику наплевать".
А он сказал как-то по другому разве?

так бы и пусть сказал -- "мне норм, а на экономику наплевать".

Чичваркин за Брекзит топил. Экономист.
В его положении он ему чем плох-то? )))

Чичваркин доказал что умеет не просто в экономику, но даже в кризисную.
Чичваркин за Брекзит топил. Экономист.

Ну если последние два - мутные "чиновники" ничего реально руками не сделавшие, то Чичваркин доказал что умеет не просто в экономику, но даже в кризисную.

Не надо недооценивать происходящее.
1. По поводу виз. Несколько миллионов чиновников и прочего ворья живут "на 2 страны", они привыкли иметь если не много активов там, то как минимум там лечиться, отдыхать, обучать детей, развлекать любовниц и т.д. И вот если они лишатся всего этого, то лояльность их режиму сильно пошатнется, а это важно.
2. Потери от нефтегаза только сейчас небольшие, компенсируются ценами. В перспективе объемы будут замещены (желающих много, месторождений много, инфраструктуру постепенно построят). А вот у РФ будет всё загибаться постепенно, своих технологий нет, строить газо/нефтепроводы в "другую" сторону - это лет 10-15. Те что есть работают на 100% и это очень мало.
3. Цель завершить эту фазу войны есть и её можно завершить только военным путём, т.к. советских запасов у РФ много и никакие санкции на них не повлияют. И это будет, когда военные заводы США и Европы выйдут на полную мощность и объемы оружия для Украины возрастут.
4. Самая главная цель - лишить РФ возможности развязать новую войну после этой надолго. И всё, что сейчас делается, работает на это. Экономика будет рушиться не быстро но планомерно, потенциала для новой войны уже не будет.
yva
01.09.22 12:19
0 8

И что тогда сдерживает Китай на севере?
Подсказка – аббревиатура, первая буква "Я", вторая буква "О". То самое, которое с севера жахнуть могёт. Вот енто и сдерживаеть.

С хера ли у вас вдруг появилась "ПРО на границе с Китаем" – известно лишь вам да богу Бахусу. Или, может, осень в этом году ранняя...

при наличии у обеих сторон межконтинентальных средств доставки тепла и света в товарных количествах, время подлёта уже не играет никакой роли.
Даже в этом случае время играет роль.
Просто потому, что с момента обнаружения запуска МБР до момента готовности/запуска противоракет (чтобы перехватить хоть что-то) тоже требуется определённое время. И при слишком близком расположении точки пуска – счёт уже идёт на каждую секунду и на каждый километр.

Китай, хоть и имеет такие ракеты на вооружении, дотянуться до США ими всё равно не сможет, и Кубы под боком у него нет.
А разве речь только о США?
Перечитайте обсуждение чуть внимательнее. Изначально речь шла о том, что при гипотетическом "раздроблении" РФ – Китай может постепенно-поочерёдно заползти на все эти куски, и в итоге выйти на границы ЕС.

У РФ на границах с Китаем вдруг появилась ПРО?
Нет.
Ясно. И что тогда сдерживает Китай на севере? Вы развивайте свою теорию, развивайте. Очень интересно.

Справочно: суть Карибского кризиса (и предшествующих ему событий) была как раз в нарушении "паритета" в возможностях нападения.
Ясно. Не понимаете. Вернее, в первую очередь не понимаете того, что при наличии у обеих сторон межконтинентальных средств доставки тепла и света в товарных количествах, время подлёта уже не играет никакой роли. А вот если, как это было во времена Карибского кризиса, большая часть ядерных зарядов может быть доставлена либо стратегической авиацией, либо ракетами средней и малой дальности - вот тогда да, тогда приходилось искать, где поближе к границам супостата разместить аэродромы и пусковые для ракет.
Сейчас же все эти соображения относятся только к тактическим ракетам-носителям ЯО, так как ракет средней дальности уже нет на вооружении США или рф, а Китай, хоть и имеет такие ракеты на вооружении, дотянуться до США ими всё равно не сможет, и Кубы под боком у него нет.

В данном случае к вашей "эрудиции" как нельзя лучше подходит термин "распердолило".
Ну вот вы и перешли на свой привычный язык...

У РФ на границах с Китаем вдруг появилась ПРО?
Нет. Но у Китая на границах с ЕС вполне может появиться. Вы суть дискуссии совсем потеряли, болезное хамло? Или даже не видели её? Впрочем, вам не впервой...

Зря вы это ляпнули. Суть Карибского кризиса вы не понимаете, это понятно.
Справочно: суть Карибского кризиса (и предшествующих ему событий) была как раз в нарушении "паритета" в возможностях нападения. То есть, тот самый "географический фактор", важность которого Пафнутий так яростно отрицает (а теперь ещё и вы вместе с ним, видимо))...

а вот смешивать в кучу стратегическое и тактическое ЯО - это пять!
А кто ж их смешивает? Вы с чего это взяли? ))

Не слышал еще Но в данном случае у них появилась возможность все (справедливо) свалить на ребят демократов из ЕС
Мешает только то что запрет на выезд для них действует уже года два, а упрощенку ещё даже не отменили.

А, это опять вы.... Ну, не удивительно.

Нет, всего лишь разносторонне эрудирован
Разносторонне... В данном случае к вашей "эрудиции" как нельзя лучше подходит термин "распердолило".
А вот у вояк и спросите (ну, или загуглите) – которые неистово срут кирпичами, ежели вдруг чужие ядрёные бонбы размещаются не "где-то там", а непосредственно вблизи их границ
Так и думал что ваши источники знаний где-то рядом с вояками, которые орут про НАТО и ЯО в Украине, но молчат когда оно в 100 км от Питера.
Про карибский кризис - молодец. Удачная и мощная аэрация случайных водоемов.

Также можете загуглить истории чуть менее неистового высирания кирпичей вояками от размещения супостатских систем ПРО "слишком близко" к своим границам.
Так-так. У РФ на границах с Китаем вдруг появилась ПРО? Купленная у них же на алиэкспрес?

Еще раз поясню, я с вашими нацистскими идеями дискутировать не собираюсь
Против воли продолжаешь? Бедный... Или так надо объявить что-то неприятное нацизмом, что аж кожа заворачивается? Знакомо, знакомо...

Даже ведя военные действия с немцами во второй мировой войне (а уж тем более помогая) союзники не питали негатива собственно к немецкой нации ,
Ага-ага. Позитив союзниками изливался на них в виде патоки. Просто ее слишком много было и по этому от Дрездена не осталось ничерта.

Однако в этот раз вы облажались не столько с историей, сколько с русским языком. Приписывая мне НАЦизм, вы откровенно и глупо манипулируете. Я не испытываю никакого негатива к какой-либо нации. Я испытываю отвращение к размахивающим искандерами можемповторитам. Мне плевать, какие у мразей национальность и гражданство. То есть совсем

заодно загуглите и суть приснопамятного Карибского кризиса
Зря вы это ляпнули. Суть Карибского кризиса вы не понимаете, это понятно.
размещения супостатских систем ПРО "слишком близко" к своим границам.
Ну с ПРО как раз понятно, а вот смешивать в кучу стратегическое и тактическое ЯО - это пять!

Слышали, что в куче отраслей и госпредприятий (космос, авиа, оборонка) запрещен выезд?
Не слышал еще Но в данном случае у них появилась возможность все (справедливо) свалить на ребят демократов из ЕС
02.09.22 05:10
0 0

Те, что успели побывать коммунистами, так демократами до сих пор и не стали.
Вот кстати да.
02.09.22 05:08
0 0

То есть Украина и помогающие ей страны ничуть не лучше российских фашистов, убивающих мирных людей в кроватях ракетами потому, что в ваших буйных фантазиях они скоро тоже будут это делать?
Еще раз поясню, я с вашими нацистскими идеями дискутировать не собираюсь людей. Мне тут и так хватает подобного. А что касается "фантазий", которые вы мне приписали, то это плод вашего воображения. Я ничего подобного не говорил.
Даже ведя военные действия с немцами во второй мировой войне (а уж тем более помогая) союзники не питали негатива собственно к немецкой нации , что собственно и вылилось позже в план Маршалла сос стороны США или в помощь в создании братской ГДР со стороны СССР.

Вы ещё и в РВСН служили?
Нет, всего лишь разносторонне эрудирован. В отличие от... 😉

Ну расскажите скорее, а чем разница при полноценном ядерном трындеце между подлетным временем в пять и пятнадцать минут.
А вот у вояк и спросите (ну, или загуглите) – которые неистово срут кирпичами, ежели вдруг чужие ядрёные бонбы размещаются не "где-то там", а непосредственно вблизи их границ (заодно загуглите и суть приснопамятного Карибского кризиса).
Также можете загуглить истории чуть менее неистового высирания кирпичей вояками от размещения супостатских систем ПРО "слишком близко" к своим границам. И так далее...

Но я понимаю, что Пафнутий не читатель, Пафнутий писатель.

Скажите, вы никогда не натыкались на термин "подлётное время"?
Вы ещё и в РВСН служили? Ну расскажите скорее, а чем разница при полноценном ядерном трындеце между подлетным временем в пять и пятнадцать минут. Будет увлекательно, я уверен. ))))
Китай, оказывается, может вползать в экономику ЕС – но не может физически подползать к границам ЕС
Умоляю, скажите таки место где вы выросли! Там что-то феерическое позволяет рождаться головам генерящим космические теории уровня С&С.

Так забавно наблюдать, как срутся два ультралевых супертолерантных мегалиберальных товарища...
Так забавно наблюдать, как некоторые люди используют определения, смысл которых не вполне понимают – и в дискуссиях, суть которых тоже не вполне понимают. Ми-ми-ми прям... 🙂

Скажите, вы никогда не натыкались на утрверждение что земля - это шар?
Скажите, вы никогда не натыкались на термин "подлётное время"? Ежели нет – то и дальнейшее общение с вами по этой теме смысла не имеет (как, впрочем, и общение почти по любой теме)).

Ешё одна этическая дурь от добролба, спешите видеть. Китай, оказывается, не вползает в экономику ЕС. Потому что РФ между ними.
Китай, оказывается, может вползать в экономику ЕС – но не может физически подползать к границам ЕС. Именно потому, что "РФ между ними". Купите себе новый глобус и поиграйте им в футбол.

То есть фашистов нельзя уничтожать, наказывать и даже предотвращать их появление потому что это будет фашизм?

Ребят, с этой логикой вам на трибунале ничего не светит (гм... ну точнее - как раз светит мало не покажется). Срочно придумайте что-то ещё.

Скажите, вам стыдно брать на себя авторство своих фантазий и вы решили что приписывать их другим - это такой выход?
Да нет Пафнутий, у вас логика как у ребенка. Белое, черное... Все...
Не, ну если бы вы при этом были в украине, я бы даже не стал на эти темы дискутировать, но.....
Простите, от вашего фашизма (именено фашизма) немного пованивает....
Да, это другой фашизм нежели у рашистов. Другая разновидность.... Но нотки теже...

Да прям по областям, всё уже размечено же.
Неплохо... Посмотрим

По каким линиям пирог резать нужно?
Да прям по областям, всё уже размечено же.
Когда Алекс въехал туда?
Не стоит пытаться переводить стрелки не научившись как следует это делать. Криво получается.

Главное Пафнутий успел переобуться в 90ые, а кто так не сделал раньше - тот однозначно убивает... Понятно, че уж там
Скажите, вам стыдно брать на себя авторство своих фантазий и вы решили что приписывать их другим - это такой выход?

Может быть мы
Погодите, а когда Я успел въехать на танке в кровать вашего ребенка? Когда Алекс въехал туда?

Хотя стоп... Вопросы были риторические... Не нужно ответа....
Главное Пафнутий успел переобуться в 90ые, а кто так не сделал раньше - тот однозначно убивает... Понятно, че уж там

Именно. Это можно сделать только разрезав её на куски.
По каким линиям пирог резать нужно?

Ну, для шуток про копрофилию у меня явно не хватает гибкости мышления. Так что, считай ты победил. 😄

Бедняга! Как же ты бреешься по утрам?
Давайте вы осилите что-то хотя бы чуточку более сложное, чем "сам дурак"? Неинтересно же. Да и кончить можете плохо - на скале с колбасой и царицей Тамарой.

Молодец. Признание факта болезни - первый шаг к выздоровлению. Даже от копрофилии.
Пафнутий, да у тебя, оказывается утонченное чувство юмора! Кто бы мог подумать... 😄

Но уж точно не толерантный, идиотов не выношу от слова совсем.
Бедняга! Как же ты бреешься по утрам?

Так забавно наблюдать, как срутся
Молодец. Признание факта болезни - первый шаг к выздоровлению. Даже от копрофилии.
супертолерантных
Я, конечно, может и левый - скорее всего левый, ибо за науку а не мракобесие. И, возможно, либеральный, ибо я только посылаю, а направление вы вольны выбрать сами. Но уж точно не толерантный, идиотов не выношу от слова совсем.

Добролюб, вот серьезно... Смысл твоего существования тут - генерация вселенского кринжа?
Так забавно наблюдать, как срутся два ультралевых супертолерантных мегалиберальных товарища... 😄 То ли им скучно в одном окопе, то ли это у них в крови, а кто оппонет не так уж и важно.

Нет, Пафнутий, эти клоуны потенциально способны охлаждать пыл китайских товарищей расконсервированными ядрёными бонбами с той стороны, откуда "5-ый или тихоокеанский флот" зайти не могёт просто физически – моря-окияна там нетути
Скажите, вы никогда не натыкались на утрверждение что земля - это шар? Ну не в учебниках, откуда их у вас, а так, в интернете или ещё где?
Купите глобус. Ах да... Ну сходите в магазин на него посмотреть. Там вы увидите, что находится сразу за сибирью, которой вы пугаете китайцев (!!!) и в которой нет даже намёка на серьёзные войска страшные хотя бы Монголии. И что находится на другом берегу этого "чего-то".
А ещё эти клоуны худо-бедно, но контролируют весьма протяжённую сухопутную "буферную зону" между Китаем и ЕС – и Западу вот как-то нахрен не впёрлась китайская ползучая экспансия в этом направлении.
Ешё одна этическая дурь от добролба, спешите видеть. Китай, оказывается, не вползает в экономику ЕС. Потому что РФ между ними.
Скажите, вы в каком городе выросли? Место явно уникальное.

превращение РФ в демократическое государство, интегрированное в европу, с адекватным уровнем экономического развития.
Которое все равно будет воевать с Украиной.
А зачем? И за что воевать?
Или вы всерьёз считаете, что "Крымнаш", "восимьлед" и нынешняя война продиктованы хоть какими-нибудь рациональными интересами РФ как государства – а не являются всего лишь личными хотелками Хуйла "войти в историю"?

Так ведь подобные "личные хотелки" как раз только при диктатурах и возможны. И демократическое устройство (особенно в сочетании с нормальной сытой жизнью) – как раз и является едва ли не самой надёжной и эффективной защитой от закидонов зарвавшихся царьков...

Аха, то есть вот эти клоуны на расконсервированных танках охлаждают пыл китайцев эффективнее, чем 5-ый или тихоокеанский флот?!
Нет, Пафнутий, эти клоуны потенциально способны охлаждать пыл китайских товарищей расконсервированными ядрёными бонбами с той стороны, откуда "5-ый или тихоокеанский флот" зайти не могёт просто физически – моря-окияна там нетути, а Китай-то зело большой, никакой флот в одиночку не справится, экая досада...
А ещё эти клоуны худо-бедно, но контролируют весьма протяжённую сухопутную "буферную зону" между Китаем и ЕС – и Западу вот как-то нахрен не впёрлась китайская ползучая экспансия в этом направлении.
Одним словом, тот самый момент, когда слово "геополитика" в кои-то веки звучит уместно – и на Западе этот момент просекли ещё более тридцати лет назад...

Или наш дорогой пражский друг ещё и уроки географии в школе проспал? 🙂

Смысл твоего существования тут - генерация вселенского кринжа?
Нет, Пафнутий, это просто вы опять херню сморозили, не подумавши (впрочем, как обычно, вам не впервой))...

Единственный гарантированный вариант, при котором РФ перестанет развязывать новые войны - это превращение РФ в демократическое государство, интегрированное в европу, с адекватным уровнем экономического развития.
Которое все равно будет воевать с Украиной. Вот только за счет меньшего уровня коррупции гораздо более эффективней. Спасибо большое.
01.09.22 15:13
1 3

Напомню, что немцы в прошлом веке тоже все оказались сплошь фашистами (а потом даже и часть стала коммунистами со всеми ужасами штази и пр.) и ничего, сейчас вполне демократичные демократы.
Те, что успели побывать коммунистами, так демократами до сих пор и не стали.
01.09.22 15:12
0 1

Вот только насколько пригодны эти советские запасы.
Пригодны для чего?
Для победы над НАТО/Китаем/Украиной? Не пригодны.
А вот кошмарить ими большие территории, не давать развиваться, убивать людей, разрушать инфраструктуру, при этом не считаясь со своими потерями, можно долго, для этого пригодны.
yva
01.09.22 15:10
0 2

советских запасов у РФ много
Вот только насколько пригодны эти советские запасы.
01.09.22 15:02
0 1

Может быть мы лучше тем, что не въехали на танке в кровать твоего ребёнка пока он там спал?
Так эти, которые въехали тоже не сразу въехали, сперва поупражнялись в риторике, а потом въехали,
То есть Украина и помогающие ей страны ничуть не лучше российских фашистов, убивающих мирных людей в кроватях ракетами потому, что в ваших буйных фантазиях они скоро тоже будут это делать?

Я, кажется, знаю на чём может выехать россия после поражения в войне. На медицине. Конкретно - на изучении паталогий мозга. Такое количество высококачественного подопытного материала не может не породить прорыв в исследованиях.

Дело в том, что для США и ЕС достаточно выгодно иметь на континенте ещё хоть какую-то "третью силу" для охлаждения пыла китайских товарищей
Аха, то есть вот эти клоуны на расконсервированных танках охлаждают пыл китайцев эффективнее, чем 5-ый или тихоокеанский флот?!

Добролюб, вот серьезно... Смысл твоего существования тут - генерация вселенского кринжа?

Что более реально сделать, превратить РФ в цивилизованное государство или лишить на годы серьезного военного потенциала?
Замечу, что одно другому никак не мешает. Скорее, одно даже проистекает из другого и дополняет его. То есть, превращение в цивилизованное государство необходимо в любом случае.

Только вот с "ядрёной бонбой" чуть сложнее...
Дело в том, что для США и ЕС достаточно выгодно иметь на континенте ещё хоть какую-то "третью силу" для охлаждения пыла китайских товарищей (а вот слона-то вы и не приметили!). Поэтому вариант "ваще полного разоружения" вряд ли в их интересах. Равно как не в их интересах и вариант усиления китайских товарищей за счёт частичного или полного поглощения РФ (либо её гипотетических осколков).

Такая вот загогулина, панимашь. О которой почему-то совершенно никто из горячих голов не вспоминает в пылу бравых рассуждений про "Запад должен расчленить РФ"...

P.S. К слову, примерно теми же стратегическими соображениями западные страны руководствовались и в девяностых, когда не стали дербанить РФ на куски – хотя как раз в тот момент для этого были совершенно все шансы.

Ну в данном случае корректней аналогия со снижением зарплаты, вызванном санкционным давлением. К работодателю никак не изменится, он-то тут причем.
Конечно ни при чём. Ведь это из-за его действий пришлось санкции вводить, как оно может быть причём?

"Логика прекратила деятельность на территории Российской Федерации" (с)

Ну в данном случае корректней аналогия со снижением зарплаты, вызванном санкционным давлением. К работодателю никак не изменится, он-то тут причем. Вот если бы российское государство ограничило выезд, например, чтоыб бороться с утечкой разочарованных кадров, то это бы да, поменяло к нему отношению той части, которая привыкла ездить. Наоборот это не работает, тем более эти люди переориентируются на Азию.А дома в Европе ну да, продадут, погорюют. Затаят обиду на европейцев. Это же очевидно, нормальная человеческая реакция.
Не корректней. Корректней, если гендиректор вашей фирмы, разогнал адекватный менеджмент и специалистов, поджёг соседний офис и послал нахер заказчиков.
И да, многим еще и не выдаёт трудовую. Слышали, что в куче отраслей и госпредприятий (космос, авиа, оборонка) запрещен выезд?
yva
01.09.22 13:57
0 1

А ну да, ну да, я не читал чат в последнее время, еще удивился, что вас нацистом называют.
Я смотрю, вам так стерилизовали внутренность черепной коробки, что устроившие Нюренберг у вас уже нацисты?
Интересно, почему промывание мозгов одних это действует, а на других - нет... Наверное, от изначальной консистенции зависит.

Оно сменилось. Смерть одних пришлось ускорить, другие дожидались её по клеткам.
А ну да, ну да, я не читал чат в последнее время, еще удивился, что вас нацистом называют. А и впрямь так! Ну я уже ничему не удивляюсь, у меня родной брат заявил, что "ну пусть так, да я - фашист". На него так телевизор подействовал, а на вашу хрупкую психику - произошедшие чудовищные события. К сожалению, трудно сохранить ясность ума в таком безумном кавардаке... С братом мне жить, так что я стараюсь с этим работать, но с Пафнутием - нацистом я уж точно дискутировать не хочу. Как придете в себя, от безумных идей (я уверен, что это произойдет), так и вернемся к спорам)

Если вам перстанут на работе платить ЗП, положенную вам по трудовому договору, как изменится ваше отношение к работодателю?
Ну в данном случае корректней аналогия со снижением зарплаты, вызванном санкционным давлением. К работодателю никак не изменится, он-то тут причем.
Вот если бы российское государство ограничило выезд, например, чтоыб бороться с утечкой разочарованных кадров, то это бы да, поменяло к нему отношению той части, которая привыкла ездить. Наоборот это не работает, тем более эти люди переориентируются на Азию.
А дома в Европе ну да, продадут, погорюют. Затаят обиду на европейцев. Это же очевидно, нормальная человеческая реакция.

Отнюдь. На определенных условиях им многое вернут. Например при серьезном разоружении, вполне себе вернут закупки нефтегаза. При политикосоциальных изменениях могут снять запреты на визы.
Так можно договариваться с отдельными персоналиями, но никак не с многомилионной армией чиновников. Тем более, что большинство из них и загран паспортов не имеет.
01.09.22 13:46
3 0

Напомню, что немцы в прошлом веке тоже все оказались сплошь фашистами (а потом даже и часть стала коммунистами со всеми ужасами штази и пр.) и ничего, сейчас вполне демократичные демократы.
Вы зря остановились в своём напоминании. Между "оказались сплошь" и "и ничего" страна была порезана на два куска и находилась под внешним управлением.
Именно про такое лекарство для РФ, только многократно усиленное по дозе, я и говорю.

В тех же границах и с тем же населением.
Ах да, забыл. Вы - брехло. Вовсе не с тем же населением. Оно сменилось. Смерть одних пришлось ускорить, другие дожидались её по клеткам.

Вы можете хоть до посинения играть в обиженку из SJW, но замылить факт того, что большинство россиян оказалось фашистами воплями "это нацииизззмм!" не удастся.
Напомню, что немцы в прошлом веке тоже все оказались сплошь фашистами (а потом даже и часть стала коммунистами со всеми ужасами штази и пр.) и ничего, сейчас вполне демократичные демократы. В тех же границах и с тем же населением.

Ниоткуда, в этом всё и дело.
Об этом и была речь, сложно сарказм текстом передать…

Может быть мы лучше тем, что не въехали на танке в кровать твоего ребёнка пока он там спал?
Так эти, которые въехали тоже не сразу въехали, сперва поупражнялись в риторике, а потом въехали, но ведь если их спросить, то они вовсе и не въезжали. Не, этим не лучше.

Теперь там взяток не берёт никто и все ездят по правилам.
Наши водители фур, работающие в румынском направлении, не столь категоричны.
01.09.22 13:28
1 1

В ЕС смотрят ТВ и видели приснопамятное собрание с Путиным. Перечислить присутствующих не составило труда.
Отличный выстрел из пушки по воробьям. Из тех нескольких ушлёпков на Кипр или куда-то ещё не уехал ни один.
И да, если бы я был чиновником иммиграционного отдела, то именно под видеозапись брал бы интервью кандидата на предмет европейских ценностей и отношения к СВО.
И вы получили бы запись вранья среднего депутана, который на словах - против всего этого и вообще за мир. Дальше что?

К сожалению, большинство адептов мщения и развала не понимают, что они ничем не лучше адептов борьбы с нациками
Может быть мы лучше тем, что не въехали на танке в кровать твоего ребёнка пока он там спал?

У большинства нет.
У самого последнего третьего помощника депутатишки оно есть.
Что внутри всех волнует меньше, чем что лезет наружу. СевКорея, Уйгуры и Венесуэльцы вызывают беспокойство, но не такое сильное.
И вас ни на минуту не посещала мысль - почему?
Первая же цель - чтоб не было от России угрозы ядерным оружием, ракетами, 30 тыс танков и т.д.
Именно. Это можно сделать только разрезав её на куски.

Каким образом она пошатнется?
Если вам перстанут на работе платить ЗП, положенную вам по трудовому договору, как изменится ваше отношение к работодателю?
Тем более, что смена режима уже никак не будет означать для них возврата в прошлое благополучие
Отнюдь. На определенных условиях им многое вернут. Например при серьезном разоружении, вполне себе вернут закупки нефтегаза. При политикосоциальных изменениях могут снять запреты на визы.
yva
01.09.22 13:21
0 0

Единственный гарантированный вариант, при котором РФ перестанет развязывать новые войны - это превращение РФ в демократическое государство, интегрированное в европу, с адекватным уровнем экономического развития. Превращение России в тоталитарное государство с миллионами нищих, озлобленных людей - повысит шансы, что Россия развяжет новые войны, а не понизит его.
Что более реально сделать, превратить РФ в цивилизованное государство или лишить на годы серьезного военного потенциала?
yva
01.09.22 13:17
0 1

Единственный гарантированный вариант, при котором РФ перестанет развязывать новые войны - это превращение РФ в демократическое государство, интегрированное в европу, с адекватным уровнем экономического развития.
Превращение России в тоталитарное государство с миллионами нищих, озлобленных людей - повысит шансы, что Россия развяжет новые войны, а не понизит его.
Лучше и не скажешь!
К сожалению, большинство адептов мщения и развала не понимают, что они ничем не лучше адептов борьбы с нациками и признания непризнанных, только за другую сторону топят.
01.09.22 13:17
2 7

У них второе гражданство. Всё. Все дальнейшие рассуждения в этом пункте можно выкинуть в мусорку.
У большинства нет. По меньшинству можно пройтись персональными санкциями. Никто же не говорит, что всё закончится только этими визами.
И что дальше? Да хоть голодомор и сокращение поголовья до 80 миллионов - они максимум бунтовать на коленях начнут и доносы на соседа писать чтоб его пайку отобрать.
Что внутри всех волнует меньше, чем что лезет наружу. СевКорея, Уйгуры и Венесуэльцы вызывают беспокойство, но не такое сильное.
Это возможно гарантировать только разрезав её на куски. Любая территория, даже населённая самыми примитивными амёбами, будучи замкнута сама в себе рано или поздно разовьётся до состояния, когда она полезет через границы.Это кольцо нельзя просто кинуть в море. Только сжечь.
Лезть за границы можно разными способами. Палестина конечно непрятна для Израиля, но всё же Израиль живет и развивается. Первая же цель - чтоб не было от России угрозы ядерным оружием, ракетами, 30 тыс танков и т.д.

1. По поводу виз. Несколько миллионов чиновников и прочего ворья живут "на 2 страны", они привыкли иметь если не много активов там, то как минимум там лечиться, отдыхать, обучать детей, развлекать любовниц и т.д. И вот если они лишатся всего этого, то лояльность их режиму сильно пошатнется, а это важно.
Ну это же полная чепуха. Каким образом она пошатнется? Тем более, что смена режима уже никак не будет означать для них возврата в прошлое благополучие
01.09.22 13:12
1 1

Грубовато. Ну да ладно. В ЕС смотрят ТВ и видели приснопамятное собрание с Путиным. Перечислить присутствующих не составило труда. И в этом плане интересы ЕС и Путина совпали - товарищи останутся в России.

И да, если бы я был чиновником иммиграционного отдела, то именно под видеозапись брал бы интервью кандидата на предмет европейских ценностей и отношения к СВО. Чтобы потом не было вопросов почему лишили. За обман.

В знаменателе ноль.
Простите. В этой формуле в знаменателе - количество лиц в двойным гражданством РФ/Кипр. Их ноль? ))))
Лишают всех кто поддерживает СВО насколько я знаю.
То есть приходят в дом и спрашивают - вы поддерживаете СВО? И если ответ "да", то лишают?
Надёжный план. Только в расплавленном жарой мозге после умятого в одно лицо мезе в беседке под молодым виноградиком он родиться и мог.

Я сомневаюсь что нынешняя молодёжь будет согласна на совок.
А давайте я вам ещё раз кину ссылку как она не только согласна, но и здрав штаны его СТРОИТ? Донос на учителя учениками. Забыли?

Я сомневаюсь что нынешняя молодёжь будет согласна на совок. Поэтому можно до Нюрнберга не доводить ограничившись люстрацией всех старше 30 лет. Знакомый румынин говорит там уволили всех гаишников и наняли новых не старше 30. Теперь там взяток не берёт никто и все ездят по правилам.
01.09.22 13:04
2 1

А сколько в знаменателе? Тысячи? Десятки тысяч?
В знаменателе ноль. Лишают всех кто поддерживает СВО насколько я знаю. У меня есть знакомые въехавшие по золотому коридору - насколько я знаю они в этом не замешаны. Да даже и не знакомые - кто кинет камнем в Пугачёву или Галкина? У Пугачёвой кстати красивая трёхэтажная вилла рядом с нами.

Откуда будем брать «новое и вменяемое» население?
Ну вы же не такой тупой как этот митрич. Ниоткуда, в этом всё и дело. Процедура невозможна по определению. Следовательно, недостижим и результат.

Что возможно только путём аннигиляции большей части населения и импортом туда нового, вменяемого.Последняя попытка это сделать кончилась Нюренбергом.
Откуда будем брать «новое и вменяемое» население?

Европейцам, которые сотрудничали с авторитарным режимом путина сейчас не до смеха.
А вы точно мне отвечаете? А то я не вижу связи.
01.09.22 12:53
0 2

Т.е. у Вас нет конкретного мнения о том, стоит ли россиянам ограничивать выдачу виз?
Моё мнение не играет ровно никакого значения потому что я не обладаю, пока, избирательными правами ни в одной из стран ЕС.
Только общие рассуждения о том, что хозяин дома вправе кого-то впускать или нет.
Это не "общие рассуждения". Это фундаментальный принцип "не лезь в чужой дом" и именно непонимание его вами и прочими оркангутанами и создаёт проблемы практически по всему миру.

превращение РФ в демократическое государство
Европейцам, которые сотрудничали с авторитарным режимом путина сейчас не до смеха.
Поясните - как связать эти два ваших монуметнальных утверждения?

Т.е. у Вас нет конкретного мнения о том, стоит ли россиянам ограничивать выдачу виз? Только общие рассуждения о том, что хозяин дома вправе кого-то впускать или нет.

Европейцам, которые сотрудничали с авторитарным режимом путина сейчас не до смеха.
01.09.22 12:48
1 0

Как показывает пример Кипра потерять гражданство можно так же легко как и получить его.
А давайте повнимательнее посмотрим на этот ваш "пример"? Ну вот для начала - посмотрим на эффективность этого шага через отношение лишенных к оставшимся. Сколько у нас в числителе - мы знаем, четыре. А сколько в знаменателе? Тысячи? Десятки тысяч?

У них второе гражданство. Всё. Все дальнейшие рассуждения в этом пункте можно выкинуть в мусорку.
Как показывает пример Кипра потерять гражданство можно так же легко как и получить его. В случае граждан поддерживающих СВО ещё легче.


В середине апреля правительство Кипра запустило процедуру лишения гражданства четырёх миллиардеров из России и 17 членов которые попали под санкции ЕС как люди из окружения президента Путина. По данным "Филелефтерос", гражданства будут лишены Михаил Гуцериев, Александр Пономаренко, Вадим Мошкович и Алексей Кузьмичёв

превращение РФ в демократическое государство
Смешная шутка.
01.09.22 12:45
1 5

Т.е. Вы не считаете, что европейцам стоит отгородиться от россиян, как от неполноценной нации?
Я считаю что они вправе, как хозяева, решать - кого пускать к себе в дом, а кого они, опасаясь за свою безопасность, пускать не хотят.

Т.е. Вы не считаете, что европейцам стоит отгородиться от россиян, как от неполноценной нации?

Заскриню, пожалуй, такое откровение от поклонника аннигиляций неполноценных наций.
Сделайте, да. Только увеличьте сначала шрифт и читайте на ночь. Возможно, где-то через год до вас дойдёт ЧТО именно там написано.

Если через месяц не выйдет - обратитесь ко мне, возможно, отвращение к идиотам пройдёт, и я разжую вам суть.

Вы можете хоть до посинения играть в обиженку из SJW, но замылить факт того, что большинство россиян оказалось фашистами воплями "это нацииизззмм!" не удастся.

Вы фанат нацизма?
Для вас это новость?
01.09.22 12:38
7 3

Вы фанат нацизма?
Вовсе нет, как раз наоборот.

Что возможно только путём аннигиляции большей части населения и импортом туда нового, вменяемого.
Последняя попытка это сделать кончилась Нюренбергом.
Вот это заявление. Заскриню, пожалуй, такое откровение от поклонника аннигиляций неполноценных наций.

Вы фанат нацизма?

это превращение РФ в демократическое государство
Что возможно только путём аннигиляции большей части населения и импортом туда нового, вменяемого.
Последняя попытка это сделать кончилась Нюренбергом.

Социальную фантастику писать не пробовал?
У тебя может неплохо получиться.
01.09.22 12:33
3 2

1. По поводу виз. Несколько миллионов чиновников и прочего ворья живут "на 2 страны"
У них второе гражданство. Всё. Все дальнейшие рассуждения в этом пункте можно выкинуть в мусорку.
Потери от нефтегаза только сейчас небольшие, компенсируются ценами. В перспективе объемы будут замещены (желающих много, месторождений много, инфраструктуру постепенно построят). А вот у РФ будет всё загибаться постепенно, своих технологий нет, строить газо/нефтепроводы в "другую" сторону - это лет 10-15.
И что дальше? Да хоть голодомор и сокращение поголовья до 80 миллионов - они максимум бунтовать на коленях начнут и доносы на соседа писать чтоб его пайку отобрать.
Цель завершить эту фазу войны есть и её можно завершить только военным путём
Именно. Всё остальное - цветомузыка к дискотеке Минаева.
Самая главная цель - лишить РФ возможности развязать новую войну после этой надолго.
Это возможно гарантировать только разрезав её на куски. Любая территория, даже населённая самыми примитивными амёбами, будучи замкнута сама в себе рано или поздно разовьётся до состояния, когда она полезет через границы.

Это кольцо нельзя просто кинуть в море. Только сжечь.

Единственный гарантированный вариант, при котором РФ перестанет развязывать новые войны - это превращение РФ в демократическое государство, интегрированное в европу, с адекватным уровнем экономического развития.
Превращение России в тоталитарное государство с миллионами нищих, озлобленных людей - повысит шансы, что Россия развяжет новые войны, а не понизит его.
01.09.22 12:29
6 14

Прогнозы экспертов — участников «Конгресса свободной России» каналу «Можем объяснить»
А у них есть выбор в своих "прогнозах"?
Jks
01.09.22 12:14
0 1

> останутся 60% экономики, которые не зависят от энергоносителей

Ересь какая-то.
01.09.22 12:06
0 5

Но зато европейские страны расторгли соглашение об упрощенном визовом режиме для россиян, а Польша и страны Балтии могут запретить въезд для россиян и белорусов с визами ЕС - Путин содрогнулся и задрожал. Теперь-то его режиму точно кранты.
Глупости какие-то.
Вот у вас вдруг оказалось, что сосед - алкоголик и неадекват. Вы ограничиваете общение только с ним или с семьёй? А семьей - потому что хотите чтоб сын его "сверг" или просто из соображений чистоплотности?

Вот и вся мотивация.

Просто Алекс не понимает, что в Испании вряд-ли будут качать лодку, а в странах Балтии вполне могут.
Каталонию качали так, что аж дым шёл. Это просто сейчас затихли, на время.
01.09.22 13:36
0 1

Вы ведь понимаете, что, когда детей из неблагополучных семей наказывают за то, что их родители маргиналы
Манипуляция чистой воды.
Ваша "детка" в данный момент насилует детей и грабит магазины в соседнем доме.

Вы ведь понимаете, что, когда детей из неблагополучных семей наказывают за то, что их родители маргиналы - это неправильно с моральной точки зрения (дети не виноваты в том, что их родители маргиналы) и вредно с социальной (т.к. увеличивает шансы, что эти дети сами станут маргиналами)?
Нет, не понимают.
01.09.22 12:39
4 1

Ну так и с сыном алкоголика вы перестаёте общаться именно по этой причине - либо это наследственное и он таким же окажется, либо папаша влезет в общение в той или иной форме.
А нафига вам оно надо.

Тут вопрос не в наказании. Вопрос в безопасности. Уже весь мир видел двух русских туристов, которые приехали полюбоваться на шпили. Как думаете, сколько таких "туристов" въезжает в страны Балтии? И сколько их уже там?
01.09.22 12:11
3 6

Да тут даже не то, что алкоголик, а реально хуже.
Если вы помните историю с переворотом, который российские спецслужбы хотели устроить в Черногории, то агентов засылали получая официально долгосрочные визы на пребывание в стране. Говорят даже, что черногорцы обратили на это внимание, что вдруг сильно много похожих мужчин вдруг возжелали долгосрочной черногорской визы. Слышал даже, что у них паспорта были с номерами, идущими по порядку 😄

Потому что это только в шпиёнских фильмах шпиён Вася сбрасывается на парашюте в польские или эстонские болота. А в реальности он получает визу и въезжает куда ему нужно.
Соответственно нет виз - вариантов закинуть шпиёна уже гораздо меньше.
Или наводнить ту же Эстонию агентами ФСБ, которые будут "качать лодку" на тему "Нарва - русский город".
Подавляющее большинство недовольных русскоязычных жителей Балтии будут тихо бурчать на кухне, что их заставляют учить язык проклятые чухонцы. Но не пойдут на улицы. А вот если подкрепить этих "простых жителей" несколькими десятками агентов, ситуация может сильно поменяться.
Просто Алекс не понимает, что в Испании вряд-ли будут качать лодку, а в странах Балтии вполне могут.

Вы ведь понимаете, что, когда детей из неблагополучных семей наказывают за то, что их родители маргиналы - это неправильно с моральной точки зрения (дети не виноваты в том, что их родители маргиналы) и вредно с социальной (т.к. увеличивает шансы, что эти дети сами станут маргиналами)?

Прогнозы, прогнозы, дайте ещё больше прогнозов!
01.09.22 11:59
0 6

Сколько может продержаться режим Путина
Вечно.
Потому что "режим Путина" - это режим большинства страны. Раньше казалось, что хорошую страну просто захватили гопники в 1917 и это пройдет. Через 70, 100, 150 лет...
Но в реальности страна оказалась очередным Ираном. Мракобесие с редкими моментами просветления.

С территории постоянно, нескончаемым потоком выдавливаются мозги и культура - тем самым быдлобольшинством. Сколько не пытайся - этот процесс сильнее образования и цивилизации, в результате доля быдла только растет.
01.09.22 11:58
11 17

Чтобы получилась Южная Корея надо долго работать.
Может не в этом смысле?
Южная Корея довольно долго была под внешним управлением.

А что ты хочешь от рабов которые уже больше 100 лет в рабстве.
Для начала хотя бы понимания того факта, что они в рабстве и отказ от желания в нём оставаться потому что там кормят.
Лучшая власть которую могут придумать рабы - власть надзирателей.
А вы знаете что Эзоп и Диоген тоже были рабами?

Чтобы получилась Южная Корея надо долго работать. А там, напоминаю, быдло, оно не умеет в долгую от слова совсем - ни работать, ни планировать.Только начался хоть какой-то прирост - тут же все с314ть, обложить мрамором свой сарай, воткнуть в него золотой унитаз, остальное пробухать.А то что похмелье вечное, так это англичанка гадит. И все по новой.
А что ты хочешь от рабов которые уже больше 100 лет в рабстве. Лучшая власть которую могут придумать рабы - власть надзирателей. Но коррупция она же не внутренняя она общая. И началась она в начале 19го века. Уже тогда крали тут и везли туда, где их милостиво ждали. На ее волне те же большевики пришли.
Поэтому бороться нужно не с быдлом, которое один хрен ничего не понимает а с коррупцией. А так Батурина украла 4млрд и вывезла в швейарию и всем похрен там. Только деньги везите. Она оплатила 75000$ за предвыборную компанию Джонсона, об этом узнали во время выборов, Батурину погнали(из британии не из европы. и это еще надо проверить, может так и живет там втихаря) а Джонсон благополучно премьерил до других коррупционных скандалов. И все подковерно делают, втихаря.

серверная Корея
Сколько раз сам опечатывался... Но руки помнят именно так и не иначе 😄
01.09.22 12:20
0 3

После смерти Пукина либо южная либо серверная Корея
Чтобы получилась Южная Корея надо долго работать. А там, напоминаю, быдло, оно не умеет в долгую от слова совсем - ни работать, ни планировать.
Только начался хоть какой-то прирост - тут же все с314ть, обложить мрамором свой сарай, воткнуть в него золотой унитаз, остальное пробухать.

А то что похмелье вечное, так это англичанка гадит. И все по новой.

После смерти Пукина либо южная либо серверная Корея
Разве что в сказках или в мечтах российских "либералов", до сих пор мечтающих о "прекрасной России будущего".
А в реальности из большинства быдлонаселения может получиться только ГУЛАГ и Северная Корея, но никак не Южная.
01.09.22 12:09
6 5

Вечно.Потому что "режим Путина" - это режим большинства страны. Раньше казалось, что хорошую страну просто захватили гопники в 1917 и это пройдет. Через 70, 100, 150 лет...Но в реальности страна оказалась очередным Ираном. Мракобесие с редкими моментами просветления.С территории постоянно, нескончаемым потоком выдавливаются мозги и культура - тем самым быдлобольшинством. Сколько не пытайся - этот процесс сильнее образования и цивилизации, в результате доля быдла только растет.
Это как квантовая неопределенность 😄
Кот в ящике либо жив либо мертв.
После смерти Пукина либо южная либо серверная Корея 😄

Запросто может еще лет 10 продержаться, а может рухнуть завтра. Прогнозы сейчас такие.
01.09.22 11:56
0 8

"дают осечки. Примерно 50 на 50" (с)
Или встречу динозавра на Невском, или нет.
01.09.22 14:53
0 1

Запросто может еще лет 10 продержаться, а может рухнуть завтра
"дают осечки. Примерно 50 на 50" (с)
01.09.22 11:58
0 3

По архивным воспоминаниям иммигрантов 1917-1924 года, на которые я наткнулся и изучал:
- Сначала они думали, что это безумие не может продлиться больше нескольких недель
- Затем, что этот режим не продержится и нескольких месяцев
- Самые оптимистичные, после года с момента революции, считали что ещё максимум 2-3 года, и все вернется на круги своя

И это было в России, до "красного террора", до чисток "особо буйных" и интеллигенции, до "прививок" сталинского режима, т.е. с более-менее пассионарным населением.

Поэтому вывод прост: режим "условного Путина" может продолжаться десятилетиями, и уже без него, с новым вождем.

Существуют только три варианта его смены:
1. Внутрирежимные группировки борятся, сорятся, одна выигрывает битву и меняет режим на более демократический. Демократический - условно и внешне. Откуда там взяться демократам, среди этих воров, преступников и фашистов.
Этот вариант самый реалистичный.

2. Разгром режима извне. Смена режима извне. Как путем поражения в войне, так и путем агентурной работы с окружением недофюрера, по его смене. Пока это никому не нужно. Но уже во многих странах начали понимать, что издержки войны перевешивают позицию "невмешательства", и, возможно, этот вариант станет более реалистичным уже в ближайшее время.

3. Доведение страны до голода. Восстание из-за нехватки продуктов. Долгий и слабореалистичный.

Остальные варианты - случайные. Типа: взрыв на Запорожской АЭС или другая катастрофа вследствие войны, и резкая ответная реакция остального мира; бунт в армии окупантов; резонансный случай внутри страны, влекущий за собой массовые беспорядки; резакая смена политики Китая и Индии в отношении РФ, и т.п.
Но это всё - генератор случайных чисел.
Это может произойти, а может и нет. Может завтра, а может и через года.
...
01.09.22 11:54
2 32

Выпнули Горбачева. Потом обвинили в распаде Союза и облили грязью. Лично говорила с людьми, повторявшими пропагандисткие методички.
01.09.22 20:41
0 0

Да, согласен.
01.09.22 16:52
0 0

Может быть, среди "воров, преступников и фашистов" настоящие демократы и либералы также встречаются?
Ну да. Вот Медведев либералом когда-то слыл.
01.09.22 15:16
0 1

Откуда там взяться демократам, среди этих воров, преступников и фашистов
Откуда взялся Горбачев, друживший с Андроповым, прошедший всю иерархию КПСС с самого низа? Может быть, среди "воров, преступников и фашистов" настоящие демократы и либералы также встречаются?
01.09.22 14:52
0 1

По архивным воспоминаниям иммигрантов 1917-1924 года
Это не вполне верное сравнение.
Мелковат, трусоват и туповат Путин для того, чтобы держаться так долго и в таких условиях. Да и окружение явно трижды прошло отрицательный отбор. 🙂

Большевики в этом плане были намного более упоротыми и готовыми идти до конца, многие даже достаточно умными, плюс большинство совершенно искренне верили в свою красную херню.
То есть, это был режим честно-упоротых фанатиков (по крайней мере, поначалу), с достаточно внятными целями. И самое главное, что даже в такой извращённой форме – но они любили страну и реально пытались хоть что-то улучшать, строить хоть какое-то там своё "светлое будущее" (ну, насколько они сами понимали это определение)). Только лишь поэтому красному режиму и удалось продержаться так долго.

А тут сейчас режим воров – хоть порой и удачливых, но в целом довольно тупых и совершенно беспринципных. И самое главное, что нет ни внятных целей, ни желания улучшать страну – им насрать совершенно на всё, кроме собственных жоп и карманов. Такие режимы долго прожить не способны, просто по определению.

Поэтому возможны сразу одновременно все три варианта из вашего комментария. Плюс ещё и какой-нибудь четвёртый-пятый-шестой вариант – никто точно не знает, какую ещё роковую ошибку совершат эти идиоты, когда точно и что именно станет "последней каплей".
Абсолютно точно пока можно сказать только то, что режим стремительно идёт вразнос и ситуация выходит из-под контроля. Следовательно, и те самые роковые ошибки уже не за горами. Что даёт поводы для осторожного оптимизма. ИМХО.

Почему вы называете ВВП "недофюрером"?
Потому что по сравнению со своим прототипом Гитлером, нынешний кремлёвский недомерок лишь пародия. А то, что он вполне себе фюрер русского народа, тут без всяких сомнений. Какой народ, такой у них и фюрер.
Это знаете, если смотреть на это с исторической точки зрения, то немецкие ССовцы были реальными злодеями, во всех смыслах. А нынешние рашисты конечно тоже злодеи, но они лишь карикатура на ССовцев, все эти стиральные машины и прочее.
Это как будто бомж нашел на мусорнике выброшенный мундир ССовца из театрального реквизита, надел его и начал в нём разгуливать.
Так и путин. Он конечно реальный фюрер русского народа, но в сравнении он лишь мелкое плешивое Хйло.
01.09.22 13:49
2 3

Почему вы называете ВВП "недофюрером"? ИМХО, это принижает его. Чем он недо? Вроде, старается, и результаты на лицо - вполне себе фюрер русского народа, - без всяких "недо".
01.09.22 13:32
2 1

Теперь-то его режиму точно кранты.
Неправильно Запад с Путиным борется. Россияне расскажут, как это правильно делать.
01.09.22 11:48
2 11

Задача санкций - не обрушить режим Пу, а сделать его неспособным нападать на другие страны.
01.09.22 11:39
0 11

"останутся 60% экономики, которые не зависят от энергоносителей"

Какая чушь. Экономика так не работает. Если рухнет экспорт, рухнет и все остальное
01.09.22 11:28
0 16

Голода в России не будет. Будет бедность.
Тоже неплохо. Значит мясо и рыбу будут жрать только по большим праздникам, а в основном только хлеб, макароны и картошку. А это значит перманентная углеводная диета, которая приводит к ожирению, диабету, деменции и прочим подобным "прелестям". Соответственно, деградация генофонда и медленное, но верное сокращение поголовья в рашке. А чем меньше их будет, тем чище будет воздух на планете.
01.09.22 14:30
5 2

и кроме того, не-энергетические отрасли сильно зависят от импорта, с которым нынче проблемы. Сельское хозяйство зависит от импортных удобрений, импортных семян, импортных комбайнов (и запчастей) и т.д. Все технологические производства зависят от импортной электроники, включая автомобили, самолёты, и военпром тоже. И т.д. во всех, наверное, отраслях. Внутренне импортозамещение займёт многие годы, так как его надо создавать с нуля, а в каких масштабах получится параллельный импорт - пока неизвестно, но явно не удастся компенсировать всё.
01.09.22 12:04
0 4

Ну как-бе логика подсказывает, что условный Ашан может продавать дорогие вина, потому что есть нефть, которая экспортируется, дальше те, кто сидит на нефти тратит бабло на машины, квартиры, дорогие вина. Теперь выдёргиваем нефть. Не заработал продавец машины, строитель, хозяин магазина электроники, айтишник и так далее. В итоге закрывается Ашан, продающий дорогие вина. Потому что потребление упало со 100 бутылок в день до 3.
Почему это не понятно условному Коху - вопрос такой.
Ну в другом он прав. Голода в России не будет. Будет бедность. А бедность россияне готовы пережить.
01.09.22 12:00
0 9

Это показывает либо уровень Коха как макроэкономиста, либо он сознательно лукавит. Ужмутся связанные производственные отрасли (металлургия и т.д.), обслуживающие отрасли вроде розничной торговли и финансов существуют постольку поскольку им есть что обслуживать, либо же живут в долг за счет постоянного превышения импорта над экспортом.
01.09.22 11:38
0 9

Путин содрогнулся и задрожал. Теперь-то его режиму точно кранты
А с чего решили, что цель в этом и кто-то, кроме россиян, должен решать проблему вашего мини-фюрера? Нет уж, "сами, всё сами", пожалуйста.
Визовые ограничения - это инстинкт самосохранения тех, кто живет недалеко от чумного барака.
Хорошо, но недостаточно.
01.09.22 11:24
7 14

А если хлеб им стал дОрог, пусть едят пирожные!
вообще не оттуда аналогия.
Беженство, оно как раз и подразумевает, что бежишь куда сможешь, вплавь через море, пешком через пустыню, или, вот, в любую страну, куда выпустят. А если выбирать, куда хочется попроситься на беженство, чтобы с комфортом, то это уже не беженство.
02.09.22 09:38
0 1

Туристическая виза в Евросоюз единственный путь бегства? Лол.Чем Вас не устраивает Гондурас?Страны безвизового или упрощённого въезда для граждан РФ
А если хлеб им стал дОрог, пусть едят пирожные!
01.09.22 14:43
1 1

Приводить примеры, когда единственный путь бегства - туристическая виза?
Туристическая виза в Евросоюз единственный путь бегства? Лол.
Чем Вас не устраивает Гондурас?
Страны безвизового или упрощённого въезда для граждан РФ
01.09.22 12:51
6 5

>> Следовательно ЛЮБОЙ, хоть самый чахлый росточек сопротивления внутри должен подкармливаться. поддерживаться финансово, политически, информационно и санкционно. И как на это повлияет ситуация с визами?
Простая туристическая краткосрочная виза - самый удобный путь перемещения через границу. Для многих - единственный путь бегства из страны. Усиления барьера не вызывает у власти НИКАКИХ эмоций, но усложняет жизнь непричастным. Зачем?
----------------
Приводить примеры, когда единственный путь бегства - туристическая виза?
01.09.22 12:36
3 7

Следовательно ЛЮБОЙ, хоть самый чахлый росточек сопротивления внутри должен подкармливаться. поддерживаться финансово, политически, информационно и санкционно.
Так вот именно что внутри. А не в Вильнюсе.
01.09.22 12:15
0 3

>> Следовательно ЛЮБОЙ, хоть самый чахлый росточек сопротивления внутри должен подкармливаться. поддерживаться финансово, политически, информационно и санкционно.
И как на это повлияет ситуация с визами?
01.09.22 12:01
1 3

А с чего решили, что цель в этом и кто-то, кроме россиян, должен решать проблему вашего мини-фюрера? Нет уж, "сами, всё сами", пожалуйста.
А с чего вы решили, что мы ту "сами виноваты"? Это типичный виктим-блейминг: "Надо было на выборы ходить и протестовать" === "Надо одеваться поскромнее и отбиваться - тогда не изнасилуют". Так вот мы тут - именно что "изнасилованные".и не нужно вешать на нас вину за "короткую юбку"!!!
Я - не молодой человек, мне шестой десяток идет. Я не хочу, не умею и не стану "бороться с режимом". Я просто боюсь. Я хочу от него убежать - мне нельзя? Это ты сам решил???
---------------
А теперь еще раз. про "ваше дело". Нет. Не только наше. Потому, что у этой власти под контролем ЯО, в каком бы оно ни было состоянии. Поэтому единственный более-менее безопасный вариант изменения ситуации - внутренний. Следовательно ЛЮБОЙ, хоть самый чахлый росточек сопротивления внутри должен подкармливаться. поддерживаться финансово, политически, информационно и санкционно. Не изоляция токсичного региона - нет. Нельзя изолироваться от ЯО! Грамотная санкционная политика - не изоляция, а сегрегация хоть сколько-то недовольных от поддерживающих. Показал старику Кабаеву фигу в кармане? - молодец, вот тебе жетон "на выход"! Нарисовал за..упу на машине? - вот тебе запрет на въезд на 150 лет. Я утрирую, конечно.
01.09.22 11:59
10 6

>> Но зато европейские страны расторгли соглашение об упрощенном визовом режиме для россиян, а Польша и страны Балтии могут запретить въезд для россиян и белорусов с визами ЕС - Путин содрогнулся и задрожал.
Нет, это для того, чтобы орки сидели за забором и не несли русский мир в другие страны. На примере Берлина мы отлично видели, что бывает, когда много русских собираются в одном месте. Бывают автопробеги в поддержку Пу, например.
Ну а странам Балтии сейчас реально страшно, потому что у них много "притесняемого русскоязычного населения". Поэтому зачем им ещё агенты ФСБ под видом туристов?
01.09.22 11:17
8 20

Ну а странам Балтии сейчас реально страшно, потому что у них много "притесняемого русскоязычного населения".
И поэтому они начинают притеснять его ещё сильнее 😄
01.09.22 13:53
3 2

Ну а странам Балтии сейчас реально страшно, потому что у них много "притесняемого русскоязычного населения".
А вот не надо было притеснять B-)
01.09.22 12:19
4 1

>> ФСБ ладно, над их шпилями не смеётся только ленивый.
Смысл в том, что когда есть официальный путь въезда условному ФСБ/ГРУ логичнее воспользоваться им. Это гораздо проще и дешевле, чем забрасывать шпиёна хитрыми путями. Соответственно, когда визы без особых проблем выдаются, то и наводнить заграницу агентами куда проще.
01.09.22 12:03
1 2

Да, я уверен, что там было как раз много с ВНЖ.
01.09.22 12:02
0 2

ФСБ ладно, над их шпилями не смеётся только ленивый. Я думаю личности с промытыми опилками типа Задостанова опаснее. У них может башню сорвать на почве ненависти к европейской стране в которой они проживают.
01.09.22 11:23
0 4

Боюсь, что в Берлине собирались и устраивали автопробеги далеко не те люди, кто находился там по туристическим визам.
01.09.22 11:23
0 6

Вообщем санкции не работают, из-за отказа от нефти и газа Россия тоже не пострадает, но вот стоит ввести санкции против 6000 россиян как Путин сразу вылезет из бункера и пешком пойдет в Гаагу сдаваться.
01.09.22 11:14
6 6

Как насчёт швейцарской "жены" и внуков? она бы просила вождя оставить всё
А садовника куда?
01.09.22 18:33
0 0

Как насчёт швейцарской "жены" и внуков? Ради них пойдёт?

Кстати да, я бы с удовольствием посмотрел выступление Кабаевой по евровидению в которой она бы просила вождя оставить всё и приехать к ней в замок. Под домашний арест.
01.09.22 11:20
0 6

Вообщем санкции
"В общем, санкции".

Санкции работают. По крайней мере в отношении не таких крупных стран, как Россия.
Пример: Венесуэла со с своей нефтью и минимальной зарплатой в $2,5-$5 долларов.
С отсутствием лекарств и всего необходимого. Экономика Венесуэлы за девять лет сократилась на 90%. Население: 28.44 миллиона человек.

Население России: 144 миллиона.
Вот и считайте, когда санкции подействуют.
01.09.22 11:06
0 2

В Иране люди живут. И выезжают отдыхать, и даже эмигрируют в Европу.
И просят тут убежища.
01.09.22 12:40
0 2

Ну так и в Венесуэле люди живут. И в КНДР. Что не отменяет того, что при всем их потенциале, это жопа мира, хуже беднейших стран Азии. Хотя да всегда есть кто-то кто живет беднее.

При этом до санкций это была страна уровня России год назад.
01.09.22 12:08
0 3

Чем легче нефть, тем лучше.
01.09.22 12:01
0 0

А что, в Венесуэле режим сменился из-за этого? Или опять там народ не такой попался, как в других странах Латинской Америки.
Режим не сменился, но 1000 долларов за 200 долларовый телефон не каждый сможет себе позволить платить. Или пачка стирального порошка за 50 баксов.
01.09.22 11:49
0 4

Не, Россия станет СССР 2.0 - "миллионы голодранцев с ядерною палицей" (С).
01.09.22 11:46
0 2

За употребление самогона можно неслабо таки отхватить от стражей революции. Ну а на пикник и наши бомжи выезжают.
01.09.22 11:45
0 2

Если Россия станет Венесуэлой или Ираном, то это уже 3/4 дела. Пусть ездят на пикники закидываться самогоном.
01.09.22 11:39
1 10

В Иране люди живут: ездят на пикники с семьёй, самогон варят, работают - были коллеги там... И выезжают отдыхать, и даже эмигрируют в Европу. И, сейчас страшную вещь скажу, есть на свете страны хуже, и даже без санкций - Бангладеш например, всё сами, всё сами.
01.09.22 11:37
8 1

"Вчера котов душнили, душнили …" 😆

С одной "л".
Опять патруль русского языка подъехал душнить?

Иран где средняя зп 70 баксов? Научился так научился.
01.09.22 11:25
1 3

А что, в Венесуэле режим сменился из-за этого? Или опять там народ не такой попался, как в других странах Латинской Америки. Не желает устраивать Бунд!
А есть ещё Иран, где давно научились обходить санкции, а народ научился ездить в Армению отрываться...
И Северная Корея, кстати там тоже с населением беда - совсем другие корейцы, не то, что в Южной!
01.09.22 11:19
4 5

Венесуэлла
С одной "л".

Венесуэлла ещё и из-за нас пострадала. Там особый сорт нефти - лёгкая. Она не подходит для переработки во что-то полезное. Но в смеси с тяжёлой российской Urals получалось то что надо. К сожалению с Urals сейчас серьёзные проблемы и если даже Венесуэлле разрешат продавать то покупателей не будет.
01.09.22 11:13
2 2

Но зато европейские страны расторгли соглашение об упрощенном визовом режиме для россиян, а Польша и страны Балтии могут запретить въезд для россиян и белорусов с визами ЕС - Путин содрогнулся и задрожал
В инстаграме у Чичваркина как раз по этому поводу (зацензурил слегка, чтобы в бан по жалобам не уйти).
01.09.22 11:05
2 13

А пока всё как в историческом анекдоте
Во время опасной болезни Канкрина герцог Лейхтенбергский, встретившись с Меншиковым, спросил его:

— Какие известия сегодня о здоровье Канкрина?

— Очень худые,— ответил Меншиков,— ему гораздо лучше.
01.09.22 12:19
0 3

Со свифтом и визами они однозначно переиграли ввх. Он бы зассал так сразу с козырей заходить.
А после ухода Спотифая и Старбакса я лично вообще не знаю, как он ещё в отставку не ушёл, передав власть Навальному.
01.09.22 12:02
0 6

Со свифтом и визами они однозначно переиграли ввх. Он бы зассал так сразу с козырей заходить.
01.09.22 11:52
0 4

Понятно, что Алекс раз за разом вбрасываем все эти прогнозы ради набива комментов. Но суть в том, что ни один прогнозист сейчас не может сделать адекватный прогноз, поскольку ситуация очень непредсказуема. Поэтому да, любой сбывшийся прогноз в данном случае — это будет чисто "угадал".
01.09.22 11:02
5 16

Свои оценки дали «МО» политики, бизнесмены и экономисты, участники форума, который в эти дни проходит в Вильнюсе.
Это считается, что они так с режимом борятся?
01.09.22 10:59
0 8

"уверен бывший зампред правительства РФ Альфред Кох"
"констатирует экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков"
"заключает бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко"
===
Короче, сборище разведенок. 😄
01.09.22 10:56
1 27

Я даже плохого смысла не знаю, какой позор
01.09.22 18:47
0 0

Рекорд, а Вы - мизогинист (в хорошем смысле) )

Короче, сборище разведенок. 😄
Которые обсуждают общего бывшего мужа.

Реальность такова, что Россия поставляет 1/6 мировых энергоносителей. Мир не может просто взять и сократить потребление энергии на 17-20%. Не будет покупать один, купит другой. И даже с огромным дисконтом, бюджет все-равно будет профицитным.
01.09.22 10:45
16 8

Наш знаменитый математик Перельман живёт с мамой в хрущовке на окраине Петербурга
а вражеские голоса бают: Mathematician Grigory Perelman, famous for solving a Millennium Prize Problem and turning down the award, has moved to Sweden....Perelman moved to a small Swedish town a few months ago with his mother and stepsister on a 10-year visa, but retained his Russian citizenship, the report said
01.09.22 18:41
0 0

Наш знаменитый математик Перельман живёт с мамой в хрущовке на окраине Петербурга
Могу назвать десяток других, вполне успешных и знаменитых, и вполне небедных. Математиков. Про химиков и физиков ваще промолчу.
01.09.22 16:41
0 1

В общем на бумаге можно написать все и даже потемкинскую деревню построить. А вот с устойчивой энергосистемой не получается.
Ну, на бумаге можно написать всё и даже здравые мысли запинать.
И что такое устойчивая энергосистема можете определить? Устойчивая в масштабах страны, региона, по временам года, по времени суток, имеющая запасы генерирующих мощностей, имеющая возможности быстрого перебрасывается лишней (и нелишней) энергии, гибко реагирующая на изменение промышленных требований?
Правильно построенные в нужном месте ветряки вполне себя окупают (естественно, не через год), если учесть затраты на передачу энергии из других, возможно далёких мест. Плюс они не зависят от стоимости топлива. Плюс не нужен обслуживающий трехсменный персонал.
Любые генераторы энергии строят (должны бы) там, где в них есть нужда. Мой дядя строил, кузен работал на ТЭЦ, загруженной меньше, чем наполовину. Некуда было девать энергию.
01.09.22 16:33
0 0

В капиталистической нет того преступления на который не пошёл бы бизнесмен ради 100% прибыли.
Вот тут и не строят АЭС.
01.09.22 12:47
0 0

Ага именно поэтому в 2015 году они поднимали объем и говорили, что больше 50 нефть не должна стоить, так как иначе сланцевики займут весь рынок. Собственно сейчас ситуация сильно схожа с 2014 (сланцевики опять рекорды ставят), с той лишь разницей что арабам повезло что они могут просто российскую долю занять.
01.09.22 12:16
0 2

Так ее сократили в основном консервацией. То есть по сути те производства, которые можно было поставили на паузу. Вон США уже вернули добычу на 2019.

При этом добыча нефти в США увеличилась за отчетный период на 100 тысяч баррелей и достигла 12,2 миллиона баррелей в день (это июль 2022)

Согласно прогнозу Минэнерго США, добыча нефти в стране в 2019 году составит в среднем 12,2 млн баррелей в сутки (б/с) по сравнению с 11 млн б/с годом ранее
01.09.22 12:14
0 1

То есть сократить на 6.3 млна баррелей добычи мир смог, а нарастить за те же год два не сможет ? Серьезно?
Нарастить, это не сократить. У тебя так все просто, как два пальца об асфальт - типа кто-то где-то одну кнопочку нажал, и увеличили добычу.
01.09.22 11:50
4 2

То есть сократить на 6.3 млна баррелей добычи мир смог, а нарастить за те же год два не сможет ? Серьезно?
Меценатство не главная черта характера арабов. ОПЕК не станет поднимать объём добычи если при этом упадут цены. Лучше меньше да дороже.
01.09.22 11:50
0 2

И что? Маск поставил 100МВт-час батарею? Это даже не капля в море. Сколько срок службы батареи, 4-5 лет?
Вне авто может до 15ти, там токи намного меньше и нагрев.

Вы знаете инвестиции в выработку 1МВт ветряной энергии? Я знаю. И если это не спонсируется государством, то это убыточное предприятие.
В нашей стране да. В капиталистической нет того преступления на который не пошёл бы бизнесмен ради 100% прибыли. А электроэнергетика очень выгодна.
01.09.22 11:48
2 3

1. Быстро это на сколько? И зависит от мотивации, будет мотивация, сможет очень быстро. Пандемия показала, что если очень хочется то можно.
2. То есть сократить на 6.3 млна баррелей добычи мир смог, а нарастить за те же год два не сможет ? Серьезно?
01.09.22 11:40
1 3

Он этого не перестал быть дефицитным.
01.09.22 11:40
1 5

1. АЭС, ветряки, солнечные станции, угольные станции и т.п.
2. Легко иметь для резерва те же газовые, но объемы будут в разы меньше, тогда как доля России уже только 20 процентов.
01.09.22 11:29
0 3

И что? Маск поставил 100МВт-час батарею? Это даже не капля в море. Сколько срок службы батареи, 4-5 лет? Сколько срок службы генератора, 40 лет? Сколько будет плановых замен батерей, сколько внеплановых?
Вы знаете инвестиции в выработку 1МВт ветряной энергии? Я знаю. И если это не спонсируется государством, то это убыточное предприятие.
В общем на бумаге можно написать все и даже потемкинскую деревню построить. А вот с устойчивой энергосистемой не получается.
01.09.22 11:23
3 2

Дефицит федерального бюджета в июле составил 892 млрд рублей
Бюджет не на месяц принимается.
01.09.22 11:19
5 1

Дефицит федерального бюджета в июле составил 892 млрд рублей
01.09.22 11:14
1 4

Бюджет в России уже дефицитный.
Нет.
01.09.22 11:12
4 1

3) Скажите, уже удалось поддержать управляемый термоядерный синтез?
Да, удалось. И даже вышли в плюс в операционных расходах - энергии получили больше чем потребили. Но установка пока не готова в плане бизнес проекта. Физически вышли в плюс, по деньгам пока нет.
01.09.22 11:09
0 3

Реальность такова, что Россия поставляет 1/6 мировых энергоносителей. Мир не может просто взять и сократить потребление энергии на 17-20%. Не будет покупать один, купит другой. И даже с огромным дисконтом, бюджет все-равно будет профицитным.
www.forbes.ru
01.09.22 11:08
0 0

2) Альтернативная энергетика это ветряки с солнцем? Скажите каким образом вы планируете поддерживать постоянство генерации электроэнергии с учетом суточных пиков потребления?
Маск поставил правительству Австралии гигабатарею в течении пары месяцев. Удачно подошли отработавшие своё аккумуляторы от Теслы. Возведение позволило сгладить скачки в потреблении и непостоянство генерации.
01.09.22 11:08
1 4

Бюджет в России уже дефицитный.
01.09.22 11:06
1 9

вон ИТЭР двадцать лет строят и не построили, хотя деньги были.
ИТЭР по большей части экспериментальная установка на которой обкатываются технологии. Учёные это своеобразные гики, их экономический эффект интересует постольку поскольку. Наш знаменитый математик Перельман живёт с мамой в хрущовке на окраине Петербурга и не получает причитающиеся премии потому что некогда.
01.09.22 11:06
2 1

Точно уверены, что мир не может сократить потребление, а другие страны нарастить добычу?
1. Нет, не сможет, по крайней мере быстро. 2. Тоже нет.
01.09.22 11:04
2 1

Чувствуется речь матерого энергетика.
1) Скажите откуда берут энергию электромобили?
2) Альтернативная энергетика это ветряки с солнцем? Скажите каким образом вы планируете поддерживать постоянство генерации электроэнергии с учетом суточных пиков потребления?
3) Скажите, уже удалось поддержать управляемый термоядерный синтез?
01.09.22 11:03
4 2

А что, электромобили вырабатывают энергию, а не потребляют ее?
Потребляют. Но эта энергия может быть произведена не только из нефти, в отличие от автомобилей с ДВС.
01.09.22 11:00
1 5

Э...

ru.wikipedia.org

Всего в мире 75243 69093

С 2019 по 2020 добыча нефти в мире сократилась на 6.3 млна баррелей. Причем доля России всего 9.4 млна баррелей. И при этом Иран и Венесуэла скажем под санкциями. Точно уверены, что мир не может сократить потребление, а другие страны нарастить добычу?
01.09.22 10:57
0 6

ТАПИ, например. www.rbc.ru
01.09.22 10:55
0 0

В вашей реальности - может быть. Но, во первых, процент меньше.
Не ко мне вопрос, так сказал Алексашенко.
01.09.22 10:54
1 0

Насчёт термояда - вашими бы устами. Но там не в недостатке денег дело скорее, а в том, что термоядерный реактор, устойчиво дающий, а не потребляющий электроэнергии, слишком сложен даже для штучного производства, вон ИТЭР двадцать лет строят и не построили, хотя деньги были.
01.09.22 10:54
1 1

Реальность такова, что Россия поставляет 1/6 мировых энергоносителей.
В вашей реальности - может быть. Но, во первых, процент меньше. А во вторых... Ну, россия может, конечно, начать поставлять газ в Индию, например. А каким образом?
01.09.22 10:53
2 3

А что, электромобили вырабатывают энергию, а не потребляют ее?
01.09.22 10:52
0 7

Может. И мы на пороге. Электроавтомобили и альтернативная энергетика. В бензине в ЕС 15% биотоплива. И в отдельные ветренные дни в Германии больше 100% необходимого вырабатывается ветряками. Опять же когда нефть была дешёвая не было инвестиций в термояд, сейчас они потекут рекой.
01.09.22 10:50
4 9

Эту мразь все ненавидят , но бояться. Ближайшее ворье слишком трусливо и не способно договориться между собой. Оппозиция либо за кордоном, либо за решеткой. Для населения , термин для народа не применим, нет никакого народа, одно население, жизнь будет все хуже и хуже. Все пишут , что война кончится, фюрера разобьют, а что дальше ?
Я верю Украина выйдет к своим границам, но на территорию мордора не пойдет. С территории фюрера постоянно будут обстрелы и гадости. Вопрос что дальше ? Как украинская победа избавит нас от фашистов ? Я не понимаю , как это может произойти.
01.09.22 10:43
4 12

Насчёт боятся
чем больше есть, что терять, тем сильнее боятся, когда жизнь в шоколаде, опу не рвут.
01.09.22 12:03
0 0

Элементарно."Dead or Alive. $10 bill.Down Payment".Из каждого утюга. Наемники интернациональны, если что.
что то не слышно из каждого утюга то до сих пор... полгода ролик для утюга записать не могут или что то другое?
01.09.22 11:45
0 2

Элементарно.
"Dead or Alive. $10 bill.
Down Payment".
Из каждого утюга.
Наемники интернациональны, если что.
01.09.22 11:23
0 0

Я верю Украина выйдет к своим границам, но на территорию мордора не пойдет.
Пойдёт. Кремль разберем по кирпичику.
01.09.22 11:18
6 2

Насчёт боятся я бы поспорил. Это как ты сидишь в мягком кресле и на улице звук ДТП. С одной стороны надо выйти посмотреть. С другой да пошли они нахрен, лениво.
01.09.22 10:52
2 2

Последний пассаж странен. Для того и запретили, чтобы это изнутри развалить. Бо санкции - читай выше.
01.09.22 10:40
4 16

Две цели. Если развалить не получится то не пустить тех кто не стал разваливать. Своего рода карантинная зона.
01.09.22 10:53
5 6

Опять всё сводится к Путину. В России ещё очень долго (скорее всего, всегда) будет режим коллективного путина, причем дальше будет только хуже - к власти придут те, кто зиговал на Манежке, кто сейчас недоволен Путиным, потому что тот слишком мягок в окончательном решении украинского (латвийского, эстонского и т.д.) вопроса.

Поэтому от россиян и огораживаются высоким забором. Никто не преследует цели расшатывания ситуации отменой шенгенских и туристических виз - все давно поняли, что россияне не способны ничего сделать для того, чтобы их страна перестала будь угрозой человечеству, только громко визжать, что их "бросают между молотом и наковальней", лишая одного из путей сваливания из Россией, которым они до сих пор не воспользовались, но чтобы ради держали про запас, дожидаясь непонятно чего.

Смысл - огородиться от россиян. Русский паспорт это потенциальные убийцы и террористы - с каждым днем так будут считать всё больше людей. Руководитель нацбезопасности России, бывший президент публично на весь мир в стиле киношной мафии угрожает взорвать европейские АЭС, какая должна быть реакция? Россия сводит человеческую цивилизацию к мерам банального физического выживания одного вида от уничтожения другим. Продолжайте дальше на печи ныть, что вас подвергают смерти, которую при этом вы почему-то не хотите избежать, улетев #прямосейчас. Дождетесь выездных виз, кого тогда будете обвинять?
01.09.22 10:39
22 37

Помнится, тут кто-то выкладывал статистику по всем "сменам режима"
Видишь ли, вы допустили установление режима, и все что делает этот режим, это целиком и полностью ваша ответственность, и потому теперь вам же его и менять.
Россияне говорят, мы мол "вне политики" или "в сортах говна не разбираюсь", но с чего вы решили, что весь остальной мир должен разбираться в сортах россиян? Россияне отказались от права быть гражданами, им было очень хорошо быть просто населением, но в какой-то момент политика приходит к ним и бьет поленом по голове.
В Украине целью майданов было не допустить возникновения режима наподобие российского, потому что мы не хотим жить как население. Когда-то россияне смеясь обзывали нас "свидомыми", думая что так они нас оскорбляют, совершенно не понимая что это означает "сознательный". Россияне даже сейчас не хотят приходить в сознание, он хотят как и раньше быть населением. Меры по типу отказа в визах это небольшой толчок к осознанию россиянами, что что-то они сделали не так и что теперь это "не так" нужно исправлять, и никто кроме самих россиян исправлять не будет.
В этом и заключается коллективная ответственность, именно граждане отвечают за все действия своего государства, в том числе и армии, и именно гражданам нужно исправлять свои ошибки.
01.09.22 23:33
1 1

Одна мысль проходит красной линией - отгородиться, отстаньте от нас. И для меня нету "плохих\хороших" россиян. Есть люди с автоматом у меня под окном, а есть те, которые живут себе спокойно дома за границей моей страны.
Да вы уж определитесь, либо "отстать от вас" либо "выходить на митинги". Я понимаю ваши эмоции и ваше отношение к тем кто пришел на вашу землю с оружием, но загвоздка в том, что тут, на этом ресурсе таких нет. Идите куда-нибудь на "тупичок": вот там ваша аудитория. Правда вас там и слушать не будут, заклеймят "укронацистом" и пошлют по адресу - но зато пообщаетесь с тем самым "глубинным" народом.
Автомат они не возьмут, страшно, а пиз..деть о величии Пу в Чехии за бокалом пива - могут.
Знаешь, везде где я был в Европе после 14-го года (ну там, Германия, Чехия та же, Австрия, Мальта и.т.д) о "величии Путина" рассуждали внезапно ... исключительно местные либо иностранцы из других стран (британцы, ирландцы). Короч, чем дальше от России, тем больше "Путин -красавчик"
Помнится, фразу Овечкина "Путин -мой президент" очень хорошо продлили : "Ну, поехал я к себе в Америку, а вы оставайтесь тут с моим президентом".
01.09.22 13:35
8 7

Поэтому полностью имеешь право рассказывать про "коллективную ответсвенность" и то, "что от нас надо отгородится"??
Имею. Потому что на мою землю пришли твои нелюди и начали, уже в который раз, грабить, убивать, насиловать. Так что - да, у меня есть полное право потребовать от всех и сделать все от меня зависящее, чтобы ваш гадюшник отгородили от остального, вменяемого мира.
армию в РФ: за последние годы выдали столько всяких дотаций и спецдоплат
Есть мнение, что и армия значительно сократится, и доплат не будет. Ни на что не намекаю...
ничего кроме раздражения не вызывает
Кушайте, заслужили
01.09.22 12:55
5 13

Ну ты то точно не такой, да? На майдане, в самом авангарде лез под пули и вот этими вот руками свободу себе вырывал?? Поэтому полностью имеешь право рассказывать про "коллективную ответсвенность" и то, "что от нас надо отгородится"?? Можешь не отвечать: это интернет и тут все храбрые войны и уберспецы по всему на свете. Помнится, тут кто-то выкладывал статистику по всем "сменам режима" в мире, и по ней выходило, что ни один не произошел без поддержки армии. Если брать армию в РФ: за последние годы выдали столько всяких дотаций и спецдоплат - что ее сторона в случае конфликта пока не вызывает сомнений.Это я все к чему : хотите от нас отгородится - да кто ж вам помешает? Но прекратите уже бегать с этой "Коллективной ответственностью" наперевес хотя бы на форумах подобных этому - ибо она ничего кроме раздражения не вызывает
Ну вот я, и все мое окружение были и на оранжевой и на достоинства. Фото показать как стояли против беркутни возле стадиона? Кто-то, если может, ещё на нуле (возраст, все же). Одна мысль проходит красной линией - отгородиться, отстаньте от нас. И для меня нету "плохих\хороших" россиян. Есть люди с автоматом у меня под окном, а есть те, которые живут себе спокойно дома за границей моей страны. Где-то по середине воинствующее серое быдло, вот, в основном, все и хотят огородиться. Автомат они не возьмут, страшно, а пиз..деть о величии Пу в Чехии за бокалом пива - могут. А вот этого никто и не хочет.
mxs
01.09.22 12:53
3 12

Право мне дало желание россиян истребить меня как унтерменша - и всё.
ну да. тебя ж муж вывез, гордись этим всю жизнь 😄)
01.09.22 12:33
7 2

имеешь право
Право мне дало желание россиян истребить меня как унтерменша - и всё.
01.09.22 11:44
8 11

ибо она ничего кроме раздражения не вызывает
Плевать, что у вас будет вызывать раздражение, если будете набутыленными за слово "война" визжать про клятых европейцев за высоким забором, сильно снижающим риск искандеров, калибров и градов по торговым центрам, жилым домам, очередям и остановкам во имя защиты русскоязычных по всему миру (которые пока стали основными жертвами искандеров, калибров и градов).
01.09.22 11:44
8 11

Ну ты то точно не такой, да? На майдане, в самом авангарде лез под пули и вот этими вот руками свободу себе вырывал?? Поэтому полностью имеешь право рассказывать про "коллективную ответсвенность" и то, "что от нас надо отгородится"??

Можешь не отвечать: это интернет и тут все храбрые войны и уберспецы по всему на свете.

Помнится, тут кто-то выкладывал статистику по всем "сменам режима" в мире, и по ней выходило, что ни один не произошел без поддержки армии.
Если брать армию в РФ: за последние годы выдали столько всяких дотаций и спецдоплат - что ее сторона в случае конфликта пока не вызывает сомнений.

Это я все к чему : хотите от нас отгородится - да кто ж вам помешает? Но прекратите уже бегать с этой "Коллективной ответственностью" наперевес хотя бы на форумах подобных этому - ибо она ничего кроме раздражения не вызывает
01.09.22 11:27
16 13

Опять всё сводится к Путину.
Да. Опять у них всё путин виноват. Точно необучаемые. Причина всего у них лежит под носом, а они всё на путина сваливают, как будто это лично путин всех убивает.
Еще Новодворская давно всё сказала, но кто её слушал и слушает.
01.09.22 10:44
13 31

А можно список экспертов, чьи прогнозы сбылись? Просто по пунктам перечислить эксперт- его прогноз. Я знаю только 2 человек- Муждабаев и Бабченко, чьи многолетние слова полностью подтвердились.
Вот конкретно вышеперечисленные- они что раньше верно спрогнозировали?
01.09.22 10:38
4 24

Новодворскую бы воскресить...
Действительно. Про Валерию Ильиничну я забыл.
01.09.22 13:54
0 1

чьи прогнозы сбылись?
Новодворскую бы воскресить...
01.09.22 12:02
0 7

В моем списке еще Портников.
01.09.22 11:37
0 2

Бабченко, чьи многолетние слова полностью подтвердились
Пока ещё не полностью, Бабченко ещё не въехал на Абрамсе на Красную Площадь.
01.09.22 11:23
2 7

наверняка 45-55% угадывали. уже ж пережовывали это всё:)
01.09.22 11:09
0 1

Про энергоресурсы какой-то бред. Это рынок, в течении пары-тройки лет заменить энергоресурсы из РФ более чем реально. Собственно уже сейчас Газпром всего 20% мощности поставляет, а ПГХ заполнены уже более чем на 80%.

А с нефтью все еще проще. Там у России 7,4 млн баррелей или около того в сутки, один Иран готов 2 млна баррелей до 31 марта 2023 года вкинуть, еще ляма полтора могут вкинуть американские сланцевики, венесуэльцы. И это за год где-то. После чего в погоне за долей рынка подключаться арабы, при этом в обратную сторону будет сокращаться спрос за счет остановки Китая (как и кстати всего мира), роста электромобилей и альтернативной / возобновляемой энергетики.

Но да, не до конца года, а аккурат к следующим перевыборам в 2024, которые по опыту Беларуси (когда казалось, что все зачищено, все за, а потом вон что получилось, а у Путина своего Путина нет) могут привести к непредсказуемым последствиям.

А после хлопывания экспорта ресурсов, остальные 60% схлопнутся вслед. Как в позднем СССР. Чем это все закончилось мы помним.

"Так что не все так однозначно" (c)
01.09.22 10:34
7 20

Так эти трое это и есть "бревна". Их до выборов никто не знал от слова вообще. Та которая посередине вообще случайно кандидатом стала.

Ну а высокая самоорганизованность выяснилась на выборах 2020. До этого и никто подумать не мог это про беларусов, все думали что нация хатаскрайников.

А эти трое?
Плюс высокая самоорганизованность белорусов.

Так а что тогда в Беларуси 4 месяца происходило? Никаких же вождей не было.

Начнём с того, что лукашенко, что путин обезглавили оппозицию, а без вождей никто на улицы не выйдет. Так что и стрелять не в кого.

Вы их явно недооцениваете. В истории туча прецендентов когда самое ближайшее окружение почувствовав возможность быстро переобувались. Да че уж там Токаева вспомните.
01.09.22 12:05
0 1

Не будут, даже у Лукашенко смелости не хватило в огромную толпу стрелять (хотя в толпы поменьше до отлично стреляли), у Путина тем более не хватит, так как при всей бутафористости оппозиции, там людей хотящих стать на вершину пищевой цепочки очень много (а Путина "прикрыть" своими силовиками некому как в Беларуси).

В России же Зюганов с Мироновым первыми на баррикадах будут в надежде занять место царя.
Нет.
Миронова я недавно лично видел.
Нет.
01.09.22 12:03
0 3

А москвичи готовы защищаться?
Это сложный вопрос.
Вот если меня посадить на нужное кресло в районе Ступино, то, конечно, ни один кадыровец в Москву не прилетит. Но если уже прилетели, то в уличном бою от меня толку будет как от котика при укладке кирпичей.
01.09.22 12:01
0 2

Вы были в Минске 16 августа? Там силовики даже нос боялись показать, хотя за 2-3 дня до этого людей резиновыми пулями и гранатами закидывали и избивали до полусмерти. И тоже все думали, что 16 августа массовую бойню устроят, а по факту силовики забоялись, после чего еще 4 месяца были протесты. А поверьте режим Лукашенко куда более жестокий чем Путина. Просто в Беларуси не было кому власть подобрать, так как понимали, что если что Путин "придет и наведет порядок". В России же Зюганов с Мироновым первыми на баррикадах будут в надежде занять место царя. Собственно выборы парламентские вспомните, когда Зюганов первые пару дней начал брыкаться, пока не понял, что шансов нет и вернулся в струю.
01.09.22 12:00
2 0

Ну про Беларусь вы, оказывается, лучше меня знаете, что тут еще сказать.
На улицы Москвы технически не могут выйти два миллиона. Самый массовый митинг в 1990-е собрал около миллиона, и лично я намертво застрял на повороте с Садового на Пречистенку, по которой теоретически можно было выйти на Манежную.
Выйти при желании могут 100-200 тысяч. У Кадырова до всех нынешних событий имелись 4 батальона по 2000 бойцов, а на смотре "пехотинцев Путина" он выставил 20000 человек. Сейчас в Чечне срочно комплектуются еще батальоны, поэтому отправить 10000 подготовленных бойцов в Москву Кадыров сможет.
Один вооружённый, не сомневающийся при нажатии на спуск, на 10-20 безоружных - этого вполне достаточно, чтобы их разогнать, а самых смелых убить.
01.09.22 11:50
0 2

И чем Кадыров поможет, если на улицы Москвы 2 миллиона выйдет. Тиктоков наснимают? В Украине Кадыров очень помог
Посмотри фотки с Курбан-байрама в москве и в питере.
Проникнись.
И в большинстве своём они готовы мирно резать неверных, если на то будет воля Аллаха.
А москвичи готовы защищаться?
01.09.22 11:48
2 2

Если 2 миллиона выйдет, они будут стрелять в собственных граждан. (

Ну вы не заинтересованы, чтобы Иран поднимался колен. Ок, но война в Европе идет уже сейчас. Так что извиняйте, но Запад уверен выберет меньшее из зол и заместит российскую нефть иранской.

Ну или у Израиля есть возможность помочь Украине быстро победить (не знаю дать им свои самолеты, ПВО, ракеты и т.п.) и тогда не надо будет "дружить" с Ираном, но Израиль почему-то этого делать не хочет, так что придется терпеть вставание с колен Ирана.
01.09.22 11:44
2 3

Вы подменяете тему. Мне не выгодно что-бы Иран (Персия) поднимались с колен. И кто сказал, что они ограничатся Израилем?

Европа по отношению к Израилю сделает тоже самое,
У вас ошибка. Не "сделает" — будущее время, а давно "делает".

Иерусалим отдалился от конфликта в Европе
А что, мы, Евреи, и Европе чего-то должны? "Огласите весь список."
01.09.22 11:22
2 2

Ну солнечный Иерусалим отдалился от конфликта в Европе (так как это где-то там), Европа по отношению к Израилю сделает тоже самое, не переживайте.
01.09.22 11:10
2 1

Началось все не с Бабарико, не надо говорить о чем не знаете. Его очень быстро посадили если что. "Началось" все с Тихановского, которого тоже очень быстро посадили. Собственно там и бревно могло учавствовать в выборах все было бы тоже самое.

И чем Кадыров поможет, если на улицы Москвы 2 миллиона выйдет. Тиктоков наснимают? В Украине Кадыров очень помог.
01.09.22 11:09
1 6

И устраивает теракты в целях стереть с лица земли государство Израиль.
Не волнуйтесь. Всё по плану. Это укладывается в
(а если и нападет это будет на "диком" ближнем востоке)
Привет из солнечного (когда, уже, наконец-то, зима!!!) Иерусалима!
01.09.22 11:06
0 0

В смысле вашего комментария у Путина есть свой Путин. Его фамилия Кадыров.
А вот своего Газпрома, который захотел поставить в Беларуси своего человека, вменяемого руководителя, с чего всё и началось, я не вижу. Китай, разве что?
01.09.22 11:04
1 0

> Иран поставляет беспилотники денацификаторам

Ну беспилотники пока никто вживую не видел. Это, я думаю, просто один из элементов торга по ядерной сделке.

> И устраивает теракты в целях стереть с лица земли государство Израиль.

Ну а Израиль его периодически бомбит. Конфликт уровня Донбасса 2018-2021.

Нужно понимать, что Путин перешел на качественно другой уровень (полномосштабная захватническая война в Европе), до которых всем остальным как до луны. То есть все эти Ираны и Венесуэлы стали меньшими из зол (типа как во вторую мировую США, Британия с СССР подружились)
01.09.22 10:54
1 6

Иран поставляет беспилотники денацификаторам. И устраивает теракты в целях стереть с лица земли государство Израиль.
01.09.22 10:43
1 8

Это раньше было "шило на мыло". А сейчас Иран на соседей не нападает (а если и нападет это будет на "диком" ближнем востоке), и после примера России не факт что вообще когда-нить захочет (собственно по примеру Китая и Тайваня, Сербии и Косово это видно).
01.09.22 10:39
1 5

один Иран
Это , что называется "шило на мыло" , это не вариант.
01.09.22 10:36
0 2

Россия - огромная страна, с большой внутренней экономикой, и совершенно чудовищными резервами.
Сейчас поясню. Для большинства западных экономистов и социологов Россия, до недавнего времени, представлялась европейской страной, со своими закидонами, но в целом отношение граждан к окружающей реальности оценивалось примерно как в восточной Европе. Да не Германия, но и не Таджикистан. Текущая реальность показывает что для гражданина России его окружающий мир стремительно катится от уровня условной Словении в сторону Таджикистана, и граждане на это смотрят совершенно спокойно. Вот это и есть гигантский резерв Путина - падение уровня жизни на порядок, в перспективе двух-пяти лет, никаким образом не влияет на его власть. Путин это прекрасно видит, и его это полностью устраивает.
01.09.22 10:33
1 30

Войн таджики не устраивали.
а с киргизами за что сейчас воюете? или это они устроили?

Блин, чем вам Таджикистан не угодил?
но в целом согласен, очень хорошая страна. помню как меня поразил в 92м книжный магазин в Хороге. Булгаков там стоял свободно на полках 😄
01.09.22 18:52
0 0

Вот это и есть гигантский резерв Путина - падение уровня жизни на порядок, в перспективе двух-пяти лет, никаким образом не влияет на его власть. Путин это прекрасно видит, и его это полностью устраивает.
Просто напомню, что в Совке тоже так ошибочно считали – и всего-то лишь за несколько лет до полного краха режима и развала. И тогда тоже вроде бы "ничто не предвещало", режим казался незыблемым как скала... 😉

Впрочем, вы правы в том, что сам-то Путин именно так и считает, судя по всему. Но оно и к лучшему – тем больше ошибок совершит.

У Европы есть буфер, да и чего ей бояться, когда они в НАТО, которте сейчас конвенциальную войну за 3 часа выиграет. А неконвенциональную Россия не начнет (так как это массовое самоубийство, а каким бы не был Путин и его окружение на массовых самоубийц они не похожи). Эта угроза для параноиков.

> И второй момент - воевать с соседями, даже говном и палками, Россия вполне сможет

Не, они в Украине увязли, на второй фронт их и близко не хватит.

> а вот воевать с Россией, где нибудь в Прибалтике Европа совершенно не сможет, в смысле избиратели не поймут. Европейским политикам оно надо?

Прибалтика в НАТО. B-52 и ударные авианосные группы, в течении первого дня разнесут охотников за стиралками. Мне кажется эта война Западу все это отлично продемонстрировала, когда украинцы с крохами натовского оружия остановили все лучшие части России.

> Думаю что Европа видит наилучшим сценарием смену политического режима, но никак не закукливание и превращение в агрессивного, хоть и отсталого, соседа.

А превращение в отсталого соседа где-то там (рядом с Китаем и КНДР) видит самым реальным сценарием.
01.09.22 11:05
3 14

Блин, чем вам Таджикистан не угодил? Подбешивают такие сравнения. Страна гораздо меньше, понятно, население меньше, и тп. Но говорить, что "в глазах Европы Россия из Словении становится Таджикистаном" - это фигня какая-то. Какие такие "закидоны" замечены за Таджикистаном? Коррупция? Так в РФ её не меньше, и есть, и было, масштабы несравнимые. Несменяемость власти? В РФ та же херь. Войн таджики не устраивали. В общем, левая абсолютно аналогия. Ближе к истине, на мой взгляд, следующее сравнение: по дикости принимаемых законов, дебилизму на государственном уровне и самодурству диктатора - РФ уже "победила" Туркменистан.
01.09.22 10:59
4 11

Справедливости ради таджики что работали у меня на даче говорили что у себя у них дома лучше чем моя халупа и там они короли. Потому что цены на всё на порядок меньше. Правда 10 лет прошло, может их чудный царь всё исправил.
01.09.22 10:45
0 4

Это вполне устраивает США, а вот Европу вряд ли.
Условный Таджикистан хорош где то там, за тысячу верст, но не на твоей границе.
И второй момент - воевать с соседями, даже говном и палками, Россия вполне сможет, а вот воевать с Россией, где нибудь в Прибалтике Европа совершенно не сможет, в смысле избиратели не поймут. Европейским политикам оно надо?
Думаю что Европа видит наилучшим сценарием смену политического режима, но никак не закукливание и превращение в агрессивного, хоть и отсталого, соседа.
01.09.22 10:44
2 9

Ну Запад превращение России в условный Таджикистан тоже устраивает. Главное технологический потенциал убить, чтобы воевать с соседями только говном и палками могли и мясом, которого нет. А дальше хоть трава не расти. Это проблемы россиян будут.
01.09.22 10:38
7 17

Пока не помрёт. Вот вам мой прогноз.
01.09.22 10:32
0 10

Зачем?
Клонировать.
Как старика клонировать? Ждать 70 лет пока клон подрастет?
Проще взять актера, поштукатурить где надо и не подпускать посторонних близко. Его задача будет крайне проста: делать-говорить в соответствии со сценарием, в сложных случаях - с суфлером. Биоотходы за ним уберут одни холуи, а на инсинуации вроде наших - другие скажут, что это выдумки и рукопожатие твердое.
Можно и рендерить для телеаудитории в стиле Generation П, но это дело слегка будущего, дипфейки и всякие там motion capture пока еще угловаты и текстуры так себе. Вон димона как ни рисуют, все какой-то дергающийся манекен получается. И речи нейросеть выдает пока еще бредовые.
01.09.22 14:37
0 0

Актеров нынче гримировать умеют.
Зачем?
Клонировать.
01.09.22 11:43
0 0

Пока не помрёт. Вот вам мой прогноз.
Не исключено, что это пару раз уже случилось. Актеров нынче гримировать умеют.
01.09.22 11:37
2 0

Мое тоже кажется что очень долго. Не знаю способно ли поражение в войне изменить что-то, но увы на сегодняшний день этого поражения я не наблюдаю.
01.09.22 10:31
2 1

Ну так-то и 140 давно не 140, ещё до 2019 года были такие данные. Но твоя убеждённость (из ЛДНР?) в том, что все россияне, как один - умиляет.
На 1 января 2022 года по оценке Росстата в России было 145 478 097.

А значит мобилизационный резерв значительно выше. Странно что находятся люди этого не понимающие.
02.09.22 13:04
0 1

Значительно больше, чем из тех обозначенных 40, ведь их совсем не 40, а скорее ближе к 25.
Ну так-то и 140 давно не 140, ещё до 2019 года были такие данные. Но твоя убеждённость (из ЛДНР?) в том, что все россияне, как один - умиляет.
02.09.22 09:01
2 0

И сколько из этих 140 будут готовы воевать? Вот лично вы, когда за вами придут?
Значительно больше, чем из тех обозначенных 40, ведь их совсем не 40, а скорее ближе к 25.
02.09.22 03:25
3 1

140 миллионов против 40?
Если-бы решало только количество - войн бы не было. Просто сравнивали количество войск, и у кого больше, тот и победил. Но это так не работает. Никогда вообще. Ни в тактическом сражении, ни в глобальных войнах.

Ацтеки выставили против пары сотен конкистадоров у которых на 50 человек - 7 кирас и одна пушка - 200тысячную армию. И что? Где те ацтеки?
01.09.22 13:29
3 4

140 миллионов против 40
И сколько из этих 140 будут готовы воевать? Вот лично вы, когда за вами придут?
01.09.22 13:07
0 4

Вот они и будут так грызть друг друга, как тот мертвец у Гоголя, убивая людей и уничтожая технику. И у кого это все раньше кончится, просто как сами то думаете?
Как ни странно, но в варианте "войны на истощение" вполне возможно и так, что раньше всё кончится у РФ. Не стопроцентно, разумеется – но шансы на это есть, и достаточно немалые, ИМХО.

Да, понимаю, что при несопоставимых размерах стран и армий подобное предположение звучит парадоксально, но...
Но если вспомнить, что на одной стороне всесторонняя зарубежная поддержка и достаточно высокий боевой дух, а на другой стороне лишь потери техники (да ещё при хиреющей экономике) и моральное разложение армии (да ещё при плохом командовании) – то ситуация уже не выглядит настолько "однозначно в пользу РФ", как это казалось ранее.

Плюс ещё и мощный российский внутриполитический фактор.
Понятно, конечно, что в целом Хуйлу плевать на мнение населения. Но в какой-то момент массовое недовольство военными неудачами может достигнуть настолько критического уровня, что кремлёвская кодла уже просто не сможет дальше игнорировать этот фактор – и придётся спешно сваливать под каким-нибудь благовидным предлогом "завершения денацификации".

P.S. Собственно, военная история уже знала случаи, когда формально "более слабые" страны внезапно давали отпор и заставляли отступать более сильного агрессора. И в Украине вполне возможно повторение такого варианта.

140 миллионов против 40?
01.09.22 13:03
3 3

Тысячелетний Рейх, например. Или Третий Рим.
Зачем так далеко уходить? СССР, Северная Корея, Куба. Да и турецкий Кипр приходит на ум в свете последних событий. Куча примеров на самом деле.
01.09.22 12:37
0 0

У россии?
01.09.22 12:36
2 3

Тысячелетний Рейх, например.
Или Третий Рим.
01.09.22 12:35
0 0

Так я ровно об этом. Вот они и будут так грызть друг друга, как тот мертвец у Гоголя, убивая людей и уничтожая технику. И у кого это все раньше кончится, просто как сами то думаете?
01.09.22 12:35
3 2

Украина который уж месяц Херсон то отбить не может. Что тут по Крым говорить.
Россия уже полгода не может одну область захватить даже наполовину. Что тут вообще говорить?
01.09.22 12:29
3 6

Вечного ничего не существует, как известно.
Это правда. Но и что-то может существовать очень долго. Это тоже известно.
01.09.22 12:29
2 3

Украина который уж месяц Херсон то отбить не может. Что тут по Крым говорить.
Вечного ничего не существует, как известно.
01.09.22 12:25
1 1

Украина который уж месяц Херсон то отбить не может. Что тут по Крым говорить.
01.09.22 12:05
7 2

Разумеется, куча сложностей, гибель большого количества лучших людей Украины, и так далее и так далее. А какая всему этому альтернатива-то?
Никакой. Но просто по вашему посту это прозвучало так легко и просто, без никаких сложностей, что я несколько удивился. Типа, какие проблемы, убить и выгнать
01.09.22 12:04
0 1

Для России же абсолютная мечта парада по Киеву не сбылась
Кто вам такое сказал? Сбылась, сбылась!

01.09.22 12:03
1 3

Это хуйло кто то спрашивать будет?
01.09.22 12:01
2 2

Вы действительно думаете что нет никаких сложностей
Разумеется, куча сложностей, гибель большого количества лучших людей Украины, и так далее и так далее. А какая всему этому альтернатива-то?
01.09.22 12:01
0 2

Ну да. Мне кажется это очевидно. Раз Киев не взяли ну будем брать то что можем. Это неприятно, но пока не поражение вовсе.
01.09.22 11:57
3 2

решили довольствоваться тем что есть
"решили"?? 😁

www.youtube.com
01.09.22 11:55
0 3

Если в итоге убить всех военнослужащих рф на территории Украины, они будут там отсутствовать. Вопрос времени и расхода боеприпасов.
Звучит легко и просто. На деле не совсем так. Собственно вообще не так.

Военным путём. А какие сложности?
Вы действительно думаете что нет никаких сложностей?
01.09.22 11:53
1 6

Вы в такие игрушки играли, где армии синих и красных человечков дерутся и как бы взаимно аннигилируют, кто остался в итоге, те и победили. И у кого в такой "игре" по вашему, больше человечков?
01.09.22 11:51
1 4

Да и не вижу как это возможно,
Военным путём. А какие сложности? Если в итоге убить всех военнослужащих рф на территории Украины, они будут там отсутствовать. Вопрос времени и расхода боеприпасов.
01.09.22 11:34
5 6

Ну, если победой считать сохранение РФ в прежних границах (2010 года) - то, да, поражения в таком случае на сегодняшний день не наблюдается. Это факт. Такой победы РФ имеет все шансы добиться.
Я так понимаю победа Украины означает отсутствие российских войск на своей территории. На сегодняшний день этого не происходит. Да и не вижу как это возможно, но посмотрим как оно сложится. Для России же абсолютная мечта парада по Киеву не сбылась, но они решили довольствоваться тем что есть.
01.09.22 11:09
5 1

Николай I, помнится, умер от евпатории лёгких. Интересно, эта инфекция всё так же смертельна?
01.09.22 11:07
0 1

Крым, Крым. Крым Путин не отдаст.
01.09.22 10:59
2 5

Ну, если победой считать сохранение РФ в прежних границах (2010 года) - то, да, поражения в таком случае на сегодняшний день не наблюдается. Это факт. Такой победы РФ имеет все шансы добиться.
01.09.22 10:56
0 0

Конгресс свободной России, это там где Понамарев и прочие прекрасные парни отжигают?
01.09.22 10:31
2 4

В общем, в ближайшие годы санкции постепенно ослабят Россию, но сейчас всё будет решаться на поле боя. А западные союзники в последний месяц заметно притормозили с поставками оружия. Если судить по открытым источникам, конечно.
01.09.22 10:30
4 2

Правда, орки при этом каким-то образом смогли нарастить херсонскую группировку...
Так это ж замечательно, пусть вообще всю свою армию туда заведут. Там она и останется. Есть мнение, что в июле украинские власти специально начали говорить о деоккупации Херсона, чтобы враг туда побольше завел, а потом начали стрелять по мостам.
01.09.22 14:15
1 1

Я лично сомневаюсь что Украина пойдёт свергать Путина. Результаты войны интересны только украинцам. Путин скажет что план спецоперации полностью выполнен и нацисты уничтожены. А соловьиный помёт объяснит как именно.
Спорно, спорно. В конце концов, в 1905-м весь экшн происходил на дальнем Востоке, а трон под царём-батюшкой зашатался непосредственно в Санкт-Петербурге. Правда, Соловьева у царя действительно не было.

Что ж, посмотрим. Пионтковский, например, недавно заявлял, что Путин лишится власти, если Украина отвоюет Херсон. В это мне верится с трудом, но сдвиги во власти в случае поражения РФ в войне, думаю, вполне возможны.
01.09.22 13:59
0 1

Чем же тогда ВСУ еженощно выносит орочьи склады и делает мосты через Днепр ещё более непроездными?
Ах, ну, если у ВСУ хватает средств, чтобы ежедневно обстреливать несколько мостов и переправ - значит, оружия точно завались. Правда, орки при этом каким-то образом смогли нарастить херсонскую группировку...

Наступление на фронте шириной в несколько сот километров - вот что было бы убедительным доказательством, что оружия хватает. Но европейцы в последнее время как-то поутихли с передачей вооружений, а из рекордного американского пакета помощи на день Независимости, как оказалось, многое ещё надо произвести на заводе.
01.09.22 13:54
0 0

Чем же тогда ВСУ еженощно выносит орочьи склады и делает мосты через Днепр ещё более непроездными?
Мне иногда кажется, что у Херсона около сорока мостов через Днепр.
А вот Чернобаевка одна. Но, , эффективная.
01.09.22 11:41
0 3

А западные союзники в последний месяц заметно притормозили с поставками оружия.
Чем же тогда ВСУ еженощно выносит орочьи склады и делает мосты через Днепр ещё более непроездными?
01.09.22 11:27
1 6

Я лично сомневаюсь что Украина пойдёт свергать Путина. Результаты войны интересны только украинцам. Путин скажет что план спецоперации полностью выполнен и нацисты уничтожены. А соловьиный помёт объяснит как именно.
01.09.22 10:32
0 11

Санкции ввергают Россию в каменный век и уменьшают возможность создавать современное оружие. Хотя бы ради этого имеет смысл. А кто там Путин не Путин дело десятое.

Говорят в Госдепе был план превратить Россию в страну в которой нет ничего кроме трубы и несколько миллионов её обслуги. На данный момент всё идёт по плану.
01.09.22 10:30
9 15

Я думаю инвестиции в ядерное оружие это самое тупое что может возникнуть в воспалённом мозгу жирного тирана.
Пример Украины говорит нам, что неимение ядерного оружия при наличии врагов может обойтись ещё дороже.
01.09.22 14:25
1 2

План был. Но не в Госдепе.
причем забористый!
01.09.22 13:11
0 3

Говорят в Госдепе был план превратить Россию в страну в которой нет ничего кроме трубы и несколько миллионов её обслуги.
План был. Но не в Госдепе.
01.09.22 11:21
0 10

Говорят в Госдепе был план
Это миф давно развенчан. Не гоните пургу.

Ядерное оружие отличается от неядерного тем что применить его удастся только один раз - а потом твой бронепоезд вместе со шлюхами и феррари сгорает в пламени ответки. Я думаю инвестиции в ядерное оружие это самое тупое что может возникнуть в воспалённом мозгу жирного тирана.
01.09.22 10:47
1 13

Сильно статус страны террориста помешал сев корее сделать баллистическое ядернное оружие?
Сильно.
01.09.22 10:45
1 16

Сильно статус страны террориста помешал сев корее сделать баллистическое ядернное оружие?
01.09.22 10:41
7 3

"В России разведанных запасов нефти хватит на 39 лет жизни Путина."
©
01.09.22 10:30
0 20

разведанных запасов нефти
Согласно секретным разведданным. 😄

Короче говоря, по мнению россиян, россияне несокрушимы.
01.09.22 10:29
3 25

Эту страну не победить! ©️
01.09.22 11:13
1 3

"60% экономики, которые не зависят от энергоносителей"
Это какие не зависят, например?
01.09.22 10:27
0 10

Во втором случае страна и режЫм могут существовать неограниченно долго.
Только уровень технологий просядет лет на 50...
01.09.22 16:04
0 1

Во втором случае страна и режЫм могут существовать неограниченно долго.
Так, как в Венесуэле с туалетной бумагой сделали?
01.09.22 15:34
0 0

Вы неправильно поняли исходный посыл. Кох имел ввиду то, что 60% экономики могут работать только на внутреннем рынке. При полной блокаде цены на топливо внутри страны перестанут быть рыночными. И тупо росчерком пера могут быть как задраны, так и снижены. Во втором случае страна и режЫм могут существовать неограниченно долго.
01.09.22 12:05
1 0

Речь же не ценах, а о "60% экономики, которые не зависят от энергоносителей". Вот я и хочу узнать какие отрасли экономики не зависят от энергоносителей. )
01.09.22 11:51
0 1

Будут просто тупо жечь, как и всегда делали
Газ ещё можно сжечь. Как вы представляете сжигание нефти?
01.09.22 11:40
0 1

Например, сельское хозяйство не зависит от энергоносителей, т.к. производители овощей и фруктов не потребляют бензин и электричество??
СХ всё под приближёнными олигархами типа Ткачёва. Думаешь им топливо по рыночным ценам продают?
01.09.22 11:38
0 0

продавать на внутреннем рынке и очень много.
А что мешает ввести спец-акциз "На поддержку спецоперации"?
Продавать - да. По меньшей цене? А зачем?
01.09.22 11:31
0 1

Ввиду того, что скважины консервировать сложно, а хранилища не бесконечны, таки придётся продавать на внутреннем рынке и очень много.
Или нет. Продавать прежние объемы, но по тройной цене! )
01.09.22 10:58
0 6

Будут просто тупо жечь, как и всегда делали.
01.09.22 10:57
0 7

Например, сельское хозяйство не зависит от энергоносителей, т.к. производители овощей и фруктов не потребляют бензин и электричество??? )
01.09.22 10:52
0 4

Ввиду того, что скважины консервировать сложно, а хранилища не бесконечны, таки придётся продавать на внутреннем рынке и очень много.
01.09.22 10:50
3 1

Значит бензин, дизель, газ и электричество по идее не должны подорожать ни для бизнеса, ни для населения.
Ничуть не "значит". Если россия лишится источника доходов в виде западного рынка энергоносителей (а к тому идёт), она должна будет это как-то компенсировать, за счёт внутреннего рынка, например.
01.09.22 10:46
0 8

Например, все. Более того, излишки нефти и газа так или иначе придётся реализовывать на внутреннем рынке. Значит бензин, дизель, газ и электричество по идее не должны подорожать ни для бизнеса, ни для населения.
01.09.22 10:44
7 0

А какие конкретно, например?
01.09.22 10:37
0 1

Имеется в виду не сильно зависят от продажи энергоресурсов на внешнем рынке, прежде всего в Европу.
01.09.22 10:34
1 4

Ров и крокодилы, чо...
01.09.22 10:26
9 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6