Шо характерно

Увы. Хотя, в принципе, так и ожидалось.

Уродов отпустили.

С руками в жопе? Ну-ну

А что бы с ним случилось интересно? Попытались бы раньше побить/угрожали бы оружием? Ну он бы тех тогда смог бы застрелить с чистой совестью.


Или там полицейские через каждые 10 метров ярдов стоят вдоль дорог?

В суровом Техасе этот экопридурок до дороги добежать бы не успел

Какой ужос. А Вы понимаете, что наличие такого ультиматума в сочетании с реальным перекрытием дорог, означает вполне реальную уголовку? Без малейшей поддержки со стороны граждан. В РФ это понимают, поэтому органы частенько лепят фейковые "манифесты" и "программные документы".

Происходящее вообще не имеет никакого отношения к экологии. в некоторых городах "последняя генерация" уже перешла к следующему шагу шантажа - посылают ультиматумы мэрам городов, в которых угрожают, что если город не будет оказывать поддержку, то в этих городах будут чаще перекрывать дороги.

Ну вот аж скулы сводит влезать в этот бессмысленный спор с тупыми поверхностными сравнениями. Там круглое и там круглое. Значит, апельсин!

Я не буду сравнивать суть протестов, это болото. Прихлопнутый на всю голову экологист наверняка заявит что-то вроде "Здоровье планеты важнее свободы Украины". Но чисто технологически, блджад! Площадь в центре города, вокруг которой полно проезжих улиц. Или трасса, по которой идёт непрерывный грузопоток, который сейчас парализован.

Кстати, на взлётной полосе уже приклеивались?

Демонстрация на Красной площади 25 августа 1968 года

"Это другое"

Я так не считаю. В обоих случаях перекрыли движение транспорта, в обоих случаях протестуют.
Разница в реакции государства на эти протесты: в случае Майдана государство начало нарушать закон, в случае "Следующего поколения" в Германии полиция строго придерживается законов.

Потому что живут в мире розовых пони, где у них самая большая проблема - закончилось молоко 1.5%, приходится кофе пить с молоком 2.5%.

Наверное да.

Хотя я его больше использовал как пример порочной формальной логики:)
Как бы и оскорбление собеседника (и это все понимают), а формально - я не указал прямо на оппонента, не утверждал, что эконутые - придурки, а просто задал вопрос 😉

Потому, что не склонны к утрированию. И дефекация для них не является навязчивой мыслью.

Как на борца за свободу всех уродов, у тебя слишком ограничен кругозор.

Я не буду отвечать на детские вопросы. Будут хотя бы подростковые - приходи. А на свои вопросы ответы ищи в младшей школе.

И вот протестующий пришел к тебе под дверь (а если открыл, то и в квартиру) и совершил там протестный акт дефекации...

Почему люди так неосторожны со словом "любой" - загадка.

ru.wikipedia.org
Почитайте, там немного, а не знать эту историю как-то нехорошо для русскоговорящего. ИМХО, конечно.

Ну я нигде этого не фантазировал. Привел в качестве аналогии. Когда такой же как ты решает, что уместно, а что нет, руководствуясь исключительно своими понятиями.

Потому что то, что ты считаешь нормой и элементарным, не всегда является таковым для других. А ты предлагаешь всем жить по твоим личным принципам. И у меня вопрос, почему всем нужно руководствоваться твоими понятиями "о прекрасном", а не например жить по законам Шариата?

Я надеюсь, протест против низких зарплат учителей нужно проводить в школе, а врачей - в больнице? А по поводу избирательного права, тоже разбивать локации в соответствии со своей профессией?

Я так понимаю, что вопрос риторический?

А при чем тут правительство?

Я правительство не упоминал ни разу, это уже твои фантазии 😄

Ок, аэродром. На аэродроме будет уместным протест против низких зарплат у персонала аэропорта. А вот точно такой же протест точно в том же месте против низких зарплат учителей - полный маразм.

Слушай, вот почему нужно объяснять насколько элементарные вещи? Неужели экотерористы и им сочувствующие - необразованные лапти ? 😄

Повторю вопрос. Кто будет принимать решение где уместно, а где нет? Судя по всему Вы? А если правительство посчитает, что уместно на закрытом аэродроме в 500 км. от города?

А тут все очень легко. Протестовать надо там , где это уместно для протеста.

Например, полив войны в Украине - то нужно громить любыми способами рашистское консульством, а не посольство Аргентины. Кстати, рашистское консульство в Гданське прошлой весной спасало только круглосуточное дежурство полиции.

Я не знаю этой истории.

Но подозреваю, что они всё-таки пошли к администрации, а не заблокировали магазин 'Пиво-Воды' Я прав?

Нет, тут больше анекдот о не одном, а миллионе козлов в тему будет)

И что же он там делал? Неужели дорогу ремонтировал?

А решать кто будет? Или всем придется жить по Вашим логике и системе ценностей?
Вот у нас сейчас именно так и происходит, люди живут по системе ценностей одного человека. Вышел поддержать условного Навального - мудак и урод. "Облил супом" посольство страны - члена нато - адекватный протестующий.

У меня в городе из-за одного человека два раза в день блокируют два шоссе и один проспект, а в особые дни и весь город может стоять часа по четыре вместе со скорыми и пожарными. Но что-то ни у кого не возникает мысли остановить кортеж и отоварить "виновника". Потому как последствия будут вплоть до "расстрела". А вот когда оппонент не сопротивляется, то можно и по асфальту и ногой в живот.
Но как уже и написали ниже, именно условными скорыми у нас и прикрывались, когда запрещали протестовать и оправдывали жестокость разгона митингов.

Еще было восемь дебилов на Красной площади в 1968 году. Их, конечно, тоже по головке не погладили.
Площадь, небось, тоже пришлось закрыть на время операции, и рабочие и колхозники не могли любоваться красотой Кремля.

Правда. От миллиона неудобств значительно больше. Как и от нескольких перекрытых магистралей неудобств больше, чем от одного перекрытого моста. Но кроме масштаба разницы нет.

Кстати, что делал "идиот", на видео нет этой информации. Но, конечно, все же знают, насколько плохие это "Последнее поколение".

Есть немножко разница между два дебила приклеили себя к шоссе и миллион людей стоят на площади независимости, правда?

Ну так и выходи на улицу перед администрацией.

А то, образно выражаясь, в знак протеста против вымирания панд мы захватываем пивной завод.

Я как считаю. Облил супом картину в музее в знак протеста против экологии и приклеил себя к картине - мудак и урод. Точно с теми же протестами облил супом дверь министерства угольной промышленности и приковал себя к его двери - адекватный протестующий.

да вот неожиданно дают. не всем, но особо отличившиеся получили свои пару месяцев

Т.е., если захватит самолет без членовредительства, то и не преступление.

Ну там например скорую помощь блокировать.

Насколько я знаю, по Майдану Незалежности поезда не ходят.

А если кроме шуток, дурацкое сравнение.

где-то я это уже слышал...
Кажется, когда в Мордоре запрещали демонстрации именно на блокированием движения и ссылались.
К слову, а как насчёт блокирования поезда по Майдану Незалежности во время протестов? Вы тоже были террористами?

жаль только сроки меньше, не мешало бы поднять

Да чего мелочиться. Расстрелять на месте да и всё. И Розу Паркс вместе с ним. Посмертно.

Забыл сегодня табличку с надписью "сарказм" и про лопату вовремя не сказал.
Но нет худа без добра. Теперь узнал, к кому можно обратиться, чтобы узнать кто говно, а кто нет. И знаю, если ты укажешь, что человек - говно, то этого кренделя можно и ногой в живот.
Ну и понял, что протестовать можно не всем. А тем, кому можно, и то только дома и не привлекая внимания.

Ну и по поводу этого вот. Подозреваю, что ты эту версию поддерживаешь. Придерживаясь ее, если, например, государство увеличит акцизы на бензин раз в пять, а налог на автотранспорт в двадцать. То дорогу перекроет уже водитель. И тогда экоактивист имеет моральное право отмудохать водителя.

Я придерживаюсь третьего варианта.
Протестовать и привлекать внимание к своей проблеме может любой, в любом месте и в любое время, любым способом без членовредительства. Невозможно придумать правило, кому можно, а кому нельзя. Либо кому угодно, либо никому.
И если мне не понравится, что кто-то перекрыл дорогу из-за херни полной на мой взгляд. Я отнесусь с уважением и потерплю. Потому, что когда будет важный для меня повод выйти на улицу, с таким же уважением к моей проблеме отнесутся те, кто моих взглядов не разделяют.

Тебя не поймёшь.

Ты уже следуй одной догме с двух.

1. Надо что-то делать, хоть что-то.
2. Не надо ничего делать.

А то ты так не слабо пытаешься в одной и той же ситуации применить обе.

Если следуешь первой, то экотерорист вправе блокировать дорогу, а водитель вполне в праве выкинуть его с дороги.

Если следовать второй, то ни водитель не вправе ничего делать, ни экотерорист.

У тебя же получается очень интересно - экоговну ты права делать фигню даёшь, а у водителя ты эти же права забираешь.

В общем, как и положено - двоемыслие во все поля 😄

Опять мне нечего Вам возразить. Подпишусь под каждым словом. Нужно сидеть дома и не высовываться, там наверху виднее как правильно и сами разберутся. Пусть пример с нас берут, мы "упразднили" целую статью конституции 31-ю. Именно потому, что она ведет к блокированию дорог, что по Вашим словам, должно караться так же, как захват самолета. Стоп, а у нас примерно так и карается. Да и в целом с посадками за инакомыслие и поднятием сроков все в полном порядке.

P.S. А какие там в германщине сроки дают за перекрытие дороги?

Отоваренный террорист не замышлял, а прямо таки осуществил блокирование дороги.
Что
а) столь же уголовно наказуемо, как захват самолета (жаль только сроки меньше, не мешало бы поднять);
б) создает такие же, если не большие, транспортные проблемы;
в) может нести такую же, если не большую, угрозу жизни и здоровью всех причастных к инциденту.
Так что ваше недовольство моей аналогией я абсолютно не разделяю.

Все верно говорите. Отоваренный террорист наверняка как минимум замышлял захватить самолет, а как максимум носил в кармане портрет Бандеры.

Так захватите самолет за свои вшивые права или взгляды. Чего вы мелочитесь то?

Плюсую в карму. С языка сняли. Любой, кто вышел на улицу побороться там за какие-то свои вшивые права или взгляды, да даже, кто собрался больше двух - именно этот самый. Правильные ярлыки нужно вовремя развешивать, чтобы не мучаться с правовыми формальностями.

точнее террориста.

Уточните, кто в Вашей системе ценностей идиот. Тот, кто бьёт ногами не сопротивляющегося и неопасного ему активиста "за все хорошее"?

Вы что несете? Он же плохого протестующего отоварил. Вот у нас, например, таких "плохих протестунов" по несколько суток зимой в -20 в автозаках катают под одобрение справедливых и неравнодушных граждан.

Одно другому не третье.

А этим идиотам в сумасшедшем доме. В строгой изоляции.

Лучше сразу в мичети.

А причем тут Израиль?!
Что Вы сразу, словно советский пропагандист - а в «…Америке негров линчуют». Чуть что и сразу: «а там..», «а где не так…», «а в Израиле…». Последнее - это всегда вишенка на торте, но тут уже тема для другой дискуссии.
Так к чему это я.
Вы первой фразой раскрыли свою полную неосведомленность о происходящих событиях и не увидели разницы между фактически народным протестом(последний пример из Израиля) и хулиганскими выходками маргиналов, которые прикрываются сегодня экологическими лозунгами. Завтра их требования будут другими, зависит от конъюнктуры.
Это ведь у них не про экологию.
Про экологию - это, например, в Китай. Приклеить себя на сыром рынке, где любых животных продают на еду и кошек живьем варят и там, посреди рынка заявить об экологии. Вот это был бы протест. А перекрывать движение в Гамбурге и поливать томатным супом картины средневековых мастеров - это про идиотизм и хулиганство.

ваша глупость их оплачивает.

Конечно забыли. Нужно как Навального заставить еще упущенную выгоду ресторана "Армения" на Тверской компенсировать. Ну и, конечно, парочке из них уголовочку, например, за бумажный стаканчик.

И я знаю много сторонников Биби, кто именно так и думает.

специальный фонд, пожертвованиями неравнодушных граждан

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242956621/Letzte-Generation-Geld-fuer-den-Aufstand-Verein-bezahlt-Aktivisten.html

Там тоже оплачивают. Никто просто так ничего не делает. Правда-правда.

Сорос или печеньки Госдепа?

если бы на дороги вышли десятки-сотни тысяч протестующих, то то собственно и полиция бы сделать ничего не могла, Тоже самое касается забастовок.
Здесь же речь идет о 5-7 хулиганах, которых к тому же и оплачивают.

Это другое.

У меня?

А как на гуманиста, у тебя интересные фантазии 😄

Потому что тюрьма должна быть тюрьмой, а не курортом со вкусной едой.

Да-да. Ледяной душ ежеутренне, порка ежевечерне, а кормить - не обязательно. Как сказал великий Крис Рок: кинуть коровью тушу во дворе и будь что будет.

Как других в людоедстве обличать, так вы первые. Но это же другое, конечно.

Вообще-то, когда на дороге пробка, то доехать полиции до места происшествия - не самая простая задача. Обычно водители нормальные и скатывают в стороны, но бывают и такие пробки, что съехать из среднего ряда в крайние просто невозможно.

Потому что тюрьма должна быть тюрьмой, а не курортом со вкусной едой.

возможно он уже звонил в полицию. А если даже нет, то видел, что полиция по несколько часов ждет, перед тем как утащить этих хулиганов с дороги, а потом они же появлаются на новом месте

А если захвативший самолет таким образом пытается привлечь внимание к проблемам климата?
Что там было про бабушкины яйца, не напомните?

Минимум полгода тюрьмы каждому экоактивисту за каждое блокирование дороги
Это чтобы вы потом ныли о том, что ваши налоги идут на содержание тунеядцев в тюрьмах (дорогое, кстати, удовольствие). Не, тут только расстрел. И то, не пойдёт, тоже дороговато. О! Кувалда! Орудие надёжное и многоразовое. Можно даже не мыть. Опять же, экология, воду тратить не надо.

Ну что ты как маленький. Это если ты, ничего не нарушающий граждан, в самолёт понесешь маникюрный набор - то только попробуй сопротивляться, такой удар как на видео покажется ласковым поглаживанием.

А вот если ты это сделаешь ради климата, да под камеры - то тебя и пальцем никто не тронет.

Этот водитель возможно уже пару раз звонил в полицию по этому же поводу. А воз и ныне там.
Минимум полгода тюрьмы каждому экоактивисту за каждое блокирование дороги - и водитель перестанет бить идиотов по почкам.
Сколько там дают за захват самолета? А если захвативший самолет таким образом пытается привлечь внимание к проблемам климата?

Но сознательный водитель решил не звонить в полицию, а сам навел порядок. Если бы так поступал каждый, то порядок был бы во всём и по всей стране.

Конечно не попадет. А за что?

я надеюсь, что когда вас кто-то отп..дит на улице, он не попадает в тюрьму.

а я надеюсь, что когда вас будет везти реанимобиль шоссе будет...

Надеюсь.

Многие почему-то ездят на работу на вело- и самокатах. Даже при наличии своих авто. Может это и есть вклад в экологию, а не блокировка дорог?

Да, это совершенно другое.

Точно нужно объяснять почему?

У меня иногда возникает надежда, что у нас здесь приличная компания, которая не одобряет битье ногами лежачих, независимо от того, за что выступал протестующий. А потом, как сегодня, очередной раз убеждаюсь, что я ошибаюсь и никаких иллюзий быть не должно. Невзоров прав.

Как раз логично. Если кто-то протестует за правое дело, то это святое право на протест. А если кто-то протестует из-за какой-то херни, то это хулиганство и терроризм, надо по почкам или двушечку. Понятно, что определения "правого дела" и "какой-то херни" будут различаться в зависимости от того, кого спросить.

Я вот тоже офигеваю от этого.

Первое следствие забастовки общественного транспорта - ТАДАМ! - огромные пробки. Потому что - внезапно! - народ, который обычно пользуется метро или автобусами, пересаживается на авто. Второе следствие - те, у кого авто нет, не могут добраться на работу (в том числе в медицинские учреждения) и в школы. Ну и, для вашего сведения, медработники, учителя и воспитатели в детсадах тоже бастуют. Но "это другое", да?

Ага, и транспортники блокируют проход в школы, железная дорога заблокировала больницы, а мусорщики заблокировали пожарную часть.

Во Франции сейчас блокируют дороги. И они как раз не уроды, а молодцы. Нужно объяснять почему?

А какому именно населению они вредят? Просто тут постоянно доказывают что санкции не работают, а большинству населения России вообще на все пофиг.

Против избыточного изготовления и использования пластика они тоже протестуют.

У нас весь март постовнно бастует то общественный транспорт, то железная дорога, то мусорщики. Это очень сильно мне мешает. Тем не менее, я признаю право бастующих на забастовку и не призываю отпиздить их ногами или поспдить в тюрьму. С протестами то же самое.

это достаточно яркая иллюстрация бесполезности таких протестов: вы даже не удосужились поинтересоваться что именно требуют представители "следующего поколения".

И ещё "Ставьте перед собой реальные цели" 😉

Честно сказать не понял этот набор лозунгов но могу добавить "мысли глобально делай локально", "без труда не вытащить и рыбку из пруда" и "в здоровом теле - здоровый дух".

Ну вот видите, все просто. Поддерживаю Quartz - думать полезно.

Хорошо бы, чтоб вам помешал. Возможно, тогда вы попробуете подумать еще раз.

Не уверен при чем тут мусор, они против мусора протестуют? Во-вторых, обычные люди, сюрприз, что-то делают там, где живут.

“Идиотки” выступали недалеко от источника проблем. А эти - там где смузи лучше

Зато начинается общественная дискуссия. Если постоять с плакатом у себя в квартире никому не мешая, газеты не напишут. Я помню какими словами поносили "идиоток" из пусси райот, а в ретроспективе практически героини. Я думаю не исключено, что с этими ребятами может так же получиться, если не дай бог какие то серьезные изменения климата все таки произойдут, хотя как по мне они уже произошли, я с тоской вспоминаю типичное лето лет 15 назад, хотя да, пока не критично. Потом будем вспоминать, что вот нужно было вовремя задуматься.

Мешать кому? Тем, кто принимает решения, эти идиоты не мешают. Да и нормальные решения этих идиотов не устроят.

И ни к чему не приводит. Протест, который может к чему-то привести, должен мешать. Сильно мешать.

В Московии представители властного режима вредят населению для достижения своих целей (это называется "террор"). В Германии активисты вредят населению для достижения своих целей (это называется "терроризм"). Человек, который просто против того, чтоб вредить населению для достижения своих целей, логично осудит действия тех и других.

Есть дух и есть буква. Одиночный пикет никому не мешает и раздражает только власть. Перекрытая дорога раздражает и мешает только водителям. То есть водители оказываются в роли заложников.

Совок-с

А я думал чё там в Германии. Так беззаконие же конечно!

Вам прийдется долго доказывать что это имменно он сделал.

Strafgesetzbuch (StGB)§ 240 Nötigung
До 3 лет, или до 5 в "особо тяжелом случае"

Нашел похожее в Штерне

Нанимайте. А я подам на Вас в суд, и посмотрим, что решат присяжные.

Здесь детали
Акция на мосту

Акции я здесь вообще не вижу (в смысли, акции протеста). Есть некоторые догадки, что и как делал человек на видео, но на видео его какой-то *удак тащит по асфальту и бьет ногой в живот, просто из злости.
Обсуждать здесь проблемы экологии тоже, наверное, можно, хотя я все больше в этом сомневаюсь, но тут нет изначальных никаких утверждений, с которыми можно было бы соглашаться или спорить.

Разумеется. Но оценка реакции и оценка акции само по себе - это всё-таки не одно и то же.

Ага. А ещё бронируют свои трактора и крушат мерии и банки.

Я сочувствую человеку, которого, лежачего, ударили ногой.

Плучается, что экотеррористы и им сочуствующие - необразованые лапти, которые не в состоянии прочитать и понять написаное

Вы не в правительстве РФни работаете?

Получается и правильно делают?

Ой не ври. Кацапы запрещают даже на обочине.

Российские власти с вами согласны.

Было бы неплохо. Потому как дебил ничего конструктивного предложить не способен и понимает. И если до его мозгов достучаться нереально, то до почек - запросто

Лучше всего протестовать в своей квартире. При закрытых шторах. И тихо, чтобы соседи не услышали ничего, не дай бог. Вот тогда это будет правильный протест.

Да, первый случай не условного приговора. Но 2-3 месяца - никак не 3-5 лет.

Я нисколько не одобряю избиение протестующих, но "просят" в данном случае неверно отражает ситуацию. И в целом, "цель оправдывает средства" чревато последствиями. Если радикальные борцы за экологию взорвут нефтепровод или убьют кого-нибудь из "загрязнителей окружающей среды" (что рано или поздно произойдет) - вы им тоже сочувствовать будете?

а кто сказал, что закон не работает? Работает. Активисты платят штрафы, оплачивают даже вызов полиции.
Только есть ещё люди, которые собирают им деньги на эти штрафы.

экология, как наука изучающая среду обитания разумеется важна. но какое отношение к ней имеют атеншн хоры от активизма. наука сначала изучает, потом анализирует, потом моделирует. но наука не меняет законов природы. их можно узнать, но не изменить.
а эти кретины именно что хотят чтоб Земля вертелась по их воле и по утверженному расписанию, а то вон клей и шоссе - пойду, приклеюсь.

хороший вопрос: к кому обращен экопротест дебилов, которые клеят себя к дорогам, или не ходят в школы, чтобы вот!.. ? или вот еще вопрос: а в чем собственно заключается их позиция? перестать возить грузы и свои жопы на машинах? чтобы что?
атеншн хора получила свой атеншн, так в чем проблема? было больно? ну так но пейн но гейн. не было бы пинка - кто б на него внимание обратил? никакого бы атеншена не вышло бы.

Красиво 😄

Слушайте, а если я ради экологической повестки найму пару гопников, чтоб они каждую ночь перед вашей дверью кучу дерьма накладывали - это тоже правильно? Или даже сам наложу, не суть важно. Я же не для себя, я для всех. Пытаюсь хоть как-то донести.
Норм?
А что еще можно? Колонки там например с умной лекцией про экологию на полную мощность ночью у вас под окном? Или обесточить вам офис на пару суток? Что бы еще такое придумать. Не для себя же стараюсь, для всех!

Чиновник здесь ни при чем, при чем - парламентарии. Если народ в целом будет считать, что экология - это важно, то и на выборах будет важна экологическая повестка и экологические обещания. Эти ребята пытаются хоть как-то донести до людей, что экология - это важно. За что их бьют ногами в живот одни, и это с восторгом поддерживают другие.
Кстати, если Вы не заметили, они просят чего-то не для себя, а для всех.

Тут такая проблема, что о правах человека вспоминают, когда речь идёт о защите какой-то мрази.

Хотя должно быть так - если какой-то мудак нарушает права других людей, первым делом должны быть восстановлены именно права других людей, любыми способами - если нарушающий сопротивляется, да хоть и насильными методами. И сделано это должно быть сразу, а не через год.

А то что получается - разное говно кладет большой и толстый на права сотен людей, а полиция стоит рядом с таким приклеенным к дороге уродом и ничего не может сделать - у говна есть права.

А точно никак нельзя протестовать, чтоб от этого протеста страдал не сосед, а хотя бы чиновник, или лучше - тот, к кому протест обращен?

Три месяца точно давали. Возможно и больше можно. И давно пора.

А не расстрел случайно? Можешь привести источник своих глубоких знаний немецкой юриспруденции?

Протесты в этом виде и так незаконны. Другое дело, что в демократическом государстве , во-первых, нет тотального контроля , чтобы превентивно всех "хватать и не пущать", и во-вторых, ответственность и меру наказания решают суды на основе действующих законов.

Предлагаете запретить протесты? Или протестовать можно, но сначала пусть сдадут экзамен?

Вообще-то они себя кормят. И когда их (водителей грузовиков) интересы ущемляют, они отлично умеют бастовать, блокировать дороги, с целью доставить неудобство и привлечь внимание.

Ну и чем вы лучше тех, кто на стороне дальнобоя?

Потому что дебилы с когнитивными проблемами упорно перекрывают дороги

Откуда такие фантазии?

Потому, что эти через два дня после задержания опять клеятся к дороге.
Потому, что их ещё ни разу не заставили возместить ущерб, а ограничиваются условными штрафами, которые покрываются из средств министерства экономики.
Постепенно, только сейчас начинают появляться приговоры, но исключительно мягкие, максимум пару недель тюрьмы, при том что полагается за это до 3 или 5 лет, по ситуации

Почему ты решил, что закон не работает?

Эти вонючие тебя кормят, если что. Не как официанты или продавцы, но посмотрел бы на тебя через неделю страйка вонючих.

Совершенно согласен. Меру пресечения и наказания должны решать специально обученные люди. И где же они?

Метод переноса.
Вот дальнобойщик, у которого горит груз. Если он вовремя не доставит, будет штраф, проблемы, у него семья и прочее.
Вот активист, который тупо страдает херней. Потому что его протест "за все хорошее против всего плохого" ни на что не влияет. Он просто спмоутверждается, причем за чужой счет.

Вывод. Закон должен рулить. Активсты приклеились. Приехала полиция, отклеили и в суд. Там штраф немалый. И возмещение ущерба, тех кто пострадал. Если рецидив, принудительной труд, коровники чистить или обшественные сортиры.
Закон работает, никто никого не бьет. Но если закон не работает?

А меру наказание за нарушение порядка должны ведь решать дальнобои с компульсивным расстройством?

Очень желаю вам, чтобы вам прилетело ногой по почкам, когда вы, скажем, недостаточно быстро уезжаете с парковки. Кому-то в кирзачах может показаться, что вы плюете на его свободу.
А еще, искренне желаю, чтобы в случае чего меру вашей вины решал вонючий дальнобой с компульсивным расстройством.

Вопрос эмпатии. Я против насилия в данном случае, Но мне гораздо проще представить себя на месте человека, который застрял в пробке, нежели придурка, который приклеил жопу к асфальту. Тем более, пользы от этого ноль. Этим активистам просто нужна имитация деятельности. Ах, мы такие крутые борцы! Давайте испортим жизнь этим тупым обывателям, ну хоть на самую шишечку. Довольные...

Так что, ногой в живот, это перебор. Но пеной из огнетушителя, почему бы и нет?

какой мерой меряешь такой и отмеряй. Если демонстраторы плюют на чужую свободу то вполне логично получают в ответ.

Протестовать на обочине они имеют право хоть весь день. А если шуметь не будут - то даже ночью.

Ты спросил, чем же так страдал водитель трака, я предположил.

Мое мнение - если кто-то нарушает права других, то первым делом нужно восстанавливать любыми методами именно нарушенные права, а только потом переживать за права нарушителя.

Это дает право бить человека? Или я должен понять и простить? ИМХО, понимать и прощать/наказывать его должен суд, у меня нет ни малейшего сочувствия.

Я уже писал касательно водителей траков - не успел в рабочее время добраться до дома - спишь на паркинге или можешь заиметь проблем с полицией .

А чем он так страдал? Оказался в пробке на какое-то время?
И да, он недочеловек, судя по видео.

Это у тебя рабочие часы закончились - никто и не спросит, а чего это ты ещё 15 минут на работе.

А если у водителя грузовика закончится время работы, полиция устроит допрос в лучших традициях гестапо, чего это он на дороге. То есть - не доехал до дома 50 км, а время закончилось - значит спишь на парковке, а то и просто на обочине. Не знала?

Смотря что такое для вас страдать. Если это избиение, то нет конечно, нельзя так страдать. Если это торчать в пробке, ну нехорошо конечно, но это жизнь. Если твой ответ пинок в живот то добро пожаловать в цивилизованное правосудие.

Он вез почку для трансплантации. Точно-точно. Поэтому и распереживался так. Если бы не довез вовремя, его расстреляли бы.

простите, а дальнобойщик не человек? ему страдать можно?

Полиция, по-твоему, телепортами обзавелась, чтобы мгновенно через пробку пробраться к месту происшествия? Или Германии нужно миллион "космонавтов" одолжить у России, чтобы они присутствовали на каждом перекрестке?
Блокировщиков, кстати было много, они сами были на машинах и некоторые себя приклеили к бетону. Так что эта акция водителю, скорее всего, кроме краткого удовлетворения и больших неприятностей в будущем , ничего не принесла.

Если люди волнуются о грузе легче представить что он есть на самом деле.

Про судьбу груза мы ничего не знаем. Может, он пустой ехал.

Я удивляюсь что особенно в свете нынешних событий вы забыли что пострадал человек. Но главное груз, который все равно был бы доставлен, будет доставлен.

Если бы "то, что случилось в Одессе" случилось еще в Донецке и Луганске, то очень вероятно что не было бы ни"вооосииимь лееет банбили" ни 24.02.2022.

Дальнобойщик как раз решил проблему быстро и эффективно.
И экология не пострадала, и груз доставлен.

ну потому что один чувак пнул другое. Это факт. В присутствии ментов пинать других людей чревато проблемами. Это тоже факт. Отсюда вывод ментов нет и экоактивистов и дальнобойщиков оставили общаться тет а тет. Потом приедут менты и будут сортировать трупы. вообще-то это должны решать специально обученные люди.

Если вы хотите поговорить, то надо хотя бы пытаться следовать фактам. Откуда вы взяли, что "власть допускает провоцирование" ? И что вы под этим подразумеваете? Нужно было превентивно бессрочно посадить в тюрьму всех, кто хоть отдаленно похож на экоактивиста?

Хотите об этом поговорить? Подобное этому может в теории привести к тому что случилось в Одессе. Власть допускает провоцирование одной группы людей другой группой. Власть не хочет брать на себя ответственность и перекладывает всю ответственность на дальнобойщика.
Только дальнобойщик не обучен решать такие проблемы и действует как умеет.

Мне иногда кажется что мало нас таких, которые за границей и реально кайфуют от благ цивилизации. И много тех кто скучает по Родине и отечественных методах решений вопросов.

Ну, если вдарить по почкам, то человек никуда не поползет, а будет лежать скрюченный и повизгивать.
То есть, он мог еще там полчаса отдыхать. А так его прямиком на обочину доставили. А уж потом отоварили. Хотя, это было лишнее, на мой взгляд.

Что за бред?

Ваша честь! Вы когда своего сына из бесплатных адвокатов уберете? - - он опыт нарабатывает? - тут ребята группой лиц по сговору пошли на 12 с конфискацией, а всего навсего чихнули за три км от трансляции с Путиным! - прокурор просил штраф лям и условку

Вообще-то, это была шутка.

Нервы. Может он его чуть не переехал. Было бы ещё интереснее?

Так нельзя бить несопротивляющихся людей, тащить и бросать можно, но бить нельзя. - ради чего?

вы совершенно правильно употребили слово "пока". законы не существуют в вакууме. государство не вещь в себе, оно создается людьми для своих целей. и когда одна часть общества начинает ломать баланс интересов в свою пользу - государство разваливается и законы перестают работать. кроме законов природы, конечно. а закон природы говорит ногами дальнобоя. не стоит игнорировать посланий природы, она все равно докричится и донесет свою мысль, и чем громче ей придется кричать и вразумлять - тем больнее будет.

И ему нафиг не уперлось чтобы часть его налогов шла куда-то за тысячи километров каким-то неизвестным украинцам.

эти "леволиберальные активисты, тунеядцы и веганы" есть по обе стороны баррикад помощи Украине: зелёные были единственной партией, которая требовала поставлять Украине оружие ещё до начала войны, и есть та же леволиберльная Алиса Шварцер, призывающая прекратить поставки оружия.

Может быть, наоборот? Соль земли весьма практична, и очень недовольна помощи Украине, заместо голубиного норота. А эти леволиберальные активисты, тунеядцы и веганы, топят за бОльшую поддержку истерзанного государства, принимая чужие проблемы за свои?

Зачем точнее? Я думаю наш друг записал её в дурочки из за её экоактивизма и только. Ну разве если только он с ней знаком лично. От сюда и вопрос, она в целом дурочка или все же молодчинка?

Формулируй точнее: она прелесть какая дурочка или ужас какая дура?
У почему это дуры не могут быть за Украину? Это дискриминация по феминокогнитивному признаку!

Попытаюсь я немножко спровоцировать когнитивный диссонанс, если не против. А в целом? Она хорошая девушка или дурочка? Что для вас на чаше весов более существенно, её поддержка Украине или неприемлемый для вас экоактивизм? Честно интересно.

Ну, молодец. Хотя, во многих других отношениях, все равно дурочка.

Вам не портит картину мира тот маловажный факт что икона экоактивизма, то есть именно та самая Грета, поддерживает Украину в этой войне?

Ну так дальнобой это, можно сказать, соль земли. Работает, платит налоги, содержит семью. А эти активисты, они кто? Тунеядцы, веганы, скубенты всякие, любители коал, палестинцев и Че Гевары. Еще и пацифисты, поди. Из тех, кто требует не давать оружия Украине, чтобы война побыстрее закончилась. В общем, зряшные людишки, Грету Тунберг им в дышло.

может потому, что они порошковые? или вообще углекислотные. углекислый газ может обжечь холодом, да и активиста от такого карбон-трейла будет ломать морально. да и порошок лучше не вдыхать, хотя экодебилу можно, но водиле проблем с этого будет больше. ногой в живот гораздо гуманнее.

Т.е. если водитель остановился и вышел помочь коллеге на дороге справиться с возгоранием - он дальше ехать не имееть права? Чудно...

Вози два.

Ты как-то противоречишь первоисточнику. Наш, сказал Шурик, и прицелился.
Поди, и за товарища Саахова готов вступиться. За что ж его так солью? Не наш метод.

Мда... В автомобильных огнетушителях не пена, а порошок. Ну и он денег стоит и ездить без него нельзя.

Кстати, не понимаю, почему их в таком случае не используют. Ведь огнетушители обычно есть в каждой машине, так? У дальнобоя наверняка. Они маленькие, удобные. И пена не вредит, зато очень эффективна во время жаркой дискуссии.

хорошая идея.

На видео человек тащит за капюшон и волосы другого человека, потом пинает в живот - какие тори, какие виги?...бгг (моча, клей...)

Подумал и решил - Вы написали фигню, причем не имеющую отношения к данной ситуации. Зато имеющую прямое отношение к методам нынешней, вполне фашисткой, русне.
Ну, и если хотите, попробуйте объяснить, где в этих действиях активистов Вы увидели пункт 2 приведенного Вами параграфа?
(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.

Где здесь было использование силы или угроза (die Androhung des Übels) со стороны активиста?

Цель - заставить активистов соблюдать законы.
Есть разница между правом выразить свое мнение, и принуждением других. То, что делают экоактивисты - принуждение. И наказывается по закону лишением свободы до тех лет или штрафом.
Strafgesetzbuch (StGB)§ 240 Nötigung

Т.е. цель - избавиться от активистов?

Это плохо тем, что те, кто этим занимается не почувствует последствий. Если 5 человек перекрыли, скажем, автобан. Адвокаты посчитали ущерб, условно 1 млн евро. И вот этот ущерб эти 5 человек будут отрабатывать условными санитарами до тех пор, пока не отработают (с удержанием 50%). 3 года - так 3. 10 - так 10. Желающих будет меньше.

И чем это плохо? Деньги в бюджет, сочувствующие проголосовали кровным евро - все при деле.

Мало. Так-то штраф за выброшенную из окна машины сигарету может быть 2000 евро (это если без последствий ещё).

На фабрике по забою скота или производства бензина.

Именно поэтому принуд. работы и выплату ТОЛЬКО из принуд работ.
Срок - до тех пор, пока всё не выплатишь.

Ну, пару раз краудфандинг бы сработал. Но если много раз? К тому же, 50 штук на дороге не валяются. Тем более, в случае рецедива можно и 100 штук определить.

Да не. Этот ж организация. Объявят компанию по сбору средств через газеты.

Ну, это да. Приклеились. Штраф 50 тысяч, если нет денег три года принудработ, сортиры чистить. Благое дело, чо. И тогда эти активисты быстро бы перевелись.

Надеюсь, биографию себе этот пинатель все-таки повредил. Работы уже наверняка лишился, но, возможно, еще придется посетить суд, а там видно будет. Ведь он же за порядок, чтобы никто не нарушал правила, верно?

Если экодебил слишком туп для понимания очевидного, то сапогом по почкам будет более доступно для понимания

тут за такие методы воспитания детей и отобрать могут.

Я говорю, как будто речь идёт о живом человеке. Его умственные качества в данном контексте вторичны. А вам я бы порекомендовал не быть столь категоричным - мало ли, как жизнь повернётся; может так случиться, что когда-нибудь в его роли (ну, в глазах другого абстрактного дальнобойщика) окажетесь и вы.

вы так говорите, как будто речь не идет об экодебиле и это что-то плохое.

Реально, такой удар даже не особо болюч.
Действительно, что это я. Ведь мог бы и ножичком-с по горлу. А двухкилограммовым сапогом по печени - это ж массаж просто. Сами в добровольцы уже побежали записываться, дабы здоровье поправить?

Да ну. .
Такой пинок только для незнающего выглядит эффектно. На самом деле - это "как мамка по жопе шлепнула".
Реально, такой удар даже не особо болюч.

полицейские профессионалы. Они калечить случайно не будут.

Для этого и необходима экспертиза...врачи тут собрались по удаленке на мутном видосе операцию проводим, = Сестра, отсос! ,,,,,Хм, благодарю, а теперь больному))

Ливер фигня, а вот зрение и слух, но для этого у меня есть контузия))

Ну, я желаю нам обоим никогда не проверить этого на своём ливере.

Для этого есть экспертиза, весь фокус в том, что таким пинком как на видео невозможно нанести даже легкие телесные

Не знаю... На мой взгляд, приложился он вполне душевно. Ну и в законодательстве не прописано, какой силы удар по почкам мудака (и уровень мудачества оного) является уголовно ненаказуемым. Низзя и всё. Иначе задолбаешься судмедэкспертизы проводить.

И где акт осмотра их аналога судмеда? Там максимум здоровенный синяк, при таком ударе органы не задеты, обычно.

Это пинок, таким ничего не повредить, я уже выше рисовал - бей он сверху тогда да, а так обычное экобаловство для экоактивиста.

На него уже дело завели. Но водитель экоактивисту и нехило так заехал в живот.
В нашей деревне тоже пытались устроить акцию. Три человека пытались себя приклеить на выезде на автобан. Полиция приехала быстрее, чем схватился клей. Двое ушли с дороги самостоятельно, третью вынесли. Мама двоих детей. В принципе, их можно понять, проблемы экологии должны решаться более интенсивно. Но не такими дебильными способами.

У организма человека (вне зависимости от его религиозных убеждений, активистких наклонностей и любви к джаз-вокалу) есть определённый лимит устойчивости к удару сапогом по печени. Так что повреждения он мог получить вполне реальные. Ударом тяжёлого сапога в живот человека можно, в принципе и убить.

Забей.

"А Штирлиц к этому времени уже спал. Снились ему соловьи, русское поле и берёзки. Снились ему голые девки, купающиеся в озере, а он подглядывал за ними из кустов."

Я помню ту главу. Авторы сами себе противоречат — вот, буквально тремя абзацами выше:
Штирлиц вышел из себя и, схватив табуретку, обрушил ее на голову незадачливому лейтенанту. Лейтенант упал, и Штирлиц начал злобно пинать его ногами:
— Я — русский разведчик Исаев и не позволю грязному немецкому псу оскорблять русского офицера!

Тут я с вами согласен, линчевание и самосуд таят в себе зачатки апокалипсиса.

" - Штирлиц - добрая душа, - вздохнул второй фронтовик, - я помню три дня назад тут били японского шпиона, так все били ногами, а Штирлиц - нет."

И, все-таки, добрейшей души человек, батенька, этот Феликс Эдмундович! Мог бы и пристрелить!

Спасибо, я обязательно учту вашу рекомендацию и передам кому надо. Кстати, кому надо?