Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Широкая общественная коалиция
11.09.2023 09:09
12378
Комментарии (315)
Максим Кац тут заявил, цитирует сам Кац.
У меня вопрос. Они создадут "широкую общественную коалицию, которая выступит единым фронтом против Путина на выборах 2024", так? А эта широкая общественная коалиция против Путина выступит единым фронтом с роликами в Интернетике? И в итоге победят его в широких общественных дебатиках между членами коалиции в том же Интернетике? Любопытное, должно быть, будет зрелище.
Впрочем, сначала им предстоит широкая общественная дискуссия со штабом Навального, который, как обычно, категорически откажется от любого объединения с кем бы то ни было и решительно заявит, что они - единственная истинная республиканская армия против Путина, а все эти кацы, пономаревы и прочие ходорковские - не умеют правильно Путина не любить. И это тоже любопытное будет зрелище.
В общем, всё это очень познавательно.
P.S. Нет, я понимаю, что сидеть на жопе на диванчике и издеваться над широкой общественной коалицией, как это делаю я, тоже занятие так себе. Но тут хоть все честно: сидение на жопе на диванчике против Путина вообще ничем не отличается от "широкой общественной коалиции", разве что болтовни там будет на порядок больше.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну Кац еще много что делает, кроме как говорит.
И создать коалицию лучше чем не создавать.
Собсно это сейчас единственное решение.
Идеи Ильи Пономарева примерно на грани фантастики, так что их стоит отбросить.
И создать коалицию лучше чем не создавать.
Собсно это сейчас единственное решение.
Идеи Ильи Пономарева примерно на грани фантастики, так что их стоит отбросить.
Меня всегда учили: "Критикуешь - предлагай"
Я с точкой зрения, что опоазиции нужно создать коалицию, с единой позицией. Хотя бы для выдвижения единой точки зрения. Пусть и местами компромисной.
Я с точкой зрения, что опоазиции нужно создать коалицию, с единой позицией. Хотя бы для выдвижения единой точки зрения. Пусть и местами компромисной.
12.09.2010
- Вовочка, скажи, ты любишь нашего Президента?
- Да, Марья Ивановна, как своих родителей.
- А почему?
- Президента у нас, Марья Ивановна, как и родителей - не выбирают!
www.anekdot.ru
- Вовочка, скажи, ты любишь нашего Президента?
- Да, Марья Ивановна, как своих родителей.
- А почему?
- Президента у нас, Марья Ивановна, как и родителей - не выбирают!
www.anekdot.ru
Блин, его же слушать невозможно.
Абсолютно неестественная читка с суфлера. С промалчиванием интервалов между абзацами текста длинными. Паузами.
Блин, дикторы, ну не будьте вы как Кац. Берите пример с Наки.
Абсолютно неестественная читка с суфлера. С промалчиванием интервалов между абзацами текста длинными. Паузами.
Блин, дикторы, ну не будьте вы как Кац. Берите пример с Наки.
Наки говорит ужасно.
У него отвратительная риторика.
Он постоянно сбивается в моралистические рассуждения и катится с темы.
Его можно только с Русланом слушать, ибо там время ограничено.
У него отвратительная риторика.
Он постоянно сбивается в моралистические рассуждения и катится с темы.
Его можно только с Русланом слушать, ибо там время ограничено.
Блин, его же слушать невозможно.Абсолютно неестественная читка с суфлера. С промалчиванием интервалов между абзацами текста длинными. Паузами.Блин, дикторы, ну не будьте вы как Кац. Берите пример с Наки.
Кроме Шульман, Белковского и Арестовича, они и так живут на другой скорости, их можно на 1.75х.
Понятно, что в России все значительно усугублено диктатурой - но почему-то даже в признанных демократических странах ощущается огромный недостаток "центристов" - и выбирать все чаще приходится между крайне правыми и крайне левыми.
победят его в широких общественных дебатиках между членами коалиции в том же Интернетике?
Мне это напоминает монти-питоновскую комедию "Жизнь Брайана", где всевозможные иудейские подпольные организации так собачились друг с другом, что забывали, против кого (римлян) они на самом деле борются.
Как говорил один известный персонаж, винтовка рождает власть... Такое ощущение, что инфантилизм превратился в заразное заболевание. Весь этот пердеж в воду уже настолько надоел, что кроме раздражения, ничего не вызывает.
Ну, дык, идея широкой общественной коалиции сама себя не скомпрометирует...
У меня с такими постами две проблемы. 1. Это такая лютая тупая дичь, что мне сложно воспринимать написанное. 2. Алекс банит за мат в комментариях.
Первую проблему я за последние годы научился решать. Если вы читаете новость о России и не понимаете, что происходит, воспользуйтесь кавычками везде, где возможно, и все прояснится. Например. Российские "лидеры" "оппозиции" решили создать "широкую коалицию", которая выступит "единым" "фронтом" против "президента" Российской "Федерации" на предстоящих "выборах" в 2024 году.
Что делать со второй проблемой, я не знаю.
Первую проблему я за последние годы научился решать. Если вы читаете новость о России и не понимаете, что происходит, воспользуйтесь кавычками везде, где возможно, и все прояснится. Например. Российские "лидеры" "оппозиции" решили создать "широкую коалицию", которая выступит "единым" "фронтом" против "президента" Российской "Федерации" на предстоящих "выборах" в 2024 году.
Что делать со второй проблемой, я не знаю.
Что делать со второй проблемой, я не знаю.
А эта широкая общественная коалиция против Путина выступит единым фронтом с роликами в Интернетике?
Впрочем, даже в такой деятельности есть какая-никакая, но польза. От любого из "фронтов" (пусть даже они хоть трижды все перегрызутся все между собой!)).
Сейчас самое главное – в целом расшатать идею "абсолютного господства Путина" среди россиян. Пусть каждая из сил расшатывает режим и х*есосит Путина по-своему, пусть даже работает только на свою аудиторию и вообще не сотрудничает с другими силами – главное лишь то, чтобы максимально "раскачать трон" в сознании как можно большего количества россиян.
Это ещё даже близко не "решительная атака". Это всего лишь подготовка. Но и то уже лучше, чем вообще ничего, ИМХО...
фонарики, видосики, умное голосование.. а режим все не рушится почему то..
Хоть кто-то признал к решительным действиям! А, не, стоп... Обратно по личным диванам - ложная тревога.
> А эта широкая общественная коалиция против Путина выступит единым фронтом с роликами в Интернетике?
Основная идея там - выступить единым агитационным фронтом с роликами в Итнернетике и убедить дорогих россиян придти на участки "голосования" и накидать бюллетеней против Путина. Если таких наберется много - то оптика "всенародного одобрения великого вождя всех народов" будет подпорчена. Это не много, но в текущей ситуации - я не вижу что еще можно сделать...
Основная идея там - выступить единым агитационным фронтом с роликами в Итнернетике и убедить дорогих россиян придти на участки "голосования" и накидать бюллетеней против Путина. Если таких наберется много - то оптика "всенародного одобрения великого вождя всех народов" будет подпорчена. Это не много, но в текущей ситуации - я не вижу что еще можно сделать...
В данный момент интрига и дворцовый переворот при наступлении ВСУ куда более реалистичный вариант, чем революция. Я пытаюсь ставить реальные цели, а не "выйти замуж за актёра Димочку Харатьяна".
Что касается идеологии, то ее у путинцев нет.
Если это надо будет Путину для сохранения власти, он предоставит все права ЛГБТ. И подавляющее большинство чиновников даже не поморщатся, заявят, что они всегда были против того, чтобы запад делал наших натуралов геями, дабы нарушить естественный баланс, а природных геев своих мы будем холить, лелеять и оберегать от западного влияния. Чтобы они там не с голыми жопами по парадам бегали, а были полноценными членами... э... общества, создавали его ячейки и приносили пользу, беря и воспитывая детей из детдомов. Как завещали мудрая природа, создавая их, и мудрый Путин, наставляя их на путь истинный. Это, кстати, компиляция из реальных мыслей чиновников, что делать, если вдруг скажут одобрять ЛГБТ.
А меньшинство чиновников, конечно, не пройдёт очередной тест на лояльность,и отправится вслед за Пригожиным или Гиркиным.
Что касается идеологии, то ее у путинцев нет.
Если это надо будет Путину для сохранения власти, он предоставит все права ЛГБТ. И подавляющее большинство чиновников даже не поморщатся, заявят, что они всегда были против того, чтобы запад делал наших натуралов геями, дабы нарушить естественный баланс, а природных геев своих мы будем холить, лелеять и оберегать от западного влияния. Чтобы они там не с голыми жопами по парадам бегали, а были полноценными членами... э... общества, создавали его ячейки и приносили пользу, беря и воспитывая детей из детдомов. Как завещали мудрая природа, создавая их, и мудрый Путин, наставляя их на путь истинный. Это, кстати, компиляция из реальных мыслей чиновников, что делать, если вдруг скажут одобрять ЛГБТ.
А меньшинство чиновников, конечно, не пройдёт очередной тест на лояльность,и отправится вслед за Пригожиным или Гиркиным.
В качестве более работающего варианта можно рассмотреть ...
В смысле?
В чем, по-вашему, причина того, что Пригожин не пришёл в Москву, не захватил Шойгу и не положил фигурально (а то и реально) его голову к ногам Путина?
В чем, по-вашему, причина того, что Пригожин не пришёл в Москву, не захватил Шойгу и не положил фигурально (а то и реально) его голову к ногам Путина?
Я в курсе. Именно это я бы и привёл в качестве примера, когда красивая неконкретика разбивается о проблемы в конкретике.
В качестве более работающего варианта можно рассмотреть относительно честного (ворует, но и дело при этом делает) подельника Путина, который уверен, что Путин и страна практически только на нем держатся.
Внушить ему, что ради спасения вождя и страны следует перетянуть власть на себя. Желательно при этом, чтобы таких подельников было несколько. В результате они могли бы скооперироваться и захватить власть, чтобы "спасти вождя и отечество". Зачистить "ястребов" и отморозков. А то, что для такого спасения нужно отступить с Украины и - конечно же, притворно! - договориться с западом, и не пускать Путина принимать решения- ради его же блага. Вот такой план, при всех недостатках, более реалистичен.
Кстати, у меня есть основания полагать, что кто-то явно оппозиционно настроенный, манипулиррвал Пригожиным и, видимо, Суровикиным.
Хотите верьте, хотите нет, но 18 июня этого года у меня была информация, что "примерно через неделю на российской стороне фронта произойдут изменения, которые сильно облегчат возможности наступления ВСУ", подразумевая, что эти изменения инспирированы российской оппозицией.
По факту, видимо не облегчили, но не сомневаюсь, то речь шла именно о мятеже Пригожина.
В качестве более работающего варианта можно рассмотреть относительно честного (ворует, но и дело при этом делает) подельника Путина, который уверен, что Путин и страна практически только на нем держатся.
Внушить ему, что ради спасения вождя и страны следует перетянуть власть на себя. Желательно при этом, чтобы таких подельников было несколько. В результате они могли бы скооперироваться и захватить власть, чтобы "спасти вождя и отечество". Зачистить "ястребов" и отморозков. А то, что для такого спасения нужно отступить с Украины и - конечно же, притворно! - договориться с западом, и не пускать Путина принимать решения- ради его же блага. Вот такой план, при всех недостатках, более реалистичен.
Кстати, у меня есть основания полагать, что кто-то явно оппозиционно настроенный, манипулиррвал Пригожиным и, видимо, Суровикиным.
Хотите верьте, хотите нет, но 18 июня этого года у меня была информация, что "примерно через неделю на российской стороне фронта произойдут изменения, которые сильно облегчат возможности наступления ВСУ", подразумевая, что эти изменения инспирированы российской оппозицией.
По факту, видимо не облегчили, но не сомневаюсь, то речь шла именно о мятеже Пригожина.
Пример соответствующей конкретики: разослать сотне своих хороших знакомых, настроенных оппозиционно, сообщения: ребята, давайте соберёмся, сделаем коктейли и свергнем режим.
А в России понимают только вертикаль, поэтому вопрос №1 всегда вопрос о вожде. И вождь должен быть только один и навеки. На каждого Болдырева и Лукина должен быть свой Явлинский.
Переворот видят так: вождь отдает приказ (вовремя, он же вождь, значит мудрый) и некты (сами заведутся при таком замечательном вожде) выйдут на улицы свергать. А там все как-то само получится.
Пригожин показал, что 1) он был идиотом, 2) что 25000 хорошо вооружённых, обученных, слаженных и имеющих богатый боевой опыт бойцов не могут ничего сделать с режимом
испортить ему красивую картинку
Как эта подпорченная картинка подпортит режим?
Не, пацаны, только подпольная работа. Очень сложная, очень с потерями. Но нужно готовить бунт. Настоящий. Хорошо, если это уже делается. О таких вещах ролики в ютюб не выкладывают.
Фонариками и голосованиями этот режим валить - всё равно что тараканов из кухни лозунгами выводить.
Хотя то, что он говорит - оно против пуйла. А значит, уже лучше, чем тишина.
Сменить власть по правилам нынешней власти.
Учитесь у большевиков. Нужно организовывать бунт в армии. Пригожин показал, что это возможно.
Учитесь у большевиков - это типичный пример неконкретики. Что вы мне предлагаете сделать - учиться, то есть, перечитать прошивку "Искры" и "Правды"?
Или что-то конкретное?
Пригожин показал, что 1) он был идиотом, 2) что 25000 хорошо вооружённых, обученных, слаженных и имеющих богатый боевой опыт бойцов не могут ничего сделать с режимом - даже не свергнуть не могут, а заставить поменять пару фигур второго плана.
Или что-то конкретное?
Пригожин показал, что 1) он был идиотом, 2) что 25000 хорошо вооружённых, обученных, слаженных и имеющих богатый боевой опыт бойцов не могут ничего сделать с режимом - даже не свергнуть не могут, а заставить поменять пару фигур второго плана.
Учитесь у большевиков. Нужно организовывать бунт в армии. Пригожин показал, что это возможно.
Я слушаю работающий выход, только с конкретикой.
Пример неконкретики: собраться, сделать коктейли Молотова и свергнуть режим.
Пример соответствующей конкретики: разослать сотне своих хороших знакомых, настроенных оппозиционно, сообщения: ребята, давайте соберёмся, сделаем коктейли и свергнем режим.
Пример неконкретики: собраться, сделать коктейли Молотова и свергнуть режим.
Пример соответствующей конкретики: разослать сотне своих хороших знакомых, настроенных оппозиционно, сообщения: ребята, давайте соберёмся, сделаем коктейли и свергнем режим.
Сменить власть по правилам нынешней власти.
думаю 99,99 % россиян не понимают термина "легалистский выход из ситуации"
почему вы необучаемые?
Основная идея там - выступить единым агитационным фронтом с роликами в Итнернетике и убедить дорогих россиян придти на участки "голосования" и накидать бюллетеней против Путина. Если таких наберется много - то оптика "всенародного одобрения великого вождя всех народов" будет подпорчена. .
А у вас нет легалистского выхода из ситуации.
А работающего выхода бояться 99,99 % россиян.
А работающего выхода бояться 99,99 % россиян.
Короче кажется я понял. Там тема не участие в "выборах", там тема тупо расшевелить болото. Неким образом даже потроллить. Нужна хотя бы картинка, очереди на участках с каким нибудь новопридуманным оппозиционным символом, пусть хоть пингвин с хером в руках, а запретят поменять на белочку, или сразу установить символом весь животный мир, пускай запрещают. Кац хочет накалоть обстановку, любым способом, готов даже устроить вопреки желанию Зюганова компанию за Зюганова, всё равно один хер Геннадий не станет президентом, ибо сутки спустя после выборов Элла Памфилова произнесёт только одно имя и это как бы не секрет. И даже если эти "выборы" закончатся танками на красной площади чтобы "защитить результат", это дело второстепенное. Пусть будет накал, а как на это будет реагировать власть насрать.
В общем-то если честно я все равно в эту попытку накала страстей не верю, пессимист я. Но думаю это хорошо что есть люди которые попытаются это дело провернуть. Они как бы сами не особо верят, но думают что даже ничтожный шанс заслуживает на попытку. Никому хуже точно не станет если Кац и ко будут пытаться бить головой в стену в этом направлении. Пусть бьют, хрен его знает, авось и вселенная вознаградит за наивное упорство Дон Кихота.
Тема вызвала интерес, посидел послушал и вот так я всё примерно и понял.
В общем-то если честно я все равно в эту попытку накала страстей не верю, пессимист я. Но думаю это хорошо что есть люди которые попытаются это дело провернуть. Они как бы сами не особо верят, но думают что даже ничтожный шанс заслуживает на попытку. Никому хуже точно не станет если Кац и ко будут пытаться бить головой в стену в этом направлении. Пусть бьют, хрен его знает, авось и вселенная вознаградит за наивное упорство Дон Кихота.
Тема вызвала интерес, посидел послушал и вот так я всё примерно и понял.
Тема вызвала интерес, посидел послушал и вот так я всё примерно и понял.
В некотором роде, это работа на будущее, хоть и донкихотство.
Какая польза от восьмерых (семерых) на площади в 1968 году? Ха-ха-ха, вышли дурачки за "вашу и нашу свободу". Да их система перемолет и не подавится. Так то оно так, но вспоминали через 23 года не тех, кто благоразумно молчал. И имидж страны в начале девяностых строился на таких примерах.
Ну и сопсна деньги. Жить то на что-то надо)))
Там тема не участие в "выборах", там тема тупо расшевелить болото.
Никаких "немедленных результатов", конечно же, не будет. Но принцип "капля камень точит" – по-своему тоже вполне разумен, хотя бы на текущем этапе...
Народ, а вы что думаете, что можно создать превосходное политическое движение за одну ночь и с первого раза? без проб и ошибок, без недовольных и несогласных? Вот сейчас мессия придет и всем понравится и решит все ваши проблемы? Пора уже религию новыю создавать под названием "адепты превосходной Российской политики"
Оппозиция Путину существовала
У диктатуры фора есть и возможностей больше. Так что пришибать любое, самое незначительное ее проявление.
У них 23 год было на создание оппозиции путину.
Ладно, давайте первые два срока не считать,
У них 23 год было на создание оппозиции путину. Ладно, давайте первые два срока не считать, и рокировочку не считать. 11 лет. И что? И где?
"И что, и где?" ©...
А ведь там уже одну только РФ (РСФСР) никак не припишешь – в этом "шоу поклонения вождю" участвовали практически все бывшие республики (да даже и после этого все участвовали в "поклонении вождям" ещё почти сорок лет).
Путин, конечно, фигурка даже близко не масштабов Кобы – но и времена нынче другие. Так чему вы удивляетесь/возмущаетесь-то? Что оппозиция не справилась с диктатором, что диктатору удалось затоптать любую оппозицию "до мышей"? Так подобное сплошь и рядом.
Тем преступнее режим, собственно.
Создавать то они создавали. Но что из этого выжило. И это тоже нормальный аолитический процесс. И белопальтовость надо уже оставить в прошлом.
вы что думаете, что можно создать превосходное политическое движение за одну ночь и с первого раза?
[Sarcasm] предлагаю выступить широким фронтом через некоторое время после похорон путина.
Безопасность & эффективность!
Безопасность & эффективность!
Видел на Дожде его заявления. В общем то ничего плохого не предлогает, цель расшевелить хоть что-то на президентских выборах. Признаёт что скорее всего ничего не получится, но попробовать не грех. Я тоже не особо верю на успех этой идеи, но если есть такие люди которые готовы заниматься этим, ну как бы пускай. Никому не мешают, авось вселенная заснёт и чего-нибудь выгорет, хрен их знает. Короче отношусь позитивно, но без оптимизма. Ржать над этой попыткой я пожалуй себе не позволю. Успехов даже пожелаю.
Oфф (почти) -- седня имеем креатиффчег от Шульман. Кстати, принимаются теории, на какую башню Кремля/картофельную кучу работает Шульман, которая -- неспроста! -- не призывает угонять танки у Наты и ехать на Маaaскву/Минск.
Кац был начальником штаба Навального году так в 2012.
Удивительно) В моем поле никак не фигурировал, возник недавно. Лет десять назад волновали совсем другие темы.. Если бы меня толкнули и спросили, кого читала десять лет назад, я бы без запинки ответила Мильштейн и Рубинштейн
они паразиты
Кац выскочил как чертик, кто его вообще знает?
sarcasm_off
Мне кажется, у Андрея сарказм и как раз на тему, что любая взвешенная позиция немедленно встречается криками вроде "агент кремля"
Смешались в кучу кони, люди, Шульман и Кац. Шульман теоретик и отличница, у нее все хорошо с дефинициями. Она никак не влияет на ситуацию. Кац выскочил как чертик, кто его вообще знает? Оба персонажи для очень узкой аудитории.
Для поражения Мордора нужно оружие - вопросы к тем, кто выдает дозами.
Для поражения Мордора нужно оружие - вопросы к тем, кто выдает дозами.
Непонятно на какой ролик вы ссылаетесь, но даже при некотором переборе Шульман на youtube (по крайней мере в моей ленте), она вполне здравомысляще подходит к политическим вопросам. У нее хватает совести не упрекать и не звать на баррикады людей живущих в России. Очень советую послешать ее беседу с Александром Либманом. Он там очень интересно рассказывает об авторитарных режимах и их устойчивости.
на какую башню Кремля/картофельную кучу работает Шульман
Это надо у Пафнутия спрашивать, он сразу скажет, с какого года она консерва и на кого работает
Локомотив "российской оппозиции" со скрежетом тронется с глухого запасного пути категорически не раньше, чем её лидеры начнут называть вещи своими именами.
Как обычно выглядит эта ваша "широкая коалиция" в практическом применении?
Вот мы, докеры Бристольского порта, это наш лидер Джонс. А вот мы, пекари окрестных булочных, это наш лидер Смитс. А вот мы, бристольские доярки со своей верховной предводительницей. Давайте создадим свой профсоюз и зададим жару Бюро регулировки рабочего времени.
Или: вот мы, наркоторговцы Гарлема...
Принцип, я думаю, понятен. Некие разрозненные группы объединяются для координации усилий в общих интересах.
Покажите мне, кого будут объединять российские оппозиционные лидеры?
Все они стыдливо замалчивают один факт: силы, которые они планируют привести в общий лагерь, это одни и те же силы и одни и те же избиратели. То есть все эти главы будущего профсоюза имеют в активе одного и того же Васю, который в данный момент спит на складе за ящиками. И переговоры у них идут только об одном: каждый уверяет, что именно он обладает заклинанием, способным побудить Васю на осмысленные конструктивные действия. И когда Вася, наконец, проснётся, осмотрится, охренеет и выпнет Бюро регулировки под ж#пу с насиженных мест, вот тогда-то именно его, Джонса/Смитса/предводительницу доярок справедливо будет назначить следующим главой Бюро.
Это, ребята, нихрена не "создание широкой коалиции". Я это, по крайней мере, вижу так. Интересно, видят ли это сами участники процесса с той стороны или просто упиваются звуками своего голоса, пока капают донаты.
Как обычно выглядит эта ваша "широкая коалиция" в практическом применении?
Вот мы, докеры Бристольского порта, это наш лидер Джонс. А вот мы, пекари окрестных булочных, это наш лидер Смитс. А вот мы, бристольские доярки со своей верховной предводительницей. Давайте создадим свой профсоюз и зададим жару Бюро регулировки рабочего времени.
Или: вот мы, наркоторговцы Гарлема...
Принцип, я думаю, понятен. Некие разрозненные группы объединяются для координации усилий в общих интересах.
Покажите мне, кого будут объединять российские оппозиционные лидеры?
Все они стыдливо замалчивают один факт: силы, которые они планируют привести в общий лагерь, это одни и те же силы и одни и те же избиратели. То есть все эти главы будущего профсоюза имеют в активе одного и того же Васю, который в данный момент спит на складе за ящиками. И переговоры у них идут только об одном: каждый уверяет, что именно он обладает заклинанием, способным побудить Васю на осмысленные конструктивные действия. И когда Вася, наконец, проснётся, осмотрится, охренеет и выпнет Бюро регулировки под ж#пу с насиженных мест, вот тогда-то именно его, Джонса/Смитса/предводительницу доярок справедливо будет назначить следующим главой Бюро.
Это, ребята, нихрена не "создание широкой коалиции". Я это, по крайней мере, вижу так. Интересно, видят ли это сами участники процесса с той стороны или просто упиваются звуками своего голоса, пока капают донаты.
Кстати, Алекс, можешь сделать ПОЦреон вдобавок k Paypal? А то что-то пайпал барахлит. Им не нравится, что я не в Америке больше. А ПОЦреон исправно работает (в. т. ч на Наки и Каца).
О, уже есть поцреон; настроил.
Кто то уже вспоминал "Корону Российской империи", лысого и волосатого претендентов?
Все уже придумано до нас...
Потому либо "в борьбе обретёшь иы право свое", все по классике - индивидуальный террор и вооружённые восстания, причём с малой надеждой на успех, просто для раскачивания лодки. И с жертвами, включая невинных. Либо пустая болоттовня с пожиранием грантов и в смутной надежде на то, что система сама скопытится.
Все уже придумано до нас...
Потому либо "в борьбе обретёшь иы право свое", все по классике - индивидуальный террор и вооружённые восстания, причём с малой надеждой на успех, просто для раскачивания лодки. И с жертвами, включая невинных. Либо пустая болоттовня с пожиранием грантов и в смутной надежде на то, что система сама скопытится.
Эти события плохо подходят под вашу картинку - индивидуальный террор и вооружённые восстания.
Напомню хронологию.
1. Новый вождь, занявший свой пост на основании принципов существующего тоталитарного режима, объявляет реформы.
2. На основе его новой политики происходит ослабление репрессивного режима, формальная демократия реализуется и проводятся выборы на альтернативной основе.
3. На этих выборах в республиках Балтии однозначно побеждают противники коммунистов, они же сторонники восстановления независимости, в других республиках ситуация складывается более сложная, в России к власти приходят формально бывшие или даже продолжающие быть ими коммунисты, но по факту - сторонники отказа от советской модели.
4. На фоне ослабления репрессивного аппарата силу набирают и криминальные элементы. В Баку они, оседлав националистическую тему, проводят массовые этнические чистки с убийствами армян и депортацией выживших армян и русских.
5. В этот момент консервативные силы пытаются взять реванш, применив силу против законных по советским (!) законам органов власти Литвы и Латвии, а, позднее, России. Во всех случаях граждане этих стран защитили законную власть, имеющую советское происхождение, но ориентированную демократически.
Поражение консерваторов, попытавшихся совершить военный переворот в России, стало и окончательным поражением стороников коммунистической власти в целом.
Что из описанных событий вы называете "индивидуальным террором", а что "вооружённым восстанием против власти"?
Напомню хронологию.
1. Новый вождь, занявший свой пост на основании принципов существующего тоталитарного режима, объявляет реформы.
2. На основе его новой политики происходит ослабление репрессивного режима, формальная демократия реализуется и проводятся выборы на альтернативной основе.
3. На этих выборах в республиках Балтии однозначно побеждают противники коммунистов, они же сторонники восстановления независимости, в других республиках ситуация складывается более сложная, в России к власти приходят формально бывшие или даже продолжающие быть ими коммунисты, но по факту - сторонники отказа от советской модели.
4. На фоне ослабления репрессивного аппарата силу набирают и криминальные элементы. В Баку они, оседлав националистическую тему, проводят массовые этнические чистки с убийствами армян и депортацией выживших армян и русских.
5. В этот момент консервативные силы пытаются взять реванш, применив силу против законных по советским (!) законам органов власти Литвы и Латвии, а, позднее, России. Во всех случаях граждане этих стран защитили законную власть, имеющую советское происхождение, но ориентированную демократически.
Поражение консерваторов, попытавшихся совершить военный переворот в России, стало и окончательным поражением стороников коммунистической власти в целом.
Что из описанных событий вы называете "индивидуальным террором", а что "вооружённым восстанием против власти"?
Хм, а события в Баку, Вильнюсе, Риге, и путч в Москве это все померещилось? Советская власть рухнула благодаря цепочке событий, среди которых были и бунты. Как против власти, так и против друг друга. И система пошла вразнос.
Напомните, "советская" власть рухнула под влиянием индивидуального террора и вооружённых восстаний?
Сорри, действительно -- ЯЧСМИТьБЮ.
Ага. На смарте я постоянно очепятываюсь.
Ты
Явная очепятка
Явная очепятка
иы
Так ведь кроме болтовни есть баблишко. Гранты там, пожертвования. Как в классическом анекдоте про обезьяну – Дура то дура, но свои 25 долларов в день я имею.
Даже в 21м веке, даже в (почти) середине 20х его годов политическая власть не берется в этих ваших интернетах. Власть берется или на выборах (ежели таковые существуют в целевой стране), или на улице (ежели "выборы" - это фарс с заранее известным результатом). Ну, писал Ленин очень правильные и умные статьи перед 17м годом, и даже уже после февраля. Но понадобился "пломбированный вагон", доставивший Ленина на Финляндский вокзал, "мешок немецких денег" и по крайней мере, броневик у того вокзала, чтобы Ленин мог с него выступить. Сам по себе такие умные и правильные работы ничего не значили. Да и сам Ленин прекрасно это понимал, и вот прямо перед теми событиями горевал, что их поколение никакой такой социалистической революции увидеть не успеет.
Даже в 21м веке, даже в (почти) середине 20х его годов политическая власть не берется в этих ваших интернетах. Власть берется или на выборах (ежели таковые существуют в целевой стране), или на улице
Я реально только один могу вспомнить
Cмотрите-ка. В честь каминг-аута Каца сегодня даже поставили обратно тот самый памятник.
Для борьбы с преступностью предлагаю сформировать коалицию
План следующий - полицию распускаем, а для борьбы с преступностью ежедневно в 22.00 все выходят во двор и включают фонарики ...
Если полиция государства не работает, именно так и делается, собирается милиция (оно же народное ополчение)
Правильно, так их, лучше сидеть на жопе и ничего не делать.
Или вы пытаетесь в банальную манипуляцию типа "делать - это только то, что сказал я, а остальное - это критиковать вместо делать"?
Это уже бесит. Люди совсем перестали анализировать и рассуждать, заголовки и цитаты - наше всё. Можно поэмоционировать и написать пост/коммент, станет наверное легче.
Прослушайте целиком что ли ролик
а лучше и предыдущие, и перестаньте приписывать свои мысли другим.
Там четко всё объяснено, какая реальность, что и зачем будет делаться, какие затраты и какие шансы на успех.
Прослушайте целиком что ли ролик
а лучше и предыдущие, и перестаньте приписывать свои мысли другим.
Там четко всё объяснено, какая реальность, что и зачем будет делаться, какие затраты и какие шансы на успех.
Думайте.
Но попытка классная.
Зачем вы мне написали весь этот ваш поток сознания?
Зачем вы мне написали весь этот ваш поток сознания?
Вот спасибо за ликбез, может кому пригодится. У меня в ВУЗе была политология, я тоже могу вам много рассказать.
Понятно как влияет, наоборот влияет.
Если все пойдут голосовать (+ желательно наблюдение и участие в комиссиях), то мы получим важное социальное событие, люди будут его обсуждать между собой, будут следить за процессом и результатами. И как следствие будут знать как они реально проголосовали. И вот это знание + фальсификации как раз снижают легитимность.
А еще есть международная легитимность кстати.
Или вы боитесь узнать, что все реально проголосуют за Путина? Получить это знание тоже полезно. Но если хочется прятаться от реальности, то тут конечно помешать сложно.
Теперь понятно, как явка влияет на легитимность, или всё еще нет?
Если все пойдут голосовать (+ желательно наблюдение и участие в комиссиях), то мы получим важное социальное событие, люди будут его обсуждать между собой, будут следить за процессом и результатами. И как следствие будут знать как они реально проголосовали. И вот это знание + фальсификации как раз снижают легитимность.
А еще есть международная легитимность кстати.
Или вы боитесь узнать, что все реально проголосуют за Путина? Получить это знание тоже полезно. Но если хочется прятаться от реальности, то тут конечно помешать сложно.
Если на селе за бугра проголосовало
И явка там была очень высокая на тех выборах. И легитимный президент там совсем не лукашенко (если что, термины легальность/легитимность ниже человек расписал).
А вы так и не рассказали примеры. Вот были у нас выборы с 20% явки, было 40%, вроде даже 60% было. И никто никогда не после этих выборов не рассуждал о легитимности. Может у вас есть пример?
А откуда вы вообще эту мантру взяли?
Может расшифруете как у вас явка работает на легитимность? В чем вы вообще легитимность меряете?
Может расшифруете как у вас явка работает на легитимность? В чем вы вообще легитимность меряете?
Дело в том, что легитимность- понятие не юридическое, а психологически-социальное. Если двумя словами, то легитимность- это признание обществом вожака (в очень широком смысле). Легитимность возникает не на бумаге, а в головах людей.
И с законностью легитимность связана лишь косвенно. Вожак может быть:
- легитимным, но не законным (главарь пиратов или любой шайки),
- законным, но не легитимным (Янукович в его последние месяцы)
- легитимным и законным (президент в нормальной стране, директор завода и т.п.)
- не легитимным и не законным теоретически тоже может быть, но очень недолго.
Теперь понятно, как явка влияет на легитимность, или всё еще нет?
"Тут НЕЛЬЗЯ ни редактировать, ни удалять свои комменты после ответа." Я правил свои слова... Все, пожалуйста остановитесь
Надеюсь будете судить по делам
А откуда вы вообще эту мантру взяли?
Ну и, до кучи, из обычной обывательской логики. Если на селе за бугра проголосовало 100%, но пришло 3 человека ВСЕГО, то когда в селе 50 человек - бугор не очень... бугристый. Кто угодно вдаль послать может. А от отсутствия авторитета ваш бугор страдает больше, чем от пустого шеста в аквадискотеке.
А еще ответьте почему тогда устроителям не сфальсифицировать явку?
увеличить явку - что увеличивает их легитимность
Может расшифруете как у вас явка работает на легитимность? В чем вы вообще легитимность меряете?
Много было выборов, много было явок, высоких и низких. Приведите, пожалуйста, примеры когда низкая явка делигимитизировала выборы и не забудьте, пожалуйста, учесть прочие факторы.
А еще ответьте почему тогда устроителям не сфальсифицировать явку?
Ролик называется...
"Тут НЕЛЬЗЯ ни редактировать, ни удалять свои комменты после ответа." Я правил свои слова... Все, пожалуйста остановитесь, этого уже больше, чем достаточно))) Тем более, что вы таки вывели меня на чистую воду. Надеюсь будете судить по делам, а не по тому как я ОБЪЯСНЯЮ свои слова))
Ух ты, подтирать свои коменты это высшая лига.
Кстати, основную свою мысль о том, что Кац призывая голосовать на самом деле не призывает голосовать вы уже забросили или продолжите пытаться?
Вы сразу с двух аккаунтов накидываете что ли?
"Факты у всех есть" это уже просто шах и мат.
я считаю, что фсб взрывали дома, но фактов у меня нет. А у вас они есть?
У меня такое же мнение, как и у вас, но, в любом случае, это внутренние дела россии, которые меня не очень волнуют.
Ух ты, подтирать свои коменты это высшая лига. Шикарно!:-) Мне до вас далеко. Правда вы упустили из вида, что сервис присылает на почту сообщение с комментарием и ответом. Или в моей почте тоже потерли?))))
"Факты у всех есть" это уже просто шах и мат. С козырей зашли. Сдаюсь.
Вы сразу с двух аккаунтов накидываете что ли? Или есть группа поддержки?
"Факты у всех есть" это уже просто шах и мат. С козырей зашли. Сдаюсь.
Вы сразу с двух аккаунтов накидываете что ли? Или есть группа поддержки?
Выводы мы делаем на основании слов, но нам пофигу что ответчик говорит.
Это уникальный навык, не теряйте его. Он очень ценится у профессионалов определённого рода.
А ещё вы можете попытаться доказать, что говоря "голосуйте вот так" он на самом деле призывает на выборы НЕ ходить. Ну тогда вы просто сразу устраивайтесь в помошники усам. Если он не сдюжит - вы тут как тут.
я считаю, что фсб взрывали дома, но фактов у меня нет.
я считаю, что фсб взрывали дома, но фактов у меня нет. А у вас они есть?
О, как. Вот это уже серьезный подход. Выводы мы делаем на основании слов, но нам пофигу что ответчик говорит. Л-логика. Теряюсь в догадках, на какие именно дела вы смотрите?
Про взрывы домов Кац мнения не менял вроде бы.
призыв к голосованию не является легитимизацией выборов
А чтобы понять для чего Кац призывает идти на выборы, надо его послушать.
Мне абсолютно пофигу как он ОБЪЯСНЯЕТ свои слова. Я смотрю на то, на что они направлены.
Ведь только вы никогда не ошибаетесь и никогда не меняли свою точку зрения, не так ли?
призыв к голосованию не является легитимизацией выборов. А чтобы понять для чего Кац призывает идти на выборы, надо его послушать.
А вот интересно, как вы установили факт легитимизации выборов, не зная то, что на самом деле сказал Кац?
Да не надо этих ваших истерик, это не работает.
Разумеется. Есть только одно правильное мнение - ваше. Ведь только вы никогда не ошибаетесь и никогда не меняли свою точку зрения, не так ли?
Никто не говорит о мнениях, говорят о фактах.
"ФСБ ничо не взрывало" - было? Было, факт.
Легитимизации выборов через призыв в них участвовать был? Вот он, факт.
Вот и всё
Разумеется. Есть только одно правильное мнение - ваше. Ведь только вы никогда не ошибаетесь и никогда не меняли свою точку зрения, не так ли?
Надо навешать ярлыков
Ну что вы, право? Зачем слушать? А думать, говорят, больно. Надо навешать ярлыков на любого, кто высунулся и хоть что-то предлагает. И не надо ничего предлагать. Ведь решение уже найдено - донатить ЗСУ. А о том, что будет если вдруг ЗСУ не захотят снести пуйло мы еще не думали. Да и думать, сами знаете, больно.
Прослушайте целиком что ли ролик
Он такой же агрессор и оккупант обоих стран, ибо работает на них.
"я понимаю, что сидеть на жопе на диванчике и издеваться над широкой общественной коалицией, как это делаю я, тоже занятие так себе"... правильно понимаете
Не знаю чей это проект "Кац"... но почти единственный, кого можно сейчас слушать.
Не знаю чей это проект "Кац"... но почти единственный, кого можно сейчас слушать.
почти единственный, кого можно сейчас слушать
Слушать можно лонгриды, те, которые "...до завтра!", где он просто говорящая голова, читающая подготовленные тексты.
Не знаю чей это проект "Кац"... но почти единственный, кого можно сейчас слушать.
Как только Кац начинает говорить от себя или с кем-то спорить - тушите свет.
ОК, спасибо, что напомнили, пошел переводить деньги United24
Кстати, крипты не значится в списке.
Крипту можно разве что на наличные в Дубае поменять.
И где ее принимают? Крипту можно разве что на наличные в Дубае поменять.
Кстати, крипты не значится в списке. Если можешь об"яснить, как переводить криптой, об@ясни. Правда, мне лично неактуально (перевел фунтами напрямую), но другу на другие (жизненно важные!) нужды важно знать.
Жалко что живущие внутри РФ не могут такое сделать, потому что им все иностранные карты заблокировали.
Жалко что живущие внутри РФ не могут такое сделать, потому что им все иностранные карты заблокировали.
ОК, спасибо, что напомнили, пошел переводить деньги United24
Не могу не поделиться мнением одного российского оппозиционера, ныне живущего в Киеве, о Каце.
Нет, там не навезли никого. Но белорусские силовики знали, если что, если кто-то изнутри перейдет на сторону народа, завтра придет Путин с войсками и росгвардией и все подавят.
Так вот в России такого и близко нет. Там скорее будут гонки кто первый Путину нож в спину воткнет. Собственно марш Пригожина это отлично показал. Соберись 3 миллиона в Москве Зюганов первый будет на баррикадах свергать буржуев, условный Слуцкий - гбников.
Так вот в России такого и близко нет. Там скорее будут гонки кто первый Путину нож в спину воткнет. Собственно марш Пригожина это отлично показал. Соберись 3 миллиона в Москве Зюганов первый будет на баррикадах свергать буржуев, условный Слуцкий - гбников.
Зато Лукашенко полностью делигитимизирован. И если бы не Путин режим пал бы. Выйди на улицы Москвы хотя бы 1.5 млна и пойдя на Кремль (а все понимают Си китайскую росгвардию в Россию не введет, в отличии от Путина в Беларусь) судя по маршу Пригожина никто бы и пальцем не пошевелил защитить Путина (а наоборот все вздохнули с облегчением).
А про лидеров оппозиции смешно. В Беларуси по факту нескольо телеграм каналов вывели на улицы пол Минска (без никаких лидеров). И если бы не Путин и его готовность ввести войска на подавление протестов режим Лукашенко бы и недели не прожил. Равно как не проживет и режим Путина если 3 миллиона как в Беларуси выйдут на улицы Москвы.
А про лидеров оппозиции смешно. В Беларуси по факту нескольо телеграм каналов вывели на улицы пол Минска (без никаких лидеров). И если бы не Путин и его готовность ввести войска на подавление протестов режим Лукашенко бы и недели не прожил. Равно как не проживет и режим Путина если 3 миллиона как в Беларуси выйдут на улицы Москвы.
Ну, когда украинцы писали, что именно белорусы делают не так, те ужасно обижались и рассказывали про специфику страны.
Также не мог не заметить, что Каца перечислили в одном списке с тараканом-диктатором. Ну ОК. Кац вместо рекламы пускает эпизоды от благотворительных организаций на помощь Украинским беженцам на своём сайте, eсли чTо.
Второе - это реклама самого Каца (какой он, мол, хороший), которая никак не помогает поражению Мордора в войне и ликвидации хуйла вместе с рашистским режимом и ничуть не способствует возвращению беженцев домой.
Кстати, рекомендую ) :
02:35 ЧАСТЬ 1. МАКСИМ КАЦ – ИМПЕРЕЦ?
07:27 Кац вмешивается в эстонские выборы
11:46 ЧАСТЬ 2. МАКСИМ КАЦ – ПОПУЛИСТ?
17:07 Кац ругает Навального за сотрудничество с олигархами
19:01 Кац хвалит Каца за сотрудничество с олигархами
20:52 Кац высмеивает тех, кто попадается на фейки – после чего Кац попадается на фейки
22:06 Кац и Крым (спорная территория, просто так возвращать нельзя)
30:47 А вы видели как на Западе ксенофобствуют??
36:46 Хорошие экономические санкции – то, что доктор прописал
41:16 Путина на всенародных выборах избрали... элиты. Но они ни на что не влияют
45:42 Россияне предпочитают тиранов – это миф
48:14 Фашизма и тоталитаризма в России нет – это пропаганда. Все против войны
1:01:01 Конфликт Каца и Навального. Максим стучал ФБС и скрывал доходы?
1:04:24 Фашизма в России по прежнему нет. Во всём виноват Путин
1:12:57 Говорю о порядочных россиянах
1:18:25 ЧАСТЬ 3. МАКСИМ КАЦ – ИНФАНТИЛ?
1:24:57 Лайфхаки Каца – как свергнуть Лукашенко с помощью буклетов
1:28:35 Максим умеет в прогнозы (без иронии). Но не всегда
1:34:35 Всё в России решают военкоры
1:37:56 Военных преступников нужно судить... в российских судах
1:42:20 ЧАСТЬ 4. МАКСИМ КАЦ – НОРМАЛЬНЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ ПОЛИТИК?
1:49:30 Сцены после титров
07:27 Кац вмешивается в эстонские выборы
11:46 ЧАСТЬ 2. МАКСИМ КАЦ – ПОПУЛИСТ?
17:07 Кац ругает Навального за сотрудничество с олигархами
19:01 Кац хвалит Каца за сотрудничество с олигархами
20:52 Кац высмеивает тех, кто попадается на фейки – после чего Кац попадается на фейки
22:06 Кац и Крым (спорная территория, просто так возвращать нельзя)
30:47 А вы видели как на Западе ксенофобствуют??
36:46 Хорошие экономические санкции – то, что доктор прописал
41:16 Путина на всенародных выборах избрали... элиты. Но они ни на что не влияют
45:42 Россияне предпочитают тиранов – это миф
48:14 Фашизма и тоталитаризма в России нет – это пропаганда. Все против войны
1:01:01 Конфликт Каца и Навального. Максим стучал ФБС и скрывал доходы?
1:04:24 Фашизма в России по прежнему нет. Во всём виноват Путин
1:12:57 Говорю о порядочных россиянах
1:18:25 ЧАСТЬ 3. МАКСИМ КАЦ – ИНФАНТИЛ?
1:24:57 Лайфхаки Каца – как свергнуть Лукашенко с помощью буклетов
1:28:35 Максим умеет в прогнозы (без иронии). Но не всегда
1:34:35 Всё в России решают военкоры
1:37:56 Военных преступников нужно судить... в российских судах
1:42:20 ЧАСТЬ 4. МАКСИМ КАЦ – НОРМАЛЬНЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ ПОЛИТИК?
1:49:30 Сцены после титров
Какая разница, что по поводу событий в твоей стране вещает гражданин страны, которая своего диктатора сбросить не может? Детский сад какой-то.
Ну надо ж кого-то винить.
Подход: "если в чем-то не согласен с кем-то (не в методах борьбы с Путлером даже, а в обсуждении, скажем, законов физики или механизмов иммунной системы), значит, кто-то немедленно приравнивается к самому злому злу и работет на Кремль-Лукашенко-Всемирное_Правительство."
Ну надо ж кого-то винить.
Тут даже не имеет ровно никакого значения причина, по которой "мужики" не перешли к активным действиям, мы не их обсуждаем.
Мы обсуждаем действия (в смысле попытку влияния) Каца. И глядя на неё делаем выводы о том, кто его настоящий работодатель.
Как будто брутальных мужиков заставляли смотреть Каца, а Кац их зомбировал на расстоянии.
Какая разница, что по поводу событий в твоей стране вещает гражданин страны, которая своего диктатора сбросить не может? Детский сад какой-то.
Мошенники 3вонЯт на телефон, на который установлен самый эффектнвый апп от Сбера. Кац этого не делает.
Мошенничество -- когда, например, говорят, что деньги на предбвыборную компанию, а в реальности деньги тратятся, чтобы договариваться с порно-зведами.
Мошенничество -- когда, например, говорят, что деньги на предбвыборную компанию, а в реальности деньги тратятся, чтобы договариваться с порно-зведами.
Как будто брутальных мужиков заставляли смотреть Каца
А он сидя в уютной студии должен был призывать идти на баррикады?
Он всего лишь рассказывал исторический опыт
Не могу не поделиться
А вы его как гадалку воспринимаете? Он нагадал такое, а оно не произошло?
Он всего лишь рассказывал исторический опыт и статистику, и говорил про вероятность.
Как будто брутальных мужиков заставляли смотреть Каца, а Кац их зомбировал на расстоянии.
Кац - один из вредных болтунов. Настоящаяя оппозиция вот:
meduza.io
«Я против насилия. Но я должен противостоять преступлениям России. Как крайняя мера — я должен убивать». Ильдар Дадин готовится воевать в составе ВСУ. Он дал интервью «Медиазоне» — о мирном протесте и вооруженном сопротивлении.
meduza.io
«Я против насилия. Но я должен противостоять преступлениям России. Как крайняя мера — я должен убивать». Ильдар Дадин готовится воевать в составе ВСУ. Он дал интервью «Медиазоне» — о мирном протесте и вооруженном сопротивлении.
Максим Кац тут заявил
"Широкая общественная коалиция" здорового человека давно создана.
Просто Кац и Навальный ее боятся как огня.
Называется ЗСУ!
Донатьте им, это реальная помощь и реальное действие.
Просто Кац и Навальный ее боятся как огня.
Называется ЗСУ!
Донатьте им, это реальная помощь и реальное действие.
Как одно противоречит другому?
Как одно противоречит другому?
Так все таки
или
?
"Широкая общественная коалиция" здорового человека давно создана.
Сами напортачили, сами и разгребайте.
Желания и сил строить нормальную Россию у них нет. .
То, чем может помочь ЗСУ, это сковырнуть ту диктатуру, которая там есть.
Никто другой (включая так называемую оппозицию) на это не способен.
А дальше строить самим. Сами напортачили, сами и разгребайте.
Инфантилизм в чистом виде. Россию им построй...
Данной "коалиции" совершенно пофиг на то что будет в России. По мнению некоторых (возможно даже большинства, но точно не всех) "Хороший русский - мертвый русских". Желания и сил строить нормальную Россию у них нет. Ров с крокодилами - читай "вступление в НАТО" и цель достигнута.
Может попросить финнов посадить Каца в пломбированный вагон и отправить в Россию на Финляндский вокзал? Вдруг что выйдет.. Правда ещё броневик нужен у вокзала.
воспринималось буквально
Да и в 1990 строчка "союз нерушимый" воспринималось буквально. (разумеется я знаю, что сейчас подтянутся пророки
В Тбилиси твари убивали людей, не воспринимавших это буквально, сапёрными лопатками в 1989-м. Вы сделаете вид, что не знали об этом тогда?
Верховный совет Литвы принял решение выйти из СССР ещё весной 1990 года. Эстония почти сразу следом. Об этом вам тоже газета "Правда" не рассказала?
Допустим, вы не знали что там происходит далеко.
Но, блджад, вот это вы как умудрились проспать?!
Вдруг что выйдет..
"Мы, старики, может быть не доживём до решающих битв этой грядущей революции"
Кстати, старику было 47 лет.
Цель проекта "Кац" окончательно прояснилась.
Спасибо, расходимся.
Спасибо, расходимся.
А потом можно и
Если вас интересует анализ того, что из се5бя представляет Максим Кац
Цель проекта "Кац" окончательно прояснилась.
Спасибо, расходимся.
Спасибо, расходимся.
Офигеть конечно позиция, вот это типичное русское отношение. Ощущение, что половину текста Соловьев писал.
То есть коалиция ещё даже не сформирована, и даже план свой не обозначила, а её уже поливаем дерьмом. Ну чё, правильно, будем поливать всех дерьмом кто хоть что-то пытается делать и сидеть на жопе на диванчике, правильный подход. Так ещё лет 20 ждать минимум, но потерпим.
То есть коалиция ещё даже не сформирована, и даже план свой не обозначила, а её уже поливаем дерьмом. Ну чё, правильно, будем поливать всех дерьмом кто хоть что-то пытается делать и сидеть на жопе на диванчике, правильный подход. Так ещё лет 20 ждать минимум, но потерпим.
Лукашенко также думал. А пришлось под Путина ложиться, чтобы тот его спас. А у Путина своего Путина под которого можно лечь, чтобы он его спас - нет.
>> То есть коалиция ещё даже не сформирована, и даже план свой не обозначила, а её уже поливаем дерьмом
Т.е. вы хотите победить карточного шулера играя исключительно честно? У меня для вас плохие новости.
Нельзя Пу как и любого другого диктатора победить на выборах. Это по-моему уже самому тупому должно быть понятно.
Раньше можно было. Теперь уже нельзя.
Поэтому они могут создавать коалиции, ассоциации, общества и всё что угодно, только результат от этого будет нулевой.
Т.е. вы хотите победить карточного шулера играя исключительно честно? У меня для вас плохие новости.
Нельзя Пу как и любого другого диктатора победить на выборах. Это по-моему уже самому тупому должно быть понятно.
Раньше можно было. Теперь уже нельзя.
Поэтому они могут создавать коалиции, ассоциации, общества и всё что угодно, только результат от этого будет нулевой.
То, что в 2023-м кто-то верует в какие-то "пытающиеся что-то делать" коалиции само по себе настолько восхитительно, что даже как-то комментировать неудобно.
коалиция ещё даже не сформирована
план свой не обозначила
её уже поливаем дерьмом
Российские либералы комично забавны. Полтора года рьяно убеждали почему в России невозможны и бессмысленны протесты, попрекали, что мы с дивана гоним их на смерть и тюремный срок. А теперь грозятся массовыми протестами в 2024 году не хуже топота ногами в Беларуси 😄
Полтора года рьяно убеждали почему в России невозможны и бессмысленны протесты,
И тут "ширка". Надо же, как по кругу идет "оппозиционная мысль". Которая нифига не оппозиционная. А вполне даже "лояльная". Потому что реальная оппозиция сейчас не они. А Русский Добровольческий Корпус.
Ну да, ну да. "Всей правды мы не знаем". И тоже "бла-бла-бла". Чтобы такое сделать, чтобы нифига не делать.
Они хоть чтото делают. А остальные только разговаривают... Бла-бла-бла...
А Русский Добровольческий Корпус из кого состоит? Из соратников Тесака - ультраправых националистов, которые мигрантов линчевали? Вы точно хотите такую Россию будущего?
Хотя у РДК шансов на власть больше, чем у Каца имхо
Хотя у РДК шансов на власть больше, чем у Каца имхо
Русский Добровольческий Корпус
Тут как раз все понятно: чем больше оппозиция будет иметь влияния на западе, тем более вероятно, что новой власти надо будет с ней взаимодействовать на пути восстановления отношений с Западом. В идеале - одна организация. Сейчас же это разрозненные групки не имеющие никакого влияния ни на какую повестку. Т.е. тут больше не про путина, о после него
новой власти надо будет с ней взаимодействовать на пути восстановления отношений с Западом
Я даже название придумал для Коалиции - "Светлячок". У них же фонарики будут, чтобы ими светить в знак протеста, а после посещения околотка эти фонарики окажутся там, где находятся светящиеся железы у настоящих светлячков.
P.S. И вообще, я постоянно путаю, подскажите, как правильно пишется, "ФБК" или "ФСБ"?
P.S. И вообще, я постоянно путаю, подскажите, как правильно пишется, "ФБК" или "ФСБ"?
Я даже название придумал для Коалиции - "Светлячок". У них же фонарики будут
Полностью коричневые или только сзади ниже пояса?
Если "Светлячок" то ещё коричневые плащи обязательно.
Я даже название придумал для Коалиции - "Светлячок". У них же фонарики будут, чтобы ими светить в знак протеста, а после посещения околотка эти фонарики окажутся там, где находятся светящиеся железы у настоящих светлячков.
Я даже название придумал для Коалиции - "Светлячок"
Коалиция нужна для того, чтобы во-первых, оппозиция не выглядела разрозненной, как сейчас, и чтобы по основным пунктам был выработан консенсус, а во-вторых, чтобы когда появится окно возможностей, они все не тянули воз в разные стороны, как лебедь, рак и щука из басни Крылова. Давно пора отложить мелкие разногласия и объединиться на основе главных пунктов - против войны, против Путина, за демократическое государство европейского типа. Не в партию объединиться, конечно, но показать общественности, что они хотя бы в главном едины.
Пока что вся эта грызня внутри оппозиции демотивирует даже сторонников этой самой оппозиции, а на демократических выборах, если они когда-нибудь будут, запросто может получиться, что каждый будет сам за себя, а не выступать единым блоком, и в итоге проиграют все.
Пока что вся эта грызня внутри оппозиции демотивирует даже сторонников этой самой оппозиции, а на демократических выборах, если они когда-нибудь будут, запросто может получиться, что каждый будет сам за себя, а не выступать единым блоком, и в итоге проиграют все.
Давно пора отложить мелкие разногласия и объединиться на основе главных пунктов - против войны, против Путина, за демократическое государство европейского типа.
Даже название уже есть: "Союз меча и орала"
У меня оппозиция от Каца ничего кроме смеха не вызывает.
У меня оппозиция от Каца ничего кроме смеха не вызывает.
Вы серьёзно думаете, что в России всего один АУЕ-гебист? И что россияне в своём большинстве реально не поддерживают АУЕ-гебистов?
Ещё раз, речь про ситуацию, когда появится окно возможностей, а оно появится, когда Путин либо умрёт, либо его умрут (скорее всего те элиты, которым война не выгодна, либо очередной Пригожин, который на этот раз пойдёт до конца), либо когда его отстранят от власти (в результате дворцового переворота). Когда это произойдёт никто не знает, может завтра, а может через 20 лет, но быть готовым не помешает.
Для тех, кто говорит, что единственное, что российская оппозиция может сделать, это помогать ВСУ - эти вещи не взаимоисключающие, можно делать и то и то.
Для тех, кто говорит, что единственное, что российская оппозиция может сделать, это помогать ВСУ - эти вещи не взаимоисключающие, можно делать и то и то.
Естественно честные выборы будут возможны только когда АУЕ-гэбиста не станет
А, в России один единственный кандидат АУЕ-гэбист. "Путин умрет и заживем". Честные выборы это когда вынужденны допустить всех. В т.ч., и тех, кто будет задвигать ту же самую риторику, только более умно, потому что сейчас на расслабоне. И страна лампадок на импровизированных мемориалах Пригожину вновь сильно удивит неубитые остатки либеральной интеллигенции с бубнежом про демократию, коррупцию, права человека и т.д. и т.п.
Честные выборы они проиграют с треском АУЕ-гэбисту
У этих людей никогда не будет окна возможностей. Честные выборы они проиграют с треском АУЕ-гэбисту. Точнее, окно появится, когда россияне изменятся настолько, чтобы радостно вываливать на улицы встречать и провожать толпой вдоль пути отъезда Каца с Шульман, а не банду урок-головорезов, прославившихся отрубанием голов на камеру.
Эммм... Любая оппозиционная деятельность в современной России уголовно наказуема, так что она, по сути незаконна. Кандидат в президенты является оппозиционером по отношению к текущему президенту, следовательно его деятельность незаконна, преследуема и наказуема. Что бы "противостоять" против, надо быть готовым к тому, что посадят сразу и надолго. Значит эта деятельность, что бы она имела успех, д.б. как минимум адекватна противостоящим ей силам, а это, по сути, вооруженное восстание. С текущей "интернет-оппозицией" в лице "все эти кацы, пономаревы и прочие ходорковские" и "штабы навального" ничего подобного невозможно в принципе. Что бы хоть кого-то побудить к со-действию, как минимум нужно быть здесь, быть с народом и действовать с ним же. Руководить, направлять и поддерживать, обладать опытом и знанием этого управления. Иметь в своей команде специалистов разного профиля, а не только болтунов и бизнесменов. Ну и т.д.
Что бы хоть кого-то побудить к со-действию, как минимум нужно быть здесь, быть с народом и действовать с ним же. Руководить, направлять и поддерживать, обладать опытом и знанием этого управления. Иметь в своей команде специалистов разного профиля, а не только болтунов и бизнесменов. Ну и т.д.
Собственно вполне можно вывести на улицы Москвы под 3 миллиона, чисто имея один телеграм канал и сидя заграницей. См. Беларусь 2020. Другое дело, что если в Беларуси это не помогло из-за наличия Путинской России готовой ввести войска в любой момент (как в Казахстане), то в России даже не на 50 процентов, а на 90 процентов Путин как Янык улетит на Валдай и там его и поймают. А по мне так даже с 20 процентной вероятностью имеет смысл играть.
Коалиция -- дело хорошее. Объединятся, выберут себе кого-нибудь, найдут финансирование -- будет что-то вроде России в изгнании. Будут помогать соотечественникам за границей решать организационные проблемы. Может, паспорта начнут выдавать. А когда Путин коней двинет уже будет готова реальная политическая сила.
А от какой страны?
Паспорта хороших русских.
Коалиция -- дело хорошее. Объединятся, выберут себе кого-нибудь, найдут финансирование -- будет что-то вроде России в изгнании. Будут помогать соотечественникам за границей решать организационные проблемы. Может, паспорта начнут выдавать. А когда Путин коней двинет уже будет готова реальная политическая сила.
А от какой страны?
Большевики народ считали инструментом. Но нужды народа они знали. И пропаганду проводили много лет. А эти для кого работают? Кто подписался, тот и электорат. А кто задонатил, тот ваще красава. Нужды работницы пятерочки Кац знает? А фермера? Да даже солдата. Или все эти люди куда-то исчезнут из России с теоретическим приходом к власти Великой Коалиции?
Но большевики народ тупым быдлом не считали
Когда путин двинет копыта (лет через 30) никто их в Россию не пустит. Потому как все уже поделят без них. А они пусть дальше себя лениными воображают. Но большевики народ тупым быдлом не считали в отличие от ( хотя в результате тоже кинули)
Может, паспорта начнут выдавать.
А что, обличение коррупции и умное голосование уже не работают, что ли?
Либералы в России разделилась на три группы - на тех, кто за коалицию, на тех, кто считает себя главным и ни с кем в коалицию вступать не собирается и на тех, кто надсмехается над первыми и вторыми, обвиняет их в продажности и т.д.
А сейчас точно то время, когда надо наезжать на Каца?
А сейчас точно то время, когда надо наезжать на Каца?
Ну, Ленин до апреля 1917 тоже мягенько сидел на жопке много лет.
А потом вон оно чего вышло
А потом вон оно чего вышло
Ну, Ленин до апреля 1917 тоже мягенько сидел на жопке много лет.
Ну, Ленин до апреля 1917 тоже мягенько сидел на жопке много лет.
А потом вон оно чего вышло
А потом вон оно чего вышло
Да он про внуков говорил тех, кому вещал... А уже через несколько дней пришлось в Россию ехать, так как закрутилось...
Ну, Ленин до апреля 1917 тоже мягенько сидел на жопке много лет.
А потом вон оно чего вышло
А потом вон оно чего вышло
>я понимаю, что сидеть на жопе на диванчике и издеваться над широкой общественной коалицией, как это делаю я, тоже занятие так себе
Обалденно.
Обалденно.
В Украине, за годы независимости, ушло 5 президентов и сейчас у власти 6-ой. В России, за тот же период, продолжает властвовать 2-ой. Как с моей точки зрения, это говорит многое о желании граждан страны внести изменения в органы управления государством.
И скопипастю информацию от Невзорова из t.me
В эмиграции, помимо интеллектуалов, громящих путинизм - есть и клоуны, которым стало тут «горько и бедно».
Поэтому сделана ставка на самых «хлипких», которым предложено « вернуться», получить прощение и контракты.
Выбор сделан верно: «возвращенцами» назначены даня милохин и артист Козловский.
Они и должны стать «лицами» компании по возврату в путинизм «оступившихся и раскаявшихся».
В обмен на «кремлевские плюшки» они должны будут причитать «на каналах» об ужасах эмиграции, нищете и ненужности русских на Западе.
Скорее всего -план осуществится и сотни тысяч задумавших побег из путинского концлагеря - скиснут.
Мопед не мой, но ИМХО стоит предупредить.
В эмиграции, помимо интеллектуалов, громящих путинизм - есть и клоуны, которым стало тут «горько и бедно».
Поэтому сделана ставка на самых «хлипких», которым предложено « вернуться», получить прощение и контракты.
Выбор сделан верно: «возвращенцами» назначены даня милохин и артист Козловский.
Они и должны стать «лицами» компании по возврату в путинизм «оступившихся и раскаявшихся».
В обмен на «кремлевские плюшки» они должны будут причитать «на каналах» об ужасах эмиграции, нищете и ненужности русских на Западе.
Скорее всего -план осуществится и сотни тысяч задумавших побег из путинского концлагеря - скиснут.
Мопед не мой, но ИМХО стоит предупредить.
Вчера Лазарева, сегодня Кац..совпадение?
Блин, перепутал
Вчера Лазарева, сегодня Кац..совпадение?
Тебя терзают смутные сомнения?
Решили и дальше играть с шулером краплеными картами. Одного не понимаю. Они же не идиоты, прекрасно понимают бессмысленность всего этого вот. Так зачем? Реально гранты отрабатывают, что ли?
Ходорковский уже давно говорит о необходимости более прямых, реальных действий по расшатыванию режима. Отсюда в частности проистекала его поддержка Пригожинского мятежа, которую многие не одобрили.
Реально гранты отрабатывают, что ли?
Так зачем?
Реально гранты отрабатывают, что ли?
А это он о "выборах" Путина?
Просто в этом ролике этого не слышно.
Какаякоалиция?
Список участников, повторюсь, уже почти утверждён.
Это Зюганов, Слуцкий и то ли Нечаев, то ли Даванков. Есть вариант последним пунктом протащить Красовского, чисто, чтобы еше более явно показать, что это цирк, но, боюсь, что "Новые люди" не до такой степени идиоты.
Результаты пока планируются на уровне
Путин 85-90%
Зюганов 5-10%
Слуцкий 3-5%
Новый человек 1-2%
Если подгонка вызовет большие трудности, то результат Путина могут снизить, но никак не ниже 80%.
Скриньте 🙂
Просто в этом ролике этого не слышно.
Какаякоалиция?
Список участников, повторюсь, уже почти утверждён.
Это Зюганов, Слуцкий и то ли Нечаев, то ли Даванков. Есть вариант последним пунктом протащить Красовского, чисто, чтобы еше более явно показать, что это цирк, но, боюсь, что "Новые люди" не до такой степени идиоты.
Результаты пока планируются на уровне
Путин 85-90%
Зюганов 5-10%
Слуцкий 3-5%
Новый человек 1-2%
Если подгонка вызовет большие трудности, то результат Путина могут снизить, но никак не ниже 80%.
Скриньте 🙂
Ну Лукашенко так и сделал. Только после этого вся страна вышла на улицы. Как думаете что будет если в Москве выйдет 3 миллиона человек. СССР развалился когда на улицы начало выходить в раз 5 меньше человек. А тут какой-то Путин.
UPDATE.
Смоленскому губеру с перепуга написали 86,6%. Теперь Путину ниже 90% некошерно.
Может, конечно, решат, что на Смоленщине пишем больше, а по всей стране необязательно, но вряд ли.
Скорее всего, будет 90%, видимо, случилось чудо, и Песков не соврал.
Смоленскому губеру с перепуга написали 86,6%. Теперь Путину ниже 90% некошерно.
Может, конечно, решат, что на Смоленщине пишем больше, а по всей стране необязательно, но вряд ли.
Скорее всего, будет 90%, видимо, случилось чудо, и Песков не соврал.
"Новый человек" - это кандидат от партии "Новые люди". Или Нечаев (он отбрыкивается, и так попал под санкции пацан, а тут Гаага маячит), или Даванков (Нечаев его хочет сдать туда на заклание, но он молодой, Путин плохо смотреться будет на его фоне, это беспокоит фигурантов в АП). Или Красовский для полного трэша, но не знаю, прокатит ли. Если срастётся, то ЛГБТ-фобия, продвигаемая АПшечкой по ним же ударит. Он же Путину руку пожмет.
До весны доживёт, а дальше никого не волнует.
Новый человек 1-2%
А Зюганов жив еще? Он же как Байден уже, старый
А Зюганов жив еще? Он же как Байден уже, старый и в маразме.... Куда ему!
Ну тут варианта два:
1. Ничего не делать;
2. Делать хоть что-то.
Второе в общем-то похвально, можно пожелать успехов. Вдруг где-то получится "вставить лом в небольшую щель".
1. Ничего не делать;
2. Делать хоть что-то.
Второе в общем-то похвально, можно пожелать успехов. Вдруг где-то получится "вставить лом в небольшую щель".
Нет. Сейчас Лукашенко стал полным вассалом Путина, то есть фактически потерял власть. До этого он даже Вагнеровцев умудрялся арестовывать, а после вести предвыборную кампанию на антироссийской риторике.
По сути белорусы свергли Лукашенко. Сейчас власть у Путина. Осталось свергнуть Путина, но тут без россиян тяжело будет обойтись. Хотя от них требуется всего лишь вывести 3 миллиона в Москве и пойти на Кремль. Ни один силовик даже близко не сможет остановить такую толпу. Потому как в отличии от белорусских силовиков будет понимать, что никаких российских силовиков (10кратно большей страны) у них за спиной не будет.
По сути белорусы свергли Лукашенко. Сейчас власть у Путина. Осталось свергнуть Путина, но тут без россиян тяжело будет обойтись. Хотя от них требуется всего лишь вывести 3 миллиона в Москве и пойти на Кремль. Ни один силовик даже близко не сможет остановить такую толпу. Потому как в отличии от белорусских силовиков будет понимать, что никаких российских силовиков (10кратно большей страны) у них за спиной не будет.
Ты кому эти вопросы задаёшь, россиянам? Да для них любой чеченец или просто мужик с бородой- это Терминатор, сопротивляться которому бесполезно. А если он еще в погонах, или с корочкой, то сразу моментальный паралич.
Россияне топать ножками не выйдут и правильно сделают - их будут тупо убивать,
У них нет родственников?
Они не едят, не пьют, не дышат, не перемещаются по карте?
> насколько мне известно
Плохо тебе известно. Без Путина хрен бы Лукашенко сейчас сидел там, где сидит.
Плохо тебе известно. Без Путина хрен бы Лукашенко сейчас сидел там, где сидит.
А потом что-то пошло не так.
Вот и всё. Россияне топать ножками не выйдут и правильно сделают - их будут тупо убивать, ничуть не таясь и не стесняясь. Дальше см. Кац - "гапон".
Когда идешь с бандитами на уголовное преступление, лучше ничего не делать. Меньше срок будет.
> с заранее оговоренными результатами
Помнится у Лукашенко были выборы в 2020м году. С заранее оговоренным результатом. А потом что-то пошло не так. Причем настолько не так, что нужно было слезно просить, мол Владимир Владимирович, спасайте!
Помнится у Лукашенко были выборы в 2020м году. С заранее оговоренным результатом. А потом что-то пошло не так. Причем настолько не так, что нужно было слезно просить, мол Владимир Владимирович, спасайте!
2. Делать хоть что-то.
Второе в общем-то похвально, можно пожелать успехов. Вдруг где-то получится "вставить лом в небольшую щель".
Второе в общем-то похвально, можно пожелать успехов. Вдруг где-то получится "вставить лом в небольшую щель".
Призывы участвовать в фарсе "выборы" с заранее оговоренными результатами на оккупированных территориях - вообще замечательно. Не Кац, но просто пример "что-то делать" от беглой российской медийной оппозиции.
Когда идешь с бандитами на уголовное преступление, лучше ничего не делать. Меньше срок будет.
Ну тут варианта два:
1. Ничего не делать;
2. Делать хоть что-то.
Второе в общем-то похвально, можно пожелать успехов. Вдруг где-то получится "вставить лом в небольшую щель".
1. Ничего не делать;
2. Делать хоть что-то.
Второе в общем-то похвально, можно пожелать успехов. Вдруг где-то получится "вставить лом в небольшую щель".
Ну и продолжается парад идей для доказательства, что россияне в войне не виновны вообще. Из свежего. Знаете почему ни один россиянин кроме Путина неувиновен? Я войну не вел, а без меня народ не полный (c) Леонид Гозман.
Позор тебе, запутинец Eizoku.
Ни одного ответа, сразу переход на личности, ожидаемо от тролля.
Какой высокий слог - это знаменитая руzzкая культурка? Угадал? Ты это, "вешалку" свою спили, а то проктолог потом не управится.
А ответь на простой вопрос, "борцун с путиным": ты кроме бла-бла что-нибудь делаешь?
В Украине у меня и у жены много близких. На фотках - мой вклад за последний месяц - догадаешься для кого? Надеюсь, дальтонизма нет и флаги различать умеешь? Я не меняю ни сторон, ни убеждений, что в моем случае может стать переобуванием? Переход на сторону рашистов? Ты так надеешься, что вова победит? - Это абсолютно невозможно.
"Мальчикам" обычно было от 20 до 50 лет, повторю свой вопрос - у немцев на фронте были "невиновные мальчики"? Сериозли? - Мой дед большую часть войны был в диверсионной группе десанта, которую сбрасывали перед основными силами с задачей найти и нарушить линии коммуникаций и вырезать дозорных (именно резали, чтобы не нашуметь, и живым брали только одного офицера - если везло, ожидаю твоего возмущения по поводу нарушения ко-ко-конвенций), к концу войны ему чуть-чуть не хватило до полного кавалера орденов Славы. И да, я им горжусь. Из-за таких "уродов как мой дед", кстати, ты сейчас можешь жить и писать здесь идиотские комменты, мой пламенный защитник нацистов. Кстати, а ты чей потомок? Судя по белой пальте - розовых пони?
Ну вот ты поддерживаешь, потому что дурак. Повесить тебя за это? Я думаю, не стоит, ведь ты переобуешься в день Победы. Будешь всем рассказывать, как осуждал резню детей в Буче, а не гордился ей и поэтому требовал разделить с тобой боевую славу, как в этом твоём сообщении.
А ответь на простой вопрос, "борцун с путиным": ты кроме бла-бла что-нибудь делаешь?
В Украине у меня и у жены много близких. На фотках - мой вклад за последний месяц - догадаешься для кого? Надеюсь, дальтонизма нет и флаги различать умеешь? Я не меняю ни сторон, ни убеждений, что в моем случае может стать переобуванием? Переход на сторону рашистов? Ты так надеешься, что вова победит? - Это абсолютно невозможно.
Да, резать невиновных мальчиков нехорошо. Лучше бы он резал немецких солдат. Неудивительно, что потомки таких уродов, как твой дед, устраивают Бучу.
>Ух ты, как удобно!
Удобно передёргивать запутинцам вроде тебя, влезающим в обсуждение вины российского народа, притягивая туда представителей российского государства. Но даже таким тупым запутинцам, как ты, не может быть непонятно, что для следования генеральной линии партии эта линия должна быть кем-то определена. И в условиях "стабильной вертикали" этот кто-то известен. И что ответственность может быть только индивидуальная - например, у тех, кто устроил резню в Буче - и чем выше должность, тем эта ответственность выше, соразмерно масштабу совершаемых поступков.
>вся верхушка рейха, СС, Гестапо, Вермахт, персонал концлагерей - тоже не причем были? Многих из них судили, часть повесили.
Вот и подумай, запутинец, кто виноват - народ или власть. И почему судили и повесили именно этих немцев, а многих других - оправдали, в том числе, даже командование вермахта.
>Все, кто поддерживает - тем более не причем?
Ну вот ты поддерживаешь, потому что дурак. Повесить тебя за это? Я думаю, не стоит, ведь ты переобуешься в день Победы. Будешь всем рассказывать, как осуждал резню детей в Буче, а не гордился ей и поэтому требовал разделить с тобой боевую славу, как в этом твоём сообщении.
>Может мой дед нехорошо поступал, когда резал "неуиновных" немецких мальчиков?
Да, резать невиновных мальчиков нехорошо. Лучше бы он резал немецких солдат. Неудивительно, что потомки таких уродов, как твой дед, устраивают Бучу. Тебе, наверное, обидно, что не удалось там поучаствовать, вот ты и защищаешь Путина виртуально.
Позор тебе, запутинец Eizoku.
Удобно передёргивать запутинцам вроде тебя, влезающим в обсуждение вины российского народа, притягивая туда представителей российского государства. Но даже таким тупым запутинцам, как ты, не может быть непонятно, что для следования генеральной линии партии эта линия должна быть кем-то определена. И в условиях "стабильной вертикали" этот кто-то известен. И что ответственность может быть только индивидуальная - например, у тех, кто устроил резню в Буче - и чем выше должность, тем эта ответственность выше, соразмерно масштабу совершаемых поступков.
>вся верхушка рейха, СС, Гестапо, Вермахт, персонал концлагерей - тоже не причем были? Многих из них судили, часть повесили.
Вот и подумай, запутинец, кто виноват - народ или власть. И почему судили и повесили именно этих немцев, а многих других - оправдали, в том числе, даже командование вермахта.
>Все, кто поддерживает - тем более не причем?
Ну вот ты поддерживаешь, потому что дурак. Повесить тебя за это? Я думаю, не стоит, ведь ты переобуешься в день Победы. Будешь всем рассказывать, как осуждал резню детей в Буче, а не гордился ей и поэтому требовал разделить с тобой боевую славу, как в этом твоём сообщении.
>Может мой дед нехорошо поступал, когда резал "неуиновных" немецких мальчиков?
Да, резать невиновных мальчиков нехорошо. Лучше бы он резал немецких солдат. Неудивительно, что потомки таких уродов, как твой дед, устраивают Бучу. Тебе, наверное, обидно, что не удалось там поучаствовать, вот ты и защищаешь Путина виртуально.
Позор тебе, запутинец Eizoku.
Ну и продолжается парад идей для доказательства, что россияне в войне не виновны вообще. Из свежего. Знаете почему ни один россиянин кроме Путина неувиновен?
Ни один россиянин, кроме Путина, не мог и не отдал приказ о начале войны.
Это необходимый и достаточный аргумент.
Это необходимый и достаточный аргумент.
А кстати, что думаете об случае с Адольфом Эллоизовичем? - ведь "ни один немец, кроме Гитлера, не мог и не отдал приказ о начале войны" - вся верхушка рейха, СС, Гестапо, Вермахт, персонал концлагерей - тоже не причем были? Многих из них судили, часть повесили. Думаете, несправедливо? Может мой дед нехорошо поступал, когда резал "неуиновных" немецких мальчиков?
Кстати, довольно много немцев чувствовало таки себя очень даже причем - на Гитлера было десятки покушений.
"Необходимый и достаточный аргумент", значит? - Ну, блесните еще раз логикой на бис.
Ни один россиянин, кроме Путина, не мог и не отдал приказ о начале войны.
Это необходимый и достаточный аргумент.
Это необходимый и достаточный аргумент.
грамотный наброс
хороший
сейчас мигом прибегут кумиров защищать
только каменты считай )
хороший
сейчас мигом прибегут кумиров защищать
только каменты считай )
сейчас мигом прибегут кумиров защищать
грамотный наброс
хороший
сейчас мигом прибегут кумиров защищать
только каменты считай )
хороший
сейчас мигом прибегут кумиров защищать
только каменты считай )
Никогда такого не было, и вот опять! Сплошное дежа вю.
Главное во всём этом представлении "либерального" театра- слово выборы. С плохим путиным, или с очень плохим путиным- это не важно, главное выборы.
Очередная лигитимизация "выборов" на России.
Главное во всём этом представлении "либерального" театра- слово выборы. С плохим путиным, или с очень плохим путиным- это не важно, главное выборы.
Очередная лигитимизация "выборов" на России.
Увы, все печально в так называемой оппозиции. В России есть прекрасные люди, но они дистанцируются от политики. Т.е., например, уехав из страны, не бегут задрав штаны организовывать очередной "Союз серпа и орала" и конкурировать за гранты с "Союзом орала и серпа ", а просто занимаются своим делом, при случае помогая Украине и тем, кто против рашизма.
А верхушка партий и организаций это просто паноптикум, напоминающий вождей русской социалистической эмиграции в 1915 году. Особенно сейчас, когда надо было помочь Путину и призвать людей прийти проголосовать. Каких только дивных предлогов не озвучили. Например, см. Помощники Путина
Но мой личный приз за оригинальность получает Кирилл Мартынов с програмной статьей в его НГ Велодорожки, ведущие в ад с идеей Ну и вдобавок, кто только не жаждет возглавить объединенную оппозицию (не только Владимир Ильич Кац). Для пересчета не хватит пальцев на руках и ногах. И все готовы объединиться, но только под своим командованием. И чтоб к власти привели (например, ВСУ) и денег дали (план Маршалла и никаких репараций).
А верхушка партий и организаций это просто паноптикум, напоминающий вождей русской социалистической эмиграции в 1915 году. Особенно сейчас, когда надо было помочь Путину и призвать людей прийти проголосовать. Каких только дивных предлогов не озвучили. Например, см. Помощники Путина
Один из источников информации, откуда я черпаю информацию, является Deutsche Welle. Но последнее время обратил внимание, что туда перебралась тусовка радио "Эхо Москвы". Собственно, радио когда-то было неплохим, были здесь интересные участники прямых эфиров. Нравятся мне и исторические экскурсы в программе "Дилетанты" и иные передачи, где выступал ваш покорный слуга. Но, как уже давно многие отмечают, замечательное СМИ постепенно превратилось в проводник активных информационных мероприятий путинской машины пропаганды. Я надеюсь, многие помнят исторический факт из мира развивающейся пропаганды, исторический пример работы "оппозиционных" радиостанций при Йозефе Геббельсе. Данные СМИ работали по принципу "60х40". То есть генерирование примерно 60% – правды, 40% – пропаганды.
И вот я стал замечать, что большая часть эховской тусовки постепенно и основательно перебралась на канал Deutsche Welle, где продолжают вещать все те же нарративы, заблуждения, ошибки, которые, собственно, и привели нас всех в эмиграцию. Совершенно не делается работа над ошибками.
Последний ролик с безапелляционными рассуждениями о выборах (именно так без кавычек) Екатерины Шульман и Юлии Галяминой, напомнил мне почему я перестал смотреть много лет назад 1 канал.
.....
"Выборы невозможно везде фальсифицировать, поэтому на выборы нужно обязательно идти и голосовать за любую партию, кроме правящей. Портить бюллетень ни в коем случае нельзя."
И вот я стал замечать, что большая часть эховской тусовки постепенно и основательно перебралась на канал Deutsche Welle, где продолжают вещать все те же нарративы, заблуждения, ошибки, которые, собственно, и привели нас всех в эмиграцию. Совершенно не делается работа над ошибками.
Последний ролик с безапелляционными рассуждениями о выборах (именно так без кавычек) Екатерины Шульман и Юлии Галяминой, напомнил мне почему я перестал смотреть много лет назад 1 канал.
.....
"Выборы невозможно везде фальсифицировать, поэтому на выборы нужно обязательно идти и голосовать за любую партию, кроме правящей. Портить бюллетень ни в коем случае нельзя."
Тем не менее любой голос, отданный и засчитанный не в пользу провластного кандидата № 1, на выборах любого уровня на законной территории РФ, включая голосование за мэра Москвы, может быть легальным и безопасным способом продемонстрировать свое отношение к войне. Осознанно проголосовать на выборах за серых кандидатов, оформляющих свиту Собянина, не поддерживая никого из них, значит выразить свой протест происходящему в ходе агрессии против Украины.
Последний ролик с безапелляционными рассуждениями о выборах (именно так без кавычек) Екатерины Шульман и Юлии Галяминой, напомнил мне почему я перестал смотреть много лет назад 1 канал.
На этой радостной ноте выключил Екатерину Шульман.
никаких репараций
Только узнал, что внучок Зюганова баллотировался на мэра Москвы. Интересно, какую должность ему предложат. Но более интересно, как в головах электората КПРФ уживается восхищение Сталиным, не дававшим абсолютно никаких преференций для своих детей, и голосование за партию, которую по факту превратили в семейный актив с переходом по наследству.
в головах электората КПРФ уживается
Да ладно, "абсолютно никаких" - поэтому Василий Сталин в 25 лет стал генералом?
Сейчас никакую. Он зам руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме и по должности пошёл изображать кандидата на "выборах". Подрастёт - его повысят, но не за это, а за деда.
Какие проблемы у сталинистов голосовать за КПРФ? Голосовать надо по советской привычке обязательности участия в выборах. А за кого ещё ?
Какие проблемы у сталинистов голосовать за КПРФ? Голосовать надо по советской привычке обязательности участия в выборах. А за кого ещё ?
Да ладно, "абсолютно никаких" - поэтому Василий Сталин в 25 лет стал генералом?
В том все и дело: ребята просто отрабатывают бабки. Кто даёт, также себя не забывает.
В том все и дело: ребята просто отрабатывают бабки. Кто даёт, также себя не забывает.
А сказали бы вы это году так в 2019м, то вас бы тут смешали с фекалиями. Хотя и тогда было тоже самое.
какие они смешные, эти руские "оппозиционеры" со своими недо Манделами и кто там у них еще..
поиграли в роль оппозиции согласно плана кремля, и хватит..
поиграли в роль оппозиции согласно плана кремля, и хватит..
поиграли в роль оппозиции согласно плана кремля, и хватит..
Теперь они десантировались в Европу и оттуда продолжают свою деятельность, а тут им до сих пор верят, что они "оппозиционеры" и "независимые журналисты".
Отличается. См. Беларусь 2020
Ну я был в самом эпицентре. И общался с силовиками в том числе (и формально и неформально). Все смотрели исключительно на Путина. Точнее понимали, что если даже кто и перейдет на сторону народа и ситуация выйдет из под контроля, на следующий день в Минске будут войска РФ.
Похожее говорили и про Беларусь и Лукашенко в 19-м году, начале 20-го. А в 20-м году его спас исключительно Путин
Отличается. См. Беларусь 2020
Похожее говорили и про Беларусь и Лукашенко в 19-м году, начале 20-го. А в 20-м году его спас исключительно Путин.
- Почему вы не выходите?
- Ой, да как выходить - нас убьют, в России это бессмысленно, а ты сам на Майдане был, революционер диванный?
- Участвовать в цирке под названием "выборы" нет смысла.
- Ну как это нет смысла. Мы как выйдем, да как покажем, как в Беларуси в 2020 году?
Чё, вот полтора года не выходили, а к марту 2024 отрастите яйца?
Живите так дальше. Что вот ещё одно умное голосование, ещё одна коалиция - и режим зашатается, пока за 10 лет Россия со всеми вашими планами изменилась от возможности сотнями тысяч протестовать по всей стране, до вынужденного бегства, посадки в тюрьму по факту на пожизненное за посты в соцсетях и повязки одиночных пикетов. Страшно представить, что будет со страной ещё через 10 лет коалиций и умных голосований.
Похожее говорили и про Беларусь и Лукашенко в 19-м году, начале 20-го. А в 20-м году его спас исключительно Путин. Не будь "помощи" России сидел бы он сейчас где-нибудь в Гааге или висел бы в Минске. А у Путина такого помощника нет.
Ильич руководил маргинальной партией, но шарил в таргетинговой рекламе. Вернувшись из Швейцарии занимался преимущественно агитацией в армии. Кого вообще сейчас волнует в каких социальных слоях были популярны эсеры или кадеты? Либеральная оппозиция вообще не понимает кого нужно агитировать для успешного переворота, а Ильич Гиркин и Ильич Пригожин устранены. Если Путин в ближайшее время сам не умрет, то это все очень надолго, к сожалению.
См. Беларусь 2020
Я не видел Каца лет 15 и что-то он стал выглядеть как худой Татьяныч, прости Господи...
Это я с радостью! Жизнь прекрасна без сакрального знания чем там где-то занимается некий Кац!
Простите, что потревожил.
Простите, что потревожил.
Хорошая шутка, но нет, я последний раз видел его упоминание у Варламова в жж в контексте каких-то выборов в конце нулевых когда покидал ту страну и интересовался всеми известными людьми там живущими. А потом как-то завертелась новая жизнь и все.
Хорошая шутка, но нет, я последний раз видел его упоминание у Варламова в жж в контексте каких-то выборов в конце нулевых когда покидал ту страну и интересовался всеми известными людьми там живущими.
А потом как-то завертелась новая жизнь и все.
А потом как-то завертелась новая жизнь и все.
Вы с ним расстались 15 лет назад?
Ого, как я попал в нежных читателей, 12 минусов это рекорд!
Алекс привет, видео что ИИ творит? Это начало конца )
Новая нейросеть способна переозвучивать видео, при этом сохраняя голос человека. Также она перерисовывает губы, чтобы их движения совпадали с речью на языке, который вы выбрали для перевода. Можно бесплатно потестить с видосами от 30 секунд до пары минут.
labs.heygen.com
Пример
Новая нейросеть способна переозвучивать видео, при этом сохраняя голос человека. Также она перерисовывает губы, чтобы их движения совпадали с речью на языке, который вы выбрали для перевода. Можно бесплатно потестить с видосами от 30 секунд до пары минут.
labs.heygen.com
Пример
Лем выступал против:
В общем, можно посоветовать сторонникам трансгуманизма в обязательном порядке не просто прочесть, но тщательно изучить этот рассказ («Путешествие двадцать первое»). Хотя термин «трансгуманизм» не встречается в книгах Лема, его рассуждения о совершенствовании человека несомненно лежат в том же русле.
kino.rambler.ru
В общем, можно посоветовать сторонникам трансгуманизма в обязательном порядке не просто прочесть, но тщательно изучить этот рассказ («Путешествие двадцать первое»). Хотя термин «трансгуманизм» не встречается в книгах Лема, его рассуждения о совершенствовании человека несомненно лежат в том же русле.
kino.rambler.ru
Так это же ИИ развивается
а ты постоянно жалуешься, что человечество деградирует
Ну вот, а ты постоянно жалуешься, что человечество деградирует. Разве мог мечтать о таком Лем с унылым трансгуманизмом и астроинженерией?
Им надо отрабатывать деньги спонсоров на медийную активность. Понятно, что политически эти люди ноль по Кельвину. Оппозиция в России сейчас это армия в несколько тысяч отъявленных головорезов с тяжелым вооружением и техникой. Но раз Ходорковский, Чичваркин, всякие фонды, меценаты и патреонщики за такую активность, то ради Бога - их деньги.
Чичваркин
Им надо отрабатывать деньги спонсоров на медийную активность. Понятно, что политически эти люди ноль по Кельвину. Оппозиция в России сейчас это армия в несколько тысяч отъявленных головорезов с тяжелым вооружением и техникой. Но раз Ходорковский, Чичваркин, всякие фонды, меценаты и патреонщики за такую активность, то ради Бога - их деньги.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Спортивные нанопятки наивных алкомаркетов
16.08.2024
130
Виды доброты
09.09.2024
72
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
