Адрес для входа в РФ: exler.wiki
С делом Ефремова все чудастее и чудастее
30.07.2020 13:43
35702
Комментарии (157)
Наверняка вы слышали, что Ефремов нынче не признает свою вину, а этот его мутнейший адвокат Пашаев намекает на то, что у него, дескать, есть доказательства невиновности актера. Все это уже не просто плохо пахнет, а прямо-таки смердит на всю Ивановскую.
И вот что по этому поводу пишет телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, цитирую:
Источник рассказал, у кого Эльман Пашаев позаимствовал линию защиты Михаила Ефремова, основанную на том, что за рулем машины-убийцы якобы был не актер, а некое другое лицо. В свое время именно так ушел от ответственности лучший друг Пашаева – экс-начальник полиции МУ МВД Пушкинского района МО Валерий Попов.
Вообще-то Эльман Пашаев сейчас должен не защищать Ефремова, а отбывать длительный срок. В 2018 году он был арестован Мытищинским судом, ему предъявили обвинения по тяжкой статье УК РФ 163 (вымогательство). А потом произошло чудо. Обвинения были переквалифицированы на мягкую статью 330 УК РФ (самоуправство). Символично, что после направления дела в прокуратуру в таком виде, следователь Волков, который вел его, всего лишь в звании старшего лейтенанта вдруг решил уволиться.. Источники говорят, что чудеса с превращением статьи 163 в статью 330 организовал старинный друг Пашаева Валерий Попов. Он был начальником полиции - первым замом начальника МУ МВД Пушкинского района (возглавлял Халилов). А потом Халилов стал начальником МУ МВД Мытищинского района, которое и вело "дело Пашаева".
В свое время Попов был начальником ОВД Ростокино, когда с ним и произошло знаменательное происшествие. Принадлежащий ему автомобиль в 2010 году сбил двух детей и скрылся с места ДТП. Дети, к счастью, остались живы, но по любому Попову (а именно он был за рулем) это грозило увольнением и приговором. В ходе расследования было железно зафиксировано, что в салоне машины-виновницы ДТП находились жена и дети Попова. И тут в органы, мучимый совестью, пришел некий маргинальный гражданин Юрий Афиногентов, и заявил, что вспомнил страшное. Именно он и был за рулем. А дети и жена Попова подтвердили, что в тот их день их вез не глава семейства, а маргинал с контузией Юрий. Последний не получил реального срока. А Попов продолжил свою карьеру в органах. Конечно же этой историй со всеми подробностями Попов делился с другом Пашаевым.
И вот подозрительным образом линия защиты Ефемова очень уж напоминает линию защиты Попова…Намеки Пашаева на некое третье лицо в машине, ссылки на то, что в салоне авто нашли окурки с ДНК третьих лиц... Понятно, что сейчас не 2010 год, везде камеры, ДТП совершено, считай, в центре Москвы, в условиях очевидности, но ведь Эльман Пашаев провел "адвокатское расследование". И у него даже есть доказательства невиновности Ефремова…
Ну, посмотрим, если вдруг в ближайшее время произойдет явка с повинной некоего человека, который "был за рулем машины с Ефремовым", то все будет понятно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У Мишы денег много. (со слов Миши записано верно)
Ждем "явку с повинной некоего человека".
Не могу предстваить Мишу в роли зека.
Ну ни его это...
Ждем "явку с повинной некоего человека".
Не могу предстваить Мишу в роли зека.
Ну ни его это...
Ты где таких сказок начитался? Побухать, в магазин, за территорию... Дурачок совсем? Или про шизо не знаешь?
Если удастся отмазаться, то год-другой будет неприятно, типа непожатие рук и невзятие на роли, потом подзабудется, а ещё через годик ролики где Ефремов рассказывает что-то смешно снова начнут пересылать друг другу, а там и роли или режиссура и снова мэтр.
Семья погибшего тем временем согласится на разумную компенсацию.
Второй вариант - рукопожатность, горделивое
самопожертвование, ибо виновен, тюрьма, туберкулёз, забвение, не дача денег в долг бывшими друганами и непожатие ими же рук (туберкулёзник же), нищая смерть на вокзальной скамейке дачного общества.
Семья погибшего тем временем согласится на разумную компенсацию.
Второй вариант - рукопожатность, горделивое
самопожертвование, ибо виновен, тюрьма, туберкулёз, забвение, не дача денег в долг бывшими друганами и непожатие ими же рук (туберкулёзник же), нищая смерть на вокзальной скамейке дачного общества.
Нет, а зачем?
В противном случае решительно непонятно, на чём основаны подобные "прогнозы" – и особенно много вопросов по первой части вашего комментария (по второй части вам уже другие объяснили)...
Можете привести пример подобной "эволюции" отношений?
Как-то не впечатляет. Пиши сразу — пожизненное
соблюдают бойкот Лукойлу,
12 лет в колонии-поселении
Если удастся отмазаться, то год-другой будет неприятно, типа непожатие рук и невзятие на роли, потом подзабудется, а ещё через годик ролики где Ефремов рассказывает что-то смешно снова начнут пересылать друг другу, а там и роли или режиссура и снова мэтр.
Господи, откуда это? «Тюрьма, туберкулез»? Своим ходом поедет в колонию-поселение,
То-то акции Лукойла растут..
До сих пор попадаются люди, которые соблюдают бойкот Лукойлу, да и я сам такой. А сколько времени прошло...
тюрьма, туберкулёз, забвение, не дача денег в долг бывшими друганами и непожатие ими же рук (туберкулёзник же), нищая смерть на вокзальной скамейке дачного общества.
А друганы будут в гости приезжать, побухать
ИМХО, в этом деле надо с обеих сторон внимательно следить за руками...
• Ефремов полностью признаёт вину, готов выплатить компенсации во внесудебном порядке – что при этом нисколько не снимет с него вины, это важный момент.
• Потерпевшие по делу множатся с каждым днём и заполняют студии центральных каналов.
• Появляются сообщения об отказе от предложенных компенсаций.
• Появляются сообщения о том, что сумма компенсаций может быть совершенно астрономической, во много раз выше предложенной (речь шла о сумме порядка 40 миллионов) – и затребована в судебном порядке.
• Ефремов отказывается от признания вины.
С точки зрения поверхностного взгляда и голых эмоций – Ефремов якобы "пытается отмазаться".
С точки зрения тактики защиты – достаточно грамотный ход. Срока всё равно не избежать. Но признание вины включит в себя и автоматическое удовлетворение всех громадных денежных исков. Теперь же, после отказа от признания вины – обвинению вместо подачи дела "на блюдечке" придётся вину именно доказывать. Что означает и необходимость обоснования каждого рубля в денежных исках – а это уже на порядки снижает шансы потерпевших на получение требуемых астрономических сумм.
Одним словом, хоть Пашаев тип действительно мутный – но дело своё адвокатское знает весьма неплохо, судя по всему...
NB:
Важное уточнение для тех, кто не распознаёт оттенков и предпочитает сразу делить всё на "чёрное и белое"...
Вышесказанное никоим образом не призывает считать Ефремова "невиновным". И никак не отменяет того, что он должен получить срок (что, скорее всего, и произойдёт). Всего лишь объясняется, каким образом может появиться отказ от признания вины – и что это достаточно стандартный адвокатский ход.
А также показывает, что со стороны потерпевших игра идёт откровенно корыстная – даже несмотря на то, что де-юре и де-факто они объективно потерпевшие, весьма ошибочно считать их "белыми и пушистыми" в этом деле.
Стократное ИМХО...
P.S. Ну, а на досуге можно ещё почитать дело "между строк".
И подумать о том, кому выгоднее всего поддержание скандала в топах новостей и выставление Ефремова "беспринципной мразью", кто оперативно находит всё новых потерпевших, кто приводит их в студии, кто наудомливает их на отказ от добровольных компенсаций и требование громадных сумм. Подумать о том, почему вообще линия обвинения направлена не просто на осуждение, а фактически на "полное уничтожение" виновного, включая и активнейшую дискредитацию его защиты (причём, по простейшему, но безотказному принципу ad hominem, как вот хоть в цитате из поста).
Что-то в аналогичных ситуациях с высокопоставленными лицами или их близкими – я такой мощной движухи совершенно не помню. Совпадение? Возможно. Но не думаю.
Вновь стократное ИМХО...
• Ефремов полностью признаёт вину, готов выплатить компенсации во внесудебном порядке – что при этом нисколько не снимет с него вины, это важный момент.
• Потерпевшие по делу множатся с каждым днём и заполняют студии центральных каналов.
• Появляются сообщения об отказе от предложенных компенсаций.
• Появляются сообщения о том, что сумма компенсаций может быть совершенно астрономической, во много раз выше предложенной (речь шла о сумме порядка 40 миллионов) – и затребована в судебном порядке.
• Ефремов отказывается от признания вины.
С точки зрения поверхностного взгляда и голых эмоций – Ефремов якобы "пытается отмазаться".
С точки зрения тактики защиты – достаточно грамотный ход. Срока всё равно не избежать. Но признание вины включит в себя и автоматическое удовлетворение всех громадных денежных исков. Теперь же, после отказа от признания вины – обвинению вместо подачи дела "на блюдечке" придётся вину именно доказывать. Что означает и необходимость обоснования каждого рубля в денежных исках – а это уже на порядки снижает шансы потерпевших на получение требуемых астрономических сумм.
Одним словом, хоть Пашаев тип действительно мутный – но дело своё адвокатское знает весьма неплохо, судя по всему...
NB:
Важное уточнение для тех, кто не распознаёт оттенков и предпочитает сразу делить всё на "чёрное и белое"...
Вышесказанное никоим образом не призывает считать Ефремова "невиновным". И никак не отменяет того, что он должен получить срок (что, скорее всего, и произойдёт). Всего лишь объясняется, каким образом может появиться отказ от признания вины – и что это достаточно стандартный адвокатский ход.
А также показывает, что со стороны потерпевших игра идёт откровенно корыстная – даже несмотря на то, что де-юре и де-факто они объективно потерпевшие, весьма ошибочно считать их "белыми и пушистыми" в этом деле.
Стократное ИМХО...
P.S. Ну, а на досуге можно ещё почитать дело "между строк".
И подумать о том, кому выгоднее всего поддержание скандала в топах новостей и выставление Ефремова "беспринципной мразью", кто оперативно находит всё новых потерпевших, кто приводит их в студии, кто наудомливает их на отказ от добровольных компенсаций и требование громадных сумм. Подумать о том, почему вообще линия обвинения направлена не просто на осуждение, а фактически на "полное уничтожение" виновного, включая и активнейшую дискредитацию его защиты (причём, по простейшему, но безотказному принципу ad hominem, как вот хоть в цитате из поста).
Что-то в аналогичных ситуациях с высокопоставленными лицами или их близкими – я такой мощной движухи совершенно не помню. Совпадение? Возможно. Но не думаю.
Вновь стократное ИМХО...
Вновь благодарю – на сей раз за очередное приписывание оппонненту того, чего он не говорил. Когда вдруг снова понадобится ваше (не)умение перевирать смысл сказанного – мы вам обязательно перезвоним. Ждите. ?
Благодарю, ваш комментарий крайне информативен. Когда вдруг снова понадобится ваше хамское мнение об оппонентах – мы вам обязательно перезвоним. Ждите. ?
Неотказ Ефремова от такого адвоката, как бы, К СОЖАЛЕНИЮ, подтверждает эти обвинения.
Но, это, таоке диванное ИМХО. Будем посмотреть.
Разумеется, все точки над "ё" расставит только время.
Даже тут уже встречались персонажи, обвиняющие Ефремова именно в "лицемерии" и "двойных стандартах".
простите, ВСЁ на что вы так активно намекали, это банальность, что Ефремов не вхож к поварам путина? Поздравляю, пар ушёл в свисток! Или вы о чём-то ином?
Разумеется, "о чём-то ином".
1) Моральная дискредитация достаточно яркого представителя оппозиции – и не просто "программного горлопана", а действительно "народного любимца" (что для власти на порядки опаснее).
2) Попытка снять обвинения со "своих" – вот, дескать, полюбуйтесь, ваши-то авторитеты ничуть не лучше тех, кого они ранее обвиняли и высмеивали. Не слушайте, дети, этих плохих дядек и тётек – всё они врут
Даже тут уже встречались персонажи, обвиняющие Ефремова именно в "лицемерии" и "двойных стандартах".
3) Отличный шанс на будущее отмазываться от любых упрёков в адрес судебной системы – смотрите, дети, мы аж самому Ефремову честно впаяли на всю катушку. Нет у нас "неприкасаемых", наш суд стопроцентно неподкупен и объективен.
"Прозрачным намёком" можно пустить и мысль о том, что все, кто выходит с протестами против арестов и приговоров – всего лишь наёмные пособники преступников, "отмазывающие своих".
4) Мощная шумиха в СМИ – громкое имя, тяжёлое и стопроцентно реальное обвинение, целое шоу. Отлично отвлекает электорат от всяких там поправок, хабаровсков, и прочих происков "пятой колонны"...
Ну как, логика ещё не включилась? Всё ещё не понятно, что это идеальная "показательная порка" – выгодная провластным пиарщикам совершенно со всех сторон? И что в этой ситуации для них наиболее выгодны именно вбросы о "попытках отмазаться"?
Причём, выгода ещё и двойная: пытающиеся опровергнуть вбросы о якобы "попытках отмазаться" – в свою очередь, также дискредитируются в глазах общественного мнения и причисляются к "пытающимся отмазать своего". Идеально же ж!
Умнее надо быть. И не глотать слепо всё написанное, уметь видеть между строк.
Ну, то есть уже не «автоматически». И то хлебАвтоматически – признание максимальных прав на компенсации.
Ну, то есть уже не «автоматически». И то хлеб
Признание вины именно что на порядки облегчает получение компенсаций – если даже и не в заявленных размерах, то однозначно "по максимуму". Особенно если гражданский иск включён в уголовное дело.
Размер компенсации суд назначает, и совершенно не «автоматически». Даже в случае признания вины
Поскольку признание исключает прения сторон о степени виновности, как и исключает разбирательства суда по существу. А размеры компенсаций назначаются именно что по доказанной степени вины подсудимого.
С точки зрения любых иных мотивов – отказ от признания вины (особенно совершенно очевидной) лишь во вред подсудимому, поскольку признание является смягчающим обстоятельством...
Что-то в аналогичных ситуациях с высокопоставленными лицами или их близкими – я такой мощной движухи совершенно не помню. Совпадение? Возможно. Но не думаю.
Вновь стократное ИМХО...
Вновь стократное ИМХО...
Я уже давненько писал. По одному делу женщина выдвинула против нашей организации иск на 800000, вроде (но около того). Мы предложили не судиться и готовы были примириться за 150000. Они с адвокатом отказались. В итоге - суд, к выплате 13000 со всеми издержками.
Но признание вины включит в себя и автоматическое удовлетворение всех громадных денежных исков.
Не хочу наговаривать на свою расу, но за рулём был кто-то из гуманоидов!
дрон же. Машина была дроном на колесах и управлялась из неприметного офисного здания в городе Арлингтон, штат Bирджиния.
Не хочу наговаривать на свою расу, но за рулём был кто-то из гуманоидов!
Противоречивая история. Даже не потому, что якобы Ефремов слишком хороший человек, чтобы пытаться так отмазаться, а просто потому, что отмазать в текущей ситуации нереально - куча свидетелей и видеозаписей, да и внимание общественности.
Может быть, это даже как-то так? Сам Ефремов с дурной пьяной башки не очень понимаем, чем именно занимается адвокат-решала, которого ему посоветовали. А этот самый Пашаев вполне осознанно отрабатывает идею таким образом кинуть камень в огород "этих ваших клятых либерастов". Собственно, ждем теперь сюжет про это у Соловья или Киселя.
Может быть, это даже как-то так? Сам Ефремов с дурной пьяной башки не очень понимаем, чем именно занимается адвокат-решала, которого ему посоветовали. А этот самый Пашаев вполне осознанно отрабатывает идею таким образом кинуть камень в огород "этих ваших клятых либерастов". Собственно, ждем теперь сюжет про это у Соловья или Киселя.
Пропагандоны даже не нужны. Ефремов сам отлично справляется.
А этот самый Пашаев вполне осознанно отрабатывает идею таким образом кинуть камень в огород "этих ваших клятых либерастов". Собственно, ждем теперь сюжет про это у Соловья или Киселя.
Но это не отменяет, конечно, тот факт, что пропагандоны изваляют в грязи и Ефремова, и людей, с которыми его ассоциируют. Воспользовавшись высказываниями Пашаева
Безотносительно к самому ДТП, адвокат выполняет свою работу. Что здесь удивительного?
То как он это делает - это уже другой вопрос. Но опять же, это Россия, здесь так принято.
То как он это делает - это уже другой вопрос. Но опять же, это Россия, здесь так принято.
А что вы хотите, что б в стране, где законы для всех разные, известный артист сел наравне с пролами, которые гордятся отсидками? Полная глупость. Были бы хоть нормальные законы, как в цивилизованных странах, где будет условное наказание.
Халилов и Пашаев - не земляки?
Руслан Халилов, мой сосед по камере, —
Там Мао делать нечего вообще!
Там Мао делать нечего вообще!
если честно, если раньше про ефремова мне было неприятно читать, то сейчас втройне неприятно. потому что он пытается отмазатся хотя раньше был готов сесть. но я на 100% уверен, что это адвокат начал ему шептать что можно уйти от тюрьмы и начал его всячески отгораживать. кароче бомбит. противно читать все эти отмазки.
P.S.тебя ожидает ветка про Арни.
>>>сейчас втройне неприятно.
согласен. Я вот, например, за Собчак голосовал. Знаешь, как мне стыдно теперь? Очень. 😒
P.S.тебя ожидает ветка про Арни. 😄
согласен. Я вот, например, за Собчак голосовал. Знаешь, как мне стыдно теперь? Очень. 😒
P.S.тебя ожидает ветка про Арни. 😄
Оба адвоката при понтах: один на майбахе приехал, второй на ролс-ройсе.
например, гей-парады.с радугой-то веселее, чем с мощами на осмотре мощей
например, гей-парады.
Почему у Америки мы заимствуем все самое позорное?
Хотя погодите-ка...
Почему у Америки мы заимствуем все самое позорное?
один на майбахе приехал, второй на ролс-ройсе.
Адвокат-то адвокатом.
Но сам Ефремов, в моих глазах, из обычного мудака (патологического морального урода, каковыми являются все пьяные драйверы) стремительно превращается в мастдайного козла и урода.
Но сам Ефремов, в моих глазах, из обычного мудака (патологического морального урода, каковыми являются все пьяные драйверы) стремительно превращается в мастдайного козла и урода.
Человек - удивительное животное с превалирующим перед всем остальным инстинктом самосохранения. Безусловно, есть личности, которые искренне раскаиваются на дистанции и покорно принимают удары судьбы (в т.ч. и собственную тяжкую вину), но Ефремов, по всей видимости, не из таких. Увы.
Изначально фраза была построена так В аналогичной ситуации бОльшая часть местных комментаторов попыталась бы найти способ избежать наказания. Если для вас ситуация "занести главврачу конвертик" аналогична "пьяным в дупель сесть за руль и убить человека", то дальше вести дискуссию не вижу смысла.
Вы тоже путаете мягкое и теплое. Оказаться на нарах может кто угодно в результате слепого случая, наезда рейдеров или доноса соседа. И в данном случае применять все способы избежать наказания - нормальное дело. А вот если человек имеет перспективы оказаться на нарах заслуженно, так как сознательно убил другого человека, то тогда его попытки избежать наказания будут выглядеть совсем иначе. Если бы Ефремов был трезвый, вопросов бы не было. Но он был в дупель пьяный, и это в корне меняет дело.
И в то же время ни Ефремов, ни кто-либо ещё на его месте не будет рвать на себе рубаху со словами: «Я — негодяй! Я — подлец! Я — жалкая, ничтожная личность!». Любой человек во вменяемом состоянии будет искать наиболее выгодный для себя исход. И адвокаты, как правило, лучше знают выгодно ли полностью признать вину, или нет в каждом конкретном деле.
Ну в самом деле, вы ни разу не давали на лапу гаишникам, и ни разу не заносили главврачу конвертик с валютой? И никому не говорили: «Может как-нибудь по-другому решим этот вопрос?».
Advocem совсем про другое говорит. Ну раз вы про пьянство за рулем, то... Вы водите машину? Думаю, да. Вы пьёте за рулем? Уверен, что нет. Поэтому пойдем по другому пути. Вы гарантируете, что никогда никого не задавите своим авто? А если лопнет колесо и вас выносит на автобусную остановку? Или открытый люк? И вы не будете оправдываться и защищаться? Скажете - я убийца, дайте мне максимум, так? Сомневаюсь.
Не ездишь пьяный за рулем, значит святой? 😄 Как мило. Я понимаю, вам сложно такое осознать, но по статистике треть россиян не пьет вообще. Попутно, кстати, вы большую часть комментаторов обвинили в том, что у них нет ни стыда, ни совести, ни жалости к потенциальной жертве. И единственное, что их удерживает от того, чтобы не садиться пьяными за руль - это страх, что от тюрьмы им потом не отмазаться.
Я нигде не говорил про "нажраться и сесть за руль". Случайно убить человека за рулём можно и в трезвом состоянии.
Про "отсутствие жалости к жертве" вы тоже с потолка взяли. Жертву безусловно жалко в данном случае. Однако, вы в первую очередь будете заботиться о себе и своём будущем. Инстинкт самосохранения никто не отменял.
В аналогичной ситуации бОльшая часть местных комментаторов попыталась бы найти способ избежать наказания. Да вы просто молодец. Вот так взяли и разом обвинили большую часть местных комментаторов в том, что они могли бы оказаться в подобной ситуации: нажраться и сесть за руль. Жгите дальше.
В аналогичной ситуации бОльшая часть местных комментаторов попыталась бы найти способ избежать наказания. Да вы просто молодец. Вот так взяли и разом обвинили большую часть местных комментаторов в том, что они могли бы оказаться в подобной ситуации: нажраться и сесть за руль. Жгите дальше.
Человек - удивительное животное с превалирующим перед всем остальным инстинктом самосохранения. Безусловно, есть личности, которые искренне раскаиваются на дистанции и покорно принимают удары судьбы (в т.ч. и собственную тяжкую вину), но Ефремов, по всей видимости, не из таких. Увы.
Алкоголизм - это не просто болезнь, а полный распад личности. Дети, не будьте как дядя Миша, не бухайте
А где Peter Zabriski? Чето я волнуюсь.
А где Peter Zabriski? Чето я волнуюсь.
Много великих алкоголиков оставались личностями до последней черты.
А где Peter Zabriski? Чето я волнуюсь.
Не всегда. Я - запойный алкоголик уже давно, однако личность не распалась. Пользуюсь уважением и авторитетом. За руль пьяным, правда, не сажусь. Всегда есть такси, или услуга "Трезвый водитель".
ИМХО, Ефремова - в тюрячку однозначно, ибо нефиг.
ИМХО, Ефремова - в тюрячку однозначно, ибо нефиг.
Да нас тут тысячи!
Да просто не знает.
Но даже если и не знаешь, назвать всех троллями исключительно по дате регистрации (при том, что другой здесь практически ни у кого и нет, включая Алекса -- это, конечно, от большого ума. Мыслительный процесс 80 уровня, ага 😉
(Вы гляньте там выше, вам понравится 😉 )
Да ему уже сто раз все объяснили.
Но даже если и не знаешь, назвать всех троллями исключительно по дате регистрации (при том, что другойздесьпрактическини у кого и нет, включая Алекса -- это, конечно, от большого ума, конечно. Мыслительный процесс 80 уровня, ага 😉
(Вы гляньте там выше, вам понравится 😉 )
Но даже если и не знаешь, назвать всех троллями исключительно по дате регистрации (при том, что другойздесьпрактическини у кого и нет, включая Алекса -- это, конечно, от большого ума, конечно. Мыслительный процесс 80 уровня, ага 😉
(Вы гляньте там выше, вам понравится 😉 )
Да просто не знает. Я думаю, что не все знают эту сакральную дату.
Набежало десяток комментаторов и все зареганы 2 апр. 2018 г.
Из вчерашнего: «Привезли на другой машине»: виновником ДТП с Ефремовым назвали подставного каскадера
Скажите, неужели вы зарегистрировались 1 апреля 2018г.? Не шутка, я серьезно.
Вадим Присоединился 2 апр. 2018 г.
Хотя, конечно, не исключено, что я сейчас кормлю тролля
Набежало десяток комментаторов и все зареганы 2 апр. 2018 г. Какое интересное совпадение 😄))
Вам там уже четыре раза пояснили про 2 апр. 2018 г и почему так много народу, включая самого Экслера, зареганы именно тогда.
Хотя, конечно, не исключено, что я сейчас кормлю тролля....
И что вы, сударь, хотите сказать своим комментарием?
Набежало десяток комментаторов
Набежало десяток комментаторов и все зареганы 2 апр. 2018 г. Какое интересное совпадение 😄))
не слыхал про 2 апр. 2018 г.
ursamajoris Присоединился 29 янв. 2019 г.
Человек на форуме полтора года, но не слыхал про 2 апр. 2018 г. Не потому, что инфу кто-то скрывал, а потому, что все знают и потому никто об этом не говорит 😄
ursamajoris Присоединился 29 янв. 2019 г.
И? Он зарегался в 18 чтобы в 20-м году отмазывать Ефремова? И в прочих акциях ботов не участвовал? А вы зарегистрировались 29 янв. 2019 г. Так может???
И что вы, сударь, хотите сказать своим комментарием?
Вадим Присоединился 2 апр. 2018 г.
Телеграм никогда не врет!
F-Monkey Присоединился 2 апр. 2018 г.
F-Monkey Присоединился 2 апр. 2018 г.
F-Monkey Присоединился 2 апр. 2018 г.
А мне ещё ставили минусы, когда я писал, что рано восхищаться "настоящим мужским" видео-покаянием Ефремова: пусть сначала реально отсидит за содеянное...
А мне ещё ставили минусы, когда я писал, что рано восхищаться "настоящим мужским" видео-покаянием Ефремова: пусть сначала реально отсидит за содеянное...
Компенсировал плюсом!
Пашаев мутный тип, но ДТП подставное. Все записи с камер с вырезанными фрагментами и следами редактирования. При повороте на Садовое кольцо у водителя в машине Ефремова мелькают голые по плечи руки, а через несколько пару минут нам покажут Ефремова в сером пиджаке. Нет ни одной записи объясняющей как Ефремов оказался сидящий на клумбе. Сидя на клумбе Ефремов снимает очки с футболки под пиджаком. Как очки не слетели и не разбились при таком ударе? Сразу после ДТП у Ефремова круговой след на шее как от удавки, ремень такой след оставить не может.
На камере общего плана момент выхода водителя из машины Ефремова вырезан - не известно кто и откуда выходил. Сразу после ДТП бригада хлопцев из-за угла бежит к машине Ефремова, открывает все двери и что-то делает в машине несколько минут (Ефремова на этой записи не видно). Никто из этих хлопцев не проходит как свидетель, все пропали.
После приезда полиции хлопцы ведут себя по хозяйски, полиция их не выгоняет с места ДТП.
Свидетели неслучайные. Один из ехавших за Ефремовым оказался из Росгвардии. Папа "Семьи с дочкой" ехавших за Захаровым связан с Едром и Госдумой.
На камере общего плана момент выхода водителя из машины Ефремова вырезан - не известно кто и откуда выходил. Сразу после ДТП бригада хлопцев из-за угла бежит к машине Ефремова, открывает все двери и что-то делает в машине несколько минут (Ефремова на этой записи не видно). Никто из этих хлопцев не проходит как свидетель, все пропали.
После приезда полиции хлопцы ведут себя по хозяйски, полиция их не выгоняет с места ДТП.
Свидетели неслучайные. Один из ехавших за Ефремовым оказался из Росгвардии. Папа "Семьи с дочкой" ехавших за Захаровым связан с Едром и Госдумой.
Нас нельзя.
"Потому, что мы - банда!"
"Потому, что мы - банда!"
Отбился от коллектива, гад. Предлагаю повесить!
Отбился от коллектива, гад. Предлагаю повесить!
пригожинских троллей типа runcyclexcskiне убивайте меня. Пожалуйста (с)
Очередь доходит до runcyclexcski. Он кричит: "не убивайте меня! Пожалуйста!!!"
Полковник оборачивается к подчинённому: "Этого не расстреливать, он не хочет."
Ещё один попался!
Писал выше. У нас на Алтае многие до сих пор верят, что Михаила Евдокимова убили. Я всегда говорю: ага, хитрые, посадили дерево у дороги за 150 лет до аварии, загипнотизировали водителя, разогнали Мерс до 200 и в это дерево. Всесильные.
Смерть троллям!
Невероятно весёлая фишка с этой общей для большинства датой регистрации.
Интересно сколько раз ещё всплывёт.
Но прекрасно передаёт привычку людей опрокидывать личность, а не аргумент. Что грустно, конечно.
Интересно сколько раз ещё всплывёт.
Но прекрасно передаёт привычку людей опрокидывать личность, а не аргумент. Что грустно, конечно.
Сказочный долбоеб(с)
О как, даже меня упомянули)))) польщён.
Реакция пригожинских троллей на все новости по Ефремову очень показательна:
emon1985 Присоединился 2 апр. 2018 г.
emon1985 Присоединился 2 апр. 2018 г.
Сенсация! Экслер перевел сайт на новый движок специально чтобы можно было троллить под новостью о ДТП с Ефремовым!
Ну так так расскажите, гражданин здравомыслящий, почему на видеозаписях вырезаны самые важные куски? Где первые две минуты сразу после ДТП? Где момент выхода водителя из машины?
Чтоб был конкретный предмет для просмотра и обсуждения.
А то ссылаетесь на какую-то "видеозапись", но кто ж знает, что именно вы имеете в виду...
Наконец-то нашелся гений, который вывел махровых пригожинских троллей типа runcyclexcski или Vasilkysk на чистую воду
Ну так так расскажите, гражданин здравомыслящий, почему на видеозаписях вырезаны самые важные куски? Где первые две минуты сразу после ДТП? Где момент выхода водителя из машины?
пригожинских троллей типа runcyclexcski
Вы точно именно мне этот поток сознания хотели адресовать?
И тут теория заговора? При переходе на новый движок сайта у всех зарегенных на тот момент дата превратилась в 02.04.18.
Пашаев, перелогинтесь.
Ну т.е. Немцов, Громов, туча перебитых журналистов была для власти куда более опасна, чем Ефремов? Которого почему-то даже на телевидение пускали с его Гражданином Поэтом? Или ты вот прям думаешь, что в каждом случае Путин сидит такой и отдает личный приказ кого-то мочить? Полковникам хватает примера ЮКОСа, чтобы понять общую идеологию и придерживаться ее
Реакция пригожинских троллей
Ну да конечно, ради посадки запойного актера ОНИ организовали целую спец-операцию с десятком участников... Нету у энтих Завулонов власти над старым алкашом.
Беда с вами конспиролухами, что вы хвойные иголки под лупой разглядываете и делаете вывод, что в лесу живете, а достаточно разогнуться и посмотреть по сторонам, чтобы увидеть что иголки от выброшенной новогодней елки, стоите вы на асфальте в лыжах и прохожие странно косятся
Беда с вами конспиролухами, что вы хвойные иголки под лупой разглядываете и делаете вывод, что в лесу живете, а достаточно разогнуться и посмотреть по сторонам, чтобы увидеть что иголки от выброшенной новогодней елки, стоите вы на асфальте в лыжах и прохожие странно косятся
Реакция пригожинских троллей на все новости по Ефремову очень показательна:emon1985 Присоединился 2 апр. 2018 г.Mr.McDuck Присоединился 2 апр. 2018 г.runcyclexcski Присоединился 2 апр. 2018 г.dredkin Присоединился 2 апр. 2018 г.igorsub Присоединился 2 апр. 2018 г.BOFH Присоединился 2 апр. 2018 г.жОлтый слОн Присоединился 2 апр. 2018 г.Vasilkysk Присоединился 2 апр. 2018 г.
И тут теория заговора? При переходе на новый движок сайта у всех зарегенных на тот момент дата превратилась в 02.04.18.
Реакция пригожинских троллей на все новости по Ефремову очень показательна:
Реакция пригожинских троллей на все новости по Ефремову очень показательна:
emon1985 Присоединился 2 апр. 2018 г.
Mr.McDuck Присоединился 2 апр. 2018 г.
runcyclexcski Присоединился 2 апр. 2018 г.
dredkin Присоединился 2 апр. 2018 г.
igorsub Присоединился 2 апр. 2018 г.
BOFH Присоединился 2 апр. 2018 г.
жОлтый слОн Присоединился 2 апр. 2018 г.
Vasilkysk Присоединился 2 апр. 2018 г.
emon1985 Присоединился 2 апр. 2018 г.
Mr.McDuck Присоединился 2 апр. 2018 г.
runcyclexcski Присоединился 2 апр. 2018 г.
dredkin Присоединился 2 апр. 2018 г.
igorsub Присоединился 2 апр. 2018 г.
BOFH Присоединился 2 апр. 2018 г.
жОлтый слОн Присоединился 2 апр. 2018 г.
Vasilkysk Присоединился 2 апр. 2018 г.
А это и есть тот самый мурзилка. Время реакции - полтора часа. Неплохо.
ДТП с Ефремовым — отличный тест на наличие или отсутствие здравого смысла. Он или есть, или его нет
Слушайте, а чего вы хотите от человека, неоднократно садившегося за руль в неадекватном состоянии? Что он вдруг признает свою вину и радугой покакает?
интересно, какой был разговор Миши с адвокатом.
-- я мажор и алкаш. поплатился, надо в тюряжку идти
-- ну и лох
-- иди нахуй
-- в тюряжку только лохи идут
-- мне перед народом стыдно
-- тебе надо? замутишь кношку, народ забудет.
-- сколько?
-- я мажор и алкаш. поплатился, надо в тюряжку идти
-- ну и лох
-- иди нахуй
-- в тюряжку только лохи идут
-- мне перед народом стыдно
-- тебе надо? замутишь кношку, народ забудет.
-- сколько?
Майор и мажор - это одно и то же слово. Мэр тоже, кстати.
майор/мажор - major
мэр - mayor
Когда чел уделан в ноль, то пофиг, хороший он до этого был или плохой - он своих действий не контролирует.
Майор и мажор - это одно и то же слово. Мэр тоже, кстати.
киношка же была в начале года - там тоже мажору постоянно вкалывали чего-то и подставляли по полной - даже с печенегами пришлось воевать.
он фильм записал и меня на"бал. я думал он хороший чел
Так он хороший. Это Пашаев плохой. У каждого своя роль.
он фильм записал и меня на"бал. я думал он хороший чел
-- я мажор и алкаш. поплатился, надо в тюряжку идти
Добровинский, как только услышал про "неуиноуен", уже всему свету растрезвонил, что на стрельнувшей водительской подушке найдена кровь именно Ефремова.
Так что не прокатит.
Так что не прокатит.
И вообще эта кровь просто так пошла из носа, бывает. За два дня до того как. Ну не почистил салон; не наказуемо.
А вообще cмотреть на обоих адвокатов, признаться, довольно противно.
Посмотрим на судью; футболистов Кокорина с Мамаевым-то она посадила, деньги и связи раздолбаям не помогли.
А вообще cмотреть на обоих адвокатов, признаться, довольно противно.
Посмотрим на судью; футболистов Кокорина с Мамаевым-то она посадила, деньги и связи раздолбаям не помогли.
Пфф. Ехал на пассажирском, не пристегнулся, ну или сработала его подушка и разбило лицо в кровь, с лица брызги улетели на подушку водителя) При фантазии мсье Пашаева это явно самый простой вариант возможного объяснения.
А ведь помнится, как Ефремов утверждал, что не будет отмазываться и подключать знакомства.
я знаю отлично функционирующих клинических алкоголiоков.
А ведь помнится, как Ефремов утверждал, что не будет отмазываться и подключать знакомства.
и я ему поверил 😒
А Путин в 2008 обещал не менять конституцию 😁
и я ему поверил 😒
Сейчас нагонят всякого шуму, народ начнет Ефремова проклинать (причем не за само убийство, естественно), а он потом такой на суде возьмет да и признается, ну, как и обещал. И всё - сразу станет самым честным и самым благородным... молодцом короче.
Всего лишь мое циничное предположение.
Всего лишь мое циничное предположение.
мне кажется, прилет инопланетян вероятнее.
Ага А Путин возьмет и не подпишет закон Димы Яковлева, обнуление или поднятие пенсионного возраста и "сразу станет самым честным и самым благородным... молодцом короче". Сколько было таких.... предсказателей
Тут проблема даже не в Пашаеве, на котором клейма негде ставить. Тут возникают вопросы к Ефремову, который согласился на подобный вариант. Или все же не согласился? Продолжаем наблюдения
"менеджеры-распорядители доходов".
Тут возникают вопросы к Ефремову, который согласился на подобный вариант.
Он ещё в первые минуты после аварии сказал, что у него денег до**статочно. Так что, справится как-нибудь.
согласился
Алекс, вспомни, как забегали мурзилки с этой версией сразу после аварии. Парочка даже у тебя тут отметилась.
Поэтому линия «защиты» здесь понятна. Вопрос в том, прокатит или нет. Надо будет же куда-то девать записи с камер, свидетелей, которые обдолбанную тушку с водительской стороны вытаскивали.
Хотя, так заманчиво убить двух зайцев. И мажора отмазать, и истинное лицо либерастов показать.
Поэтому линия «защиты» здесь понятна. Вопрос в том, прокатит или нет. Надо будет же куда-то девать записи с камер, свидетелей, которые обдолбанную тушку с водительской стороны вытаскивали.
Хотя, так заманчиво убить двух зайцев. И мажора отмазать, и истинное лицо либерастов показать.
Вчера случайно совершенно смотрел "Дикие истории" Альмодовара. Как раз про смертельное ДТП и "явку с повинной некоего человека, который "был за рулем машины" )
Всё встало на свои места ) У меня этот фильм почему-то запечатлелся как Альмодовара, а он там продьюсер вовсе.
Я тоже стразу вспомнил этот фильм. Только режиссёр: Дамиан Сифрон
Просто выполняет работу защитника.
Или вы предлагаете адвокату надо было убедить Ефремова признание подписать, чтобы следствию не нужно было работать, а обвиняемому получить максимальный срок?
Моральная сторона в случае уголовного преследования вторична. Можно сколько угодно охать, но если человек не хочет в тюрьму он будет стараться туда не попасть.
Или вы предлагаете адвокату надо было убедить Ефремова признание подписать, чтобы следствию не нужно было работать, а обвиняемому получить максимальный срок?
Моральная сторона в случае уголовного преследования вторична. Можно сколько угодно охать, но если человек не хочет в тюрьму он будет стараться туда не попасть.
Или вы предлагаете адвокату надо было убедить Ефремова признание подписать, чтобы следствию не нужно было работать, а обвиняемому получить максимальный срок?
Докажи состав по 303.Я похож на надзорный орган, чтобы доказывать факт того, что адвокат обвиняемого вступив в предварительный сговор с группой лиц со стороны следствия и стороны обвинения решили фальсифицировать улики по данному делу, о чем он заявил публично, назвав версию проишествия не соответствующей картине, которую мы все видели в СМИ и на видеозаписи?
Голословные обвинения и домыслы. Пока не докажешь - это так
Докажи состав по 303.
Ну, он должен выполнять работу защитника законным путём, а не через связи выводить из под следствия.
Причём тут докажи? Если есть не законные действия адвоката, это означает что он не "просто выполняет работу защитника".
Эмоциональные всплески и "догадки" - это на базаре.
Просто выполняет работу защитника.Защита - не равно фальсификации улик. Т.
Эмоции и чуйка не равны доказательствам.
Просто выполняет работу защитника.
Самое "забавное", что параллельно Пашаев умудряется защищать обвиняемого в похищении человека в ... Бердске. Это город-спутник Новосибирска. Собственно не состоялось заседание, как я понял, именно из-за этого. В Бердске раньше дату назначили, видимо...
А что не так? У адвоката практически всегда не одно дело в работе.
Теги
Информация
Что ещё почитать
