Адрес для входа в РФ: exler.wiki
РФ - первая армия мира!
28.10.2024 09:00
8398
Комментарии (222)
А чего вы ржете? В солидном издании написано.
До войны в Украине даже сам Путин, скромничая, говорил, что российская армия - вторая армия мира. Там было не очень понятно, кого он ставил впереди - скорее всего, США, - но скромничал, да.
После войны в Украине, когда вопеж "Киев за три дня" сменился на "да мы за год совершенно точно возьмем Бахмут", когда выяснилось, что российские командиры умеют воевать только в стиле какого-нибудь мясника Жукова, заваливая противника трупами солдат, и когда на фронт отправилась техника времен Второй мировой, то про "вторую армию мира", глядя на это сборище орков, уже никто не вспоминал.
А тут внезапно во вполне уважаемом американском издании USNews опубликовали "рейтинг самых сильных армий мира", и армию РФ там поставили аж на первое место!
Вот так выглядит TOP10, по их мнению.
- РФ
- США
- Израиль
- Китай
- Южная Корея
- Иран
- Великобритания
- Украина
- Германия
- Турция
Я пытался выяснить, по каким таким критериям они составили данный рейтинг, но точной информации не нашел. Возможно, по количеству пушечного мяса, которое РФ готова утилизировать не считаясь ни с чем - это действительно первая армия мира, ведь только в Северной Корее человеческую жизнь ценят еще меньше. Но как-то глупо измерять военную мощь по количеству пушечного мяса, как мне кажется.
Вот здесь написано, цитирую:
Рейтинг составлен на основании опроса, который проводился в 36 странах мира со всех континентов (опрошено 17 000 человек с 22 марта по 23 мая этого года).
Чиво?!! Рейтинг составлен НА ОСНОВАНИИ ОПРОСА? Ну, тогда все понятно. А опрос - дайте угадаю - проводился на русском языке, да?
- Здрассте, какая армия самая сильная?
- Российская.
- А вторая.
- Ну, наверное, США.
- Понятно, спасибо.
Дурдом какой-то.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Cтранный рейтинг. Особенно место Белоруссии и отсутствие северной Кореи. Она уж явно посильнее будет аутсайдеров
Вероятно, имеется в виду загробный мир.
Человечество любит фуями меряться. И если в конкурсе пинания мяча ногами или конкурсе битья руками по лицу есть какой то смысл, интерес и финансовая выгода, а также правила просты и понятны и легко определяется кто сильнее или быстрее,то все эти рейтинг систем образования,здравоохранения и у кого корупция сильнее бесполезны и зависят от методолгий сравнения. Сравнивать армии может только тупой,ленивый и необразованый урод.Задача армии решать политические задачи руководства,путём убийства как можно больше "чужих" человеков,паралельно разрушая инфраструктуру. Так что они утверждает,что Израиль убьёт больше Турок чем турки израильтян и Эрдуан вдруг нас полюбит? Ага ,щас. Все эти рейтинги армий туфта полная и больше подходит для тик токеров 16 летних, а не для газеты.Хотя кто то уже написал,что это газета - помойка
и Эрдуан вдруг нас полюбит?
И еще в РФ самые высокие штрафы. То есть самые смелые желания.
Дурацкий опрос, информативность которого минимальна (ну разве что дает очень примерные представление о мнении обывателей из разных стран).
На Дожде разбирали. Критерии туманны. Что значит самая сильная? Идёт ли речь о ядерном оружии? Ядерная держава может быть формально сильнее, но в реальности наличие ЯО не даёт выигрыша, т.к. его не применят. В разных условиях столкновения сила будет меняться. Много зависит от поставок боеприпасов, причем часто союзниками. И т.д. Обобщенная сила армии - не корректный термин по сути. И я с этим полностью согласен.
На Дожде разбирали. Критерии туманны. Что значит самая сильная? Идёт ли речь о ядерном оружии? Ядерная держава может быть формально сильнее, но в реальности наличие ЯО не даёт выигрыша, т.к. его не применят. В разных условиях столкновения сила будет меняться. Много зависит от поставок боеприпасов, причем часто союзниками. И т.д. Обобщенная сила армии - не корректный термин по сути. И я с этим полностью согласен.
Что характерно, это самое издание US news and world report очень часто мелькало в журнале "Крокодил" за 80-ые годы, а может и раньше. Посмотрите "подшивки" за означенный период.
Весь негатив из США печатался со ссылочкой на эту газетку.
"В США катастрофически выросло число ограблений!" - и ссылка на это издание с пересказом.
"Количество убийств в Нью-Йорке побило прошлогодний рекорд!" - и снова полностью пропечатано название этой смелой газеты.
Ни на какие другие американские издания с написанием названий, приложение газеты "Правда" (на минуточку - официального органа ЦК КПСС) никогда (или почти никогда) не ссылалось.
О чем это говорит?
Весь негатив из США печатался со ссылочкой на эту газетку.
"В США катастрофически выросло число ограблений!" - и ссылка на это издание с пересказом.
"Количество убийств в Нью-Йорке побило прошлогодний рекорд!" - и снова полностью пропечатано название этой смелой газеты.
Ни на какие другие американские издания с написанием названий, приложение газеты "Правда" (на минуточку - официального органа ЦК КПСС) никогда (или почти никогда) не ссылалось.
О чем это говорит?
где-то уже писали что это "издание" -- помойка полу-банкрот, за сходную цену нарисует любой рейтинг, хоть с Шойгой как лучшим военноначальником всех времен
Судя по тому как США бояться разозлить Путина, выходит все верно.
Считай, это не трудно.
В школе учился?
Считай, это не трудно.
Считай, это не трудно.
google.com
2021 год - 715 миллиардов
2024 год - 842 миллиарда
2021 год - 715 миллиардов
2024 год - 842 миллиарда
Это не отвечает на вопрос "на сколько процентов".
"Посчитай сам" здесь не работает, как не сработало до этого "поищи сам".
"Посчитай сам" здесь не работает, как не сработало до этого "поищи сам".
google.com
2021 год - 715 миллиардов
2024 год - 842 миллиарда
2021 год - 715 миллиардов
2024 год - 842 миллиарда
Дать возможность заработать своим производителям оружия
может победа Украины и возврат на границы 91 го года?
Да озвучьте их уже!
2. Ослабить РФ и (внезапно) Европу в рамках политики сдерживания
3. Поддерживать свое политическое влияние на европейские страны и Украину в частности.
Для "истощения РФ по максимуму" можно было дать Залужному все то что он просил в 2023 году, и разрешить наступать не на линию Суровикина, а в сторону Курска. Но так как армия США не первая, а вторая, важнее было не истощение РФ, а чтобы Путин не почувствовал что проигрывает и не обиделся.
Да озвучьте их уже!
Подумайте..
может победа Украины и возврат на границы 91 го года?
С 31-м Абрамсом и 10-ю самолетами после 2.5-x лет войны..
может победа Украины и возврат на границы 91 го года?
С 31-м Абрамсом и 10-ю самолетами после 2.5-x лет войны..
они просто расчетливо выполняют свои цели..
Им стоит бояться разрушения миропорядка, потери союзников, распространения ядерного оружия, войны всех против всех и т.д.
Мир, где за агрессивные войны не наказывают, и где страны, стремящиеся к демократии западного образца, беззащитны от агрессии диктатур даже в центре Европы, - это прямая угроза безопасности в том числе и для американских граждан.
А иначе для чего им вообще нужна армия, если не наводить порядок за океаном? Защищаться от агрессии Мексики или Канады? Тогда можно сократить ее в 10 раз
Мир, где за агрессивные войны не наказывают, и где страны, стремящиеся к демократии западного образца, беззащитны от агрессии диктатур даже в центре Европы, - это прямая угроза безопасности в том числе и для американских граждан.
А иначе для чего им вообще нужна армия, если не наводить порядок за океаном? Защищаться от агрессии Мексики или Канады? Тогда можно сократить ее в 10 раз
К сожалению, у американцев есть два важных соображения:
1). Ради чего надо злить Хуйло? Т.е. какая им, американцам, от этого выгода?
2). Какие есть альтернативы?
1). Ради чего надо злить Хуйло? Т.е. какая им, американцам, от этого выгода?
2). Какие есть альтернативы?
Никто не "боится разозлить Путина", они прекрасно понимают,
что никак шансов у него нет против Америки, они просто расчетливо выполняют свои цели..
что никак шансов у него нет против Америки, они просто расчетливо выполняют свои цели..
США бояться разозлить Путина
1). Ради чего надо злить Хуйло? Т.е. какая им, американцам, от этого выгода?
2). Какие есть альтернативы?
И, к сожалению, для американцев (многие из которых с трудом отличают Россию от Китая), ответы на эти вопросы совсем не такие, какие хотелось бы видеть тем, для кого "Украина" значит больше, чем, например, "Дарфур". 😒
Судя по тому как США бояться
По потерям в мирное время - бесспорно, первая. Ведь войны официально нет, только специальная операция. По абсолютным потерям в ХХI веке - любопытно посчитать, но, подозреваю, что место также лидирующее с большим отрывом. Только по относительным потерям пока не в топе.
Только по относительным потерям пока не в топе.
На третьем месте Израиль. Такое комментировать себя не уважать.
а что? посильнее китая будет 😄
Вилларибо и Виллабаджо?
А может это деза для плюшевого? Ну сейчас его пропаганда, работающая для него персонально зачастую, получит подачку. Да тут еще и выборы типа Трампушка наш сейчас вот вот. А потом это все кааак грохнется и окажется старуха у разбитого корыта как всегда.
И ещё парочку слов о договоре Японии с Германией. Плз.
Результат тут - "добежал".
Результат тут - "добежал". Может их несколько было, для надежности, но не все справились.
В этой войне речь идет именно об этом - кто останется, когда остальные выдохнутся.
В этой войне речь идет именно об этом - кто останется, когда остальные выдохнутся.
Это больной который реально бежит подыхая при этом, или же все-таки не дай более менее здоровый еще марафонец.
Пока нефть продаёт и деньги печатает, бег продолжается -- в надежде, что ишак сдохнет раньше.
(перед кем, кстати)
Японцы не пришли не потому что "слово держали" (перед кем, кстати), а потому что Япония не резиновая, а держать Китай, Корею и ещё куда-то лезть? Плюс, уже получив раз по мозгам от Союза.Они и с Америкой связались лишь из-за перекрытой нефти.
en.m.wikipedia.org
Японцы не пришли не потому что "слово держали" (перед кем, кстати), а потому что Япония не резиновая, а держать Китай, Корею и ещё куда-то лезть? Плюс, уже получив раз по мозгам от Союза.
Они и с Америкой связались лишь из-за перекрытой нефти.
Они и с Америкой связались лишь из-за перекрытой нефти.
Это больной который реально бежит подыхая при этом, или же все-таки не дай более менее здоровый еще марафонец.
Гилтеру на помощь японцы не пришли (они слово держали). У Путлера нашлись корейцы в качестве мяса и какие-то снаряды. 😒
Он просто в иллюзиях палит все резервы и окажется с голым задом как немцы под Сталинградом. Вот в чем суть.
Так оно и не само в чистом виде. Идет огромное давление по всем фронтам. Он просто в иллюзиях палит все резервы и окажется с голым задом как немцы под Сталинградом. Вот в чем суть.
Нет. Само не грохнется. Хотя так хочется мечтать о прекрасном.
Старый анекдот.
Кризис в Израиле, заседание правительства.
- А давайте войну США объявим. Проиграем ее и с их помощью восстановим экономику. Будем процветать как Германия или Япония после 2-й мировой!
- А если мы победим?
Кризис в Израиле, заседание правительства.
- А давайте войну США объявим. Проиграем ее и с их помощью восстановим экономику. Будем процветать как Германия или Япония после 2-й мировой!
- А если мы победим?
The Mouse That Roared. Хорошая идея, реализация не очень.
Там все еще хуже.
"To ensure the objectivity of the methodology, the weights assigned to subranking variables were based solely on correlation with measurable outcomes, typically GDP at purchasing power parity."
То есть не просто по опросам, а пропорция завышена в пользу нищих стран третьего мира, показатель PPP которых завышает их значимость.
"To ensure the objectivity of the methodology, the weights assigned to subranking variables were based solely on correlation with measurable outcomes, typically GDP at purchasing power parity."
То есть не просто по опросам, а пропорция завышена в пользу нищих стран третьего мира, показатель PPP которых завышает их значимость.
А что смешного? Там в первой же строчке написано, что "как это видят опрашиваемые". Всё нормально и всё верно.
Вопросы возникают только к тому, ПОЧЕМУ опрашиваемые видят армию РФ как самую сильную. А ответ скорее всего кроется в том, что это новости преподают так, причем во всех странах мира. Включая западные страны, где может немного и нагнетают, а может зрители видят, что РФ действует агрессивно, но не осознают какой ценой ей это дается.
Вопросы возникают только к тому, ПОЧЕМУ опрашиваемые видят армию РФ как самую сильную. А ответ скорее всего кроется в том, что это новости преподают так, причем во всех странах мира. Включая западные страны, где может немного и нагнетают, а может зрители видят, что РФ действует агрессивно, но не осознают какой ценой ей это дается.
А, собственно, у кого-то есть точная информация, какой именно ценой?
А какой ценой?
не осознают какой ценой ей это дается
Кто-то хочет возразить? У тех, кто хотел, почему-то не получается пока...
Блин, не угадал. Думал, максимум месячный кремлеботик, а он аж 3 месяца уже прожил
Кто-то хочет возразить? У тех, кто хотел, почему-то не получается пока...
Это явно кто-то стебётся.
Смотрите на GDP per capita, видите цифры? У педерации 44K нет ни по одной методике рассчёта, всё в пределах 13-15k
Смотрите на GDP per capita, видите цифры? У педерации 44K нет ни по одной методике рассчёта, всё в пределах 13-15k
Там указан по партитету покупательной способности
Во-вторых, и "в смешных" (с) - ППС это про обмен валют и свободное движение товаров через границы. Очень "умно" его сейчас применять в педерации, в которой ни того, ни другого.
Там указан по партитету покупательной способности и он как раз 44К (2023) и 41К (2024)
У педерации 44K нет ни по одной методике рассчёта, всё в пределах 13-15k
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2024/October/weo-report?c=922,&s=NGDPD,PPPGDP,NGDPDPC,PPPPC,&sy=2022&ey=2029&ssm=0&scsm=1&scc=0&ssd=1&ssc=0&sic=0&sort=country&ds=.&br=1
Не может у Матвиенко член быть больше, чем у сами знаете кого.
Наверное, спросили по телефону: -- Вы сколько зарабатываете? -- 44 тысячи
Потому и GDP
У педерации 44K
-- Вы сколько зарабатываете?
-- 44 тысячи
Так и написали.
чем у сами знаете кого.
И это только у Матвиенко!
Странно, что длины члена нет, у рф было бы 50 сантиметров. По опросам.
Это явно кто-то стебётся.Смотрите на GDP per capita, видите цифры? У педерации 44K нет ни по одной методике рассчёта, всё в пределах 13-15k
Это очень глубокая операция по дезинформации несмываемого. Ему в папочке преподнесут ЭТО и старичёк не будет ножками сучить.
"старичок", йопта!
А где в рейтинге армия ХАМАС?
А тебе предложение нравится? Напоминаю, что своих источников дохода в Газе практически нет. При этом любые деньги, как и другая помощь местным идёт только через Хамас.
Кстати, предложение не давать им деньги тоже вполне рабочее и экономичное.
Вот это точно.
Кстати, предложение не давать им деньги тоже вполне рабочее и экономичное.
Кстати, предложение не давать им деньги тоже вполне рабочее и экономичное.
пейджеры и хитрые вирусы для центрифуг
Против тапочников в туннелях не работают.
Против тапочников в туннелях не работают.
геноцид
Только объясняю почему оружие против "тапочников" дорогое.
пейджеры и хитрые вирусы для центрифуг
Позволю себе усомниться, что пятитонная бомба дешевле снайперской винтовки.
Можно даже намного дешевле. По любому чем точнее оружие, тем оно дороже.
Оба утверждения неверные. Можно было бы покончить с ними намного более дешёвыми способами, но левакам это бы сильно не понравилось.
По любому чем точнее оружие, тем оно дороже.
Атомную бомбу
намного более дешёвыми способами
Оба утверждения неверные.
Можно было бы покончить с ними намного более дешёвыми способами, но левакам это бы сильно не понравилось.
сколько на борьбу с этими тапочниками выделяют денег...
тапочникам выделяют 23 миллиарда в год? Ну ОК. Разве что Нитаньяху выделял, тогда да.
Если учитывать, сколько на борьбу с этими тапочниками выделяют денег...
Сразу после армии Хезболлы.
Если учитывать, сколько на борьбу с этими тапочниками выделяют денег...
И ещё первая экономика мира - чего мелочиться-то ? Да и логично-же -- чтобы первую армию содержать как раз первая экономика и нужна.
"Ну тупыееее..."
У Ауслендара скопирован top25 того же рейтинга.
Там белорусская армия круче индийской и саудовской.
Там белорусская армия круче индийской и саудовской.
Там белорусская армия круче индийской и саудовской.
Мы как-то бабку потерявшуюся искали под Брестом, ей лет 85 было. Трёх солдат потеряли на поисках - она их как раз нашла и вывела.
И чего солидного в USnews? Они только рейтингами и занимаются. Их рейтинги университетов тоже в стиле этих рейтингов армий (опросы этих же университетов).
Вообще интересно, как по правильному провести такие исследования не переходя так сказать практическим испытаниями...
Ну потому что на бумажке мы уже видели "Киев за 3 дня".
Ну потому что на бумажке мы уже видели "Киев за 3 дня".
не переходя так сказать практическим испытаниями
А где сокральное - "это мы ещё и не начинали"!?
По итогам этой войны, а влйна рано или поздно закончится, историки смогут дать оценку действиям армии РФ, чисто с военной точки зрения, оценят тактику, стратегию, решения, их реализацию и т.д. Сдаётся мне что это будет что то вроде "the charge of the light brigade", возможно и хуже.
По итогам этой войны, а влйна рано или поздно закончится, историки смогут дать оценку действиям армии РФ, чисто с военной точки зрения, оценят тактику, стратегию, решения, их реализацию и т.д. Сдаётся мне что это будет что то вроде "the charge of the light brigade", возможно и хуже.
Корабли вообще сами затопились 😄
Стихи, это хорошо. Но Севастополь был таки взят. И памятник там стоит не английским затонувшим кораблям.
А где сокральное - "это мы ещё и не начинали"!?
возможно и хуже
Не, ну если путём опроса, то странно, что Китай позади Израиля и США.
Недорабатывает Винни-Пух с пропагандой, ой как не дорабатывает...
Недорабатывает Винни-Пух с пропагандой, ой как не дорабатывает...
странно, что Китай позади Израиля и США.
Окей, давайте без ёрничанья. Эта война задаёт тренды того, как будут проходить большинство войн в уже недалёком будущем (вариант ядерки пока рассматривать не будем, это всё же крайность). Это сейчас острие прогресса в плане разработки и апробирования новых тактик.
И российская, и украинская армия не были готовы к тому, что дроны начнут иметь настолько большое значение. Не то чтобы их не было, были, конечно, но в гораздо более скромном количестве и качестве. Их пришлось во многом дорабатывать или разрабатывать с нуля буквально по ходу дела. И это то, чего не делают многие другие (хотя вот Европа начала активно перевооружаться).
Особенно хорошо это удалось Украине (шутка ли, потопить или позаганять по бухтам не самый маленький вражеский флот, при этом практически не имея своего?). Но не надо думать, будто Россия на это только со стороны смотрит. Там тоже идут свои разработки, и местами очень неплохие. Опережай она в этом плане Украину, были бы у Украины огромные проблемы. К счастью, этого не происходит. К несчастью, всё же идёт, поскольку санкции оказались не столь эффективны, как хотелось бы.
Да, Россия сейчас массово утилизирует свою старую технику и боеприпасы, а модернизация идёт относительно медленно, но при имеющихся ресурсах эффект получается вполне себе. Это, конечно, не первая армия мира, но и со счетов её сбрасывать нельзя, как бы это сделать руки ни чесались. Даже после завершения войны, эта армия будет если не сильнее по ресурсам, чем до войны, то точно умнее. А воюют сейчас мясом больше по той причине, что сначала "Киев за три дня", а потом "ой!", а полностью перестраивать такую махину под давлением ВСУ уже невмоготу.
И российская, и украинская армия не были готовы к тому, что дроны начнут иметь настолько большое значение. Не то чтобы их не было, были, конечно, но в гораздо более скромном количестве и качестве. Их пришлось во многом дорабатывать или разрабатывать с нуля буквально по ходу дела. И это то, чего не делают многие другие (хотя вот Европа начала активно перевооружаться).
Особенно хорошо это удалось Украине (шутка ли, потопить или позаганять по бухтам не самый маленький вражеский флот, при этом практически не имея своего?). Но не надо думать, будто Россия на это только со стороны смотрит. Там тоже идут свои разработки, и местами очень неплохие. Опережай она в этом плане Украину, были бы у Украины огромные проблемы. К счастью, этого не происходит. К несчастью, всё же идёт, поскольку санкции оказались не столь эффективны, как хотелось бы.
Да, Россия сейчас массово утилизирует свою старую технику и боеприпасы, а модернизация идёт относительно медленно, но при имеющихся ресурсах эффект получается вполне себе. Это, конечно, не первая армия мира, но и со счетов её сбрасывать нельзя, как бы это сделать руки ни чесались. Даже после завершения войны, эта армия будет если не сильнее по ресурсам, чем до войны, то точно умнее. А воюют сейчас мясом больше по той причине, что сначала "Киев за три дня", а потом "ой!", а полностью перестраивать такую махину под давлением ВСУ уже невмоготу.
Целые?
относительно целые
Целые? Да вы сказочник!
Целые? Да вы сказочник!
Я даже стесняюсь спросить, умнее это про готовность к прошлой войне?Пока у рф основным подходом остаётся лобовая атака, с чудовищными потерями. Никакого нового вооружения, в массовом порядке, нет, и не предвидится.
Хотя буквально недавно уже отгремела азербайджанская спецоперация с победным пролетом Байрактаров.
Это деструктивная стратегия.
Чуток не подрассчитали, на своих запасах немного не дотянули заваливания сёл трупами-победителями до выборов в США. Пришлось иностранных специалистов выписывать.
Давайте без ерничания. Вы правда думаете американские солдаты кормили бы вшей в окопах как в первую мировую, выпуская миллионы снарядов из старой артиллерии? Посмотрите на американскую операцию (а ее как раз можно назвать операцией) в Ираке. Примерно такая же численность армии вторжения как у РФ в начале, противостоящая армия вооруженная советской техникой (почти как Украина в начале) и управились за 2 или 3 месяца.
Россия воюет так как воююет потому что по другому не может. Системы преодоления ПВО противника нет, ракет (по сравнению с теми же штатами) кот наплакал, вот и воююет как деды завещали. И это с противником у которого у самого с ПВО проблемы.
Да, безусловно дроны будут решать больше чем они решали скажем 5 лет назад, но основной действующей силой как была так и осталась авиация и ракетные войска.
Даже танки (самая уязвимая техника имхо на текущий момент) американцы как правило используют очень ограниченно - в том же Ираке они были даже не в авангарде
Россия воюет так как воююет потому что по другому не может. Системы преодоления ПВО противника нет, ракет (по сравнению с теми же штатами) кот наплакал, вот и воююет как деды завещали. И это с противником у которого у самого с ПВО проблемы.
Да, безусловно дроны будут решать больше чем они решали скажем 5 лет назад, но основной действующей силой как была так и осталась авиация и ракетные войска.
Даже танки (самая уязвимая техника имхо на текущий момент) американцы как правило используют очень ограниченно - в том же Ираке они были даже не в авангарде
Да, "Страж-птицу", думаю, все читали.
Ну в общем то все это уже есть.
Очень дорого, но есть. В массовом порядке не производят не из-за того что дорого, а из страха что ИИ начудит.
Очень дорого, но есть. В массовом порядке не производят не из-за того что дорого, а из страха что ИИ начудит.
При всем уважении, война без ВВС это не война будущего.
основным подходом остаётся лобовая атака
При всем уважении, война без ВВС это не война будущего.
И российская, и украинская армия не были готовы к тому, что дроны начнут иметь настолько большое значение.
Свои заканчиваются ?
учетом припасенных дураков, еще сто лет будет работать
Но это работало и работает, и с учетом припасенных дураков, еще сто лет будет работать. Не всегда красивое решение есть самое эффективное.
основным подходом остаётся лобовая атака
то точно умнее.
Пока у рф основным подходом остаётся лобовая атака, с чудовищными потерями. Никакого нового вооружения, в массовом порядке, нет, и не предвидится.
После начала вторжения в Украину:
"У РФ вторая армия в мире!"
После получения песдофф в Украине:
"У РФ вторая армия в Украине!"
После мятежа Пригожина:
"У РФ вторая армия в России!"
"У РФ вторая армия в мире!"
После получения песдофф в Украине:
"У РФ вторая армия в Украине!"
После мятежа Пригожина:
"У РФ вторая армия в России!"
Дык и не моё тоже, но всё равно обогнал 😉
Авторство не моё, появилось в сети как раз после Пригожина похода.
Обогнал!
У меня правда не Пригожин, а Курская область в голове была. Но тоже хорошо 😄
У меня правда не Пригожин, а Курская область в голове была. Но тоже хорошо 😄
РФ - первая армия мира
Вся рф - это армия...
...В деревне Вилларибо и Виллабаджо меряли половые органы, оказалось что средний размер члена в Вилларибо — 14 см. а в Виллабаджо — 25 см. Откуда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос.
Мне понравилось, что почему-то именно Сардиния и Окинава отличились. Казалось бы, идея не нова, но именно там прижилась особенно.
А если деньги к нему на счет продолжают идти, как и шли, то проблем некоторое время не будет. Немного смущает в этих историях такой момент, как доступ к банковскому счету - в Японии это довольно сложно. Карточки привозит курьер и отдает под удостоверение личности. просто так обновленую карточку не получить, а, значит, и доступ к счету затруднен, даже если туда приходят деньги. Но в Японии нет четких "удостоверений личности", т.е. если есть пожилой родственник и личная печать умершего, наверное, можно подделать получение.
В целом, мне кажется, что это все-таки единичные случаи, большинство правильно все оформляет и не абьюзит систему.
Мне понравилось, что почему-то именно Сардиния и Окинава отличились. Казалось бы, идея не нова, но именно там прижилась особенно.
Это как недавно оказалось
Благодаря чему и вошли в практику проверки отпечатков пальцев.
Это как недавно оказалось, что в "анклавах долгожителей" родственники не сообщали о смерти бабушек и дедушек, что пенсию их получать.
Не понимаете, это просто сила армии мира по паритету военной способности. (отсылка к "паритету покупательной способности", которым Россия так обожает хвастаться).
по паритету военной способности
А ну тогда да. Как и с ППС забывают поделить на душу населения, так и тут на численность, наверное...
Интересно, озвучат ли этот рейтинг в российских федеральных СМИ? Тут присутствует логический капкан - с одной стороны америкосы всё врут, с другой говорят, что армия РФ сильнейшая.
Не понимаю, ради какого профита они в это окунулись...
Уже раскручивают.
— Свидетель, вы подтверждаете, что армия РФ — сильнейшая армия мира?
— Да, ваша честь.
— На каком основании?
— Пацанов там-сям поспрошал. Они зуб дают.
Не понимаю, ради какого профита они в это окунулись...
Тут присутствует логический капкан - с одной стороны америкосы всё врут, с другой говорят, что армия РФ сильнейшая.
С утра в теленовостях уже все уши прожужжали. Вот, мол, солидное американское издание было вынуждено признать невзирая на свою пещерную русофобию!
Тут присутствует логический капкан
озвучат ли этот рейтинг в российских федеральных СМИ?
Заклятый враг народа, беглый каторжник Невзоров утверждает, что в Иране вся ПВО была российская (С200, 300 и т.д.) и что она не сумела подбить ни одного из 100 израильских самолетов во время налетов на Иран.
Далее, он уверяет, что НАТО может поднять в воздух при необходимости полторы тысячи самолетов. (Возможно, что Израиль добавит еще несколько сотен, в знак благодарности за 7 октября и за тонны российского оружия в тоннелях Хамаса и Хезболлы).
После этого вопрос о месте российской армии просто отпадет, потому что от нее ничего не останется.
Клевещет, как всегда, разумеется.
Далее, он уверяет, что НАТО может поднять в воздух при необходимости полторы тысячи самолетов. (Возможно, что Израиль добавит еще несколько сотен, в знак благодарности за 7 октября и за тонны российского оружия в тоннелях Хамаса и Хезболлы).
После этого вопрос о месте российской армии просто отпадет, потому что от нее ничего не останется.
Клевещет, как всегда, разумеется.
НАТО может поднять в воздух при необходимости полторы тысячи самолетов
Очевидно, эту:
Украина заняла 1000 км кв. территории
Ничего ценного там нет, АЭС далеко, людишков бабы еще нарожают, это даже не вопрос престижа для Кремля - войска с других участков перебрасывать практически не стали, на что был расчет ВСУ.
Так, обозначают попытки вытеснения.
Вот марш Повара на Москву был волнителен, и то.
Всем там пофиг, тем более Москве - за МКАДом жизни нет, а главное ныне - БРИКС.
*пожимая плечами* это особенности конфликта с ядерной державой.
Особенно, что последуют какие-то удары по объектам внутри
Очевидно, эту:
Далее, он уверяет, что НАТО может поднять в воздух при необходимости полторы тысячи самолетов. (Возможно, что Израиль добавит еще несколько сотен, в знак благодарности за 7 октября и за тонны российского оружия в тоннелях Хамаса и Хезболлы).
После этого вопрос о месте российской армии просто отпадет, потому что от нее ничего не останется.
После этого вопрос о месте российской армии просто отпадет, потому что от нее ничего не останется.
С 5:30 по 9:50.
Невзоров утверждает, что в Иране вся ПВО была российская (С200, 300 и т.д.)
70% ПВО Ирана -это русские аналоговнетные С-400.
может
Вполне возможно, что опрос проводился и не только на русском. Во-первых, у России и Путина полно поклонников по всему миру, в том числе и в странах НАТО. Во-вторых, люди обычно считают более сильным того, кто уже показал свою силу. Россия воюет уже третий (на самом деле десятый) год - и до сих пор не сдохла и не просит мира, значит, силы у неё полно.
А вот США в последний раз всерьез, c сопоставимым по силе противником, воевали в WWII, позже только ограниченым контингентом давили дикарей в джунглях и пустынях, да и то с переменным успехом. Значит США воевать не умеют и/или не хотят, значит армия их - необстрелянная и изнеженная, и на первое место не тянет. Такой у людей ход мысли. И он, кстати, не так уж ошибочен. В драке очень часто побеждает не самый сильный, а самый отмороженный.
Был бы Израиль побольше размерами, и вкладывайся больше в рекламу своих войск - быть ему на первом месте.
А вот США в последний раз всерьез, c сопоставимым по силе противником, воевали в WWII, позже только ограниченым контингентом давили дикарей в джунглях и пустынях, да и то с переменным успехом. Значит США воевать не умеют и/или не хотят, значит армия их - необстрелянная и изнеженная, и на первое место не тянет. Такой у людей ход мысли. И он, кстати, не так уж ошибочен. В драке очень часто побеждает не самый сильный, а самый отмороженный.
Был бы Израиль побольше размерами, и вкладывайся больше в рекламу своих войск - быть ему на первом месте.
И что с ним произошло в Перл Харборе? Кстати, с британским флотом на Тихоокеанском ТВД та же фигня была... Самолеты быстро все перевернули.
Повреждены 3 лёгких крейсера из 17-ти стоявших на вооружении, 3 эсминца из 215-ти (двухсот пятнадцати) и ещё 3 -4 вспомогательных корабля. Большинство из повреждённых кораблей вернулись в строй в течение следующего полугода. На этом всё.
А один из мощнейших в мире флотов в оценке "исключительно военной силы" не учитывается чтоль?
Если же брать исключительно военную силу, то у США к началу WWII была совсем маленькая армия с мизерным количеством танков и порядка 2500 самолетов.
Я имел в виду военную силу, ведь мы тут обговариваем сравнение армий, а не экономической мощи. И США, вступив в войну c довольно скромной армией, очень быстро нарастили её до уровня сильнейшей в мире. И рассматривать нужно все-таки всю Вторую Мировую в целом, а не раздергивать её на отдельные временные отрезки.
ню-ню.
Вот поленился я сделать здоровенную такую сноску "ЭТО НЕ МОЁ МНЕНИЕ, А ВЕРОЯТНЫЙ ХОД МЫСЛЕЙ ОБЫВАТЕЛЯ ИЗ ОПРОСА" - и тут-же набИжали умные люди с каверзными вопросами. Забавно.
А вот США в последний раз всерьез, c сопоставимым по силе противником, воевали в WWII, позже только ограниченным контингентом давили дикарей в джунглях и пустынях, да и то с переменным успехом.
По "дикарям" тогда американцы едва ЯО массированно не применили, вдоль всех границы с КНР.
США в последний раз всерьез, c сопоставимым по силе противником, воевали в WWII,
И какую именно силу вы имеете ввиду? Исключительно военную?
Если не исключительно военную, то в период с 1938 по 1945 годы ВВП США в любой момент времени преевосходили Германию, Италию и Японию вместе взятых. Только если к ним прибавить СССР, то в 1939 и 1940 годах совместный ВВП нацистских союзников превосходил ВВП США.
Если же брать исключительно военную силу, то у США к началу WWII была совсем маленькая армия с мизерным количеством танков и порядка 2500 самолетов.
Ну чем отличается опрос от замера, еще в старом анекдоте было разъяснено.
А вот критерии по количествупушечного мяса личного состава тоже не проходят. Тут расея только на 4-м месте после Китая, Индии и США.
А вот критерии по количеству
Было бы познавательно ознакомиться с методикой замера. WW III по олимпийской системе достоверного результата не даст...
Ваш вариант?
Ваш вариант?
Переживаю за Китай.
А ну как Израиль войной пойдет?
А ну как Израиль войной пойдет?
А мне за Эстонию обидно.
Переживаю за Китай. А ну как Израиль войной пойдет?
12. Беларусь
...
14. Индия
Мне и за Индию стало боязно...
...
14. Индия
Мне и за Индию стало боязно...
Судя по реакции мировой общественности (испуг, растерянность, переходящая в панику), самая сильная армия у хуситов. Затем идут талибы.
Мне "Звирьмариллион" зело нравился в свое время.
Не толкинист я.
Что ж, признаю, слышал только в переводе и только в фильме. "Не от руки человека(мужчины) он падёт" не равнозначно "он не падёт от руки человека(мужчины)".
Все вопросы к Глорфиндейлу, может он специально так сказал.
Do not pursue him! He will not return to these lands. Far off yet is his doom, and not by the hand of man shall he fall.
Так как это говорил эльф, то логично предположить, что он говорил про человека как расу, однако он имел ввиду пол. (Здесь феминистки аплодируют, апплодирут. Кончили апплодировать. ©)
Do not pursue him! He will not return to these lands. Far off yet is his doom, and not by the hand of man shall he fall.
Так как это говорил эльф, то логично предположить, что он говорил про человека как расу, однако он имел ввиду пол. (Здесь феминистки аплодируют, апплодирут. Кончили апплодировать. ©)
О, да, так ещё красивше получается.
Но разница формулировок в том, что не "ты погибнешь не от мэна" (то есть погибнешь, но как-то по-другому), а "никакой мэн тебя не убьёт" (ура, я неуязвим! упс... пришла вумэн).
Но разница формулировок в том, что не "ты погибнешь не от мэна" (то есть погибнешь, но как-то по-другому), а "никакой мэн тебя не убьёт" (ура, я неуязвим! упс... пришла вумэн).
Чувствуется, чувствуется отголосок "Последнего кольценосца"!
Сраный мужской цисгендерный шовинист назгул по дефолту считал, что человек=муж, и потому думал, что вообще неуязвим для людей
он светится светом солнца и луны!
Так ведь не просто эльфы зуб дают. Сам меч стал магическим артефактом, он светится светом солнца и луны! Чего ещё надо? Светодиодиков тогда ещё не знали.
К тому же Денетор не был династическим монархом, он был династическим наместником, местоблюстителем то бишь. И это изначально оговаривалось. Просто к трону прикипел.
К тому же Денетор не был династическим монархом, он был династическим наместником, местоблюстителем то бишь. И это изначально оговаривалось. Просто к трону прикипел.
Я ВК читал неоднократно, поэтому про меч знаю. И получается, что в самом главном царстве людей династия сменилась одной лишь волей эльфов. Вот вам король, а вот у него меч, тот самый (восстановенный), эльфы подтверждают, а они врать не будут. И все поверили и подчинились, как будто так и надо.
Попробовали бы они провернуть такое с гномами.
Попробовали бы они провернуть такое с гномами.
Я "Кольценосца" обожаю.
Но по канону эльфы подогнали Агроному меч Андурил, который был круче любых верительных грамот. Как скипетр и держава сразу.
Но по канону эльфы подогнали Агроному меч Андурил, который был круче любых верительных грамот. Как скипетр и держава сразу.
Ну так, Еськов там был абсолютно прав - пришел какой-то хрен с бугра и давай качать права. Ни бумаг с печатями, ни известной родни, из заступников только Гендальф - тоже предельно мутный персонаж. Эдак любой бандюган, подучивший сказания, мог заявить права на престол. Прокатило только потому, что Фарамир оказался ботаном, не стремившимся к власти, а Дэнетор - наркоманом с суицидальным наклонностями.
Для войска Минас-Тирита Арагорн тогда был никем и звать никак, просто самозванец с возмутительными претензиями. Кто б его там слушать стал, когда вот, есть живой наследник - Фарамир. Это если бы вообще не казнили по приказу Дэнетора, тот-то сразу понял, куда ветер дует: Боромир погиб при невыясненных обстоятельствах - и тут, как по заказу, появляется дунадан.
Мне последняя книга вообще не зашла
Eсли армия мертвых была так крута, то её употребили на какую-то херню, а главный баттл все равно с обычной армией разгребать пришлось.
А если бы проиграли битву за Гондор, то ни войску этому неоткуда было взяться, ни Фродо бы не дошёл.
Там же было типа предсказание, что главназгул падет не от меча воина (мужа).
Там же было типа предсказание, что главназгул падет не от меча воина (мужа).
Думаю, про мужа Толкиен уже в конце придумал, для самонепротиворечивости.
с мечом Исилдура проявить себя один на один с назгулом No 1, от которого все гондорцы разбежались
Он и после битвы пред воротами Мордора условно из ниоктуда появился, и ничего особенного не достиг. А перед Минас-тиритом мог бы с мечом Исилдура проявить себя один на один с назгулом No 1, от которого все гондорцы разбежались.
Для войска Минас-Тирита Арагорн тогда был никем и звать никак, просто самозванец с возмутительными претензиями. Кто б его там слушать стал, когда вот, есть живой наследник - Фарамир. Это если бы вообще не казнили по приказу Дэнетора, тот-то сразу понял, куда ветер дует: Боромир погиб при невыясненных обстоятельствах - и тут, как по заказу, появляется дунадан.
ОК, в теологии Толкиена мне с тобой не тягаться. 😄
Все-таки Арагорн был бы нужнее во время осады Минас-Тирита. Лидершип, дух поднимать etc -- чем в конце, когда уже все было ясно (по крайней мере возле Минас-Тирита). Главного назгула вообще замочили чисто случайно, а Арагорн бы мог лично поучаствовать со своим мечом, и тем самым доказать всем свою крутость. За какие заслуги его сделали королем (кроме как по родословной), вообще неясно осталось. Для большинства обычных гондорцев он был х с горы.
Все-таки Арагорн был бы нужнее во время осады Минас-Тирита. Лидершип, дух поднимать etc -- чем в конце, когда уже все было ясно (по крайней мере возле Минас-Тирита). Главного назгула вообще замочили чисто случайно, а Арагорн бы мог лично поучаствовать со своим мечом, и тем самым доказать всем свою крутость. За какие заслуги его сделали королем (кроме как по родословной), вообще неясно осталось. Для большинства обычных гондорцев он был х с горы.
Ну и опять же, всё не так. Армия мёртвых была неуязвима, потому что бесплотна. И насколько мне не изменяет память, Толкиен сам писал, что они сабельками изредка махали, но смысла в этом не было, ибо бесплотным мечом никого не зарубишь, они побеждали страхом. Тупо имиджевыми действиями доводили врагов до цугундера (в конкретные детали сего механизма Толкиен не вдавался). И сыграли как бы решающую роль в битве на Пеленнорской, но в действительности прибыли к окончанию замеса, когда орков изрядно покрошили сначала гондорцы, а потом и конница Рохана.
Так что если конкретика самого их стиля боя вызывает вопросы, то их бесполезность у врат Мордора не вызывает сомнений - кого они там страхом собирались гонять перед непосредственно лицом Темного Властелина (в Пеленноре назгулов уже не было к их появлению, да и после долгого замеса уже видимо Властелин не был так страшен)? Учитывая, что армии Мордора были свеженькие и держались вместе ведомые волей или как-то так Саурона, крайне сомнительно, что её бы перебороли бесплотные мумии.
Так что если конкретика самого их стиля боя вызывает вопросы, то их бесполезность у врат Мордора не вызывает сомнений - кого они там страхом собирались гонять перед непосредственно лицом Темного Властелина (в Пеленноре назгулов уже не было к их появлению, да и после долгого замеса уже видимо Властелин не был так страшен)? Учитывая, что армии Мордора были свеженькие и держались вместе ведомые волей или как-то так Саурона, крайне сомнительно, что её бы перебороли бесплотные мумии.
Да, про армию мертвых я подзабыл. Мне последняя книга вообще не зашла, казалось, что её задним числом Толкиен написал, по-быстрому, чтобы закруглиться.
Eсли армия мертвых была так крута, то её употребили на какую-то херню, а главный баттл все равно с обычной армией разгребать пришлось. И то без Фродо не обошлось.
Eсли армия мертвых была так крута, то её употребили на какую-то херню, а главный баттл все равно с обычной армией разгребать пришлось. И то без Фродо не обошлось.
Вы что-то путаете. Анатоль про армию мёртвых, которых привёл Арагорн на защиту Гондора. Ну, эти полупрозрачные, зелёненькие. Они были совершенно неуязвимы и всех врагов вместе с их мумаками расхерачили на Пеленнорских полях. Но Арагорн после битвы был вынужден их отпустить, простив все прошлые грехи, так как дал слово.
А король ночи со своими ледышками — это из Игры престолов. Это уже Иван-город не так понял Анатоля.
Вы же вообще про орков Саурона.
А король ночи со своими ледышками — это из Игры престолов. Это уже Иван-город не так понял Анатоля.
Вы же вообще про орков Саурона.
...но стоило колечкy упасть с Голлумом в лаву, все кончилось. И почему-то вход к лаве никем не охранялся. К сожалению, у Путлера не так, как оказалось, работает.
Не круче одной маленькой девочки.
А, и армия мёртвых конечно! Вот эти оказались самые крутые
Мандалорцы круче,
Тогда уж надо вспомнить армии эльфов, гномов и орков.
А, и армия мёртвых конечно! Вот эти оказались самые крутые
А, и армия мёртвых конечно! Вот эти оказались самые крутые
Мандалорцы круче, особенно с помощью джедаев.
Самая сильная армия у фременов. Я в книжке солидной читал.
Израиль опустил их как списке, так и вообще.
Судя по реакции мировой общественности (испуг, растерянность, переходящая в панику), самая сильная армия у хуситов. Затем идут талибы.
А что не так? Армия воюет и "побеждает" (продвигается. Неважно какими средствами и ценой).
У других такой комбинации нет. Вообще мало какая армия является действующей, как ее оценивать. Что Беларусь, что Конго - один фиг.
У других такой комбинации нет. Вообще мало какая армия является действующей, как ее оценивать. Что Беларусь, что Конго - один фиг.
Тогда, я себя поправлю. "Руководство любой нормальной страны"...
Руководство любой другой страны, армия которой продвигалась бы такой ценой - давно бы застрелилось.
любой другой страны
Количество и безрассудство не равно качеству
любой другой страны
Руководство любой другой страны, армия которой продвигалась бы такой ценой - давно бы застрелилось. Количество и безрассудство не равно качеству.
Смешон весь список. Полумифическая армия Германии на 9 месте, впереди Франции и Польши? Или учтен рейтинг на 1940 год?
deutscher Politiker österreichischer Herkunft
В первую очередь он был художник.
Вообще-то он был австриец.
ЗЫ:
Расскажи Экслеру, что он россиянин, а не испанец 😄
Вообще-то он был австриец.
Вообще-то он был австриец.
Вообще-то он был австриец.
Вообще-то он был австриец.
Смешон весь список. Полумифическая армия Германии на 9 месте, впереди Франции и Польши? Или учтен рейтинг на 1940 год?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Хитмен. Последнее дело
22.08.2024
70
Обзор смартфона Honor X8b - так ли он хорош?
03.09.2024
46
Обзор бюджетных умных часов Filwans GTS
23.10.2024
49
