Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Расистский скандал в Disney
24.06.2024 14:00
12143
Комментарии (222)
Гонзо-журналист Джеймс О'Киф тайно снял на видео одного из руководителей Walt Disney Company, который заявил, что студия дискриминирует белых мужчин как в кастинге, так и при приеме на работу. В интервью, снятом на скрытую камеру и опубликованном O'Keefe, руководитель телекомпании Disney, которого зовут Майкл Джордано, заявил, что иногда студия может открыто заявить, что белые парни не будут рассматриваться на определенные роли.
Джордано является старшим вице-президентом принадлежащей Disney компании 20th Century Television. В посте на сайте X О'Киф написал: "Старший вице-президент The Walt Disney Company подробно рассказал о дискриминационной практике найма".
"Никто другой вам этого не скажет, но они не рассматривают ни одного белого мужчину на эту должность", - говорит Майкл Джордано, вице-президент по коммерческим вопросам, - "Мы ни за что не возьмем на работу белого мужчину". Джордано рассказывает, что Disney использует "кодовые слова", чтобы избежать судебных разбирательств, и даже упоминает о кандидате, которого отвергли за то, что он не выглядел достаточно черным. Джордано также признает, что Disney дает бонусы руководителям за соблюдение принципов многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI), соглашаясь, что "многообразие помогает с финансовыми стимулами".
В видеоролике выше Джордано также утверждает, что ему отказывали в продвижении по службе из-за его расовой принадлежности, говоря, что "с точки зрения Disney, я - белый мужчина. И это не тот, кого они хотят продвигать в данный момент". Позже он утверждает, что Disney отказала одному получернокожему кандидату в работе, потому что он не казался достаточно чернокожим, добавив, что "есть ощущение, что в какой-то момент будет подан иск", и упомянув, что Disney часто использует эвфемизмы, чтобы избежать ответственности.
После публикации видео старший вице-президент Disney Майкл Джордано, фигурирующий в ролике, удалил свою страницу в LinkedIn.
С тех пор как Disney приняла принципы многообразия, равноправия и инклюзивности в качестве основного корпоративного принципа, содержание и качество их продукции пострадали. В настоящее время компания находится в федеральном суде по гражданским правам, обвиняющем ее в нарушении закона и дискриминации белых американцев, а также христиан и евреев. Дело о защите гражданских прав было возбуждено еще в феврале. В том же месяце Илон Маск обнародовал утечку внутренних документов Disney, свидетельствующих о том, что во всей компании внедряются квоты на разнообразие.
В том же месяце актриса Джина Карано подала иск против Lucasfilm и The Walt Disney Company, утверждая, что компания дискриминировала ее за консерватизм, когда она была уволена из "Мандалорца" в 2021 году.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Эмм, а все тут пропустили момент, что Маск откуда-то заполучил внутренние документы Дисней, и публикует их?
Ну вообще не подозрительно, да?
То есть Маск совсем "внепалитики" как бы, как и Ассанж - типа "да я за плюрализм и то, чтобы все всё знали", и так удобно публикует документы, чтобы обнулить противников Трампа.
Ну вообще не подозрительно, да?
То есть Маск совсем "внепалитики" как бы, как и Ассанж - типа "да я за плюрализм и то, чтобы все всё знали", и так удобно публикует документы, чтобы обнулить противников Трампа.
С одной стороны, существует статистика, показывающая, что компании с бОльшим разнообразием более успешны. С другой стороны, статистика была просчитана до принудительного введения разнообразия.
Нет статистически значимого ответа на вопрос, сохранится ли вышеупомянутое преимущество, если работников начнут нанимать в ущерб профессиональным качествам и следуя только объявленным начальством квотам на разнообразие. Нет ответа на вопрос, где разумный компромисс для конкретной профессии между разнообразием и профессиональными данными.
Думаю, было бы разумнее квоты водить постепенно, если уж сильно захотелось, и следить за результатом. И при этом проверять минимально приемлемый уровень квалификации кандидата.
Нет статистически значимого ответа на вопрос, сохранится ли вышеупомянутое преимущество, если работников начнут нанимать в ущерб профессиональным качествам и следуя только объявленным начальством квотам на разнообразие. Нет ответа на вопрос, где разумный компромисс для конкретной профессии между разнообразием и профессиональными данными.
Думаю, было бы разумнее квоты водить постепенно, если уж сильно захотелось, и следить за результатом. И при этом проверять минимально приемлемый уровень квалификации кандидата.
Говорила же - собирают статистку, считают. Так что все можно выяснить.
Говорила же - собирают статистку, считают. Так что все можно выяснить. На данный момент существуют отдельные возмущающиеся очень громко, демонстративно указывающие на неудачи реальные или мнимые. Тот же Дисней не рухнул, а неокупившиеся проекты у компании и раньше бывали. Но это доказывает только необходимость систематического анализа.
Думаю, было бы разумнее квоты водить постепенно, если уж сильно захотелось, и следить за результатом. И при этом проверять минимально приемлемый уровень квалификации кандидата.
Т.е. компании, которые набирали специалистов, независимо от их расы, были успешнее тех, кто набирал только бледнолицых, поскольку они выбирали специалистов по профессиональным качествам, а не по цвету кожи.
Из этого был сделан замечательный вывод: давайте введем квоты на цвета кожи работников.
Из этого был сделан замечательный вывод: давайте введем квоты на цвета кожи работников.
В данном вопросе я всецело на стороне Диснея. США всегда позиционировалась как страна про бизнес, свободный рынок, конкуренцию и делание денег. Вот пускай свободный рынок и рассудит, куда приведет Дисней выбранный маршрут. Пока что, судя по всему, он их ведет к убыткам. А обанкротить компанию или отдельное направление посредством тупых решений — это право бизнеса. Продолжаем наблюдение.
Убытки Дисней покрываются Блэкрок, Вангард и Соросом.
Вот именно, что не нужно лезть туда законодателям. Хочешь нанимать только чернокожих - твое личное дело. Все эти законы все равно никогда не работают, потому что всегда есть 100 причин объяснить отказ.
А обанкротить компанию или отдельное направление посредством тупых решений — это право бизнеса.
В данном вопросе я всецело на стороне Диснея. США всегда позиционировалась как страна про бизнес, свободный рынок, конкуренцию и делание денег.
То что он говорил, что они делают - это дискриминация по расовому признаку, это запрещено законом и наказуемо
Никакого отношения к убыткам и пр. не имеет
А если белый идентифицирует себя с черным и его не берут на работу, то какой это вид дискриминации? Ограничение свободы самоидентификации?
если белый идентифицирует себя с черным
тут если когда то в детстве разукрасил лицо черным, тебя уже только за это кансельнут,
а наоборот как раз можно - например жена принца Гарри наполовину белая, но ей можно разыгрывать расисткую карту,
у актрисы Acolyte (Star Wars) отец белый и очень богатый, но это ей так же не мешает верещать а страшном расизме
белые парни не будут рассматриваться на определенные роли
Если вам нужен по сценарию белый сленг – почти никакой чёрный актёр такого не сможет. Если вам нужен по сценарию чёрный сленг – почти никакой белый актёр такого тоже не сможет.
будет идеально изъясняться на черном сленге независимо от собственного цвета кожи
Кроме лишь довольно небольшого количества. Поэтому в ОБОИХ моих примерах присутствует слово "почти" – которое вы в упор не заметили.
Что же касается "белого сленга", то его не существует.
Любой интеллигентный человек осваивает за три дня, если надо.
Но – не получится. И все будут смеяться. Почему, как думаете?
Что же касается "белого сленга", то его не существует.
Еще как существуют, и именно по этому язык белых, прошедших школы/универстиеты очень сильно отличается от условного white trash. Я уж не буду даже начинать про региональные словечки и говоры сильно осложняющие жизнь малотренированному уху.
Я пожив в Массачусетсе, и попав на юг Флориды, общался со свои тогдашним боссом (белый южанин в н-ском поколении) натурально через переводчика, поскольку понимать друг друга мы начали только через полгода и то все больше по скайпу.
...Если вам нужен по сценарию белый сленг – почти никакой чёрный актёр такого не сможет. Если вам нужен по сценарию чёрный сленг – почти никакой белый актёр такого тоже не сможет.
Речь идет не про актеров, понятно же должно быть
Впрочем, даже и в более общих темах, ладно уж...
А ГДЕ ЕЩЁ?
Это прямой вопрос лично вам.
Вы все придуриваетесь? Речь идет не про актеров, понятно же должно быть
Кэп говорит, что роли в кино и найм на работу – синонимы. Кино тоже работа, представьте себе.
Или у вас есть какие-то "глобальные данные"? Есть же?
Или у вас есть какие-то "глобальные данные"? Есть же?
При чем тут это, речь идет про найм на работу, а не про роли в кино, посмотрите ролик внимательно
Не, ну Эминем-то реально "смог". Поэтому к нему вообще никаких претензий – отсюда и слово "почти" в обоих моих утверждениях. ))
Леваки чего не коснутся, все превращают в дерьмо..
Почему леваки? Это же диснеевские праваки сейчас злоупотребляют инклюзивностью.
а как радуются то, что сериал самый "голубой"
Это несколько завышенный "весовой" и стабилизированый алгоритмами IMDB рейтинг. Если на него кликнуть, показывается "сырой" и необработанный вариант, который (на данный момент):
2.9 Unweighted mean
2.9 Unweighted mean
В том же месяце актриса Джина Карано подала иск против Lucasfilm и The Walt Disney Company, утверждая, что компания дискриминировала ее за консерватизм
Непонятно, чего она так долго ждала.
Чтобы интерпретировать этот твит как антисемитский нужно быть о-оочень альтернативно одаренным. Вокеры, несомненно, таковыми и являются, а вот руководство Дисней нужно было засуживать сразу, т.к. в ее твиттере нет ничего и близко к заявленной причине увальнения: «её сообщения в социальных сетях, порочащие людей на основании их культурной и религиозной принадлежности, отвратительны и неприемлемы». Непонятно, чего она так долго ждала.
Тут подробности: dtf.ru
Это не расизм, это - справедливоая расплата за многовековые угнетения белыми мужчинами всех остальных. Сколько вам вдалбливают, а вы всё не поймёте. Как дети малые, ей богу.
(А потом они удивляются, что правые, Трамп и "традиционные ценности" вдруг становятся такими популярными.)
(А потом они удивляются, что правые, Трамп и "традиционные ценности" вдруг становятся такими популярными.)
Трамп например уже скоро сядет.
Та не посадят его.
Тут вопрос, кого загонят под шконку. Трамп например уже скоро сядет. США, как я понимаю, постепенно перестает быть страной белых людей, сейчас их пока еще большинство, но скоро это уже будет не так. И Дисней, вполне возможно, все делает правильно.
Правда в том, что подавляющему большинству вся эта новая этика по барабану. И они ее терпят, пока, а) она их напрямую не касается, б) пока их никто не сплотил против, объяснив "что делать и кто виноват". В вот ежели припрет, то могут и костры запылать... И чем более наглыми и тупыми будут сторонники новой нормальности, тем с большей вероятностью их загонят под шконку.
Эти беложопые обезьяны теперь везде будут видеть расизм.
Да что они о себе возомнили?
Да что они о себе возомнили?
красных оставить
Этих тоже выселить
Америка должна принадлежать черным!
Эти беложопые обезьяны теперь везде будут видеть расизм. Да что они о себе возомнили?
Многие проблемы создаются искусственно. Например, три голландских фаната нарядились на игру с Польшей как Рууд Гуллит, чем вызвали дискуссию, не расизм ли это. Причем сам Гуллит счел это за честь, а Натан Аке ответил на вопрос журналиста, что не видит в этом никакой проблемы. Тема же упорно разгонялась СМИ.
Тема же упорно разгонялась СМИ.
знай свое место, беломазый!
The Acolyte - gayest Star Wars show.
Это собственно, слова его авторов.
Это собственно, слова его авторов.
Все что было после продажи Лукасфильм это от лукавого. Сатанизьм и разврат...
Как раз наоборот.
Вы не поняли плана) Поэтому он действительно хитрый)
Все что было после продажи Лукасфильм это от лукавого. Сатанизьм и разврат...
Взять просто шикарную базовую идею и угробить в угоду сиюминутной шизе.
Чтобы заработать на провале?
Хорош план! Взять просто шикарную базовую идею и угробить в угоду сиюминутной шизе. 😒
Возможно, что это как раз хитрый план)
Беда не приходит одна. Некий Фрик Waterfield уже надругался над Диснеевскими Винни-Пухом, Тигрой и Бэмби.
В очереди другие герои, срок авторства на которых истекает.
В очереди другие герои, срок авторства на которых истекает.
Тем не менее, мир немного, кажется, начинает приходить в себя. Не хочу тянуть ссылки на англоязычные ресурсы, но погуглите, кто такая(ой) Lia Thomas, если еще не встречали эту новость. Хотя возможно, это уже и не новость, но я только вчера прочитал. Вкратце - сказали, что можешь идентифицировать себя хоть женщиной, хоть кем угодно, а медали за плаванье изволь сдать.
а разве трансгендеры не на вечном курсе гормональной терапии?
а разве трансгендеры не на вечном курсе гормональной терапии? в таком случае они вряд ли пройдут допинг-тест.
кто такая(ой) Lia Thomas
Ну если не шутить, то я таки вас умоляю - феминистка это же не синоним дуры с пониженным чувством самосохранения. Если на женских соревнованиях появится не одна/один трансгендерный спортсмен, а 5-10%, то они будут занимать сто процентов призовых мест, и хана традиционным спортсменкам.
Что, что. Раздать минутомеры.
Что, что. Раздать минутомеры.
Поэтому нужен новый подход, не на преимуществах, а на равенстве.
Ну если не шутить, то я таки вас умоляю - феминистка это же не синоним дуры с пониженным чувством самосохранения. Если на женских соревнованиях появится не одна/один трансгендерный спортсмен, а 5-10%, то они будут занимать сто процентов призовых мест, и хана традиционным спортсменкам.
Поэтому нужен новый подход, не на преимуществах, а на равенстве.
Хоть убей, не понимаю что это значит.
А что за видео?
В феминисткой среде велено поддерживать трансгендеров. Диссиденты подвергаются остракизму. При том, что в спорте трансгендеры это реальная угроза женщинам. Есть и прочие нюансы.
Почему так? Вопрос не ко мне. Но традиционные спортсменки тупо повторяют: "Четыре ноги хорошо, две плохо Трансгендер это хорошо."
Почему так? Вопрос не ко мне. Но традиционные спортсменки тупо повторяют: "
Вы после замечательного видео здесь же про лгбт-защитницу Палестины, которая открыла для себя, что в Палестине за это самое ЛГБТ положен Эцих с гвоздями (а она думала, что он в Израиле), ещё пытаетесь искать у них логику? Сильна ваша вера в человечество.
Это потому, что ты не феминистка.
Кстати, этого/эту Томас активно поддержали спортсменки (!). Вот этого я совершенно не понимаю.
Ну медали ей/ему вроде бы оставили, а вот участвовать в соревнованиях запретили.
Но это не решение проблемы. Сейчас до участия в соревнованиях женщин допускаются мужчины сменившие пол в раннем возрасте, до 12 лет. И это нифига не правильно, на мой взгляд.
АП
Кстати, этого/эту Томас активно поддержали спортсменки (!). Вот этого я совершенно не понимаю.
Но это не решение проблемы. Сейчас до участия в соревнованиях женщин допускаются мужчины сменившие пол в раннем возрасте, до 12 лет. И это нифига не правильно, на мой взгляд.
АП
Кстати, этого/эту Томас активно поддержали спортсменки (!). Вот этого я совершенно не понимаю.
В видеоролике выше Джордано также утверждает, что ему отказывали в продвижении по службе из-за его расовой принадлежности, говоря, что "с точки зрения Disney, я - белый мужчина. И это не тот, кого они хотят продвигать в данный момент".
После публикации видео старший вице-президент Disney Майкл Джордано, фигурирующий в ролике, удалил свою страницу в LinkedIn.
Он хотел больше полномочий, бо́льшую команду подчинённых, т.е. еще более высокую должность.
И сидит теперь, а перед ним - разбитый Corvette.
владычицей морскою
Ну, не знаю...
Вангую же коричневый крем для обуви подорожает.
Вангую же коричневый крем для обуви подорожает.
Кстати, в игромирке на днях скандалец: один весьма уважаемый чернокожий видеоигровой художник написал, что сейчас очень трудно продвигать в игры красивых чернокожих женщин, потому что после всех изменений концептов на выходе получаются "тётки из сельпо" ("grocery store aunties").
"уважаемый чернокожий игровой..."
палестинский левак
палестинский левак
"grocery store aunties"
западные художники криворукие и в отличии от японских, не шарят в гриме, освещении и вообще в женской красоте
Из овощной лавки же.
А ещё через три дня написал, что после сообщений в личку решил отказаться от публичного обсуждения репрезентации чернокожих женщин в видеоиграх
Буквально через день он дал заднюю, мол, неправильно поняли, а на самом деле он имел в виду, что западные художники криворукие и в отличии от японских, не шарят в гриме, освещении и вообще в женской красоте
Не удивлён. Леваки везде одинаковые.
Меритократию побоку, а протекционизм в хату. В совке было тоже самое. В ранний период квоты по происхождению. В поздний ещё и по национальности. В итоге, отрицательный отбор.
Здесь та же схема. Кстати, путинизм идёт по ней же. Потому что все тоталитарии, вне зависимости от направления, построены по феодальным принципам. Есть некая элита, и все остальные. Друзьям все, остальным закон, который что дышло.
Причём меритократии они все боятся как огня.
Меритократию побоку, а протекционизм в хату. В совке было тоже самое. В ранний период квоты по происхождению. В поздний ещё и по национальности. В итоге, отрицательный отбор.
Здесь та же схема. Кстати, путинизм идёт по ней же. Потому что все тоталитарии, вне зависимости от направления, построены по феодальным принципам. Есть некая элита, и все остальные. Друзьям все, остальным закон, который что дышло.
Причём меритократии они все боятся как огня.
участникам СВО
В десятом классе списывал домашки по физике у будущего победителя международной олимпиады среди школьников. Ну, а он у меня списывал домашки по математике.
натаскать любого не получится, но исходить надо из того, что получить ВО они могли бы зарубежом с огромным выбором учреждения и условий.
Но выбрали худший вариант.
Но выбрали худший вариант.
Вассерман и Друзь - типичные примеры.
Наверное вы о профессиональных олимпиадниках, есть такие, их натаскивают с детского садика, и они берут призовые места, но при этом, мягко говоря, весьма посредственны. Вассерман и Друзь - типичные примеры.
это разные категории. Речь не о ботанах, а вполне социально полноценных, которым кажется что всё обойдётся. Что их будут приглашать и давать гранты.
При этом, как оказалось, можно быть олимпиадником в точных науках, и дебилом по жизни.
это мелочь по сравнению со льготами в ВУЗах для связанных с "СВО".
При этом, как оказалось, можно быть олимпиадником в точных науках, и дебилом по жизни. Их тоже тысячи.
При этом, как оказалось, можно быть олимпиадником в точных науках, и дебилом по жизни. Их тоже тысячи.
У нас и сейчас вьетнамцев учится дофига, тысячи. Но это да, ещё одна проблема.
А щас и эти квоты подвинут, ибо пуйло во время своего визита во Вьетнам пообещал предоставить тысячу бюджетных мест в российских ВУЗах для вьетнамских студентов.
Ну, примерно то же было в первые годы советской власти. Когда те же вузы заполняли пролетариями всех мастей, а у всех остальных искали "не то" происхождение.
На Западе позитивная дискриминация пока ещё ограничена. Пока...
На Западе позитивная дискриминация пока ещё ограничена. Пока...
В современной России все ещё хуже. Квоты дают сотрудникам силовых органов, прокурором и судейским, а так же их детям, жителям отдельных регионов и участникам СВО и их родственникам, членам всевозможных государственных программ и обществ. Да там список такой, что при поступлении в ВУЗ запросто можно не попасть на направления подготовки с 300 баллами из 300, ибо уже все выбрано квотами.
с точки зрения Disney, я - белый мужчина.
Недостаточно черная
Самое интересное, что сейчас чуваку наверняка оторвут башню, а между тем он не сказал ничего такого, о чем бы все и так не знали.
Это его единственная страничка в соцсетях, или он резонно решил, что работа ему теперь не светит в принципе? 😄
удалил свою страницу в LinkedIn
что лишнего могут разболтать (экс-)топы Боинга? Что увеличили дивиденды акционерам и свои бонусы сэкономив на инженерах и мерах безопасности? Что все их умения только в умении надувать щёки?
Это известно и так во всех подробностях.
Это известно и так во всех подробностях.
О.. я таки вас умоляю, одно дело публичная отчётность, а другое это внутренняя кухня всего этого. У меня есть, что называется, на что посмотреть, компания конечно не Боинг, но то же не мало, 2 миллиарда $, и даже то что знаю я много больше того что публично в отчётах.
что лишнего могут разболтать (экс-)топы Боинга? Что увеличили дивиденды акционерам и свои бонусы сэкономив на инженерах и мерах безопасности? Что все их умения только в умении надувать щёки?
Это известно и так во всех подробностях.
Это известно и так во всех подробностях.
у меня др. мнение, что золотые парашюты, бонусы - это договорняк серой топ-менеджеровской массы.
даже если налажал так, что хуже некуда, всё равно в шоколаде будешь.
даже если налажал так, что хуже некуда, всё равно в шоколаде будешь.
Тю! Так он уже предъявил - мама не горюй.
у меня др. мнение, что золотые парашюты, бонусы - это договорняк серой топ-менеджеровской массы.
даже если налажал так, что хуже некуда, всё равно в шоколаде будешь. (Боинг машет крылом.)
А к крупным разоблачениям приводили рядовые whistleblowers.
даже если налажал так, что хуже некуда, всё равно в шоколаде будешь. (Боинг машет крылом.)
А к крупным разоблачениям приводили рядовые whistleblowers.
оставлял мусор внутри конторы
почему тогда простых работников просто выставляют на мороз?
почему тогда простых работников просто выставляют на мороз?
Золотой парашют дают как раз для того, что бы и после ухода из конторы бывший сотрудник оставлял мусор внутри конторы, а не предъявлял всем на обозрение. Дадут, точно дадут.
Далеко не факт. У него наверняка было приложение к контракту, которое коротко можно охарактеризовать как "не п...ть крамольного на работодателя". Причём независимо от того, знает ли субъект о том, что он делает это преднамеренно (зная, что его опубликуют) или втихаря на кухне.
Да ничего ему не будет. Даже если его и выкинут из конторы, в клювике он унесёт не один десяток миллионов.
и чо, все знают кто такой гонзо-журналист и никто не спросит? Или я одна такая?
Это как с термином "популизм", когда один политик напрямую покупает голоса люмпенов, гася их институтские кредиты деньгами налогоплательщиков,
Забавно, что гонзо-журналистом тут назвали того, кто без купюр публикует прямую речь и достоверные документы. А вот, например пропагандонов, которые сознательно обманывали избирателей многие годы и даже не подумали извиняться((redstate.com никто Гонзо-журналистами не называет.
Это как с термином "популизм", когда один политик напрямую покупает голоса люмпенов, гася их институтские кредиты деньгами налогоплательщиков, а "не-Гонзо-журналисты" обзывают популистом его оппонента.
Это как с термином "популизм", когда один политик напрямую покупает голоса люмпенов, гася их институтские кредиты деньгами налогоплательщиков, а "не-Гонзо-журналисты" обзывают популистом его оппонента.
А я спросила 😎 и теперь знаю.
Остальные умеют спросить у Гугла или чатаджипити
А загуглить? Ну, или посмотрите фильм
"Гонзо: Жизнь и творчество Хантера С. Томпсона".
Там об этом подробно рассказано.
"Гонзо: Жизнь и творчество Хантера С. Томпсона".
Там об этом подробно рассказано.
Ты не одна такая, но ты одна призналась, что ты такая. 😄
Дисней уверенной поступью следует по пути Каролко. 😄
И не только Каролко. Знаю одну компанию, решившую замутить полный diversity сверху вниз. И если "внизу" они явно рассматривали только людей с определенными признаками и сумели выбрать из них очень толковых и вполне нормальных в общении - то в начальство даже индийцев нашли каких-то вкрай упоротых, ЛГБТ - как только с гей-парада и т.п. - слегка разбавив это woke-рами. Ну, и получился сериал "Крутое пике" в отчетах для биржи...
Тем громче грохот падения будет. 😄
Неа. Каролко не был таким монстром.
Основной бизнес Диснея, это не кинопродукция а мерч, Диснейленд и прочее.
Добавьте сюда то, что в Диснее построили коммунизм для высшего менеджмента в отдельно взятой компании: они получают "по потребности", а требуют от них "по способности", и им абсолютно пофигу, что там заработает или потеряет Дисней.
Так что "музыка эта будет вечна".
п.с. ну и конечно и скуственное насаждение "Справедливости", "инклюзивности" и всего "самого хорошего" - это всё чистый коммунизм.
Добавьте сюда то, что в Диснее построили коммунизм для высшего менеджмента в отдельно взятой компании: они получают "по потребности", а требуют от них "по способности", и им абсолютно пофигу, что там заработает или потеряет Дисней.
Так что "музыка эта будет вечна".
п.с. ну и конечно и скуственное насаждение "Справедливости", "инклюзивности" и всего "самого хорошего" - это всё чистый коммунизм.
"Капитан Америка" провалился В ПРОШЛОМ ГОДУ.
"Капитан Америка" провалился В ПРОШЛОМ ГОДУ.
Captain America: Brave New World, Release date February 14, 2025
Предыдущим же был вроде бы как Civil War от 2016.
До свидания.
Всё что они учили в своей "Лиге плюща" - это "гендерные науки" и левацкие теории.
Всё что они учили в своей "Лиге плюща" - это "гендерные науки" и левацкие теории.
For the 2018 fiscal year
Популярность MCU, одним из героев которой был Капитан Америка
И как там мерч от "Капитана Америки"? Хорошо продаётся?
Совет директоров - та же история плюс пенсионеры.
Наследники - дцатое поколение, живущее за счёт трастовых фондов. Им вооще на всё насрать. В лучшем случае. А в худшем - станут новыми "Саввами Морозовыми".
И как там мерч от "Капитана Америки"? Хорошо продаётся?
Для парков развлечений MCU стала феноменальным катализатором выручки.
For the 2018 fiscal year, Walt Disney Parks and Resorts had an operating profit of $4.5 billion, an increase of more than 100 percent from five years earlier. For comparison, Disney Media Networks, home to ESPN and ABC, had a profit of $6.6 billion, a 3 percent decline.
For the 2018 fiscal year, Walt Disney Parks and Resorts had an operating profit of $4.5 billion, an increase of more than 100 percent from five years earlier. For comparison, Disney Media Networks, home to ESPN and ABC, had a profit of $6.6 billion, a 3 percent decline.
Диснея, это не кинопродукция а мерч
Основной бизнес Диснея, это не кинопродукция а мерч, Диснейленд и прочее.
Основной бизнес Диснея, это не кинопродукция а мерч, Диснейленд и прочее.
Бизнес-модель: генерация хитовых персонажей / сеттингов в комиксах и фильмах/сериалах -> катализация в сиквелах и следующих сезонах -> долгосрочный профит от мерча и парков развлечений.
Продажные критики и плюющиеся зрители. Ничего нового.
Какой-то долбаный цирк построили с этой толерантностью. Воистину, заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе расшибет.
В России одна крайность - пещерное мракобесие. На Западе другая. Мир катится в тартарары
В России одна крайность - пещерное мракобесие. На Западе другая. Мир катится в тартарары
Весь этот долбаный цирк- на 99,99% в информационном поле,
За последние двадцать тысяч лет я сходу припоминаю только один период, когда никто никому не диктовал свое видение мира - период, когда Робинзон Крузо сидел на необитаемом острове. Сия либертарианская идиллия, впрочем, была ограничена в пространстве (этим самым островом) и во времени (закончилась с появлением Пятницы).
почему одни люди имеют право диктовать другим свое видение мира?
Хоть кто-то понимает... Спасибо.
Важное отличие Запада - способность к саморегуляции
мятущаяся личность,
После того, как он согласился, что вы самый умный? Однако!
Потому что реальному мне глубоко насрать на мнение практически всех обо мне, и обижаться "на все вокруг" я не собираюсь. Но мое "альтер эго" тот еще обиженка...
После чего я вас посылаю нахер
Почему же? Как вариант: ты можешь относиться к себе так, как тебе захочется, - и любой может относиться к тебе так, как ему захочется.
Но сейчас навязывается другая парадигма. Я считаю себя самым умным, вы должны с этим согласиться, чтобы меня не обидеть. Хотя вы считаете меня долбодятлом. После чего я вас посылаю нахер, и вы идете, потому что иначе я могу обидеться, и у меня будет депрессия. А если вы не пойдете, то я могу подать на вас в суд.
И я (не условный "я", а самый настоящий) никак не могу понять, почему одни люди имеют право диктовать другим свое видение мира? Почему права одних людей важнее прав других людей? Почему идиота нельзя послать на три буквы, или просто проигнорировать его мнение? Если он имеет право на это?
По моему, с этим миром что-то не так...
В России одна крайность - пещерное мракобесие. На Западе другая.
Это гораздо лучше, чем посадить комитет из почтенных старцев, которые будут решать, что тут мракобесие, а что извращение, и карать всех, кто посмел отойти на две сигмы от нормы.
О'Коннери в стрингах и ботфортах, с волосатой грудью и косичкой.
Ммм! Дайте два!
Ммм! Дайте два!
если не читать истерические новости и сайты с истерическими новостями
Как эта система называется? Страна чудес?
Хорошо же!
Как вариант: ты можешь относиться к себе так, как тебе захочется, - и любой может относиться к тебе так, как ему захочется
Видимо, идеальной системы не существует.
Как вариант: ты можешь относиться к себе так, как тебе захочется, - и любой может относиться к тебе так, как ему захочется.
Мир катится в тартарары
На Западе другая. Мир катится в тартарары
Мир катится в тартарары
Больше всего сами себя наказывают Дисней, выпуская провальные фильмы и сериалы.
Аколит можно было тормознуть ещё год назад.
Они же должны видеть, что получилось.
Они же должны видеть, что получилось
Согласен, инерция есть, но всё же Аколит можно было тормознуть ещё год назад. Сколько фильмов переснимали почти полностью, когда они не нравились студиям и явно пахло крупным провалом. Как можно было такое дерьмо, как Аколит, вообще выпустить? Они же должны видеть, что получилось.
что это такой филиал отдела пропаганды дем.партии
Уже меньше жрут. Производство кино и сериалов инерционная вещь - линия Дисней с максимальной репрезентацией (DEI) была запущена при Алане Чапеке и его увольнением в 2022 году акционеры признали неудачу, хотя там наслоилось ещё его неспособность заменить Айгера, выстроившего Дисней полностью под себя. Но проекты, запущенные в 2022 году, закончат выходить в 2025 с учетом забастовок сценаристов и актеров. А так Дисней понемногу дают заднюю, пока в основном сдувая пыль с проверенных хитов и запуская с ними новые проекты с низким содержанием DEI: Головоломка 2, Дэдпул против Росомахи, вкидывают слухи про возможное возвращение кого-то из Крисов, а то и самого Роберта Дауни-мл. в MCU. На словах они, конечно, будут неукоснительно придерживаться прогрессивных ценностей и продолжать выпускать DEI-насыщенные фильмы и сериалы, но на деле значительно снизят градус.
Ну, если рассмотреть гипотезу, что это такой филиал отдела пропаганды дем.партии...
НО продолжают жрать этот кактус. Что наводит на вопрос - почему невзирая на акционеров, они реализуют линию, так нужную дем партии? Возможно ли, что там какое-то другое подкрепление идёт, что крупнейшая медиа-корпорация связана с правительством? Или это теории заговора сумасшедших?
Нуль удивления от этой новости. То ли ещё будет...
Съемка скрытой камерой без согласия собеседника - это свинство.
В разных штатах - по разному. В РФ, кстати, если ты участник разговора - ограничений нет, но зато есть ограничения на оборот соответствующих устройств.
Они в кабинетах чиновников не установлены.
С вашего позволения я не стану называть имя моего друга и его место работы, но мы оба знали, что его кабинет был на "прослушке"; а потом стал и на "просмотре".
Нам об этом сообщил человек, что ту аппаратуру и устанавливал. Хороший человек. Мы были ему благодарны. Очень благодарны.
В разных штатах - по-разному, но обычно если человек участвует в разговоре - то это легально. Моральную сторону дела я оставлю вам.
Съемка скрытой камерой без согласия собеседника - это свинство.
Я бы сказал жёстче. Свинство - снимать (записывать на диктофон). Но порой это свинство необходимое, грубo говоря, на войне все средства хороши.
Но если не война, а забавы для (фейсбуки-инстаграммы-тиктоки и прочие развлекушки), то это не свинство. Это подло, гадко и мерзко.
Лет так много назад (примерно двадцать) меня этому научили; повод неважен, он совершенно пустяковый, незачем рассказывать. Но одно я запомнил; меня спросили - ты бы хотел быть на её месте?
Я до сих пор благодарен женщине, что задала мне этот вопрос.
Это был очень хороший урок. Хоть я был уж далеко не мальчик, но учиться никогда не поздно.
В разных штатах - по-разному, но обычно если человек участвует в разговоре - то это легально. Моральную сторону дела я оставлю вам.
Ага. Особенно в полицейских системах наблюдения.
Ага. Особенно в полицейских системах наблюдения.
Съемка скрытой камерой без согласия собеседника - это свинство.
Даже когда ты разговариваешь сам с собой. И наедине.
Если ты публичная фигура, то будь добр - следи за тем с кем говоришь и что говоришь.
Да всё нормально
Net income Decrease US$2.354 billion (FY23)
Теги
Информация
