Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Пыня задоктринил
19.11.2024 09:53
8555
Комментарии (164)
Разумеется, после разрешения США Украине бить по территории РФ дальнобойным оружием Пыня и его пропагандоны немедленно снова начали грозить ядерной залупой. Пыня всегда это делает, когда ничего другого не остается. И особенно трогательно смотрится, когда он при этом заявляет, что, мол, "это не блеф", когда само такое заявление уже говорит о том, что это чистый блеф.
Помните, в начале войны он уже приводил в готовность ядерное оружие, когда стало ясно, что с "Киевом за три дня" обосрались целиком и полностью? Потом заявлял (через клоуна Димона, но это не играет роли), что стоит только бомбануть что-нибудь в Крыму - так все, ядерный Апокалипсис. Многократно грозил ядерной залупой странам Запада, пытаясь не дать им поддерживать Украину оружием.
Теперь снова приходится грозить - а куда деваться бедному Путину? США совсем страх потеряли, разрешили Украине лупить по РФ уже по-серьезному. Только снова "это не блеф" и остается.
Выглядит это предельно жалко. Доктрину он, видите ли, отредактировал. Ах, все содрогнулись. Какая, на хер, разница, что у них написано в этой бумажонке? В Мордоре нет ни одной бумажонки, включая то, что они сейчас называют Конституцией, которая имела бы хоть какое-то значение. Прекрасно известно, что значение имеет только то, что творится в голове у этого безумного бункерного дедка. А вот там творится ТАКОЕ, что лучше туда не залезать. Одно только хорошо известно: Путин - ссыкло. Сам по себе, чисто по-человечески. Так что грозить он может чем угодно - доктринами, указами, заявлениями, да хоть меморандумами - пофиг.
Кремль экстренно поправил ядерную доктрину после разрешения бить западными ракетами по России
Владимир Путин утвердил новую ядерную доктрину. Это произошло примерно спустя сутки после того, как газета The New York Times написала о том, что администрация Джо Байдена дала разрешение на нанесение ударов по территории России ракетами ATACMS. О том, что готовится указ президента, еще накануне не знал его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Детали. Указ президента о новой ядерной стратегии России и сама стратегия были опубликованы во вторник утром на сайте правовых актов. (Отсюда.)
Прикольно, что они еще и ботов запустили с призывами "готовиться к ядерной войне". Теперь Запад точно содрогнется. Уже боты грозят, не только бухой Димон. Вах, баюс, баюс!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я надеюсь меня здесь не заподозрят в кремлеботстве, но вот мне тоже кажется, что паника по поводу российского ЯО не помогает.
Т.е. я сейчас живу недалеко от Ливерморских Лабораторий, что, очевидно, в списке целей РФ и, по идее, должен боятся. Но вот после 7 октября и последующих нескольких месяцев в Израиле, страх по поводу прилетающих ракет прошел. Появилось чувство, что надо просто строго соблюдать указания службы тыла, летящие ракеты сбивать, а тех, кто их запускает - уничтожать. Идеальный порядок - уничтожать заранее, чтобы меньше ракет было запущено.
Т.е. я сейчас живу недалеко от Ливерморских Лабораторий, что, очевидно, в списке целей РФ и, по идее, должен боятся. Но вот после 7 октября и последующих нескольких месяцев в Израиле, страх по поводу прилетающих ракет прошел. Появилось чувство, что надо просто строго соблюдать указания службы тыла, летящие ракеты сбивать, а тех, кто их запускает - уничтожать. Идеальный порядок - уничтожать заранее, чтобы меньше ракет было запущено.
Т.е. я сейчас живу недалеко от Ливерморских Лабораторий, что, очевидно, в списке целей РФ и, по идее, должен боятся.
Про шахты у меня нет никакой информации.
от Ливерморских Лабораторий, что, очевидно, в списке целей РФ
летящие ракеты
Откуда такой вывод? По идее удар должен быть по шахтам ICBM которые посередине континенальных штатов
- контрсиловой, по средствам ядерного нападения противника;
- контрценностный, по городам и промышленным объектам.
Вы правы по первому варианту, Игорь-сан по второму.
Так мой город еще с советских времен в списке приоритетных целей НАТО. Есть куда ударить в северной и южной частях города.
Вариантов удара, обычно, два:- контрсиловой, по средствам ядерного нападения противника;- контрценностный, по городам и промышленным объектам.Вы правы по первому варианту, Игорь-сан по второму.
есть прекрасный фильм Конец света с симпозиумом в конце. там очень хорошо описана доктрина ограниченной ядерной войны. сначала выбиваешь шахты и ядерный арсенал. а если противник не струсит и ответит — наносишь второй удар — по городам. после первого удара города остаются в заложниках чтобы вынудить противникане наносить удар в ответ по удару по шахтам.
Обычно обмен ударами происходит одновременно, для этого существует СПРН.
есть прекрасный фильм Конец света с симпозиумом в конце. там очень хорошо описана доктрина ограниченной ядерной войны. сначала выбиваешь шахты и ядерный арсенал. а если противник не струсит и ответит — наносишь второй удар — по городам. после первого удара города остаются в заложниках чтобы вынудить противникане наносить удар в ответ по удару по шахтам.
Обычно обмен ударами происходит одновременно, для этого существует СПРН.
Кто все эти люди?
Кто все эти люди?
Требуется пояснительная бригада.
Это он типа намекает таким образом что
по его мнению угроза серьезная и Западу может ппц наступить,
а никто не верит.
по его мнению угроза серьезная и Западу может ппц наступить,
а никто не верит.
Кто все эти люди?
Требуется пояснительная бригада.
Требуется пояснительная бригада.
Лично мне кажется, Путин не будет применять атомное оружие не потому, что боится, а потому, что ему это не надо. У него все хорошо. Народ консолидируется, а если кто слово поперек сказал - "у нас война, враг народа". А что там какие-то люди умирают, ну так люди всегда умирают. "Они бы иначе по другому умерли, от водки, например. А так хоть пользу принесут". Тысяча человек в день? Ну так ста миллионов населения на три тысячи лет войны хватит. Мое мнение - Путин не хочет мира, не хочет он и всяких там атомных бомб, а хочет, чтоб война продолжалась так, как она сейчас продолжается. А то, что он ядерным оружием грозит - это чтоб боялись. И боятся ведь, на эти его красные линии лишь потихонечку наступают.
Лично мне кажется, Путин не будет применять атомное оружие не потому, что боится, а потому, что
Пусть что клятые хахлы, что пиндосских запад с гейропой боятся.
Ну а п*здеть не мешки ворочать.
...кроме нескольких тактических у него вообще ничего нет. Ведь казалось бы, чего проще, провести пару ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, показать, что не хухры-мухры, напомнить про могущество. Пусть что клятые хахлы, что пиндосских запад с гейропой боятся. Ну а п*здеть не мешки ворочать.
Don't look UP
Это не куда, это кино, скриншот от которого lvbnhbq1977 запостил выше 😄
Это не куда, это кино, скриншот от которого lvbnhbq1977 запостил выше 😄
Но вопрос остается - что в данном контексте имеется ввиду под UP? Можно считать, что это надвигающаяся ядерная угроза от Хуйла, а можно считать, что это ох@@ние Хуйла, Ирана и Северной Кореи, но мы пытаемся этого не замечать, чтобы избежать эскалации.
Don't look UP
Рашка за эти годы просрала всё абсолютно. Шансов что именно в области ЯО не только не просрано, но даже наоборот (вспоминаем "сарматушки") исчезающе мало.
Боюсь, что даже Северная Корея в плане ядерного потенциала будет получше.
Рашка за эти годы просрала всё абсолютно. Шансов что именно в области ЯО не только не просрано, но даже наоборот (вспоминаем "сарматушки") исчезающе мало.
Кино я даже смотрел, но память не та стала...
Там все верно описано, что и как у гегемона происходит
Да ты че, такой фильм, отличный стеб Там все верно описано, что и как у гегемона происходит
А коллективный Запад знает это?
"Коллективный запад" считал армию рашки сильной и боеготовной, например.
Ну и что касается ЯО, тут даже одна бахнувшая даже внутри рашки ракета - эпическая проблема. Так что никто не хочет трогать. Так что уверен, что представление имеют даже лучше, чем в самой рашке, но причины по которым не отутюжили рашку вовсе не ЯО.
ох@@ние Хуйла, Ирана и Северной Кореи, но мы пытаемся этого не замечать, чтобы избежать эскалации.
чего проще, провести пару ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне
Как насчет Китая? Говорят, что он спешно наращивает производство МБР и ядерных боеголовок. Сейчас у него их порядка 400.
реально претендует на роль глобального лидера.
Если оставить болтовню и ржаки на Путиным в стороне. Понятно, что куча неизвестных, много непредсказуемых моментов и невозможно предсказывать, но если напрячь логику и фантазию и попытаться серьезно ответить на некоторые простые вопросы, типа: сколько (лет) еще будет длиться война; что может ожидать Украину и всех вокруг исходя из известных вводных? Какие реалистичные альтернативы. На что пойдет Путин, опять же исходя из того, что нам известно и о нем, о России ну и вообще о человеческой истории? Будет ли использовано ядерное оружие? Если да, то к чему это может привести (и чего все заладили про 3-юю мировую, как будто одно обязательно исходит из другого). Я вот лично с одной стороны даю не малый шанс тому, что дойдет до использования тактического ЯО, но с другой стороны не вижу в этом чего то прям эскалирующего или неординарного. Уж чего чего, а странных и ужасных вещей человеческая история навидалась, с чего бы нашей эпохе быть каким то особым исключением?
дойдет до использования тактического ЯО, но с другой стороны не вижу в этом чего то прям эскалирующего или неординарного.
Конечно, не будет тогда никакой эскалации, просто объявят РФ и её население вне закона и Китай войдёт с востока для нейтрализации опасных ублюдков.
Конечно, не будет тогда никакой эскалации, просто объявят РФ и её население вне закона и Китай войдёт с востока для нейтрализации опасных ублюдков.
Я вот лично с одной стороны даю не малый шанс тому, что дойдет до использования тактического ЯО, но с другой стороны не вижу в этом чего то прям эскалирующего или неординарного. Уж чего чего, а странных и ужасных вещей человеческая история навидалась, с чего бы нашей эпохе быть каким то особым исключением?
Как хорошо, что я поленился и так и не женился. А то мой ребенок мог бы погибнуть в ядерной войне - смысл его растить и воспитывать?
И был бы у вас ещё и телескоп, вы бы смотрели на Землю.
"Я с других берегов на дымы эти ваши взгляну", как пела Долина (Вероника, естественно, не Лариса).
Илон Маск в свое время мечтал улететь на Марс от искусственного интеллекта, который будет царствовать на Земле.
Александр Галич - Про маляров, истопника и теорию относительности
Истопник сказал нам, что столичная
Очень хороша от стронция...
тут старый матерый борец с леваками отличился:
meduza.io
Андерс Брейвик, приговоренный к 21 году заключения за убийство 77 человек в 2011 году в Норвегии, появился на заседании суда, рассматривающего его прошение об УДО, с выбритыми на голове буквами Z. Брейвик также принес самодельный плакат, на котором, в частности было написано о поддержке Китая, России, Ирана и Северной Кореи.
meduza.io
Андерс Брейвик, приговоренный к 21 году заключения за убийство 77 человек в 2011 году в Норвегии, появился на заседании суда, рассматривающего его прошение об УДО, с выбритыми на голове буквами Z. Брейвик также принес самодельный плакат, на котором, в частности было написано о поддержке Китая, России, Ирана и Северной Кореи.
Так мухи всегда слетаются на... банкет.
рассматривающего его прошение об УДО,
Брейвик появился на заседании суда, рассматривающего его прошение об УДО, с выбритыми на голове буквами Z. Брейвик также принес самодельный плакат, на котором, в частности было написано о поддержке Китая, России, Ирана и Северной Кореи.
с выбритыми на голове буквами Z. Брейвик также принес самодельный плакат, на котором, в частности было написано о поддержке Китая, России, Ирана и Северной Кореи
Значит, будет и дальше сидеть.
Путин может захватить норвежского заложника и обменять его на Брейвика. А когда тот поторгует рожей на телешоу и станет отработанным материалом, отправить на СВО.
Без шуток, богатая сценарная идея.
И об этом надо срочно снимать сериал.
Про Сноудена, кстати, сам друг ВВП Стоун снял.
Значит, будет и дальше сидеть.
Значит, будет и дальше сидеть.
"И так восемь раз подряд", угу.
Содержать эту гадину за деньги налогоплательщиков, конечно, противно, но и на свободу бешеного зверя выпускать никому не хочется; тем более, что он уже несколько раз сказал, что и дальше продолжит своё дело.
О том, что готовится указ президента, еще накануне не знал его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Ну, или это журналисты "Агенства" на них забили.
Агенства
Ракеты полетели. Одна долетела .
Как пишут , в том числе и Белковский, идёт торг.
Ждём , чем ответит купечество.
Как пишут , в том числе и Белковский, идёт торг.
Ждём , чем ответит купечество.
У нас как-то уже не реагируют. Было время в 22м, когда активно скупали йодид калия, сейчас вообще все проигнорили.
Ну так каждый день угрозы, уже как атмосферный саундрек в Fallout. Может это и был хитрый план чтобы все привыкли.
Было время в 22м, когда активно скупали йодид калия, сейчас вообще все проигнорили.
В 22-м нельзя было даже обычного йода купить, чтобы порезаный палец помазать. Потом как-то попустило людей.
Это вообще самый длинный сериал в стиле "я тебя порежу". Каждую мать ее неделю или даже день эти угрозы. И вот сейчас после того что произошло в Курской области выкатывать вот это позорище. Поезд уехал давно, причем даже если реально бахнет. Ну вот бахнет уже и все тут.
Да, напрямую бомбить РФ пока нельзя но Украина пусть делает свое дело.
Да, напрямую бомбить РФ пока нельзя но Украина пусть делает свое дело.
Кремль экстренно поправил ядерную доктрину после разрешения бить западными ракетами по России
Во второй главе обновленной доктрины уточнено, что потенциальным противником, против которого проводится ядерное сдерживание, теперь могут считаться государства, которые предоставляют свою территорию и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против России.
▪️В двух новых пунктах 10 и 11 указано, что Россия будет воспринимать агрессию любого государства из коалиции (блока, союза) как агрессию этой коалиции в целом, а агрессию со стороны неядерного государства с участием или при поддержке ядерного — как их совместное нападение.
▪️В новой доктрине расширился список основных военных опасностей, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание. Теперь в него входят в том числе просто наличие у потенциального противника любого вида оружия массового поражения, которое может быть применено против России, военные учения вблизи границ страны, неконтролируемое распространение оружия массово поражения, попытки потенциального противника поразить экологически опасные объекты или изолировать часть территории России, а также создание или расширение военных, которое может привести к приближению их военной инфраструктуры к границам России.
▪️В список условий для применения ядерного оружия добавили агрессию против Беларуси, во том числе с использованием обычного оружия. В прошлой версии доктрины упоминалась только агрессия против России. Также в список условий был добавлен пункт о «получении достоверной информации о массированном старте» самолетов стратегической или тактической авиации, ракет или БПЛА и пересечении ими границ России. Этого пункта в старой редакции не было.
▪️Также было изменено определение атаки обычным оружием, на которую Россия готова ответить ядерным оружием. Если раньше речь шла об атаках, которые ставят под угрозу «само существование государства» (России), то теперь — об атаках, которые «создают критическую угрозу суверенитету и (или) территориальной целостности» России и Беларуси.
▪️Пропал из новой доктрины первый принцип ядерного сдерживания — «соблюдение международных обязательств в области контроля над вооружением».
▪️В двух новых пунктах 10 и 11 указано, что Россия будет воспринимать агрессию любого государства из коалиции (блока, союза) как агрессию этой коалиции в целом, а агрессию со стороны неядерного государства с участием или при поддержке ядерного — как их совместное нападение.
▪️В новой доктрине расширился список основных военных опасностей, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание. Теперь в него входят в том числе просто наличие у потенциального противника любого вида оружия массового поражения, которое может быть применено против России, военные учения вблизи границ страны, неконтролируемое распространение оружия массово поражения, попытки потенциального противника поразить экологически опасные объекты или изолировать часть территории России, а также создание или расширение военных, которое может привести к приближению их военной инфраструктуры к границам России.
▪️В список условий для применения ядерного оружия добавили агрессию против Беларуси, во том числе с использованием обычного оружия. В прошлой версии доктрины упоминалась только агрессия против России. Также в список условий был добавлен пункт о «получении достоверной информации о массированном старте» самолетов стратегической или тактической авиации, ракет или БПЛА и пересечении ими границ России. Этого пункта в старой редакции не было.
▪️Также было изменено определение атаки обычным оружием, на которую Россия готова ответить ядерным оружием. Если раньше речь шла об атаках, которые ставят под угрозу «само существование государства» (России), то теперь — об атаках, которые «создают критическую угрозу суверенитету и (или) территориальной целостности» России и Беларуси.
▪️Пропал из новой доктрины первый принцип ядерного сдерживания — «соблюдение международных обязательств в области контроля над вооружением».
Красная линия постепенно коричневеет.
Недавно благодаря Алексу начал смотреть глубоко информированного и крайне интеллектуально подкованного блоггера Каца, и среди прочих умных вещей попался разгромный ролик трехлетней давности, осуждающий придурков, которые верят, что на Украину кто-то где-то сможет напасть, что это всё изощрённая рос. пропаганда, блеф и выторговывание чего-то там при полной военной импотенции. Спустя годы после начала полномасштабного смотрится не столь убедительно.
Разница большая потому что здесь точно билет в один конец.
С чего бы? В истории уже было несколько атомных бомбардировок. Билетов при этом никому не раздали. До сих пор многие соревнуются в оправдании.
Ну это совсем мозг надо выключить чтобы ту бомбардировку сравнивать с тем что сейчас. Вот в Корее США не решились (хотя все еще были монополисты и уж когда можно было разделаться со всеми то именно тогда) и во Вьетнаме даже и не думали близко.
У вас ведь получается отключить мозг, оправдывая те события. И у других получится в новых условиях. Здесь ограничений нет. Нужен только статус победителя и доступ к формированию общественного мнения.
У вас ведь получается отключить мозг, оправдывая те события.
И у других получится в новых условиях. Здесь ограничений нет.
Нужен только статус победителя и доступ к формированию общественного мнения.
В истории уже было несколько атомных бомбардировок.
разгромный ролик трехлетней давности, осуждающий придурков, которые верят, что на Украину кто-то где-то сможет напасть
Несколько? Я что-то пропустил?
Несколько?
глубоко информированного и крайне интеллектуально подкованного блоггера Каца
Спустя годы после начала полномасштабного смотрится не столь убедительно.
выпустил видео с разбором своих сбывшихся и не сбывшихся предсказаний
маловероятно, что он совсем уж отбитый дурак - но кто его там знает.
Вот в Корее США не решились (хотя все еще были монополисты и уж когда можно было разделаться со всеми то именно тогда)
Хотя да, Макартур блажил и требовал, было дело.
Уже не были в тот момент. Напомню что первый советский взрыв в 1949 году, а война началась в 1950.
"Какая, на хер, разница"
в данном контексте "нахер" пишется слитно
в данном контексте "нахер" пишется слитно
Нет, не пишется.
"Какая, на хер, разница"в данном контексте "нахер" пишется слитно
Здравствуйте! У меня возник вопрос, как правильно писать: "по хер" или "похер", "на хер" или "нахер"? Слитно или раздельно? И почему? Спасибо!
Пишется раздельно: по херу, на хер (как наречные сочетания, в которых предлоги-приставки соединяются с формами имен существительных).
Пишется раздельно: по херу, на хер (как наречные сочетания, в которых предлоги-приставки соединяются с формами имен существительных).
"Воды в ручье было примерно по хер". 😄
"Воды в ручье было примерно по хер". 😄
Иди на лево!
Русский язык - явление сложное. Но на сколько помню:
Уронить на ногу или "на хер" - тут точно раздельно.
Так как в контексте заметки "на хер" можно заменить одним словом, допустим "собственно", то и "нахер" как и "например" слитно
Уронить на ногу или "на хер" - тут точно раздельно.
Так как в контексте заметки "на хер" можно заменить одним словом, допустим "собственно", то и "нахер" как и "например" слитно
Русский язык - явление сложное.
- Это - когда как, - ответил старый учитель, - если, молодой человек, вы имеете в виду мое отношение к вашим закидонам - то вместе, а если глубину великой еврейской реки Иордан - то раздельно.
Именно!😁
Русский язык - явление сложное. Но на сколько помню:Уронить на ногу или "на хер" - тут точно раздельно.Так как в контексте заметки "на хер" можно заменить одним словом, допустим "собственно", то и "нахер" как и "например" слитно
Так что цитирую Довлатова.
«Прислали к нам сержанта из Москвы. Весьма интеллигентного юношу, сына писателя. Желая показаться завзятым вохровцем, он без конца матерился.
Раз он прикрикнул на какого-то зека:
— Ты что, ебну́лся?!
(Именно так поставив ударение.)
Зек реагировал основательно:
— Гражданин сержант, вы не правы. Можно сказать — ёбнулся, ебану́лся и наебну́лся. А ебну́лся — такого слова в русском литературном языке, уж извините, нет…
Сержант получил урок русского языка».
P.S. Если Алекс забанит, то я буду в хорошей компании; чтобы в бан отправили вместе с Сергеем Донатовичем, так это не каждому так повезёт, а?!
Запись на Щекавицу опять открыта.
он при этом заявляет, что, мол, "это не блеф", когда само такое заявление уже говорит о том, что это чистый блеф.
Раньше это называлось "последнее китайское предупреждение".
Побольше, жесть.
Что-то мне подсказывает, что это эрратив:-)
OK, понятно, но в оригинале всё же "жесть", а не "жестб".
каструл
каструла
каструлка
каструлчик.
каструла
каструлка
каструлчик.
это в целом такой стиль - с нарочитыми ошибками и опечатками, будто кот Бублик писал. Ошибки можно делать в любом месте, как слышится, и опечатки соседними клавишами
Принято!
ячсмитьбю!
Смелые то какие все.
А что остаётся делать? Ведь пыня явно на понт берет.
Эх, Илоша, нам ли жить в печали?
А что остаётся делать? Ведь пыня явно на понт берет.
В конце 21 тоже, насколько я помню.
Так что по вашему сравнению, если угрожает - то точно не нападет.
После 100500-ой угрозы само собой. Тут уже не просто мальчик и волки а какой-то феерический звиздец.
Смелые то
Эх, Илоша, нам ли жить в печали?
Кстати, про тебя тут в комментах недавно твой знакомый спрашивал.
Илоша улетит,
Больше того, 20-21 они показательно типа собрались и уехали в связи с концом учений.
Смелые то какие все.
При этом Хуйло также предоставит ядерные и другие военные технологии своим друганам - Ирану, Северной Корее и, наверное, кому-нибудь в Центральной Африке и Зимбабве. и весь этот цирк начнется опять с Ираном или Кореей. Опять же, Казахстан и Грузия смогут начать беспокоиться.
Вот примерно такие будут последствия трусости.
Северной Корее
Если я правильно помню: понятие того, что все очень серьезно, начало доходить после того как в январе 22-го начали привозить в россйские войска (которые стояли на границе из-за "учении") запасы крови.
Как выше написано насчет серьезности намерении - есть некий триггер после чего становится понятно что это серьезно. До начало войны этим триггером для разведки Штатов служило то, что начали завозить запасы крови.
Пока-что, запад говорит (на публике) что не видит (пока-что) таких триггеров.
Пока-что, запад говорит (на публике) что не видит (пока-что) таких триггеров.
уже предоставили вроде как.
Читаем некий детектив, автор которого в своё время работал в разведке.
"Помню одну заметочку в «Известиях» более чем пятнадцатилетней давности. Я учился то ли на первом, то ли на втором курсе, поглощал бездну макулатуры, стремясь стать умнее… А эту газету вынул из собственного почтового ящика. Не помню, то там было еще, но на самой последней странице самыми мелкими буквами было напечатано примерно следующее: «По сообщению агентства Синьхуа. Вчера Китай произвел запуск трех искусственных спутников одним ракетоносителем». И все.
Важнее этой информации в газете ничего не было. А несла одна та строчка в себе следующее. Первое: Китай обладает баллистическими ядерными ракетами, способными поразить цель на любом расстоянии. Второе: эти ракеты оснащены кассетными боеголовками. Третье: китайское руководство сообщает об этом официально, хотя и несколько завуалированно."
Вот так. Теперь у КНДР есть опасное баллистическое оружие.
И, да - 90% (минимум) разведка берёт из т.н. "открытых источников", ими может быть что угодно; СМИ, естественно, на первом месте с огромным отрывом.
Если я правильно помню: понятие того, что все очень серьезно, начало доходить после того как в январе 22-го начали привозить в россйские войска (которые стояли на границе из-за "учении") запасы крови.
Ну а кровь ("плазма" как аналог?), да, показала, что счёт пошёл на дни.
И на всём "коллективном Западе"не нашлось ни одного человека, что снял бы трубку телефона и сказал "Не надо, Вова; просто - не надо..."
Увы, в Британии нет Черчилля или Тэтчер.
Про немцев и американцев промолчу.
Может быть и было, но ‘Вова’ или сказал им что ничего не будет или просто помлал.
Макрон же приезжал.
Макрон же приезжал.
Из Макрона серьёзный политик как"из "Промокашки" балерина".
P.S. К слову; мне вообще кажется, что сейчас в Европе есть только один парень, что, конечно, вертится ужом на сковородке, но таки на каких-то позициях стоит твёрдо.
Да-да, Лукашенко. Денег клянчит, "последний диктатор Европы" и пр., но Крым-то не признаёт.
Это почти как Жирик, что, конечно, был хитрой сволочью, но первое слово - хитрой.
Когда войну (СВО) объявляли, то он в Думу не поехал. И умер не под санкциями. Если умер; я не конспиролог ни разу, но я верю в этого парня, он мог и соскочить, а мир большой. Ищи его, свищи его..
Да-да, Лукашенко. Денег клянчит, "последний диктатор Европы" и пр., но Крым-то не признаёт.
Это почти как Жирик, что, конечно, был хитрой сволочью, но первое слово - хитрой.
Когда войну (СВО) объявляли, то он в Думу не поехал. И умер не под санкциями. Если умер; я не конспиролог ни разу, но я верю в этого парня, он мог и соскочить, а мир большой. Ищи его, свищи его..
Кстати, в соцсетях боты выявляются правильными оборотами речи и правописанием, чего не скажешь про большинство реальных россиян.
Не подсказывай
С уважением,
Ябот Надоев
Ябот Надоев
Не о тебе речь. Даже ты так не пишешь
Когда мне приносили статью без грамматических ошибок и написанную убедительным стилем, я сразу лез в интернет, что бы выяснить, откуда стырена.
Кстати, в соцсетях боты выявляются правильными оборотами речи и правописанием, чего не скажешь про большинство реальных россиян.
Жизнь всё тяжелее..
Вот зачем вы меня расстроили? 😄
Не дай бог конечно, но вот проснёмся однажды утром и узнаем, что российские войска нанесли удар тактическим ядерным оружием по противнику. Ну да, сначала будет шок, но мир не перевернётся, просто ещё одна фаза войны, новая реальность.
по противнику
Не дай бог конечно, но вот проснёмся однажды утром и узнаем
Так и с ЯО. Я понимаю, что это никак не должно останавливать ни ВСУ, ни помогающих партнеров, что нужно продолжать отбиваться, в том числе ударами по территории РФ. Но по факту ни бессмысленность таких ударов, ни угрозы Байдена (тем более, уходящего), ни даже мнение Си не являются окончательными. Все снова сходится на содержимом маленькой лысой головы.
Но по факту ни бессмысленность таких ударов, ни угрозы Байдена (тем более, уходящего), ни даже мнение Си не являются окончательными. Все снова сходится на содержимом маленькой лысой головы.
Ну да, сначала будет шок, но мир не перевернётся, просто ещё одна фаза войны, новая реальность.
Всеобщее давление идет
Конечно. Речь только о том, что давление не отменяет финального решения, только в некоторой (неизвестной) степени снижает его вероятность.
РФ станет таким изгоем каких не было с тотальной блокадой.
Во-первых угрозы "тотальной блокады" от кого бы то ни было - примерно ту же ценность имеют, что российские нынешние.
Изгоем Россия не станет, всегда найдутся желающие с ней иметь дело.
Собственно даже когда США бомбили Японию атомными бомбами - они ж не стали изгоем, несмотря на весь ужас?
Во-вторых новая реальность настанет, но мир не перевернется. Видывал он всякое и технически даже ковид при его мировом масштабе - для мира потрясение большее, чем локальная война где-то между далекими северными странами. Помните, Пол Пот пол Камбоджи вырезал без всяких бомб? Уже не помните. Вот и мир не помнит.
Не станет.
Во-первых угрозы "тотальной блокады" от кого бы то ни было - примерно ту же ценность имеют, что российские нынешние.
Изгоем Россия не станет, всегда найдутся желающие с ней иметь дело.
Собственно даже когда США бомбили Японию атомными бомбами - они ж не стали изгоем, несмотря на весь ужас?
Во-вторых новая реальность настанет, но мир не перевернется. Видывал он всякое и технически даже ковид при его мировом масштабе - для мира потрясение большее, чем локальная война где-то между далекими северными странами. Помните, Пол Пот пол Камбоджи вырезал без всяких бомб? Уже не помните. Вот и мир не помнит.
Если такое позволить то вообще можно заниматься открытым ядерным террором.
вообще можно заниматься открытым ядерным террором.
Полный бред.
это просто идиотизм.
Вы бредите
это просто идиотизм.
Вы бредите
По осмысленному тексту.
Вам со своей точки зрения кажется, что вот именно сейчас вокруг Вас мир какой-то особенный и сегодняшняя ситуация - исключительная.
Это не так, потому что мир повидал многое и таких как Вы в нем - каждый первый, всю историю существования человечества. Войн и бедствий было много и любой жертве в общем-то без разницы, зарубил ли ее викинг ржавым мечом или испарил в атомном взрыве бомбардировщик.
перекрыли бы просто ход российским танкерами
С драконовскими мерами в современном мире вообще непросто: посмотрите к примеру на Иран: эта страна под драконовскими мерами сорок с лишним лет. И в общем-то - руководство вполне себе роскошествует, народ вполне себе живет, все что нужно - туда проникает с запада и востока. Короче, смотрите на мир реальнее, помогает в оценке.
Инструменты для действительно жесткой блокады у запада есть, не применяют их потому что еще не дошло все реально до финальной стадии.
Думаете, они не понимают что в Украине происходит? Жертвы, разрушения, многомиллионные беженцы и вообще кровищща - в середине Европы в 21м веке?
Понимают. Но им так же плевать на это, как Вам (и тогдашнему условному "Вам" же) - на перерезанные миллионы конголезцев 150 лет назад бельгийцами. Поэтому они жуют мочалу и выражают озабоченность.
США если бы применили позже, во время Корейской войны это даром бы не прошло.
И что БЫ было БЫ? ООН осудила БЫ США? Или СССР шмальнул БЫ свои бомбы? Это все сослагательность. А в реальности он и в более поздний карибский кризис от этого удержался, хотя там было поострее.
Какой нафиг локальный конфликт и Пол Пот?
Если такое позволить то вообще можно заниматься открытым ядерным террором.
Если это не убеждает - посмотрите на ситуацию прямо сейчас.
Вам со своей точки зрения кажется, что вот именно сейчас вокруг Вас мир какой-то особенный и сегодняшняя ситуация - исключительная.
Это не так, потому что мир повидал многое и таких как Вы в нем - каждый первый, всю историю существования человечества. Войн и бедствий было много и любой жертве в общем-то без разницы, зарубил ли ее викинг ржавым мечом или испарил в атомном взрыве бомбардировщик.
Это не так, потому что мир повидал многое и таких как Вы в нем - каждый первый, всю историю существования человечества. Войн и бедствий было много и любой жертве в общем-то без разницы, зарубил ли ее викинг ржавым мечом или испарил в атомном взрыве бомбардировщик.
Они и перекрыли. Нашлись другие танкеры. Их тоже душат, но недодушат. Угадайте, почему.
С драконовскими мерами в современном мире вообще непросто: посмотрите к примеру на Иран: эта страна под драконовскими мерами сорок с лишним лет. И в общем-то - руководство вполне себе роскошествует, народ вполне себе живет, все что нужно - туда проникает с запада и востока. Короче, смотрите на мир реальнее, помогает в оценке.
С драконовскими мерами в современном мире вообще непросто: посмотрите к примеру на Иран: эта страна под драконовскими мерами сорок с лишним лет. И в общем-то - руководство вполне себе роскошествует, народ вполне себе живет, все что нужно - туда проникает с запада и востока. Короче, смотрите на мир реальнее, помогает в оценке.
Инструменты-то есть, да вот "запада" никакого нет. У Вас какое-то детское представление, что есть некий условный "западный царь", который может противостоять российскому. А на деле там чертов клубок политиканов, бизнесов, элитариев и плебса, которым в принципе не вперлось принимать серьезные решения, которые приведут к серьезному изменению их жизни и вряд ли к улучшению.
Думаете, они не понимают что в Украине происходит? Жертвы, разрушения, многомиллионные беженцы и вообще кровищща - в середине Европы в 21м веке?
Понимают. Но им так же плевать на это, как Вам (и тогдашнему условному "Вам" же) - на перерезанные миллионы конголезцев 150 лет назад бельгийцами. Поэтому они жуют мочалу и выражают озабоченность.
Думаете, они не понимают что в Украине происходит? Жертвы, разрушения, многомиллионные беженцы и вообще кровищща - в середине Европы в 21м веке?
Понимают. Но им так же плевать на это, как Вам (и тогдашнему условному "Вам" же) - на перерезанные миллионы конголезцев 150 лет назад бельгийцами. Поэтому они жуют мочалу и выражают озабоченность.
И не надо проецировать на меня свои детские штампы про единого западаного царя и.т.д. Я понимаю где вы нахватались всего этого и это касается только текущей ситуации когда нету по настоящему жесткого конфликта РФ - условный запад. Но даже то что есть сейчас и то очень на самом деле бьет по РФ, я надеюсь вы не станете уж совсем заниматься троллингом и отрицать жуткую зависимость РФ от Китая даже несмотря на обходные пути санкций. Так вот, если и Китай ниточки обрежет и его дополнительно США склонят к этому то экономике РФ будет очень плохо. И всяких дырок и обходных путей будет критически мало чтобы хоть как-то держаться на плаву. Есть мнение что даже с текущими показателями скоро может все посыпаться, разве что не до полного дна как в конце 80-х. Хотя кто знает, сельское хозяйство до сих полностью зависимо от всего и не получается обходными путями нормально подпитывать все.
История не любит сослагательных наклонений. Если бы да кабы.
И что БЫ было БЫ? ООН осудила БЫ США? Или СССР шмальнул БЫ свои бомбы? Это все сослагательность. А в реальности он и в более поздний карибский кризис от этого удержался, хотя там было поострее.
И что БЫ было БЫ? ООН осудила БЫ США? Или СССР шмальнул БЫ свои бомбы? Это все сослагательность. А в реальности он и в более поздний карибский кризис от этого удержался, хотя там было поострее.
Обыкновенные. Мир как-то напрягся от того, что красные кхмеры вырезали полстраны? Он и с Украиной по той же причине не напрягается, ну может сопредельные страны вроде прибалтийских, Польши и т.п., потому что они уже разок пережили советскую экспансию и вторично им неохота, причем это мнение совпадает у правительств и населения. А где-нибудь в Испании своих проблем хватает и до украинских им дела почти нет.
А сейчас разве это не происходит? Напоминаю: есть такая Северная Корея, которая уже много лет, когда у нее кончается рис, кричит "Дайте еды, мы психические" и запускает/взрывает какую-то вундервафлю, которые и летают-то хреново и неточно, но тем страшнее. (Кстати в ней уйма всего китайского и российского и, несмотря на все те же ужасные западные санкции - все что нужно руководству и элитам в ней есть).
Если это не убеждает - посмотрите на ситуацию прямо сейчас.
Если это не убеждает - посмотрите на ситуацию прямо сейчас.
По мне чистое высасывания из пальца сравнивая что было раньше и то что сейчас, когда по среди Европы начата война агрессором и то что он еще применит ЯО типа фигня и никого не касается, дела туземцев. Бред полнейший. Вообще по такой логике Украине и помогать не должны. Ну пусть бы захватили да и все. Да и вообще непонятно чего стесняются применять, давно надо было СССР и США долбать в прокси конфликтах в свое удовольствие. А особенно США когда они были монополистами почти вплоть до 70-х годов.
А что мешает?
Господи, вот вспоминаю себя в подростковом возрасте с такими же представлениями. Ну подумайте чего это никто не применял, даже США имея долго почти монополию. Потому что это не игрушки, потому что превращаешься в монстра после этого с соответствующим отношением и то что тебя при любой возможности заставят за такое ответить. Страна-террорист.
Но таки всяких аятоллов (или как их правильно в множественно числе?) я откровенно боюсь.
Понятно, что потом Ирана не будет, совсем. Как в дивном четырёхсерийном росс.фильме "NEXT" с Абдуловым в роли бандитского авторитета - "а будешь рыпаться, Дюбель, мы тебе всем миром башку открутим..."
Но что-то не хочется даже пробовать. Лучше Путину что-нибудь особо вкусное в утренний стакан сока подмешать. Раз - и он на небесах; а мы тихо сдохнем, но попоже.
И вот то, что ВэВэ ещё жив, как раз внушает некий оптимизм; ибо в его окружении точно есть ещё люди, что не хотят на небеса; и гурии у них тоже есть. Да и нет никакой одной "кнопки", естественно, а то нас бы всех давно не было, всё это контролируется несколькими людьми, а чтобы все разом обкурились - это вряд ли. Даже Онвамнедимон, уверен, жить хочет, а уж патрушевы и прочие володины-то как хотят.
Но Киев они точно бомбить будут. Не ядеркой, но и простые бомбы убивают.
Суки...
Уже боты грозят, не только бухой Димон.
Ну а чего ж не грозить, если это работает? Если в Америке, в Германии и во Франции это слушают и каждый раз с новой силой призывают "не эскалировать"?
Сегодня ночью уже ударили ,где доктрина
Ну че, димон небось уже финляндию уничтожил
финляндию уничтожил
Ну че, димон небось уже финляндию уничтожил
Финляндский кабель перерезал.
Финляндский кабель перерезал.
– Если он на меня полезет, резать буду, – сказал спортсмен.
– Чем будешь р-резать? – поинтересовался Садчиков.
– Зубами, – ответил спортсмен, – как волк ягненка.
– Это можешь, – разрешил Садчиков, – только не до с-смерти.
(с)"Петровка, 38"
Ага, и тут же начали выпускать, наверное уже 2 штуки сделали, мобильные убежища от ядерного взрыва.
Вот вообще не понимаю, зачем это. А как же "сразу в рай"?
мобильные убежища
Затем что бабло само не распилиться
Затем что бабло само не распилиться
Не распилится.
Контейнер для коллективной зажарки.
Затем что бабло само не распилиться
"Так что же слышен в речи плач,
Так где же сталь ЧК?
Знать, исчерпал лимит удач
Шестерка Собчака.
Конец пришел в конце концов -
В конце его конца:
Нарвавшись раз на молодцов,
Впредь блеет как овца."
Так где же сталь ЧК?
Знать, исчерпал лимит удач
Шестерка Собчака.
Конец пришел в конце концов -
В конце его конца:
Нарвавшись раз на молодцов,
Впредь блеет как овца."
