Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Отличная мысль, я считаю

16.02.2021 13:04  14582   Комментарии (210)

МОСКВА, 14 дек - РИА Новости. Партия "Коммунисты России" обратилась в правительство РФ с просьбой принять меры по национализации торговых сетей, что позволит установить в них твердые цены на все основные продукты - от молочной и мясной продукции до круп, фруктов и хлебобулочных изделий, сообщил председатель ЦК партии Максим Сурайкин.

Ситуация с ростом цен на базовые продукты питания стала одной из ключевых на совещании по экономическим вопросам у президента РФ Владимира Путина на минувшей неделе. Глава государства указал на подорожание сахара, подсолнечного масла, муки, макаронных изделий и хлеба, назвав это попыткой подогнать внутренние цены под мировые. Он также подчеркнул, что "пандемия здесь ни при чем".

"Приняты меры к тому, чтобы эти цены заморозить на какое-то время. Мы это, конечно, поддерживаем. Но цены растут сейчас на все продукты питания, на товары повседневного спроса. Торговые сети нещадно накручивают ценник. Заморозка цен на одно-два наименования проблемы не решит. Мы обратились к председателю правительства РФ с требованием принять меры по национализации торговых сетей, крупнейших ритейлеров, что позволит установить в них твердые цены на все основные продукты - от молочной, мясной продукции до круп, фруктов, хлебобулочных", - сказал РИА Новости Сурайкин. (Отсюда.)

Отличная мысль, я считаю, отличная! Цены-то почему растут? А потому что торговые сети накручивают, капиталисты проклятые. Что нужно сделать? Национализировать к чертям! Прежних владельцев, конечно же, посадить - за найденные финансовые нарушения, за найденные санитарно-противопожарные нарушения и за оскорбление ветерана - так государству им не придется ничего выплачивать. Рулить сетями поставить суперэффективных менеджеров - кого-нибудь из роттенбергов/тимченко/ковальчуков - у них там явно уже несколько эффективных менеджеров подросли, институты закончили, так что пора уже, понимаешь, молодежь приобщать!

Установить твердые цены на все продукты. Тех поставщиков, которые отказываются поставлять продукты по указанным для них ценам, судить за экстремизм.

Ну и все, тогда и наступит всеобщее благоденствие, правильно?

Смотрите, хотя и коммунист, а соображает, дело говорит! Вы уж прислушайтесь к нему, Владимир Владимирович, всем миром вас просим. (Кланяется в пояс.)

P.S. Чичваркин, насколько я помню, еще в 2011 году говорил, как определить, что уже точно пришел маленький пушной зверек. Когда начнут национализировать продуктовые сети, сказал Чичваркин, вот тогда можете точно считать, что он уже пришел.

16.02.2021 13:04
Комментарии 210

Как раз торговые сети - прекрасный пример удачного внедрения капиталистической конкуренции в России. Цены снижаются естественным образом. Народ тянется туда, где дешевле и качественнее. Не там вы проблему нашли, господа коммунисты. Надо бороться за повышение з/п учителям, возрождение провинции и т.п. А вы хотите убить то немногое, что в России отлично работает. Стыдно! Читайте Ленина и не майтесь херней.
17.02.21 09:34
1 1

Читайте Ленина и не майтесь херней.
Заветы Ленина - бороться с интеллигенцией, а не повышать ей зарплату.
17.02.21 10:45
0 3

где дешевле и качественнее.
Здесь надо выбрать что то одно. Либо "дешевое", либо "качественное"

Надо бороться за повышение з/п учителям, возрождение провинции и т.п.
"Бороться за повышение!", "бороться за возрождение", боже, как это мило звучит..
17.02.21 10:39
1 1

Партия "Коммунисты России" обратилась в правительство РФ с просьбой принять меры по национализации торговых сетей, что позволит установить в них твердые цены на все основные продукты - от молочной и мясной продукции до круп, фруктов и хлебобулочных изделий, сообщил председатель ЦК партии Максим Сурайкин.
В кои-то веки искренне надеюсь на правительство РФ – что пошлют этих дебилов... по их прямому адресу прописки. ?

P.S. Лично "товарищу Максиму" рекомендую сразу валить. Совести всё равно ни хрена нет, а на тупую замануху власть не клюнула. Всё, теперь в одном ряду с Навальным на всех телеканалах страны, предатель! И угроза обществу, во! )))
P.P.S.
Табличка с "s-word" висит, но видна лишь для умных. ))

Лично "товарищу Максиму" рекомендую сразу валить
С такими взглядами валить он может только в Венесуэлу или КНДР. Но он вряд ли хочет.

Перед выборами в Госдуру, "Тавааарищ Максим", приступил к окучиванию ключевого электората. Год такой, до осени всякого- такого наслушаемся, ну то есть начитаемся. Особенно, учитывая модную тенденцию, что один мудлук ляпнет и забудет, а сотня ресурсов распиаривает, как будто оно уже принятое.
17.02.21 05:43
0 1

пока едараска Терешкова не внестед это ценное предложение, можно не переживать.
17.02.21 05:07
2 5

Партия "Коммунисты России" обратилась в правительство РФ с просьбой принять меры по национализации торговых сетей
То есть, обратиться в правительство РФ с просьбой о повышении уровня жизни в стране – у партии "Коммунисты России" мозгов не хватило??? Эти фальшивые "коммунисты" кончились, несите следующих... ?

Хотели бы повысить уровень жизни - повысили бы.
Более того – у коммунистов всегда дефицит яиц. Ну, все всё поняли, короче... ?

Хотели бы повысить уровень жизни - повысили бы.
Впрочем, о чем это я? Уровень жизни повышен у всех, у кого надо.

Рашкин это фамилия или гражданство??
16.02.21 23:07
2 1

Принадлежность - чьих холоп будешь
17.02.21 07:57
0 2

Коммунисты - они такие!
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин обратился к генпрокурору России Игорю Краснову с просьбой проверить высказывания журналиста Владимира Соловьева, который назвал Адольфа Гитлера смелым человеком.
В заявлении Рашкин указывает, что журналист в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 15 февраля назвал Гитлера «очень смелым человеком, который не косил от армии» и «воевал доблестно во время Первой мировой войны».
По мнению депутата, эти высказывания подпадают под статью о реабилитации нацизма (354.1 УК).
16.02.21 22:15
0 1

Пусть подаст в суд на того типочка, что Геббельса назвал "талантливым человеком", который "добивался своего".
16.02.21 23:16
0 1

Читаю и ностальгия берет..., заходишь в универсам, а там, все полки заставлены морской капустой(не знаю откуда ее взяли в таком количестве), идешь дальше, а там, смертоубиство, очередь толи за докторской колбасой, толи за туалетной бумагой, идет 5 кругов вокруг магазина, за то в кармане есть талон на 2 куска мыла. Вот счастье то было и куда то делось.
16.02.21 21:17
1 19

"Правду", "Известия"
бородатый анекдот:
Спрашивает Ленин Дзержинского:
``Феликс Эдмундович, вы ``Правду`` выписываете?``
``Нет`` - отвечает Ф.Э.
``Зря, батенька, зря. Чертовски мягкая бумажка!!!``
17.02.21 13:10
0 0

Просто туалетная бумага в советское время в столицах только и была. Все остальные использовали "Правду", "Известия" и прочую советскую периодику. За редким исключением она только для этой цели и годилась.
17.02.21 12:29
0 1

Нет, Монечка, пока дядя Фима жив - ты будешь есть только шоколадные конфеты!
17.02.21 08:00
0 0

Я учился в Москве и первый раз или два приехал домой из Москвы с пустыми руками. Мне родители объяснили, что из Москвы приезжать без сливочного масла, растворимого кофе и прочих радостей жизни неправильно.
17.02.21 06:00
0 5

мои родичи на ней в начале 80-х ездили, меня брали иногда. 1.5 часа в один конец: пиздануться можно было от скуки в детском мозгу.
17.02.21 05:09
0 1

москвич
Помню была электричка из Москвы, от нее на километр душисто пахло чесноком и колбасой. Звали ее колбасной.
16.02.21 23:43
0 1

очередь толи за докторской колбасой, толи за туалетной бумагой
москвич.
16.02.21 21:55
1 14

МОЖЕТ СУРАЙКИН ИГРУ ТЕСТИЛ?

Американская компания создала игру, где коммунистический Казахстан покорил Россию - Bleeding Cool
Издание пишет, что инди-разработчик компьютерных игр Iwa Interactive объявил на этой неделе, что их новая игра, Kazakh'Jack, поступит в продажу на следующей неделе во всех онлайн-магазинах. Примечательно, что деньги на ее реализацию были собраны на краудфандинговой площадке Kickstarter.

Игроку придется помочь Форресту Вудсу покорить радиоактивные дебри в том, что по сути является футуристическим видением Казахстана. Согласно истории игры, Казахстан пережил новую атомную войну, в ходе которой государство полностью поглотило соседнюю Россию и вернуло коммунистический строй. Главному герою предстоит спастись из этого опасного места.
16.02.21 20:22
0 1

Хоссспаде. Выборы ж осенью, вот и гонят пургу всякие недопартии, лишь бы в инфополе засветиться.
16.02.21 19:47
1 4

Я щитаю, каждой думской партии надо выдать по ретейл сети. Соразмерно думским мандатам.
16.02.21 18:47
0 3

Ну всё, пропал калабуховский дом
16.02.21 18:06
0 3

Разумеется, сами они в этих "национализированных сетях" закупаться не собираются - им со сладкой ностальгией вспоминаются спецраспределители, куда народным массам хода нет. Спецпайки, чеки внешпосылторга... А народец пусть ходит в торговую сеть "Победа" постоять в очереди за ливерной колбасой и позавчерашним кефиром (больше там ничего не будет) - и пусть со слезами на глазах хвалит справедливые цены.
16.02.21 17:12
0 16

Еще хуже. Все эти Сурайкины-Наливайкины твердо уверены, что можно просто взять - рраз, и снизить цены. И цены будут низкие. И продуктов будет завались. И наступит коммунизм и благоденствие по всей стране.
Это, в общем, так и есть, но есть и нюансы. В армии, например, именно так и было - солдатская зарплата - 7 рублей, кажется. Продукты тоже оставались (перекисшая тушенная капуста без всяких добавок, мы ее звали «окислителем»). Ну и коммунизм был - все работали не за деньги, казармы были у всех, причем чистые. Я был искренно рад что этот коммунизм у меня был недолго, всего лишь чуть больше месяца.
17.02.21 08:07
0 0

Все эти Сурайкины-Наливайкины твердо уверены, что можно просто взять - рраз, и снизить цены.
Вжух - я надеваю свой магический плащ и...
17.02.21 08:05
0 0

Странным образом два часа назад вспомнил про эту организацию. И понял, что так и не знаю смысла части "посыл". Где-то лежит ценный чек на один рубль. Отдам внукам.
16.02.21 22:17
0 0

Еще хуже. Все эти Сурайкины-Наливайкины твердо уверены, что можно просто взять - рраз, и снизить цены. И цены будут низкие. И продуктов будет завались. И наступит коммунизм и благоденствие по всей стране.
aag
16.02.21 21:54
0 4

Ну, "Какой русский не любит быстрой езды? - Тот, на котором ездят". Такой жанр как фэнтези пользуется успехом у миллионов читателей и зрителей, потому как каждый себя воображает в этом мире рыцарем, пиратом, чародеем, ведьмой или принцессой, только не конюхом и не прачкой, коих требуется гораздо больше.
16.02.21 19:17
1 8

Ватник - это тот, кто мечтает, чтоб я жил в СССР, а сам он при этом чтоб жил где-нибудь в Италии.

Или чтобы у нас был снова СССР, но условные таджики сидели бы у себя там: "Наши, но там".

И в колхозы и шарашки они мечтают не сами попасть, а других загнать туда. По той же аналогии монархисты видят себя не меньше как купцами 2 гильдии.

Как вариант - он тоже в совке, но первым секратарем обкома, с выездом летом на курорты Югославии и теде...
16.02.21 18:36
1 12

О, точно - всехнафигпосылторг. Была такая контора)))
aim
16.02.21 17:59
0 2

Сто лет отрицательной селекции
16.02.21 17:11
0 14

Установить твердые цены на все продукты. Тех поставщиков, которые отказываются поставлять продукты по указанным для них ценам, судить за экстремизм.
Уго Чавес привет передает. А Мадуро ручкой так подмахивает.
16.02.21 17:11
0 14

"коммунисты россии" - это панорама из мира "партий". чистые фрики.
16.02.21 17:07
0 9

На актёра Идса очень похож. Близнецы?
16.02.21 16:49
0 0

В пятерочке и так уже сидит Кобаладзе - генерал СВР
16.02.21 16:40
0 3

Свят свят! Только солнцеликому Лу не говорите. А то мы еще хотим, чтобы в наших торговых сетях хоть что то можно было купить, кроме березового сока и кильки в томате.
16.02.21 16:24
1 2

Луноликий уже начали "вырезать" торговые сети, которые его ябатек обидили ...
aim
16.02.21 18:03
1 2

Так у вас кильке в Белорусском океане вашими же криветками и питается. Нажористая должна быть.
16.02.21 17:13
0 4

А нельзя просто индексировать пенсии, мин. ЗП и пособия малоимущим в соответствии с инфляцией?
16.02.21 16:11
0 1

А нельзя просто индексировать пенсии, мин. ЗП и пособия малоимущим в соответствии с инфляцией?
Разумеется, можно. Но тут есть положительная обратная связь и надо следить за устойчивостью системы. И ещё важный момент - эти деньги, которые уйдут на индексацию, уже не своруешь, а это проблема для системы.
17.02.21 08:11
0 0

Инфляцию вполне можно таргетировать учетной ставкой
Этим с начала года ЦБ и занимается.
aag
16.02.21 21:57
0 0

Высокая инфляция стимулирует деловую активность.
16.02.21 18:50
1 2

Инфляцию вполне можно таргетировать учетной ставкой
Можно. Но про экономический рост тогда придется забыть.
16.02.21 17:12
0 0

Инфляцию вполне можно таргетировать учетной ставкой
16.02.21 16:20
1 0

А нельзя просто индексировать пенсии, мин. ЗП и пособия малоимущим в соответствии с инфляцией?
В соответствии с реальной или декларируемой? Если бы ровно на ту же величину увеличивалась зарплата депутатов и министров, тогда был бы толк.
Опять же величина инфляции здорово зависит от того набора, для которой ее считают. Если макароны подорожают на 20%, а икра на 2%, то в среднем инфляция будет 11%. Но "корзины" пенсионера и депутата здорово отличаются
16.02.21 16:19
0 5

Чем ещё больше разогнать ту инфляцию..
16.02.21 16:17
1 1

Так вроде бы собирались установить квоты на экспорт продовольственной продукции за рубеж, что позволит сбить цены на внутреннем рынке.
16.02.21 16:06
3 0

И не крестьян, а кулаков-кровопийц...
18.02.21 22:43
0 0

Вы за копейки реализуете "лишние" 40% на радость местным "патриотам". А на следующий год СНИЗИТЕ производство до 60% от прежнего объема. Или вообще свернете производство, если этих 60% не хватит на "поддержание штанов".
Ну так все это уже проходили, крестьяне хлеб прячут чтобы не отдавать государству за копейки, продразверстки хлеб ищут и отбирают забесплатно, а крестьян в расход за то что идут в разрез с линией партии.
17.02.21 17:29
0 1

Уважаемый комментатор, расскажите как ?
Вот у меня 25 000 га земли.
Как вы предлагаете снизить производство ?
Если не сеять, то землю принудительно отберут в областной фонд (и пофиг что она в собственности, будут платить арендную плату).
Или сеять, но не убирать ?
Батенька, да вы мечтатель теоретический теоретик.
Пиши еще, поржу.

О да, проходили. Помнится, в году так 92 мне запретили вывезти упаковку "Сникерса" в Баку. Правда, шоколад, несмотря на запрет к вывозу, так и не подешевел.
16.02.21 16:16
0 3

Итак, Вы производитель зерна, к примеру. 90% отправляете на экспорт, потому что там на 20% больше платят. Причем, в валюте. 10% на внутренний рынок - по разным причинам. Например, везти далеко. Вводят квоты. И Вы можете вывезти только 50%. Доходы резко падают. И, возможно, не покрывают расходы. Вы за копейки реализуете "лишние" 40% на радость местным "патриотам". А на следующий год СНИЗИТЕ производство до 60% от прежнего объема. Или вообще свернете производство, если этих 60% не хватит на "поддержание штанов".
Квоты могут решить проблему, если год вышел неурожайным. Т.е. на краткую перспективу. После чего все должно вернуться, и любой производитель должен быть в этом уверен.

А "позволит сбить цены на внутреннем рынке" разрешение на ИМПОРТ продуктов.
16.02.21 16:15
0 19

Это приведёт к сокращению выпускаемой продукции.
16.02.21 16:13
0 5

Как я уже говорил, после каждой такой новости они (депутаты, коммунисты, виоланчелисты, бильярдисты, мотоциклисты- не важно кто именно) уже давно могут в конце смело приписывать: "И чё вы нам сделаете?" Фонариками еще раз посветите, пукните по команде, чтоб задрожжали от страха?
16.02.21 16:00
2 7

Сурайкин забыл или не захватил?
16.02.21 15:54
0 8

Ошибаетесь, в моем окружении по СССР ностальгируют как раз пенсионеры.
Многие из пенсионеров - тоже. И их я могу понять.
А вот когда ностальгируют вот такие сурайкины - да с пеной у рта... Не понимаю!
16.02.21 19:32
1 2

Ошибаетесь, в моем окружении по СССР ностальгируют как раз пенсионеры.
16.02.21 18:52
0 1

сурайкин и не знал

Он это все прекрасно знает,
Он на своей шкуре это не испытал. к что не факт что знает
16.02.21 16:00
0 2

Я давно заметил - сильнее всего идеализируют жизнь в СССР те, кто к 1991 году не жил самостоятельно и не зарабатывал себе на кусок хлеба.
Сурайкину к развалу СССР было 13-14 лет - так что хоть и не простительно - но понятно.
16.02.21 16:00
0 11

Он это все прекрасно знает, но ему пофигу. Главное – создать информационный повод и покрасоваться перед избирателями, не знакомыми с основами экономики.
16.02.21 15:57
1 7

Здравствуйте, талоны, "наборы", очереди.

Совок - 2.0.
16.02.21 15:47
0 9

Здравствуйте, талоны, "наборы", очереди.Совок - 2.0.
Совок 0.2 😄
16.02.21 16:11
0 3

и иностранные инвестиции
можете представить себе, тридцать пять тысяч одних инвестиций? )
16.02.21 16:08
1 0

Ну а что вы предлагаете, если людям тупо не хватает денег на продукты?
16.02.21 15:39
20 0

И представьте себе - не случилось ни революций ни бунтов.
Я не про бунты. Я про замену бесплатного проезда на 100 рублей. Охотно верю, что СЕЙЧАС Путин тоже не "зассыт". После повышения пенсионного возраста и наглядной агитации в виде толп космонавтов на улицах, он может и вовсе отменить льготы и даже пенсии(кроме как "нужным" категориям).
17.02.21 09:33
0 1

Сложный вопрос. Вот к примеру пенсионер бухает если, то все пропьет и не на что ему будет поехать на электричке и лекарств купить.
17.02.21 00:35
0 0

А при отказе от льготы дают совсем другие ДЕНЬГИ.
Вы пишете абсолютно о том же самом о чем и я - только "с другого боку".
А смысл финансовый и математический тот же самый.
Если ВСЕ кто имеет право на льготы - ими решит воспользоваться - вы и получите "на нос" скидок на 130 рубчиков. Это и есть НАСТОЯЩАЯ ЦЕНА льгот.

Конкретно вы предпочитаете льготы - потому что они вам выгоднее. Вы их выбираете в полном объеме - причем "за себя и за того парня". Для вас это хорошо. А кто-то их не получает никогда.

А в Сомали?
Томск на самом деле упомянут не просто так - там очень нестандартная "кухня" пассажирского транспорта.
16.02.21 22:47
0 0

Заметьте - В ДЕНЬГАХ учитывается.
Вот именно. А при отказе от льготы дают совсем другие ДЕНЬГИ.
А в каком-нибудь Томске?
А в Сомали? Вы написали "невозможно учесть", я дал пример учёта.
МРОТ ещё у нас разный при расчете зарплат и выплат. Мне по закону положены выплаты 2 МРОТ в месяц - получаю сейчас 646,88р.
Bug
16.02.21 22:09
0 0

Прежде всего перестать тупо вбухивать деньги в Сирию, Венесуэлу, прекратить кормить толпу силовиков. И за счет этого снизить налоги с предприятий.
aag
16.02.21 22:03
2 1

всё прекрасно учитывается - вход-выход (практически на всех станциях) через турникеты по соцкартам.
Заметьте - В ДЕНЬГАХ учитывается. И только в МО.
А в каком-нибудь Томске? Где нет соцкарт и системы турникетов?
16.02.21 21:31
0 2

Льготы невозможно учесть по сей день
Конкретно по электричкам (и транспорту вообще) в Нерезиновой и МО сейчас всё прекрасно учитывается - вход-выход (практически на всех станциях) через турникеты по соцкартам.
Bug
16.02.21 21:05
0 0

Моя льгота действовала ещё в последние годы СССР 😄
Это что-то меняет в экономике льгот?
По сути любые льготы - подмена реальных денег мифическими, зачастую невостребованными товарами или услугами.
Деньги человечество считать научилось еще с времен Луки Паччоли.
Льготы невозможно учесть по сей день - и вряд ли возможно это будет сделать когда-либо.
А это шикарная почва для злоупотреблений.
16.02.21 20:28
0 2

Мои родители к примеру за последние лет 10 ни разу на электричке не ездили. 16000р однако, считай что пенсия.
Завышаете итоговую сумму. Ещё 5 лет назад льгота стоила 73р/мес.
Bug
16.02.21 20:03
0 0

Надеюсь вы осознали теперь
Моя льгота действовала ещё в последние годы СССР 😄
Bug
16.02.21 20:00
0 0

Мои родители к примеру за последние лет 10 ни разу на электричке не ездили.
А ведь это считай "неучтенка". Представьте себе - какие деньжищщи крутятся в сфере льгот.
А сколько управленцев всех мастей занимаются учетом и контролем. А сколько депутатиков делают себе на этой теме политический капитал!

Простая замена ВСЕХ льгот ежемесячной выплатой некоторой суммы во-первых сделает их всех ненужными, во-вторых мы начнем жить по средствам и считать деньги.
16.02.21 19:40
0 0

Ну и нормально. Мои родители к примеру за последние лет 10 ни разу на электричке не ездили. 16000р однако, считай что пенсия.
16.02.21 18:55
1 0

Это называется монетизация льгот. Рассказать, как у нас она проводится?
Знаю ))) При этом то же самое наблюдал в Казахстане в "ужасных 90-х"
Назарбаев в отличие от Путина не зассал - и провернул аналогичную операцию не боясь негативных последствий.
И представьте себе - не случилось ни революций ни бунтов.
16.02.21 18:43
0 0

Если я откажусь от бесплатного проезда на электричках, то мне доплатят чуть больше 100р в месяц 😄
Надеюсь вы осознали теперь, что "льготы" - это по сути такое нереализуемое на практике право человека получить что-то дешевле продажной цены или даже себестоимости?
То есть по факту - дополнительное обременение на продавца и производителя - не компенсируемое со стороны тех кто льготы ввел!
16.02.21 18:40
0 2

Очень надеюсь что вы стебетесь.
В каждой шутке есть доля шутки.
16.02.21 17:20
0 4

Страна, которая экономически прошла пандемию лучше имеет больше возможности по оплате пособий. Путин сказал, что Россия лучше всех прошла, значит и у России самые большие возможности обеспечить едой и деньгами своих граждан должны быть.
Очень надеюсь что вы стебетесь. Иначе это ничуть не лучше "гениального предложения" Сурайкина
16.02.21 17:01
6 1

Если я откажусь от бесплатного проезда на электричках, то мне доплатят чуть больше 100р в месяц
Во-во
16.02.21 16:58
0 0

То есть например не делать скидок "ветеранам и пенсионерам" - а ДОПЛАЧИВАТЬ.
Если я откажусь от бесплатного проезда на электричках, то мне доплатят чуть больше 100р в месяц 😄 Например, в Воронеже сумма будет 134,04
Bug
16.02.21 16:34
0 2

Ну а что вы предлагаете, если людям тупо не хватает денег на продукты?
Опять же слышал на днях по радио, что Путин сказал, что если раньше смеялись над нашим гиперзвуковым оружием, то теперь все уважают. Если в стране есть столько денег на вооружение, значит основные проблемы с тем, чтобы граждане могли достойно питаться уже решены? Ну не станет же нормальное правительство тратить деньги на оружие, в условиях, когда нет войны, если людям кушать нечего. Правда ведь? Путин всегда говорит, что граждане - это приоритет внутренней политики. Поэтому, вы врёте, что якобы людям не хватает денег на продукты. Наверное речь о нелегальных мигрантах, не гражданах России?
16.02.21 16:14
2 11

Просто интересно, как до такого логического вывода дошли?
Страна, которая экономически прошла пандемию лучше имеет больше возможности по оплате пособий. Путин сказал, что Россия лучше всех прошла, значит и у России самые большие возможности обеспечить едой и деньгами своих граждан должны быть.
16.02.21 16:09
2 8

То есть например не делать скидок "ветеранам и пенсионерам" - а ДОПЛАЧИВАТЬ.
Это называется монетизация льгот. Рассказать, как у нас она проводится?
16.02.21 16:07
0 3

например в Германии беженцы получают пособие по 700 евро на человека. Значит в России пособия и зарплаты еще выше?
Просто интересно, как до такого логического вывода дошли?
16.02.21 16:05
10 2

Ну а что вы предлагаете, если людям тупо не хватает денег на продукты?
Чего вы врёте? По телевизору и Путин и Мишустин заявили, что экономика России лучше всех прошла пандемию, лучше чем развитые страны Европы. А я не слышал, чтобы там кто-то голодал, например в Германии беженцы получают пособие по 700 евро на человека. Значит в России пособия и зарплаты еще выше? При таких пособиях не может не хватать денег на продукты.
16.02.21 15:56
2 17

если людям тупо не хватает денег на продукты
ДЕНЬГИ перераспределять. И вообще переводить в деньги всё что можно - все льготы, субсидии, пособия и прочее - то что до сих пор выделяется "в натуре"
То есть например не делать скидок "ветеранам и пенсионерам" - а ДОПЛАЧИВАТЬ.
Не делать ремонт на "своих" СТО по ОСАГО - а оплачивать деньгами
16.02.21 15:52
0 1

Конечно! Лучше пусть не хватает самих продуктов.

"Сегодня потребности в мясе нет."

Классная идея. Очень. Прям рад что ктото думает о людях. Все народа ради.
vpn
16.02.21 15:39
0 5

самое-самое, что в этом есть поразительного - они за это еще и деньги получают!

они там депутаты, руководители, вроде бы серьезные люди.

И вот за ЭТО они получают деньги.
16.02.21 15:22
0 6

самое-самое, что в этом есть поразительного - они за это еще и деньги получают!они там депутаты, руководители, вроде бы серьезные люди. И вот за ЭТО они получают деньги.
Этой партии нет в госдуме. Это не КПРФ, это обычные фрики. Не, КПРФ тоже фрики, но они в правительстве, а эти нет.
16.02.21 21:06
0 3

вот за это они сами себе и платят из народных денег
16.02.21 16:09
0 2

В январе 2021 года производство сахара, подсолнечного масла и сопутствующих им продуктов в России обвалилось как по сравнению с декабрем, так и в годовом выражении. Об этом со ссылкой на данные Росстата сообщает «Интерфакс».

Результаты получены на фоне заморозки цен на эти товары в конце прошлого года. С помощью таких мер правительство пыталось справиться с повышением их стоимости в магазинах.

В России после заморозки цен обвалилось производство сахара и масла
16.02.21 14:48
0 13

Да, уровень экономический экспертизы управленческих решений в РФ - зашкаливает.
16.02.21 16:16
0 3

"Чичваркин, насколько я помню, еще в 2011 году говорил, как определить, что уже точно пришел маленький пушной зверек."
Большой пушной зверь пришёл в Россию более 250 лет назад, когда молоденькая Екатерина II, только что избавившаяся от мужа (Петра III), пыталась изменить коренным образом устройство России: отменить крепостное право, дать мещанам (читай - промышленникам) и даже крестьянам право собственности на землю и т.д. Но ей тогда солидные люди политкорректно, но твёрдо намекнули на печальную участь её бывшего супруга. С тех пор в судьбе России не было бифуркационных точек, всё шло по одним рельсам и в одну сторону.
А маленький пушной зверек (но очень больно кусающийся) придёт, когда в Европе и Америке (а там, глядишь, и в Китае) начнут ставить столбик для зарядки электромобиля на каждой личной и общественной парковке. Это российская власть понимает и вовсю к этому (остаться без нефтяных денег) готовится. А национализация, закрытие границ, возврат к совку времён "развитого социализма" или даже времён "классовой борьбы" - это уже последствия...
16.02.21 14:43
6 16

Вот тут как раз ветряные электростанции и удобны. Они достаточно легко компенсируют пиковые колебания нагрузки, в отличие от ТЭС и АЭС
Давайте определимся (не углубляясь в цифры и временные интервалы):
- Для кратковременных пиковых колебаний нагрузки используют комплексы активно-реактивных компенсаторов и распределителей.
- Для кратковременных колебаний, как правило, используют гидроаккомуляторы и часть режимов ГЭС (да-да, именно рассматривая всю энергосистему в комплексе).
- Долговременно-периодические колебания, как правило легко прогнозируемые, прекрасно невелирует часть режимов ГЭС, и полностью - ТЭС и АЭС.

Вопрос: Насколько устойчивой будет энергосистема с ветряками, в которой ты не знаешь доступный тебе максимум генерируемой мощности на ближайши момент времени? Прогнозируемость погоды сами знаете какая. Даржать "загрузку/предзапас" по ветрякам 50-80% тоже не выход.
Ведь ты всегда!, непрогнозируемо!!, ораничен "по верху"!!!
С соляр панелями ещё хуже - кушайте только то что дают ...

Ответ: Только комплексный подход.
- Связка ветро/солнце/гидро-генерации.
- Лишь частичное замещение ТЭС и АЭС, а не полное их вытеснение (для гарантированного резерва).
- И не стоит забывать про биогазовые установки )))

И на закуску:
- Недавно в Техасе вроде были "проблемы", да и Япония балансировала на грани ...
- С нерентабельность АЭС принципиально не согласен, т.к. большинство "проблемм" с ними из-за соответствующего лоббирования ...
- Знаю много удачных примеров, когда управляя режимами ТЭС, между вечерними и утренними максимумами, и "проработав" соответствующим образом экономику проекта, бесплатно освещаются кольцевые автодороги крупных городов. А начиналось всё с репарационного ночного освещения дорог в Бельгии ...
aim
19.02.21 14:47
0 0

. Ресортировка и обогащение >> вторичное исползование
за 70 лет особо это не нашло распространения. Похоже, что просто очень дорого.
Но это как НЗ для потомков - поскольку технологии не стоят на месте
"сколько не говори халва, а сладко не станет." Пока просто хранят. Нет, не просто, первые несколько лет приходится ещё как следует охлаждать ТВЭЛы. Потом пытаются захоронить. Да, подход швейцарцев выглядит вполне годным. Но дорого, очень дорого. А поэтому вернёмся к тому, с чего и начали: нерентабельна атомная энергетика.
Вот и строят гидро-накопители-генераторы для компенсации утренних и вечерних пиков
вот тут как раз ветряные электростанции и удобны. Они достаточно легко компенсируют пиковые колебания нагрузки, в отличие от ТЭС и АЭС.
А сети приходится переделывать потому, что сети строились во время, когда были крупные центры генерации. Сейчас генерируется электроэнергия децентрализованно. Поэтому и приходится переделывать. А резервные мощности, которые можно быстро активировать нужны в любой энергосистеме. Кстати, рост спотовых цен, отчасти объясняется засухой в Германии в 2019 и 2020 годах. Как раз этих самых резервных мощностей и не хватало, приходилось закупать электроэнергию. Вы ведь верно заметили: электроэнергия продукт очень скоропортящийся.
18.02.21 23:47
1 0

"Никуда они не денутся, все равно будут покупать наш лен и пеньку." - Александр III
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я с такой фразой не сталкивался, но если она и прозвучала, то скорее принадлежит Александру I, но никак не III. По исторической ситуации. Ко времени Александра III лён и пенька уже отошли на третий план в российском товарообороте.
17.02.21 20:08
0 0

Если хотите в первоисточнике, то почитайте екатерининский Наказ для депутатов Уложенной комиссии 1767-1768 годов. Да и саму историю Уложенной комиссии изучите. Было совершенно уникальное явление в российской истории. Следующее событие подобного рода - созыв первой государственной Думы в 1906 году. Проблема была не только в нежелании дворян расстаться с рабовладением. Сами депутаты Уложенной комиссии, где были и горожане (мещане), и крестьяне, и чиновники, и казаки, и даже иноверцы, проявили полнейшую неспособность к конструктивной работе, не желали не только хоть формально уважать, но даже слушать и пытаться понять друг друга. В первой и второй Думах, кстати, произошло ровно то же самое...
А если хотите подробности - то к Карамзину, или, ещё проще, почитайте изумительный четырехтомник Долуцкого и Ворожейкиной "Политические системы в России и СССР в XX веке", том первый. Есть в интернете.
17.02.21 19:17
0 1

Очень может быть. Хотя вырастет количество и атомных электростанций (если дегенераты из всяких "зелёных" партий не заблокируют), и ветряки, и солнечные батареи будут чуть ли не каждой крыше. Электричество можно получать многими путями, а в бак автомобиля можно лить только бензин. Или солярку, но это реже.
17.02.21 19:02
0 2

Не верите - поживите ещё годика два-три.
За 2-3 годика инфраструктуру зарядки врядли создадут, но лет за 10 скорее всего все изменится. Но цены могут упасть и раньже, судя по тому как практически все основные производители уже выпускают электрические автомобили финансовый рынок может отреагировать и скорректировать будущие цены.
17.02.21 17:53
0 1

Проблему радиоактивных отходов не могут решить уже 70 лет.
+ Ответить нечего, потому что нет никакого приемлемого решения проблемы.
Давайте не будем столь категоричными:
1. Переработка. Ресортировка и обогащение >> вторичное исползование.
Здесь я ещё раз напомню про первичные процессы в реакторах и о конструкции самих реакторов. Есть само топливо, а есть вторичные элементы конструкции. Почитай что планируют делать на ГХЛ в Красноярске ...
2. Захоронение (как отложенная переработка). Да, согласен, есть вопросы этичности. Но это как НЗ для потомков - поскольку технологии не стоят на месте. Фины (Posiva), кстати, планируют последующую извлекаемость своих захоронений. Можете ещё почитать про исследования лаборатории Nagra (Швейцария).

высокие тарифы за пользование электрическими сетями
Почти в точку. Более подробное ваше ознакомление со спотовыми ценами выявит и неприятные для вас нюансы, а именно - зависимость (неустойчивость) всей системы от КПД генерирующих мощностей. Вот поэтому и приходится сети реструктуризировать для получения более гибкой связки свето/ветро/гидро-генерации. Электричество ведь продукт скоропортящийся. Вот и строят гидро-накопители-генераторы для компенсации утренних и вечерних пиков.
Эти-же цены имеют снижение в солнечные и ветренные дни, что логично.
Но общая динамика роста, при снижении темпов промышленного производства в связи с коронобесием - это следствие "торговли воздухом" ...
aim
17.02.21 15:17
0 0

Про АЭС и отходы - да есть переработка,
3% переработанного топлива в топливе для единственной АЭС? После такой "переработки" отходов становится еще больше.
Проблему радиоактивных отходов немогут решить уже 70 лет.
Тут всё зависит от первичного процесса и конструкции. Ответить нечего, т.к. нет полного расклада.
Ответить нечего потому, что нет никакого приемлемого решения проблемы.
Но при этом, Ангеле М. постоянно "прилетает" за чрезмерную поддержку "зеленой" энергетики. И основной аргумент - высокие тарифы от "зеленых" электростанций.
Высокие не тарифы от "зеленых" электростанций, а тарифы за пользование электрическими сетями. Обосновывают тем, что эти сети приходится сейчас переделывать. См. приведенный график спотовых цен на электроэнергию на Лейпцигской Энергетической бирже. Взят отсюда.
А вы не интересовались про утилизацию солнечных панелей или ветряков. Я по работе сталкивался. Цены просто "потрясающие" и сопоставимы с вводом этого оборудования в эксплуатацию + стоимость самого оборудования.
С учетом того, что стоимость постройки солнечной электростанции 0,7-0,9$ за Ватт, то это выйдет дешевле даже стоимости строительства АЭС. Не говоря о стоимости эксплуатации, стоимости утилизации отходов и т.д. О стоимости утилизации АЭС пока даже говорить рано. Ясно только одно: она как минимум сравнима со стоимостью введения в эксплуатацию. Вот, например, стоимость разборки АЭС Грайфсвальд в 2016 году оценивали в 6,5 млрд. €. И учтите, это только разборка, без многовекового хранения отходов.
Да-да, магия цифр - кто их "жонглирует" тот и получает "эффект" ...
"Все самолеты из говна и палок"...
17.02.21 13:18
2 2

Молодец, садись, три - утилизация промышленного оборудования не твоё ...

Шлак?
Отходы ТЭЦ, как и металлургических предприятий, всегда подвергаются вторичной переработке. Ведь в них вся таблица Менделеева. Ну а далее - в строительство, например как наполнитель при производстве бетонных изделий, или при реконструкции обочин.
Ну это так, лирика.

Ах-да, отсталая Россия. Ведь только на западе всё прогрессивное ...
Вам самому не обидно? Кто, как и зачем разрушает - есть в методичках )))
aim
17.02.21 11:01
2 0

Да и при рассчёте стоимости электричества от АЭС и ТЭЦ все помнят про утилизацию, а в альтернативных вариантах как-то об этом забывают.
Почему забывают? Скажите, а чем отличается утилизация турбины ГЭС от турбины АЭС? Зато у ГЭС нет радиоактивных отходов.
А чем сложнее утилизация ветряной турбины, чем газовой? Ах, вас смущает лопасти ветряков? Наверное, больше, чем сотни тонн шлака от ТЭС? Я уж молчу о том, что этот будущий шлак до ТЭС надо еще доставить.
Это как сравнивать автомобиль и лошадь. 200 лет назад автомобиль выглядел бы совершенно ненужной хренью. И вчистую проигрывал лошади. Однако появились нормальные дороги, АЗС и гаишники 😄 и все поменялось. Просто на это ушло 50-100 лет. Дотации позволяют сократить этот промежуток. Поэтому Дания прошла этот путь за 20 лет. А Россия - за 100. Если не рухнет к тому времени. В очередной раз.
17.02.21 09:42
1 2

Для начала начните с этого: www.bloomberg.com

Да, как и в прогнозах, в 2020 году стоимость "зелёной" энергии стала ниже энергии из невозобновляемых источников. Но при этом, Ангеле М. постоянно "прилетает" за чрезмерную поддержку "зеленой" энергетики. И основной аргумент - высокие тарифы от "зеленых" электростанций. И при этом тарифы на электроэнергию в Германии - самые высокие в Европе, выше только в Дании.

"Ага, а ведь в Дании не рисуют евро" - желательно голосом Дроздова.

И учитывайте закупочную цену у производителей электричествава и тарифы для конечных потребителей. При этом тарифы для юрлиц ниже, чем для физлиц, тем более для крупных потребителей (да-да, те-же дотации, только для высокодоходной промышленности).
Ну и не забывайте, что цены на квоты по выбросам углекислого газа продолжают расти, что естественно удорожает неальтернативную энергетику.

Магия цифр - кто их "жонглирует" тот и получает "эффект" ...

Про АЭС и отходы - да есть переработка, да есть хранение того, что в данный момент не могут переработать по целому ряду причин. Тут всё зависит от первичного процесса и конструкции. Ответить нечего, т.к. нет полного расклада.

Про разборку и утилизацию энергоблоков - всё в процессе, как на западе, так и у нас. Идеи отложенного или немедленного демонтажа в процессе обсуждения и доработки. И не факт что не откажутся от реновации ...

А вы не интересовались про утилизацию солнечных панелей или ветряков. Я по работе сталкивался. Цены просто "потрясающие" и сопоставимы с вводом этого оборудования в эксплуатацию + стоимость самого оборудования.

Да-да, магия цифр - кто их "жонглирует" тот и получает "эффект" ...
aim
16.02.21 23:43
1 1

Расскажите об утилизации отходов АЭС. Особенно с учётом стоимости их хранения. Или о стоимости разборки энергоблоков с последующим хранением слаборадиоактивных отходов.
16.02.21 22:09
1 0

Уточните у Ember и Agora Energiewende на сколько это всё дотируется из соответствующих фондов. И что по экономике выйдет, если все эти дотации отменить.
а по экономике выйдет, что "Солнечная энергия впервые в истории стала дешевле угля для выработки электричества. Об этом свидетельствуют данные Всемирного экономического форума, которые опубликованы в докладе о возобновляемой энергии" Солнечная энергия стала дешевле угля. Можно забыть о полезных ископаемых? 28 декабря 2016.
16.02.21 22:05
1 0

> хотя бы 40% автомобильного транспорта на электричество (а это дело нескольких следующих лет)
Ну скажем так даже через 10 лет, 40% транспорта не будет электрическим.
Потому что вы понимаете, что даже если вы продаете сейчас 40% от общего количества электромобилей, то их в общем числе нифига не 40% (старые еще не выкинулись на свалку.)
16.02.21 21:43
0 0

Но ей тогда солидные люди политкорректно, но твёрдо намекнули на печальную участь её бывшего супруга.
Это откуда взято?
16.02.21 19:17
0 0

Почитайте про "торговлю воздухом". И как перераспределяются финансы от рынка квот на выбросы углекислого газа. Да и при рассчёте стоимости электричества от АЭС и ТЭЦ все помнят про утилизацию, а в альтернативных вариантах как-то об этом забывают.
aim
16.02.21 19:02
0 1

Очень нехороший сценарий может быть в итоге. Еще год коронакризиса и большая пассажирская авиация умрет вслед за малой. Без празднолетающих она не потянет инфраструктуру, платить по 20к за билет на бизнесджете мало кто сможет. В итоге падение потребление керосина. До кучи и автомобили подтянуться. В итоге нефть по 10-15, что для РФ означает нерентабельность ее добычи и тем более транспортировки.
16.02.21 19:01
0 1

Уточните у Ember и Agora Energiewende на сколько это всё дотируется из соответствующих фондов. И что по экономике выйдет, если все эти дотации отменить.
Никаких фондов не хватит, чтобы дотировать 61%. Они же там, в Дании не рисуют евро. Да, "зеленая" энергетика дороже, чем просто сжигать топливо. Но не так уж сильно. Особенно, когда массовая.
16.02.21 18:01
2 1

Уточните у Ember и Agora Energiewende на сколько это всё дотируется из соответствующих фондов. И что по экономике выйдет, если все эти дотации отменить.
aim
16.02.21 17:56
0 2

Вот тут было смешно. Так пыталась, что аж расспространила "второе прочтение крепостного права" на Украину.
Это она пока с Вольтером переписывалась. Как только надела корону, решила, что в этой области лучше оставить, как есть. Не с руки ей было с помещиками ссориться
16.02.21 17:48
0 0

молоденькая Екатерина II, только что избавившаяся от мужа (Петра III), пыталась изменить коренным образом устройство России: отменить крепостное право
Вот тут было смешно. Так пыталась, что аж расспространила "второе прочтение крепостного права" на Украину.
16.02.21 17:24
0 1

но вот думать о том что нефть и газ останутся без покупателей - дурь.
"Никуда они не денутся, все равно будут покупать наш лен и пеньку." - Александр III
16.02.21 17:06
0 4

"зеленая" энергетика с экологически чистыми электронами потребности в обозримом будущем не закроет, что бы там не вещали правители на своих шабашах и какие бы соглашения не подписывали.
"Халва, халва..."

"По итогам 2020 года альтернативная энергетика в Европе впервые обогнала по генерации обычную, использующую ископаемое топливо. Об этом говорится в отчете британского аналитического центра Ember и немецкого Agora Energiewende."
В Дании - 61%!!! И это только начало. Одна надежда - на Китай. Но они тоже не дураки. Знают, как себя вести в условиях избытка предложения.
16.02.21 17:03
2 3

"Чичваркин, насколько я помню, еще в 2011 году говорил ... "
Ну вот, ешё одного пророка нашли (рука-лицо)

А по поводу перевода автотранспорта на электричество - не обольщайтесь.
Электричество - продукт скоропортящийся и на нынешним этапе развития
систем накопления-хранения глобальных изменений не будет.
aim
16.02.21 16:05
1 4

хотя жечь нефть - это гораздо хуже, чем жечь уголь - и электричества меньше, и дороже, и грязнее.
Кстати, не исключено что при перераспределении которое вы пророчите - вновь повысится доля угля в энергетике
16.02.21 15:56
0 0

Электричество для аккумуляторов электромобилей тоже надо выработать. Доля АЭС увеличиваться вряд ли будет, спасибо "зеленым", "зеленая" энергетика с экологически чистыми электронами потребности в обозримом будущем не закроет, что бы там не вещали правители на своих шабашах и какие бы соглашения не подписывали.

Остается что? Правильно, ТЭЦ.
16.02.21 15:55
0 6

"Впрочем, вы... вы меня опять-таки извините, ведь, я не ошибаюсь, вы человек невежественный?" Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
===========================
Невежественный человек любит гиперболизировать утверждения другой стороны и доводить их до абсурдной крайности. Я не говорил, что после перехода хотя бы 40% автомобильного транспорта на электричество (а это дело нескольких следующих лет) человечество откажется от нефти. Останутся самолеты (авиационный керосин, чуть более тяжелые фракции нефти, чем бензин), корабли (солярка - ещё более тяжелые фракции) и разные прочие надобности (пластмассу тоже надо делать). Но количество добываемой сегодня нефти определяется потребностью в самых легких фракциях, идущих на бензин. Более тяжелые остаются в избытке, особенно мазут - приходится тупо сжигать, хотя жечь нефть - это гораздо хуже, чем жечь уголь - и электричества меньше, и дороже, и грязнее. Если потребность в бензине и, соответственно, в нефти упадет хотя бы на 40%, цены упадут раза в два-три и российская нефть просто не будет ни рентабельна, ни востребована. Не верите - поживите ещё годика два-три.
16.02.21 15:21
2 11

Отказаться то не откажутся, все таки пластик и производство требует много нефти, но вот потребление нефтепродуктов как-то изменится. Это уже надо знать какую часть рынка занимает именно производство топлива.

А что делать с сыроваром и ̶к̶у̶л̶а̶к̶о̶м̶ фермером Сиротой? Он беспощадно цены на сыры задирает!
16.02.21 14:27
0 2

Он зять Стерлигова
*Близорко щурясь* Да? Ок, ошибочка вышла, попутал малость.
И немудрено -и тот, и другой являются жертвами ПГМ в терминальной стадии
16.02.21 16:11
0 2

Как по мне, разница во вкусе оправдывает разницу в цене
16.02.21 15:27
0 0

Он зять Стерлигова
16.02.21 15:24
0 1

дорого для отечественного
16.02.21 15:15
0 0

А что делать с сыроваром и ̶к̶у̶л̶а̶к̶о̶м̶ фермером Сиротой? Он беспощадно цены на сыры задирает!
Этот Сирота -у кого надо Сирота!
Думаешь, он за просто так госсубсидии получил на свое производство?
Он зять Бойко-Великого, одного из подмосковных ленд-лордов, насколько я помню
16.02.21 15:12
0 1

Кстати, вкусный сыр.
16.02.21 15:12
0 0

Сделать его детей Сиротами?
16.02.21 14:49
1 1

Подумал было послать ему свой экземпляр книги Яноша Карнаи "Дефицит", но быстро остыл - не в козла корм.
16.02.21 14:24
0 10

Установить твердые цены на все продукты, которые мигом исчезнут с прилавков. )
Могем повторить!
16.02.21 14:21
1 11

Уже. Сегодня с утреца
В России после заморозки цен обвалилось производство сахара и масла
16.02.21 14:49
0 2

все дебильные предложения не умещаются)
16.02.21 14:14
0 8

Ну с дорогим нашим Леонидом Ильичом здравая же идея!
16.02.21 15:34
0 2

Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области (сокр. КПЛО, КП) — межрегиональная общественная организация, возникла 12 апреля 2003 года[2]. Официально зарегистрирована Федеральной Регистрационной службой 24 ноября 2003 года[3]. Основу организации «Коммунисты Петербурга» в 2003 году составили Санкт-Петербургское отделение Союза коммунистической молодёжи, а также члены районных комитетов КПРФ из некоторых районов Санкт-Петербурга.[4]
Основную известность организация приобрела благодаря различным эпатажным заявлениям и провокационным акциям[5]. Есть мнение, что КПЛО функционирует как шутовская организация, задачей которой являются провокации и дискредитация коммунистов путём распространения от их имени эпатажных заявлений[6]. Однако сами представители КПЛО в интервью СМИ считают, что такую версию их деятельности распространяют «блогеры, нанятые политическими конкурентами КПЛО».[7]
C 2012 года является одним из учредителей политической партии Коммунисты России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунисты_Петербурга_и_Ленинградской_области

Какой смысл всерьез обсуждать предложения троллей?
16.02.21 14:10
8 10

Как страшно жить на свете...
Уильям Джойс с тобой полностью согласен.

Потому, что Сурайкин и партия Коммунисты России, это и есть переименованные КПЛО.
16.02.21 14:36
0 5

Это они сейчас (16 февраля 2021) тролли. А что завтра стукнет промеж ушей Державному Крымовозвращателю бог весть. Эти вот тролли образцом мудрости покажутся.
Как страшно жить на свете...

Это они сейчас (16 февраля 2021) тролли. А что завтра стукнет промеж ушей Державному Крымовозвращателю бог весть. Эти вот тролли образцом мудрости покажутся.
16.02.21 14:26
1 10

Какой смысл копипастить длинный текст про Коммунистов Петербурга, если в новости речь идёт о Сурайкине из партии Коммунисты России ?
16.02.21 14:26
2 11

Здесь так принято, не мешай
16.02.21 14:16
3 9

Это что, вот это, ящщетаю, вообще здравая идея. Но неполная, надо по всей сотне Форбс пройтись.
ria.ru
111
16.02.21 14:10
0 0

Обязательно бахнем и не раз! Весь мир в труху! Но потом...
111
16.02.21 18:10
0 1

Скажите, а погромы будут?
16.02.21 17:52
0 1

Производство подсолнечного масла и сахара - двух товаров, цены на которые были директивно «заморожены» в опте и в рознице - начало рушиться с двузначной скоростью.
По итогам февраля выпуск рафинированного подсолнечного масла в стране обвалился на 20,2% в годовом выражении и 26,2% по сравнению с декабрем, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные Росстата.
Нерафинированного масла и его фракций в феврале изготовлено было на 10,4% меньше, чем в январе, и на 12% меньше, чем в декабре прошлого года.
Сахарные заводы поставили рекорд по спаду во всей пищевой промышленности. Выпуск свекловичного сахара рухнул на 62,7% в годовом выражении и 69,5% по сравнению с декабрем.
16.02.21 14:10
0 22

потеряют в качестве
Китайский сахар горит, но не тает в чае.
17.02.21 23:58
0 0

И что - где-то пропало масло или сахар ?
Если по прежнему будут контролировать цены - то либо в ближайшем будущем пропадут, либо сильно потеряют в качестве.
16.02.21 15:09
1 11

При этом очень большое количество сахара вывозится в Казахстан, поскольку там сахар дороже, а таможенные платежи отсутствуют. При неизменном положении вещей, вангую дефицит сахара ближайшим летом.
16.02.21 14:54
1 8

Правильно я понимаю, никто в правительстве не знает как формируется цена у продукта?
Отобрать бизнес это класс! Вместо того, что бы сделать свою сеть с фиксированными ценами (раз уж так переживаете) надо взять, отобрать и сломать, что есть. Красота.
ну и конечно, пандемия не виновата. Навальный виноват. И Америка.
16.02.21 14:05
1 28

Вместо того, что бы сделать свою сеть с фиксированными ценами
Ну вот они похоже это и хотят. Отжать сеть у кого-то, поставить там фиксированные цены. На недолго.
aag
16.02.21 22:15
0 2

Тут или кто-то сверхприбыли получает и делится с кем надо, либо правительство обложило торговлю такими поборами (официальными или нет), что они дают подавляющий вклад в цену еды.
"Подумаешь, бином Ньютона!" (с)
Это, друг мой, и называется "коррупционная составляющая".

ЗЫ: один мой приятель рассказал как то о своем самом большом впечатлении об омереке, где он работал на проекте несколько лет: "Оказывается, 10 долларов -это большие деньги! На них много чего можно купить!"
16.02.21 16:02
0 10

До 2014-го года практически все цены на еду (сыр, мясо, кофе и т.д.) в Питере и Таллинне отличались в 2 раза в пользу, разумеется, Таллинна. Т.е. еще до обвала рубля эффективный курс рубля на территории РФ был таков, как будто он уже обвалился в два раза.
16.02.21 14:27
0 4

Может они тогда знают и то, почему цены на более или менее приличную жратву в Питере всегда были выше, чем в соседних Эстонии и Финляндии (при том, что доходы в Питере у населения заметно ниже)?
И что характерно - контрабандные продукты до сих пор дешевле и лучше по качеству...
16.02.21 14:24
0 13

Правильно я понимаю, никто в правительстве не знает как формируется цена у продукта?
Может они тогда знают и то, почему цены на более или менее приличную жратву в Питере всегда были выше, чем в соседних Эстонии и Финляндии (при том, что доходы в Питере у населения заметно ниже)?
Тут или кто-то сверхприбыли получает и делится с кем надо, либо правительство обложило торговлю такими поборами (официальными или нет), что они дают подавляющий вклад в цену еды. Иначе никак не получается, ведь в других местах таких аномалий нет -- в Швейцарии высокие зарплаты и дорогая еда, а, например, в Польше зарплаты в разы меньше, но и цены на еду меньше.
16.02.21 14:23
0 6

В правительстве-то может и не знают, но Сурайкин это всё же не правительство.
16.02.21 14:09
0 8

А он не первый раз предлагает: ria.ru
16.02.21 13:40
0 0

Только после вашего комментария заметил. Упс.
Тогда почему Алекс декабрьские новостя освещает ?
16.02.21 23:20
0 0

Почему не в первый? У тебя та же самая ссылка что и у Алекса.
16.02.21 13:48
0 0

Мысль открыть свою всероссийскую торговую сеть продуктовых магазинов с твёрдыми ценами (с филиалами в Европе , Китае, Австралии) в их мудрые головы не приходит?
16.02.21 13:39
0 9

прогорел и закрылся? Вот не знал.
Ни один банк никогда не прогорит, если разрешить ему не возвращать вклады. 😉
16.02.21 23:36
0 4

Он нет, а вот СССР - да. Утащив за собой всех и вся включая сберегательные вклады 139999800 +.- человек. Мои и моих родителей в том числе. Социализм/коммунизм работает, пока не закончились чужие деньги.
16.02.21 21:15
0 2

так если цены фиксированные, то никто свои продукты не будет нести,
Если больше нести некуда - еще и в очередь выстроятся. Примерно на этом Газпром с Роснефтью и живут. Ибо продавцов сырья много, а труба одна. И чтобы купили именно у тебя, надо заслужить.
16.02.21 18:07
2 0

Сбербанк передает привет из 1992 года 😄
А он что, прогорел и закрылся? Вот не знал. 😉
16.02.21 18:06
0 0

так если цены фиксированные, то никто свои продукты не будет нести, как ниже пишут - рухнул сахар с маслом, и в итоге ни продуктов ни низких цен.
16.02.21 18:03
0 0

Как она сможет прогореть, если она единственная?
Сбербанк передает привет из 1992 года 😄
16.02.21 16:58
0 3

так отобранная тоже прогорит. не?
Как она сможет прогореть, если она единственная? Ну или в составе новой Большой Тройки?
16.02.21 15:36
0 0

так отобранная тоже прогорит
Разумеется. Но некоторые персонажи успеют навариться. "Евросеть" тому пример.
16.02.21 15:03
0 5

так это ж работать надо...
Ну не самим же - работать-то.
16.02.21 14:45
0 0

так отобранная тоже прогорит. не?
16.02.21 14:06
0 1

Прогорит такая сеть. Это ж тоже уметь надо. Им нужна государственная монополия. По-другому не умеют.
16.02.21 14:03
0 1

так это ж работать надо...
16.02.21 14:03
0 6

Ну заявления какого-то красного дегенерата рассматривать всерьёз не стоит. Вот если про это заговорит Зюганов - тогда да.
16.02.21 13:36
2 2

Ну а че Зюганов-то... Такой же болтун на кормушке. Например, вот он хотел российским учёным за границей запретить работать. И где?
16.02.21 15:26
0 0

Как Вы ошибаетесь.... насчет 0.1%
Может, и ошибаюсь - не спорю. Про 0,1% я взял "с потолка" - как символ ничтожного количества. Уже привык к тому, что, какая бы дурь ни прозвучала, обязательно найдутся люди, которые скажут: "Здесь всё не так однозначно";-) Не зря же иногда некоторые СМИ всерьез перепечатывают новости "Панорамы".

Такие заявления рассчитаны на тех людей, которые мечтают "всё отнять и поделить". Их всегда сколько-то есть, вот "Коммунисты" и наскребают по сусекам потенциальный электорат - 0,1%.
Как Вы ошибаетесь.... насчет 0.1%. Идея о том, что мудрые государственные мужи всегда рулят лучше подлых капиталистов, мечтающих только о наживе, очень жива в народе. Таких там процентов 70. Просто последнее время они начали подозревать, что нынешние государственные мужи не так уж мудры. И надо их просто заменить на других. Навльный на эту роль не подходит, очевидно. На отца родного не тянет. Ни теме брутальных снимков с ружьем, амфорами и истребителями, ни броских и простых лозунгов. В том числе из-за этого бесит. Не тянет, а на что-то там претендует.

Если песков не будет опровергать, то всё ок.
16.02.21 13:59
0 4

Ну заявления какого-то красного дегенерата рассматривать всерьёз не стоит. Вот если про это заговорит Зюганов - тогда да.
Политика, что тут скажешь. Такие заявления рассчитаны на тех людей, которые мечтают "всё отнять и поделить". Их всегда сколько-то есть, вот "Коммунисты" и наскребают по сусекам потенциальный электорат - 0,1%. Обычно такие экстравагантные заявления делаются с одной целью - пропиариться. Особенно если избирательная база на нуле. Я для себя выработал такую реакцию на подобные вещи: удивиться и забыть.

По ссылке открывается другая статья: "Коммунисты России" просят снизить пенсионный возраст у перенесших COVID.
16.02.21 13:24
0 1

"Коммунисты России" просят снизить пенсионный возраст у перенесших COVID.

С ходу прочитал так:
"Коммунисты России" просят снизить пенсионный возраст у умерших от COVID.

Судя по тому, что новость прошлогодняя, "Коммунистов России" в этом вопросе не поддержали)))

Пардон, исправил.

Кормовая база сужается, на всех роттенбергов не хватает, приходится отбирать и делить.
16.02.21 13:24
0 8

оно в школу ходило, историю изучало?
16.02.21 13:23
0 8

Оно уверенно скажет, что жизнь в совке фонтанировала молоком и медом, всего у всех было вдоволь и практически бесплатно, да только завистники из мира греха и капитала подкупили Горбачева, и он все развалил.
16.02.21 17:46
0 5

"Это был неправильный коммунизм" - ответит он.
Коммунизм не может быть неправильным! Но вот борьба с врагами (внутренними и внешними) велась недостаточно жестко. Так что враги этот юный, неокрепший коммунизм и развалили.

"Это был неправильный коммунизм" - ответит он.

Взять всё - и поделить!(с)
16.02.21 13:15
0 10

А что, разве еще не «национализировали»? Так-то Магнит принадлежит ВТБ уже давненько...
17.02.21 01:16
1 0

Котов душить будем?
Как поймают - Якина на кол! Это первое дело!

Взять всё - и поделить!(с)
Котов душить будем?
16.02.21 13:19
0 7

Весь мир насилья мы разрушим. До основания. Камня на камне не оставим! А потом мы наш, мы новый мир построим: кто был последней шелупонью, тот в этом мире станет королем!
16.02.21 13:17
1 8
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6