Адрес для входа в РФ: toffler.online

Она выражает личные взгляды

27.03.2025 18:20  7519   Комментарии (97)

На вопрос сенатора из комиссии, почему назначенная Трампом Руководитель национальной разведки США Талси Габбард ретвитит пропагандонов из Russia Today, она отвечает просто, но со вкусом, что: "Это моё право выражать свои личные взгляды". То есть ее личные взгляды - это трансляция постов скотобазы Маргариты Симоньян. Миленько, да. Впрочем, она давно занимается прямым продвижением кремлевских нарративов, и это было прекрасно известно. Классно Трамп себе команду подобрал, один другого краше.

Комментарии 97

Точно, во всем Трамп виноват, и все обязаны думать, как один русскоязычный камертон из Испании. А кто не думает... а кстати "и что, собсна-а..?"

Трамп - это половина проблемы. Вторая половина - это его соперники Байден и Харрис. Никого лучше не нашлось. Вот совсем.
28.03.25 20:19
9 2

Трамп - это половина проблемы. Вторая половина - это его соперники Байден и Харрис. Никого лучше не нашлось. Вот совсем.
Вторая половина - это сторонники трампа, культисты и вождисты.
Харрис-то на фоне рыжего Пеннивайса уж точно парагон нормальности. Причем, шла на выборы на практически центристских позициях, за что не получила голосов ультралевых.

Точно, во всем Трамп виноват, и все обязаны думать, как один русскоязычный камертон из Испании. А кто не думает... а кстати "и что, собсна-а..?
А, собственно, ничего. Ваше личное мнение может быть каким угодно. Алекс за личное мнение, отличающееся от его собственного, не банит. Это не советский союз.
Ну и в том, что Трамп назначил руководителем национальной разведки США даму, которая с серьезным лицом повторяет бред с рт, виноват именно Трамп.
В чем ещё "во всем" виноват Трамп, вам стоит уточнить. В посте только про Габбард.

Присутствующие сильно недооценивают аспект тупизны американцев, являющийся следствием великодержавного шовинизма. Будь то произвольного фермера Джо или телезвезды Дональда или армейского майора Талси. Которая, к слову, будучи в рядах демократов была их "звездой", но как только перескочила в другой лагерь то резко стала для них тупой. Так что не в одной Талси проблема, а еще в лицемерных ублюдках демократах.
28.03.25 15:46
13 0

Так что не в одной Талси проблема, а еще в лицемерных ублюдках демократах.
Так это демократы заставили Трампа взять в свою команду Талси? А Уиткофа тоже они подсунули?
28.03.25 16:27
1 10

Так это демократы заставили Трампа взять в свою команду Талси? А Уиткофа тоже они подсунули?
Ты бы читать вначале научился, прежде чем комментировать с жаром.

Но то что мудака Трампа никто не заставлял брать в команду того же ультралевого мудака Кеннеди, которому не сидится на месте, хочется всех построить, чтобы жрали только то, что из обкома прикажут - факт. На его фоне Талси, транслирующая мордорскую пропаганду - просто образец благоразумности.
28.03.25 16:39
6 0

Тулси, если и была "звездой", то только пока не стала открыто выражать пропутинские и проасадовские мнения, после чего ее звездность потухла для нормальной стороны. Перескочила она в другой лагерь, потому что в этом ей ловить было нечего. Как и Трампу. А тупым респам такие в самый раз. Правда, не исключено, что когда нынешняя катавасия закончится плохо для Америки, вы, трампутисты, еще вспомните их демократическое прошлое и, как обычно, обвините во всем демократов - мол, специально заслали вам врагов человечества.
28.03.25 19:49
0 1

То же, кстати, касается и нынешнего министра здравоохренения. Кому он, придурок редкостный, нужен был среди демократов? А Трамп приютил, и трампутисты рады до небес. Прошел сенат, как по маслу - все респы, кроме вдруг проснувшегося от морока черепаха Макконнелла, проголосовали за. И ни одного демократа.
28.03.25 19:57
0 0

Этот крайне неумный человек подзабыл, как "лицемерные ублюдки" респы, вслед за своим рыжим убожествОм, стали называть РИНО Лиз Чейни только за то, что она посмела ему перечить. Они ее из партии исключили в Вайоминге, идиоты! Не помню, чтобы кто-то из демократов заморачивался по поводу Тулси или Кеннеди - всыпали им всегда исключительно за дело, а не за их отношение к Байдену или партии.
28.03.25 20:05
1 1

. Правда, не исключено, что когда нынешняя катавасия закончится плохо для Америки, вы, трампутисты, еще вспомните их демократическое прошлое и, как обычно, обвините во всем демократов - мол, специально заслали вам врагов человечества.
Так трампутинисты не ждут, они уже винят демократов во всём, включая собственный дебилизм и необразованность.
28.03.25 23:07
0 1

Так трампутинисты не ждут, они уже винят демократов во всём, включая собственный дебилизм и необразованность.
Это безусловно так - вон прямо сейчас с Сигналом их Байден подставил вкупе с "самым отвратительным журналистом".

Но я имела в виду, что когда в стране начнется рецессия и еще чего поинтересней в результате трамповских тарифов, имперских поползновений и автократических настроений, трампутисты резко вспомнят, что Трамп, Габбард и RFK jr. изначально были демократами, и скажут, что страну разваливают демократы. Многие респы в 2016, кстати, считали Трампа засланным казачком от демов.

Прям предвижу движуху среди респов "До чего довели страну эти ублюдочные демократы! В США с 2016 не было честных выборов, потому что демократы заставляли нас выбирать между демократом Трампом и демократами Клинтон-Байден-Харрис".
28.03.25 23:42
0 1

"Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой."

И что-то я другой версии не нахожу.
28.03.25 15:20
1 4

Была такая забавная книжка, где действие происходило 1922 году. Когда условному "красному командиру" задали несколько каверзных вопросов по управлению государством (про кухарок в частности) он в запале заявил, что такие "белогвардейские штучки" уже много раз слышал. На что ему и сказали, что удивительного в этом ничего нет, поскольку разумные люди другого ничего и не скажут независимо от политических пристрастий.
Может быть в "нарративах кремля" тоже есть что-то разумное, раз их с высоких трибун раз за разом транслируют? И каждый раз оратора идиотом объявлять, так есть риск и одному остаться или в узкой теплой компании, где двери только снаружи открываются.
28.03.25 08:43
38 1

Стоп, вы подобные секте плоской Земли уже себя и большинством видите? Только потому что Трампуша с его командой идиотов теперь у власти пока?
28.03.25 09:02
0 15

Может быть в "нарративах кремля" тоже есть что-то разумное
А может и в нарративах Гитлера было что-то разумное, раз их с высоких трибун раз за разом транслировали?
28.03.25 09:12
1 26

Может быть в "нарративах кремля" тоже есть что-то разумное,
"все, селянка, свободна!" (с)

твой каминг-аут засчитан
28.03.25 09:13
0 20


Может быть в "нарративах кремля" тоже есть что-то разумное,
да там например говорят что 2+2=4 и поэтому украина долдна принадлежать россии. вы согласны с тем что 2+2=4? ведь это же разумеое утверждение? вы же не будете с этим спорить?
28.03.25 09:21
0 15

где двери только снаружи открываются
так вернитесь уже в палату и приймите лекарство.
28.03.25 09:24
0 14

Может быть в "нарративах кремля" тоже есть что-то разумное,
очень хочется индивидуальных фильтров по нику, чтобы не тратить время на прочтение высеров ... 😒
28.03.25 11:33
1 12

Тут кидали скрипт для хрома, вроде.
28.03.25 14:36
0 2

А Вы не знали об этом? В 20- годы прошлого века, фашизм считался альтернативой капитализму и коммунизму.
28.03.25 15:33
0 0

Как классно подгорает! Уже орбиту марса прошли по ощущениям... 😄))

Я бы Байдена предпочел в президенты, всяко для США худший вариант, если с Трампом сравнивать, но я же не знал, что здесь такое веселье в комментариях будет.
28.03.25 16:51
10 0

очень хочется индивидуальных фильтров по нику, чтобы не тратить время на прочтение высеров ... 😒
Неприятно, но полезно знать, что у таких в голове. А также следить за моральной деэволюцией окружающих.
28.03.25 20:19
0 0

Неприятно, но полезно знать, что у таких в голове. А также следить за моральной деэволюцией окружающих.
Истину говорите, давно слежу - здесь просто шикарный срез, раньше удивлялся, а сейчас уже смеюсь в основном...
28.03.25 21:09
1 0

Истину говорите, давно слежу - здесь просто шикарный срез, раньше удивлялся, а сейчас уже смеюсь в основном...
Да, здесь есть шикарный срез вас и ваших братьев по неразуму. Неприятно и даже страшно читать, но полезно. После второй мировой многие удивлялись, как же стал возможен фашизм. После развала совка многие удивлялись, как же был возможен сталинизм и все за ним последодавшее. Наблюдая сейчас за путинистами и трампутистами это становится понятным. И, главное, что все задокументировано в инете. Будущим поколениям надо будет с детства давать читать, чтобы понимали как происходит процесс моральной деэволюции стоит только разок рационализировать нерационализируемое.
28.03.25 22:52
1 4

Истину говорите, давно слежу - здесь просто шикарный срез, раньше удивлялся, а сейчас уже смеюсь в основном...
Ну да, как и плоскоземельщики над любителями спецэффектов из космоса. Они-то знают что там на самом деле.
29.03.25 00:16
1 1

Я бы Байдена предпочел в президенты
да давай уж сразу путлера, чо стесняться то. ты уже все исподнее выложил, рашик
29.03.25 07:44
1 1

Да, здесь есть шикарный срез вас и ваших братьев по неразуму.
Увы, нет... местный стиль "дискуссии", собственно, как и везде, где борцы с Путиным собираются не располагает даже к минимально аргументированному обсуждению. Коллектив в истерику срывается моментально. Все мало-мальски разумные оппоненты бросают писать, поскольку "метать бисер" бессмысленно. Так забросить пару фраз на подумать и наблюдать как возгорается неугасимое пламя. Благо нынешний момент этому способствует, а сколько их еще будет... 😉))
29.03.25 07:52
2 0

да давай уж сразу путлера, чо стесняться то. ты уже все исподнее выложил, рашик
Уровень дискуссии - бог!
29.03.25 07:55
0 0

Ну да, как и плоскоземельщики над любителями спецэффектов из космоса. Они-то знают что там на самом деле.
Пример прямо говорящий об уровне дискуссии. Вы сравниваете однозначно определяемое физическое свойство и интерпретацию событий с использованием источников, которые подтверждают свою точку зрения. С источниками тут особенно показательно, как вчера еще надежнейший эксперт объявляется идиотом и про... кем-то там. Сколько их тут уже было слитых за банальные высказывания даже сомнений.
29.03.25 08:28
0 0

Уровень дискуссии - бог!
дискуссия? С рашиком?! окстись, служивый. С помощью ссаных тряпок если только
29.03.25 10:44
1 1

С рашиком?! окстись, служивый.
Ответа достоин вопрос, а не спрашивающий... О том и говорю, как что-то не попадает в собственный информационный пузырь, так лепим ярлык и игнорируем.

"Рашист" от вас оскорблением не выглядит, скорее подчеркивает слабость позиции и отсутствие достойного ответа. Есть желание оставить последнее слово за собой, пишите, а я пойду делами займусь. Хорошего понемножку. 😄))
29.03.25 13:13
2 0

так лепим ярлык и игнорируем.
СОвершенно верно.
После пассажа про разумные нарративы кремля -только так. Замечу, ты с эти ярлыком на лбу вылез. Он у тебя как звезда горит.
Хлопочи, хлопочи. Шпили-вили там всякое, мага, то-се
29.03.25 13:21
0 1

Метать бисер перед путинистами действительно бессмысленно.
29.03.25 19:40
0 2

А что дальше-то?
Может кто из знающих об'яснить - вот єти вот все комиссии, неудобньіе вопросьі в Конгрессе и пр. могут в конце концов привести хоть к чему-то существенному? Или єто просто демострация местному населению - "смотрите, за кого вьі проголосовали, в следующий раз думайте головой"?
28.03.25 08:27
0 2

Или єто просто демострация местному населению - "смотрите, за кого вьі проголосовали, в следующий раз думайте головой"?
Это даже не это ("это вам не это!")

Это - демонстрация населению, что демократия работает, чинушам спуску не дают и можно не напрягаться и дальше - "ктонадо" продолжает защищать ваши интересы за вас.
28.03.25 08:35
0 1

Чьи, кстати, Калифорния с Техасом?
28.03.25 07:47
0 2

Чьи, кстати, Калифорния с Техасом?
Мне кажется у Дональда Трампа и его команды мировозрение плюс минус похожее на кремлевское. Калифорния и Техас принадлежат сильным.
28.03.25 08:41
0 6

Это костяк антипрезидентского альянса. Скоро пойдут на Вашингтон.
28.03.25 08:45
0 3

Мне кажется у Дональда Трампа и его команды мировозрение плюс минус похожее на кремлевское
Предположу другое (да писал уж как-то тут):
он уже в общем близится к 80 и повалять дурака напоследок, да еще обладая большими ресурсами - милое дело. Фактически у него в руках золотая рыбка, как у наркомана из анекдота "люблю крутые тусовки". Вот он и отрывается напоследок, просто потому что может.
Плохо, что команда его тоже фриковатая. Потому что после его срока будет, чего доброго, какой-нибудь Вэнс президентом - вот тогда-то уже в полный рост заиграет принцип Хэнлона и ведь не придерешься.
28.03.25 09:20
0 0

Калифорния и Техас принадлежат сильным.
Т.е. Калифорнии и Техасу?
28.03.25 10:11
0 1

Т.е. Калифорнии и Техасу?
Вам правда так кажется?
28.03.25 10:14
0 0

Вам правда так кажется?
США перестали быть федеративным государством?
28.03.25 14:09
0 0

США перестали быть федеративным государством?
Соединённым или не очень уже?
28.03.25 14:14
0 0

Американцы уже дважды пытались захватить Канаду (сначала в т.н. войне за независимость, потом ещё раз, в 1812-1814 годах), и в обоих случаях им навешивали эпических пи...лей. Мексику, правда, они победили, но ценой огромных (по американским меркам) потерь и только потому, что мексиканский президент Санта-Анна полностью слил ту войну. Возможно, конечно, что Трамп и его дружбан Вэнс просто не в курсе, но всё же, сдаётся мне, что там больше информационного шума, чем реальных планов. Ну, а пи...ть - оно, конечно, не мешки таскать.
28.03.25 07:26
1 9


но всё же, сдаётся мне, что там больше информационного шума,
давайте подождем, когда нас пригласят в чат в Signal. там и узнаем
28.03.25 08:11
0 18

Американцы уже дважды пытались захватить Канаду (сначала в т.н. войне за независимость, потом ещё раз, в 1812-1814 годах), и в обоих случаях им навешивали эпических пи...лей.
Ага, в 1812 вообще Белый Дом к хренам сожгли.
28.03.25 10:12
0 5

Ага, в 1812 вообще Белый Дом к хренам сожгли.
при этом в ходе той войны американцам непринуждённо навешивали не только англичане, но и индейцы, воевавшие за англичан
28.03.25 11:02
0 5

мексиканский президент Санта-Анна полностью слил ту войну.
и каждый год его дух возвращается с ветрами и сжигает Лос Анджелес.
28.03.25 14:38
0 1

Американцы уже дважды пытались захватить Канаду (сначала в т.н. войне за независимость, потом ещё раз, в 1812-1814 годах), и в обоих случаях им навешивали эпических пи...лей.
Историю подучи, эпический ты наш.
28.03.25 16:57
0 0

Историю подучи, эпический ты наш.
по существу ничего не возразим, а вот пнуть походя - это по-нашему.
28.03.25 17:35
1 1

по существу ничего не возразим, а вот пнуть походя - это по-нашему.
То что земля не плоская - тоже по существу возражать или просто пнуть тупого походу?

Война за независимость была именно за независимость 13-ти колоний. Канада как территориальное об"единение на тот момент никого не интересовала, у 13-ти колоний были свои проблемы. А войну 1812-го года только кретин может назвать попыткой захвата Канады. Кретин уровня, который сейчас Украину обвиняет в нападении на мордор на том основании, что Украинцы атаковали курскую область.
28.03.25 19:34
0 0

То что земля не плоская - тоже по существу возражать или просто пнуть тупого походу?Война за независимость была именно за независимость 13-ти колоний. Канада как территориальное об"единение на тот момент никого не интересовала, у 13-ти колоний были свои проблемы. А войну 1812-го года только кретин может назвать попыткой захвата Канады. Кретин уровня, который сейчас Украину обвиняет в нападении на мордор на том основании, что Украинцы атаковали курскую область.
Всё ясно. Историю этих войн ты не знаешь. Иначе знал бы о захвате Монреаля и штурма форта Сен-Жан в 1775 году, а также о том, с чего вообще началась война 1812 года. Так что вместо того, чтобы брызгать слюной и обвинять в глупости людей, которые гораздо умнее тебя, иди книжки почитай, что ли.
28.03.25 21:34
0 0

Здесь будет много 15-рублевых жителей США, доказывающих, что именно так свобода слова и выглядит.
28.03.25 05:27
1 14

Как - так? При чем здесь свобода слова?
28.03.25 05:51
0 0

При чем здесь свобода слова?
То есть ее личные взгляды - это трансляция постов скотобазы Маргариты Симоньян.
28.03.25 11:55
0 0

факап за факапом...
а ведь еще только два месяца прошло...
28.03.25 05:16
0 12

Смутно вспоминаю, что где-то в глубинах детства читал про государство и управляющих им кухарок. Судя по всему, так оно и выглядит.
28.03.25 05:31
1 15

Не обижайте кухарок. ИМХО, любая кухарка справилась бы лучше. Она бы быстро сообразила, что она ничего не понимает в каких-то областях и попыталась бы найти специалистов.
28.03.25 05:50
1 16

У меня некоторые сомнения в способности кухарки отличить специалистов от шарлатанов.
28.03.25 06:41
0 3

Не обижайте кухарок. ИМХО, любая кухарка справилась бы лучше.
А кухарка с 8 ЕМНИП банкротствами и богатой судебной историей?
28.03.25 08:18
0 7

У меня некоторые сомнения в способности кухарки отличить специалистов от шарлатанов.
совершенно верно. именно поэтому лукащенко должен править до конца жизни а не какието там кухарки котлетницы
28.03.25 09:22
0 1

У меня некоторые сомнения в способности кухарки отличить специалистов от шарлатанов.
О том Ленин и писал: мы не утверждаем, что кухарка сейчас сможет управлять государством, наша цель - поднять уровень образования в стране до такого уровня, чтобы любая кухарка смогла управлять государством.

Ну а что его слова переврали до четко противоположного смысла - так ведь и он сделал то же самое со словами Маркса про религию как опиум.
28.03.25 10:20
0 2

У Каганова на этот счёт нашёл прекрасное:
Кажется, произошла интересная штука: развитие интернета с его горизонтальными связями помогло с годами сплотиться и обрести массовый голос всем долбоебам, которые и раньше составляли полное большинство населения планеты, но были разобщены, дезориентированы и причесаны центральными СМИ. А это в странах демократии постепенно привело к движению соответствующих кадров на высшие управляющие должности. Наличие стабильной организующей связи между всеми мудаками мира реализовало мечты Ленина о диктатуре пролетариата и кухарке, которая управляет государством. И финальная схватка зла и добра сегодня выглядит так: подлейшие бандиты тоталитарных режимов против сказочных долбоебов демократических. То есть — полное перемешивание, слияние и взаиморастворение. Тепловая смерть политической вселенной.
28.03.25 14:09
0 0

поднять уровень образования в стране
учитывая борьбу с образованием при Трампе, он идёт по чёткому плану.
28.03.25 14:41
1 1

он идёт по чёткому плану
28.03.25 15:55
0 0

И кстати:
28.03.25 15:55
0 0

учитывая борьбу с образованием при Трампе
Демократы отменяют математику как расистскую и сажают в обычные классы special ed детей, вследствие чего падает качество образования у всех остальных. Но с образованием борется Трамп. Смотрите не перепутайте. А то перепутаете.
28.03.25 17:01
4 3

А кухарка с 8 ЕМНИП банкротствами и богатой судебной историей?
Особенность кухарок - они не банкротятся, и, тем более, по многу раз. Собственно, поэтому я и защищаю кухарок 😉
28.03.25 17:12
0 1

Демократы отменяют математику как расистскую и сажают в обычные классы special ed детей, вследствие чего падает качество образования у всех остальных. Но с образованием борется Трамп. Смотрите не перепутайте. А то перепутаете.
Опять ты несешь чушь о вещах, в которых не разбираешься ни разу.
Интересно, с каких пор у тебя интегрирование детей со специальными нуждами в общие классы стало связано с демократами? А твои республиканцы, интересно, что предлагают (уточню - это именно "твои республиканцы")?
28.03.25 17:13
0 1

Опять ты несешь чушь о вещах, в которых не разбираешься ни разу.
В отличие от постоянно несущего чушь тебя - я разбираюсь в тех вещах, о которых пишу. Ты к штатам не имеешь никакого отношения - вот и сиди, выражай свое ценное мнение о японии. Или Израиле. Заметь, в отличие от тебя я за Японию или Израиль молчу в тряпочку, потому что не в теме. Но тебе неймется прямо каждый раз какую-то полнейшую тупейшую хрень ляпнуть о штатах, о которых ты ни малейшего представления не имеешь.

Меня даже не интересует, будешь ли ты отрицать широко освещенные попытки БЛМ и черных законодателей отменить ту же математику как расистскую, на том основании, что черные студенты в гетто ее масово заваливают. Как и твое мнение о том, как происходит процесс образования в штатах в целом - в этом просто не разбираешься. Но твое раздутое ЧСВ прямо заставляет тебя залепить очередную хрень, не имеющую ничего общего с реальнй действительностью.
28.03.25 19:41
3 0

Правительство США сейчас вовсю готовит аншлюс Гренландии, СВО в Мексики и какую-то поганку в Канаде. Получится или нет, не берусь предсказать, но логично, по-моему, что Хуйло и Рыжий со своими командами - единомышленники. Т.е. это и её взгляды тоже.
27.03.25 21:31
5 35

Ну так хуйло уже начал сегодня рассказывать об историческом праве США на Гренландию.
27.03.25 21:50
1 21

Ну так хуйло уже начал сегодня рассказывать об историческом праве США на Гренландию.
Ситуация почти та же, что и с Крымом, поэтому всё логично. Собственно, уже сейчас у США нет никакого морального права осуждать РФ за присоединение Крыма. А после того, как убьют сколько-то мексиканцев, и за Лугандон осуждать будет бессмысленно.
27.03.25 22:31
0 24

Мексико-Сити за три дня.

Уверен, что в случае нападения, Мексиканцы очень удивят. Учитывая их семейность - на уровне почти что евреев, и численности в 19,5% населения США.
27.03.25 22:37
0 15

Мексико-Сити за три дня. Уверен, что в случае нападения, Мексиканцы очень удивят. Учитывая их семейность - на уровне почти что евреев, и численности в 19,5% населения США.
Да и американцы далеко не все, как один, встанут в строй и пойдут на Мексику. Это же не далёкий Вьетнам, куда, правда, тоже народ не рвался.
Но в любом случае, первая на очереди Гренландия.
27.03.25 22:57
0 11

Ну так хуйло уже начал сегодня рассказывать об историческом праве США на Гренландию.
И это при том, что США и на собственную территорию особо права не имеют?
28.03.25 00:12
1 2

Но в любом случае, первая на очереди Гренландия.
Что же им всем так нравится именно Гитлер?
28.03.25 00:13
0 8

Что же им всем так нравится именно Гитлер?
Скорее всего, это просто логичная воронка. Их рецепт примерно такой:
1. Берем незащищенную территорию, где у нас уже есть военное присутствие и мир принимает это, потому что ничего сделать не может - наши войска там, население говорит, что счастливо и т.д. Своё население оргазмирует от крымнаша или гренланднаша.
2. Пробуем свои силы на каком-нибудь районе соседней страны, где у правительства проблемы и где без восторга, но потерпят присутствие "добровольцев" от соседей. Это Лугандон для РФ и какой-то плохоконтролируемый район Мексики для США. Свой народ относится с пониманием и жалеет тамошних мальчиков в трусиках, а другие страны помочь не могут и не хотят (глупо помогать каким-то наркокартелям отбиваться от армии США), но сворачивают своё общение с агрессором.
3. Через несколько лет страна закукливается достаточно, чтобы можно было уже просто брать то, что нравится. Украину или Канаду, смотря что у кого сосед. При этом Вэнс (который к тому времени будет президентом), в силу природной глупости, а также глупости своей команды, будет думать, что Канада не будет сопротивляться. Он ошибется, но Британская Корона и Франция очень ограниченно сможгут помочь, а остальные вообще отделаются глубокой озабоченностью.
В общем, примерно так.
28.03.25 01:00
2 15

Ситуация почти та же, что и с Крымом, поэтому всё логично. Собственно, уже сейчас у США нет никакого морального права осуждать РФ за присоединение Крыма. А после того, как убьют сколько-то мексиканцев, и за Лугандон осуждать будет бессмысленно.
Так Трамп и трампутисты и не осуждают. Наоборот - пример берут. А у нас, нетрампутистов, почему нет морального права-то? Будем осуждать и рф, и собственную страну.
28.03.25 04:46
0 9

Ну, я говорил про официальную позицию правительства США.
28.03.25 05:52
0 0

Правительство США сейчас вовсю готовит аншлюс Гренландии, СВО в Мексики и какую-то поганку в Канаде. Получится или нет, не берусь предсказать, но логично, по-моему, что Хуйло и Рыжий со своими командами - единомышленники. Т.е. это и её взгляды тоже.
Есть ещё ведь американцы вроде как. Есть такой шанс что Дональду Трампу не повезло со страной. Для того чтобы Россия стала тем чем она является сегодня понадобилось 25 лет интенсивной и качественной работы российских медийщиков. Если у новой американской администрации получится провертеть такой фокус с американцами за пару лет, ну наверное тогда прав был Задорнов, уж очень оказывается они тупые.
28.03.25 08:46
0 2

Республиканцы уже лет 20-30 обрабатывают: учат не доверять правительству и доверять конспиративным теориям. Трамп собственно на этом и пришёл к власти, на уже подготовленной почве. Типа да - все те теории верны, демократы хотят нас уничтожить/переделать, а республиканцы знают об этом, но только языками чешут и не исправляют, а я всё сделаю на самом деле. Так и захватил контроль над партией.
28.03.25 09:15
0 2

Республиканцы уже лет 20-30 обрабатывают: учат не доверять правительству и доверять конспиративным теориям.
Этого мало, надо вообще всех. Трамп набрал около 50 % голосов, теоретически пол страны его не одобряют. Может он пока захватил партию, но до страны ему далековато все же. В России консервировали вообще всех со всех утюгов 25 лет. Если у Трампа получится провернуть такое за пару лет с американцами, ну что же, тогда либо он гений либо они там все за океаном тупые бараны.
28.03.25 09:28
1 2

Это же не далёкий Вьетнам, куда, правда, тоже народ не рвался.
вот, а Мексика близко, так что радостно пойдут. Им же уже рассказали, что США фактически в войне с Венесуелой. Объяснят и про Мексику.
28.03.25 14:43
0 1

вот, а Мексика близко, так что радостно пойдут. Им же уже рассказали, что США фактически в войне с Венесуелой. Объяснят и про Мексику.
Калифорнийцы, пожалуй, не пойдут. А вот про другие штаты я не знаю ничего.
28.03.25 19:31
0 0

Ну так хуйло уже начал сегодня рассказывать об историческом праве США на Гренландию.
Ну да, викинги из Грёнланда открыли Америку задолго до Колумба. Так что это у Гренландии историческое право на Америку.
28.03.25 20:50
0 3

Ну, я говорил про официальную позицию правительства США.
Правительство США неоднородно. Трамп и трамписты в БД и конгрессе поддерживают путина, демократы в сенате и палате нет.
28.03.25 23:03
0 1

- Вась, нах...я ты обоссал кровать клиента и насрал ему на стол? Твоя задача была кран починить!

- Я художник, я так вижу.
27.03.25 21:14
6 1

Лыко в строку
27.03.25 20:48
0 1

Так а что не так? Если главный босс повторяет рашкованскую пропагандистскую брехню ежедневно, чего ей нельзя?
27.03.25 20:37
1 18

Сослепу не разобрал, подумал, что Латынину допрашивают..
27.03.25 20:17
0 12

Пока подобные вопросы Люське Тульске не станут задавать респы, это останется просто реалити шоу.
27.03.25 19:48
2 27

А что тут такого?
Она не первая из команды Трампа, чьи взгляды совпадают с кремлёвскими.
Это как раз говорит о том, что Трамп подобрал себе КОМАНДУ - а не "Газмяс".
[SARCASM]
27.03.25 19:08
2 15

Вы меня извините, но у меня такая картинка со звуком проявляется.
27.03.25 18:53
1 1

Ну надо Кима еще пригласить в групповой чат и его ретвитить.
27.03.25 18:47
0 12

Кима
из 808
27.03.25 19:54
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 454
видео 4161
вино 360