Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Охота на дичь и китайский посол

26.04.2023 12:00  12515   Комментарии (151)

Я всегда слушаю передачу "Охота на дичь" на канале Наташи Влащенко: обычно в этой передаче принимает участие Михаил Шейтельман, и он в передаче нередко подмечает очень неочевидные вещи. 

В недавней передаче как раз беседовали в том числе об этом придурочном китайском после и его заявлении во Франции о том, что страны бывшего СССР не имеют статуса суверенных стран в соответствии с международным правом. МИД Китая от слов посла тут же открестился, самого посла куда-то прибрали и, возможно, вкатили ему выговор по партийной линии. 


Лю Шай, Фото: Benoit Tessier / Reuters

Но шум поднялся изрядный, министерства иностранных дел Латвии, Литвы и Эстонии вызвали послов Китая для объяснений.

Так вот, Михаил заметил одну странную вещь. Что по поводу этого заявления сильно напряглись страны бывшего СССР, но почему-то не напряглись в самой большой стране бывшего СССР, которая называется Российская Федерация, ведь слова этого Лю Шая напрямую относятся и к РФ, которая - точно такая же страна бывшего СССР.

Ну и там в передаче было еще немало интересного: про письмо Лаврову от журналистов (я о нем и не слышал, это очень смешная история), про единственного гостя 9 мая в Москве - президенте Киргизии и о том, на черта он вообще туда попрется, про младшего Пескова и его "подвиги" (а я и не знал, что этому придурку в Великобритании тюремный срок выписали), о Венедиктове и Пескове, ну и так далее.

У Михаила и свой youtube-канал есть: совсем недавно открытый, но уже довольно популярный. Я его стараюсь слушать, но не всегда успеваю.

Комментарии 151

Китай, когда начинает действовать оперативно в мировой политике - напоминает слона в посудной лавке.
На данный момент уже были тлф.переговоры Си и Зеленского (нигде нет реакции Москвы!), Китай направил спецпредставителя в Киев (бывший посол в РФ)
Но это опять непонятно, что значит. Если что идёт не так - Китай говорит: "это такая наша традиционная восточная риторика".
ПыСы реакции Кремля так и нет до сих пор, кроме какого то депутатишки.
RU СМИ, все включая z-блохеров, на абсолютном ручном управлении, ждут корневую методичку.
27.04.23 05:13
1 2

Можно накосячить, а смысл придумать потом. Что сейчас и происходит.
А Кремль косячит без всякого смысла, типа "додумывайте сами"
27.04.23 13:18
0 1

А может, цели Китая совсем не прекращение войны, а наоборот, раскачивание ситуации на территории бывшего СССР по максимуму, вместе с максимальным ослаблением РФии? Тогда то, что делает Китай, имеет смысл?
27.04.23 05:54
0 2

В таком контексте "китайский посол" звучит как название рецепта 😄
26.04.23 19:52
0 4

В Кракове на Ратушной площади стоит бочка с огурцами, а на ней написано: "посол Советского Союза". КВН, 1989 😉
27.04.23 18:19
0 0

Юридически, правопреемником СССР является Казахстан, т.к. он последним вышел из СССР.
Так что совбез оон, надо переформатировать)
26.04.23 18:26
1 4

Можно ещё референдум 1991 г. вспомнить, о сохранении СССР (77% за сохранение)Население СССР, образно говоря, из СССР не выходило.
Можно также вспомнить осенне-зимние референдумы 1991 года почти во всех республиках, где 90+% голосовали за независимость.
27.04.23 14:12
0 0

правопреемником СССР является Казахстан
Оно им надо?
27.04.23 12:11
0 0

Во-первых, референдум проводился не в СССР, а в отдельных республиках. Шесть республик не проводили его, а Казахстан изменил вопрос по сравнению с рекомендованным ЦИК СССР (не говоря уже о том, что к пяти вопросам, сформулированным Съездом, вопрос ЦИКа имел некоторое опосредованное отношение, но не более того).
Вопрос ЦИКа был внутренне противоречивым:
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?

Федерация не может состоять из суверенных государств. В этом смысле вариант Казахстана: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?" более логичен.
Таким образом, нельзя считать суммарные результаты голосования, если в шести республиках референдум не проводился, а в Казахстане отвечали на другой вопрос.

При этом в декабре 1991 года союз обновили до СНГ, то есть из всего принятого на референдуме решения не выполнили только требование "федерации", которое не могло быть выполнено одновременно с "суверенными республиками" и которого не было в казахстанской версии.
То есть, решение референдума выполнили настолько, насколько это вообще было возможно.
27.04.23 06:53
0 0

Можно ещё референдум 1991 г. вспомнить, о сохранении СССР (77% за сохранение)
Население СССР, образно говоря, из СССР не выходило.
27.04.23 05:33
0 2

Юридически из СССР вышли все (кроме Балтии, которая, собственно, и не входила, если по-хорошему) одновременно, подписав Алма-атинскую декларацию. Выход - это не декларация о таковом, а подписание юридически обязывающего документа. Развод - это не подача заявления в загс, а получение свидетельства.
Тогда уж Грузия вышла последней, но она подписала ту же декларацию, как только закончилась гражданская война и стало кому подписывать.
26.04.23 18:31
1 1

Китайцы дали заднюю. Буквально пару часов назад Зеленский созвонился с Си, но ничего особого по итогам не объявили (ожидаемо). У нас наконец-то посол в Китае, к нам едет какой-то представитель МИД по Евразии исследовать "возможности политического урегулирования".
26.04.23 16:36
1 2

Стоишь возле пестрой библиотеки в раздумье и дрожишь от озноба и жалости. Где взять что-то… что-то, ну просто что-то хорошее… и доброе к нам, сирым… и утешительное? Что не изранит… не изранит человека во всей его малости и ничтожности…
И тут он сует руку в угол шкафа и вытаскивает книгу, которую читал по меньшей мере сто раз, когда и дух и тело бывали особенно истомлены. Свернувшись на своем диванчике, он берет сухой носовой платок и, прежде чем углубиться в книгу, облегченно вздыхает…
Не знаю, но скорей всего это старик Диккенс.


К.Чапек.
27.04.23 15:40
0 0

мистер Пиквик
О, цитата из Диккенса! Это хорошо.
27.04.23 12:16
0 0

У нас так не принято, дорогой сенсей. Если мы так сделаем, то потеряем себя как нация.
Ну, хоть не сексолога-теоретика направили, и на том спасибо.
27.04.23 10:57
0 0

— В самом деде? — сказал мистер Пиквик.
Дожили... 😒
27.04.23 00:00
0 1

Кто его знает, может быть у него диссертация по чему-нибудь китайскому, или хорошо знает китайский язык и понимает китайский менталитет.
"— В самом деде? — сказал мистер Пиквик. — Я и не подозревал, что этот ценный труд содержит какие-нибудь сведения о китайской метафизике.
— Сэр! — продолжал Потт, положив руку на колено мистера Пиквика и улыбаясь с сознанием собственного умственного превосходства. — Сэр, о метафизике он прочел под буквой «М», а о Китае — под буквой «К» и затем совокупил полученные сведения."
26.04.23 22:16
0 2

Месяц отгулял - пора устраиваться...
Та да.

Господь всемилостивый, ну вот как так-то?
26.04.23 18:18
0 0

20 марта Верховная Рада отправила Рябикина в отставку с поста министра по вопросам стратегических отраслей промышленности.
Месяц отгулял - пора устраиваться...
26.04.23 17:40
0 0

или хорошо знает китайский язык и понимает китайский менталитет
У нас так не принято, дорогой сенсей. Если мы так сделаем, то потеряем себя как нация.
26.04.23 17:29
0 4

Кто его знает, может быть у него диссертация по чему-нибудь китайскому, или хорошо знает китайский язык и понимает китайский менталитет.
26.04.23 17:22
0 0

Из новостей - совершенно непонятно, какое отношение этот посол имеет к Китаю. Выглядит, как случайный аппаратчик, но, возможно, я ошибаюсь.
Директор аэропорта "Борисполь", панятна. Тоже чей-то родственник, только вместо сексолога директор, стабильность есть стабильность.

А то я встревожился - а вдруг в Китай пошлют профессора-востоковеда или, там, матёрого замминистра МИДа...
26.04.23 17:14
0 2

Из новостей - совершенно непонятно, какое отношение этот посол имеет к Китаю. Выглядит, как случайный аппаратчик, но, возможно, я ошибаюсь.
26.04.23 17:05
0 0

У нас наконец-то посол в Китае
Вау. Пойду почитаю, кто хоть. Надеюсь, не как посол в Болгарии - девочка "клінічний психолог, системно-сімейний терапевт, гештальт-терапевт, сексолог-консультант".
26.04.23 17:02
2 2

А китайченок не отметил что одной из ОСНОВАТЕЛЬНИЦ ООН была Украина, а вот роисси - не было, был СССР, а также - Китайская Республика, то бишь - Тайвань, а вот материкового Китая там не стояло. Так что прикрыл бы варежку масочкой и не позорился. Хотя...в каждой стране должен быть свой медведев
26.04.23 15:51
4 7

Там опять вскрылась консерва с китайским тухлым пунцом, это и для Китая хорошо. ИМХО.
P.S. Уж больно по-дебильному выглядит история с послом Китая во Франции. А где дебилизм, там всегда и дебилы-професионалы, никуда без руской разведки!
26.04.23 18:29
0 1

Belarus (then the Byelorussian SSR)
А когда географические домены раздавали, вспомнили - и достался нам на память о тех временах .BY...
26.04.23 17:45
0 2

без подкола вопрос, а каким боком Украина к основанию ООН?
The original members of the United Nations were: China (then the Republic of China), France (then the Provisional Government), Russia (then the Soviet Union), the United Kingdom, the United States (these first five forming the Security Council), Argentina, Australia, Belgium, Bolivia, Brazil (then the Vargas Era Brazil), Belarus (then the Byelorussian SSR), Canada, Chile (then the 1925–73 Presidential Republic), Colombia, Costa Rica, Cuba (then the 1902–59 Republic), Czechoslovakia (then the Third Republic), Denmark, the Dominican Republic, Ecuador, Egypt (then the Kingdom of Egypt), El Salvador, Ethiopia (then the Ethiopian Empire), Greece (then the Glücksburg Kingdom), Guatemala, Haiti (then the 1859–1957 Republic), Honduras, India, Iran (then the Pahlavi dynasty), Iraq (then the Kingdom of Iraq), Lebanon, Liberia, Luxembourg, Mexico, the Netherlands, New Zealand (then the Dominion of New Zealand), Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, the Philippines (then the Commonwealth), Poland (then the Provisional Government of National Unity), Saudi Arabia, South Africa (then the Union of South Africa), Syria (then the Mandatory Republic), Turkey, Ukraine (then the Ukrainian SSR), Uruguay, Venezuela and Yugoslavia (then the Democratic Federal Yugoslavia).
26.04.23 17:32
1 7

без подкола вопрос, а каким боком Украина к основанию ООН?

Организация Объединенных Наций официально возникла 24 октября 1945 года после ратификации Устава Организации Объединенных Наций пятью постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (Китайской Республикой, Францией, Советским Союзом, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами)
26.04.23 17:20
9 4

Так вот, Михаил заметил одну странную вещь. Что по поводу этого заявления сильно напряглись страны бывшего СССР, но почему-то не напряглись в самой большой стране бывшего СССР, которая называется Российская Федерация, ведь слова этого Лю Шая напрямую относится и к РФ, которая - точно такая же страна бывшего СССР.
Кэп Михаил заметил "странность"... Ох, удивил... Ну а чего этим-то напрягаться, если нынче в РФ чуть ли не официально взят курс на "пересбор Совка", да ещё и тупо военной силой?

В недавней передаче как раз беседовали в том числе об этом придурочном китайском после и его заявлении во Франции о том, что страны бывшего СССР не имеют статуса суверенных стран в соответствии с международным правом. МИД Китая от слов посла тут же открестился, самого посла куда-то прибрали и, возможно, вкатили ему выговор по партийной линии. 
Тут ещё надо понимать, что в Китае ничего "случайного" и "придурочного" практически не случается. Всё, целиком и полностью, подчинено Великой Партии (а уж какой-то там посол и тем более).
Вдвойне надо понимать, что у Китая и громадные территориальные претензии, и непомерно задранные амбиции – ни разу не официально, разумеется (иначе был бы дичайший "эль шкандаль"), но по факту "типа-исторические".

ИМХО, это был этакий "пробный камень". Ну, типа, "позырить как отреагируют". Послу не повезло, не проканало. Найдут другого, проблем-то...

Вот как надо жить в Испании в картинках..
Причем тут тема? Ну про дичь же писали. Куплено, кстати, в 12/2022.
Интересно послушать комментарии и предсказания, по поводу судьбы Борисова Е.
26.04.23 15:11
18 2

Пиши правильно. В конце концов, есть установленные, проверенные временем традиции службы. 'Сечі немає терпіти' 😄

ЗЫ. И тут опозорился. Дошик заберут:)
27.04.23 01:16
2 3

Вообще, честно признать, идея сделать с тупейшего косяка 'бавовна' фишку 'это Я такой юморист ' неплоха:)

Но уже поздно. Кстати, как там первый оператор аватара, с которого эта 'бавовна' началась? Может ещё ходить не по-кавалерийски? 😄

Ну и общество в моем лице интересуется - нынешнему оператору в твоём лице хоть вторую пачку доширака дали или так за одну и работаешь? 😄
26.04.23 23:51
2 2

Люблю сайт Экслера за многое, но не в последнюю очередь за запрет мата. С одним, также любимым мною исключением: русский корабль, иди нахуй.
26.04.23 22:06
3 4

Нет такого слова «сущіство», это какая-то невообразимая калька с русского. Существительное по-украински «іменник».
Конхфету держи, тузик вкусный. Много чего нету. Дефецирующих негостріх (рус. тупонькых) много аж сил нет, почкованием размножаетесь чи шо?
26.04.23 17:58
14 0

Нет такого слова «сущіство», это какая-то невообразимая калька с русского. Существительное по-украински «іменник».
26.04.23 17:20
0 8

Потеряйся, вата 😄
Предсказуемая дефекация - мелкое сущіство (рус: существительное ), мелкий словарный запас ))
26.04.23 15:37
16 4

Потеряйся, вата 😄
26.04.23 15:33
4 7

но почему-то не напряглись в самой большой стране бывшего СССР, которая называется Российская Федерация
Потому что РФ продолжатель СССР. Законодательно в международных судах это вроде бы не закреплено, но по факту было всеми признано.
aag
26.04.23 14:50
11 2

Как раз закреплено, долги СССР и ЯО СССР
Долги СССР были пропорционально разделены между бывшими сов. республиками.
ЯО СССР досталось России совсем не автоматически, а в результате переговоров под некоторые условия (см. Будапештский меморандум).
27.04.23 14:19
0 1

Более того: никто из стран бСССР не выплатил всех долгов - ни Украина, ни Беларусь, ни РФ. Всем им Парижский клуб долги списал в июне 1999.
26.04.23 22:42
0 0

Как раз закреплено, долги СССР и ЯО СССР...
Нет. Украина честно, еще в 90-х, заявила что свою часть долгов СССР берет на себя и требует выделить пропорциональную часть зарубежной собственности СССР. Что вызвало дикое несварения желудка в Кремле.
Так что нет, никто от долгов СССР не отказывался.
26.04.23 18:13
0 9

Это было обьяснение недоумению Шейтельмана. Потому что - в отличии остальных стран бывшего СССР, РФ себя считает продолжателем СССР.
Правильно это или нет, кем признано или не признано и какая вообще здесь связь с суверенитетом - это уже другой вопрос.
aag
26.04.23 16:32
1 0

Герб советский под шумок
Лукашенко уволок...
;)
Ещё что-то из прошлого угадывается у Таджикистана и Узбекистана:
fishki.net
26.04.23 16:17
0 2

Как раз закреплено, долги СССР и ЯО СССР...
26.04.23 16:08
3 2

РФ продолжатель СССР
Во всем? А где герб СССР?
26.04.23 15:07
1 6

Нет. Не всеми и не признано.
26.04.23 14:59
1 6

Влащенко это с канала ЗИК, купленного Козаком, и при нем она отлично работала. Далее на Ахметовском канале работала. Надо же знать про бекграунд этой...
26.04.23 14:47
8 1

Мне кажется посол в своей голове имел ввиду все страны СССР, кроме той что кличут правоприемницей. Потому это скорее троллинг Михаила. Но я не думаю что посол это сказал случайно, думаю это такая китайская дипломатия. То скажут нечто что приятно транслировать украинцам например (заявления о границах 91го), то выкатят какую нибудь хрень которую с оргазмом будут смаковать российские пропагандисты, и так по кругу. Круговорот китайских заявлений в природе, вероятно единственная страна в мире которая получила свою выгоду от этой войны. Вряд-ли она ей нравится, думаю им бы не хотелось того что произошло 24го февраля, но раз случилось то что случилось то "почему бы не воспользоваться?".
26.04.23 14:15
0 8

Михаил ляпнул, что Пескова младшего готовят в президенты. Вот такие эксперты
26.04.23 14:10
5 5

Вроде посла никуда не послали, он там не первый год такое выдает и Китай довольно пространно от него "открестился"

Ну и удивительно от Китая другого ожидать
26.04.23 13:44
0 4

но почему-то не напряглись в самой большой стране бывшего СССР, которая называется Российская Федерация,
Так а им то чего напрягаться? Они и так уверены, что
1) развал СССР еще не закончился.
2) отколовшиеся республики не имеют статуса самостоятельных стран.

Я если что на полном серьезе. Встречал такую точку зрения и не раз. Из нее же и проистекает это пренебрежительное отноешние к Украине - они просто отказываются воспринимать ее как страну. "Какая страна? Украина? Да не смешите меня, что это за страна такая".
26.04.23 13:43
0 12

Это вы стали жертвой закона По, выходит?
26.04.23 21:23
0 0

ООН в 1991 году основали?
Ну если есть желание писать фигню должно быть делание проверить – а не выглядишь ли при этом круглым дураком. Факт то довольно хорошо известный и список стран-основательниц ООН доступен на сайте как ни странно самой ООН research.un.org
26.04.23 18:18
0 6

Рад помочь! 😄
26.04.23 17:50
0 2

К практическому созданию ООН приступили...
Спасибо за информационную поддержку!
26.04.23 17:41
0 1

Тем более что Украина – страна-основательница ООН
Да и с Киевской Русью неудобно получилось. И чтобы добить - томоса у РПЦ нет.
26.04.23 17:37
1 3

К практическому созданию ООН приступили в 1944 году, и сразу стало ясно, что организация станет ареной борьбы между Великобританией, США и СССР. Сталин видел, что в ООН СССР оказывается в одиночестве или меньшинстве. Поэтому он вносит предложение о включении в ООН советских республик - в качестве самостоятельных членов... БССР и УССР действительно с 1944 по 1946 год обладали всеми атрибутами своей государственности: своими собственными республиканскими вооруженными силами Беларуси и Украины, задекларированной полной свободой во внешней политике (с правом заключать союзы и международные договоры), имели свои МИДы.
26.04.23 15:55
0 13

Украина – страна-основательница ООН
ООН в 1991 году основали?
26.04.23 15:48
13 4

Правильно. Надо Украине объявить себя правоприемницей СССР и потребовать место в Совбез ООН вместо РФ. А то схрена ли РФ себе его забрала? То что там в 91 году кто-то на что-то согласился как мы видим не аргумент по логике РФ.
Тем более что Украина – страна-основательница ООН. А РФ там и близко не стояло.
26.04.23 15:00
5 13

Правильно. Надо Украине объявить себя правоприемницей СССР и потребовать место в Совбез ООН вместо РФ. А то схрена ли РФ себе его забрала? То что там в 91 году кто-то на что-то согласился как мы видим не аргумент по логике РФ.
26.04.23 13:53
2 18

"Шейтельман несёт дичь"
26.04.23 13:16
0 8

А чего ещё можно ожидать в передаче Влащенко, которая до закрытия медведчуковского канала, где она работала, вела передачи с отборнейшей ватной пророссийской швалью? Там дичь по определению.
26.04.23 13:54
1 10

Китайцы эрэфию плавно готовят к статусу своей колонии. Ну и Кыргызстан до кучи.
26.04.23 13:13
4 5

ИМХО, у Китая разные сценарии для разных частей РФ. Причем, если распад РФ произойдет достаточно быстро, то разные сценарии могут быть не только у Китая, но и у осколков РФ. Например, Хабаровск или Магадан могут отличаться от своего видения отношений с Китаем от, скажем, Читы.
У них то своё видение может и будет, только вот Китай это видение вряд ли захочет увидеть (сорри за тафтологию). Особенно в тех регионах, что восточнее Урала.
27.04.23 20:28
0 0

Китайцы эрэфию плавно готовят к статусу своей колонии. Ну и Кыргызстан до кучи.
ИМХО, у Китая разные сценарии для разных частей РФ. Причем, если распад РФ произойдет достаточно быстро, то разные сценарии могут быть не только у Китая, но и у осколков РФ. Например, Хабаровск или Магадан могут отличаться от своего видения отношений с Китаем от, скажем, Читы.
26.04.23 16:27
0 3

ага и Францию с Макроном прицепом.

Не понял, а что примечательного в том, что в РФ не напряглись по поводу слов посла?
В РФ в своей массе уверены в том, что это ОТ НИХ отделились, а не они, вместе с другими республиками, вышли из СССР. Что Россия - это та-же СССР, от которой просто незаконно отделились "куски".
Так-что в РФ это заявление наоборот - восприняли весьма благодушно. Типа, "да, правильно сказал китаец. Незаконно они от нас отделились! Все, бывшие в СССР, кто не Россия - не государства!"
26.04.23 12:59
2 34

А вы в курсе, что именно РФ была официально признана правопреемником СССР? Так что, да, статус совершенно разный, потому и не напрягаются.
Все бывшие советские республики официально признаны правоприемниками СССР. Статус РФ на момент распада СССР ничем не отличался от статуса других новых государств. Учите матчасть.
27.04.23 14:24
1 0

Ну т.е. явочным порядком себя объявили, а не были признаны официально, правильно?
Мда... Ну, выходит, что так.
27.04.23 09:26
0 0

Нет, такого не было. Был ряд договоров с отдельными государствами, подразумевающих такой статус, односторонние решения российского руководства, ряд действий явочным порядком. В результате можно говорить о сложившейся практике.
Ну т.е. явочным порядком себя объявили, а не были признаны официально, правильно?
26.04.23 22:33
0 5

А можно какой-либо официальный документ по этому поводу увидеть? Ну там решение ГА или СБ ООН например.
Нет, такого не было. Был ряд договоров с отдельными государствами, подразумевающих такой статус, односторонние решения российского руководства, ряд действий явочным порядком. В результате можно говорить о сложившейся практике.
26.04.23 20:52
4 1

А вы в курсе, что именно РФ была официально признана правопреемником СССР? Так что, да, статус совершенно разный, потому и не напрягаются.
А можно какой-либо официальный документ по этому поводу увидеть? Ну там решение ГА или СБ ООН например.
26.04.23 18:53
0 3

В РФ в своей массе уверены в том, что это ОТ НИХ отделились, а не они, вместе с другими республиками, вышли из СССР. Что Россия - это та-же СССР, от которой просто незаконно отделились "куски".
Так-что в РФ это заявление наоборот - восприняли весьма благодушно. Типа, "да, правильно сказал китаец. Незаконно они от нас отделились! Все, бывшие в СССР, кто не Россия - не государства!"
Угу.
а потом берешь и тыкаешь носом в то что первой именно РФ от СССР и отделилась...

рф 12/06/1990

Беларусь 27/07/1990—25/08/1991

Украина 24/07/1991

Кыргизстан 31/08/1991
26.04.23 18:40
0 3

Эти места никогда не принадлежали СССР, они с самого начала были украинскими и белорусскими.
только УССР и БССР с самого начала принадлежали СССР.
26.04.23 17:48
7 2

Частично.
Места УССР и БССР в ООН, кстати, вас с китайцем не смущают?
Эти места никогда не принадлежали СССР, они с самого начала были украинскими и белорусскими.
26.04.23 16:29
3 6

Россия заявила о правопреемственности СССР в области международных договоров. Это всего лишь техническая деталь, позволяющая не перезаключать договора СССР с третьими странами, если они не затрагивают других бывших членов Союза. Ибо их есть немало, и перезаключать их задолбаешься.
Как этот технический момент повышает или понижает статус государства Российская Федерация по сравнению с другими бывшими союзными республиками?
26.04.23 15:44
1 4

именно РФ была официально признана правопреемником СССР?
Частично.
Места УССР и БССР в ООН, кстати, вас с китайцем не смущают?
26.04.23 15:37
1 8

ну так, сначала "нет статуса суверенной страны", а потом и членства в совбезе не будет.
А вы в курсе, что именно РФ была официально признана правопреемником СССР? Так что, да, статус совершенно разный, потому и не напрягаются.
26.04.23 15:29
10 3

"Товарищ, лекция - для колхозников!"
для китайских "колхозников".
26.04.23 13:22
1 5

ну так, сначала "нет статуса суверенной страны", а потом и членства в совбезе не будет.
"Товарищ, лекция - для колхозников!"
26.04.23 13:11
2 19

а что примечательного в том, что в РФ не напряглись по поводу слов посла?
ну так, сначала "нет статуса суверенной страны", а потом и членства в совбезе не будет.
26.04.23 13:09
0 6

Киргизия это как на Украине. Кыргызстан.
26.04.23 12:40
13 14

Да вообще пофиг. Как он захочет так и буду называть его страну. Ипать ему мозги как правильно вообще нет желания. Я вежливый.

Встречу киргиза спрошу
Вот оно, настало время прекрасное, когда первый встречный кыргиз знает правила русского языка лучше любого среднего совка.

Ты чё, хочешь чтобы я Киргизскую историю изучал. Сказал мне Вики что оба варианта ок, я особо и не парюсь. Сегодня +25, я вообще в фазе рилакс. Встречу киргиза спрошу.

Боюсь, там всё по-настоящему.
Я уверен глубоко в душе и в реальной жизни он настоящий пупсик. Как и большинство онлайн вояк которые фанатеют от "Доктора Хаоса".
27.04.23 10:57
0 0

Кирги́зия[8][9][10], или Кыргызста́н утверждает совковая Википедия
Молодец. Я верил.
Теперь простой запрос - и ты будешь знать, почему их два, какое когда появилось и какое правильное сейчас.

Да это он выживается, набивает себе цену 🙃.
Боюсь, там всё по-настоящему.
27.04.23 10:52
0 0

Кирги́зия[8][9][10], или Кыргызста́н утверждает совковая Википедия, я то причём? Всё притензии к ним, бро.

Мы про Киргизию говорили с тем парнем
А слабо открыть хотя бы Вики и посмотреть официальное в русском языке название этой страны?
Первый шаг, он конечно сложный самый, но я в тебя верю. Настоящему совку любые трудности что мёд.

Медвежонок, ну ты чего? Мы про Киргизию говорили с тем парнем. Это во впервых. Ну а во вторых я не сомневаюсь что твой русский круче моего. Возможно ты лучший россиянин чем я, кто ж спорит то?

Тыкать ему в лицо правила русского языка во впервых мне лень, во вторых считаю это глупостью.
)))))))
Так вот в чем дело! Я думал дед наконец-то поехал кукухой, а он просто русского языка не знает.
Официальные названия и правила как раз таки предписывают говорить именно так, как и просят соседи: Беларусь, а не Беларуссия, и так далее.

Надеюсь, ты не собираешься как и подобает совку учить ни единого слова страны в которую едешь в гости? А то от знакомства с настоящим славянским языком и без того непросная кукуха может таки и да...

"Оба наименования — Белоруссия и Беларусь — имеют право на существование и употребление в современном русском литературном языке. Однако эти наименования имеют разный функциональный статус"
В современном русском, простихоспидя, языке - что угодно имеет право на существование. Хоть Драникленд (для профессиональных подгорателей сразу заявляю: впервые услышал это название от беларуса с беларусским паспортом который всю жизнь жил и до сих пор живёт в Беларуси).

Если переводить с чиновничьго на русский, то там написано "говорите как хотите Но одно из них официальное, а другое нет". Ну так... спасибо, кэп 😉

Что-то Пафнутий не горит желанием встретиться
Да это он выживается, набивает себе цену 🙃.
27.04.23 07:02
0 1

Кстати, о хачапури. Грузию в разных странах называют по-разному, причём, серьёзно по-разному, совсем разные корни, включая самоназвание. Мне известны по-крайней мере 4 варианта.И что теперь делать? На кого обижаться (или не обижаться)?
Вот вы все с характером то. Слушай, если мне не сложно я буду называть страну собеседника так как он хочет, мне вообще не сложно. Неприятно кмргизу слышать "Киргизия", ну и хрен с ним, буду говорить "Кыргызстан", мне вообще не сложно. Тыкать ему в лицо правила русского языка во впервых мне лень, во вторых считаю это глупостью. Всё предельно просто. Остальные примеры про немцев, англичан, папуасов и марсиан высосаны из пальца.
27.04.23 06:56
0 0

А почему не Сакартвело? Джорджия как раз создаёт путаницу.Корейцы тоже, кстати, Грузией называют.
Как грузины попросили, так и называют. Это как с именем на иностранном языке: человек сам решает, как его зовут.
27.04.23 04:19
0 1

в Японии Грузия попросила заменить название страны グルジア на ジョージア.
А почему не Сакартвело? Джорджия как раз создаёт путаницу.
Корейцы тоже, кстати, Грузией называют.
27.04.23 03:55
0 0

Кстати, о хачапури. Грузию в разных странах называют по-разному, причём, серьёзно по-разному, совсем разные корни, включая самоназвание. Мне известны по-крайней мере 4 варианта.И что теперь делать? На кого обижаться (или не обижаться)?
Насколько я понимаю, Грузия сама говорит, как она хочет, чтобы её называли. Недавно, например, в Японии Грузия попросила заменить название страны グルジア на ジョージア. Ну и ничего страшного, заменили, раз просят. Т.е. никто не стал возмущаться, что это японский язык и только японцы могут решать, как правильно называть Грузию по-японски.
27.04.23 03:46
0 1

Так я говорил что в мае буду в Праге. Но чур буду пить только после того как официант у меня на глазах сам откроет бутылку, а кушать только после пробы блюда непосредственно поваром. Встречай соотечественника, Пафнутий, хлебом и солью встречай!
Что-то Пафнутий не горит желанием встретиться 😄 Ну и ладно, я тоже в Прагу пока не собираюсь. Скорее до Греции или Кипра доеду.
27.04.23 03:41
0 0

Я так от хачапури в Тбилиси с ума не сходил
Кстати, о хачапури. Грузию в разных странах называют по-разному, причём, серьёзно по-разному, совсем разные корни, включая самоназвание. Мне известны по-крайней мере 4 варианта.
И что теперь делать? На кого обижаться (или не обижаться)?
27.04.23 03:02
1 1

А немцев ( странное слово) тоже посылать, если я скажу Германия, а они поправят - Дойчланд?
26.04.23 23:46
0 1

незнакомый тебе орагинизм остолоп и двоешник
Вот остолопы и двоеЧники сообщают:
В феврале 2011 года в письме за подписью заведующего отделом современного русского языка Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, доктора филологических наук профессора Леонида Крысина была высказана следующая официальная позиция ИРЯ:
"Оба наименования — Белоруссия и Беларусь — имеют право на существование и употребление в современном русском литературном языке. Однако эти наименования имеют разный функциональный статус"

Пафнутьюшка, я ваще без понятия, что за херню вы сейчас тут несёте. Поэтому трибунка ваша. Валяйте, "разоблачайте" меня полностью! Потом посмеёмся (правда, уже точно не вместе)))...

Сможете ведь допрыгнуть? Ну хоть в этот-то раз? 😉

А вот реально поднять всю полную историю переписки и понять суть – ваще никак, да?
Ахаахха.
А ты отважный. Тебя не пугает даже то, что вот эта история и эта твоя позорная попытка вывернуться останется тут навсегда и я тебя в неё буду тыкать носом.

Ниже пояснение в картинках
Оу, Пафнутьюшка, так вы из "нового поколения" – только в картинках всё воспринимаете? А вот реально поднять всю полную историю переписки и понять суть – ваще никак, да? Неужто у вас даже и тут тоже чешские лапки?.. 😁

Не знаю, может увидит, может нет, я впринципе в своей жизни встречал мало киргизов. Понять обиды народов бывшего СССР мне тоже не суждено. Но если это не сложно я выбираю прислушиваться.
26.04.23 17:39
0 0

Так - Õ
Да, уже объяснили, спасибо. Весьма удивлён. Мне казалось что Ы это уникальный феномен - единственный нестыренный у кого-то национальный русский символ, в отличии от песни про Чебурашку, например.
Но и тут оказалось, что казалось.

Ведь принципы важнее чем сделать приятное киргизскому собеседнику.
Да какие в этом принципы-то? Если я скажу киргизу "Привет, Азамат, ну как там у вас в Киргизии дела, тюльпаны зацвели" - неужели он увидит во мне имперца? Мне не трудно сказать "Кыргызстан", но.... Ой, а я ведь и Молдавия могу сказать ненароком.
26.04.23 17:31
0 2

Вай дод... Нима десан вот щас вообще, болам?
Мда. То есть вы не только те посты на которые отвечаете не читаете, вы и свои вниманием не одаряете совсем?
Многое объясняет (с)
Ниже пояснение в картинках, раз с буковками у вас не очень.

Так - Õ

То есть когда я слышу на английском "Рашен Федерейшен" я должен обижаться и требовать чтобы они четко проговаривали "Российская Федерация"?
Неверная аналогия. "Рашен Федерейшен", как вы выразились, на английском ПРАВИЛЬНОЕ название страны (хоть и де-факто устаревшее, бгы). А вот Белоруссия - на РУССКОМ _НЕ_правильное название страны.
Обижаться на то, что какой-то незнакомый тебе орагинизм остолоп и двоешник или нет - тут уже личное дело каждого.

Ты с компьютерами, по твоим же словам, гораздо дольше. Но в правильную кнопку, чтоб цитирование сделать корректное, так и не научился.
Не стыдно после этого предъявлять претензии к другим-то?
Вай дод... Нима десан вот щас вообще, болам?
Всё – строго по вашим же словечкам, Пафнутьюшка.

Не стыдно после этого предъявлять претензии к другим-то?
К врунишкам – точно не стыдно. А вам, врунишка? 😉

"Уж срач закончился, а этого всё нет!"
Класс!

Нет, не должны. Собственно не должны и прислушаться к киргизскому собеседнику, скажите ему что "Кыргызстан" для вас очень сложная и невыполнимая задача. И все дела, какие проблемы то? Ведь принципы важнее чем сделать приятное киргизскому собеседнику.
26.04.23 17:21
3 0

Мне всё-таки интересно, а пошлёшь в жопу киргиза если он попросит не называть его страну "Киргизия"?
То есть когда я слышу на английском "Рашен Федерейшен" я должен обижаться и требовать чтобы они четко проговаривали "Российская Федерация"?
Кстати, а англичане "Кыргызстан" точно через "ы" произносят? Или им можно?
Во всех странах называют другие так, как им удобней, как привычней, как исторически сложилось.
26.04.23 17:15
1 3

Ну так более 30 лет уж прошло. Можно ж было запомнить хотя бы это?
Ты с компьютерами, по твоим же словам, гораздо дольше. Но в правильную кнопку, чтоб цитирование сделать корректное, так и не научился.
Не стыдно после этого предъявлять претензии к другим-то?

И Мимотык ещё, судя по всему...
"Порой лучше жевать, чем говорить"... © 🙂

Но безграмотность (когда кто-то называет Беларусь Белоруссией, например)
Ну так более 30 лет уж прошло. Можно ж было запомнить хотя бы это?

Безграмотность, конечно же, тоже имеет место быть (и в чудовищных масштабах!). Но зачастую она – результат именно что общей внутренней политики, а вовсе не только лишь каких-то там "привычек"...

Я вообще этот, как там его... Тупофоб, во!
И Мимотык ещё, судя по всему...

Ой, ну как же без тебя-то?!
Ну да, никак без меня, верно. Я вообще этот, как там его... Тупофоб, во! Наверное, это тоже как-то наказуемо, с вашей точки зрения... 🙂

Тем более я с супругой как бы...
Вот именно.

Блин, вот такие прям эмоции? Сорри, бро, я пас. Пиво, просто пиво, ничего кроме пива, только пиво и всё. Тем более я с супругой как бы...

Надесь Хачапури предохранялся.

Вот это эмоции! Я так от хачапури в Тбилиси с ума не сходил как ты от меня..😉

Так я говорил что в мае буду в Праге.
Это я тоже запомнил. Сейчас ищу куда бы свалить чтоб с тобой случайно в одном районе с...ть не присесть.
Встречай соотечественника, Пафнутий, хлебом и солью встречай!
Солью - пожалуйста, а хлеб в патрон забивать бесполезно.

Вы там когда соберетесь где-нибудь вместе выпить, киньте клич - я бы к вам присоединился 😄
Так я говорил что в мае буду в Праге. Но чур буду пить только после того как официант у меня на глазах сам откроет бутылку, а кушать только после пробы блюда непосредственно поваром. Встречай соотечественника, Пафнутий, хлебом и солью встречай!
26.04.23 16:40
0 3


Но я не упрекаю, чур не кусаться. Просто со стороны выглядит забавно. Мило так, по родному что-ли.
Вы там когда соберетесь где-нибудь вместе выпить, киньте клич - я бы к вам присоединился 😄
26.04.23 16:31
0 4

Kõrgõzstan.
õ - среднее между русским ы и французским закрытым о:
ru.wikipedia.org

Почемуб не сделать им приятное называя страну правильно.
А как выглядит буква Ы в эстонском алфавите?

Да нам эстонцам пофиг, а вот кыргызов говорят тригерит. Почемуб не сделать им приятное называя страну правильно.
26.04.23 15:52
0 1

если вдруг они поправят "не Белоруссия, а Белорусь"?
Беларусь. Но мы обычно и не поправляем 😉
26.04.23 15:50
0 7

Ну я ж про "в/на" ничего не писал, сознательно опустил этот вопрос. Я на Кыргызстан триггернул.
Так ровно та же самая история. На русском название страны вполне может отличаться от названия на её государственном. И на английском потом ещё более отличаться. А как та же Австрия будет, скажем, на чешском, гордым горцам вообще лучше не знать 😄
Но безграмотность (когда кто-то называет Беларусь Белоруссией, например) русского в русском языке это просто его, русского, безграмотность. Да, часто это признак поражения мозга имперской плесенью, но всё же там нет знака равенства. Я лично знаю людей которым ввиду возраста так и не удалось переучить себя на правильное название, но никакого неуважения к той стране там нет.
Как нет неуважения к кофе у тех, кто тупо запутался, так как сей напиток успел во всех трёх родах офицаильно побывать. Причём в основной массе славянских языков у него он женский.

Ну я ж про "в/на" ничего не писал, сознательно опустил этот вопрос. Я на Кыргызстан триггернул.

Достаточно простой вопрос от Xristoffes,
Ой, ну как же без тебя-то?! "Уж срач закончился, а этого всё нет!"

Если тебе показался его вопрос уместным - ты и отвечай. У меня нет никакого желания участвовать в его клоунаде.

он понял вашу писанину явно не так, как вами задумывалось – что и немудрено, у вас с этим вообще частые проблемы
У меня никаких проблем с феноменами (из того анекдота, вы правильно поняли), которые научились писать раньше, чем читать, нет. Это у них проблемы. Но кто я такой чтоб их осуждать...

Хм...
Достаточно простой вопрос от Xristoffes, вроде как (он понял вашу писанину явно не так, как вами задумывалось – что и немудрено, у вас с этим вообще частые проблемы, мягко говоря)...
От вас же дражайший – ни единого вменяемого ответа, проясняющего ситуацию, так и не последовало, только лишь какие-то тупейшие "оскорблялки" (хотя смысл вашего изначального поста я понял, представьте себе).

Скажите англичанам, чтоб писали Eesti.
Тююю. У них Suomi не выходит написать, а вы тут с такими запросами.

Однако есть разница. Что первое что второе - названия стран на языке стран. А проблема "в/на" это проблема неграмотности не в украинском, а именно в русском языке. Как и в случае с Беларусью.
Сумма: говорящий "он живёт на Японии", скорее всего, не является ненавистником японцев. Он просто безграмотный В СВОЁМ языке. И японцам на него совершенно справедливо пох.

Киргизия это как на Украине. Кыргызстан.
Скажите англичанам, чтоб писали Eesti.
26.04.23 15:00
5 2

Ты не просто настоящий россиянин, бро, ты ещё и настоящий русский мужик. Который выпил, сморозил хрень какую
Это ты про олицетворение лидера со всей страной?
Сегдня прям парад унтер-офицерских вдов на сайте...

😆😆 Ты не просто настоящий россиянин, бро, ты ещё и настоящий русский мужик. Который выпил, сморозил хрень какую, потрезвел, и не может её даже повторить, потому что русская душа это когда становится стыдно, правда жаль что поздно как правило. Я вижу в тебе русскую душу, братишка..

Уфф, ну давай без воды
Ну и слейся тогда со своей фантазией. Как минимум хотя бы до тех пор пока ты не поймёшь о чём был тот мой пост, который тебя так подпалил.

Уфф, ну давай без воды. Киргиз и белорус будут посланы на хер или нет, если попросят тебя называть их страны так как им это не оскорбительно? Вот вроде простой же вопрос.

Мне всё-таки интересно, а пошлёшь в жопу киргиза
Не стоит пытаться меня ставить в ситуацию в которую влез ты сам, причем из-за собственной же глупости: вне зависимости от того, разделяет ли большинство жителей страны точка зрения её лидера, именно действия лидера приводит к тем или иным последствиям. То есть у меня в тексте нет даже намека на то, что я думаю про киргизов.
А вот у тебя, глупыш, есть. Видишь как вредно тявкать просто из-за желания быть громким?

Лидер СТРАНЫ никогда не будет делать так, чтоб его действия были бы омерзительны большей части её граждан.
Мне всё-таки интересно, а пошлёшь в жопу киргиза если он попросит не называть его страну "Киргизия"? Ну или белорусов, если вдруг они поправят "не Белоруссия, а Белорусь" ?. Победят ли в Пафнутие понимание и элементарная вежливость или возобладают горячие чувства по отношению к лидерам этих стран? Вот честно, интересно, спорить никак не буду, соотечественник.

Помнишь я говорил что ты настоящий россиянин?
Я этого не забуду, не надейся.
Мне кажется это реально так, потому что ты олицетворяешь целую страну с её лидером.
Лидер СТРАНЫ никогда не будет делать так, чтоб его действия были бы омерзительны большей части её граждан. Так что тебе теперь надо определиться - либо этот президент не лидер той страны, либо там страна в большинстве своём не считает такой поступок чем-то гадским.
Вероятно при Януковиче
Крым.

Помнишь я говорил что ты настоящий россиянин? Мне кажется это реально так, потому что ты олицетворяешь целую страну с её лидером. То есть я представляю картину, какой нибудь киргиз поправляет тебя, мол им это не приятно, а ты такой в ответ "иди в жопу, ваш президент в Москву к Путину катается". Вероятно при Януковиче ты мог так и украинцев послать, я точно знаю что им тогда ещё не нравилось "на Украине".

Но я не упрекаю, чур не кусаться. Просто со стороны выглядит забавно. Мило так, по родному что-ли.

Будет ездить на праздники в Мордор - будет как на Украине.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6