Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Очередная невзоровская среда
С передачей "Невзороские среды" у меня ситуация, скажем так, неоднозначная. Я их слушаю не все подряд, какие-то пропускаю. А те, которые слушаю, бывает, бросаю на полдороге. У Невзорова периодически бывает глумеж ради глумежа, а если еще при этом и тема выбрана соответствующая, над которой лично я глумиться бы не стал, то такую передачу я просто выключаю и дальше не слушаю.
К тому же Невзоров почему-то оказался типичным представителем славного племени ковидоистериков (это полная противоположность другой крайности под названием ковидоотрицатели; кстати, себя я отношу к течению ковидоскептиков): он считает, что при наличии ковида вся жизнь должна быть остановлена, всех нужно срочно изолировать по квартирам и заставить надеть штук восемь масок на все места, и по этой теме выступает в каждой своей передаче, а меня это слегка раздражает. Как по мне, ковидоистерики так же опасны, как и ковидоотрицатели - по модулю это одно и то же зло. (Впрочем, замечу, что пассажи Невзорова по поводу плачевного состояния российской медицины и того, что очень много народу умирает от ковида, не получая практически никакой помощи - с этим я полностью согласен, и вот это полностью поддерживаю - в том смысле, что все так и есть, и это совершенно отвратительно.)
Но недавнюю передачу послушал целиком. Там в начале Невзоров обсуждал отравление Навального, и объяснял представителям ФСБ, как, по мнению Невзорова, нужно было организовать отравление клиента, чтобы уж наверняка, и чтобы потом не пришлось краснеть и размахивать трусами с постиранным гульфиком. Ну и много чего хорошего наговорил о том, что собой сейчас представляют эти спецслужбы, и тут, в общем-то, не поспоришь.
По поводу легендарной Алёнушки (до сих пор не понимаю, зачем эти недалекие люди демонстрировали данный памятник - по-моему, это откровенный идиотизм) Невзоров зажег напалмом: как в старые добрые времена.
А.Невзоров― Обалдеть. Вот все-таки «Эхо» уважаю, и уважаю за его слушателей и его зрителей. Но искусство не всегда является таким вздором, потому что мы видим то искусство, которое потрясло и порадовало даже меня. Мы увидели на этой неделе феноменальный памятник, так называемую Аленку.
О.Журавлева― Да…
А.Невзоров― И это первый настоящий памятник путинской эпохе. Мы видим чокнутую тетку, в которой сконцентрировано время. Мы видим тетку, которая только что проголосовала за поправки к Конституции, тетку, которая отдала сына в армию, и его убили на Донбассе, а последние 2 тысячи она отнесла попу, чтобы сына помянули. У нее нет канализации. Она никогда не увидит Парижа, Елисейских полей или каналов Венеции. Ее иногда, между делом потрахивает пьяный электрик, уходит, не прощаясь, забыв у нее в бюстгальтере пассатижи наверняка. Но она счастлива, и это видно по ее лицу. Она счастлива, потому что комплекс С-400, потому что Крымнаш. И ее дикость, и уродство – это и есть лицо времени.
И этот памятник прекрасен тем, что его можно ставить везде, всегда и всем. Говорят, что служила Скабеева или Терешкова моделями для этого памятника. Но это никак не подтверждается. Единственное, что бы я рекомендовал скульпторам – это сделать шарнирные движущиеся руки и ноги у этого памятника, чтобы ее можно было, например, посадить за «Медным всадником», обняв Петра Алексеевича, как катают мотоциклисты своих барышень. Такой памятник можно было бы ставить Мизулиной, Яровой. Его вообще можно…
О.Журавлева― И фосфором его можно намазать, как подсказывают наш слушатели для большего устрашения.
А.Невзоров― Да. Знаешь, он великолепно гудит на ветру, потому что он абсолютно пустой. Он страшный, но он пустой.
О.Журавлева― Правда жизни: страшный, пустой – и гудит.
А.Невзоров― Это ипостась Родины-матери. На сегодняшний момент гораздо более актуальная вещь. И я надеюсь, что он найдет свое почетное место, а не уедет куда-нибудь в Нью-Йорк или Париж в частную коллекцию.
О.Журавлева― Теперь я поняла, что такое актуальное искусство. Это оно.
Ну и в конце Невзоров прогнал какую-то конкретную пургу по поводу Трампа, но это ему тоже свойственно: приписать персонажу какие-то свои выдумки и даже откровенные бредни, а потом глумиться по этому поводу. На мой взгляд, это недостойно мыслящего человека, однако каждый развлекается, как он может и как он хочет, так что чего уж там.
P.S. Кстати, замечу, что ковидоистериков хватает и среди уважаемых читателей этого сайта. Равно как и ковидоотрицателей. И ковидоскептиков. И ковидонеопределившихся. Так что мы имеем полный спектр мнений, что и порождает горячие дискуссии в соответствующих постах, за которыми я слежу с большим интересом, не покидая однако блиндажа - просто из безопасности. А то ведь заклюют.
“Because it is all pieces of the coronaviral genome, it can’t lead to infectious RNA or DNA and therefore it is probably biologically a dead end,” Baltimore says. “It is also not clear if, in people, the cells that harbor the reverse transcripts stay around for a long time or they die. The work raises a lot of interesting questions.”
Т.е. скорее всего даже если что-то там и встраивается, то это биологически мертвая вещь, которая, вполне возможно, в нас не задержится надолго (и это мнение Балтимора). Так что рановато Глебыч записал его в свои союзники.
Что это встраивание объясняет, так это повторные "заражения". Т.е. если у переболевших в ДНК есть куски ДНК вируса, то они и фиксируются ПЦРом и интерпретируются как повторное заражение. Т.е. на появление иммунитета мы вполне можем расчитывать. Но это ставит под вопрос, насколько стоит верить позитивному ПЦР (который не даст человеку, скажем, лететь на самолете) - может человек просто раньше переболел ковидом и получил кусочки его ДНК.
Просто наконец-то популяризатор, признаваемый Невзоровым ученым написал об этом. Потому что он только обладателей нобелевки признает, а те как-то не очень хотят популяризаторством заниматься, вот и задерживаются важные научные сведения оказаться в голове у Невзорова.
Из этого можно сделать вывод, что все нынешние ученые получили образования у городских сумасшедших, а выдали им нобелевки другие городские сумасшедшие. Забавно.
А насчет Трампа, ну в США сейчас культ Свиделетей Трампа образовался. Символ веры - демократы подделали выборы и 21го Трамп останется на троне. В частности, 6го января Пенс присудит Трампу викторию. Но это на сегодняшний день, а до голосования выборщиков версия была - выборщики всё равно выберут Трампа. Посмотрим что придумают 7го и 20го...
Я послушал один стрим свидетелей Трампа - двух юристов (Viva Frei и еще кто-то на трубе), они реально в это верят. Так что да, Трамп таки весьма уникальный в истории случай, Невзоров даже приуменьшает его уникальность...
А по поводу Трампа это юмор такой своеобразный, ничего особенного. Хотя, я, например, тоже не всегда понимаю, где он хохмит, а где нет.
...ковидоотрицатели...
...кстати, себя я отношу к течению ковидоскептиков...
Ну, из тех "свидетелей кровавой минздравщины и тупой бюрократии с намордниками™", которые бросаются в яростные штыковые атаки практически на любые принимаемые против эпидемии меры.
И чуть ли не вообще всё, что сложнее мытья рук и соблюдения дистанции – эта категория публики тут же гневно клеймит "ковидобесием" или "ковидоистерикой". ?
Ещё тут явно можно выделить также достаточно яркую категорию "ковидогеронтофобов". Это из тех кадров, которые искренне считают, что "не беда, старикам всё равно уже мало осталось", и что "их проблемы, пусть они и выкручиваются, мы не должны из-за них страдать"...
Или вот ещё есть яркая категория "ковидофаталистов" – эти вообще уверены, что "нельзя всю жизнь прятаться", "ничего делать не надо, кто помрёт тот помрёт", "всё бесполезно и даже вакцины эти ваши херня" и "давайте хоть гульнём напоследок, помирать так с музыкой"...
Итэдэитэпэ...
ИМХО, так уже будет чуть более полно. Поскольку все эти люди тоже не являются "отрицателями" как таковыми – то приведённые выше категории уж точно намного более объективно описывают такую публику, нежели чересчур уже комплиментарное по отношению к ситуативным союзникам определение "скептики"... ?
P.S. При желании можно дополнять "классификацию" ещё кучей категорий и подкатегорий. Благо их нынче пруд пруди.
Правильное подчеркнуть, поддержать, плюсануть, лайкнуть, процитировать, перепостить, проголосовать за, натянуть на нос, на бицепс, на глобус, вознести на пьедестал, я вам говорил еще в апреле.
Неправильное зачеркнуть, засмеять, заплевать, закопать, забросать камнями, забанить, удалить из друзей, отменить, уволить, заставить извиняться, посадить, расстрелять, продезинфицировать, сжечь на костре на центральной площади, все равно не поможет.
Похоже, его нет.
Преувеличивать опасность ковида -- всё равно что преувеличивать круглость земли или преувеличивать ценность здоровья... Это никак не называется.
Журавлева - хорошо ведет, но чересчур интеллигента для Глебыча.
А вот Бычкова умела его отдернуть и поставить на место. Кто-то сказал, что она быдло, но в случае Глебыча это работало на 5+
надевайте, а не одевайте
То есть я все еще против масок и перчаток, считаю многие истерики бешеного принтера идиотскими, но вот прививаться буду однозначно. И социальное дистанцирование не кажется мне чем-то неправильным.
Да, вероятность тяжёлого течения болезни небольшая, но она довольно существенная, чтобы ее игнорировать. И последствия для организма могут быть очень серьёзными, в том числе долгосрочные. И я видел людей, которых вирус убил, я видел как их вывозили в гробах из госпиталя, когда еще вчера они лежали в соседней палате с кислородной маской на лице. Попробуйте остаться диссидентом после этого.
>все еще против масок
не, ну это реально пиздец.
Это ковидоистерия, просто с другим знаком.
Кстати, забавная у тебя шкала. С одной стороны "скептики", с другой "истерики". По одной этой шкале можно вполне достоверно судить о позиции.
Ковидореалисты: Ковид - существующая гадость, которая прописалась в нашу жизнь надолго. И тут хоть проявляй скепсис, хоть не проявляй, хоть десятерых Сэмов перепости.
Наконец-то я нашёл определение своей позиции.
"имеет заслуженных сторонников по всему земному шару"
Я помню, много лет назад, в самом начале 90-х, он сделал репортаж про мерзких уличных торговцев книгами, что книги хранят в общественном туалете, на грязном полу.
Ну а потом мне Борисоглебский - ru.wikipedia.org - рассказал, что Невзоров попросту купил два-три десятка книг, благо снимали рядом с Домом Книги, раскидал их по полу, потоптался ботинками, ну и позвал оператора. И это было проплачено - мол, покупайте только в магазинах; втрое дороже.
Гадкий человечек.
О его смене взглядов на политику лучше промолчать.
На середине стало ясно, что мысли повторяются и ничего нового я не узнаю.
Так и было.
интервью:
- А правда, что вам все пофиг?
- Да, мне все пофиг.
- А как же семья - тоже пофиг?
- Пофиг.
- А работа?
- Тоже пофиг.
- Ну а деньги же как?
- Деньги нужны.
- А как же тогда пофигистские идеи?
- А пофиг.
В общем, с таким-то анамнезом, да не развязать свой личный крестовый поход на РПЦ - себя не уважать.
---
Что нужно сделать? Правильно. "По мнению ученых, остановить распространение нового варианта коронавируса не смогут те ограничительные меры, что введены сейчас, "если только не будут закрыты начальные школы, средние школы и университеты". Ослабление мер контроля может вызвать крупные повторные вспышки заражений. Для того, чтобы взять под контроль ситуацию, возможно, "потребуется значительно ускорить внедрение вакцины"
---
Так что Невзоров прав насчёт 8 масок и бункера, он просто предвосхитил время - не время расслабляться!
И да, со статистикой заражений/ростом заболеваний у них так же всё, как и с опросами на "слово года". Так что, вы правы, они действительно впереди планеты всей.
Бельгийцы, похоже, впереди планеты всей во всем - в смертности от ковида, в ковидоистерии и в ковидоидиотизме.
Джоди Деринг, медсестра, работающая в отделении неотложной помощи в Южной Дакоте, все последние месяцы наблюдала, как ее пациенты, даже умирая, до последнего отрицали существование коронавируса.
Деринг призналась, что происходящее напоминает ей "фильм ужасов, который никогда не заканчивается".
"Пациенты говорят, что их болезнь объясняется как-то иначе. Они оскорбляют нас и интересуются, почему врачи должны носить все эти штуки (речь о защитных костюмах и масках - Би-би-си), ведь у них "нет коронавируса, потому что его не существует", - говорит Деринг.
....
"Теории заговора - это попытка объяснить события, которые угрожают нашей безопасности и не соответствуют нашим ожиданиям, - считает Пол Бертен из французского университета Кот д'Азюр. - Недоверчивость возникает как защитная реакция человека, если ему кажется, что на него, фигурально выражаясь, нападают. Чаще всего это связано с высоким уровнем бессилия, гнева, а также с низкой самооценкой или психологическими проблемами".
Паникёров, конечно, больше, но это и понятно. Ковид сам по себе вызывает нарушения психики, ещё и осознавать, что у тебя есть неиллюзорный шанс умереть не способствует сохранению спокойствия.
Про какую страну речь?
В стационар вот уже месяц тебя без серьезнейших симптомов просто не положат, если речь о России.
Раструбят по Би-Би-Си
www.bbc.com
Ну то есть для меня он не более чем «мастер художественного слова» где-то рядом с проф. Соловьем или Белковским.
Беседуют о разном колхозник с художником-авангардистом, и между делом колхозник говорит:
Везет мол вам, Первый вона в хоть искусстве разбирается...
Бабай, ты уверен, что именно по мне??
100 лет отрицательной селекции так просто не проходят.