Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Невозможно найти рациональное объяснение
11.04.2023 18:14
16589
Комментарии (200)
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Глава ВТБ Костин никак не может найти рациональное объяснение волны ненависти со стороны цивилизованных стран, с которой столкнулось фашистское государство Россия, напавшее на соседнее государство, которое ей ничем и никак не угрожало. Откуда взялась эта ненависть, недоумевает Костин? Почему в отношении России оказались сломаны базовые принципы так называемого цивилизованного мира - неприкосновенность суверенной и частной собственности, исполнение договорных обязательств, независимость суда, - которые в самой России даже и не ночевали. Не понимает Костин никак. Не может врубиться, бедненький.
Уже больше года мы живем не просто в кардинально изменившихся условиях — мы живем в новом мире, хотя, возможно, пока не в полной мере осознаем этот факт.
Противостояние — финансовое, экономическое, информационное, наконец, военное — ощутимо, масштабно и — будем откровенны — болезненно. Не надо строить иллюзий: ни завтра, ни через пять лет оно не закончится.
Первый удар мы выдержали достойно. Хватит ли сил не только удержаться, но развернуть ситуацию вспять — вопрос пока открытый.
В результате беспрецедентных санкций разрушены несущие элементы экономики, сложившейся в России за последние тридцать лет. Многие казавшиеся незыблемыми «рыночные» понятия и инструменты применительно к текущим российским реалиям утратили привычное содержание, требуют переосмысления и корректировки. Как и вся страна, российский бизнес столкнулся с волной ненависти, которой невозможно найти рациональное объяснение. В одно мгновение оказались сломаны базовые принципы так называемого цивилизованного мира — неприкосновенность суверенной и частной собственности, исполнение договорных обязательств, независимость суда. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Да врет он все, стоят и несушие элементы - распилы и откаты, рыночные понятия укрепились как никогда. Не пора ли начать сажать за дискредитацию российской экономики?
Да норм все. Можно провести народный IPO, акции в разы снизились, можно еще акций выпустить, еще раз деньги освоить, прибыли нет, виноваты враги. Как частную собственность отобрать? Жуть.
Заерзали воры. Оказывается за деньги не только здоровье нельзя купить. Жопу вылизывают за деньги и прогибаются тоже до определенной черты, которую нельзя переступать.
Жопу вылизывают за деньги и прогибаются тоже до определенной черты, которую нельзя переступать.
Нет таких крепостей, которые не смогли бы взять коммунисты! (c) Сталин
Сегодня всплыло видео, где русский нелюдь отрезает голову еще живому украинскому солдату.
И действительно - почему Россию стали вдруг ненавидеть?
И действительно - почему Россию стали вдруг ненавидеть?
Они заняты, храбро ставят минусы русофобским комментам. Приговаривать при этом: "За Россию, за Путина!" не обязательно, но приветствуется.
Эзоповым языком (парень сам себе не враг) этот "чувак" призывает открыть глаза и предпринять экстраординарные меры по перелому ситуации. Очевидно, что простое повторение мантры "все идет по плану" его уже не устраивает. Что касается фразы про "волну ненависти, которой невозможно найти рациональное объяснение", она очевидно предполагает некоторую домашнюю работу в черепушках слушателей.
Аватар Вени? Биографию "чувака" изучите,
Эзоповым языком (парень сам себе не враг) этот "чувак" призывает открыть глаза и ...
Какой-какой Гарри?
Ой, да ладно. Чувак просто поёт в хоре на подмостках под названием "государство". Поёт требуемую этим государством песню, чтобы избежать проблем (а проблемы у таких шишек будут, даже если просто молчать). Согласно актуальной повестке требуется петь "чёрное — это белое", вот и всё. Так штааа, всё он понимает, даже очень хорошо понимает. Чай, не Маша с Уралмаша.
Так штааа, всё он понимает, даже очень хорошо понимает.
Бритва Оккама, сударь. Чтобы стать банкиром, финансистом, экономистом такого уровня, кое-какие мозги иметь надо. Это вам не тётя Маня или таксист Васька с его: "это было, когда чехи на нас напали в 1968" (см. воспоминания Елены Боннер)
И здесь охотнее верится в лжеца, ради личной выгоды вставшего в строй лживой клептократической власти, чем в идиота, чистосердечно несущего такой бред. Мне это представляется совершенно очевидным.
А вот неспособность некоторых отличить подлецов от глупцов даже в таких предельно ясных случаях (а не то, что в речах безвестного комментатора-анонима) меня печалит.
И здесь охотнее верится в лжеца, ради личной выгоды вставшего в строй лживой клептократической власти, чем в идиота, чистосердечно несущего такой бред. Мне это представляется совершенно очевидным.
А вот неспособность некоторых отличить подлецов от глупцов даже в таких предельно ясных случаях (а не то, что в речах безвестного комментатора-анонима) меня печалит.
Чтобы стать банкиром, финансистом, экономистом такого уровня, кое-какие мозги иметь надо.
Рациональное для большинства россиян объяснение уже найдено! Вот оно: "Верховный шаман россии кара-оол допчун-оол заявил, что «против участников сво используется боевая магия».Он уверен, отряд более чем в 50 американских шаманов активно работает на Украине."
Магия, ребята, что тут поделаешь! Бороться бесмысленно, виновных нет.
Магия, ребята, что тут поделаешь! Бороться бесмысленно, виновных нет.
А куда делись стандартные посты о том, что все россияне в заложниках у Путина, а так они поголовно против войны и вообще ни при чем? А если есть примеры противоположного, вроде
то это постановка или люди просто боятся высказать свою нелюбовь к Путину.
то это постановка или люди просто боятся высказать свою нелюбовь к Путину.
А куда делись стандартные посты о том, что все россияне в заложниках у Путина, а так они поголовно против войны и вообще ни при чем?
Ты про какие "стандартные посты" и у кого?
В твоих постах этого нет, так что извиняюсь, если ты принял это на свой счет. Мне надо было написать "комментарии".
Я часто читаю комментарии и ни разу не видел каменты формата "все россияне в заложниках у Путина". Есть споры о %% za и против, есть споры о том, что должны/могут делать те, кто против. Но примерно никто на моей памяти не отрицает того, что много людей za войну и они вполне себе виноваты. Но те 15-20-30% (тут можно долго спорить), что против - вполне себе в заложниках.
Ты про какие "стандартные посты" и у кого?
Я про комменты о том, что россияне не виноваты, они в заложниках у Путина, обмануты пропагандой, неспособны сами соображать и т.д.
Я про комменты о том, что россияне не виноваты, они в заложниках у Путина, обмануты пропагандой, неспособны сами соображать и т.д.
"Не надо строить иллюзий: ни завтра, ни через пять лет оно не закончится."
Когда сдохнет плешивая скотина, оно закончится...
Когда сдохнет плешивая скотина, оно закончится...
"Не надо строить иллюзий: ни завтра, ни через пять лет оно не закончится."Когда сдохнет плешивая скотина, оно закончится...
Это миф. Хуйло не причина, а скорее следствие. Осина не родит апельсина.
Рекордсменом среди банков по убытку за 2022 год стал ВТБ — свыше 600 млрд рублей как ветром сдуло. Поэтому неудивительно, что первым с предложениями на тему "и што ж, бл…, теперь делать с экономикой страны" выступил его директор. В колонке для РБК тов.Костин рассуждает о приоритетах развития и где на это взять деньги. Текст объёмный, да и не каждый россиянин имеет опыт работы банкиром и силён в экономических терминах. Посему изложу коротко и по простому.
Времена трудные, обстановка тревожная, что там ждёт за поворотом — хер его знает. Но очевидно будет ещё хлеще. Государству одному не сдюжить. Слишком тяжкий груз навьючен на плечи государства. Крупняк из бизнеса просто обязан подсобить государству, подставить свои натруженные руки и облегчить ношу. В первую, разумеется, очередь — облегчить госказну…
Вот, сколь себя помню, у нас всегда так. Середина второй половины прошлого века. Идёт районный партхозактив. Обсуждается вопрос "и што ж, бл…, теперь делать с рентабельностью сельского хозяйства". На трибуну взбирается председатель самого отстающего, самого захудалого, самого убыточного колхоза и начинает излагать свои предложения. Первое и основное — как облегчить госказну.
Времена трудные, обстановка тревожная, что там ждёт за поворотом — хер его знает. Но очевидно будет ещё хлеще. Государству одному не сдюжить. Слишком тяжкий груз навьючен на плечи государства. Крупняк из бизнеса просто обязан подсобить государству, подставить свои натруженные руки и облегчить ношу. В первую, разумеется, очередь — облегчить госказну…
Вот, сколь себя помню, у нас всегда так. Середина второй половины прошлого века. Идёт районный партхозактив. Обсуждается вопрос "и што ж, бл…, теперь делать с рентабельностью сельского хозяйства". На трибуну взбирается председатель самого отстающего, самого захудалого, самого убыточного колхоза и начинает излагать свои предложения. Первое и основное — как облегчить госказну.
Хорошее выступление, приятно видеть, что санкции хоть как-то работают.
Военнообязанным, подлежащим призыву и работающим за рубежом, рекомендуется взять отпуск на год и вернуться в Россию для прохождения армейской службы. Об этом глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов сообщил во вторник в эфире телеканала РБК, комментируя принятый закон о создании единого реестра воинского учета.
"Если он подлежит призыву, то я бы ему рекомендовал тогда оформить отпуск протяженностью на год, отслужить в вооруженных силах, отдать долг Родине. И ехать обратно за границу, радостно там работать", - отметил Картаполов.
tass.ru
"Если он подлежит призыву, то я бы ему рекомендовал тогда оформить отпуск протяженностью на год, отслужить в вооруженных силах, отдать долг Родине. И ехать обратно за границу, радостно там работать", - отметил Картаполов.
tass.ru
радостно там работать
отдать долг Родине.
Что имеется ввиду? Бесплатное образование в советском вузе?
Так я отработал 3 года по распределению там, куда послали.
Только за последний год по НДФЛной справке с меня сблочили около 100 тысяч. А есть еще и другие налоги, про которые мне в квитке бухгалтерия не рассказывает.
По прежнему долг? Стаж работы у меня 35 лет - все равно что-то должен?
Я еще пью и курю всю жизнь - суммы акциза, которые я заплатил за это дело, не поддаются подсчету.
Никаких кредитов я в жизни никогда не брал, у Родины тем более.
Какой долг, тов Картаполов? За что я до сих пор должен?
Объяснили бы...
отдать долг Родине.
Какой долг, тов Картаполов? За что я до сих пор должен?
Объяснили бы...
Какой долг, тов Картаполов? За что я до сих пор должен?
Объяснили бы...
Ну, если кто чего взял и хочет отдать долг, то пожалуйста. Но я ничего не брал, так что есть только долг родины мне, который она мне не собирается отдавать.
Все долги СССР закрыты перестройкой.
Долгов перед РФ нет по умолчанию. Капитализм как он есть.
А вот долг РФ передо мной как бы существует. Пенсионный фонд и прочее.
Долгов перед РФ нет по умолчанию. Капитализм как он есть.
А вот долг РФ передо мной как бы существует. Пенсионный фонд и прочее.
Ну, если кто чего взял и хочет отдать долг, то пожалуйста. Но я ничего не брал, так что есть только долг родины мне, который она мне не собирается отдавать.
Умиляет меня это понятие - долг Родине!
Мы часто повторяем фразы, о значении которых даже не задумываемся, а стоило бы.
За что я до сих пор должен?
Долги, конечно, надо отдавать...
Но почему она – в уплату долга –
С вас требует кого-то убивать?
И коль у вас пред ней долги такие,
Что даже жизнь – в уплату их – пустяк,
То хочется спросить вас, дорогие,
Зачем же вы одалживались так?
Коль Родина удар наносит сзади,
Да так, что аж в глазах потом круги,
То лучше, дорогие, не влезайте
Вы к этой страшной Родине в долги!
- Лизистрата
И вот надо в колхоз ехать на уборку урожая. Она ученикам: "Это ваш долг родине и т.д." А один парнишка в ответ: "А когда это я успел задолжать?" И моя бабушка подумала, что парнишка то прав!
А в Америке дети вынуждены платить немалые доллары за каждый год, проведенный в школе! Не каждый может себе это позволить. А негров в школы вообще не пускают - они с малых лет на плантациях хлопок собирают и учиться им некогда!
Я, если че, проработал год в сельской школе во времена Андропова, насмотрелся. Таких умных там не было. В основном были дебилы с деформированными черепами - следствие алкоголизма в нескольких поколениях.
Вопрос образования спорный, займ ли это абитуриента, или венчурная инвестиция государства - выучить сотню балбесов чтоб получить пяток толковых ученых/работников?
К примеру, в белочке честно говорят, что 5 лет отработки после бесплатного вуза. Это понятная сделка, как минимум честная.
Отдавать детей в рабство государству, даже хоть на год, считаю неправильным. Вводите пряники, госслужба скажем только прошедшим срочную. Или ношение короткоствола им разрешить. В общем, я за гибкость.
К примеру, в белочке честно говорят, что 5 лет отработки после бесплатного вуза. Это понятная сделка, как минимум честная.
Отдавать детей в рабство государству, даже хоть на год, считаю неправильным. Вводите пряники, госслужба скажем только прошедшим срочную. Или ношение короткоствола им разрешить. В общем, я за гибкость.
Сказка какая-то, из серии царь добрый но не знает. Учитель умный, но дебил.
Вопрос образования спорный, займ ли это абитуриента, или венчурная инвестиция государства - выучить сотню балбесов чтоб получить пяток толковых ученых/работников?
Russians filmed a terrible video of brutal beheading of a captured Ukrainian soldier. This is yet another monstrous crime of russian army and a violation of all conventions and moral principles of humanity.
Звук не убирайте, слушайте внимательно, особенно начало.
"Российские солдаты отрезали голову пленного украинского бойца и сняли это на видео, которое опубликовали на своих страницах в социальных сетях. "
заживо.
И как поступить с такими?
а ссутся, лица прячут.
Звук не убирайте, слушайте внимательно, особенно начало.
"Российские солдаты отрезали голову пленного украинского бойца и сняли это на видео, которое опубликовали на своих страницах в социальных сетях. "
заживо.
И как поступить с такими?
а ссутся, лица прячут.
И как поступить с такими?
Ой та кому это интересно. Это же не про то как русских заставляют другой язык учить.
Децимация.
Децимация.
Это как-то очень гуманно. Почему только каждого десятого?
Глава ВТБ Костин никак не может найти рациональное объяснение
<<Уверен, что фокус на транспорте и логистике, сегменте высоких технологий и обороноспособности при сохранении социальной части бюджета включит экономический мотор. Мы долго запрягали. Пора ехать.>>
У чувака реально какая-то своя собственная, шибко эффективная, технологически развитая и импортонезависимая РФ из параллельной вселенной (да ещё и с "социально обеспеченным населением", не иначе)). Типа: "Это ж мы раньше почему ни хрена не могли, всё запрягали? Да просто потому что ехать не хотели! Так давайте же, наконец, ка-а-ак захотим, да ка-а-ак помчимся во весь дух в светлое будущее! Все вместе – троекратное ура, товарищи!!!"... 😁
Там в статье самое смешное даже не это – а его "рацпредложения"...<<Уверен, что фокус на транспорте и логистике, сегменте высоких технологий и обороноспособности при сохранении социальной части бюджета включит экономический мотор. Мы долго запрягали. Пора ехать.>>У чувака реально какая-то своя собственная, шибко эффективная, технологически развитая и импортонезависимая РФ из параллельной вселенной (да ещё и с "социально обеспеченным населением", не иначе)). Типа: "Это ж мы раньше почему ни хрена не могли, всё запрягали? Да просто потому что ехать не хотели! Так давайте же, наконец, ка-а-ак захотим, да ка-а-ак помчимся во весь дух в светлое будущее! Все вместе – троекратное ура, товарищи!!!"... 😁
Тут конечно могут китайцы подмогнуть,
Тут конечно могут китайцы подмогнуть
Напротив, им стратегически гораздо выгоднее ныне имеющаяся полунищая "страна-бензоколонка" – поставляющая дешёвое сырьё с громадными скидками, да за всякие там условные "бусы".
Ну, максимум там ещё могут как-то "подмогнуть" с развитием транспортного коридора в ЕС – это им самим нужно. Вот и всё.
Китай - это далеко не весь мир и его возможности ограничены по сравнению с остальным миром (да хотя бы просто США).
У чувака реально какая-то своя собственная
родился 21 сентября 1956 года в Москве в семье сотрудника аппарата ЦК КПСС Леонида Алексеевича Костина
Делай два:
В университетские годы Костин познакомился с Сергеем Дубининым, будущим председателем Центробанка РФ
Делай три:
с отличием окончил экономический факультет МГУ по специальности «политическая экономия»
Ну как же тут не применить свои обширные знания и не стать банкиром? Просто сначала нужен капитал.
В безналоговом Сингапуре Костин приобретал электронную технику, а затем сдавал её в комиссионные магазины в СССР
Такое вот управление, панимаишь.
«Прыткий молодой человек» (c)
Я вот когда читаю какие-нибудь росресурсы, типа хабра, тоже обращаю внимание на подобное комментирование юзеров. Называть вещи своими именами им запрещено, поэтому они извиваются как умеют.
Уходит, например, какой-нибудь условный Макдональдс с рынка, так будут высказаны все мнения почему именно уходит, кроме самого очевидного: тем, кто пуляет ракетами по роддомам и драмтеатрам, продавать жратву — зашквар и позор.
Тоже бедолаги не могут найти рациональное объяснение.
Уходит, например, какой-нибудь условный Макдональдс с рынка, так будут высказаны все мнения почему именно уходит, кроме самого очевидного: тем, кто пуляет ракетами по роддомам и драмтеатрам, продавать жратву — зашквар и позор.
Тоже бедолаги не могут найти рациональное объяснение.
так будут высказаны все мнения почему именно уходит, кроме самого очевидного
У интеллигента, особенно у российского, который только и может жить на содержании
В действительности же среди интеллигентов товарищей с описанным модусом операнди меньше, чем средь пролетариата и прочих.
В результате беспрецедентных санкций
©
Древний анекдот, еще с начала 20 века, когда в России радостно устраивали еврейские погромы.
- Эй, Васька, пошли в слободу, жыдов бить!
- А ежели нас побьют?
- А нас то за что?
Ничего не поменялось за сто с лишним лет. Святая русская простота, которая хуже воровства.
- Эй, Васька, пошли в слободу, жыдов бить!
- А ежели нас побьют?
- А нас то за что?
Ничего не поменялось за сто с лишним лет. Святая русская простота, которая хуже воровства.
Полагаю минусуют за третье упоминание этого анекдота в ветке.
Зато я привел его полностью, включая исторический бэкграунд!
Минусят, надо полагать, "хорошие русские". Обижены.
Минусят, надо полагать, "хорошие русские". Обижены.
Зато я привел его полностью, включая исторический бэкграунд!
Минусят, надо полагать, "хорошие русские". Обижены.
Минусят, надо полагать, "хорошие русские". Обижены.
Т.е. они, конечно, были, но не в том количестве и масштабах как на запад от современных границ.
Уж куда "западнее"-то.
pogugli.com
Минусят, надо полагать, "хорошие русские". Обижены.
Например Томский Черносотенный погром 20-22 октября 1905 года?
Уж куда "западнее"-то.
Уж куда "западнее"-то.
Пы.сы. еще отложилось, что проживали евреи гл. о. в местечках, т.к. их земельные права также были сильно урезаны. А ни в каких не слободах.
Пыпы.сы. если интересно, вот краткий экскурс по истории евреев в империи arzamas.academy
Полагаю минусуют за третье упоминание этого анекдота в ветке.
Глупо и не смешно.
Один минус мой.
Т.е. они, конечно, были, но не в том количестве и масштабах как на запад от современных границ.
- Эй, Васька, пошли в слободу, жыдов бить!
- А ежели нас побьют?
- А нас то за что?
- А ежели нас побьют?
- А нас то за что?
Вас, полагаю, заминусовали за напоминание неприятного факта, что у всех рыльце в пуху.
В результате беспрецедентных санкций разрушены несущие элементы экономики, сложившейся в России за последние тридцать лет
Тут ведь прямым текстом сказано: тридцать лет развития России - псу под хвост
Он же не дурак, да? Он же специально так говорит, чтобы потом отмазаться можно было?Тут ведь прямым текстом сказано: тридцать лет развития России - псу под хвост
У этого персонажа до "мы что, злодеи?" - ещё далеко.
Первый удар мы выдержали достойно. Хватит ли сил не только удержаться, но
Полностью поддерживаю ваш комментарий, но извините, рука не поднимается поставить плюс под этими фотографиями.
Ну тут не всё так однозначно, конечно. Может там рядом база НАТО. Нужно Венедиктова спросить.
Тянет на дискредитацию... чего-нибудь.
А нет еще статьи за дискредитацию полезности санкций?
Зачем ещё статья, если уже можно посадить кого угодно за что угодно? Если на Лию Ахеджакову собираются возбудить три уголовных дела, одно из них за госизмену? Ещё раз - гос. из. мену. Вы же видите, что уже не то что никакого права нет, но и слова теряют всякое значение. Выбираются пострашнее и лепятся
С другой стороны, если искусственный интеллект в США будет развиваться неконтролируемо, как предупреждают подписанты этого письма, то в случае доступа к ядерным ракетам США американский искусственный интеллект будет представлять собой угрозу всему человечеству (и в том числе самим американцам). Россия же никому не угрожает своим искусственным интеллектом, потому что его у России нет, потому что в Россию из-за санкций запрещен ввоз мощных вычислительных видеокарт. А система "Периметр" предназначена только для ответного ядерного удара.
Россия ... своим интеллектом, потому что его у России нет,
А система "Периметр" предназначена только для ответного ядерного удара.
Так правильно. Поэтому угрожает. Обезьяна с гранатой.
Российский естественный интеллект на несколько порядков опаснее любого искусственного.
Российский естественный интеллект на несколько порядков опаснее любого искусственного.
Любой изверг рода человеческого вроде Гитлера покажется невинным трехлетним ребенком по сравнению с американским Скайнетом, который подчистую уничтожит все человечество.
Товарищ, к чему вы все это написали? Посмотрели недавно кино и под впечатлением?
Про рептилоидов забыли, они - как известно - живут все в Омерике и ненавидят Россию.
Про рептилоидов забыли, они - как известно - живут все в Омерике и ненавидят Россию.
Товарищ, к чему вы все это написали? Посмотрели недавно кино и под впечатлением?Про рептилоидов забыли, они - как известно - живут все в Омерике и ненавидят Россию.
Допустим, ИИ опасен. Равно как бездумная передача сигналов в космос.
Но какое это имеет отношение к теме?
Тот факт, что у РФ меньше наработок в части ИИ, чем у Штатов, нисколько не умаляет вины РФ в текущей ситуации.
Но какое это имеет отношение к теме?
Тот факт, что у РФ меньше наработок в части ИИ, чем у Штатов, нисколько не умаляет вины РФ в текущей ситуации.
Россия же никому не угрожает своим искусственным интеллектом, потому что его у России нет,
Искусственный интеллект никогда не сравнится с природной глупостью!
Допустим, ИИ опасен. Равно как бездумная передача сигналов в космос.Но какое это имеет отношение к теме?Тот факт, что у РФ меньше наработок в части ИИ, чем у Штатов, нисколько не умаляет вины РФ в текущей ситуации.
Искусственный интеллект никогда не сравнится с природной глупостью!
Допустим, ИИ опасен. Равно как бездумная передача сигналов в космос. Но какое это имеет отношение к теме?
Я чот не понимаю. Это такая новая редакция методички для отвлечения внимания от рашки любой ценой или ты просто шизофреник?
А, сорри, не признал сразу 😄
Ты как от санитаров избавился? 😄
Ты как от санитаров избавился? 😄
Вы неправы. И вот тому доказательство:
www.booksite.ru
Цитата: "Тушканчики, тушканчиковые (Dipodidae), семейство млекопитающих отряда грызунов. Длина тела 5,5—25 см; хвост длиннее туловища, часто с плоской черно-белой кисточкой на конце. Задние конечности длиннее передних, с удлинённой ступнёй и укороченными боковыми пальцами (у некоторых они отсутствуют)."
www.booksite.ru
Цитата: "Тушканчики, тушканчиковые (Dipodidae), семейство млекопитающих отряда грызунов. Длина тела 5,5—25 см; хвост длиннее туловища, часто с плоской черно-белой кисточкой на конце. Задние конечности длиннее передних, с удлинённой ступнёй и укороченными боковыми пальцами (у некоторых они отсутствуют)."
Россия же никому не угрожает своим искусственным интеллектом, потому что его у России нет..
Стесняюсь спросить, а какой интеллект у нее есть?
потому, что ВС США нанесут ответный массированный ядерный удар по России и погибнет вся планета
Не узнал в гриме.
дело похлеще - в том, что американцы могут создать сверхмощный и сверхковарный ИИ, который будет ненавидеть все человечество, включая Америку, Россию, Украину, Европу и т.д.
Я чот не понимаю. Это такая новая редакция методички для отвлечения внимания от рашки любой ценой или ты просто шизофреник?
Во-вторых, о шизофрениках. Про шизофреников есть такой анекдот.
Один мужик приехал на жигулях к психиатрической больнице, поставил машину и ушел по своим делам. Возвращается через час - а у машины сняли и унесли одно колесо. Мужик погоревал, но делать нечего - придется ставить запаску. А болтов для ее крепления нет - их унесли вместе с колесом воры. Из окна психушки раздается голос:
- Мужик, а на трех болтах колесо будет держаться?
- Конечно!
- Тогда свинти с оставшихся трех колес по одному болту и закрепи ими запаску.
- А как вы догадались?
- Ну мы же шизофреники, а не идиоты.
Напомню, что шизофренией болели и болеют такие великие ученые, как Джон Нэш - единственный ученый, который является одновременно нобелевским и абелевским лауреатом, Элин Сакс - профессор права в Южно-Калифорнийском университете, Сесилия Энн Макгоф - американский астрофизик, которая в школьном возрасте открыла новую звезду.
В-третьих. Если кто-то возьмется оплатить мне обучение в американском университете в течение 8-10 лет, то максимум потеряет два миллиона долларов. А при этом мир может получить нового вполне неплохого математика, который между прочим может заняться решением проблемы "Объяснимого ИИ" - это очень серьезная проблема, которая кстати имеет отношение к задаче создания предсказуемого и безопасного ИИ.
Не, ему на форуме запретили нести эту херню, так он пришёл сюда.
Я оценил ваш стеб (и троллинг 😄), но не стоит путать шизофрению с аутизмом - это два совершенно разных зверя и базируются они на совершенно разных способах работы мозга: шизофрения - это невозможность контролировать концентрацию или сосредоточение внимания на чем-то, а аутизм - избыток концентрации, им в в той или иной степени обладает любой серьезный ученый, если контролируемо - то это скорее всего достоинство, если нет - это считается болезнью.
Соответственно, в первом случае зоны мозга, ответственные за концентрацию, воображение и творчество будут неактивны, во втором - избыточно активны, был ряд серьезных исследований на эту тему.
Соответственно, в первом случае зоны мозга, ответственные за концентрацию, воображение и творчество будут неактивны, во втором - избыточно активны, был ряд серьезных исследований на эту тему.
Почему именно американцы, а не китайцы, японцы, те же россияне? Системы ИИ сейчас бросились создавать по всему миру. Причем, учитывая стандартное "какчество" китайских изделий (знаю о чем говорю), китайская система ИИ может оказаться потенциально куда опаснее для человечества чем американская или российская. Тем не менее вы, видимо по привычке, дудите все в ту же неизменную трубу о том как "подлый американский империализьм в очередной раз хочет уничтожить весь мир".
Про шизофреников есть такой анекдот.
В том-то и проблема, что США уже давно запретили экспорт в Китай и тем более в Россию высокотехнологичной микроэлектроники. Если китайцы сейчас освоили техпроцесс в 14 нм, то в России вообще - 90 нм - дедовские технологии столетней давности. Так что Россию можно обвинять в чем угодно, но только не в создании опасного для всего мира ИИ - это просто физически невозможно.
На лампах и ферритовых колечках.
Работать будет от Саяно-Шушенской ГЭС, а не хватит электричества - атомную рядом поставят.
Не, ему на форуме запретили нести эту херню, так он пришёл сюда.
1. Сверхинтеллект будет обладать сверхвозможностями по отношению к человеку. Какими и насколько они будут вообще доступны нашему пониманию - сказать сложно. Опять же - не стоит делать выводов о том, что если о чем-то у нас нет достаточной информации в деталях, то это можно полностью игнорировать.
2. Когда сверхинтеллект появится - он наверняка не будет дружественным по отношению к человечеству. Почему? Потому что мы до сих пор не знаем - как это реализовать непротиворечивым образом в формальных инструкциях. А неформальные общие фразы (см. законы робототехники) порождают неизбежные и неразрешимые противоречия, где нет общего правила и даже понимания как их разрешать. По сути сверхинтеллект будет совершенно чуждым нам ментально разумом, который обладает сверхчеловеческими возможностями в плане познания и аналитического мышления, но который совершенно не обременен заботой о человечестве.
3. А это значит, что рано или поздно задачи, решаемые им, неизбежно войдут в конфликт с интересами людей как биологического вида. Просто по теории вероятности. Когда что-то с настолько глобальными и неограниченными возможностями (но без моральных тормозов) получит доступ в мир, крайне наивно полагать, что оно не будет этим пользоваться так или иначе. Не нужно думать, что конфликт будет именно ценностным или ксенофобским ( проклятые кожанные мешки! ), как часто изображается в культуре. Наиболее вероятный сценарий конфликта - неизбежная дивергенция целей ИИ и людей, ставящих исходные задачи. По той причине, что мы не умеем видеть заранее все возможные аспекты того, к чему приведут или могут привести в перспективе какие-то наши действия. Причем, цели изначально могут быть самыми безобидными - вроде оптимизации производства скрепок, как уже выше много раз упоминалось.
4. Аргументация на тему того, что сверхинтеллект люди якобы будут использовать строго ограниченно для оптимизации игры в шахматы и не будут давать доступ к остальной информации - крайне наивна. Наверняка будут использовать для всего, что возможно. Как уже сейчас пытаются прикрутить интеграцию с тем же ChatGPT к чему попало. ChaosGPT - характерный пример.
5. Аргументация про то, что "ИИ никогда не выйдет из-под контроля" тоже не выдерживает критики. А почему не выйдет? Потому что нам так хочется? А где хоть какие-то более серьезные гарантии? Нет? Вот и я о том же. Ну, и вообще - идея о том, что человечество сможет эффективно и неограниченно долго контролировать сверхмощный интеллект, превосходящий умом все человечество - это просто верх наивности и антропоцентристских комплексов. Ну, и напомнить про эксперименты с AI box тоже не мешает. Сверхинтеллект с навыками сверхубеждения и сверхдипломатии вполне способен уговорить большинство людей выпустить его на волю, внушив им мысль, что это в их же интересах.
2. Когда сверхинтеллект появится - он наверняка не будет дружественным по отношению к человечеству. Почему? Потому что мы до сих пор не знаем - как это реализовать непротиворечивым образом в формальных инструкциях. А неформальные общие фразы (см. законы робототехники) порождают неизбежные и неразрешимые противоречия, где нет общего правила и даже понимания как их разрешать. По сути сверхинтеллект будет совершенно чуждым нам ментально разумом, который обладает сверхчеловеческими возможностями в плане познания и аналитического мышления, но который совершенно не обременен заботой о человечестве.
3. А это значит, что рано или поздно задачи, решаемые им, неизбежно войдут в конфликт с интересами людей как биологического вида. Просто по теории вероятности. Когда что-то с настолько глобальными и неограниченными возможностями (но без моральных тормозов) получит доступ в мир, крайне наивно полагать, что оно не будет этим пользоваться так или иначе. Не нужно думать, что конфликт будет именно ценностным или ксенофобским ( проклятые кожанные мешки! ), как часто изображается в культуре. Наиболее вероятный сценарий конфликта - неизбежная дивергенция целей ИИ и людей, ставящих исходные задачи. По той причине, что мы не умеем видеть заранее все возможные аспекты того, к чему приведут или могут привести в перспективе какие-то наши действия. Причем, цели изначально могут быть самыми безобидными - вроде оптимизации производства скрепок, как уже выше много раз упоминалось.
4. Аргументация на тему того, что сверхинтеллект люди якобы будут использовать строго ограниченно для оптимизации игры в шахматы и не будут давать доступ к остальной информации - крайне наивна. Наверняка будут использовать для всего, что возможно. Как уже сейчас пытаются прикрутить интеграцию с тем же ChatGPT к чему попало. ChaosGPT - характерный пример.
5. Аргументация про то, что "ИИ никогда не выйдет из-под контроля" тоже не выдерживает критики. А почему не выйдет? Потому что нам так хочется? А где хоть какие-то более серьезные гарантии? Нет? Вот и я о том же. Ну, и вообще - идея о том, что человечество сможет эффективно и неограниченно долго контролировать сверхмощный интеллект, превосходящий умом все человечество - это просто верх наивности и антропоцентристских комплексов. Ну, и напомнить про эксперименты с AI box тоже не мешает. Сверхинтеллект с навыками сверхубеждения и сверхдипломатии вполне способен уговорить большинство людей выпустить его на волю, внушив им мысль, что это в их же интересах.
Создадут аналоговый ИИ.На лампах и ферритовых колечках.Работать будет от Саяно-Шушенской ГЭС, а не хватит электричества - атомную рядом поставят.
Я оценил ваш стеб (и троллинг 😄), но не стоит путать шизофрению с аутизмом - это два совершенно разных зверя и базируются они на совершенно разных способах работы мозга: шизофрения - это невозможность контролировать концентрацию или сосредоточение внимания на чем-то, а аутизм - избыток концентрации, им в в той или иной степени обладает любой серьезный ученый, если контролируемо - то это скорее всего достоинство, если нет - это считается болезнью.Соответственно, в первом случае зоны мозга, ответственные за концентрацию, воображение и творчество будут неактивны, во втором - избыточно активны, был ряд серьезных исследований на эту тему.
Пересмотри фильмы "Терминатор" и "Терминатор-2" и сделай выводы.
Австрийцы могут играть в голливудских боевиках. Что ещё?
Тем не менее шизофреники бывали серьезными учеными - я уже приводил примеры Джона Нэша, Элин Сакс, Сесилии Макгоф.
Особенно обидно может быть тому, кто вложит пару миллионов баксов в вашу подготовку 😄
Надеюсь вы понимаете, что этот аспект жизни ученых - совсем не то, к чему стоит стремиться 😄Особенно обидно может быть тому, кто вложит пару миллионов баксов в вашу подготовку 😄
То что американский неконтролируемый искусственный интеллект может нести угрозу миру большую, чем даже Россия с ядерным оружием.
Тем более, что ИИ развивается по двум разным направлениям - нейросети (по факту черные ящики) и довольно таки прогнозируемые системы на базе нечеткой логики - довольно таки сложная штука и в первом случае математика там, как бы сказать на бытовом уровне, очень ограниченная, а вот во втором чаще всего базируется на статистических исследованиях.
который между прочим может заняться решением проблемы "Объяснимого ИИ"
Вообще-то в меня, когда я учился в институте, уже вкладывали стипендию имени президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина.
заняться решением могу и я. Миллиона так за два с половиной - три. Если очень попросите, то и за четыре.
Так в чем же тогда дело? Неужели этого было недостаточно?
Тем более, что ИИ развивается по двум разным направлениям - нейросети (по факту черные ящики) и довольно таки прогнозируемые системы на базе нечеткой логики - довольно таки сложная штука и в первом случае математика там, как бы сказать на бытовом уровне, очень ограниченная, а вот во втором чаще всего базируется на статистических исследованиях.
В том-то и проблема, что США уже давно запретили экспорт в Китай и тем более в Россию высокотехнологичной микроэлектроники. Если китайцы сейчас освоили техпроцесс в 14 нм, то в России вообще - 90 нм - дедовские технологии столетней давности. Так что Россию можно обвинять в чем угодно, но только не в создании опасного для всего мира ИИ - это просто физически невозможно.
Так, теперь ясно, что вы понятия не имеете что такое ИИ системы, то есть просто транслируете сюда стандартные антиамериканские страшилки из российского зомбоящика. Не сдерживайте себя, начните уже рассказывать про страшные црушные биолаборатории на территории Украины и американских комаров-убийц, летящих на запах "Спутника", возможно даже заслужите одобрительное урчание Скабеевой.
В 2020 году финальное обучение 175 миллиардов параметров GPT-3 на 570 гигабайтах текста при длине контекста 8 тысяч токенов заняло 34 дня на 1024 GPUs. Только на компьютеры и электроэнергию для них было потрачено $4.6M. Временные и денежные затраты на многочисленные предварительные прогоны обучающего алгоритма на подмножествах обучающих данных, а также на дообучение модели с учётом результатов её бета-тестирования, в эти цифры не входят. На железе какого-нибудь 2010 года только основное обучение GPT-3 заняло бы несколько месяцев, а то и лет. Сколько времени и миллионов долларов ушло на обучение 100 триллионов (?) параметров GPT-4 в 2022 году, достоверных данных я пока не нашла. Есть мнение, что примерно столько же, сколько и на GPT-3 двумя годами ранее.
Запуск обученной нейросетевой модели с миллиардами и триллионами параметров для генерации ответов на запросы юзеров намного дешевле обучения этой модели, но тоже требует определённого компьютерного времени и электроэнергии. Стоимость определяется количеством запросов к модели, средней длиной входного контекста каждого запроса, средней длиной ответа, стоимостью работы вычислительных серверов, стоимостью передачи данных и т.д.
Запуск обученной нейросетевой модели с миллиардами и триллионами параметров для генерации ответов на запросы юзеров намного дешевле обучения этой модели, но тоже требует определённого компьютерного времени и электроэнергии. Стоимость определяется количеством запросов к модели, средней длиной входного контекста каждого запроса, средней длиной ответа, стоимостью работы вычислительных серверов, стоимостью передачи данных и т.д.
У России таких ресурсов просто тупо нет.
Почему же Россия/СССР (да и те же США) не создали аналоговый ИИ?
Не поздновато менять специальность?
Не поздновато менять специальность?
Давайте прикинем. Для обучении в бакалавриате и магистратуре к примеру, Гарварда, нужно порядка 700 тысяч долларов (капитализм - не тетка, тут все за деньги). Еще 300-500 тысяч может уйти на подготовку в течение 2-3 лет - изучение математики и английского языка для сдачи SAT и TOEFL. Округлим до двух миллионов - поскольку по законам Мэрфи (или Чизхолма) любой проект "съедает" раза в два или три больше средств, чем было отпущено для него изначально. Итого имеем два миллиона долларов за 8-10 лет подготовки и обучения в топовом университете.
Нечеткая логика - это детский сад и прошлый век. Сейчас весь упор - на генеративные нейронные сети. Но для этого нужно хорошо знать математику, желательно в рамках университетского курса.
Опять-таки нейросеть - "черный ящик", я довольно плотно был в теме по ним еще больше 20 лет назад, можно только догадываться о процессе вывода заключений, а здесь все очень понятно - я знаю все детали, как происходит процесс.
Кстати, необязательно ехать за обучением так далеко - есть варианты много ближе, но не буду слишком много подсказывать, самая известная группа в стране была в Сибири, правда ее основатель довольно давно переместился в Кембридж. Погуглите фамилию Горбань.
Вы еще даже не представляете, какую угрозу человечеству может представлять астероид. Неконтролируемый астероид...
Если кто-то возьмется оплатить мне обучение в американском университете в течение 8-10 лет, то максимум потеряет два миллиона долларов.
- выходи за меня замуж!
- а ты мне за это что?
- выходи за меня замуж!
- а ты мне за это что?
В истории человечества умные всегда побеждали глупых. Например, хомо сапиенсы выжили с планеты более глупых неандертальцев.
Как ни глупо и топорно, но вброс (судя по длине ветки) отчасти сработал.
А, сорри, не признал сразу 😄Ты как от санитаров избавился? 😄
американский неконтролируемый искусственный интеллект может нести угрозу миру большую, чем даже Россия с ядерным оружием
Создадут аналоговый ИИ.
На лампах и ферритовых колечках.
На лампах и ферритовых колечках.
Как ни глупо и топорно, но вброс (судя по длине ветки) отчасти сработал.
Товарищ, к чему вы все это написали? Посмотрели недавно кино и под впечатлением?
У России таких ресурсов просто тупо нет.
У России нет сраных пяти лимонов баксов?! 😲
Сова ажно трещит по швам от натягивания на глобус, вы бы понежнее. без полуляма ну никак буквально программу средних классов школы по математике и английскому сдать не выйдет?Про стоимость обучения даже начинать не хочу. Честно не понимаю, как можно так бесстыдно выпячивать свою оторванность от минимального знания темы, на которую рассуждаешь.
Нет, ну я действительно готов помочь американцам с проблемой искусственного
интеллекта. И заодно весь мир спасу. Я думаю, что для этого стоит потратить всего лишь пару лямов баксов.
Методичку раздобыл:
а теперь послушаем начальника транспортного цеха Билла Гейтса
Надеюсь вы понимаете, что этот аспект жизни ученых - совсем не то, к чему стоит стремиться 😄
Чувак, не надо продолжать доказывать свою упоротость. Мы, типа, в курсе.
Еще 300-500 тысяч может уйти на подготовку в течение 2-3 лет - изучение математики и английского языка для сдачи SAT и TOEFL.
базовые принципы так называемого цивилизованного мира — неприкосновенность суверенной и частной собственности, исполнение договорных обязательств, независимость суда.
Класс! Спасибо!
Дико напомнило о традиционном укладе жизни, описанном чуть ли не впервые английским послом, кажется примерно во времена Ивана Васильевича IV: он очень точно отметил несколько его ключевых моментов (там была масса всего интересного, но особо запомнились два):
Во-первых, стихийный рынок, мгновенно рассосавшийся при появлении на горизонте кого-то из боярских детей (могут отобрать все, что понравится) - жизнь по неписанным законам на основе права сильного, суровость которых компенсируется необязательностью их исполнения;
во-вторых, первым пунктом из ключевых местных нравов было отмечено "у соседа здохла корова - мелочь, но приятно".
Дико напомнило о традиционном укладе жизни, описанном чуть ли не впервые английским послом, кажется примерно во времена Ивана Васильевича IV: он очень точно отметил несколько его ключевых моментов (там была масса всего интересного, но особо запомнились два):
Во-первых, стихийный рынок, мгновенно рассосавшийся при появлении на горизонте кого-то из боярских детей (могут отобрать все, что понравится) - жизнь по неписанным законам на основе права сильного, суровость которых компенсируется необязательностью их исполнения;
во-вторых, первым пунктом из ключевых местных нравов было отмечено "у соседа здохла корова - мелочь, но приятно".
>>>хотя, возможно, пока не в полной мере осознаем этот факт
Еще многое придется осознать.
Еще многое придется осознать.
Еще многое придется осознать.
Are we the baddies?
«Весь мир ненавидит нашу страну. Британцы вводят против нас блокаду. Американцы отказываются с нами торговать».
1939 г.
А. Гитлер
Как это было. Для тех, кто не знал или забыл.
В 1938 году Адольф Гитлер произнес гневную речь о миллионах соотечественников, лишенных родины и оказавшихся за границами Германии. Он имел в виду немецкое население Австрии и Чехословакии. Гитлер угрожающе сказал, что не потерпит нарушения их прав. Гитлер потребовал «восстановить справедливость и вернуть родину» немцам, которые были ее «лишены».
Критика власти исключалась. Любая оппозиция рассматривалась как абсолютное зло. Несогласных отправляли в концлагерь. Сомнения, дискуссии — все это было забыто. Одно мнение, один взгляд. Фюрер всегда прав.
В обществе, изолированном от внешнего мира и лишенном реальной информации о происходящем, люди утрачивали способность к здравой оценке. А кто сохранял, предпочитал помалкивать. И лишь очень немногие были против режима. Ими занималось гестапо.
Пока союзные войска не ворвались на улицы немецких городов, жители Третьего рейха пребывали в уверенности, что Германия побеждает. Преимущество вермахта было очевидным. Самая современная техника и самые стойкие в мире воины: «лучшему солдату — лучшее оружие». Они слушали государственное радио, читали партийные газеты и смотрели выпуски официальной кинохроники. Созданная немецкими пропагандистами картина заменила реальность.
Когда Германия начала проигрывать немецкие газеты возмущенно писали: «Ковровые бомбардировки — типично британский способ ведения войны, звериная жестокость. Добродушный немец на такое не способен…»; «Террористические налеты британской авиации на немецкие города — преступное уничтожение памятников европейской культуры».
В 1944 году фюрер перестал смотреть новости. Он слишком хорошо представлял себе положение на фронтах, и продукция Геббельса его больше не утешала. Но остальные зрители по всей стране продолжали лицезреть победы германского оружия. И верили. Дело было не в талантах доктора Геббельса. Дело было в том, что они не могли не верить!
Но война пришла на немецкую землю, и рассчитаться за преступления режима пришлось немцам.
Досталось не только нацистским функционерам. Немцы вызывали слепую ненависть. Президент Чехословакии Эдвард Бенеш декретом №33 от 2 августа 1945 года лишил немцев чехословацкого гражданства.
— Мы не хотим жить рядом с ними, — мрачно сказал Бенеш. — Поэтому они должны покинуть страну. У нас есть моральное и политическое право требовать этого.
Немцам давали 24 часа на сборы, имущества разрешали брать не больше 50 килограммов. Изгнание сопровождалось расправами. В результате избиений и невыносимо тяжелого пешего перехода несколько тысяч человек умерли.
Из восстановленной единой Чехословакии изгнали 3,5 миллиона судетских немцев и еще 150 тысяч немцев, которых туда нацисты переселили после Мюнхенского соглашения 1938 года. Остаться разрешили только небольшой группе немецких коммунистов. Но и они предпочли переселиться в советскую зону оккупации Германии.
С 1944 по 1947 год пятнадцать миллионов немцев были изгнаны из родных мест. Они потеряли дома и имущество. Женщин насиловали, мужчин убивали. Многие погибли от голода и холода по дороге. Это была месть. Нацисты устроили мировую войну и убили миллионы людей ради того, чтобы все немцы жили в едином государстве, чтобы все немецкие земли принадлежали Германии. И потеряли всё.
Источник текста: НГ
1939 г.
А. Гитлер
Как это было. Для тех, кто не знал или забыл.
В 1938 году Адольф Гитлер произнес гневную речь о миллионах соотечественников, лишенных родины и оказавшихся за границами Германии. Он имел в виду немецкое население Австрии и Чехословакии. Гитлер угрожающе сказал, что не потерпит нарушения их прав. Гитлер потребовал «восстановить справедливость и вернуть родину» немцам, которые были ее «лишены».
Критика власти исключалась. Любая оппозиция рассматривалась как абсолютное зло. Несогласных отправляли в концлагерь. Сомнения, дискуссии — все это было забыто. Одно мнение, один взгляд. Фюрер всегда прав.
В обществе, изолированном от внешнего мира и лишенном реальной информации о происходящем, люди утрачивали способность к здравой оценке. А кто сохранял, предпочитал помалкивать. И лишь очень немногие были против режима. Ими занималось гестапо.
Пока союзные войска не ворвались на улицы немецких городов, жители Третьего рейха пребывали в уверенности, что Германия побеждает. Преимущество вермахта было очевидным. Самая современная техника и самые стойкие в мире воины: «лучшему солдату — лучшее оружие». Они слушали государственное радио, читали партийные газеты и смотрели выпуски официальной кинохроники. Созданная немецкими пропагандистами картина заменила реальность.
Когда Германия начала проигрывать немецкие газеты возмущенно писали: «Ковровые бомбардировки — типично британский способ ведения войны, звериная жестокость. Добродушный немец на такое не способен…»; «Террористические налеты британской авиации на немецкие города — преступное уничтожение памятников европейской культуры».
В 1944 году фюрер перестал смотреть новости. Он слишком хорошо представлял себе положение на фронтах, и продукция Геббельса его больше не утешала. Но остальные зрители по всей стране продолжали лицезреть победы германского оружия. И верили. Дело было не в талантах доктора Геббельса. Дело было в том, что они не могли не верить!
Но война пришла на немецкую землю, и рассчитаться за преступления режима пришлось немцам.
Досталось не только нацистским функционерам. Немцы вызывали слепую ненависть. Президент Чехословакии Эдвард Бенеш декретом №33 от 2 августа 1945 года лишил немцев чехословацкого гражданства.
— Мы не хотим жить рядом с ними, — мрачно сказал Бенеш. — Поэтому они должны покинуть страну. У нас есть моральное и политическое право требовать этого.
Немцам давали 24 часа на сборы, имущества разрешали брать не больше 50 килограммов. Изгнание сопровождалось расправами. В результате избиений и невыносимо тяжелого пешего перехода несколько тысяч человек умерли.
Из восстановленной единой Чехословакии изгнали 3,5 миллиона судетских немцев и еще 150 тысяч немцев, которых туда нацисты переселили после Мюнхенского соглашения 1938 года. Остаться разрешили только небольшой группе немецких коммунистов. Но и они предпочли переселиться в советскую зону оккупации Германии.
С 1944 по 1947 год пятнадцать миллионов немцев были изгнаны из родных мест. Они потеряли дома и имущество. Женщин насиловали, мужчин убивали. Многие погибли от голода и холода по дороге. Это была месть. Нацисты устроили мировую войну и убили миллионы людей ради того, чтобы все немцы жили в едином государстве, чтобы все немецкие земли принадлежали Германии. И потеряли всё.
Источник текста: НГ
Это все мне хорошо знакомо - интересовался этим периодом и как экономист, и как любитель истории, но вот интересно: мне ни разу не встречалось жалоб немецких предпринимателей на "иррациональную ненависть" к ним со стороны остального мира. Вам такое не попадалось? Или они просто, в отличии от господина Костина, они не считили нужным задавать дурацкие вопросы? 😄
Об этом периоде еще очень хорош берлинский дневник Уильяма Ширера - там масса чудеснейших аналогий.
Об этом периоде еще очень хорош берлинский дневник Уильяма Ширера - там масса чудеснейших аналогий.
Когда Германия начала проигрывать немецкие газеты возмущенно писали: «Ковровые бомбардировки — типично британский способ ведения войны, звериная жестокость. Добродушный немец на такое не способен…»
P.S. В моем городе есть памятник погибшим от немецкой бомбежки, от него до восточного побережья Британии довольно далеко и немецкие бомбардировщики только раз до него добрались, всего было сброшено 9 бомб: 7 по 250 кг, в нашей глуши ПВО не было и все бомбы попали по жилым домам, 2 - 500-килограмовых - одна попала в угол школы (по счастливому совпадению там никого не было) и еще одна полностью разрушила одну из двух крупнейших церквей в центре города - там, кроме священников погибли волонтеры и медики, которые пытались оборудовать там госпиталь.
Оно про независимость суда в какой стране визжит, кто-нибудь понял?
Оно про независимость суда в какой стране визжит, кто-нибудь понял?
Напоминает старый анекдот "а нас то за что"
На пятерочку уехать за дискриминацию может, иль запамятовал, что санкции нам только на пользу?
за дискриминацию
Может быть все таки за дискредитацию?
Может быть все таки за дискредитацию?
Посадить сейчас могут за любое слово.
Первый удар мы выдержали достойно.
Точно 😄
В одно мгновение оказались сломаны базовые принципы так называемого цивилизованного мира — неприкосновенность суверенной и частной собственности, исполнение договорных обязательств, независимость суда.
Ну прям таки в одно... С начала 2000-х.
Тут несколько месяцев назад был спор о русской культуре - вокруг Пушкина: гений он или вполне посредственный сочиниталь, на мой взгляд правы были обе стороны - сочинитель он действительно был довольно таки посредственный, но как минимум три гениальных момента у него были, и первый - "Сказка о рыбаке и рыбке": уже долгое время ловлю себя на мысли, что на единственное за всю историю точное выражение национальной идеи может претендовать именно разбитое корыто. Во всех смыслах, а их там много.
С начала 2000-х.
А вот уничтожение НТВ уже прозвучало набатом, стало понятно, что что-то пошло неправильно.
И еще раньше - история с "нефтью в обмен на продовольствие" в Питере.
А вот потом - да: веером пошли постепенные закрытия независимых СМИ, и в параллель - отжимы оставшихся крупных и не очень предприятий (знаю тему очень хорошо, работал в паре таких).
"Курск" показал степень цинизма и наплевательства власти на людей. "Норд-Ост" показал, на что это власть пойдет ради достижения своих целей.
"Мы очень хорошо за двадцать лет разогнались.
С разгону уедарились о стену..."
С разгону у
Первый удар мы выдержали достойно. Хватит ли сил не только удержаться, но развернуть ситуацию вспять — вопрос пока открытый.
І ото каже своєю собачою мовою: Гєрасім, за что?
Я тоже не понимаю (вернее, понимаю, конечно), зачем эта хунта, членом которой является Костин сделала все нижеперечисленное:
В одно мгновение оказались сломаны базовые принципы так называемого цивилизованного мира — неприкосновенность суверенной и частной собственности, исполнение договорных обязательств, независимость суда.
В одно мгновение оказались сломаны базовые принципы так называемого цивилизованного мира — неприкосновенность суверенной и частной собственности, исполнение договорных обязательств, независимость суда.
Хватит ли сил не только удержаться, но развернуть ситуацию вспять — вопрос пока открытый.
Хватит ли сил не только удержаться, но развернуть ситуацию вспять — вопрос пока открытый.
И действительно: что же случилось?
Глава ВТБ Костин просто дебил, единственное рациональное объяснение его бреду
Глава ВТБ Костин просто дебил
– Я его туда не назначал, – ответил Филипп Филиппович, – ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь.
Господи, ну что за наивность. Заявляет человек что-то, противоречащее действительности, наивные люди ошарашены: "Он что, дурак? Дебил? Больной?" Про такую категорию, как лжец, ничего не слышали. А ведь здесь уже проводили аналогию с книгой/фильмом "Джельсомино в стране лжецов". Не дураков, заметьте, а лжецов. О, дураков здесь полно, но правят таки лжецы. Потому и правят успешно, что дураков полно. И глава ВТБ явно не из подданных смердов.
Вот это и есть самое верное рациональное объяснение его бреду.
Вот это и есть самое верное рациональное объяснение его бреду.
ГНе дураков, заметьте, а лжецов. О, дураков здесь полно, но правят таки лжецы. Потому и правят успешно, что дураков полно.
Насчёт веры — я всё-таки считаю совершенно иначе. Что же до краткосрочной перспективы — и что с того? Горизонт планирования у них сейчас чрезвычайно сузился, ситуация в будущем неопределённая, текущие проблемы, связанные, я уверен, с параноидальным отношением фюрера к лояльности — они вот, здесь, под боком. От отчаяния приходится действовать по принципу "умри ты сегодня, а я завтра". О завтрашнем дне думать нет смысла, если сегодняшний не пережить.
Будучи знакомым с людьми, хорошо знающими Костина ещё со студенческих времён, я на 99.99(9)% уверен, что пути отхода у него есть. Не в Италию (как, например, Чубайс), но, говорят, с такими деньгами даже в Казахстане или Узбекистане можно себе устроить маленькую Италию.
ВотЪ! Продержаться сейчас, избежав чисток и репрессий, демонстрируя лояльность и верноподданничество, дождаться возможности спрыгнуть с парашютом.
"Дура - не дура, а десятку в день имеют!" Причем обои два.
Кстати, что в этом такого удивительного? - Она была пропагандистка невысокого полета, часть системы, он - один из бенфициаров системы, с доступом к тумбочке, в которой всегда есть деньги, думается, что и уровень интелекта и традиционные ценности (любовь к содержимому этой самой тумбочки) примерно одинаковые - вполне гармоничная пара. Проблема у них только с удивлением отчего это вдруг содержимое стало уменьшаться и как это исправить - но это ненадолго, скоро вспомнят, что есть вторая нефть - население, тем более, при его-то бизнесе.
Кстати интересно - в какой-то момент тут кто-то быстро пробежал и поставил минусы всем без исключения комментариям, кроме вашего - должно быть у Аскер-Зады здесь есть тайный воздыхатель 😄
Минусы тут порой ставят как мне оценки на моей военной кафедре, когда я там учился:
- написал все вроде как верно - трояк,
- написал явную хрень, ибо не готовился - пять.
- написал все вроде как верно - трояк,
- написал явную хрень, ибо не готовился - пять.
"Не виноватый я - они сами пришли!"
Кстати, а сам Галустян тоже недоумевает или ему все понятно?
Представляете, так бывает, что сценический образ актера не совпадает с его жизненной позицией как реального человека. Я уже молчу о том, что мем, как и любое другое художественное произведение, живет своей жизнью, отличной от жизни исполнителя.
Галустян, кажется, давно уже в обойме.
Вроде, в Армении. Или собирался туда. По крайней мере, паспорт армянский он получил
Ну так рубить бабло и быть мобилизованным - две очень большие разницы, а девочка Гадя кто угодно, но не дура.
видел новость, что он получил гражданство Армении. Наверное стал понимать кое-что
Вот же бывают хорошие люди на свете! Пришел, весь в белом, и сразу все-все-все объяснил.
Поклон тебе, Иванушка, научил уму разуму.
Поклон тебе, Иванушка, научил уму разуму.
Вроде, в Армении. Или собирался туда. По крайней мере, паспорт армянский он получил
Против шоумена в начале года ввели санкции Украина и Канада. Юморист поддерживает войну в Украине. Выступал в Крыму.
Вовремя предать - это не предать, это - предвидеть!
Теги
Информация
Что ещё почитать
