Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Небо. Самолет. Баночка.

17.09.2024 12:33  13902   Комментарии (242)

Журналистка Ольга Бакушинская в своем FB рассказала вот такую историю.

Пара поехала из Израиля в Москву поразмышлять, поскольку в Израиле новым репатриантам с детьми выжить трудно. В Москве им все понравилось, там у них квартира и предлагают работу. В общем, начали размышлять, но ровно до аэропорта с обратным рейсом. В аэропорту они сидят с ребенком и тут к ним подходят менты толпой и предлагают мужу пописать в баночку на наркотики. А жене лететь себе дальше с ребенком.

Долго шел скандал, ребенок плакал, другой ребенок в животе, в общем, с трудом отбились. И даже успели на самолет.

А потом им сказали, что есть новая фишка для мужчин. Пописать в баночку, добавить потом туда веществ и предложить на выбор - тюрьма или СВО. Это я к чему? К тому, что Москва им показалась очень красивой и удобной, но они передумали.

Ну, что ментам могли спустить разнарядку вылавливать кого-то для СВО, и они будут использовать подобные методы - вообще вполне верится.

Кто-нибудь еще слышал о таких случаях?

17.09.2024 12:33
Комментарии 242

Возможно, я что-то пропустила, но давно ли в Российской Федерации наказуемым является употребление наркотических средств? Вроде бы ст. 228 решительно запрещает приобретение, хранение, изготовление и сбыт наркотиков, но ни УК РФ, ни даже АК РФ не возбраняется употребление...
21.09.24 14:11
0 0

Менты в транзитной зоне? С тестом на наркотики? Охотно верю! А ГАИ-шников с радаром там не было?
18.09.24 22:08
0 0

Бакушинская. Журна что?
Не знаю, откуда она взяла историю про "пару и баночку", похоже из того-же места откуда она берёт истории об Израиле. Правда в Израиле её "истории" приличные люди уже давно не "хавают".
Кстати о птичках. Именно"Ограбленный накануне Шпак" Невзлин спонсирует пару тройку русскоязычных израильских листков, вокрук готорых трется вся эта "московская" тусовка. Периодически там печатают всяких чудиков, типа Бакушинской. И вот она уже "журналистка".
Апдейт.
Заглянул таки к ней в фб. Сама себя она называет "автор цифрового контента". Ну О.К. отдаю должное - это честно.
18.09.24 13:04
0 2

У вас, к слову, тоже классный сайт в профиле...

У вас, к слову, тоже классный сайт в профиле...
Спасибо, что на помнили. Был у меня сайт на русском об Израиле. Но после полномасштабного вторжения, всё что связанно с ru, настолько опротивело, что я забросил и его и 5 лет потраченной на него жизни.
Ксати, что-то я торможу - а как тут редактировать профиль? Надо убрать этот апендикс.

Всё. Нашел, удалил...
19.09.24 14:05
0 0

Ну это ж утка, причем желтая-прежелтая. Даже если и подсыпят и "обнаружат", за это только административка. Я, конечно, понимаю порыв выдавать желаемое за действительное, но в данном блоге вроде как принято проверять информацию.
18.09.24 07:14
2 0

Вряд-ли такая разнарядка. Просто пропущено пара очевидных слов, и всё встаёт на свои места:

"...предложить на выбор - тюрьма или СВО, [или 100 тысяч прямо сейчас, не отходя от банкомата, и летите быстрее дальше!]...

Беспроигрышная тема - человеку деваться почти некуда, даже если начнёт что-то доказывать - то всё, на самолёт он уже по любому не успел. А если согласится на вымогательство - то сразу-же и улетает, вряд-ли он спецрейсом будет возвращаться, обращаться в надзор и т.п.
18.09.24 00:15
0 0

ну за употребление или штраф или 15 суток. Что вовсе не эквивалент военной службы. К тому же для того чтобы взять анализ необходимы некоторые условия. Просто подойти к любому человеку на улице и заставить его здать анализ - незаконно.
17.09.24 23:14
0 0

Не очень понятно, ну обнаружили бы они, и что дальше? Ни один закон не нарушен. Потенциально могут подкинуть, но зачем для этого делать танцы с бубном, ой, с баночкой, если все равно подкидывать?
17.09.24 20:51
0 3

A вот потому что нечего в такие места ходить. На руинах разве сэлфи делать.
17.09.24 20:29
0 2

При всей моей ненависти к той стране и тому режиму ..
17.09.24 18:50
1 1

моей ненависти к той стране

Пиписать в баночку мог придумать тот, кто какает в чемодан.
17.09.24 17:35
0 7

Я лично не слышал о подставах, чтобы предложить съездить на СВО, но вполне допускаю такую схему. А вот что это было в международном аэропорту, не верю. Зачем международный скандал, когда просто ходи по улицам и вылавливай опустившихся личностей, которые даже протестовать не будут.
17.09.24 16:51
0 0

Зачем международный скандал
Между Россией и кем?
17.09.24 16:58
0 3

Израилем, я полагаю.
А при грамотном раздувании скандала адвокатами, ещё куча стран добавится.
17.09.24 17:02
0 0

"новым репатриантам" - наверное это лицам с двумя гражданствами. А между Россией и ее гражданами нет никаких международных отношений.
17.09.24 17:05
0 3

когда просто ходи по улицам и вылавливай опустившихся личностей
А давно там у вас менты сами выбирают - где им ходить и зарабатывать?

Отправкой на СВО не заработаешь. Только если начальство план спустит.
Может, они хотели просто напугать и денег за испуг взять, что объясняет, почему в итоге отстали. Но тогда причём тут СВО?
То есть тут две несвязанные истории, которые репатриантка решила связать.

Но тогда причём тут СВО?
Оно сейчас при всём.
17.09.24 17:21
0 7

Это не Москва и тем более не международный аэропорт.
То есть, я в принципе верю, что есть такая схема. Но не в аэропорту.

То есть, я в принципе верю, что есть такая схема. Но не в аэропорту.
А у мента в аэропорту не может быть родственников/знакомых в УМВД?

о подобном не слышал, но оба раза за последние полтора года, когда возвращался (въезжал) в РФ (через Шереметьево), наличие в моем заграничном паспорте места рождения УССР приводило к невозможности пройти без личного диалога с пограничником (супруга проходила через автоматические кабинки), а мне автоматическая кабинка писала - обратитесь к сотруднику....
диалог обычно проходил так:
- дайте общегражданский паспорт
- когда получали гражданство РФ?
- когда вы в последний раз были на Украине?
несколько звонков, какое то обсуждение, и только потом пропускали....
короче, иметь место рождения УССР теперь при пересечении границы также чревато доп.вопросами (
17.09.24 16:35
0 4

короче, иметь место рождения УССР теперь при пересечении границы также чревато доп.вопросами (
"Нехай щастить!"
18.09.24 02:23
0 2

У меня уже два года так: и на вылете, и на прибытии в/из РФ ( в основном а/п Домодедово). При этом летаю периодически три-четыре раза в год. Кроме вопросов "просят" ещё и смартфон...
18.09.24 11:58
0 0

Общегражданский паспорт не просили, смартфон не проверяли, когда последний раз был на Украине не спрашивали (а то типа они не в курсе! у них все пересечения российской границы фиксируются!). Но когда получил гражданство России как-то спросили. Что тоже удивило.
18.09.24 22:13
0 0

Анализ покажет что? Факт/отсутствие употребления. А разве употребление криминально наказуемо?
Но в нынешней России нормальным людям сейчас делать нечего, факт!
17.09.24 15:58
3 4

Анализ покажет что?
Нет никакого анализа. Есть обычное вымогательство, заканчивающееся на стадии "откупился".
17.09.24 16:02
0 13

При всей возможности описанного сценария, Бакушинская - мерзейшая особа. И "журналистка" из нее - как из меня балерина.
17.09.24 15:58
0 4

Угу, совершенно поразительное существо, о чем уже не знают только неместные. Профессиональная бедося и жертва, которой не нравится в Израиле все, особенно жара, восточность, отсутствие возможности порешать, иврит этот и евреи.
Хорошо, что человек уехал, а то столько лет страдал тут, так страдал...
17.09.24 16:40
0 8

Почитал я про российских полицаев и так запахло советским многосерийным фильмом "Сержант милиции". Там юный ГГ заставил молодого прохожего, бросившего мусор на улице, поднять и выбросить в урну. А потом эти двое встретились на вечеринке, где ухлестывали за одной и той же девицей. Гад начал наезжать на ГГ, кичился образованностью, рассказывал про посещение модной выставки живописи, но ГГ его уел, сообщив, что на картине там не скрипка, а виолончель, хотя "их невозможно спутать".
Похоже, что сценаристы "Сержанта милиции" строем пишут комменты.
17.09.24 15:49
0 4

Похоже, что сценаристы "Сержанта милиции" строем пишут комменты.
Работа такая. Аресты заложников – Naama Issachar, Brittney Griner и т.п. – как раз в московских аэропортах за наркотики как то все предпочитают не вспоминать.
17.09.24 15:57
0 4

Работа такая. Аресты заложников – Naama Issachar, Brittney Griner и т.п. – как раз в московских аэропортах за наркотики как то все предпочитают не вспоминать.
Там наркотики были в наличии, ты забыл упомянуть. Владение которыми и Иссахар, и Грайнер признали
17.09.24 16:00
7 2

Владение которыми и Иссахар, и Грайнер признали
А вот и она, царица доказательств! Заждались ужо.

А вот и она, царица доказательств! Заждались ужо.
Прикинь. Иссахар везла из Индии в Израиль 9 граммов гашиша в багаже через Шереметьево.
Грайнер везла из Штатов вейпы с гашишным маслом.
Очевидное они отрицать не стали. Сталинские следователи их не пытали

Прикинь. Иссахар везла из Индии в Израиль 9 граммов гашиша в багаже через Шереметьево.
Давайте так. Работа ментов НА МЕЖДУНАРОДНОЙ территории в транзитной зоне - уже весьма сомнительна в плане права.
Следовательно все эти аргументы "они бы убоялись скандала" сразу превращаются в тыкву.

Давайте так. Работа ментов НА МЕЖДУНАРОДНОЙ территории в транзитной зоне - уже весьма сомнительна в плане права.Следовательно все эти аргументы "они бы убоялись скандала" сразу превращаются в тыкву.
Типа, это хак такой? Ели транзитом везешь наркоту, то и поймать тебя не имеют права? Нет, это так не работает.

Наркокурьер с 2 кг кокаина в желудке был задержан в аэропорту Франкфурта-на-Майне.
Задержанный - 41-летний нигериец - следовал из Лагоса в Швейцарию через Франкфурт


В аэропорту Франкфурта-на-Майне изъята партия кокаина стоимостью 1,6 млн евро. Его обнаружила при обычной проверке служебная собака в багаже одного из пассажиров в транзитной зоне аэропорта. Владелец чемодана - мужчина, являющийся гражданином Голландии и прибывший во Франкфурт-на-Майне из бразильского города Сан-Паулу, задержан

Наркокурьер с 2 кг кокаина в желудке был задержан в аэропорту Франкфурта-на-Майне.
Задержанный - 41-летний нигериец - следовал из Лагоса в Швейцарию через Франкфурт
То есть где какие таможенные союзы - вы тоже ни гугу.
Спасибо за информацию.

Давайте так. Работа ментов НА МЕЖДУНАРОДНОЙ территории в транзитной зоне - уже весьма сомнительна в плане права.
Читаем
Singapore has very strict drug laws, and drug trafficking carries a mandatory death penalty applied to everyone. Even if you haven't entered Singapore and are merely transiting (i.e. changing flights without the need to clear immigration and customs) while in possession of drugs, you would still be subject to capital punishment.
Execution of Elke Tsang Kai-mong
Elke Tsang Kai-mong was a 30 year old female Hongkonger who was executed in Singapore after being charged and found guilty with smuggling over 4 kg of diamorphine into the country. Tsang, the daughter of a high-ranking Hong Kong police officer, was caught on 26 July 1992 at Changi Airport with 22 packets of diamorphine stuffed inside the inner lining of her two jackets.

Читаем
Как только педерация станет Сингапуром - тут же и прочитаю.
Начните, если не сложно, со смертной казни для чиновников.

То есть где какие таможенные союзы - вы тоже ни гугу. Спасибо за информацию.
А при чем тут таможенные союзы и Швейцария?

Ну, начнем с того, что в баночку надо не вещества добавлять, а метаболиты веществ. А откуда они у аэропортовых ментов?
И потом, как уже написали, за употребление не СИЗО, а административный арест на 15 суток максимум.
Больше похоже на разводку на деньги «на месте и сейчас» пассажира, который боится не улететь своим рейсом. В исходной заметке не написаны подробности, кстати, как пассажиры «отбились». Возможно, разводка на взятку и сработала
17.09.24 14:36
1 7

как пассажиры «отбились»
С трудом. Обменник долго искали.
17.09.24 14:36
0 6

Ну, начнем с того, что в баночку надо не вещества добавлять, а метаболиты веществ.
Может вы ещё расскажите, что там реально экспертиза какая-то проводится?
И потом, как уже написали, за употребление не СИЗО, а административный арест на 15 суток максимум.
Покажите 15 суток в 228 статье, пожалуйста, только цитируйте осторожно, чтоб "лишение свободы", в ней же написанное, не скопировать.
Больше похоже на разводку на деньги «на месте и сейчас» пассажира, который боится не улететь своим рейсом.
Ах, ну тогда ложная тревога. Москва похорошела, возвращайтесь скорее.

Может вы ещё расскажите, что там реально экспертиза какая-то проводится? Покажите 15 суток в 228 статье, пожалуйста, только цитируйте осторожно, чтоб "лишение свободы", в ней же написанное, не скопировать. Ах, ну тогда ложная тревога. Москва похорошела, возвращайтесь скорее.
15 суток за употребление дают, для выявления которого и надо писать в баночку. 228 статья — за хранение, там баночка не нужна, лишнее звено

Покажите 15 суток в 228 статье
На третьем упоминании 228-й я все-таки не сдержусь. А где в описанном правдивом случае 228-я?

зачем вообще что-то добавлять и что-то проверять? Достаточно просто сказать, что нашли.
17.09.24 15:08
0 1

зачем вообще что-то добавлять и что-то проверять? Достаточно просто сказать, что нашли.
Там и находить ничего необязательно. Смысл в том, чтобы из-за процедуры сдачи и анализов человек на свой рейс опоздал.

Ну, а сама идея сложного заговора ментов и врачей из-за 15 суток максимум (а так обычно штраф 5 тысяч рублей) — это нелогичная история. Это же не лишение прав на год
17.09.24 15:18
0 0

Смысл в том, чтобы из-за процедуры сдачи и анализов человек на свой рейс опоздал.
Не-не. Смысл в том, чтобы человек денег дал.
17.09.24 15:27
0 2

А где в описанном правдивом случае 228-я?
Какое ПЕРВОЕ же слово идёт в этой статье после "за незаконные"? За незаконное ЧТО?

228 статья — за хранение
Там пять слов через запятую. Вы видите второе, но не видите первое?

И то, это если придираться. Но вы забыли, что отправить на СВО с марта можно ДО суда. То есть вообще пофигу в чём обвинять, главное чтоб судья меру пресечения выбрал правильную. Баночки для этого более чем достаточно. Для фашистских судей сейчас вообще всё достаточно, даже полная пустота.

Ну, начнем с того, что в баночку надо не вещества добавлять, а метаболиты веществ. А откуда они у аэропортовых ментов?
Как откуда ? А своё ??
17.09.24 15:35
0 5

Как откуда ? А своё ??
Можно подумать у ментов в КПЗ ни одного торчка нет и не предвидится.

Какое ПЕРВОЕ же слово идёт в этой статье после "за незаконные"? За незаконное ЧТО?
Приобретение. Это когда тебя ловят во время покупки. И вещества есть в их исходном, самом натуральном виде. А не в моче. Хорош уже фантазировать. Все всё поняли, кроме тебя. Только ты какие-то новации в уголовном праве пытаешься внедрить

метаболиты веществ. А откуда они у аэропортовых ментов?
своей мочи плеснут.
17.09.24 15:48
0 4

Там пять слов через запятую. Вы видите второе, но не видите первое?И то, это если придираться. Но вы забыли, что отправить на СВО с марта можно ДО суда.
Можно отправить до суда. Только аэропортовым ментам профита с этого ровно ноль, потому что уговаривать, отправлять и получать премии за это будут совершенно другие люди. А вот уголовка за подлог очень даже реальная

своей мочи плеснут.
Ты не первый уже тут так юморнул. В моче ДНК есть, если что
17.09.24 15:50
5 1

Только аэропортовым ментам профита с этого ровно ноль, потому что уговаривать, отправлять и получать премии за это будут совершенно другие люди.
А это вы как установили? Лично пообщались, и вам рассказали схему?
Все всё поняли, кроме тебя.
Скажите, эти "все" - они сейчас с вами в одной комнате?
Приобретение. Это когда тебя ловят во время покупки.
Оспаде. Правда? В остальных случаях доказать (особенно фашистскому суду) приобретение невозможно?
Орден розовой тилимилитрямдии этому господину!
В моче ДНК есть, если что
...и дворники для розовых очков.

Ты не первый уже тут так юморнул. В моче ДНК есть, если что
Какой юмор – хочешь сказать что менты это ангелы в погонах и сами ни-ни, ни капли в рот ни дорожки в нос?
А ДНК штука прикольная, вот только анализ сложен как черт и всегда можно сказать "Я ж в руки эту баночку брал у подсудимого, вот оно на баночку и попало".
Ну и после нескольких захватов заложников в московских аэропортах включительно с Naama Issachar история вполне себе понятна.
17.09.24 15:54
0 3

Ладно, оставляю вас в ваших реалиях, где на СВО загоняют заставляя писать в баночку под угрозой штрафа в 5 тысяч рублей.
17.09.24 15:57
4 4

В остальных случаях доказать (особенно фашистскому суду) приобретение невозможно?
Ну так ты ведь легко найдешь тогда осужденных по 228 статье за приобретение на основании исключительно анализов мочи, правильно я тебя понимаю? Дерзай

Не-не. Смысл в том, чтобы человек денег дал.
Ну, это подразумевается. Я об этом и писал
17.09.24 16:02
0 0

Только аэропортовым ментам профита с этого ровно ноль
"Но вреда, однако, тоже — никакого"
17.09.24 16:03
0 0

где на СВО загоняют заставляя писать в баночку под угрозой штрафа в 5 тысяч рублей
Пффф. Загоняли тысячами (больше?) под угрозой точно такого же штрафа за неявку в военкомат.
17.09.24 16:04
0 2

Ну так ты ведь легко найдешь тогда осужденных по 228 статье за приобретение на основании исключительно анализов мочи, правильно я тебя понимаю?
Сливайся. Я легко найду осуждённых по 228 статье (ты хоть приблизительно себе представляешь себе - сколько их в год?), где ВООБЩЕ не было никаких анализов, вещдоков - в принципе ничего.
О самых громких неудачных попытках это сделать даже ты не сможешь брехать, что не знаешь. Остальные удачные исчисляются ПЯТИЗНАЧНОЙ цифрой.

Пффф. Загоняли тысячами (больше?) под угрозой точно такого же штрафа за неявку в военкомат.
Почему загоняли-то? Это добровольцы были, практически. Сейчас правда вой от них стоит до небес. Что они не на такое подписывались. Убивают, оказывается. И не меняют
17.09.24 16:07
0 1

"Но вреда, однако, тоже — никакого"
Ну как никакого? Нарвутся на на того человека — и уголовка вполне реальная
17.09.24 16:08
0 0

Сливайся. Я легко найду осуждённых по 228 статье (ты хоть приблизительно себе представляешь себе - сколько их в год?), где ВООБЩЕ не было никаких анализов, вещдоков - в принципе ничего
Найди

Найди
На. Шестаева. Сразу.
Чувак, ты на чужом поле. За этим бардаком следят уже очень давно.

На. Шестаева. Сразу.Чувак, ты на чужом поле. За этим бардаком следят уже очень давно.
Ну, ок. Цитата:
Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств" – 228-я статья Уголовного кодекса России. За 2017 год по этой статье были осуждены более ста тысяч человек, в их числе – дочери Марины Антоновой и Светланы Шестаевой, Карина и Евгения. В феврале 2014 года Карине позвонила ее старая знакомая, умоляла помочь, достать ей дозу. Карина действительно купила дозу своей знакомой Анне. Накануне девушка была задержана сотрудниками полиции за сбыт метадона. Сама Карина, по словам ее мамы, наркотиков никогда не употребляла.


Вывод из цитаты: Карина Шестаева купила своей знакомой дозу метадона. Она это не отрицает, как я понял.
Ты что этим сказать то хотел?

Далее:
Корреспондент: Евгению Шестаеву задержали в июле 2015 года на станции метро "Отрадное" в Москве, когда она встречалась с разработчиком сайта для ее магазина. В ходе обыска у девушки якобы обнаружили наркотики. Это подтверждают понятые.

Где здесь «без вещдоков»?


Да, и где здесь примеры осуждений на основании анализов мочи?

Почему загоняли-то? Это добровольцы были, практически
Вопрос лишь в терминах. В этой истории тоже не было ничего принудительного, лишь желания обеих сторон. Объединяет из только одно - пациенты не знали реального положения (штраф 5000) и шарахались только от одного упоминания тюрьмы.
При этом у повесточников шансов избежать было больше. А у героя - дешевле.
17.09.24 16:27
0 0

Вопрос лишь в терминах. В этой истории тоже не было ничего принудительного, лишь желания обеих сторон. Объединяет из только одно - пациенты не знали реального положения (штраф 5000) и шарахались только от одного упоминания тюрьмы.При этом у повесточников шансов избежать было больше. А у героя - дешевле.
Почему герой должен был бояться тюрьмы? Он что, употреблял, что ли? Насколько я понимаю — нет. Да даже если и да. Исходный посыл-то какой — за употребление (за которое штраф 5 тысяч или 15 суток) альтернатива — СВО. Что звучит как дикость несусветная
17.09.24 16:30
1 1

Она это не отрицает
Это подтверждают понятые.
Где здесь «без вещдоков»?
Утверждение чего либо кем-либо - это вещдок. Японил.
В ходе обыска у девушки якобы обнаружили наркотики.
Именно что якобы. Их самих потом ни разу никто и нигде не видел.

Что звучит как дикость несусветная
Угу. Дык о том и разговор.
17.09.24 16:38
0 0

Утверждение чего либо кем-либо - это вещдок. Японил. Именно что якобы. Их самих потом ни разу никто и нигде не видел.
Да ты почитай про это дело, прежде чем тыкать им. Екатерина Шестаева встречалась в метро с молодым человеком, которому передала конверт с веществами. Он это подтвердил. Экспертиза была, вещества признали наркотиками

Да ты почитай про это дело, прежде чем тыкать им. Екатерина Шестаева встречалась в метро с молодым человеком, которому передала конверт с веществами.
Ты мне ещё посоветуй само дело как истину прочитать, угу.
Он это подтвердил.
О! Ещё один ВЕЩДОК.
Экспертиза была, вещества признали наркотиками
Именно. Экспертиза была. Вещества - не было.

Ты мне ещё посоветуй само дело как истину прочитать, угу.
А что читать как истину? Рассказы Шестаевой? Так понятное дело, она сидеть не хотела. Кстати, как ты объяснишь, что ее сестра тоже сидела за распространение? И не отрицала этого? Случайное совпадение, видимо?

А что читать как истину?
СТО ТЫСЯЧ продавцов наркоты, и это только ЛОВЯТ. Ежегодно. На сто миллионов населения.
Кроме этой статистики больше ничего читать не нужно для человека с интеллектом.

СТО ТЫСЯЧ продавцов наркоты, и это только ЛОВЯТ. Ежегодно. На сто миллионов населения.Кроме этой статистики больше ничего читать не нужно для человека с интеллектом.
Человеку с интеллектом достаточно знать про российский даркнет, чтобы понимать количество продавцов и покупателей наркоты в РФ (их буквально миллионы). Про Гидру (Hydra, маркетплейс для наркотиков), например

Согласно исследованиям российских журналистов, уже в августе 2017 года на Hydra зарегистрировались свыше 23 000 новых пользователей — в несколько раз больше, чем обычно. С 2016 по 2019 год пользователи внесли на Hydra почти 65 млрд рублей. Это примерно в пять раз больше, чем общий объём сделок, прошедший через весь западный Даркнет с 2011 по 2015 год.
По данным исследования американских компаний Chainalysis и Flashpoint, в 2020 году объём транзакций на Hydra составил не менее $1,37 миллиарда. Для сравнения, в 2017 году этот показатель составлял $220 миллионов.
secretmag.ru

Человеку с интеллектом достаточно знать про российский даркнет
А. Знание полярных координат Нибиру в вальпургиеву ночь входит в этот список или это только у магистров?
Согласно исследованиям российских журналистов, уже в августе 2017 года на Hydra зарегистрировались свыше 23 000 новых пользователей
И сто тысяч из них поймали и посадили.
Такая вот матементатика.

secretmag.ru
Восхитительное издание. Прекрасные специалисты в редакции. Сразу понятно, что у них достоверные данные про даркнет, а о том, что и с накротой они знакомы понятно после прочтения пары статей.

Система, при которой работодатели пытаются хитрить и нанимают самозанятых на работу на полный день, может выйти боком не только руководителям, но и работникам, предупредил юрист Александр Гапеенков. Во-первых, при таком режиме у человека не будет отпусков, больничных и праздников. Доплачивать за переработки ему тоже не будут.

GoodbyeDPI не относится к официально одобренным Microsoft или Apple приложениям и не представлена в официальных сторах. А это значит, велика вероятность, что в ней есть пока не обнаруженные уязвимости, которые могут привести к утечке данных.

И сто тысяч из них поймали и посадили.
Такая вот матементатика.
Сто тысяч осужденных в год по 228-й не было никогда.

Еще факты про Гидру:
На середину 2019 года на ресурсе было зарегистрировано 2,5 миллиона аккаунтов.
По оценке издания «Проект», за первую половину 2019 года на «Гидре» было заключено 850 тысяч сделок со средним чеком 4500 рублей

При этом Гидра не была единственным ресурсом по продаже наркотиков

Сто тысяч осужденных в год по 228-й не было никогда.
В отчётах Верховного суда указано, что в 2017 году по 228-й статье УК РФ в России осудили 99 765 человек.

Ваш уровень в данном вопросе, я думаю, теперь предельно очевиден. Вы не понимаете особенностей правоприменительной практики этой статьи, вы путаете вещдоки с показаниями, а теперь выясняется что и статистикой вы не владеете.

За сим разрешите прекратить обращать на вас тут внимание.

В отчётах Верховного суда указано, что в 2017 году по 228-й статье УК РФ в России осудили 99 765 человек.Ваш уровень в данном вопросе, я думаю, теперь предельно очевиден. Вы не понимаете особенностей правоприменительной практики этой статьи, вы путаете вещдоки с показаниями, а теперь выясняется что и статистикой вы не владеете.За сим разрешите прекратить обращать на вас тут внимание.
Естественно, я посмотрел статистику, перед тем как писать. Это меньше 100.000 и было в единственном году

Так что твой-то уровень передёрга как раз понятен по:
«СТО ТЫСЯЧ продавцов наркоты, и это только ЛОВЯТ. Ежегодно»

В 2021 году только 600 тысяч человек были официально зарегистрированы как наркозависимые в России. При этом Комиссия по наркополитике в странах Восточной и Центральной Европы и Центральной Азии (ВЕЦА) оценивала их число в минимум 1,8 млн, что делало Россию лидером в регионе. Эксперты «Трезвой России» считали, что число потребителей наркотиков в действительности превышает 5 млн или 3 % населения страны. По данным разных соцопросов, это число могло достигать 7,5—8 млн. Предположительно, на каждого зарегистрированного приходится минимум 10 незарегистрированных потребителей наркотиков в стране


То есть если принять количество людей, употребляющих наркотики в России в 5 миллионов человек, и максимальное количество осужденных в 100.000 человек, то выходит, что осуждают только 2% потребителей в год
17.09.24 19:40
0 0

осуждают только 2% потребителей в год
То, что сажают только потребителей, и так понятно. Потому что продавцы как раз из сажающих.
18.09.24 01:49
0 0

Найдите. Чтобы осудить, нужно изъять вещдок и провести экспертизу. Это обязательно.

В 90е было сплошь и рядом. Ментам нужны деньги и ничего другого, на СВО им плевать. Тормозят гражданина под любым предлогом для проверки документов, может якобы рожа подходит под фоторобот. Дальше выбор, либо пройдёмте для выяснений (и потеряете пол дня) либо долларов за 20 идете своей дорогой.
На вокзалах и аэропортах люди ставятся перед выбором заплатить или пропустить рейс. Тут даже самые идейные и упрямые скорее всего заплатят. Авторы "с трудом отбились" скорее всего элементарно заплатив, что ментам и нужно было.
MM2
17.09.24 14:18
0 4

Так то милиция была. А теперь -- полиция !
17.09.24 14:21
0 4

пол дня
полдня
17.09.24 17:15
3 1

нет-нет, они имеют в виду именно пол дня. Потолок дня не потерян же.

Пока скорее всего байки. Подставы будут но в таком формате, в аэропорту и совсем уж непричастных подставлять слишком много шуму, до этого должно быть ещё несколько итераций когда подставляют и разводят всё таки более уязвимые группы маргиналов, которые как говорится "что то за собой чувствуют".

Уж где где а в Москве рэндом трогать вообще опасно для них. Они вообще уверенность чувствуют сразу хвост поджимают как шакалы.

Но после выборов Камили думаю через какое-то время "теневая мобилизация" в какой-то мере усилится. В каком виде- а х.з. может электронные повестки на "сверку данных" а уже на месте разводить угрожая "так мобилизовать если не подпишешь контракт", ну кто поведется значит покорный, кто нет так пусть гуляет связываться с ним себе дороже.
17.09.24 14:17
9 1

Но после выборов Камили
Оспаде, уже и сюда приплели.

Уж где где а в Москве
Особенно опасно - в центре, на Москворецком мосту. Могут же поймать потом.

Оспаде, уже и сюда приплели.
а почему вы таки исключаете то что определится ситуация в Белом Доме существенно повлияет на тактику кремляди в отношении ведения "СВО" и внутренней политики? Мне кажется что сценарий под "Камилю" уже готов осталось дождаться результата выборов. И сценарий скорее всего не в том что Камиля отсыпет пыне быстрых проблем а то что цирк уезжает на второй круг до 29-30г как минимум

а почему вы таки исключаете то что определится ситуация в Белом Доме
Вам сколько надо постов минимум чтоб задание выполнить? Скажите сразу, не томите.

Пописать в баночку, добавить потом туда веществ
А зачем тратить дорогие наркотики на подобный перформанс? Разве нельзя сразу нарисовать соответствующее медицинское заключение? Или боятся, что клиент побежит в самый справедливый суд в мире?
17.09.24 14:07
0 4

Разве нельзя сразу нарисовать соответствующее медицинское заключение?
Делиться с врачами? Еще чего.
17.09.24 14:10
0 1

А зачем тратить дорогие наркотики на подобный перформанс?
Чем они дороги этим ментазаврам-то? Только что их приняли вместе с корчем прямо у закладки.

дорогие наркотики
очень дешевые. Это для тебя они дорогие
17.09.24 14:13
0 7

Чем они дороги этим ментазаврам-то? Только что их приняли вместе с корчем прямо у закладки.
Которую сами и разместили.

Всё правда! Вот только ситуация еще драматичней -- был приказ с каждым пассажиром по отдельности не возиться, а собирать у всех в бидон и сразу формировать штурм-роту.
Фотофакт:
17.09.24 13:57
2 8

Что потомки Авраама Линкольна делают в аэропорту из заключительной серии второй части "Настоящего Детектива"?

Т.е. банка с белковым шейком в 50 литров тебя не смутила.

Т.е. банка с белковым шейком в 50 литров тебя не смутила.
Мало ли какие у них там скрепные традиции.
Если придираться, то тут часа на два работы. Один калаш, который надо перед каждым выстрелом взводить, чего стоит.

собирать у всех в бидон и сразу формировать штурм-роту
Штурмовой отряд "Шереметьево", штурмовой отряд "Внуково"...
17.09.24 15:54
0 1

Штурмовой отряд "Шереметьево", штурмовой отряд "Внуково"...
А так же штурмовое мяСо "тушинское". Сейчас на пенсии, в кадр не попало.

В барных туалетах бутылки с камерами, в аэропортах просят пописать в баночку. Что за жизнь, друзья?!
17.09.24 13:57
0 4

Употребление уголовно не наказуемо даже в эрэф. Административно штраф или до 15 суток.
Так что очередная байка-пугалка от тех, кто в эрэфии не живёт, но очень хочет лишний раз доказать себе, что правильно сбежал. Да правильно, реальных причин полно. И придумывать разную чушь незачем.
17.09.24 13:45
5 10

Употребление уголовно не наказуемо даже в эрэф.
228 статья, часть первая. Предлагаю посильную помощь в понимании букв, если они вместе составляют фигуру, напоминающую " без цели сбыта".

Употребление уголовно не наказуемо даже в эрэф.
Ух ты, может в РФ еще и конституция есть? Вот это да.
17.09.24 13:53
2 6

Употребление уголовно не наказуемо даже в эрэф.
от подброса нет приёма.
17.09.24 14:06
0 4

или до 15 суток.
Всего? Ну ок, у тебя жена, ребенок и обратные билеты. А тебе предлагают задержаться на 15 суток и не в гостинице. Твои действия?
17.09.24 14:08
0 6

Всего?
Нет, он вр... ладно, ошибается.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок

Употребление уголовно не наказуемо даже в эрэф. Административно штраф или до 15 суток.Так что очередная байка-пугалка от тех, кто в эрэфии не живёт, но очень хочет лишний раз доказать себе, что правильно сбежал. Да правильно, реальных причин полно. И придумывать разную чушь незачем.
Угу. Лишний грамм - и вы уже продавец.
17.09.24 14:14
0 4

Лишний грамм - и вы уже продавец.
Лишний грамм в банке?
17.09.24 14:36
3 2

228 статья, часть первая.
Предлагаю поискать там слово "потребление", до просветления. А как просветеление наступит - обратиться к статье 6.9 КоАП.

Лишний грамм в банке?
лишнее нажатие большого пальца на весы, и у следствия не основания не верить полиции.
17.09.24 14:42
1 4

В вашем кармане, если с "дозой" поймают.
17.09.24 14:44
0 1

лишнее нажатие большого пальца на весы, и у следствия не основания не верить полиции.
А что взвешивать будут? Банку с мочой?
17.09.24 14:46
4 3

лишнее нажатие большого пальца на весы
Нет, это делается проще, письменно. Когда мне 156 км/ч в НП приписали, там было без пальцев и приборов, просто протокол и суд. А суд, как известно, НОНД.
17.09.24 14:47
1 2

Предлагаю поискать там слово "потребление", до просветления.
Предлагаю вам доказывать карманному судье что вы перед потреблением НЕ приобретали и НЕ хранили.
Просветление у вас будет уже на этапе.

вы перед потреблением НЕ приобретали и НЕ хранили
Там еще веселее. Так как это граница, то прицепом еще идет "контрабанда".

Буквально недавно писали: задержали чела в аэропорту на международном рейсе с трубкой, в которой он имел неосторожность ранее курить что-то. Наскребли со стенок нагар, обнаружили в нем требуемое количество миллиграмм вещества - и вот уже состав преступления. Хотя он ни сном ни духом ничего по факту не провозил.

Нет там употребления, не натягивайте.
приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка.
Приобрёл - изъяли, экспертиза, суд.
Хранит - то же.
Перевозит - то же.
А если ничего не изъято, а только в моче следы наркотика - никакой 228.

Пописать в баночку, добавить потом туда веществ и предложить на выбор
... 1500 ре штрафа или 15 суток по ст. 20.21 КоАП?
Для сизо вещества нужно сыпать в карман, а не в баночку.
17.09.24 13:44
0 8

или 15 суток
Вот это "или" для человека из другой страны как бы может стать решающим фактором.
17.09.24 14:06
1 0

В любом "обезьяннике" вы неожиданно можете при следующем досмотре обнаружить у себя в подкладке плаща/пиджака что угодно, от коробка "травы", что будет приравнен к "на продажу", до пистолета, на котором с десяток "глухарей".
Но это-то люди не из другой страны, это те, что там жили, и не могут не знать, где они жили.
17.09.24 14:13
1 1

вы неожиданно можете при следующем досмотре обнаружить у себя в подкладке плаща/пиджака что угодно, от коробка "травы", что будет приравнен к "на продажу", до пистолета.
Могу. Что не отменяет того, что описанное в этом "случае в аэропорту" - полная чушь
17.09.24 14:40
5 2

Вот это "или" для человека из другой страны как бы может стать решающим фактором.
Может. Но в исходнике было "или СИЗО"
17.09.24 14:48
3 1

байка. Тут по улицам до сих пор непуганых идиотов толпа ходит. бери/тащи без всяких анализов. Да и списки лояльных и тех, кто ваще не против полюбой уже имеются. Зачем такие сложности? Если на деньги развести... ну не в аэропорту же под камерами и с толпой людей вокруг.
Больше походит на байку для поднятия рейтинга блога
17.09.24 13:40
10 6

Явно байка. Зачем связываться с такой мутной схемой в аэропорту, где народ по большей части адекватный и может дать отпор явному произволу? Проще походить по задворкам "Урюпинска" и набрать на таких условиях целую кучу алкашей. Да и алкашей просто на баночку не развести наверное
Unknown 17.09.24 13:27
байка. Тут по улицам до сих пор непуганых идиотов толпа ходит. бери/тащи без всяких анализов. Да и списки лояльных и тех, кто ваще не против полюбой уже имеются. Зачем такие сложности? Если на деньги развести... ну не в аэропорту же под камерами и с толпой людей вокруг.
Больше походит на байку для поднятия рейтинга блога
Downishka 17.09.24 13:40
Кучно пошли.

Вот вы вроде всё верно пишите, но забываете что речь о России в 2024 году. А если в 2024 году в России, то ваши рассуждения уже в корне неверны.

ну не в аэропорту же под камерами и с толпой людей вокруг.
какая разница где? Под камерами или не под камерами- какая разница? Что все эти люди сделают, пожалуются на ментов в ментовку? Хаха. Или может запишут видео путен памаги?
Помните как под камерами в толпе жену Навального менты в автозак забрали? И что вы им сделали? А тут какой-то мужик в аэропорту, смешно.
17.09.24 13:49
1 7

Вот вы вроде всё верно пишите, но забываете что речь о России в 2024 году
У него задача писать для тех, кто её в 2024 году не видел и думает, что там всё ещё 2013.

Читая о подобном я всё чаще вспоминаю замечательный фильм "Сочинение ко дню Победы".
Фильм вообще прекрасный, кто смотрел, тот знает - и сюжет, и актёры, да там всё великолепно. А касаемо описаного - я на стороне Лёвы Маргулиса (ослепшего еврея из экипажа времён ВОВ играл Вячеслав Тихонов); нет, пусть они сначала сделают то, что сказано (не буду спойлерить, вдруг кто пропустил этот фильм); а его фронтовой друг, его играл Михаил Ульянов, пытается того переубедить; мол, ну как нашим не верить?
А никак. Никак не верить. Никогда.
Ну или как минимум ближайшие лет сто. Лично я в Россию не собираюсь, ни за какие конфетки. И никому не советую.
Да, а упомянутый фильм предельно рекомендую.
17.09.24 13:39
0 4

Лично я в Россию не собираюсь, ни за какие конфетки.
Вам-то чего бояться? У вас есть удостоверение, подписанное неким ВэВэ.

Если дошли до таких методов, то не очень понятно, зачем вот это вот все - аэропорт, плачущие дети и жены, баночки, что-то подсыпать туда, потом (вероятно предполагается) проверять реактивами, чтоб выявить.... Зачем? Подходят к любому где угодно, заявляют, что он писал в баночку и там выявили - а что забыл, когда и где писал, ну так менты-то помнят (особо возникающим и доказательства представят, и свидетельства, которые суд примет - ну не будут же менты врать....) и все: или тюрьма или СВО.
17.09.24 13:34
1 1

потом (вероятно предполагается) проверять реактивами, чтоб выявить
не предполагается

Зачем?
Заденьги.

Подходят к любому где угодно
Где угодно - дешевле. В аэропорту клиент побогаче, а с детьми - мягче.
17.09.24 13:35
1 8

а с детьми - мягче.
Сомнительно. Очень сомнительно
17.09.24 13:37
1 7

Сомнительно. Очень сомнительно
Рассказать на какие протесты и насильственные действия в отношении представителей власти решились пойти родители детей, которым влепили пять лет строгача за игру в майнкафт?

Сомнительно
Но не попробуешь - не узнаешь. В этот раз не прокатило. Ок, количество попыток и здесь не ограничено.
17.09.24 14:05
1 1

Сомнительно. Очень сомнительно
Давят на болевые точки; дети одна из них.
P.S. В саму историю не верю; разве что какой-то мелкий рэкет.
17.09.24 14:06
0 0

Это и есть история про мелкий рэкет.
17.09.24 14:57
0 1

Рассказать на какие протесты и насильственные действия в отношении представителей власти решились пойти родители детей, которым влепили пять лет строгача за игру в майнкафт?
Это же рюзьке, они только и могут, что с разбегу запрыгнуть на бутылку

Это же рюзьке, они только и могут, что с разбегу запрыгнуть на бутылку
Отсюда и аргумент "сговорчивее" если с детьми.

Отсюда и аргумент "сговорчивее" если с детьми.
Ну да, я понял, с этими логика не работает

Явно байка. Зачем связываться с такой мутной схемой в аэропорту, где народ по большей части адекватный и может дать отпор явному произволу? Проще походить по задворкам "Урюпинска" и набрать на таких условиях целую кучу алкашей. Да и алкашей просто на баночку не развести наверное
17.09.24 13:27
5 12

Зачем связываться с такой мутной схемой в аэропорту
Затем что данные ментяры работают в этом аэропорту, а не на задворках урюпинска. Затем что на задворках урюпинска отступная плата в сотни раз ниже её же в аэропорту.

набрать на таких условиях целую кучу алкашей
У алкашей нет денег, чтобы откупиться. Эти истории - про деньги, а не про СВО или тюрму.
17.09.24 13:31
0 5

Повымогать денег у рандомного мужика в аэропорту с женой и ребенком? Нет, слишком рискованно. А про СВО просто байка

Проще походить по задворкам "Урюпинска" и набрать на таких условиях целую кучу алкашей.
Вы предлагаете московским ментам из аэропортов и не только поехать в Урюпинск? Интересное предложение.
17.09.24 13:37
0 3

слишком рискованно
Что? Клиент жалобу напишет? Или отдел внутреннего расследования из кино про ФБР прискачет?
17.09.24 13:38
0 3

Повымогать денег у рандомного мужика в аэропорту с женой и ребенком?
Не у рандомного, а у тупого, который согласиться на процедуру и не будет возмущаться.
Нет, слишком рискованно.
Вы или сами в той стране не жили ни разу, или думаете что тут все забыли эти овнища, или непосредственно мент.

Гаишники, полицейские, прочие государственные служащие самые бесправные люди в России. Их дрючит начальство по любому поводу. И это начальство очень не любит, когда его беспокоят из-за действий подчиненных. Поэтому делать этим гаишниками и "ментам" можно что угодно и как угодно, только ТИХО. Поэтому нагло шантажировать рандомных людей для них опасно
17.09.24 13:43
7 2

Гаишники, полицейские, прочие государственные служащие самые бесправные люди в России. Их дрючит начальство по любому поводу.
Читаю и рыдаю. Верю каждой букве.
17.09.24 13:45
0 13

нагло шантажировать рандомных людей для них опасно
Полагаю, что поехавшие были того же мнения. Ну что ж, пусть расцветают все цветы и будут озвучены все мнения, даже самые розовые.
17.09.24 13:49
0 2

Гаишники, полицейские, прочие государственные служащие самые бесправные люди в России.
Значит третий вариант.
Звание?

Очень смешно, когда полицейских или гаишников воспринимают как всемогущих вершителей судеб. А они, по большей части, просто мелкие тихие побирушники. Очень осторожные и пугливые.

А про СВО просто байка
У этой "просто байки" и название официальное есть - "64-ФЗ от 23.03.2024"
Вступившие весной 2024 года поправки в Уголовный (УК) и Уголовно-процессуальный (УПК) кодексы позволили на законных основаниях привлекать на военную службу обвиняемых и подозреваемых. Новая статья УК (78.1) вводит для них механизм освобождения от уголовной ответственности. Согласно ей уйти на СВО не могут только фигуранты дел, связанных с педофилией, шпионажем, терроризмом и госизменой.

Очень смешно
Ты смешнее.

А они, по большей части, просто мелкие тихие побирушники.
В Орловской области полицейским будут платить за новобранцев для участия в СВО ... Думаю, что не только там. Прейскурант сам знаешь.
17.09.24 14:04
0 5

Очень осторожные и пугливые.
Не нужно иметь огромной смелости, чтобы тихонько написать в протоколе "имел при себе вещества". Не захотел "по-хорошему" - попробуй так. Усилий на это никаких.
17.09.24 14:13
0 2

на законных основаниях привлекать на военную службу обвиняемых и подозреваемых.
Еще в советское время конечно умилял этот подход.
С одной стороны расписывалось, что служба в армии - почетный/священный долг, неслужил-немужик, не каждому выдалось счастье и т.п. С другой - "плохо будешь учиться - пойдешь не в институт, а в армию".

Нынешние времена того фальшивей: как ни расписывают про священность и Родину, живот за други своя, сулят миллионы и лады за контракты и ранения, выходит, что это-таки наказание для обвиняемых, подозреваемых и вообще тех, кто плохо себя вел.

Ну не. Для многих - наоборот, освобождение и право вести себя еще хуже.
17.09.24 14:33
0 0

От этого ничуть не легче, ибо простые граждане куда "бесправнее" любых правоохранителей: у них то ни полномочий, ни формы, ни оружия.. Насчёт описанного случая ничего не скажу, а вот что полицаи в Москве вечером/ночью тормозят такси с одинокими девушками и под расспросы "а ваши документы можно, а откуда так поздно едете, а что нервничаете так, а запрещённые вещества имеете при себе" пытаются развести на досмотр личных вещей, в которых "опа!" находятся запрещённые вещества, - это факт, к сожалению.
17.09.24 14:43
0 1

у них то ни полномочий, ни формы, ни оружия
Ни, самое главное, связей!
17.09.24 14:53
0 3

Не нужно иметь огромной смелости, чтобы тихонько написать в протоколе "имел при себе вещества".
Нужно.
Любое "имел при себе" предполагает процедуру досмотра, которая предполагает привлечение понятых или видеофиксацию.
На уровне протокола досмотра никто никогда не напишет "вещества" - это уровень заключения экспертизы. В протоколе будет визуальное описание, типа "белый порошок".
Кейс "разведем на бабки" никогда не дойдет до протокола с "веществами", это жирный след, порождающий много проблем в карьере. Максимум - протокол об административке за переход в неположенном месте.
А самое интересное в том, что случайному персонажу на лавочке не предложат писать в банку. Персонаж должен демонстрировать симптомы напркотического опьянения (или хоть какие-то отклонения от нормальности).
17.09.24 14:54
2 2

предполагает процедуру досмотра
Я, пожалуй, соглашусь. Что написано в учебнике, не вырубишь топором.
17.09.24 14:59
1 0

Любое "имел при себе" предполагает процедуру досмотра, которая предполагает привлечение понятых или видеофиксацию.
Да офигеть. Вы что, серьёзно думаете что никого из тут присутствующих в педерации гаишники не тормозили? Причём даже 10, 15 лет назад, когда хотя бы видимость соблюдения законов и норм пытались соблюдать?
Персонаж должен демонстрировать симптомы напркотического опьянения
Сам персонаж? Нихрена он не должен. Это мент должен потом НАПИСАТЬ, что у него были ПОДОЗРЕНИЯ. Так же как в случае с совершающемся в данный момент преступлении в квартире куда ему очень надо но куда он без ордера зайти не может.

Где вы познавали особенности работы ментов на земле, в школе белоснежек родом из 1985 года?

Для многих - наоборот, освобождение и право вести себя еще хуже.
То есть УК РФ, декларируя наказание за преступление, в данном случае - наоборот, фактически награждает преступника?)

Для этих "многих"- да, нельзя не согласиться. Но все же УК по сути своей - сборник наказаний и ограничений прав. То есть, если хотят наказать преступника, ему при применении наказания должно стать никак не свободней, как физически, так и в правовом смысле.
17.09.24 15:47
0 0

Президент РФ, которому нужны солдаты, фактически награждает преступника. После того, как он останется жив, ему будет свободней, как физически, так и в правовом смысле. И даже свободнее, чем неслужившие.
17.09.24 15:57
0 3

Еще в советское время конечно умилял этот подход.
С одной стороны расписывалось, что служба в армии - почетный/священный долг, неслужил-немужик, не каждому выдалось счастье и т.п. С другой - "плохо будешь учиться - пойдешь не в институт, а в армию".
ну кстати в большую часть советского времени судимых не призывали..... под самый конец уже только начали
17.09.24 16:32
0 1

ну кстати в большую часть советского времени судимых не призывали..... под самый конец уже только начали
Ага. В 57-м. Просто конец был очень длинный.

Россия. 2024 год. Не удивительно НИЧЕГО. даже если завтра введут крепостное право с правом первой ночи. И ритуальный каннибализм.

Сон разума порождает чудовищ. А разум в нынешней России под строгим запретом.
17.09.24 13:23
3 10

Из всей этой байки значимым видится один факт - мужчина каким-то образом засветился на одном из детекторов или просто сильно выделялся из толпы и это возбудило дополнительную проверку, что для любого аэропорта мира - норма

Причем тут СВО и прочие Израили - не понятно. Баночка тоже под вопросом
17.09.24 13:22
25 8

Из всей этой байки значимым видится один факт - мужчина каким-то образом засветился на одном из детекторов
Я даже маркировку этого детектора знаю - Петров Зетанут Владимирович, модель 1998 года выпуска. Изготовлена в запущенской средней школе, эксплуатационные испытания проходила в сысраньском ПТУ МВД.

Вообще ничего не понятно (страницу в ФБ походу удалили уже или доступ ограничен).
Если у них в Москве квартира - то они раньше жили в Москве? Почему тогда они приехали ее смотреть/поразмыслить и им все понравилось? До того не знали что там хорошо (или плохо, раз таки репатрианты)? Москва то похорошела не вчера вроде...
17.09.24 13:20
0 2

Почему тогда они приехали ее смотреть/поразмыслить и им все понравилось?
Может они оба ватные. Или, что вероятнее, ватная жена выедала мужу мозг чайной ложечкой. А сейчас пожелала родить ребенка в РФ. Или прочие родственники блестящие перспективы нарисовали. Или прочие 37543 вариантов.
17.09.24 13:41
1 3

Из-за странной привычки отвечать на невинные комментарии матом и оскорблениями, регулярно приводивших пОциентку к разнообразным банам - фейсбучек этой "журналистки" анально огорожен в три ряда.
17.09.24 16:02
0 1

1. Пара с маленькими детьми - новые репатрианты в Израиле.
2. У пары квартира в Москве (может продать и купить в Израиле?).
3. Паре с детьми в Израиле тяжело и они едут на разведку в Москву, где и происходит вышеописанная история.

Я так вижу, пара по-жизни не ищет лёгких путей.
17.09.24 13:07
1 17

Продать квартиру не сложно. Сложно потом деньги вывести из России. А в остальном полностью соглашусь с вами.
17.09.24 13:15
0 0

Сложно потом деньги вывести из России
Тоже не сложно. Сложно их использовать там, где надо подтверждать их происхождение.
17.09.24 13:17
3 4

Тоже не сложно. Сложно их использовать там, где надо подтверждать их происхождение.
Главное таки вывести. Подтвердить несложно, договор купли/продажи квартиры вполне канает за подтверждение (проверено лично).
Хотя я подтверждал еще до войны, так что могут быть ньюансы..
17.09.24 13:23
0 2

договор купли/продажи квартиры вполне канает за подтверждение
Переведенный и заверенный. Нас задушила жаба платить больше 5% стоимости квартиры за это, но случаи - они разные бывают.
А вывезти - вон Эстония, пешеходная граница.
17.09.24 13:25
6 0

ну я говорю, могут быть нюансы.
с меня вообще заверенного перевода не попросили, достаточно было моего... но это были еще теплые ламповые времена.
да и пешеходная граница - это не совсем правильный "вывод средств".
во первых 10тыс на человека, много не вывезти, во вторых нал.
17.09.24 13:36
0 1

Подтвердить несложно, договор купли/продажи квартиры вполне канает за подтверждение (проверено лично).
Этого достаточно? Странно, потому что какие тогда проблемы у людей - взял чемодан черного нала, купил квартиру, продал квартиру. И я легальный миллионер. Может зависит от страны, где нужно подтверждать, где-то может смотрят на это сквозь пальцы, поскольку продажа квартиры - это не доход, сам по себе.
17.09.24 13:37
1 0

о первых 10тыс на человека, много не вывезти
Почему? Разделите сумму на 10000 и вперед. Количество переходов не ограничено. Личный опыт.
17.09.24 13:39
3 1

Странно, потому что какие тогда проблемы у людей - взял чемодан черного нала, купил квартиру, продал квартиру. И я легальный миллионер
Мммм... Да, все так.
Дьявол может быть в сроке владения квартирой, купленной позавчера. И в аккуратности сотрудников банка, читающих (или нет) этот договор.
17.09.24 13:40
0 0

Переведенный и заверенный. Нас задушила жаба платить больше 5% стоимости квартиры за это, но случаи - они разные бывают.А вывезти - вон Эстония, пешеходная граница.
Перевести деньги за проданную недвижимость из России не так уж и сложно; это зависит от размеров жабы.
Я предпочитаю иметь честные деньги на счету.
17.09.24 14:23
0 0

это зависит от размеров жабы
Дык, о том и речь - это вопрос скорее технический и психологический, сложность там скорее в ностальгии по "тем временам".

Я предпочитаю иметь честные деньги на счету
К счастью, их честность не меняется от способа перево(д/з)а.
17.09.24 14:27
0 0

К счастью, их честность не меняется от способа перево(д/з)а.
Для вас нет, а для проверяющих таки да.
Нал проверить невозможно а если банковский перевод, то есть вероятность что на стороне отправителя тоже есть комплайенс и они проверяли откуда деньги взялись.
В старые времена Россия была в списке нормальных стран, межбанковским переводам был дан некий кредит доверия. Не 100% но перевод через банк это плюс.

Сейчас не так, но сейчас многое не так...
17.09.24 14:32
0 0

Нал проверить невозможно а если банковский перевод
То деньги те же, перевез я их в сумке или перевел на счет. Речь же не про проверку, а про "я предпочитаю иметь честные". Ну вот.
17.09.24 14:35
0 0

К счастью, их честность не меняется от способа перево(д/з)а.
Зависит, конечно.
Чемодан нала через границу с Эстонией - одно; но почти любой банк, куда вы это потом попробуете в почти любой другой "приличной" стране положить на счёт, вам, как минимум, выкатит кучу требований; и, разумеется, поставит в известность службу финансового мониторинга.
И это спасибо, если вообще не заблокирует счёт.
Есть минимум три варианта (один из них тоже нал), куда более простых; потеря примерно 1.2-2.0.
Да, не спорю.
Пресловутая "амфибрахиальная асфиксия" рядом, и душит; но с жабами надо бороться!
17.09.24 14:37
0 0

Этого достаточно? Странно, потому что какие тогда проблемы у людей - взял чемодан черного нала, купил квартиру, продал квартиру. И я легальный миллионер.
Срок владения минимум 3 года(а сейчас вроде уже 5 слышал), иначе налог. А так
достаточно, комплаенс моего чешского банка договор купли продажи квартиры в РФ принял на ура, кстати в списке документов которые банк прислал которые можно представить в качестве легальности происхождения средств договор продажи самый безгеморный, остальное всё сложно там если у тебя с белым доходом проблемы, решаемо но сложно.

так что благослови Б-г договоры купли продажи, типа мама подарила, продал, милое дело, и не придерешься ведь, а откуда у мамы деньги это проблема российской налоговой не наша.
17.09.24 14:51
0 1

куда вы это потом попробуете
Не попробуем. Иначе зачем вся эта канитель с наличкой.
17.09.24 14:54
0 0

Везите в США. Тут происхождение подтверждать не нужно совсем.
17.09.24 15:02
4 0

Везите в США
"Имею возможность купить козу, но не имею желания"
17.09.24 15:05
0 0

Рабинович явно свистел где-то далеко...
17.09.24 15:09
0 0

Есть минимум три варианта (один из них тоже нал)
Варианта ЧЕГО? Единственное узкое место - это возникновение денег на счете, оно не связано со способом их транспортировки.
17.09.24 15:11
0 0

То деньги те же, перевез я их в сумке или перевел на счет. Речь же не про проверку, а про "я предпочитаю иметь честные". Ну вот.
Так все эти проверки для честных людей - один геморрой. Для тех, кто имеет чемодан нала неучтенного, это все решаемо за процент. Их то жаба не душит - деньги либо не свои либо халявные.
17.09.24 15:52
0 0

Для тех, кто имеет чемодан нала неучтенного, это все решаемо за процент. Их то жаба не душит
Наверное. Но меня они не интересуют, я про себя. Меня - душит. У меня свои. Если у кого похожая ситуация - послушайте про Эстонию. Нет - нет.
17.09.24 15:59
0 0

Не попробуем. Иначе зачем вся эта канитель с наличкой.
Что называется - это не моё дело; ваше решение, уверен, обдуманное.
17.09.24 16:04
0 0

ваше решение, уверен, обдуманное
Разумеется. И реализованное. К счастью, квартира не московская, денег на бытовые расходы не так много. А за уменьшение операций по карте санкций нет 😄
17.09.24 16:10
0 0

Варианта перевода; ибо одно - кэш, другое безнал в той или иной форме; в первом случае куда труднее доказать легитимность денег.
И это я вообще молчу на тему того, что в последнее время к наличным даже в магазинах относятся настороженно. Я уже давно крупные купюры (а таковыми в Штатах стани считаться не только банкноты в 100, но уже и в 50) пользую в магазинах с кассами самообслуживания, на уровне "купил несколько лимонов, заплатил пару долларов, получил 98 сдачи мелочью".
С банками посложнее.
17.09.24 16:11
1 0

Если не ошибаюсь, из России в Израиль можно переводить деньги через крипту или SWIFT.
Не все ж банки под санкциями (Райффайзен и т.д.).
17.09.24 16:23
0 0

из России в Израиль можно переводить деньги
В Австрию тоже. Вопрос не как перевести, а как обосновать. То есть всего лишь в расходах за перевод договора и комиссию банка.
17.09.24 16:31
0 0

в последнее время к наличным даже в магазинах относятся настороженно.
К счастью, не в старой Европе. Тут наличка принимается на ура, причем иногда только наличка.
17.09.24 16:32
0 0

Знаю; но зависит от номинала. 500 евро - так себе вариант даже в "русском" магазине 😄
17.09.24 16:48
0 0

500 евро
Да, наверное в природе еще остались люди, не знающие этого прикола.
Хотя и у них она разменивается в банке.

У нас были двухсотки, нигде не возникло. Но тут деревня, и 500 может прокатить.
17.09.24 16:53
0 0

Везите в США. Тут происхождение подтверждать не нужно совсем
Точно? Т.е там не надо деньги отмывать и наркодилеры просто чемоданы в банк носят и на счёт кладут? У нас с вами видимо разные США.
17.09.24 17:56
0 1

Точно? Т.е там не надо деньги отмывать и наркодилеры просто чемоданы в банк носят и на счёт кладут? У нас с вами видимо разные США.
У меня как-то раз скопилось некое количество наличных денег. В банке в первую очередь попросили SSN. И сумма-то ерундовая!
Но это был хороший урок
17.09.24 23:13
0 0

У меня как-то раз скопилось некое количество наличных денег. В банке в первую очередь попросили SSN. И сумма-то ерундовая! Но это был хороший урок
+ Любые операции с наличностью более $5k автоматически идут в IRS.
18.09.24 01:29
0 1

Какие это три варианта? Не могли бы Вы описать их, хотя бы и вкратце?
18.09.24 10:41
0 0

Срок владения минимум 3 года(а сейчас вроде уже 5 слышал), иначе налог.
Налог только с превышающей суммы, с дохода. А если продал так же или чуть дешевле - налог 0. Поэтому вообще не страшно. Получается, нежвижка - один из самых простых способов легализации доходов для Европы. А если готовиться к переезду заранее, то и саму сделку развести по времени, хотя бы годик повладеть.
18.09.24 13:02
0 0

P.S. У самолета стабилизатор в терминал торчит.
17.09.24 13:04
2 14

Это контактный зоопарк аэропорт.
17.09.24 13:08
1 11

У самолета стабилизатор в терминал торчит.
Да и аэропорт какой-то странный, видимо спецтерминал для отправки на СВО.
17.09.24 13:21
1 3

Это контактный зоопарк аэропорт.
службо-по-контрактный зоопарк.
17.09.24 14:15
0 2

ИИ так видит.
17.09.24 14:22
0 1

А заголовок красивый 😄 Помните?
18.09.24 06:00
1 2

Кто-нибудь еще слышал о таких случаях?
Конечно. Цветаева. Тоже вернулась ибо работа, квартира и всё такое.
Итог ровно такой, какой у всех подобных историй.
17.09.24 13:04
4 11

Т.е. до этой истории у них не было достаточного количества данных? Ну ОК.
17.09.24 13:02
0 9

у них не было достаточного количества данных
Наоборот! Как похорошела Москва, сколько линий метро, какая потребность в рабочей силе - этих данных достаточно, чтобы посмотреть на это лично.
И вот это - своя квартира - особенно.
17.09.24 13:04
0 14

Т.е. до этой истории у них не было достаточного количества данных? Ну ОК.
Какие данные, тут вопрос идеологии. Вначале уехать в Израиль, потом искать путь обратно.
17.09.24 13:04
0 8

Т.е. до этой истории у них не было достаточного количества данных? Ну ОК.
Сказано было дофига лет назад, что надо "держать народ в состоянии постоянного изумления."
17.09.24 13:26
0 0

Как похорошела Москва, сколько линий метро, какая потребность в рабочей силе
Всё так.

этих данных достаточно, чтобы посмотреть на это лично
А это уж каждый сам решает.
17.09.24 13:57
3 0

искать путь обратно.
Зачем его искать, самолёт летают.
17.09.24 13:58
0 1

это уж каждый сам решает
Точно. И сам удивляется, что в рекламе не все показали. Тут никакого принуждения нет.
17.09.24 14:04
0 2

Вроде уголовной ответственности в России за употребление наркотиков нет. Только административная. Или уже что-то поменялось?
Ule
17.09.24 13:00
2 4

>>>Вроде уголовной ответственности в России за употребление наркотиков нет. Только административная.

В России даже конституция есть.
17.09.24 13:02
1 32

Есть административный арест до 15 суток. Там в процессе нарисуется сопротивление, а может и нападение на сотрудника пластиковым стаканчиком. И привет.

Ну или найдут в карманах килограмм. Случайно.
17.09.24 13:05
0 14

Или уже что-то поменялось?
ты не поверишь
17.09.24 13:22
0 9

Или уже что-то поменялось?
Начнем с того что Печенеги напали на Рюриковичей...
17.09.24 13:50
0 17

В России даже конституция есть.
И Гарант её.
18.09.24 01:58
0 2

Если лохи сами прилетели, то грех этим не воспользоваться.
17.09.24 12:58
4 23

"пописать в баночку на наркотики" моему сыну предлагали в центре Брегенца ясным днем в рамках обычной (не спец) операции. А перед этом спросили, есть ли в машине аптечка. Поменяй "Брегенц" на "Иваново" - и с виду никаких нюансов.

А уж в России-то. Что до "будут использовать подобные методы" - то, зная какие были прошлые, ничему не приходится удивляться. Уж в чем-чем, а в этом они профи.
17.09.24 12:57
0 9

. Поменяй "Брегенц" на "Иваново" - и с виду никаких нюансов
В смысле - в центре Брегенца памятник борцам революции, а напротив сгоревшего здания гестапо - первому рейхсканцлеру на одноименных площади и проспекте?
17.09.24 14:09
0 0

УПОТРЕБЛЕНИЕ наркотиков в России - уголовно ненаказуемо, так что с баночкой - прохладная история.

Вот подкинуть в карман грамм - это да, это святое дело.
17.09.24 16:28
0 2

а если отказаться пописать, то что будет?
17.09.24 20:08
1 1

"Вышел Заяц утром из норки, пописать.
Увидел Медведя..."
18.09.24 01:57
0 0

что будет?
Если доведется еще раз, спрошу для вас.

Что характерно для соотечественников - стоит озвучить какое-то правило, ну типа "гуляющие кошки должны быть стерилизованы" или "обгон справа запрещен", сразу следует вопрос - "а что будет если не? А какое наказание?".
Местные в таких случаях не спрашивают - сделали, значит так и есть.
18.09.24 08:57
0 0

стоит озвучить какое-то правило, ну типа "гуляющие кошки должны быть стерилизованы" или "обгон справа запрещен", сразу следует вопрос - "а что будет если не? А какое наказание?".
"С этого моста прыгать запрещено" (с) бородатый анекдот.
19.09.24 10:32
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 505
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2779
софт 935
США 136
шоу 6