Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Не надо обижать друга Путина

12.01.2025 12:31  5471   Комментарии (236)

Алис Вайдель, настаивающая на соблюдении традиционных гендерных ролей

Что на съезде АдГ отказались осудить российскую агрессию в Украине классово им близкого Путина - вообще ни разу не удивляет. Тут удивительно только то, что в повестку вообще был внесен подобный пункт - кто они такие, чтобы осуждать великого стратега?

Товарищ Маск, который всецело поддерживает АдГ и заявляет, что только эти ультраправые "спасут Германию" тоже не осуждает товарища Путина за развязанную войну. Он, как известно, осуждает Зеленского, который просит денег и оружия, и осуждает Украину, которая уже третий год не может сдаться, а Маску эта война досаждает все больше и больше.

Они нашли друг друга, короче говоря.

Съезд ультраправой немецкой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), прошедший в преддверии внеочередных выборов в бундестаг, отказался осудить российскую агрессию в Украине, а кандидат в канцлеры от нее, Алис Вайдель, пообещала в случае победы перезапустить доставку российского газа по «Северным потокам», пишет Tagesschau. Съезд состоялся в городе Риза.

Внести пункт об осуждении агрессии в манифест партии предложил один из ее основателей Альбрехт Глазер. Однако 69% делегатов отклонили это предложение. Также съезд одобрил кандидатуру главы партии Алис Вайдель на должность канцлера ФРГ. Она заявила, что вернет газопровод «Северный поток» в эксплуатацию. Кроме того, Вайдель обвинила Христианско-демократический союз Германии (ХДС) в копировании предвыборной программы АдГ и назвала его «партией мошенников». Также она пообещала бороться с ветряными электростанциями: «Когда мы будем у руля, мы снесем все ветряки. Долой эти ветряные мельницы позора!»

Вайдель состоит в однополом партнерстве с Сарой Боссард, кинопродюсером из Шри-Ланки, однако выступает против однополых браков, настаивая на «соблюдении традиционных гендерных ролей». Она также призывает приостановить выделение средств на социальную помощь иностранцам и хочет массово высылать нелегальных мигрантов.

По данным немецких СМИ, на федеральном уровне популярность АдГ составляет около 18–19%, это второе место после блока Христианско-демократический союз / Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС), рейтинг которого составляет 32–33%.

Комментарии 236

Путин путину глаз не выклюет
13.01.25 04:38
0 1

Mежду тем, в МАГА имеется зачотный жабогадюкинг. Расисты обзывают расиста расистом.

Попытки Маска усидеть на двух стульях ("иммигрантов вон, но работать кому-то надо") не прокатывают. Также нельзя не заметить расчехление МАГА после "мы только против нелегальных иммигрантов" на "все вон".

www.irishtimes.com

“In an escalation of discontent among the highest-profile far-right followers of Donald Trump, his former adviser Steve Bannon has called Mr Trump’s newest favourite, Elon Musk, “racist” and a “truly evil guy”, pledging to “take this guy down” and kick him out of the Maga movement.

In an interview with the Corriere della Sera newspaper in Italy, excerpts of which were published this weekend by Breitbart, Bannon criticised Mr Musk’s embrace of some forms of immigration and vowed to ensure that Musk does not have top-level access to the White House.

He [Musk] should go back to South Africa,” Mr Bannon said. “Why do we have South Africans, the most racist people on earth, white South Africans, we have them making any comments at all on what goes on in the United States?”
12.01.25 20:59
2 4

Так победим! А канадским барсукам - приготовиться...
Баннон лет 6 назад в Оксфорде давал лекцию, я её полностью прослушал. Oн рассказывал, что его главная стратегия для новых правых, когда во второй раз победил Обама, была "вы должны принять факт, что вас будут называть фашистами и расистами. Bы должны приветствовать эти термины и смело говорить, да, мы расисты и фашисты". Так что чего он возмущается сейчас, не понимаю.
12.01.25 23:39
1 0

Why do we have South Africans, the most racist people on earth, white South Africans, have them making any comments at all on what goes on in the United States?
Так победим! А канадским барсукам - приготовиться...
12.01.25 22:54
1 2

Все явно скатывается к большой мировой войне. Думаю в начале тридцатых и начнется.
12.01.25 18:00
3 2

13.01.25 06:05
0 0

И вот уже Фоллаут не в мониторе, а за окном
13.01.25 05:07
1 0

Все явно скатывается к большой мировой войне. Думаю в начале тридцатых и начнется.
Ага, левые против правых. В Хвиттере. Ну или гетеро против геев с трансами.
12.01.25 23:14
0 3

Оптимист!
accelerationism.

en.wikipedia.org

Те, у кого есть деньги, сначала строят бункеры, а потом провоцируют в твиттере ("Что, зря я, что ли, бункер строил").
12.01.25 21:01
1 0

Думаю в начале тридцатых и начнется.
Оптимист!
P.S. Нас оставили "на сладкое". И наши военкоматы, как напрямую заявил знакомому ИТР большого завода лично тов. полковник (военком). И нашу срану тоже оставили на сладкое... люди, которые таких "тов. полковников" жрут на завтрак.
12.01.25 19:11
0 3

Вайдель состоит в однополом партнерстве с Сарой Боссард, кинопродюсером из Шри-Ланки, однако выступает против однополых браков, настаивая на «соблюдении традиционных гендерных ролей».
Прямо, как многие россияне. "Опустить" на зоне - это норм, трахнуть друга по пьяни - тоже ничего, а вот однополые браки - это ужас-ужас.
12.01.25 15:54
6 28

"один раз - не пидарас!"
"С другом не считается" - не помню уже из какого фильма
12.01.25 21:55
1 2

трахнуть друга по пьяни - тоже ничего
"один раз - не пидарас!"
12.01.25 21:48
1 5

Вайдель состоит в однополом партнерстве с Сарой Боссард, кинопродюсером из Шри-Ланки, однако выступает против однополых браков, настаивая на «соблюдении традиционных гендерных ролей».
Лишнее подтвержение факта, что "гендер" - это просто выдумка.
12.01.25 15:16
8 4

Это всё, что можно извлечь из програмы АфД?
Всё, что можно извлечь из программы AfD - что это маргинальная крайне правая партия, которая набирает популярность из-за дурной и безответственной политики левых и "зеленых" в сфере иммиграции, экономики, социальной жизни и энергетики.
Победить она не победит, слава богу, но воняет здорово. Отбирает электорат у ХДС-ХСС, умеренных консерваторов, правых центристов и либералов.
А главное - даёт чёткий сигнал будущему канцлеру - "не будь таким как Меркель и Шольц. Будь нормальным право-центристом. Будь новым Колем".
Иначе "Светофор" скоро сольётся в экстазе с BSW, спасибо этим дуракам, вот тогда будет весело.
13.01.25 06:10
0 0

Темы про трансов в раздевалках неизменно лидируют по количеству каментов.
...причем от мужиков.
завидуют
12.01.25 22:53
1 4

Темы про трансов в раздевалках неизменно лидируют по количеству каментов.
...причем от мужиков.

Это главное, что волнует народ! Темы про трансов в раздевалках неизменно лидируют по количеству каментов.

Лишнее подтвержение факта, что "гендер" - это просто выдумка.
Это всё, что можно извлечь из програмы АфД? Украина побоку -- и да ладно; главное, что гендер -- выдуманная концепция.
12.01.25 15:23
6 8

Если эта Алис настаивает на соблюдении традиционных гендерных ролей, то что она делает в политике? Пусть марширует на кюхе и в кирхе и рожает маленьких киндеров, раз уж ей так хочется вернуться в прошлое к дедушке алоизычу.
12.01.25 15:08
5 20

образование в основном контролируют левые
Правым остались только конспирации.
13.01.25 06:24
0 0

Ну, возможно. Особенно с учётом того, что образование в основном контролируют левые. Чтобы они не делали, все превращается в дерьмо.
13.01.25 05:27
0 2

Потому радикалы и слева, и особенно справа (потому что основная масса обывателей консервативна) становятся все более популярна.
Радикалы обоих спектров предлагают простые решения сложных проблем, оттого и популярны.
Интересно было бы посмотреть динамику среднего интеллектуального уровня за последние лет так 20-30. Не удивлюсь, если там тоже будет подсказка к секрету популярности радикалов
13.01.25 01:16
0 0

Ты понимаешь реально, что Гелмут Коль был гораздо более правым, чем Вайдель, а ХСС Штрауса (не аэропорта, а человека) - намного правее АФД?!
Я понимаю только, что твоя писанина - бред сивой кобылы. Коль, который всю свою политическую карьеру боролся за европейскую интеграцию, был "правее" всратых изоляционистов из АФД? Пиши ещё.

Стёрла. Лучшей иллюстрации, чем твой пост о том, почему за них ни в коем случае нельзя голосовать, никаким комментарием не добавить. Пусть это остаётся, как есть.
12.01.25 21:57
3 1

слава АФД!
Правильно говорить "Heil AfD!"
12.01.25 21:34
2 2

А зачем АфД хочет Германию снова поставить в зависимость от путина?
Ты мне кажешься безнадежным клиентом, но я честно попробую объяснить:

Вся про-путливость и АФД, и Национального фронта, и прочих право-популистких партий и сил в Европе растут из одного общего источника. Который, как и положено источнику, состоит и трех составных частей:
1. В отличие от нас, Путин для них - не реальный персонаж, а политический бренд.
Они мало что знают про него, не анализируют, как мы, его заявления, и не знакомы с его биографией. А главное - понятия не имеют, какие порядки он установил в России.

Но он бренд. Бренд чего? Консерватизма, традиционных ценностей (без кавычек!), маскулинности, политической силы и воли, гордого национализма - и т.д. и т.п.
В общем, всего того, что сделало Европу Европой, но в последние 20-30 лет было объявлено новой глобалистской элитой "ультра-правым фашизмом".
И потому - они за Путина.

2. Поскольку эти партии объявлены "ультра-правыми", им полностью перекрыты нормальные каналы финансирования. Например, Национальному фронту - одной из крупнейших партий Франции и всей Европы, все французские банки начисто отказывают в кредитовании и банковском сопровождении. Даже краудфандинг на партию очень затруднен.
В этих условиях фактического и намеренного выдавливания этих партий на обочину и в подполье, они естественным образом, обращаются к единственному источнику финансирования, который "всегда готов помочь" - к Путину.
А что им остается?
И потому - они за Путина.

3. Самая анти-российская политика левых глобалистских элит убеждает простых людей - сторонников АФД, МАГА, Нацфронта и т.д, что Россия хорошая. Иначе "эти мрази" не стали бы так наезжать на нее.
Классического "враг моего врага" - мой друг.

И потому - они за Путина.
12.01.25 21:24
6 3

В общем, консерваторы должны стать консервативнее, вернуться к истокам. И если нацики типа АдГ их растрясут и напугают, и они вспомнят о своих корнях, то это самый разумный вариант.
Если для тебя АФД - "нацики", то продолжать вряд ли стоит.
Это кидание какашками на уровне борцунов с "геноцидом палестинцев".
Это вот эта женщина "Нацистка"?!

Ты понимаешь реально, что Гелмут Коль был гораздо более правым, чем Вайдель, а ХСС Штрауса (не аэропорта, а человека) - намного правее АФД?!

Как и в случае с Маском, это реальность свихнулась и сорвалась влево - настолько, что обычные вменяемые взгляды ("страна существует, прежде всего, для удобства ее граждан, а не пришлой шантрапы из Третьего мира", промышленность должна быть эффективной, а не "вносящей вклад в борьбу с Глобальным потеплением", люди делятся на мужчин и женщин, а не на 48 "гендеров" - и т.д. и т.п.) - стали казаться "нацизмом" даже тебе.

Теперь про "умеренных консерваторов"...
Они что, случайно, нечаянно, сдвинулись влево? Нет, они неотъемлемая, важнейшая часть всей нынешней глобалистской элиты/мирового истеблишмента, который ведет твердый курс на уничтожение Западной цивилизации, созданной белыми людьми. Почему - вопрос отдельный и не для этого блога, но факт есть факт.

И потому - да, любая сила, готовая осознанно (Маск, Вайдель) или не осознанно (Трамп, МАГА, АФД) бороться с этой Главной Опасностью нынешнего мира - есть благо.

И потому, при всей отвратности АФД, она хороша уже тем, что она Альтернатива губящему этот мир прогрессизму - чем и хороша.
12.01.25 21:05
5 3

Потому что после Европы ультраправых Европа ещё останется
А Украина останется?
12.01.25 21:00
3 1

2. Именно умеренные консерваторы во главе со своей вождихой Меркель и превратили Германию в помойку.
А зачем АфД хочет Германию снова поставить в зависимость от путина?
12.01.25 20:59
2 2

Блин, все разжёвывать надо...

1. Современные умеренные консерваторы очень сильно полевели.
2. Современные либералы фактически превратились в коммунистов.
3. Ни те, ни другие не справляются с вызовами нынешнего мира.
4. Потому радикалы и слева, и особенно справа (потому что основная масса обывателей консервативна) становятся все более популярна. И имеет шансы прийти к власти, а кое-где уже приходят.
5. Потому я скромно надеюсь, что умеренные консерваторы сдвинуться вправо и отбросят свою левизну. Именно для того, чтобы не пустить к власти упоротых праваков.
6. А если этого не случится, то либо Европа погрязнет в хаосе, либо к власти действительно придут правые радикалы.
7. И самый ужас, если приход к власти правых радикалов будет меньшим злом, в сравнении с исчезновением Европы как цивилизации, ее растворением в чужеродной культуре пришельцев. Потому что после Европы ультраправых Европа ещё останется, и будут всякие варианты, а вот если она будет поглощена, то все.

В общем, консерваторы должны стать консервативнее, вернуться к истокам. И если нацики типа АдГ их растрясут и напугают, и они вспомнят о своих корнях, то это самый разумный вариант.
12.01.25 20:32
3 3

Нет. Они идиоты.
Мои симпатии на стороне умеренных консерваторов.
1. Идиоты - не истеблишмент, превративший за 20 лет Германию в помойку Европы ,а именно те, кто против этого - тут важно не перепутать.

2. Именно умеренные консерваторы во главе со своей вождихой Меркель и превратили Германию в помойку.
Но ты продолжай симпатизировать, чо уж там! Этож господа солидные, не фошисты какие!
12.01.25 20:11
1 0

Нет. Они идиоты. Мне не нравятся ультрас, никакие.
12.01.25 18:54
3 4

если бы не носились со всяким бредом
взрывают грузовики с удобрениями?
штурмуют здание парламента, если выборы пошли не так, как им хочется?
вооружаются до зубов?
похищают членов региональных правительств?
вламываются с молотком в дом парламентариев?

Ой, приклеивают себя к мостовой -- ну тогда конечно!
12.01.25 18:53
5 5

Разве не ты призывал голосовать за АфД в соседней теме???
Нет. Они идиоты. Мне не нравятся ультрас, никакие. Те же левые, если бы не носились со всяким бредом, а выступали бы с разумных социал-демократических позиций, были бы тоже норм. Мои симпатии на стороне умеренных консерваторов. В Германии те же АдГ должны быть источником креатива для ХДС/ХСС, не зря Вайдель их обвиняет в копировании. Чтобы не потерять электорат,напуганный исламизацией, консерваторы должны серьезно с этим бороться. Тогда ультраправые отправятся туда, где и должны быть маргиналы. Будут получать свои 3 процента голосов и не жужжать.
12.01.25 18:14
0 3

Трамп маразматик
Увы, Трамп не маразматик пока ещё.
12.01.25 17:46
2 1

Да в жопу это
Це вже якесь збочення.

Т.е. если бы леваки были лесбиянками и топили за, например, climate change, или BLM, то их гендерность была бы неотъемлемой частью их убеждений, а тут классово близкие - их гендерность не имеет значения.
Прогресс, как говорится, на лице.
Скоро может быть дойдем до того что Маск просто мудак и Трамп маразматик не взирая на их классовую близость.
12.01.25 17:31
2 1

она лесбиянка.. (не шутка)
Это вообще не мешает рожать детей. У нашей форумчанки двое.
12.01.25 17:03
1 2

Да в жопу это. Их вылизывание Пыпы вот что главное.
Разве не ты призывал голосовать за АфД в соседней теме???
12.01.25 17:02
1 2

она лесбиянка.. (не шутка)
xro
12.01.25 16:27
0 0

Да в жопу это. Их вылизывание Пыпы вот что главное.
12.01.25 15:12
0 10

Фишка в том, что всех правых в Европе в какой-то момент стали записывать в ультраправые (или, по терминологии леваков, альтерправые). Против безумия левых, против трансов, против некоетролируемых мигрантов, против исламизации? Значит, ультраправый, фашист, нацист, гомофоб, сексист, и вообще монстр.

Но на самом деле правые неоднозначны. Вот, к примеру, итальянские или скандинавские, или английские. Да даже французские в последнее время сильно изменились. Но, конечно, есть и такие, как АдГ... это, конечно, клиника.

Они, впрочем, могут быть полезны. Например, как жупел для умеренных консерваторов ХДС, которые могут перехватить некоторые их повестки, вроде ограничения миграции. В этом их польза. Консерваторы-центристы должны занять эту нишу, именно для того, чтобы не пустить к власти реально упоротых.
12.01.25 15:01
12 11

Против бомбежки Палестины выступают и на его родине, сограждане евреи. И протестуют против политики Нитаньягу
На родине можно, как и шутки про Холокост. А остальным нет.
13.01.25 06:27
0 0

Была ультралевая "Красная Армия", но их 30 лет как пересажали, либо они самоубрались. После падения СССР они нахер никому со своим идиотизмом и терроризмом не нужны.
Если мини-партии, которые считаются радикально левыми. "Компартия Германии", "Марксистско-ленинистская партия Германии" и т.д.
Партия Сары Вагенкнехт - лево-популистская.

Хотя в Германии левые от ультралевых отличают только по степени склонности к насилию.
Была ультралевая "Красная Армия", но их 30 лет как пересажали, либо они самоубрались. После падения СССР они нахер никому со своим идиотизмом и терроризмом не нужны.
12.01.25 23:31
1 0

Чтобы быть ультраправым, недостаточно выступать против миграции.
Проблема миграции несколько раздута. Против массовой миграции нет приема, ну разве что топить шлюпки в море, но если вы не против такого метода то получается вы кровожадная зверюга. Проблема миграции это больше о поиске способов процессов включения этих людей в общество. Не из за доброты душевной даже, скорее ради личной же безопасности.
12.01.25 23:27
2 0

Тебя достали геи и траснгендеры? Прохода не дают в мужской раздевалке? Или, может, женщины в паранджах приводят в паническое состояние? Достали украинские беженцы?
Может это просто мы клёвые? Ну типа всех достают а нас жалеют. Я тоже почему-то ни разу в жизни не убегал от транса в мужской раздевалке, повезло неимоверно короче.
12.01.25 23:17
1 0

Эти проблемы для него решит АфД, депортировав его в Израиль.
История подсказывает, что в Германии депортация очень скоро перерастает в окончательное решение еврейского вопроса...
12.01.25 21:51
0 1

Вроде ультралевой считалась, нет?
Ну, типа того. Хотя в Германии левые от ультралевых отличают только по степени склонности к насилию. Так что Сара скорее всего просто левая. Потому что ее сопартийцы не забрасывают полицию камнями
12.01.25 19:58
0 2

Речь шла о «мифических» проблемах, которые вовсе не мифические.
Я конкретно реагировал на пост БорНео. Не вижу проблем в упомянутых им "трансгендерах, миграции и исламизации".

Такой программы реинтеграции, как в Германии, не встречал ни в одной стране, где жил. В Англии и Америке никто не заставляет брать курсы по интеграции при получении визы/гражданства. По крайней мере, меня не заставляли, и всех, кого знаю, не заставляли.
12.01.25 19:26
3 2

Кто сказал, что он поддерживает AfD? Речь шла о «мифических» проблемах, которые вовсе не мифические. И в этом вина в том числе и нынешнего правительства.
Поэтому многие и выбирают AfD в качестве протеста…
Sbr
12.01.25 19:10
0 1

Сару Вагенкнеыт никто никуда не записывает хотя она явно против миграции и исламизации.
Вроде ультралевой считалась, нет?
12.01.25 18:56
2 0

Точно? Тех, кто демонстрирует за Палестину, радуется смерти евреев
Против бомбежки Палестины выступают и на его родине, сограждане евреи. И протестуют против политики Нитаньягу, а не "израильской военщины". Давайте тут будем протествовать протов "американской военщины в Гренландии".

Если он из-за страхов того, что "леваки-антисемиты" ущемят его права в Германии, как еврея, готов поддерживать неонацистов в Германии -- што ж, имеет право.

Пунктик не у меня, а у АфД.
12.01.25 18:56
3 2

Это не совсем так. Сару Вагенкнеыт никто никуда не записывает хотя она явно против миграции и исламизации.

Чтобы быть ультраправым, недостаточно выступать против миграции.
12.01.25 17:59
1 1

Точно? Тех, кто демонстрирует за Палестину, радуется смерти евреев и не подает руки женщинам-оставят, а его, с университетским немецким дипломом и постоянной работой-вышлют?
У тебя, извини, прямо пунктик какой-то насчет высылки…
Sbr
12.01.25 16:55
6 5

У меня коллега мало того, что израильтянин, так ещё и гей. Думаешь, нынешние его проблемы в Германии мифические?
Эти проблемы для него решит АфД, депортировав его в Израиль.
12.01.25 16:49
4 11

все так, но афд это другой кейс... там у верхушки конкретные нацисты. хоке хотел снять запрет на использование SA- лозунгов, Вайдедь обеляет гитлера в последнем интервью с маском. а на партайтаге все скандируют "Alice für Deutschland", что практически одинаково звучит как "Alles für Deutschland" - SA лозунг. Короче ниже пояса все...
xro
12.01.25 16:48
1 3

До-до-до, мифические проблемы надо решать настоящими фашисткими методами, все так.
У меня коллега мало того, что израильтянин, так ещё и гей. Думаешь, нынешние его проблемы в Германии мифические?
Sbr
12.01.25 16:48
2 3

Мифические проблемы?
Тебя достали геи и траснгендеры? Прохода не дают в мужской раздевалке? Или, может, женщины в паранджах приводят в паническое состояние? Достали украинские беженцы?
12.01.25 16:33
6 8

Мифические проблемы? Все таки, левизна головного мозга болезнь неизлечимая...
12.01.25 15:49
10 7

Против безумия левых, против трансов, против некоетролируемых мигрантов, против исламизации?
До-до-до, мифические проблемы надо решать настоящими фашисткими методами, все так.
12.01.25 15:24
8 11

А в чем они неправы?
Больше тех людей, кто издалека считает, что украинцы должны продолжать умирать? Или тех людей, кто считает, что мужчине можно в женский туалет, если он скажет «я считаю себя женщиной»?
Или тех, кто предпочитает не видеть бед от беженцев?
Ничуть не хуже.
12.01.25 14:39
33 5

Да-да, это очень удобно. Раз из налогов тратится что-то на поддержку - значит прямо вовлечены в помощь Украине.

Но, нет.

Обсуждали "осуждение агрессии", т.е. просто сказать, что нападение России на Украину - это плохо.
"Кандидат в канцлеры Германии Алиса Вайдель пообещала возобновить работу «Северного потока» в случае своего избрания. В предвыборную программу также внесены пункты об отмене санкций против России и восстановлении беспрепятственной торговли между странами. "

Осуждать своего будущего торгового партнёра? Зачем?
12.01.25 17:08
2 3

Как из этого можно сделать переход к "считают, что украинцы должны умирать"?
Те кто осуждают агрессию - обычно помогают финансами и оружием, а те кто не осуждают - помогать скорее всего не будут. Ну а помогать - это хотеть смерти украинцев, не помогать - хотеть мира. Черное - это белое. Вуаля!

Очень просто:- те, кто украинцам помогают финансами и оружием "хотят чтобы украинцы умирали"- а те, кто предлагают перестать помогать "хотят закончить войну"(ну, это в рамках данных пропутинских нарративов так)
Так речь не шла о финансовой поддержке, а уж тем более - об оружии. Обсуждали "осуждение агрессии", т.е. просто сказать, что нападение России на Украину - это плохо. Как из этого можно сделать переход к "считают, что украинцы должны умирать"?

объяснить вашу бездонно-глубокую мысль?
Очень просто:
- те, кто украинцам помогают финансами и оружием "хотят чтобы украинцы умирали"
- а те, кто предлагают перестать помогать "хотят закончить войну"
(ну, это в рамках данных пропутинских нарративов так)

Больше тех людей, кто издалека считает, что украинцы должны продолжать умирать?
"Съезд отказался осудить российскую агрессию в Украине"
Не нашел совпадения ни в одном пункте. Найдете возможность объяснить вашу бездонно-глубокую мысль?
12.01.25 15:06
0 18

Эта партия всегда существовала на деньги путина. Все остальные пункты в программе это приманка для дураков.
К сожалению дураков много.
12.01.25 14:34
5 16

Я не в курсе, есть документы с переводами денег от ЕдРо? Или какие-то факты?
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ — Клод Адриан Гельвеций
12.01.25 21:46
1 0

Ключевое слово была, только один год.
12.01.25 20:01
0 1

Когда это была партия профессоров и экономистов
АфД? Tусуюсь среди профессоров лет 25 уже, ни одного сторонника АфД и других ультра-правых (по крайней мере, открыто) не встречал. Все с левыми взглядами. ОК, один в Англии голосовал за Фаража.
12.01.25 18:58
2 0

Мой близкий родственник торчит в этой партии с момента образования. Когда это была партия профессоров и экономистов я и сам тогда за нич голосовал.
К сожалению политические проходимцы очень быстро заняли там все посты.
Когда у них возникли трудности с финансированием (в Германии нелзя, как во Франции, смотаться в Москву за чемоданом денег) они нашли законный способ - начали торговать золотом.
При этом у них был один продавец он же покупатель - центральный банк России.
Это точно. Не знаю, есть ли ссылки. Да и зачем мне? Мой родственник тогда с гордостью об этом говорил.
Сейчас они наверняка нашли более ушлые схемы.
Но, в случае прихода к власти, зарплату отработают наверняка.
А для остальных популистских обещаний, вроде изнания всех инстранцев, пропробуют изменить Конституцию.
Типа там "Отечество в опасности", надо временно приостановить Конституцию, а то им не хватит времени.
12.01.25 17:21
5 1

Я не в курсе, есть документы с переводами денег от ЕдРо? Или какие-то факты?

Кошелек, кошелек!.. Какой кошелек?!
12.01.25 15:34
1 3

Я не в курсе, есть документы с переводами денег от ЕдРо? Или какие-то факты?
Да, ты не в курсе.

www.reuters.com
12.01.25 15:26
1 3

Или какие-то факты?
Настамнет! Это все силы самообороны Крыма!

Я не в курсе, есть документы с переводами денег от ЕдРо? Или какие-то факты?
12.01.25 14:40
15 8

Никто не удивляется. Восточная Германия, жившая при драконе -- коммунистax, нашла себе нового дракона -- фашистов. "Лучший способ избавиться от дракона -- это иметь своего собственного".
12.01.25 14:08
5 20

Восточная Германия, жившая при драконе -- коммунистax, нашла себе нового дракона --
точнее старого. Еще раньше она жила при национал-социалистах.
13.01.25 06:32
0 0

Если бы только Восточная Германия...
12.01.25 21:43
1 0

Вот что у них осталось в программе по поводу Украины и войны:
"Война в Украине нарушила мирный распорядок европейской жизни. Мы видим будущее Украины как нейтральное государство вне НАТО и ЕС".
12.01.25 13:59
0 8

Не надо омрачать хайп фактами)

А вот что по поводу рашки:

Besseres Verhältnis zu Russland
Der „Kalte Krieg“ ist vorbei. Die USA bleiben unser Partner. Russland soll es werden. Die AfD setzt sich deshalb für ein Ende der Sanktionen und eine Verbesserung der Beziehungen zu Russland ein.

Улучшение отношений с Россией
"Холодная война" закончилась. США остаются нашим партнером. Россия должна стать им. Поэтому AfD выступает за прекращение санкций и улучшение отношений с Россией.

нарушила мирный распорядок европейской жизни
Дым от сжигаемых украинцев мешает есть вкусные сосиски и круассаны.

Мы видим будущее Украины как нейтральное государство вне НАТО и ЕС
А их спонсор вообще не видит Украину как государство.

Вайдель состоит в однополом партнерстве с Сарой Боссард, кинопродюсером из Шри-Ланки, однако выступает против однополых браков
Так она утверждает что для однополых союзов достаточно партнёрства и её лично это устраивает.
12.01.25 13:35
3 7

Так вы ж тоже не живёте в Штатах, но постоянно всем рассказываете о проблемах США и путях их решения. Дилемма трусов и крестика в полный рост...
Я человек, который проводит в США по работе от месяца до двух в год больше 15 лет, имеет там рабочую визу и пользуется ей. Плюс я человек, которого ситуация в США волнует в 10 раз больше, чем Украина и в 50 раз больше, чем Россия. Как то так
13.01.25 02:31
0 0

Я уже задавал вопросы: сколько батарей патриот передали Украине из полутора тысяч в наличии?
Все познается в сравнении. Посмотрим, сколько Трамп даст.
12.01.25 21:59
1 2

Это примерно сродни людям, находящимся вне Украины, предлагающих решения проблемы на здешних ветках.
Так вы ж тоже не живёте в Штатах, но постоянно всем рассказываете о проблемах США и путях их решения. Дилемма трусов и крестика в полный рост...
12.01.25 21:42
2 0

Как будто украинцам кто-то предлагал лучшую альтернативу этим демократам. Увы, настоящие республиканцы, как реальная сила, исчезли где-то во времена Буша-старшего. Остались лишь придурошные конспирологи, изоляционисты и борцы с повесткой, купленные или сидящие на крючке у Путина. И вы можете сколько угодно отмазывать Республиканскую партию, украинцы прекрасно знают, кто почти год блокировал выделение помощи, благодаря чему не состоялось контрнаступление и ситуация зашла в тупик.
я не буду спорить ещё и с вами. Ваше понимание американской политики и повестки ничтожно, но это не мешает вам иметь собственное мнение. Это примерно сродни людям, находящимся вне Украины, предлагающих решения проблемы на здешних ветках. Удачи
12.01.25 21:00
1 0

Да, продолжение подобного - бред.
Трамп и этого не даст.
12.01.25 19:33
2 3

удивляют украинцы, которые считают, что демократы были на пользу Украине
Как будто украинцам кто-то предлагал лучшую альтернативу этим демократам.
Увы, настоящие республиканцы, как реальная сила, исчезли где-то во времена Буша-старшего. Остались лишь придурошные конспирологи, изоляционисты и борцы с повесткой, купленные или сидящие на крючке у Путина.
И вы можете сколько угодно отмазывать Республиканскую партию, украинцы прекрасно знают, кто почти год блокировал выделение помощи, благодаря чему не состоялось контрнаступление и ситуация зашла в тупик.
12.01.25 19:31
2 4

До-до, надо было выписать бланк чек/чек на триллион долларов в год в обход Конгресса, указом президента-диктатора. Когда надо деньги тратить на социальные нужды, консерваторы называют эти "чужие налоги всем раздать и поделить". Когда надо на то, что им лично важно, сдержки и противовесы идут вон и начинают играть в социализм. A если что-то не так, начинаются теории заговора.
встряв в реплику не вам, вы проигнорировали вопрос в конце. У Байдена был бланш карт на десятки миллиардов каждый год и механизм передачи. И каждый год он не додавал деньги и переводил их на следующий год. Ни одного самолёта, крохи систем Патриот, нерасрешение использовать ракеты по территории России (и давление на союзников не разрешать). Я не республиканце и не демократ. Я могу поддерживать конкретное решение, с которым согласен. Но 3 года давали столько, чтобы лилась кровь и Украина уничтожалась, выбрасывая огромные деньги. Да, продолжение подобного - бред.

П.С. какие триллионы? Украине не давали десятков миллиардов. И не производили оружие, чтобы воспольнять то, которое можно передать по ленд лизу. Та же импотенция, как с поддержкой Израиля. Просто последний забил на демократов, не впервой
12.01.25 19:29
1 1

Не является наиболее. Войны или ведут и выигрывают, или не ведут. Запад разучился вести войны, чтобы выигрывать.
войны - это уже тогда, когда условная политика потерпела поражение. В данном случае политика США потерпела поражение, так как США влезла в этот вопрос. на сколько влезла или на сколько ей это было интересно - никому не интересно. В данном случае в политике вердикт выносится потеряли лицо или не потеряли лицо. Это граждане США могут расказывать, что они потеряли лицо на "пол шышечки" и что это не считается. Что Европа, что США мечтают о том, чтобы этим вопросом занялся кто угодно, только не они. Мне, как гражданину Украины - это очень увлекательно смотреть и ощущать...
зы. Израиль - это отдельный вопрос. И без полноценной помощи США Израиль не выстоял бы (имхо) по итогу, впрочем, это не обесценивает усилия Израиля. А вот то, где США было "не интересно" - это КИтай, Корея, Афганистан и далее по списку. Знали бы прикуп, было бы очень интересно, но уроков истории никто не выносит.
12.01.25 19:08
1 3

Им дали ровно столько, сколько нужно было дать, чтобы Путин не взял Украину
До-до, надо было выписать бланк чек/чек на триллион долларов в год в обход Конгресса, указом президента-диктатора. Когда надо деньги тратить на социальные нужды, консерваторы называют эти "чужие налоги всем раздать и поделить". Когда надо на то, что им лично важно, сдержки и противовесы идут вон и начинают играть в социализм. A если что-то не так, начинаются теории заговора.
12.01.25 19:02
2 3

Однополые браки разрешены в Германии уже 8 лет. Немцам они так мешают, что их нужно отменять?
Читала интервью одной однополой парочки (м/м), живущей в Берлине и выбирающей AfD. Основанием для выбора этой партии является то, что они уверены, что будут себя чувствовать более безопасно. Типа, ультраправые на нас никогда не нападали, а мигранты-часто.
Насчет отмены браков говорят, что им все равно. Живут в зарегистрированном партнерстве (юридически почти как брак), говорят, все равно мы останемся вместе. И вообще, если AfD придет к власти, то до отмены Ehe für alle руки у них не дойдут, других проблем достаточно…
Sbr
12.01.25 18:18
1 1

Однополые браки разрешены в Германии уже 8 лет. Немцам они так мешают, что их нужно отменять?
Меня вообще эти вопросы не волнуют. Тем более я не знаю, как там в Германии с этим.
Во Франции помню сколько-то лет назад были многолюдные митинги против.

Я вообще не электорат этих придурков, я за факты.
12.01.25 18:06
0 1

С демократами Украина выстояла 3 года против врага, которому большинство стран бы просто сдались. Я считаю, что заслуга демократов в этом довольно велика.
ну-ну, удачи вам в ваших помыслах. Американцы с этим несогласны и я тоже. Им дали ровно столько, сколько нужно было дать, чтобы Путин не взял Украину. Кстати тогда, когда поддержка Украины была со стороны обеих американских партий. Я уже задавал вопросы: сколько батарей патриот передали Украине из полутора тысяч в наличии?
12.01.25 18:02
3 1

Так вы определитесь, не является наиболее или не является вообще. Просто если уж полезли в условную драку, в которой мало смотрят на степень участия (ну типа хотел разнять), то степень воздействия на лицо мало определяется степенью участия. Я вообще о чем, вы НЕбензю плохо копируете, потренируйтесь еще...
Не является наиболее. Войны или ведут и выигрывают, или не ведут. Запад разучился вести войны, чтобы выигрывать. Затягивать пояса, показывать коллатерал ущерб по телевизору. Так тогда не надо войны вести и стоит садиться за стол переговоров. В 2022 и 23 я твёрдо был уверен, что войну в Украине надо продолжать. Но продолжать вести её так, как в 23-2024 не по мне. И если европейцы собираются взвалить на себя бОльший груз, я только за, но масса сидящих в Европе участников форума как то не удосужилась пролоббировать сворачивание соц програм и наращивание вооружений и поставок

П.С. И шляпу снимаю перед Израилем, когда собаки лают,а караван бомбят. Может ещё и до хуситов у них руки дотянутся
12.01.25 17:58
1 2

которые считают, что демократы были на пользу Украине
С демократами Украина выстояла 3 года против врага, которому большинство стран бы просто сдались. Я считаю, что заслуга демократов в этом довольно велика.
12.01.25 17:54
5 3

Так она утверждает что для однополых союзов достаточно партнёрства и её лично это устраивает.
Однополые браки разрешены в Германии уже 8 лет. Немцам они так мешают, что их нужно отменять?
12.01.25 17:52
3 1

Она не является таким ни для голосовавших за Трампа, ни для голосовавших против Трампа.
Здесь я с вами не спорю. Поэтому меня и удивляют украинцы, которые считают, что демократы были на пользу Украине
12.01.25 17:36
2 1

Но постарайтесь понять американцев, для которых Украина не является наиболее важным аспектом политики
Так вы определитесь, не является наиболее или не является вообще. Просто если уж полезли в условную драку, в которой мало смотрят на степень участия (ну типа хотел разнять), то степень воздействия на лицо мало определяется степенью участия. Я вообще о чем, вы НЕбензю плохо копируете, потренируйтесь еще...
12.01.25 17:26
3 2

Но постарайтесь понять американцев, для которых Украина не является наиболее важным аспектом политики
Она не является таким ни для голосовавших за Трампа, ни для голосовавших против Трампа.
12.01.25 17:20
3 0

Если що мне пофиг на Вайдель, АфД, та и на Германию вцелом... было бы если бы не война в моей стране, а так приходится вникать. И то шо она фошистка-лесбиянка не главный ее недостаток, вот то что она, да и все это АфД друзья нынешней России, вот это главная для меня лично проблема.
Ваше отношение абсолютно понятно. Но постарайтесь понять американцев, для которых Украина не является наиболее важным аспектом политики (не могу сказать про немцев, с их политической кухней не знаком). И этих американцев гораздо больше заботит своя граница, нелегалы, снижение уровня жизни, инфляция, цензура в стране, сжигание собственных флагов и анти-американский сентимент внутри страны.
12.01.25 15:52
4 5

Если що мне пофиг на Вайдель, АфД, та и на Германию вцелом... было бы если бы не война в моей стране, а так приходится вникать. И то шо она фошистка-лесбиянка не главный ее недостаток, вот то что она, да и все это АфД друзья нынешней России, вот это главная для меня лично проблема.

Так она утверждает что для однополых союзов достаточно партнёрства и её лично это устраивает.
Еще она против мигрантов, но так как ее партнерка мигрировала в Швейцарию то
Вайдель лично это устраивает. Двойные стандарты очень удобная штука.
12.01.25 13:48
4 19

То есть она хочет поматросить и бросить Сару Боссард, кинопродюсершу из Шри-Ланки?
Какая связь?
12.01.25 13:46
2 5

Так она утверждает что для однополых союзов достаточно партнёрства и её лично это устраивает.
То есть она хочет поматросить и бросить Сару Боссард, кинопродюсершу из Шри-Ланки?
12.01.25 13:43
2 13

федеральном уровне популярность АдГ составляет около 18–19%
Ну что осуждать партию - мошенники были и будут. Про избирателей интересно поговорить. Допустим их электорат - сволочи и идиоты. Не в медицинском смысле конечно, а в обывательском, такой у них взгляд на реальность, как у идиота, не любят думать. Не Маск же виноват в этом, да? Очевидно, в стране больше сволочей и идиотов, это ведь только активная часть. И все они имеют право голоса. И это в Германии, есть страны где и побольше такого контингента. Ну так и что мы будем с этим делать, какие есть идеи?
Моё мнение - похоже система Всеобщего прямого избирательного права проходит серьёзную проверку на прочность. И получается, что не проходит. В эпоху всеобщей информатизации люди что-то не очень умнеют, а совсем наоборот, плюс становятся легко управляемыми.
12.01.25 13:23
2 3

Не смеши. Когда вообще популисты с чем-нибудь реально "боролись"?
Вообще-то это была ирония.

Вот AfD и борется. С причинами.
Не смеши. Когда вообще популисты с чем-нибудь реально "боролись"?

Можно разрешить голосовать только землям, которые приносят больше всего налогов в бюджет, и проблема АфД будет решена.
Есть намного лучший вариант - махнуться с Путиным Украину на бывшую ГДР вместе с её любителями коммуняк, Путина и АфД. В Западной Германии наверняка очень много кто будет "за".

Ну это как раз нормально, большинство людей считают свои взгляды адекватными.
А уж что думают пациенты сумасшедшего дома о себе, врачах, и санитарах...
12.01.25 21:27
0 0

Ты не читатель? Ты - писатель?
"Нужно не с людьми бороться, которые "неправильно" голосуют, а с причинами, по которым голосуют за популистов."(c) Вежливый кубинец
Это была ирония.
12.01.25 20:49
1 0

Но избирают то ее преимущественно идиоты неспособные 2+2 сложить
Идиот - тот, кто оскорбляет многие миллионы немцев, ее поддерживающих.
Сторонники АФД - самые умные люди Германии. Почему? Потому что они наиболее адекватные и трезвомыслящие люди Германии. Они видят, во что превратилась ФРГ за последние 20 лет, и знают, чьими усилиями. И понимают, что надо делать.
Именно поэтому, они за АЛЬТЕРНАТИВУ.
Для Германии.
12.01.25 20:39
5 2

Вот AfD и борется. С причинами.
Во-первых, не только АФД.
Во-вторых, это все на словах.
В-третьих, эта борьба обусловлена рядом неприемлемых условий.

Так что да. Борются. Но на данный момент исключительно за избирателя.

А вот мейнстримные партии... Там совсем другое дело. У них есть и возможности, и средства. Но не делается ничего. И, кстати, в списке первоочередных дел не только лицвидация(упорядочивание) миграционного дурдома. Ага. И тоже не делается почти ничего.
12.01.25 20:17
0 0

Вот AfD и борется. С причинами.
Sbr
12.01.25 19:59
0 1

Можно разрешить голосовать только землям, которые приносят больше всего налогов в бюджет, и проблема АфД будет решена.
Ты не читатель? Ты - писатель?
"Нужно не с людьми бороться, которые "неправильно" голосуют, а с причинами, по которым голосуют за популистов."(c) Вежливый кубинец
12.01.25 19:55
0 0

Подход неправильный. Нужно не с людьми бороться, которые "неправильно" голосуют, а с причинами, по которым голосуют за популистов.
Главный приз этому господину!

себя считает носителем здравого смысла
Именно "считает."
я за базар отвечаю.

pmc.ncbi.nlm.nih.gov
12.01.25 19:05
2 1

себя считает носителем здравого смысла
Именно "считает."
12.01.25 18:56
0 1

«кто не за нас, тот подлец и идиот»
Это всеобщая либеральная идея. Возможность существования другого мнения, леваки не признают.
12.01.25 18:55
2 1

Отличная идея! В первую очередь при этом лишал бы избирательного права умников, предлагающих ограничить всеобщее избирательное право.
Можно разрешить голосовать только землям, которые приносят больше всего налогов в бюджет, и проблема АфД будет решена.

Алис Вайдель закончила университет как лучшая на курсе. Кандидатская, все дела. C IQ у неё все в порядке. Однако ж народ недоволен другим…
Но избирают то ее преимущественно идиоты неспособные 2+2 сложить
12.01.25 17:19
3 1

Я заметил, что на этом форуме большинство себя считает носителем здравого смысла и сторонником устойчивого центризма.
Ну это как раз нормально, большинство людей считают свои взгляды адекватными.
12.01.25 16:54
0 5

более разумную и привлекательную политику,
Я заметил, что на этом форуме большинство себя считает носителем здравого смысла и сторонником устойчивого центризма.
12.01.25 16:35
3 1

Ну так и что мы будем с этим делать, какие есть идеи?.
У меня есть гениальная кмк идея - конкурирующие с АдГ партии должны вести более разумную и привлекательную политику, а не сводить все к тому, что «кто не за нас, тот подлец и идиот».
12.01.25 15:53
1 3

Тест на IQ было бы не плохо для начала.
нет корреляции, проверял.
12.01.25 15:27
1 3

Критикуешь - предлагай. Я своё мнение написал. Жду ваше решение проблемы, от другого - настоящего умника. Или нет такой проблемы? Статистическая погрешность? Тогда что все так расшумелись...
Подход неправильный. Нужно не с людьми бороться, которые "неправильно" голосуют, а с причинами, по которым голосуют за популистов.

Тест на IQ было бы не плохо для начала.
Если у Вассермана IQ 150 покажет, дашь ему сразу миллион голосов?

Реформировать систему образования?
Так её вроде реформируют постоянно, а тупые никуда не делись... И даже если взяли - и сделали как надо, то это даст плоды только через 30-50 лет.
12.01.25 15:00
0 0

Алис Вайдель закончила университет как лучшая на курсе
Так она не избиратель, она политик. Речь об избирателях. Она как раз пользуется неграмотностью избирателей.
12.01.25 14:55
1 0

Как критерии определять будете? Справку о зарплате, место рождения, IQ или есть другие идеи?
Пока идея такая. Не новая кстати. Остальное уже детали - IQ, экзамен на политическую и экономическую грамотность, или ещё что-то.
На край - всеобщее непрямое избирательное право, через выборщиков. Которые уже должны думать и разбираться в этих вопросах. Хотя это полумера, в выборщики также пролезут разные жириновские.
12.01.25 14:54
4 0

Алис Вайдель закончила университет как лучшая на курсе. Кандидатская, все дела. C IQ у неё все в порядке. Однако ж народ недоволен другим…
Sbr
12.01.25 14:53
0 3

Отличная идея! В первую очередь при этом лишал бы избирательного права умников, предлагающих ограничить всеобщее избирательное право.
Критикуешь - предлагай. Я своё мнение написал. Жду ваше решение проблемы, от другого - настоящего умника. Или нет такой проблемы? Статистическая погрешность? Тогда что все так расшумелись...

Как критерии определять будете? Справку о зарплате, место рождения, IQ или есть другие идеи?
Тест на IQ было бы не плохо для начала.
12.01.25 14:33
3 2

Как критерии определять будете? Справку о зарплате, место рождения, IQ или есть другие идеи?
Sbr
12.01.25 14:13
0 1

Ну так и что мы будем с этим делать, какие есть идеи?
Реформировать систему образования?
12.01.25 14:13
1 0

Ну, а за Трампа сколько в США голосует? Он чем отличается от Вайдель? Те же двойный стандарты
12.01.25 14:11
0 0

Моё мнение - похоже система Всеобщего прямого избирательного права проходит серьёзную проверку на прочность. И получается, что не проходит.
Отличная идея! В первую очередь при этом лишал бы избирательного права умников, предлагающих ограничить всеобщее избирательное право.

А как Жирик набирал в Росси больше 1% (один процент можно смело считать идиотами)? Официально у них было 7%, но это мог быть и мухлеж. ВЦИОМ уверяет, что их поддерживали до 20%.
А как побеждали нацисты в Германии тридцатых? Как поддерживают Пу от 45 до 85% (по разным системам подсчетов)?
В конце концов, как в Европе и США на призывы от реки и до моря выходят десятки тысяч? У этого мира нет шансов.
12.01.25 13:09
1 1

И да, если политик только и хочет что раздавать льготы и пособия, то это левый политик.
А политик, говоривший: "Друзьям - все, врагам - закон", тоже левый?
12.01.25 21:22
0 0

Да ну? И польский ПиС - это по твоему сплошь левые? Левизна, так сказать? Господи, вы хоть в святцы гляньте
Я ничего про них не знаю.
Но вроде как есть признаки левых - они за налоги для богатых, за пособия для бедных и всё в таком духе.
Часто за национализацию компаний, против корпорации...
12.01.25 20:23
0 0

В Венгрии за оппозицией столица, там полно оппозиционных СМИ.Это не Россия, причины побед Орбана совсем иные.И да, если политик только и хочет что раздавать льготы и пособия, то это левый политик.
Да ну? И польский ПиС - это по твоему сплошь левые? Левизна, так сказать? Господи, вы хоть в святцы гляньте
12.01.25 20:18
0 0

Если утверджение "Ле Пен -- левый политик" описывает твою степень понимания того, что происходило в Венгрии, оставлю за собой привилегию писать.
В Венгрии за оппозицией столица, там полно оппозиционных СМИ.
Это не Россия, причины побед Орбана совсем иные.


И да, если политик только и хочет что раздавать льготы и пособия, то это левый политик.
12.01.25 19:23
0 0

Не пиши херни про Венгрию, если не понимаешь.
Если утверджение "Ле Пен -- левый политик" описывает твою степень понимания того, что происходило в Венгрии, оставлю за собой привилегию писать.
12.01.25 19:07
2 2

Главная беда россии - её коренное население. Это если настолько обобщать.
К тому и вёл.
12.01.25 18:28
0 2

осталась только НСДАП . где тут " честное взятие власти " ?
Согласен. Если разбирать детально - то вы правы, несомненно.
И тем больше сходство с Путиным.
Премьер-министром его назначили относительно честно. А дальше напрашиваются чуть ли не прямые аналогии.
Но это не отменяет того, что какое-то время поддержка нацистов в немецких ширнармассах была огромной.
12.01.25 18:27
0 2

В Венгрии 2010x тоже. Это потом они начинают под себя подминать институты, масс-медия и сдержки-противовесы, которые приводят к необратимой власти.
Не пиши херни про Венгрию, если не понимаешь.
12.01.25 17:17
6 0

Это при том что мигранты - далеко не главная беда России
Главная беда россии - её коренное население. Это если настолько обобщать.
12.01.25 17:17
0 5

нацисты относительно честно получили только пост канцлера
для Адольфа Гитлера . потом очень удачно загорелся рейхстаг
и " пришлось " принять " закон о защите государства " , далее" закон о чрезвычайных полномочиях " . в итоге в рейхстаге
осталась только НСДАП . где тут " честное взятие власти " ?
12.01.25 17:03
0 1

Ну если я правильно помню - нацисты в Германии 30-х честно победили.
В Венгрии 2010x тоже. Это потом они начинают под себя подминать институты, масс-медия и сдержки-противовесы, которые приводят к необратимой власти.
12.01.25 16:37
3 3

А как побеждали нацисты в Германии тридцатых?
Ну если я правильно помню - нацисты в Германии 30-х честно победили.
Сейчас в России партия, которая громко заявит )например) "все беды от мигрантов - долой чурок нерусских!" наберёт огромную народную поддержку (в сердцах расеян - победить ей не дадут).
Это при том что мигранты - далеко не главная беда России
12.01.25 15:29
1 3

А как Жирик набирал в Росси
Вот это как раз не вопрос. И пристукнули бы его за эти 5-7%, если бы он не договорился подмахивать ельцину, а затем и пу. Гений, проститутка, но гений.
12.01.25 13:38
0 0

Товарищ Маск, который всецело поддерживает АдГ и заявляет, что только эти ультраправые "спасут Германию" тоже не осуждает товарища Путина за развязанную войну.
Маск то может и выпал в невменько в последнее время но с другой стороны какой практический толк от тех кто "осуждает товарища Путина за развязанную войну. ", когда с практической точки зрения , кроме выражения осуждения, озабоченностей и называния пыни убивцей не делалось толком ничего системно чтобы предотвратить и остановить идущую вакханалию. Но виноваты конечно во всём Илон Маск и Дональд Трумп.

много любителей рассказывания сказок как им мешал Украине помочь то Салливан, то Майк Джонсон, то республиканцы, то Трамп. Сидят тянут статус-кво как коту яйца а всё им злые трамписты и АДГ виноваты потому что говорят что то не так, 3 года прошло...и старого мира не жалко, мне по крайней мере. а Трумп и АДГ это просто симптомы, симптомы дисфункции, а не болезнь.
12.01.25 13:07
12 12

И что полл доказывает? Я так понимаю, твой аргумент "если Трампа выбрали президентом, значит, его утверждения стали от этого factual"?
Я понимаю, что судя по тому, что вы пишете, понимание прочитанного не является вашей сильной стороной, но всё-таки....
Вы упомянули предложение, которое хотелипровести и якобы Трамп его загубил. Это предложение не решало проблему, а приводило к легитиматизации и ускорению конверсии нелегалов в "лагалов" (чем демократы и так успешно занимались, Ванс с факт чекингом во время интервью не даст соврать). А американцы, В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ, этого не хотят. Не Трамп и МАГА, а американцы. Они хотят закрыть к едрене фене границу, и пропускать в страну тех, кого они хотят пропускать и в контролируемых количествах, которые они собираются принять. Всё! Вся шелупонь, шагающая через Ривер Гранде идёт обратно и рассасывается по Гватемалам и Гондурасам. Наличие возможности перейти ночью через неохраняемую границу, не далет вас иммигрантом, которого американец хочет видеть. Кстати в этом они мало отличаются от европейских правых
12.01.25 19:37
1 0

Вот вам один опрос (из многих), проведённый кстати либеральным Аксиос.
И что полл доказывает? Я так понимаю, твой аргумент "если Трампа выбрали президентом, значит, его утверждения стали от этого factual"?
12.01.25 19:08
2 0

Ну это как раз хорошо известный факт.
Так тут постоянно это пытаются отрицать, мол, он не у власти поэтому не сделал ничего ещё.
12.01.25 18:51
1 0

То есть, Трамп влиял на результаты голосования ещё тогда, когда был кандидатом?
Ну это как раз хорошо известный факт.
12.01.25 18:46
0 2

То есть, Трамп влиял на результаты голосования ещё тогда, когда был кандидатом?
Трамп представляет мнение подавляющего большинства республиканцев, поэтому забудьте про Трампа. Он рупор. Который не даёт истаблишменту продолжать вести business as usual. Что он, что Маск. Рупоры. И как только они озвучивают со своими комментариями суть разных биллов на 1500 страниц, истаблишмент отступает. Вот и всё. Они показали американцам, что выражать несогласие можно, предоставили платформы и объединили. Пока объединили, во всяком случае, С этим у коалиции республиканцев однозначно будут проблемы
12.01.25 18:07
4 0

Трамп бы всех проголосовавших за это республиканцев просто прокатив на выборах.
То есть, Трамп влиял на результаты голосования ещё тогда, когда был кандидатом?
12.01.25 17:58
2 0

Байден разработал с республиканцами в Конгрессе план по границе, который ограничивал миграцию, и по которому были готовы проголосвать обе фракции Конгресса. Трамп зарубил голосование через Джонсона: "Kак же так, за меня демы решат проблемы границы? A как же я тогда буду риторику строить?".
Не смешите меня. План в конгрессе выделял больше денег, чтобы ускорить фильтрацию нелегалов. Блестяще, это именно то, что Америке нужно. Огромный сюрприз, что как только детали дошли до избирателей (через трампистов), республиканцы раздумали. Трамп бы всех проголосовавших за это республиканцев просто прокатив на выборах.
Вам известны результаты опросов американцев по поводу высылки нелегалов?

Вот вам один опрос (из многих), проведённый кстати либеральным Аксиос. И это почти год назад
www.axios.com

P.S. Сама фраза "Байден разработал" показывает серьёзность ваших познаний, он последние годы уже не понимал, что от его имени делалось
12.01.25 17:41
8 1

Но демократам нужна была ещё пара тройка миллионов нелегалов в год
Байден разработал с республиканцами в Конгрессе план по границе, который ограничивал миграцию, и по которому были готовы проголосвать обе фракции Конгресса. Трамп зарубил голосование через Джонсона: "Kак же так, за меня демы решат проблемы границы? A как же я тогда буду риторику строить?".
12.01.25 16:40
5 7

А золотые рыбки уже забыли как пол года респами была заблокирована помощь?
золотые рыбки по-моему те кто не ищут противоречий, а их over дохрена, и итог выборов в конгресс и последствия выбора Трампа в части оказания помощи четко подтвердил/показывают что все это блеяние про то что им так мешали помогать что никак не договориться было - сказки для лохов.
12.01.25 16:39
1 1

А золотые рыбки уже забыли как пол года респами была заблокирована помощь?
республиканцам было важно закрытие границы и возврат политики ожидания рассмотрения в Мексике для нелегалов. Всё, что нужно было сделать Байдену, это дать это, получив одобрение республиканцев по Украине. Но демократам нужна была ещё пара тройка миллионов нелегалов в год
12.01.25 15:16
8 3

много любителей рассказывания сказок как им мешал Украине помочь то Салливан, то Майк Джонсон, то республиканцы, то Трамп
А золотые рыбки уже забыли как пол года респами была заблокирована помощь?
12.01.25 14:35
7 13

Какая мерзость
12.01.25 13:04
0 10

Желание получать дешёвые энергоносители vs Вопросы морали и международного права. Эти выбирают первое.
12.01.25 12:54
0 6

Европа разная. Я как раз живу в стране, где увольняют больше людей, поскольку в соседних странах нельзя. Так что я в курсе.
Читайте внимательно, не пропускайте слова. Я написал Западная Европа, а не Европа. А теперь будет крайне любопытно послушать, где в Западной Европе людей тяжелее уволить, чем в США. Весь внимание.
13.01.25 02:38
0 0

П.С. мне за последний год пришлось увольнять людей в США, Канаде и Западной Европе. Могу рассказать, где легче
Европа разная. Я как раз живу в стране, где увольняют больше людей, поскольку в соседних странах нельзя. Так что я в курсе.
12.01.25 22:03
2 0

Ты серьёзно? Или ты про 2013 год?
Что не было планов? Да, серьезно.
12.01.25 21:19
0 0

Поздно. Все уже китайско-американское.
Германии надо было раньше думать.
12.01.25 21:14
0 0

Как вариант. При таком раскладе сделать Газпром greate again ещё интереснее для данных праворадикальных субъектов.
12.01.25 20:31
0 1

руководителям партии заплатят каким-то образом
Известно каким.
Место в совете директоров Газпрома.
12.01.25 20:15
0 0

Более того, Трамп считает планы принять Украину в НАТО (которых не было) причиной начала войны.
Ты серьёзно? Или ты про 2013 год?
12.01.25 18:56
2 1

А что Украине от этого, если НАТО ее защищать не собирается? Более того, Трамп считает планы принять Украину в НАТО (которых не было) причиной начала войны.
если вы этого не понимаете, то я зря трачу время, простите.
Страны, поддерживающие вас, тупо не имеют оружия, чтобы сделать эту поддержку материальной. И не собираются тратить на это оружие денег. Вот и всё. В НАТО Украине не светит, в ближайшем будущем во всяком случае, но получать то оружие она может. Просто союзники за 3 года не почесались, чтобы нарастить его производство, ибо это связано с затягиванием поясов. Орков никто не спрашивает. Обеднели, и массу черни погнали за бабки умирать. А в демократиях избиратели должны выразить желание. А европейские желание поддерживать выражают, а пояса затягивать не хотят. Предпочитают, чтобы это делали глупые американцы.

П.С. мне за последний год пришлось увольнять людей в США, Канаде и Западной Европе. Могу рассказать, где легче
12.01.25 18:13
2 1

Когда Трамп вбивает в головы "союзников" по НАТО, что за оборону надо платить, они тоже недовольны. Канада, например, собирается выйти на 2% на оборону то ли к 2030 то ли к 2032 году
А что Украине от этого, если НАТО ее защищать не собирается? Более того, Трамп считает планы принять Украину в НАТО (которых не было) причиной начала войны.
12.01.25 18:00
2 4

Так АфД как раз обратное предлагает.
я не говорю, что они правы. Я указываю на то, что критиков не устраивает не то, что говорят, а то кто говорит.
Когда Трамп вбивает в головы "союзников" по НАТО, что за оборону надо платить, они тоже недовольны. Канада, например, собирается выйти на 2% на оборону то ли к 2030 то ли к 2032 году. Но Трюдо считался большим другом Украины.
Вот американцы и выбирают Трампа, который говорит, что войны прекратит и нахлебников поубавит. И будучи канадцем, мне трудно с этим спорить
12.01.25 17:50
1 0

те, кто сейчас смеются над глупостью АДГ, смеялись над глупостью Трампа, выговаривавшего Меркель за опасную завязку на российский газ
Так АфД как раз обратное предлагает.
12.01.25 17:43
2 1

Точно те?
абсолютно. Не надо рассказывать, что смеющиеся над правыми в Германии, поддерживали Трампа
12.01.25 17:37
0 0

те, кто сейчас смеются над глупостью АДГ, смеялись над глупостью Трампа
Точно те?
12.01.25 16:25
1 0

Желание получать дешёвые энергоносители vs Вопросы морали и международного права. Эти выбирают первое.
те, кто сейчас смеются над глупостью АДГ, смеялись над глупостью Трампа, выговаривавшего Меркель за опасную завязку на российский газ. Ну и за недостаточное финансирование обороны
12.01.25 15:20
4 3

Видимо рассчитывают, что ценовая разница будет существенной. Ну и нельзя исключать конспирологическую версию, что руководителям партии заплатят каким-то образом на личном уровне за лобирование интересов.
12.01.25 15:04
0 1

А кто сказал что энергоносители будут дешёвыми? Чуть дешевле чем сейчас - да, но никак не на уровне счастливого 1999 года.
12.01.25 13:00
0 4

Через пару часов проснутся трамписты и расскажут, почему АфД - это лучший выбор для Германии. А ещё придет товарищ из соседнего треда, который расскажет, что ты должен их считать "своими", как и рыжую мочалку.
12.01.25 12:44
11 13

Другой называется, на латыни, Альтернатива.
Можно ещё себя назвать Самая лучшая партия Германии. Только при этом все равно останешься путинской подстилкой.
12.01.25 20:54
1 1

АфД - это лучший выбор для Германии.
АфД - это лучший выбор для Германии.

Уже в детсаде учат, что если один метод не работает, нужен другой.
Другой называется, на латыни, Альтернатива.

Не благодари.
12.01.25 20:46
2 1

анти-пиндосские ценности в Мордоре, совмещаемые с каникулами на Мальдивах.
В чём противоречие?
12.01.25 20:20
0 0

гомофобия
Причем, как оказалось, очень избирательная.
А, ну это само собой. Этот партнер -- кого надо партнер. То же, что и анти-пиндосские ценности в Мордоре, совмещаемые с каникулами на Мальдивах.
12.01.25 14:18
2 5

гомофобия
Причем, как оказалось, очень избирательная.
12.01.25 14:15
1 4

Ксенофобия, гомофобия и анти-левацкая повесточка -- фундаментальные ценности. Помощью Украине можно пренебречь, цель оправдывает средства.
12.01.25 14:06
6 9

Алис
- это такой жэнщын, дэти
12.01.25 12:43
0 5

Ну, то что в программе АдГ стоит снятие санкций с рашки ни для кого не секрет.
Мир ипанулся, увы.
12.01.25 12:41
3 11

популярность АдГ составляет около 18–19%,
Как то очень дофига, простите. Мне казалось что у этих ребят больше собственного визга и истерик, чем поддержки. Это печально.
12.01.25 12:40
1 3

Очень много молодых - моложе 30-ти голосовали за Трампа
И афроамериканцев.
12.01.25 22:57
0 0

Я влез в эту ветку когда Митя78 предложил что дем.партии США чтоб победить Трампа нужно было бороться с нелегалами. А дальше каждый о своем.
12.01.25 22:54
0 0

Это вам не стариканская МАГА.
Мага не стариканская. Очень много молодых - моложе 30-ти голосовали за Трампа.
12.01.25 22:51
0 0

например синий треугольник.
И одежду полосатую, чтобы видно было издалека.
12.01.25 21:10
0 0

Бро, я тебе больше скажу:в слове "Гитлер" 6 букв, и в слове "Вайдел" (Weidel) их - тра-та-та! - тоже 6!!!По-моему, всё очевидно!
Браза, я тебе скажу что в моем "диалоге" с Стебандером Вайдель вобще не упоминалась, и современная Германия не упоминалась, и вобще началось с Трампа и США(см. комент Мити78).
P.S. Трамп 5 букв,так что даже не пытайся.
P.p.s. Удивительный день, пишу про Германию и мне советуют понять проблемы американцев, пишу про мигрантов в США(и не только), отвечают что Вайдель Гитлер в юбке. ЧЯДНТ?
12.01.25 20:50
1 1

Еще можно, чтоб издаля видно было, мигрантам знак какой нить на верхней одежде, на груди приказать пришивать, например синий треугольник. Ну и главное не останавливаться, обязательно найдется кому подойдет красный треугольник, а кому-то и розовый, а там смотри и до желтого дойдет. Так победим!
Бро, я тебе больше скажу:
в слове "Гитлер" 6 букв,
и в слове "Вайдел" (Weidel) их - тра-та-та! - тоже 6!!!

По-моему, всё очевидно!
12.01.25 20:33
2 1

Все, хватит. Дальше я пасс

Ну и зачем такие сложности если у них не должно быть разрешения на перемещение в публичном пространстве?
Шоб порядок був.
12.01.25 20:29
1 0

Еретик не в курсе. Маск просто так не будет их поддерживать.
Мнение психопата, патологического лжеца и просто мерзавца нам очень важно. Спасибо.
12.01.25 20:22
0 0

За отмену капитализма? Бегают по Германии с АК-47 и убивают банкиров? Я что-то пропустил, наверное.
Чего сразу за отмену? Они за ограничение частной собственности. И комми, к твоему сведению, - это не обязательно с АК-47 и убивать банкиров. Изучай историю. И матчасть. И Западную Европу.
12.01.25 20:21
0 0

Зачем? А если потом свинину в школах отменять прийдется?
В мусульманских - пожалуйста.
В Сирии как раз порядок навели.
А в Баварии - зась!
12.01.25 20:14
0 0

Хотя вшить капсулу с чипом явно не помешает
Цветного фото и отпечатков пальцев уже недостаточно?
12.01.25 20:13
0 0

Узаконить.
Зачем? А если потом свинину в школах отменять прийдется?
12.01.25 20:11
1 0

нелегалы то они конечно нелегалы но тут жнива или посевная на Техащине
А с какого перепугу техасские жнива на германских мигрантов влияут?
12.01.25 20:10
0 0

Еще можно, чтоб издаля видно было, мигрантам знак какой нить на верхней одежде, на груди приказать пришивать, например синий треугольник. Ну и главное не останавливаться, обязательно найдется кому подойдет красный треугольник, а кому-то и розовый, а там смотри и до желтого дойдет. Так победим!
Ну и зачем такие сложности если у них не должно быть разрешения на перемещение в публичном пространстве? Хотя вшить капсулу с чипом явно не помешает
12.01.25 20:10
3 2

Может что-то делать с незаконной миграцией?
Mitya78

Что?
Узаконить.
12.01.25 20:07
0 0

Так если по этой причине не голосовать. Асклепий пишет в телеге, что по последним опросам FDP проходит.

У нас в Швейцарии тоже FDP самая адекватная партия. Праволибералы.
Ну, что там Акслепий написал - это можно смело игнорировать, на данный момент у них 3 процента. И выйдут ли они на 5 - это большой вопрос.

Адекватность партии ни разу не означает ее осмысленность. Адекватная ФДП принимала участие в посленем четырехлетнем сабантуе зеленых и Шольца(там много чего было!) и ни разу даже не тявкнула. Так что не знаю как там в Щвейцарии, но в Германии они все адекватны только на бумаге перед выборами
12.01.25 19:51
0 0

Проблема не в том, что AfD - говно (уж точно не сахар). Проблема в том, что социал-демократы и зелёные несоизмеримо хуже, при этом они та самая ложка дёгтя, которая отравит любую правящую коалицию.
Кто там хуже - это еще вопрос. Но в чем-то ты прав
12.01.25 19:47
0 0

В эти же лагеря отправлять можно и помощников, лет на 5.
Еще можно, чтоб издаля видно было, мигрантам знак какой нить на верхней одежде, на груди приказать пришивать, например синий треугольник. Ну и главное не останавливаться, обязательно найдется кому подойдет красный треугольник, а кому-то и розовый, а там смотри и до желтого дойдет. Так победим!
12.01.25 19:45
2 4

ФПД не проходят в парламент,
Так если по этой причине не голосовать. Асклепий пишет в телеге, что по последним опросам FDP проходит.

У нас в Швейцарии тоже FDP самая адекватная партия. Праволибералы.
12.01.25 18:17
1 0

Правда всеравно остается вопрос границы и как их переловить
Вообще не вопрос. Вознаграждение назначить для граждан и штраф за предоставление убежища. Лагеря узаконить само собой.
П.С. В эти же лагеря отправлять можно и помощников, лет на 5.
12.01.25 18:10
3 1

Есть еще лучше вариант - в трудовые лагеря за еду
А ты хорош. Правда всеравно остается вопрос границы и как их переловить.
Кстати, напомнило:

P.s. Есть еще ультралевый вариант - можно наеб... в смысле обрушить экономику и устроить гражданскую войну, тогда к вам(смысле в ту страну) никто сам не захочет мигрировать.
Хотя с другой стороны левые тоже "трудовых лагерей за еду" не чурались, правда предпочитали своих граждан/жителей в них загонять.
12.01.25 17:51
1 1

Вопрос перекрытия границы уже не стоит? Шоб их выслать их нужно сначала поймать, а там вдруг окажется шо нелегалы то они конечно нелегалы но тут жнива или посевная на Техащине и если платить "легалам" то як-то оно выходит прибыль уже не та, так що вы мистер Президент Трамп конечно всех нелегалов депортируйте, но потом, да и по правде говоря давайте по алфавиту депортировать, вон с Аризоны начните. Шутки шутками, но оно так где-то уже лет 200, еще современ грязных католиков-ирлашек, отбирающих работу у чесных протестантов англо-саксонов.
Есть еще лучше вариант - в трудовые лагеря за еду
12.01.25 17:18
4 1

Высылать
Вопрос перекрытия границы уже не стоит? Шоб их выслать их нужно сначала поймать, а там вдруг окажется шо нелегалы то они конечно нелегалы но тут жнива или посевная на Техащине и если платить "легалам" то як-то оно выходит прибыль уже не та, так що вы мистер Президент Трамп конечно всех нелегалов депортируйте, но потом, да и по правде говоря давайте по алфавиту депортировать, вон с Аризоны начните. Шутки шутками, но оно так где-то уже лет 200, еще современ грязных католиков-ирлашек, отбирающих работу у чесных протестантов англо-саксонов.
12.01.25 17:12
2 3

- линке - чистые комми.
За отмену капитализма? Бегают по Германии с АК-47 и убивают банкиров? Я что-то пропустил, наверное.

Это вам не стариканская МАГА.
Еретик не в курсе. Маск просто так не будет их поддерживать.
12.01.25 15:29
3 0

- линке - чистые комми.
За отмену капитализма? Бегают по Германии с АК-47 и убивают банкиров? Я что-то пропустил, наверное.
12.01.25 15:28
3 0

Что?
Высылать. Куда именно? Мне реально лень повторять одно и то же самое (если гражданство или предыдущая локация не установлены то за пределы ближайшей морской границы).
12.01.25 14:38
5 3

Скорее всего, на выборах за них проголосует ещё больший процент, чем в опросах.
Да. Видимо так и будет

В реальности у них будет даже больше. И на их стороне молодежь, как показали последние выборы в Европарламент. А вот это вызывает беспокойство. Это вам не стариканская МАГА.

Впрочем, простой вопрос "А за кого голосовать в Германии?"
Напоминаю
- линке - чистые комми.
- зеленые - ультра левые.
- ФПД не проходят в парламент, запятнаны сотрудничеством с зелеными и просто предательством электората..
- CDU/CSU - выкормыши Меркель и отцы нынешнего бардака.
- SPD - соучастники меркелевских кунштюков, просто левые.

К тому же в Германии традиционно обещания раздаются перед выборами, а после выборов на них, обещания, кладут с прибором. Исключения - это всякая ничего не значащая хрень, вроде типа-легализации типа-каннабиса.
12.01.25 14:19
0 4

Может что-то делать с незаконной миграцией?
АфД против любой эмиграции. Термин "незаконная миграция" -- чтобы отвлечь законных мигрантов и заставить их голосовать за ультраправых (индюшек заставить голосовать за Рождество).
12.01.25 14:16
4 8

Одна из основных причин - глубочайший кризис у демократов. Причём этот кризис они создали, и вырастили так сказать, самостоятельно, и главное намеренно.
Ну так вот с этим надо что-то делать.
12.01.25 14:08
0 3

Как то очень дофига, простите. Мне казалось что у этих ребят больше собственного визга и истерик, чем поддержки. Это печально.
Скорее всего, на выборах за них проголосует ещё больший процент, чем в опросах.

Что?
12.01.25 14:00
1 1

А каковы причины, и как их устранить?Если честно, то я вот совершенно не понимаю что можно было бы сделать что бы Трамп не победил. Я имею в виду социальный уровень, а не политические технологии.
Может что-то делать с незаконной миграцией?
12.01.25 13:39
1 5

Как то очень дофига, простите. Мне казалось что у этих ребят больше собственного визга и истерик, чем поддержки. Это печально.
Они очень популярны в Восточной Германии и среди эмигрировавших совков.
12.01.25 13:21
4 8

Как то очень дофига, простите.
Это ещё и занижено.
Проблема не в том, что AfD - говно (уж точно не сахар). Проблема в том, что социал-демократы и зелёные несоизмеримо хуже, при этом они та самая ложка дёгтя, которая отравит любую правящую коалицию.
12.01.25 12:57
7 9

Одна из основных причин - глубочайший кризис у демократов. Причём этот кризис они создали, и вырастили так сказать, самостоятельно, и главное намеренно.
12.01.25 12:57
1 11

А почему Трамп победил, как вы считаете?
12.01.25 12:53
0 1

А каковы причины, и как их устранить?
Если честно, то я вот совершенно не понимаю что можно было бы сделать что бы Трамп не победил. Я имею в виду социальный уровень, а не политические технологии.
12.01.25 12:48
0 0

АдГ - такой же маркер, как и Трамп в США. Маркер того, что в стране пипец какой кризис власти.
И, как и в США, все силы бросают на устранение самого маркера, а не причин его появления.
12.01.25 12:46
0 15
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4072
вино 360
еда 514
ЕС 61
игры 114
ИИ 32
кино 1593
попы 196
СМИ 2790
софт 937
США 143
шоу 6