Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Надо бы восполнить
Дмитрий Рогозин заявил, что на фронтах не хватает пушечного мяса (могилизованных так сами командиры называют, никто давно не стесняется), надо бы восполнить. А когда очередные "мясные волны" будут уничтожены, надо будет еще восполнить. Но ничего страшного, это естественный процесс. Рассея большая, людишек полно - все это хорошо понимают. Главное - побольше набрать, ну и вот тогда через годик-другой глядишь и Бахмут возьмут.
Дмитрий Рогозин заявил о необходимости второй волны мобилизации в России
В зоне СВО есть нехватка личного состава, его нужно восполнить.
Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» сказал руководитель группы военных советников «Царские волки», экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
«Надо иметь в виду, что враг сильнее нас. Мы не можем здесь действовать таким образом, что каждый сам за себя. Поэтому нужна мобилизация. Она должна была пройти не только одна в начале осени, должна была пройти ещё одна. У нас есть проблемы с личным составом, потому что ребят ранят, наших бойцов убивают. Даже когда фронт стоит, идут артобстрелы. Мы теряем боеспособных ребят. Их надо восполнять». (Отсюда.)
Эль Мюрид (Анатолий Несмиян) задает по этому поводу вроде бы логичные вопросы.
Если «некоторые ребята» погибают, то сколько на самом деле? Вы уже провели одну мобилизацию, в ходе которой выловили более 300 тысяч человек (это официально). Теперь поставлена задача в рамках той же самой мобилизации наловить еще 400 тысяч человек. И туда же, в окопы. Казалось бы - 700 тысяч достаточно для «восполнения»? Но Рогозин говорит - нет. Нужна вторая волна, и опять с той же целью - «восполнить». Вы скажите хотя бы плюс-минус сто тысяч - так на сколько вам восполнять-то надо?
И еще одно. Если с техникой все более и более неважно, да так, что на парад выставить было нечего, то как вам помогут сотни тысяч человек вместо танков, авиации и всего другого? Завиральные цифры производства танков - это из той же оперы, что и рассказы про «Армату», которая уже несколько лет как должна стоять в войсках в количествах тысяч единиц. Вместо нее на Красную площадь выкатили Т-34. Так вопрос - если у вас нет техники, то как вы рассчитываете воевать? Закидывать волнами?
Но смысла в подобных вопросах лично я не вижу. Война идет 15-й месяц. Мы все прекрасно видим, как воюет "вторая армия мира" (она оказалась второй с конца, нам просто не уточняли, когда ее называли "второй армией мира") и как воюют путинские генералы. Точно так же воюют, как и сталинские генералы: закидывают войска противника трупами, не считаясь ни с какими потерями. Их так учили. Солдаты не представляют собой вообще никакой ценности: если надо - будет третья волна мобилизации, четвертая, пятая и так далее. Об этом, собственно, Рогозин и говорит открытым текстом.
Техника? Какая техника? Вы парад этот убогий видели? С одним-единственным танком 200-летней давности. И чего вы еще хотите? Именно так они и собираются продолжать воевать - закидывать трупами. Так чего вопросы-то задавать дурацкие? И так все понятно.
Сколько еще будут продолжать закидывать трупами? От ситуации зависит. Если ВСУ их выкинет со всех своих территорий, то вот тогда это может и закончиться. А если быстро не выкинет, тогда так и будут продолжать сжигать десятки и сотни тысяч в топке этой безумной войны, пока или шах не сдохнет, или ишак, что одно и то же, на самом деле.
Издание «Медиазона» ссылаясь на статистику российского МВД, сообщало, что в 2022 году число россиян, получивших новые паспорта из-за смены пола выросло почти вдвое по сравнению с 2021 годом: с 554 до 936 человек. Наиболее популярный такой метод в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурги с Ленинградской области.
zona.media
Ведь правда же? Правда?
"В зоне СВО есть нехватка личного состава, его нужно восполнить."
Царские "паровые катки" и "лавы" "шапкозакидателей",
красноармейские "пузом на пулеметы" и атаки цепью за цепью "трупозакидывателей" и разминирователей живой силой мясника Жукова,
китайские "живые волны" - такая же класика коммунизма:
Ну и что, что единственный, уникальный, античный и винтажный,
как и тот прежний, николаевский,
зато уже ездящий - в отличие от, и импортный (чешский).
И они не постесняются его применить...
Но нет, в окупанты его понесло.
©
"Мясорубка — это ровно то, что нужно Байдену и тем, кто заказывал бойню. Ранее были даже озвучены контрольные цифры, которые должны быть предъявлены по завершению мероприятия: от 5 до 25 тысяч украинских потерь, от 3 до 10 тысяч российских, и от 25 до 50 тысяч потерь гражданского населения. «И чтобы мне тут не филонили!» - строго сказал Байден."
Вредный пропагандист с претензией на независимость и интеллектуальность. Я его если читаю, то примерно как Гиркина: понятно, что ФСБ, но вдруг в чем-то важном проговорится.
Героя Украины
А было-то -
Полетит самолет, застрочит пулемет,
Загрохочут могучие танки,
И линкоры пойдут, и пехота пойдет,
И помчатся лихие тачанки
Впрочем, и всё остальное, верю, тоже будет. Но с нюансами (с)
"Мы все пользуемся проекцией Герарда Меркатора, но она имеет недочет: чем ближе острова и страны расположены к полюсам, тем больше они кажутся.
Россия — не только самая большая страна, но и самая северная. Именно поэтому на карте она выглядит просто исполином, который даже больше, чем многие континенты.
Но перенеся Россию на экватор, мы увидим, что она уменьшилась раза в два-три"
* разыскивается международным уголовным судом
По существу: совет главного советника "Царских волков" прост и незатейлив, даже иронизировать не хочется.
Ну, может его еще раз в жпу подстрелят, для восполнения потерь.
Получивший в 2013 году убежище в Финляндии сторонник «Другой России» вернулся в Россию: его задержали и отправили в ИВС
Лимоновец Сергей Пороховой, как пишет со ссылкой на партию «ЗаксРу», «не смог жить в ставшей из нейтральной враждебной Финляндии, наблюдая вокруг русофобию и украинобесие». Мужчина вернулся на родину через пропускной пункт Валимаа-Торфяновка, где его и задержали силовики.
Ранее судом ему заочно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Впрочем, я с ним дела не имел 😉 «Сам топи урановые ломы в ртути» (с)
Думаю, сахарная вата, так как есть причина ее хотеть.
meduza.io
"Трамп, комментируя российское вторжение в Украину, отказался сказать, хочет ли он, чтобы Украина одержала победу в войне. «Я не думаю о победе или поражении. Я думаю о том, как все уладить».
Когда его спросили, на чьей стороне он хотел бы победить, Трамп снова отказался выбирать: «Я хочу, чтобы все перестали умирать». Он также заявил, что готов закончить войну «за 24 часа»."
Можно подумать, ватники-сталинисты, ватники-хрущёвцы и ватники-брежневцы ничем не отличаются. Хотя это одни и те же люди, в большинстве.
Настоящих Людей всегда и везде статистически немного, и их можно воспитывать (хотя и долго и дорого). Остальные переключаются по щелчку пальцев.
Разумеется, небольшая военная база НАТО, а лучше две - условие для контроля за соблюдением.
И нельзя сказать, чтобы он не прав совсем. Вопрос в том, возможно ли это за 24 часа.
Что там внутри гадюшника происходило, с какой интенсивностью граждане уничтожали друг друга - для жителей стран, куда приперся СССР, особой роли не играло.
Коллинз: Но по этому вопросу, г-н президент, я должна отметить, что я не знаю ни одного демократа, который сказал бы, что не верит, что Путин вторгся бы, если бы вы были президентом. Но ее вопрос в том, будете ли вы продолжать давать Украине деньги и оружие, если вас изберут? Каков ответ?
Трамп: У меня очень хорошие отношения с президентом Зеленским, потому что, как вы знаете, он поддержал меня с фальшивым импичментом, разыгранный импичмента номер один, когда он сказал, что президент не сделал ничего плохого. Итак, мне понравилось…
Коллинз: Именно тогда вы попросили его провести расследование в обмен на оружие.
Трамп: Так получилось, что он мне понравился… Да, верно. И кстати, я был полностью реабилитирован. Просто пустая трата времени и денег.
[аплодисменты]
Коллинз: Вам за это объявили импичмент. Вам за это объявили импичмент. Но давайте оставаться в теме, господин Президент, потому что вопрос в том, дадите ли Вы Украине оружие и финансирование?
Трамп: Мне объявила импичмент сумасшедшая женщина по имени Нэнси Пелоси.
Коллинз: Но вопрос в том, дали бы вы Украине оружие и финансирование, если бы были президентом?
Трамп: Я бы сел [за стол переговоров]. Позвольте мне выразить это в более приятной форме. Если я стану президентом, я улажу эту войну за один день, за 24 часа.
[аплодисменты]
Коллинз: Как бы вы уладили эту войну за один день?
Трамп: Сначала я встречусь с Путиным. Я встречусь с Зеленским. У обоих есть слабости, и у обоих есть сильные стороны. И в течение 24 часов эта война будет улажена. Все будет кончено. Это будет абсолютно…
Коллинз: Вы хотите, чтобы Украина выиграла эту войну?
Трамп: А-а-а, я не думаю с точки зрения побед и поражений. Я думаю, с точки зрения урегулирования. Чтобы мы перестали убивать всех этих людей, а ломать их…
[аплодисменты]
Коллинз: Что вы… Разрешите мне продолжить?
Трамп: Но одна из вещей, которую вы должны сделать, — это заставить…
Коллинз: Вы не думаете об Украине с точки зрения побед и поражений?
Трамп: …вы должны заставить Европу…
Коллинз: Разрешите мне продолжить, потому что это очень важное заявление, которое вы только что сделали?
Трамп: Извините, позвольте мне продолжить…
Коллинз: …Можете ли вы сказать, хотите ли вы, чтобы Украина или Россия выиграли эту войну?
Трамп: Я хочу, чтобы все перестали УМИРАТЬ. Они УМИРАЮТ. Русские и украинцы. Я хочу, чтобы мы [они] перестали умирать…
[аплодисменты]
Трамп: … И я это сделаю. Я сделаю это за 24 часа. Я сделаю это. Для этого нужна власть президента…
Коллинз: Но Вы же не говорите, что хотите, чтобы Украина победила, Вы…
Трамп: Знаете, что я скажу? Я скажу так. Я хочу, чтобы Европа вложила больше денег, потому что они вошли на 20 миллиардов. Мы вошли на 170. И они должны быть, и они должны уравнять…
Коллинз: Но это не ответ о том, кто должен выиграть войну…
Трамп: …У них много денег. Они должны сровняться. Я связался с НАТО…
Коллинз: Но я сейчас спрашиваю вас об Украине, господин Президент.
Трамп: …когда я сел [за стол переговоров], я заставил их вложить сотни миллиардов долларов, которые они не платили при Обаме, Буше и всех этих других президентах. Вот почему они могут помочь им воевать – из-за денег, которых я добился. Но я хочу, чтобы Европа…
Коллинз: …что сейчас происходит в Украине?
Трамп: Извините. Я хочу, чтобы Европа вложила больше денег, потому что они смеются над нами. Они думают, что мы кучка придурков. Мы тратим 170 миллиардов долларов на далёкие земли, а они находятся по соседству с этой землёй, и они вошли на 20. Мне это не нравится.
Коллинз: По поводу того, что там происходит. Когда вы были у власти, вы говорили, что уважаете президента Путина.
Трамп: Да, говорил.
Коллинз: Вы все еще уважаете его сегодня?
Трамп: Ааа… Он совершил огромную ошибку, совершил её. Он умный парень. Знаете, я помню, я сказал, что он умный…. Она умная…
Коллинз: В чем была его ошибка?
Трамп: Они сказали, что он [о себе в третьем лице] сказал «президент Китая Си умный», да? Окей. 1,5 миллиарда человек. Он правитель 1,5 миллиарда человек. Я сказал, что он умный парень. «Как он смеет говорить, что он умный?» Конечно, он умный. Они хотят, чтобы говорили, что он глупый человек. Он не глупый человек, окей? Он очень умный. Он очень хитрый. И Путин сделал большую ошибку, на мой взгляд.
Коллинз: В чем была его ошибка?
Трамп: Его ошибка заключалась в том, что он вошел [напал]. Он бы никогда не вошел, если бы я был президентом. Мы говорили о себе…
[аплодисменты]
Коллинз: Вы считаете, что он военный преступник?
Трамп: Что?
Коллинз: Но вы же считаете, что Путин — военный преступник? Он несет ответственность за гибель тысяч детей, мужчин, женщин и мирных жителей?
Трамп: Ну, я думаю, это то, что сейчас не следует обсуждать. Это следует обсудить позже, потому что прямо сейчас мы должны с войной... Если вы скажете, что он военный преступник, будет намного сложнее заключить сделку, чтобы остановить эту [войну]. Потому что, если он военный преступник, люди пойдут, схватят и казнят его. Он будет сопротивляться гораздо упорнее, чем сейчас, знаете ли, при других обстоятельствах. Это нужно обсудить позже…
Коллинз: Важно ли называть его тем, чем он является?
Трамп: …Сейчас мы хотим урегулировать эту войну. И я не говорю о деньгах тоже. Я говорю обо всех жизнях, которые… Количество людей, убитых на той войне, намного больше, чем сообщается. Когда они взрывают город, эти здания рушатся, и говорят, что два человека ранены. Нет, нет. Убивают сотни и тысячи людей, и мы должны закончить эту войну.
Что за интервью?
Вчера вечером (10 мая) телеканал CNN организовал встречу с Трампом, наиболее вероятным кандидатом в президенты от республиканской партии, и республиканскими избирателями. Ниже полный перевод (дословно, насколько это возможно) почти шести минут диалога ведущей Кэйтлан Коллинз и Трампа после вопроса из зала о войне в Украине.
Трампистам не читать!
Коллинз: Я хочу дать слово ещё одному избирателю. Кейтлин Бользано учится здесь в колледже Святого Ансельма. Она республиканка. Это будут первые выборы, на которых она проголосует. Какой у Вас вопрос к президенту, Кейтлин?
Бользано: Здравствуйте, президент Трамп. Большое спасибо, что пришли.
Трамп: Спасибо.
Бользано: Нынешняя администрация ясно дала понять, что мы должны продолжать поставлять Украине военную технику, чтобы она могла защищаться. Вы поддерживаете это решение? И как бы Вы справились с растущей угрозой, исходящей от Владимира Путина?
Трамп: Прежде всего, большое спасибо, это действительно приятно, и это важный вопрос, настолько важный, потому что мы раздаем так много оборудования. У нас сейчас нет боеприпасов для себя. У нас нет боеприпасов для себя. Мы так много раздаем. Но вот в чем дело. Я должен сказать это для начала, [что это] не имеет значения. Если бы я был президентом, это никогда бы не случилось. И даже демократы признают, что Путин знал, что этого никогда бы не случилось, и его трубопровода никогда бы не случилось. Многих вещей никогда бы не случилось…
Коллинз: Кто из демократов так говорит, господин президент?
Трамп: …но этого бы никогда не случилось. И все эти мёртвые люди, и русские, и украинцы, они бы не были мёртвыми сегодня. И всех тех городов, которые взорваны и разрушены дотла, этого бы не было. Окей. Теперь вот эта проблема: мы дали пока что 171 миллиард долларов. Они дали – имеется в виду «они», имеется в виду Европейский Союз, который всё вместе примерно такого же размера, как и наша экономика, – дали около 20. Итак, мы, скажем, 170, а там 20. Не нужно слишком много знать об истории, чтобы понять… или о географии, чтобы понять, что они немного более [под ударом], чем мы. Хорошо. Так что им следует вкладывать гораздо больше денег, потому что они используют нас, как делали все остальные страны. Вот почему я закрыл NAFTA [торговое соглашение] и заменил его USMCA в Мексике.
Или уговорив Путина вывести войска?
Оба в варианта не реальны, а других способов уладить все в 24 часа как бы нет.
1. "Солдаты не представляют собой вообще никакой ценности" - агхиневегное гассуждение, батенька!
Солдаты представляют величайшую ценность (для командиров) - но только убитые. И ещё не заявленные в качестве таковых. А довольствие-то на них идет, зарплата идет, снабжение - и всё в кубышку отцам-командирам!
Традиции Великой русской литературы и г-на Чичикова живы в Русской армии.
2. Психически больного фашика Несмеяна, сражающегося с "мировым глобализмом", цитировать всё-таки не стоит, мне кажется...
Вот откуда растут уши у путинских обещалок супер-оружия.
Он опытный военный эксперт — реально в жопу раненый.
Тем более, что такими темпами довольно скоро давление начнётся ещё и "снизу" – вата ватой, но даже её одним лишь якобы "величием" не накормишь. Особенно когда всё это самое якобы "величие" позорно и тухло просирается не по дням, а по часам... ))
Поэтому есть достаточно немалая надежда хотя бы на алчность той части "элит", кто поумнее да посообразительнее, и кто понимает, что Большой П*здец уже неотвратимо накрывает всё и всех в РФ. Кто сумеет вовремя "перекраситься" – и таки сумеет найти табакерку, после чего начать второй сезон сериала "развенчание вождя". В общем, хотя бы что-то вроде "нового Хрущёва" (о "новом Горбачёве" пока лишь мечты).
P.S. Украине, разумеется, просто необходимо быть в НАТО – слишком уж лакомый кусок для "северного соседа". Но это задача максимум, для которой надо сначала выполнить тяжелейшую задачу минимум – деоккупацию своих территорий.
В стране, которая строилась и строится, основываясь на страхе и лжи, нет будущего - это к попыткам россии построить СССР №2. Возможно, найдутся силы, которые изменят все, а может быть и нет.
В любом случае, Украине придется жить в соседстве с этим неадекватным образованием и чем скорее она войдет в ЕС и НАТО (или подобный союз), тем лучше.
Крайне ошибочно считать весь этот сброд якобы "монолитом". Пока их удерживает вместе только общий страх перед Хуйлом и его наиболее приближённой "узкой группой лиц". Как только страх исчезнет окончательно – тут же более явно обозначатся и "внутренние противоречия".
Это как в любой банде. Пока есть общие цели и все сыты-довольны – банда поддерживает главаря. Как только главарь лажает и кормушка скукоживается – внутри банды начинают сколачиваться внутренние "коалиции" против главаря, каждая со своими целями. Ибо вкусно жрать всем хочется, а вот беднеть и/или подыхать за провалившиеся амбиции одного лишь главаря – хочется явно далеко не всем.
P.S. Чтобы далеко не бегать, можно вновь вспомнить тот же Совок (даже несмотря на то, что он был куда как умнее и сильнее нынешних гопников). Началось всё с раскола как раз внутри партийного якобы "монолита". Который при реальном шухере оказался вовсе и не "монолитом" никаким – а довольно чётко разделился на несколько группировок...
Да и предположение о "желающих хапнуть" и "ровносидящих", которые резко прозреют - тоже неверно. Есть криминальный олигархат органично слитый с силовыми ведомствами. Этому союзу на самом деле не одна сотня лет, подобная структура образовалась не вдруг, а существует на территории россии достаточно длительное время. Под нее создавались многолетние наслоения исторической лжи, идеология, разрабатывалась пропаганда... Один человек - путин - ничего не решает, он - лицо некой криминальной группы, ОПГ мастштаба страны. Поэтому его слабость или сила не играют значительной роли, свалит клан только другой клан. Ну, или образуются Белгородские Народные с Курскими Народными республиками 😄
Пассионарность - это вымысел Гумилёва (кстати, на его вымыслах основаны фантазии Путина). Люди в дальнем окруженииПутина (ну да, как ни странно, они тоже люди) будут просто спасать свою шкуру.
— Эй, вставайте! — крикнул всадник. — Было полбеды, а теперь кругом беда. Много буржуинов, да мало наших. В поле пули тучами, по отрядам снаряды тысячами. Эй, вставайте, давайте подмогу!
(c)
>> развернули производство техники и добились огромного перевеса. Провели великолепные операции по штурму Берлина (обоснованность операции под вопросом, но провели великолепно) и разгрому Квантуна. Алекс, который был бы мылом - закидывают мясом.
Что же вам хочется?
Так что никакого отношения к действиям союзников планы односторонней капитуляции не имеют.
Но советским и путинским историкам разница в потерях СССР и западных союзников настолько резала глаза, что была придумана теория о том, кому, что и как нацисты планировали «сдать».
Ну ведь не могло же быть так, что американцы и англичане воюют лучше (не закидывая врага мясом)?
Пяти(!)кратный перевес в людях (грубо 500 против 100 тысяч), в результате 400 тысяч потерь (!!!!) - 100 убитыми и 300 раненными.
ВЕ.ЛИ.КО.ЛЕП.НО.
Это юмор такой или как?
Homo Medinskus
Пастухов об этом пишет: Беглый обзор «послепраздничной» новостной ленты позволяет зафиксировать новый уровень блокировки способности к критическому восприятию окружающей реальности обывательской массой. Новый тектонический сдвиг я бы обозначил как «синдром бессмертия». Похоже обыватель поверил в собственное бессмертие, причем именно на фоне растущего потока новостей о реальных смертях на фронте.
Оказалось, что это была не шутка.
А как быть с победоносным отжатием непобедимым Вагнером курдского нефтяного завода? пригожин Корнеты зажал или как?
з.ы. Пока что у рашки хорошо горит - это НПЗ на ее территории, леса, деревни и пердаки у ваты.
Дмитрий Песков заявил, что цели российского вторжения в Украину «частично достигнуты», но далеко не все
Готовит почву под "усё, победили!"?
Собственно, Гитлеру в похожей ситуации тоже союзник против Запада не помешал бы, но вместо союза получилось 22 июня.
Аналогия дополняется и тем, что как Гитлер, так и Китай не мог рассчитывать на быструю военную победу над объединенным Западом (даже в союзе с Россией). А вот над Россией мог.
1) Россия уже отдала всё, что нужно Китаю: газ, нефть и территории в контрактах на 30-50 лет. Зачем захватывать то, что и так работает на тебя?
2) Для заселения Сибирь и Дальний Восток им на хрен не нужны. Перенаселения в Китае не будет. Людям поумнее это было ясно еще из динамики прироста населения Китая еще с конца 90-х, когда начали рожать урбанзированные дети первого поколения "политики одного ребенка". Да, сотни тысяч искателей счастья в неожиданных местах поехали и еще поедут в Сибирь, но раз мы говорим о стране с населением в 1,4 млрд. человек, то решение проблемы якобы нехватки места в Китае должно означать переселение сотен миллионов человек, а этого точно не будет. Кто в своем уме, кроме самых рискованных и беглецов, променяет что город, что китайское село на освоение сибирской пустоши?
3) Зачем с учетом этого нападать на ядерное государство?
4) Китаю нужен союзник в борьбе с Западом. Россия самый сильный союзник. Ослаблять дроблением и разделением тех, кто своими трупами может решать твои задачи - нелогично. Китай всеми силами, не переступая красную черту в виде открытых поставок оружия, помогает России в этой войне. И как-то знаете, нет особого утешения, что нас убивает и калечит вассал Китая ракетами, снарядами, танками, беспилотниками и т.д., модернизированными и купленными на юани от газа и нефти. Строго наоборот - пусть гордая независимая Россия сосала бы лапу без китайских и индийских денег, если бы те присоединились к санкциям.
Ну а если серьезно - Китаю нынче точно не до "китайских территорий", и Китаю точно пофигу до проблем Путина. Так что сдается мне что вопрос скорее к союзникам Украины - будет ли наступательное оружие?