Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Маск окончательно с глузда съехал

10.01.2025 17:10  7730   Комментарии (332)

На этой неделе биограф Маска Сет Абрамсон заявил в сети X, что Маск, судя по его наблюдениям, просто сходит с ума.

"Я небезосновательно считаю, что Илон Маск может сойти с ума. Я биограф Маска, который отслеживал его поведение в Интернете в течение последних двух лет, и, учитывая, что он признал наличие психических заболеваний, употребления тяжелых наркотиков и сильного стресса, теперь есть основания опасаться, что он глубоко болен".

И там же заявляет, что это вызывает глубокое беспокойство еще и потому, что Маск является владельцем нескольких важных для цивилизации отраслей, и что он очень близок к будущему президенту США, который обещал ему должность в своей администрации.

И он призвал действующую американскую администрацию принять срочные меры, "чтобы защитить Америку от Илона Маска". В частности, он предлагает расторгнуть все контракты с миллиардером, подать иски на блокирование его инициативы DOGE, а также начать против него расследование.

Абрамсон считает, что уходящая администрация Байдена должна использовать последние недели своего пребывания у власти, чтобы принять меры по защите от Маска - или хотя бы попытаться ограничить его - до того, как Трамп переступит порог Овального кабинета.

Эти «срочные меры», по его словам, могут включать в себя прекращение американских контрактов с ним, подачу судебных исков, чтобы заблокировать его инициативу по повышению эффективности работы Департамента правительства, и начало федеральных расследований его сделок.

«Если никаких мер принято не будет - а я подозреваю, что никаких мер принято не будет, - то, что этот человек в своем буйном помешательстве сделает с Америкой в ближайшие годы, ляжет на головы не только его самого и тех, кто его поддерживает или помогает ему, но и тех, кто проигнорировал срочные, обоснованные предупреждения, подобные этому», - заключил Абрамсон.


Ну, то что у Маска уже явно едет крыша - хорошо видно и без Сета Абрамсона. А тот факт, что Маск постоянно находится рядом с Дональдом Трампом, человеком психически явно не слишком стабильным, приводит к тому что и заявления Трампа становятся все более безумными.

В психиатрии, кстати, это явление хорошо известно, когда два психических нестабильных человека близко общаются, они как бы "раскачивают" нестабильность друг друга и "заражают" друг друга совершенно безумными идеями.

А Маск тут поселился в гостевом коттедже в поместье Трампа за $2000 в сутки, участвует в ужинах избранного президента с технологическими миллиардерами, а также принимает участие в совещаниях по персоналу.

Как рассказала журналистка New York Times и политический аналитик Мегги Габерман, Трамп уже начал жаловаться своему окружению на постоянное присутствие Маска рядом. Также Маск очень сильно раздражает многих людей из окружения Трампа, и об этом неоднократно сообщалось.

Ну, посмотрим, к чему это все в итоге приведет. Трамп еще не вступил в должность, а все это уже выглядит крайне удручающе.

Upd: Юля, конечно, утверждает, что Маск - за здравый смысл. Я, конечно, не сомневался. Ну, в смысле, Юля что-нибудь такое ляпнет. Помнится, она как-то заявляла, что никто не имеет права критиковать Маска, потому что он, мол, ракеты запускает. Большого ума женщина, выдающегося. Талантливая и глубокая журналистка (с)

10.01.2025 17:10
Комментарии 332

Текушие коментарии и реакцию Алекса на Трампа и его команду (Маска и других), и на грядущие консервативные перемены в США и (очень надеюсь) в мире мне напомнили, как много лет назад Алекс искренне шарахался от всего связаного с Apple. Никаких претензий, каждый разумеется волен что то люто хейтить и по другому относиться к чему то. Всегда когда тема Apple здесь затрагивалась в негативном ключе я просто пропускал стороной ну и попутно игнорировал непонятный и, с моей точки зрения, неадекватный хейт в стороную Apple в подпевающих Алексу коментариях читателей. Наверное уже понятно, что я - активный пользователь продукции Apple с дозапамятных времен, поэтому как то было неприятно, что кому то очень не нравится продукция Apple (замечательная продукция имхо, была и есть). Ну мы - не кисельные барышни, не нравится кому то и да ладно. Но вот слава богам отношение Алекса к Apple изменилось в положительную сторону. А я уж думал что этот хейт будет навесегда. Причем Apple то не изменился ни на йоту, каким был таким и остался.
Я понимаю, что политические интересы Алекса и многих других читателей блога могут сильно отличаться от моих, но мне не понятен ТАКОЙ уровень хейта к Трампу, Маску и еже с ними (все республиканцы тут автоматически получают ярлык "трампист", что уже само по себе как то не адекватно, так как республиканкий спектр очень широк и Трамп там где то и вовсе с боку). Как то не пропорционально их предположительной негативности. Как будто это они занимают квартиры в Испании или это они напали на Украину. Время покажет разумеется, к чему власть республиканцев в США приведет у них и в мире. Я лично уверен, что к лучшему (уже началось). И надеюсь, что рано или поздно хейт или поуменьшится или сменится на хотя бы более нейтральный. Ну то бы мне было приятней читать блог 😄 Ну а если нет - то тоже хорошо - есть много других причин заходить сюда, благодоря другим сторонам Алекса.
11.01.25 21:48
1 4

Семь тысяч просмотров сами себя не просмотрят.

Это личный блог Алекса, и он волен писать здесь, что ему заблагорассудится.
Когда или если мне здесь станет неинтересно - я просто перестану читать его, чего и тебе могу пожелать.

Спасибо хоть, что ты не вегетарианец.
11.01.25 23:06
0 0

на Трампа и его команду
Ровно такую же чушь, что пишут левые про Трампа, в конце 70-х - начале 80-х говорили комми и демы о Рейгане:
"Тупой актёр, слишком религиозный молельщик, неопытный в политике и неспособный к сложным действиям на мировой арене..."
В результате "тупой актёр" во главе респов вместе с Кейси разрушил Империю Зла и создал современную экономику США - рейганомику, которую даже демы у власти за десятилетия не смогли угробить.
13.01.25 08:20
0 1

А любой может объявить себя биографом? Объявил бы себя сразу психиатром Маска, если так легко ставит диагноз. То что на психиатра учиться лет 8 не имеет значения.:)
P. S. Я не защищаю Маска, но диагноз по интернету от какого-то ноунейма с галочкой за 19 долларов в месяц, имхо перебор.
11.01.25 11:20
0 8

А любящим рассказывать в комментах сказки про "сумасшедших учёных и фашистах-республиканцах во власти в США" напомню,
что ещё недавно происходило в древнем культурном государстве Китае, когда власть захватили левые либералы - коммунисты:

"Мао Цзэдун вывесил в зале заседаний дацзыбао "Огонь по штабам!". В руководстве, в партии, в городах, в органах власти, в учебных заведениях, на предприятиях и т.д. засели буржуазные элементы, они осуществляют диктатуру буржуазии, их следует разгромить или парализовать.
Тем же утром Сун Биньбинь, 17-летняя девушка, вывесила в школе свое дацзыбао, в котором призвала беспощадно атаковать учителей, отказывающихся принимать революционные идеи Мао и мечтающих о реставрации буржуазного порядка.
Призыв вдохновил ее друзей из школьного отряда хунвейбинов,
они поймали директора школы, несколько часов публично издевались над ней, а к вечеру забили палками насмерть.
Чтобы учащиеся не были стеснены во времени, Мао на полгода остановил в Китае учебный процесс — были закрыты все школы и университеты.

Только в Пекине хунвейбины убили 1722 человека, конфисковали имущество у 33 тысяч 695 человек и изгнали из города 85 тысяч.
Всего, по минимальным оценкам, во время "культурной революции" в Китае было убито 400 тысяч человек —
это одна из крупнейших гуманитарных катастроф ХХ века.
11.01.25 10:01
2 2

левые либералы - коммунисты
правые коммунисты или левые - сами разбирайтесь, но что НЕ либералы - это абсолютно точно!
11.01.25 11:06
2 3

А знаете кто еще пугал народ страшными коммунистами и жидомасонами, чтобы потом построить концлагеря и крематории? И, кстати, наука и техника в его стране тогда были самыми передовыми в мире, а гениальные ученые и промышленники создавали Теслы и SpaceX Фольксвагены и Мессершмитты. Еще немного - и в космос бы полетели , но леваки помешали. И с геями он боролся, и квот при нём не было.
В итоге оказалось, что быть против леваков - это не такое уж достоинство, если ты ёбнутый диктатор.

Всего, по минимальным оценкам, во время "культурной революции" в Китае было убито 400 тысяч человек —
это одна из крупнейших гуманитарных катастроф ХХ века.
Вообще-то в Индонезии в 1965-1966-х годах были убиты сотни тысяч коммунистов - по некоторым оценкам до 2 миллионов.
11.01.25 11:19
2 1

чтобы потом построить концлагеря
ну, да, большевицкие концлагеря назывались "трудовыми", но концлагерями от этого быть не переставали.

В итоге оказалось, что быть против леваков - это не такое уж достоинство
меня тут долго и тщательно убеждали в своё время, что нацисты-фашисты и есть крайне левые по текущей классификации.
11.01.25 15:41
1 0

ну, да, большевицкие концлагеря назывались "трудовыми", но концлагерями от этого быть не переставали.
Говорю же - аксиома Эскобара.

меня тут долго и тщательно убеждали в своё время, что нацисты-фашисты и есть крайне левые по текущей классификации.
Я придерживаюсь классической теории, по которой они - крайне правые.
11.01.25 16:19
1 0

Говорю же - аксиома Эскобара.
ничего подобного. "быть против леваков" не всегда означает быть диктатором. А, вот из "быть коммунякой, то есть двинутым диктатором" - пока исключений не было...
12.01.25 14:33
0 1

либералы
Вы забываете, что значение "либералы" в современном дискурсе присвоили себе левые, леваки и SJW'исты.
13.01.25 08:21
0 0

Вообще-то в Индонезии в 1965-1966-х годах были убиты сотни тысяч коммунистов - по некоторым оценкам до 2 миллионов
а по некоторым оценкам - до 2 миллиардов.
13.01.25 08:22
0 0

нацисты-фашисты и есть крайне левые по текущей классификации.
Нацисты - это национал-социалисты (в отличие от большевиков - интернационал-социалистов). Вы их программу вспомните.
И да - крайне левые и ультра-правые смыкаются, а в тоталитаризме так вообще косплеят друг друга, и учатся друг у друга, как Третий рейх и Италия Муссолини - у СССР.
13.01.25 08:24
0 0

Нацисты - это национал-социалисты (в отличие от большевиков - интернационал-социалистов).
ну, так это значит правые или левые?
13.01.25 13:50
0 0

Вы забываете, что значение "либералы" в современном дискурсе присвоили себе левые, леваки и SJW'исты.
или "им присвоили". В рф значение "либерасты" невменяемые присвоили своим классовым врагам. Ну, так и что?
13.01.25 13:52
0 0

Кстати. О реально необучаемых леваках и инвенторах.
11.01.25 09:41
2 2

Эта глава этой партии оклеветала невиновного человека? Или она несправедливо назвала неблаговидным поступком то, что таковым не является?
11.01.25 10:11
4 0

А в чем он виновен? И где неблаговидный поступок?

То есть, когда россияне бегут из страны, чтобы не воевать, или просто потому что им режим не нравится, значит они гады ползучие? Вместо того, чтобы воевать за Родину, вместе с народом жить, они выбрали жопу в тепле. Так?
11.01.25 11:41
0 2

Вы ловко смешиваете эмиграцию колбасную с эмиграцией политической.

Но на простые мои вопросы так же просто ответить "да, оклеветала" и "да, несправедливо" вы почему-то не решились.
11.01.25 13:54
1 0

Да, оклеветала. Да, несправедливо. Довольны?

Почему? Ну, любой человек имеет вполне законное право сменить страну (ограничивает право переезда только совсем уж людоеды вроде СК). Может, этому чуваку климат не нравится? Да даже налоги, а че такого? Тем более это ЕС, захотел, переехал.
Клевета здесь в том, что социк заведомо приписывает чуваку отрицательную мотивацию. Не её собачье дело, почему этот пряник захотел переехать. Может, ему у тёплого моря пожить захотелось...

А несправедливость как раз в том, что если уехать можнт любой запросто, почему кому-то нужно бросать предъявы? Вот если бы какой-то умник сейчас решил свалить из Украины и из тёплого далека стал бы поучать соотечественников (да еще получая с родины бабосы), как надо воевать до последнего, вот такого вполне можно было прибить к доске позора.
12.01.25 10:10
0 1

оклеветала невиновного человека? Или она несправедливо назвала неблаговидным поступком то, что таковым не является?
Да. На оба вопроса. Откуда здесь взялось "или"?
Разве это не очевидно из текста? По-моему, кристально ясно.
13.01.25 09:03
0 0

И Трамп и Маск действительно говорят ахинею. Но ДЕЛАЮТ ли они ахинею? Маск, во всяком случае, строит ракеты и электромобили. Это не хухры мухры. Надеюсь, Маск не успеет окончательно сбрендить, прежде, чем достроит суперхеви.
11.01.25 09:28
5 3

И Трамп и Маск действительно говорят ахинею. Но ДЕЛАЮТ ли они ахинею?
Ещё не вступили в должность, посмотрим. Но то что говорят ахинею это уже фу-фу-фу.
11.01.25 09:33
4 1

А тем временем
www.bbc.com

То есть, корпораты поняли, что ветер изменился и посылают нахер всю эту DEI. Наверное, они тоже сошли с ума? Или, наоборот?
11.01.25 07:19
1 9

Да ладно, эти толстосумы, а простым людям то что делать?
Кто пол уже поменял - как теперь?
А прононсы -как с ними теперь быть? Назад в он / она?
Я тут тренинг давеча проходил по инклюзив, харазмент, и пр., - они с видео, картинками,
- там на них белые мужчины домагаются женщин и оскорбляют черных - так вместо стандартных 2х часов часов 5 потратил - там новых 36 прононсов ввели, что теперь, забыть все это?
11.01.25 08:08
0 4

Ждать. Через год максимум все эксперименты с DEI закончится. Ну, или может потребовать от своего работодателя консультаций у психолога, которые помогут вам справится с экзистенциальным ужасом последствий от этого бреда.
11.01.25 08:35
0 3

Еще один признак - у нас опять пластиковые вилки появились в кафетериях..
А было как..

11.01.25 08:56
0 2

Я тут тренинг давеча проходил по инклюзив, харазмент, и пр., - они с видео, картинками,
- там на них белые мужчины домагаются женщин и оскорбляют черных - так вместо стандартных 2х часов часов 5 потратил - там новых 36 прононсов ввели, что теперь, забыть все это?
Как минимум, молоко за вредность стоит стребовать.
Ничего, пройдёт полгода, и DEI испарятся как страшный сон...
11.01.25 09:20
0 1

там новых 36 прононсов ввели, что теперь, забыть все это?
расскажите, нам, отставшим от прогресса, интересно!
11.01.25 16:11
0 0

Ничего страшного не произойдёт. Когда Маск окончательно потеряет рассудок (при нынешних темпах, на это уйдёт лет пять, плюс минус), его признают недееспособным, и управление всем перейдет к его наследникам. Его именем назовут ракету, астероид, и репортёры жёлтых газет время от времени будут называть закрытый санаторий для душевно больных, где будет находиться Маск, марсианским посольством, и уверять, что инопланетяне специально свели Маска с ума, чтобы люди не раскрыли их присутствие на Марсе.
11.01.25 06:46
6 2

его признают недееспособным
Я с вас таки сильно удивлён. Много ли случаев когда экстравагантных мультимилиардеров признавался недееспособными? Да и не мульти, а просто богатых? США не та страна где такое происходит даже с очень странными людьми.
11.01.25 06:54
1 2

Самая интересная история - у безумно талантливого Ховарда Хьюза.
И да, ничего не сделали с ним, жил себе, изобретал и творил, болел, путешествовал, эксцентрично вел себя, пока не устал и не гикнулся.
Маску это в любом случае не грозит, он ещё посадит грядку картошки на Марсе.
11.01.25 09:27
0 0

А Маск тут поселился в гостевом коттедже в поместье Трампа за $2000 в сутки
А когда они вместе уживают, у них счёт раздельный? 😄
11.01.25 05:45
3 5

Там на эти два эго места вообще хватает?
11.01.25 06:57
2 1

А когда они вместе уживают, у них счёт раздельный? 😄
Не. Президент Маск оплачивает счет для своей супруги Дональда.
11.01.25 09:24
1 2

Мелания принадлежит Маску?
11.01.25 10:08
0 1

Мелания принадлежит Маску?
У него сейчас новая любовь, Мелония.
11.01.25 10:27
1 0

У него сейчас новая любовь, Мелония.
А это курят или нюхают?
11.01.25 13:57
0 0

"подать иски на блокирование его инициативы DOGE"

Я так и думал, господа, пройдемте.
11.01.25 05:35
0 3

Wag the DOGE
11.01.25 08:29
0 2

Сет Абрамсон
- никто и звать его никак.
Судя по всему, левак. Точно, поклонник Сандерса.
Мнение его нерелевантно.
11.01.25 05:20
5 7

А развенчание его - необходимо.
11.01.25 10:07
0 3

Не сомневаюсь, что это кетамин, в употреблении которого Маск признавался сам.
Употребление кетамина в США в последнее время растет быстрыми темпами, - на 50-100% в год. Он используется как нетипичное средство борьбы с депрессиями. В лечении депрессий он зачастую бывает очень эффективен, но способен вызывать психозы, а также усиливать симптоматику шизофрении.

Наблюдал несколько случаев регулярного рекреационного употребления кетамина, и картина идентична Масковской. Один из таких случаев объявил себя одним из величайших людей мира, и наладил прямое общение с Б-гом.
Употребление кетамина очень хорошо согласуется с тем трешем, который непрерывным потоком идет от Маска после покупки твиттера. Механизм развития кетаминового психоза связан со снижением NMDA-сигналинга, и характеризуется снижением критичности и повышенной активностью.
Есть ощущение, что ничем хорошим это для него не закончится, т.к. чем дальше, тем сильнее этот человек теряет внешние критерии адекватности.
11.01.25 01:08
7 7

Не сомневаюсь, что это кетамин, в употреблении которого Маск признавался сам.
А, так оно ещё и на кетамине сидит?
Браво, браво...
Мой приятель когда то в юности попросил уколоть его. (Я тогда на вызовах подрабатывал, пара флаконов калика всегда была в укладке).
Интересный эффект, доложу я вам
11.01.25 10:51
1 3

Пост ни о чём. Мнение хрен знает кого без каких-либо доказательств. Левачество головного мозга.
11.01.25 00:59
9 18

по динамике оценок можно легко подтвердить либеральность / консервативность комментирующих. С утреца большинство европейцев поругивают "сумащедших" Маска и Трампа. Потом подтягиваются североамериканцы и перевешивать начинают консерваторы.
Годы соседства с Путиным не научили европейских либералов ничему. Маск виноват, что европейцы не хотят себя защищать, тратить на это деньги и кровь, защищать своих насолуемых дочерей и жён и так далее и тому подобное.
10.01.25 23:18
25 9

Маск виноват, что европейцы не хотят себя защищать, тратить на это деньги и кровь
Украина хочет себя защищать и тратит на это деньги и кровь. И? Какое отношение к этому у Маска?
11.01.25 00:08
4 11

по динамике оценок можно легко подтвердить либеральность / консервативность комментирующих. С утреца большинство европейцев поругивают "сумащедших" Маска и Трампа. Потом подтягиваются североамериканцы и перевешивать начинают консерваторы.Годы соседства с Путиным не научили европейских либералов ничему. Маск виноват, что европейцы не хотят себя защищать, тратить на это деньги и кровь, защищать своих насолуемых дочерей и жён и так далее и тому подобное.
Нет, Макс виноват в том, что американцы не хотят защищать своих насолуемых мужей ))
11.01.25 00:12
10 0

Украина хочет себя защищать и тратит на это деньги и кровь. И? Какое отношение к этому у Маска?
А я где-то говорил про украинцев? Если ругают Маска они, то это клиника и меньше надо слушать Портниковых. На помощь Украине Маск пришёл одним из первых. И в течении 3 лет из пипетки поставки делал и блокировал даже рассмотрение вступления в НАТО не он.
Так что не принимайте моё замечание о европейцах на свой украинский счёт
11.01.25 02:28
10 6

Нет, Макс виноват в том, что американцы не хотят защищать своих насолуемых мужей ))
остроумие это дело такое. Либо есть, либо нет....
11.01.25 02:29
1 6

Годы соседства с Путиным не научили европейских либералов ничему. Маск виноват, что европейцы не хотят себя защищать, тратить на это деньги и кровь, защищать своих насолуемых дочерей и жён и так далее и тому подобное.
Да, они необучаемые. Вот ещё свежий пример:
11.01.25 05:21
3 1

Нет, Макс виноват в том, что американцы не хотят защищать своих насолуемых мужей ))
Вам лучше жевать, чем пытаться шутить ))
11.01.25 05:22
0 6

А я где-то говорил про украинцев?
Так для меня этот вопрос и важен. Он поддерживает враждебные для Украины партии, оскорбляет моего президента. Для меня Маск - враг. После всего, что он написал, очевидно, что поставляет он Старлинки совершенно не по тем причинам, что считает Россию агрессором, а Украину жертвой, которая должна себя защитить.
11.01.25 08:25
2 5

Плевать на то, почему он это делает, главное - он это делал и делает.
11.01.25 09:33
2 1

Плевать на то, почему он это делает, главное - он это делал и делает.
Старлинки могут послужить дополнительным давлением на Зе для капитуляции.
11.01.25 10:31
0 2

Так для меня этот вопрос и важен. Он поддерживает враждебные для Украины партии, оскорбляет моего президента. Для меня Маск - враг. После всего, что он написал, очевидно, что поставляет он Старлинки совершенно не по тем причинам, что считает Россию агрессором, а Украину жертвой, которая должна себя защитить.
Я спишу написанное вами на помутнение войной. Она идёт 3 (!!!!) года. Где развёрнутое Европой и США производство оружия, снарядов? Сколько систем Патриот получила Украина из почти полутора тысяч произведённых? Самолётов и танков? Я писал своему члену парламента, что Украину необходимо поддерживать, но Канада кроме денег ничем поддержать и не может. Как у вас с оружием? А в НАТО Байден посодействовал вступить?
А на сегодняшний день, чем вести войну так как ведут, однозначно лучше догодариваться о мире и Трамп ИМХО сможет это сделать на порядок лучше Харрис. С канадской же стороны, фокус консерваторов будет не на Украину, а на внутренних проблемах, и я с этим согласен.
Так что провозглашая, кто вам враг - аккуратно. Потому что Без Маска с Трампом, поддержки Европы хватит очень не надолго.

П.С. НЕ хотел про это говорить, но называя американцев, которые смотрят на Украину, как на вопрос десятой важности, может стоит посмотреть на свою страну. Отсюда не видно, чтобы Украина жила по принципу "Вставай, страна огромная". Так что если враг Маск, который помогает, но претит вам своей риторикой, то кто Шольц, мало что делающий будучи гораздо ближе? И где новые волны украинских добровольцев? Может если США перестанет платить 5м/год (цифры за 2024) украинским инфлюенсерам, то Портников подумает взять автомат в руки?
11.01.25 15:51
2 0

И где новые волны украинских добровольцев?
Не будет никаких новых волн, закончились уже. У каждой страны есть предел добровольцев. Украинское правительство могло бы привлечь больше правильной политикой, но момент уже упущен. Для страны, где 73% голосовали за примирение с агрессором, и так набралось довольно много готовых воевать.

Трамп ИМХО сможет это сделать на порядок лучше Харрис.
Уже писала об этом в этом треде. Позиция взаимопонимания с путиным, озвученная Трампом - это уже очень плохое начало для "переговоров". Все подобные заявления путин считает слабостью, и высказанная симпатия в его адрес только заставит его настаивать на своих условиях (=капитуляция Украины с рюшечками, чтобы тем, кто не особо в теме, это казалось приемлемыми условиями (см. "Свидетели стамбульских переговоров"). Путина можно только жёстко поставить перед фактом, это единственный действенный формат ведения переговоров с ним. Но для этого нужно быть более профессиональным политиком, лучше понимать психологию путина, понимать, что стабильнось современного мира держится на незыблемости границ и ещё много других условий. Но когда сам, ещё не вступив в должность, уже наговорил про присоединение чужих территорий, это, конечно, не тот случай.
11.01.25 16:11
1 1

Я писал своему члену парламента, что Украину необходимо поддерживать, но Канада кроме денег ничем поддержать и не может.
Один знакомый читатель этого блога, кроме писем конгрессмену, купил и передал ЗСУ WV T4, уже несколько штук.
Частным путём.
В его штате машины практически не гниют, а большой пробег - не проблема при хорошем обслуживании.
Получатели очень-очень благодарны.
11.01.25 19:19
0 0

Вам лучше жевать, чем пытаться шутить ))
А я и не шутил.
Это вы слишком долго жевали дешевую пропаганду)
11.01.25 19:54
1 0

остроумие это дело такое. Либо есть, либо нет....
В отличии от совести и честности трампистов. Ее нет.
11.01.25 19:55
1 0

молодец, говорю абсолютно искренне. Даже не в вопросе финансовой помощи, но времени на организацию. Мне легче было переводить деньги, блоггеру которому я доверяю, когда он собирал на помощь Украине.
Когда началась война в Израиле, переключился на Израиль, сорри
12.01.25 18:24
0 0

Маск окончательно с глузда съехал
он на него и не заезжал
10.01.25 23:00
8 9

Вот, западные леваки
youtube.com

Они нормальные? Маск на их фоне ангел.

А вот это Италия.

Такая же херня творится по всей Европе.
Может, голосовать за АдГ и аналоги не такая уж плохая идея? Потому что альтернатива - халифат.
Так может, Маск прав и здесь?

И кто тут безумец?
10.01.25 22:21
12 15

И кто тут безумец?
Тебя конкретно эти западные леваки парят? Меня сейчас беспокоит, например, что антиукраинец и любитель путина Маск взял в обработку единственного адекватного проукраинского ультраправого политика в Европе, потому что все остальные ультраправые пропутинские. Включая твою любимую AfD. И нет, за эту партию не нужно голосовать ни в коем случае. Это очень плохая идея.
10.01.25 22:53
12 8

Французский ульраправый, который на место Ле Пен пришел, вроде переобулся уже и вместе с Мелони поддерживает Украину. Собственно поэтому шансы на приход к власти у них есть. У АДГ шансов придти к власти около нуля.
10.01.25 22:56
1 4

Может, голосовать за АдГ и аналоги не такая уж плохая идея? Потому что альтернатива - халифат.
Так может, Маск прав и здесь?

И кто тут безумец?
Вы.
11.01.25 13:47
1 1

Ну, получите и распишитесь. Ждали мессию? Вот они, сразу два, упоротый Президент Маск и его первая леля Дональл!
10.01.25 21:47
14 11

Ну, получите и распишитесь. Ждали мессию? Вот они, сразу два, упоротый Президент Маск и его первая леля Дональл!
Сначала прочел как Дональя. А что, звучит. Почти как "каналья".
10.01.25 23:37
2 5

А вообще, какая разница, что пишет этот Абрамсон? Кстати, его самого стоило бы проверить, - разве нормальный человек будет поддерживать Сандерса? Эдак скоро можно договорится, что и сторонники АОК нормальные.
10.01.25 21:08
10 12

А вообще, какая разница, что пишет этот Абрамсон?
Абсолютно никакой. Важно, что пишет Маск. Каждый может прочитать и составить свое мнение и без помощи псевдобиографа.
10.01.25 21:49
3 11

Почитал его Твиттер. Нормальные вещи пишет. Ну понятно, что у леваков от такого подгорает.
11.01.25 01:00
1 4

нормальный человек будет поддерживать Сандерса?
Явный признак ПГМ у левака.
11.01.25 05:23
0 0

Важно, что пишет Маск.
То, что он пишет - действительно важно и правильно.
11.01.25 05:23
3 1

То, что он пишет - действительно важно и правильно.
Аха. Вне всяких сомнений.
Особенно когда того спасателя педофилом обозвал.
Кисо обиделось, бывает
11.01.25 10:48
1 2

Они смотрели четыре года на прогрессирующие деменцию в борьбе с медикаментами, а теперь говорят чего-то, нам подавай правильных функционеров. Ага щаз блин. Маск говорит не то, во что вы верите? Какой ужас.
10.01.25 21:05
8 18

Смотрел давеча свежее интервью Маска.
Он много говорил про то, что со временем демократия обрастает неэффективными законами, которые обслуживает огромный штат неэффективных бюрократов.
И со временем, такая демократическая страна теряет свою государственную эффективность, потому что бэкграундом имеет огромный, раздутый штат бюрократов обслуживающих устаревшие или изначально неправильные законы.
Говорил, что они собираются упразднять огромную неэффективную бюрократическую машину, вводить специальные комитеты, упраздняющие устаревшее законодательство.
Видимо, бюрократы тревожатся за насиженные места.
10.01.25 21:13
3 16

Переделать демократию в диктатуру - не значит её улучшить.
10.01.25 21:17
12 10

Переделать демократию в диктатуру - не значит её улучшить.
А кто-то собирается? Не вижу таковых. Ни Трамп, ни Маск не имеют этого в намерениях, скорее, в этом можно было бы обвинить Байдена, цепляющегося за свое кресло до последнего и даже уходя пытавшегося подбросить своего ставленника.
10.01.25 21:36
12 10

То, что он говорит очевидные вещи - не делает его умным.
Он просто прогревает публику перед тем, как начнёт увольнения и сокращения.
10.01.25 21:46
4 3

Однозначно идиот. Разве можно так с людьми. Заставлять работать, приносить пользу.
10.01.25 21:53
4 8

О да, СЕО - это как раз тот, кто упразднит бюрократию. Пчелы против меда, разумеется.
10.01.25 22:01
6 5

О да, СЕО - это как раз тот, кто упразднит бюрократию. Пчелы против меда, разумеется.
Ну, хорошо. Я не оракул и не истина в последней инстанции.
Но было - было плохо, очень. Так может дать шанс изменить? Или вы против и поэтому нет?
10.01.25 22:10
1 5

Он просто прогревает публику перед тем, как начнёт увольнения и сокращения.
Вот с чем у Маска никогда не было проблем, так это с увольнениями и сокращениями. Он вполне в состоянии уволить кого угодно безо всякого прогрева.
10.01.25 23:23
0 9

О да, СЕО - это как раз тот, кто упразднит бюрократию. Пчелы против меда, разумеется.
Вообще, их там будет два оптимизатора. Для улучшения эффективности. 😄
10.01.25 23:40
1 3

.Говорил, что они собираются упразднять огромную неэффективную бюрократическую машину, вводить специальные комитеты, упраздняющие устаревшее законодательство.Видимо, бюрократы тревожатся за насиженные места.
Бюрократам сейчас не до этого. Очень заняты переговорами по выдвижению кандидатов в специальные комитеты по упразднению бюрократии. Дело хоть и не очень новое, но очень важное и интересное.
11.01.25 01:01
1 3

Видимо, бюрократы тревожатся за насиженные места.
И стараются выглядеть самыми правоверными, сожгли своим главным спонсорам весь Палисад с Малибу, ибо система предпочитает патентованных идиотов на самых ответственных местах.
11.01.25 04:22
0 0

Переделать демократию в диктатуру
- это чьи-то (кремлёвские) хотелки и страшилки.

СЕО - это как раз тот, кто упразднит бюрократию
Маск? Запросто. Он это умеет, любит, практикует.
11.01.25 05:25
0 1

огромный, раздутый штат бюрократов обслуживающих устаревшие или изначально неправильные законы.
Это и есть реальный бюрократический и враждебный демократии "deep state".
11.01.25 09:45
0 1

А тоталитарные леваки на фоне смотрятся всё симпатичнее и симпатичнее, вы не находите?
10.01.25 21:00
9 11

А тоталитарные леваки на фоне смотрятся всё
ужаснее и глупее.
Не совсем понятно, как страна мирилась с этим дерьмом столько лет?
Массовое зомбирование в университетах и через СМИ, конечно, многое объясняет, но остальные люди...

Вообще довольно неприятная ситуация. Человек с неограниченными финансами, практически монополией на космос и космический интернет, близостью к президенту Америки сознательно разрушает демократические страны и мировой порядок.
Ещё starlink телефон вроде будет....

Как его можно остановить вообще непонятно. Система на существование таких людей не расчитана.
10.01.25 20:54
13 10

Что значит разрушает демократические страны и мировой порядок?
Демократические страны сейчас сами загоняют себя в тупик своими склонностями влево, а мировой порядок в первую очередь разрушает Путин, и опять же слабовольный и конформистский западный истеблишмент.

Маск не подарок, но что он конкретно СДЕЛАЛ ужасного? Чесать языком это одно, делать совсем другое.
10.01.25 21:00
13 13

Ну что значит чесать языком....
Всё начинается с этого.
Путин "языком чесал" про Украину и единый народ перед войной.

Вот предположим он Путина бы поддерживал в конце 21 года. Вы бы волновались?

Интервью с "Альтернативой Для Германии" это очень даже дела. Еще не исключено что в Твиттере чего-то подкручивает чтобы её продвигать.
А он еще может скажем сказать, что если адг не выбирете отключу Германию от космоса, и Теслы все ваши остановятся. Типа так пошутить только.
Кстати уж... он наверняка может нажать на кнопку и все Теслы остановить. Ну если не с той ноги встанет.
10.01.25 21:21
7 8

Маск не подарок, но что он конкретно СДЕЛАЛ ужасного?
Странно. В соседней теме упрекают, что в Калифорнии ничего не сделали превентивно, чтобы избежать такого пожара, как сейчас. А тут один из самых влиятельных людей мира публично сходит с ума, нужно ждать, пока он что-то сделает?
10.01.25 21:26
7 11

А тут один из самых влиятельных людей мира публично сходит с ума, нужно ждать, пока он что-то сделает?
Но ведь это лишь ваше неаргументированное и необоснованное мнение. (по моему скромному мнению).
И если вы подаете его, как единственно верное, то..
10.01.25 21:40
5 7

публично сходит с ума
собираясь немного встряхнуть органы управления
10.01.25 21:55
1 3

сознательно разрушает демократические страны и мировой порядок.
и вишенка на торте..

Ещё starlink телефон вроде будет.
10.01.25 22:53
1 2

он наверняка может нажать на кнопку и все Теслы остановить.
Кроме моей.
Я интернет не оплатил.
10.01.25 22:59
0 5

один из самых влиятельных людей мира
Ну влияет больше на технологии. Насколько я помню, он во всех компаниях CEO, владеет только X.
И что теперь заставить всех владельцев соцсетей проходить осмотр у психиатра?
10.01.25 23:17
2 1

собираясь немного встряхнуть органы управления
Призывами выбирать AfD?

сознательно разрушает демократические страны и мировой порядок.
Ерунда какая-то.
Срочно пройдите курс "Как перестать сочинять страшилки".
11.01.25 05:27
1 1

один из самых влиятельных людей мира публично сходит с ума
У вас на руках свидетельство сертифицированного психиатра?
11.01.25 05:28
0 2

Насколько я помню, он во всех компаниях CEO, владеет только X.
Освежите. У Маска 7 компаний.
11.01.25 12:00
0 0

Ну, биограф применительно к Абрамсону - очень большая натяжка. Точнее, каждый может написать биографию известных личностей, но часто под этим понимают человека, который находится рядом с предметом своих исследований. А копать в сети и СМИ данные так себе биография.

Тем более, кто такой этот Абрамсон? Совершенно левый левак. Фанатичный поклонник Берни Сандерса. Ненавидит Трампа. Его называют левацким гонзо, что как бы намекает - потому что гонзо-журналистика это не про объективность. Ещё он левый конспиролог.

В общем, его гипотезы всего лишь гипотезы. Маск, конечно, в последнее время явно чудит. И чувак реально далек от нормальности. Но чтобы обвинить его в безумии, нужны серьезные доказательства.

Потому что, если сравнивать с любителями трансгендеризма и мультикультурализма, то тот же Маск, да даже сам Трамп, кажутся столпами здравого смысла,,,
10.01.25 20:51
6 19

Потому что, если сравнивать с любителями трансгендеризма и мультикультурализма, то тот же Маск, да даже сам Трамп, кажутся столпами здравого смысла,,,
И не говорите. К счастью, на планете осталось достаточно лидеров государств, которые не остановятся ни перед чем ради защиты традиционных ценностей и готовы разбомбить все эти отвратительные гендерно-нейтральные туалеты, пусть даже и вместе со школами, где эти туалеты установлены.
10.01.25 21:39
11 10

Тут с фактчекингом совсем беда, но мы ж сюда ходим пар выпустить (хотя некоторые, возможно, тут работают). Биографию этого упоротого Абрамсона никто не читал, вряд ли кто-то слушал, как и что он говорит - а вот там нездоровая психика есть, но только без гениальности.

А я, например, могу объявить себя биографом Экслера (я слежу за ним онлайн втрое больше, чем А. за Маском), и понеслась.

Только вот Алекс меня справедливо забанит, а Маск это дерьмецо щадит. Может, просто не видит его в упор из-за разницы в масштабе личности.
10.01.25 22:04
0 9

Не надо передергивать. И Трамп, и Маск не собираются никого бомбить.

Что плохого в том, если трансгендерам будет закрыта дорога в женский спорт, раздевалки и туалеты? И если принцип меритократии будет вновь доминировать, а хрень с инклюзивностью пойдёт лесом?
И миграция будет исключительно в рамках закона?
10.01.25 22:06
2 9

Что плохого в том, если трансгендерам будет закрыта дорога в женский спорт, раздевалки и туалеты?
Вы когда-нибудь думаете ещё о каких-то проблемах, кроме трансгендеров? Такое впечатление, что тут половине форумчан уже пришла повестка на смену пола и только на Маска вся надежда. Тут полоумный диктатор развязал самую крупную войну со времён ВМВ, а другой полоумный, который придет к власти через неделю, выражает сочувствие и понимание его озабоченности. А вас заклинило на ЛГБТ, прямо как российское правительство.
11.01.25 00:16
5 9

А вас заклинило на ЛГБТ, прямо как российское правительство.
Неа, не дойдет.
11.01.25 01:02
5 1

хрень с инклюзивностью пойдёт лесом?
Каждый видит сильно свое. Вы видите только свое, наболевшее и выстраданное - это одно. А я, из-за такого же радетеля, устроившего войну, вынужденный сменить страну проживания - другое.
11.01.25 01:06
5 4

Абрамсон
- никто и звать его никак.
Судя по всему, левак.
Мнение его нерелевантно.
11.01.25 05:30
0 2

заклинило на ЛГБТ
Не путайте, пожалуйста, на этом заклинило европейских социалистов, ненормальных феминисток-повесточниц, американских демов, woke'ров и sjw'истов, департаменты DEI и Sweet Baby Inc.
Нормальным людям они на фиг не нужны, ещё говорить о них.
11.01.25 05:32
3 2

Что Трамп говорит, и что он в итоге сделает, и чем это обернётся, покажет только будущее.

И вообще. Что, по вашему, должен сейчас говорить Трамп? "Я приду к власти и Америка заставит Россию капитулировать?" Просто шикарный способ начать переговоры, надёжный, как швейцарские часы.
Любые переговоры это компромисс. Вот когда они закончатся, по результатам можно будет судить, облажался Трамп или "всех переиграл".
11.01.25 06:17
1 4

Нормальным людям они на фиг не нужны, ещё говорить о них.
Ваши единомышленники в этом треде будут недовольны, что вы их не считаете нормальными людьми.
11.01.25 08:18
2 2

И вообще. Что, по вашему, должен сейчас говорить Трамп?
Действительно, что же ему говорить, как не то, что Путин напал из-за того, что Байден собирался принять Украину в НАТО и он его хорошо понимает? Может, правду?

Путин - гопник. Если ты подходишь к нему с установкой "Владимир, я тебя так понимаю", то ты уже капитулировал. Он понимает только позицию силы. Договориться с ним на условиях, которые гарантируют безопасность Украины и сохранят ее армию и государственность можно только если Путин после переговоров будет стоять с видом побитой собаки. Но, скорее всего, с этим видом будет опять стоять Трамп и подпишет завуалированную капитуляцию для Украины, а потом они вместе с Маском заставят Украину исполнить эти договоренности. Одна надежда на то, что Путин стареет и ляпнет что-то, что Трампа взбесит, но это какой-то ненадежный план.
11.01.25 08:38
1 4

Ваши единомышленники в этом треде
со мной полностью согласны.
11.01.25 09:36
1 1

А я, например, могу объявить себя биографом Экслера
А что, материал благодатный. Одно распятирение личности чего стоит.
11.01.25 12:07
0 0

Вы когда-нибудь думаете ещё о каких-то проблемах, кроме трансгендеров?
Простите, но сейчас Stuntman первый начал, затеяв речи про бомбёжку туалетов. Почему вы адресуете возмущение не ему, а тому, кто возразил на его абсурдные инсинуации?
11.01.25 12:10
0 0

А я, из-за такого же радетеля, устроившего войну, вынужденный сменить страну проживания - другое.
Бомбёжку туалетов во снах?
11.01.25 12:12
0 0

Вы видите только свое, наболевшее и выстраданное
Надо ещё умудриться пострадать от трансгендеров в Беларуси.
11.01.25 12:14
0 0

Простите, но сейчас Stuntman первый начал, затеяв речи про бомбёжку туалетов.
А вот тут у нас фундаментальное противоречие, кто и что начал.
11.01.25 20:16
0 1

Бомбёжку туалетов во снах?
Ну, пусть будет так. Если ваше горячечное восприятие именно таково, не вижу повода его корректировать.
11.01.25 20:18
0 0

Надо ещё умудриться пострадать от трансгендеров в Беларуси.
У них длинные руки.
11.01.25 20:19
0 0

Да бога ради. Трепитесь, сколько влезет.
12.01.25 11:19
0 0

Плохо когда психически нездоровые люди находятся у власти. Ещё хуже когда их осознанно выбирают. Но видимо времена такие, массовое помешательство.
10.01.25 20:32
3 8

Демократия - очень плохо! Но все остальное - намного хуже. Вроде, как-то так говорил далеко не самый глупый и очень крутой британ! И это очень сложно оспорить.
10.01.25 20:36
3 4

Демократия - очень плохо! Но все остальное - намного хуже. Вроде, как-то так говорил далеко не самый глупый и очень крутой британ! И это очень сложно оспорить.
Интересно, НСДАП пришла к власти в Германии демократическим путем?
10.01.25 21:20
0 2

Да сколько можно эту цитату на глобус натягивать. С точки зрения определения, кроме манархий везде демократия, в том числе и в России после 1917 года.
10.01.25 21:26
6 1

Именно так. И что? Сова то здесь причем?
Немцы тогда тоже не слишком сильно сообразили кого они выбирают.
Пипец вы тупые!
Может пора уже, хотябы немного, вдуплять начинать, не?
Дебилы.
10.01.25 21:59
5 1

Да.
Но всегда удивлял акцент советской истории на штурме Рейхстага, который много лет никакой роли не играл.
10.01.25 21:59
0 1

Интересно, НСДАП пришла к власти в Германии демократическим путем?
Скорее, демагогическим.
10.01.25 22:07
3 1

Плохо когда психически нездоровые люди находятся у власти. Ещё хуже когда их осознанно выбирают. Но видимо времена такие, массовое помешательство.
Да, верно, было в США такое мрачное время, когда товарищи социалисты и нездоровые люди были у власти - Обама, Байден, Харрис и пр.
Слава богу, оно закончилось.
11.01.25 05:35
2 0

Но всегда удивлял акцент советской истории на штурме Рейхстага, который много лет никакой роли не играл.
Это был штурм Зимнего 😄 а Рейхстаг никто не штурмовал.
Его только однажды ночью поджег ненормальный коммунист Ван дер Люббе из Голландии.
Тем не менее, именно этот коммунистический теракт позволил Гитлеру укрепить свою власть и положить окончательный конец Веймарской республике.
Леваки всегда такие леваки...
11.01.25 05:36
0 0

С точки зрения определения, кроме манархий везде демократия, в том числе и в России после 1917 года.
Вы, как и многие, путаете республиканскую форму правления и демократию, как принцип.

И республика может быть недемократичной при соответствующей организации процедуры выборов, и монархия (конституционная) может быть тожеством демократии.
11.01.25 12:03
0 0

Демократия это политический режим, в котором власть принадлежит народу, а государственные решения принимаются на основе мнения большинства. Никаких прав меньшинств она не подразумевает. С этой точки зрения нацистская Германия и СССР высшая форма демократии.
11.01.25 15:51
1 0

Это, конечно, отборная чушь. Ни в нацистской Германии, ни в СССР при принятии государственных решений никто не ориентировался на мнение народа. Решения принимались келейно группой верховных правителей, а чаще единолично фюрерами — Гитлер, Сталин, а затем народу навязывались.

Надо быть крайне незамутнённым, чтобы спороть то, что написали вы.
11.01.25 16:44
0 0

Когда Маск раскурил мега-косяк на шоу у Джо, я немного прифигел от такой одновременной тупости, наглости и пофигизма.
Раньше я уважал Маска.
Теперь, я реально желаю ему отправиться на Марс как можно быстрее.
Увы, он туда не поедет никогда, ибо знает урод, чем это закончится с очень большой долей вероятности!
Теперь Маск, всего-лишь клоун который продает "shit we don`t need". (цитата от Tyler Durden)
Он мне сильно стал напоминать чувака из фильма "Не смотрите вверх". Или как-то так.
Там был ну прямо копия этого козла в виде какого-то мега-миллиардера.

А эту на всю голову долбанутую Юлю даже обсуждать не стоит. Слишком много этой обкуренной хипстрше уделяют внимания, по-моему.
10.01.25 20:22
15 10

Когда Маск раскурил мега-косяк на шоу у Джо, я немного прифигел от такой одновременной тупости, наглости и пофигизма.
Раньше я уважал Маска.
желаю ему отправиться на Марс
ибо знает урод,
Маск, всего-лишь клоун
на всю голову долбанутую Юлю
Признаться, эта шутка с косяком у Рогана казалась мне всегда перебором.
А теперь думаю, а может правильно? Может, это затем, чтобы все вот это вот вытащить на свет?
10.01.25 22:18
1 6

Это было для того, чтобы люди, знающие о наркотиках из пропаганды повозмущались затяжкой марихуаны.
А потом тихонько схавали признание о регулярном употреблении кетамина.
11.01.25 00:15
2 4

Основное отличие Маска от инфлюенсеров в том, что он ложил с мощнейшим прибором на то, что о нём думают другие инфлюенсеры.
10.01.25 20:20
3 12

А что, инфлюэнсеры уже влияют на кого-то с реальными мозгами? Сююр-приз!
10.01.25 21:58
2 0

Основное отличие Маска от инфлюенсеров в том, что он ложил с мощнейшим прибором на то, что о нём думают другие инфлюенсеры.
Тото его бомбит когда его критикуют, вплоть до бана в твиттере.
10.01.25 22:33
2 6

только если знакомые толстосумные еврейцы ему пожалуются, что кто-то про Израиль что-то сказал
тогда да, вплотьдобана нах
11.01.25 00:34
1 0

Мне одному нынешние события напоминают тему из фильма "Не смотри вверх" с техническим гиком-миллиардером, который стал ближайшим советником президентши США Мэрил Стрип? Прямо пророческий фильм, мы думали, что это о ковиде, а оно вона как оборачивается.
10.01.25 20:08
5 12

Интересно, кстати, как образ технического гика-миллиардера претерпел трансформацию в кино. В "Железном человеке" Тони Старк был положительным персонажем, спасителем мира (пусть даже с эгоизмом и с изрядной долей козлиности). Тогда Илюша Муськин не лез в политику, успешно занимался ракетостроением, потому и образ был пусть эксцентричным, но приятным.

А потом чем дальше агент ФСБ Муськин совал свой длинный нос куда не надо и раскрывался с самой поганой стороны, тем сильнее и образ техногика-миллиардера становился отрицательнее. "Апгрейд", "Веном", "Не смотри вверх" - либо самодовольный урод, либо открывший ящик Пандоры безответственный дебил, либо откровенный злодей.
10.01.25 23:00
3 4

Мне одному нынешние события напоминают тему из фильма
11.01.25 05:41
0 0

"Космические мусорщики"
11.01.25 06:31
0 0

Мне больше всего нравится образ гика-миллиардера, который в конце "Мачете убивает".

Без прикрас и даже почти без грима.
11.01.25 09:13
0 0

Мне больше всего нравится образ гика-миллиардера, который в конце "Мачете убивает". Без прикрас и даже почти без грима.
не, именно в "Не смотри вверх" этот гик фактически правая рука президента и ведёт весь мир к гибели. Внешнее сходство, грим не особо имеют значение.
11.01.25 09:29
0 0

Ну нет, Железный человек положительный герой и спасает мир. Не похож.
11.01.25 09:30
1 0

Железный человек положительный герой и спасает мир
как и Маск.
11.01.25 09:37
2 0

Блажен, кто верует.
11.01.25 09:48
1 1

Справедливости ради, не знаю, кто этот Абрамсон. Биографию Маска читал вот эту, её написал Исаксон, а не Абрамсон. 😄
10.01.25 19:52
4 12

en.wikipedia.org Про Маска ни слова, зато много другого интересного, и что он поклонник Берни Сандерса, который даже для демократов слишком левый и социалистический, и особая "любовь" к Трампу, о котором он аж трилогию страшных расследований опубликовал. Понятно, что такой человек вряд ли страдает объективностью, но, так бывает, может быть и прав в этом конкретном случае по поводу психического здоровья Маска. Парень явно поймал звездочку, а невиданное доселе богатство сильно поплавило головушку, и добром это не кончится, какой-то контроль над такими влиятельными богачами должен быть.
10.01.25 20:05
2 7

Исаксон, а не Абрамсон
(навеяло)
- Исполняется песня"Русское поле"! Слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон.
10.01.25 20:05
0 14

Кстати да, почему его называют "биографом Маска" - непонятно.
В англовики статье о нём нет ни слова о том, что он писал что-то про Маска.
10.01.25 20:08
1 7

(навеяло) - Исполняется песня"Русское поле"! Слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон.
Как? и Маск тоже???
10.01.25 20:09
1 2

и что он поклонник Берни Сандерса
Лично я, как и следует ожидать, не имею ничего против Берни Сандерса. 😄 Oднако этот Абрамсон явно не нейтральный сторонний наблюдатель, об@ективностью он вряд ли обладает (как ты и сказал) и биограф он само-провозглашенный. Никаких изданных книг я у него не нашел.
10.01.25 20:22
2 2

почему его называют "биографом Маска"
По-моему, он себя сам так назвал.
10.01.25 20:22
1 2

- Исполняется песня"Русское поле"! Слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон.
Ну типа того. Абрамсон, Исаксон, Дизайнер, Ватман...
10.01.25 20:23
1 1

Абрамсон, Исаксон
Третий Якобсон должен быть.
10.01.25 20:36
0 4

Как? и Маск тоже???
- Моня, а Вы знаете, кто по национальности Мао Дзе Дун?
10.01.25 21:22
0 5

(навеяло) - Исполняется песня"Русское поле"! Слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон.
За роялем тоже наши...
10.01.25 22:06
0 5

Абрамсон
- никто и звать его никак.
Судя по всему, левак.
Мнение его нерелевантно.
11.01.25 05:43
3 0

В частности, он предлагает расторгнуть все контракты с миллиардером
А какие есть контракты у США с Маском?

До чего твиттер докатился. Биограф Маска в соцсети Маска обвиняет Маска в сумашествии, а его не банят.
10.01.25 19:50
3 14

А какие есть контракты у США с Маском?
с-серьезно?
10.01.25 19:53
3 1

а-а-абсолютно.
10.01.25 20:01
2 1

а-а-абсолютно.
как минимум, космические, SpaceX и Starlink (но там больше военные контракты). Боинг на днях попытался составить конкуренцию, облажался, и астронавты остались на МКС зимовать еще на пару месяцев. Если еще и Маск поехал кукухой, боюсь за их судьбу вообще, кто их будет снимать с орбиты.
10.01.25 20:14
1 6

Ок, SpaceX можно притянуть, как контракт с Маском. Следуем совету этого "биографа" и отказываемся от сотрудничества со SpaceX.
Летать на МКС на батутах? Выводить спутники (кроме Starlink, которые Space на свои запускают) на чём? Безос только собирается тяжёлую ракету тестировать, Electron - не то, SLS - непонятно. Боинги вообще профукали всё.
Ну и рабочие места в SpaceX/
Так что этот биограф с такими идеями гений, почти, как Маск.
10.01.25 20:20
3 2

Ок, SpaceX можно притянуть
Что значит "притянуть"? Спейс Экс исходно и выжила только благодаря конктрактам от НАСА.
10.01.25 20:24
3 6

Если еще и Маск поехал кукухой, боюсь за их судьбу вообще, кто их будет снимать с орбиты.
Ну, делегировать Маск, если надо, умеет. Снимут как-нибудь. Говард Хьюз вон вообще безумствовал 20 или сколько там лет, и ничего, компания работала.
10.01.25 20:25
3 0

Боинги вообще профукали всё.
Не, ну наполовину у Боинга получилось...
10.01.25 20:33
0 1

Спейс Экс исходно и выжила только благодаря конктрактам от НАСА.
Немножко не так. Она не выжила, она создавалась, как частная компания, чтобы запускать спутники НАСА. Это был бизнес план как НАСА, так и Маска.
10.01.25 20:35
1 4

жаль, что только один плюс можно комменту поставить)
10.01.25 20:40
2 2

в гонке за насовские контракты были (и есть) многие. Но получилось у Спэйсов. Думаю, тут вина ещё и на крупняках типа Боинга, Локхида и Нортропа, которые привыкли к жирным контрактам и не воспринимали всерьёз "мелкого частника"
10.01.25 20:44
0 1

Она не выжила, она создавалась, как частная компания, чтобы запускать спутники НАСА
В какой-то момент они были на шаг от того, чтобы НАСА не заключила с ними конктракт, и все зависело, полетит фалкон или нет. Государственного подрядчика, который зависит от государственных конктрактов, выдавать за независимого либеритарианца-бизнесмена, как-то не очень.
10.01.25 20:48
7 1

Думаю, тут вина ещё и на крупняках типа Боинга, Локхида и Нортропа, которые привыкли к жирным контрактам и не воспринимали всерьёз "мелкого частника"
Это так. Хотя не думаю, что Маск планировал быть на подсосе у НАСА в долгосрочном варианте.
10.01.25 21:03
6 2

В какой-то момент они были на шаг от того, чтобы НАСА не заключила с ними конктракт, и все зависело, полетит фалкон или нет. Государственного подрядчика, который зависит от государственных конктрактов, выдавать за независимого либеритарианца-бизнесмена, как-то не очень.
Ты что-то не то говоришь. Частное лицо (ака Илон Маск) вкладывает все свои деньги, чтобы создать ракету, которую он смог бы продать НАСА. Да, он вложил в четвертый запуск просто всё, что у него было - и он смог сделать такую ракету, которая продалась НАСА. А не сделал бы - НАСА бы спокойно отдала бы деньги кому-то ещё, тому же Боингу, а у Маска бы просто пропали все его вложенные деньги.
Где здесь хоть что-то, что компромитирует Маска, как независимого бизнесмена?
10.01.25 21:19
2 8

Это так. Хотя не думаю, что Маск планировал быть на подсосе у НАСА в долгосрочном варианте.
Не понимаю этого пренебрежительного "быть на подсосе". Маск делает лучший продукт на рынке и НАСА у него - один из крупнейших заказчиков. Что в этом хоть сколько-нибудь менее рыночного, чем продажа огурцов на рынке?
10.01.25 21:24
0 11

В какой-то момент они были на шаг от того, чтобы НАСА не заключила с ними конктракт, и все зависело, полетит фалкон или нет
О чем, собственно, сам Илон и рассказал.
А что, у НАСА -то был большой выбор? У конторы толпились претенденты с ракетами одна другой краше?
А может, это НАСА немножечко обделалась, спустив миллиарды бюджетных денег на Space Launch System, SLS ?
Которое совершило один полет и прекращает свое существование из-за поистине космической стоимости запусков?
Кто кого спас, если так ставить вопрос? Вы не правы. Сотрудничество было обоюдовыгодным и так же можно сказать, что НАСА выжило (не было распущено, тотально реоргнанизовано, а жаль) благодаря Маску, как и наоборот.
10.01.25 21:56
0 8

кто их будет снимать с орбиты.
Китай.

Или Занзибар.
10.01.25 22:53
0 1

В какой-то момент они были на шаг от того, чтобы НАСА не заключила с ними конктракт, и все зависело, полетит фалкон или нет. Государственного подрядчика, который зависит от государственных конктрактов
Так от гос контрактов зависело или от фалкона, то есть качества продукта? Это и есть свободный бизнес, когда товар первичен, а не выделенные "на освоение" деньги.
10.01.25 23:04
0 1

Китай.Или Занзибар.
Кто там недавно подписывал соглашение о развитии космоса с РФ?
zimbabwe.mid.ru
Так что вся надежда на Пайнос Гвеме или какого-нибудь Вамбуру Чача Джулиуса.
10.01.25 23:07
0 4

Китай.Или Занзибар.
Если что, это была ирония с моей стороны. Чтобы проиллюстрировать то, что в отдельных сферах то, что делает Маск, для Штатов не имеет альтернативы, в частности, таким узким местом уже стал SpaceX. Это в общем был ответ на вопрос, как связано (государство) США с Маском.
10.01.25 23:22
1 0

Где здесь хоть что-то, что компромитирует Маска, как независимого бизнесмена?
Урежет конгресс НАСЕ бюджет (как в свое время зарубили американский ускоритель), сказав, что нахер сдалась им фундаментальная наука и что тогда Маску делать?
10.01.25 23:45
1 0

Урежет конгресс НАСЕ бюджет (как в свое время зарубили американский ускоритель), сказав, что нахер сдалась им фундаментальная наука и что тогда Маску делать?
Ну так это бизнес. У одного покупателя кончаются деньги, у другого - нет. Он сейчас вкладывается на этот случай - например, запустил свой StarLink. Пока это его частная компания, но уже шла речь о том, чтобы начать продавать акции Старлинка - и я уверен, что он сможет на этом заработать "довольно много денег". Ну и, разумеется, просто доход от Старлинка ему не мешает.
Потом, у него есть какие-то секретные контракты с военными. Сколько и с кем - хрен его знает. В общем, я не переживаю, что Маск неожиданно разорится и его нынешней бизнес - это вовсе не фундаментальная наука.
11.01.25 00:46
0 1

НАСА у него - один из крупнейших заказчиков.
А кто еще у него заказывает? Правда интересно. Я нашел, что NASA, US Military и Starlink (т.е. они же). Кто еще запускает с Space X кроме как на деньги налогоплательщиков?
11.01.25 05:48
0 1

А кто еще у него заказывает? Правда интересно. Я нашел, что NASA, US Military и Starlink (т.е. они же). Кто еще запускает с Space X кроме как на деньги налогоплательщиков?
Всевозможные спутники связи - они вполне частные. Поездки на ISS и обратно не все от НАСА, там астронавты из разных стран. Ну и свои спутники у них есть (Старлинк), что тоже приносит доход.

В интернете есть разбивка по конкретным компаниям, но я бы не стал ей доверять - это частная авиакосмическая компания и она вряд ли рассказывает о том, какие именно у неё заказчики и сколько.
11.01.25 06:53
0 2

Правда интересно.
Будет шейхов по уикендам катать.
Не всё им к Титаникам нырять.
11.01.25 19:10
0 1

Так, а Маска-то можно слушать? А то тут многие говорят - "не слушайте, что говорит Трамп, он всегдачасто несет ахинею". За это они его и любят, наверное.
Скоро ли мы дождемся, что "не нужно слушать, что говорит Маск"?
10.01.25 19:50
2 3

Скоро ли мы дождемся, что "не нужно слушать, что говорит Маск"?
В отличие от Трампа, у Маска также есть, на что посмотреть. Так что его реальнее судить по делам, чем политика.
10.01.25 20:36
1 4

Скоро ли мы дождемся, что "не нужно слушать, что говорит Маск"?
Уже.
10.01.25 21:19
0 2

Так, а Маска-то можно слушать? А то тут многие говорят - "не слушайте, что говорит Трамп, он всегдачасто несет ахинею".
Так они нынче дуют в одну дуду и несут одну пургу. Так что если вам Трамп ок, то и Маск понравится. Равно как и наоборот.
10.01.25 21:43
3 0

В отличие от Трампа, у Маска также есть, на что посмотреть.
У Трампа тож есть на что посмотреть: одна причёска чего стоит. А по существу, я видела много комментариев типа "а нам нравится, что Трамп немного/много крэйзи, его непредсказуемость всех врагов Америки напугает до икотки." Маленький ослик тем и хорош, что на себя он похож. Только как бы он и внутри Америки до икотки не довёл.
10.01.25 22:16
1 3

Только как бы он и внутри Америки до икотки не довёл.
Мои коллеги уже. Особенно те, кто неамериканского происхождения.
Я сам немножко философски к этому всему отношусь - в крайнем случае, пошлют меня отсюда нафиг, ну и ладно.
10.01.25 23:01
0 0

Может Латынина и Маск поженятся когда-нибудь?
Отличная пара будет - идеал семьи для шизанутых праваков.

А Арестович на свадьбе у них тамадой будет
10.01.25 19:37
10 6

Интересно, какой при этом будет психический резонанс в паре или, скорее, в тройке с Трампом. Задача 3 тел, не иначе.
10.01.25 19:55
1 1

Большого ума женщина, выдающегося. Талантливая и глубокая журналистка (с)
"Ваша мама верила, что вы хорошая журналистка. И вы тоже поверили" (с) В. Портников.
10.01.25 19:36
3 4

Так кого осуждать - Маска, Трампа или Латынину, кто чудовищнее всех?
10.01.25 19:14
1 8

кто чудовищнее всех?
Рядовой россиянин, который делится на два подвида:
1) Можем повторить
2) Хата с краю

Ну отчего же делится? Это один и тот же вид, который может пребывать в одном из указанных вами состояний.
Состояние же определяется вероятностью получить по морде за свои действия.

кто чудовищнее всех?
Рядовой россиянин, который делится на два подвида
Смешные минусаторы, которым нечего сказать - кроме как втихаря минусик поставить, проходя мимо.

...тогда как вот уже три года их рейх занимается уничтожением соседней страны, а у них там - ноль антивоенной активности. Просто ноль, наглухо. Зато Маськва - в очередной похорошела, новогодний оливье - съеден, крафтовое пиво - успешно пьется, обзоры топовых авто - обозреваются и.т.д. А война каким-то образом воюется - однако никто не при чем. Тогда отчего ж и минусик не поставить, да? Главное, что дым сжигаемых украинцев не доносится. А границы открыты - однако никто из рейха не уезжает, всех все устраивает.

А границы открыты - однако никто из рейха не уезжает, всех все устраивает.
А ехать то куда? И на каком основании? В Грузию, Армению или Узбекистан? Или не дай бог в Беларусь? И что там делать через 180-360 дней? И даже там проблемы с открытием банковских счетов и легализацией. И там все так же придется молчать, потому что выдадут по щелчку пальцев или просто вывезут в багажнике на подконтрольную РФ территорию.

Поэтому - не устраивает многих. Но буйные закончились - уехали или убили/посадили. Остались либо те кто предпочитает держать фигу в кармане и делать добрые дела тихо, без шума и пыли, либо те кто сейчас кайфует и получает удовольствие от происходящего.

Я, наверное, туповат. Но связь вашего манифеста с темой поста о возможном сумасшествии Маска для меня неуловима. А может, это не я тупой, а вы косплеите Катона?

"Я небезосновательно считаю, что Илон Маск может сойти с ума. "
Going mad - сходит с ума, в настоящем времени.
10.01.25 19:01
1 3

"Я небезосновательно считаю, что Илон Маск может сойти с ума. "Going mad - сходит с ума, в настоящем времени.
Ну, технически противоречия нет, если некий процесс происходит сейчас, он вполне может успешно завершиться в будущем.
10.01.25 19:39
4 0

Мы все сходим с ума. Постепенно и с возрастом.
Важна скорость схода.
10.01.25 20:51
0 1

Важна скорость схода.
Вторая производная.
11.01.25 19:07
0 0

потому что главное их оружие - цензура и отмена - вдруг
перестают действовать


Лол. А ведь действительно по Маску сейчас лупят изо всех орудий и уже в открытую хотят "отменить" его. Юля попала в яблочко. Поэтому и горят жопы направо и налево.
10.01.25 18:53
15 18

А ведь действительно по Маску сейчас лупят изо всех орудий и уже в открытую хотят "отменить" его.
Никто не собирался отменять Маска. Перед ним преклонялись. Пока он не начал всем хамить направо и налево и вмешиваться в политику европейских государств. Маск - это хороший пример, как просрать свою репутацию за короткое время. А теперь все вокруг в этом виноваты, но только не он.
10.01.25 21:08
7 12

вмешиваться в политику европейских государств
Вмешиваться как? Высказывать свое мнение - это теперь вмешательство, если мнение или мысли "неправильные"? )))
10.01.25 21:39
5 7

Ты здесь минусуешь потому, что у тебя другое мнение, чем у оцениваемого.
А крупнейший мировой бизнесмен и гениальный визионер на это права не имеет, и теряет свою репутацию. Не видишь некоторой натяжки в тезисе?

У тебя лично с Маском одна проблема, как и у Абрамсона. Минус хрен поставишь ❤️.
А вот его "минус" сейчас играет в мировом масштабе.
11.01.25 07:45
2 1

Ты здесь минусуешь потому, что у тебя другое мнение, чем у оцениваемого
Так плюс и минус ровно для этого и нужны. Согласен ты или нет. А вот ваши трамписты (не ты лично) приходят и минусуют тут чисто по никам. Так что кто бы уже говорил насчёт минусования.
А вот его "минус" сейчас играет в мировом масштабе
Ну так это и плохо. Может наделать таких дел, которые приведут к большим проблемам.
11.01.25 08:21
3 3

Ты же сама видишь, к чему мы пришли.
Слишком слабый - плохо. По Германии сужу.
Слишком сильный - плохо. А ещё и с прибамбахом, так вообще.
Значит, проблема не в фигуре. Проблема в фоне.
11.01.25 09:43
0 1

Также Маск очень сильно раздражает многих людей из окружения Трампа, и об этом неоднократно сообщалось.
Это, наверное, не так уж и плохо? Там ведь то ещё окружение, и нравиться этим людям - вряд ли это было бы хорошей характеристикой.
10.01.25 18:52
2 5

Это тот НЙ Таймс, который меньше года назад рассказывал всем, что советникам Байдена за Байденом не угнаться, ни физически ни интеллектуально? Заслуживает доверия
10.01.25 20:17
2 10

Не могу не отметить, что Латынина и местные борцы с леваками на одной волне. 😁
10.01.25 18:39
6 13

Не могу не отметить, что Латынина и местные борцы с леваками на одной волне. 😁
Так она, вроде бы, всегда была за борьбу с левым делом, и всегда была на стороне правого дела.

10.01.25 18:59
0 2

Она считает левыми ещё тех ребят. А сейчас - бороться с ними и есть левое дело.
10.01.25 19:17
0 0

Не могу не отметить, что Латынина и местные борцы с леваками на одной волне. 😁
Отсюда следует, что те, кто не одной волне с Латыниной, не являются местными борцами с леваками. Готов согласиться с этим утверждением?
10.01.25 19:36
4 1

Логически безукоризненно. Но счёт матча не в пользу логики.
10.01.25 20:53
0 1

А добавление слова "некоторые" не создало бы возможности вывести одно утверждение из другого.
10.01.25 23:36
0 1

У вас квантор всеобщности отклеился.
11.01.25 02:49
1 0

Если не оговорено иное, то он присутствует по умолчанию. Например высказывание "Люди это животные, а конкретно приматы" не содержат квантор всеобщности, он подразумевается. Но в фразе "Некоторые люди ведут себя как скоты" первое слово важно.
11.01.25 07:45
0 2

местные борцы с леваками на одной волне. 😁
Наша сила - в единстве! 😄
11.01.25 10:43
0 1

100 FM?
11.01.25 11:48
0 0

100 FM?
Не было такой, вроде. Дождь был на 100.1 АФАИК.
11.01.25 14:49
0 0

Радио 100 — челябинская радиостанция, позиционирующая себя как "позитивная радиостанция класса люкс", преимущественно с зарубежной поп-музыкой. Вещает на частоте 100,0 МГц с 7 ноября 2010 года. Официальный слоган радиостанции - "Музыка высшей пробы". Формат — Adult Contemporary (AC), современная музыка для взрослых от классического рока до релакс композиций. Музыкальная подборка включает в себя преимущественно лучшие западные песни последних 25 лет, мировые бестселлеры, а также эксклюзивные композиции, которые можно услышать только в Челябинске[1].

(Вики)

Единственное в FM, чем я реально наслаждаюсь.
11.01.25 16:38
0 0

Единственное в FM,
"Валенки" ставят?
11.01.25 19:06
1 0

А вот за такие реплики следует лупить канделябром. Ваше счастье, что у меня нет канделябра.
12.01.25 11:17
0 0

Интересно, что же такого страшного собирается сделать Маск с Америкой по мнению Абрамсона?
Sbr
10.01.25 18:37
2 5

Латынина бы здесь хорошо в комменты вписалась.
10.01.25 18:36
3 8

Подняла бы средний IQ втрое.
10.01.25 19:18
4 8

Подняла бы средний IQ втрое.
До прихода в чат нескольких особых персонажей (ники которых, по странному совпадению, начинаются с одной и той же буквы). После этого - не менее, чем в 5 раз...
10.01.25 19:52
1 1

Вы допроситесь, я ведь задоначу и узнаю, кто эти 10 минусаторов и какая у них первая буква.
10.01.25 19:54
4 1

Вы допроситесь, я ведь задоначу и узнаю, кто эти 10 минусаторов
А это должно кого-то волновать, ну, кроме Алекса, который будет рад донату?)
10.01.25 21:24
0 9

Непонятно, каким образом Seth Abramson может "legitimately believe". Или я что-то не понимаю в английском? Вроде бы, чтобы говорить такое обоснованно, надо либо быть врачом, либо иметь документ от врача. Биограф - это недостаточная квалификация для диагностики.
10.01.25 18:36
0 23

Merriam-Webster dictionary.
Кстати, сейчас (вроде как) популярно это слово в разговорной речи, но уже в варианте legit в значении "реально", "imho", e.g. I legit thought that Vova had a doppelganger.
Так что вроде имеет смысл
10.01.25 18:48
1 1

reasonable - это слово может трактоваться настолько широко, что эквивалентно отсутствию слова. В данном контексте "I reasonably believe" больше всего означает "у меня нет информации и знаний, но мне так кажется".
10.01.25 19:01
1 2

Я объяснил как мог
10.01.25 19:05
0 2

Действительно не до конца понимаешь.
Обоснованная уверенность. Причём основания - не "бумажка с печатью", а, к примеру, личный опыт.

I legitimately believe that she will succeed.
Я искренне верю, что она добьётся успеха.

Также "имею основания рассчитывать", "обоснованно полагаю". А вообще в любой непонятной ситуации иди в Reverso Context. Особенно, что касается идиоматических оборотов.
10.01.25 19:21
0 3

"I reasonably believe" больше всего означает "у меня нет информации и знаний, но мне так кажется".
"У меня есть все основания полагать что.." - имхо самый точный перевод.
MM2
10.01.25 19:45
0 5

Merriam-Webster dictionary.Кстати, сейчас (вроде как) популярно это слово в разговорной речи, но уже в варианте legit в значении "реально", "imho", e.g. I legit thought that Vova had a doppelganger.Так что вроде имеет смысл
Ну ты даешь, первый раз здесь, что-ли?
Когда это толковые словари пользовались авторитетом?
10.01.25 19:54
0 3

Мириам-Вебстер офигительный словарь. Вот только словосочетания нельзя читать с подстрочником.
А многие вещи типа идиом вообще без Urban Dictionary никак.
10.01.25 20:41
0 0

Без "все".
10.01.25 20:55
0 0

"У меня есть все основания полагать что.." - имхо самый точный перевод.
Ну и где они, эти основания, у какого-то хрена с горы? Как ни крути, а надо их приводить.
10.01.25 21:28
0 0

Мириам-Вебстер офигительный словарь.
Этот словарь испортился - несите новый
10.01.25 22:10
0 0

В данном контексте "I reasonably believe" больше всего означает "у меня нет информации и знаний, но мне так кажется".
"Меня терзают смутные сомнения"
10.01.25 22:20
0 6

"Меня терзают смутные сомнения"
"И тебя вылечат..."
10.01.25 22:51
0 1

Биограф - это недостаточная квалификация для диагностики.
Во-первых, он не просто биограф, а биограф Маска, который отслеживал его поведение в Интернете (!), а во-вторых, он видимо ещё немножко психотерапевт, диплом очевидно тоже получен в интернете.
10.01.25 23:08
0 3

вроде имеет смысл
Нет, не имеет, его мнение совершенно нерелевантно.

биограф Маска, который отслеживал его поведение в Интернете (!), а во-вторых, он видимо ещё немножко психотерапевт, диплом очевидно тоже получен в интернете.
Да, то есть самозванец, никто и звать его никак.

Да, то есть самозванец
Временно исполнявший обязанности царя.
11.01.25 11:46
0 1

Да, то есть самозванец
Временно исполнявший обязанности царя.
"На нашего Буншу похож!"
11.01.25 19:03
0 0

Мне кажется,Что зря он пытается так активно паясничать и вмешиваться во внутреннюю политическую кухню Его Величества. Обычно, такие вещи имеют неявные отдаленные последствия. Принцесса Диана не дала бы соврать
10.01.25 18:25
9 0

Мне кажется,Что зря он пытается так активно паясничать и вмешиваться во внутреннюю политическую кухню Его Величества. Обычно, такие вещи имеют неявные отдаленные последствия. Принцесса Диана не дала бы соврать
А лучше бы просто не дала. До сих пор живой по дворцу бы бегала.
10.01.25 20:51
3 1

Не верю ни одному слову.
10.01.25 18:18
0 3

Латыниной ? Присоединясь
10.01.25 18:26
4 4

Латыниной ? Присоединясь
И ей тоже.
10.01.25 18:38
0 4

Принцип Обратимости Правды
10.01.25 18:42
0 0

Дураков нужно учить. Так что не стоит, пусть Президент Маск себя покажет...
10.01.25 18:17
2 3

это вызывает глубокое беспокойство еще и потому, что Маск является владельцем нескольких важных для цивилизации отраслей
Чего я побаиваюсь (пока не то чтобы всерьез, но уже задумываюсь), что он однажды на пару с Трампом - решит выключить украинцам Старлинк. Ну, чтобы "войну остановить" поскорее. А почему нет? Ну да, потеря репутации, убытки и.т.д. Но раскурочил же он Твиттер - и ничо, норм.
10.01.25 18:12
6 5

Но раскурочил же он Твиттер - и ничо, норм.
Маск кардинально улучшил Твиттер.
Говорю как давний твитттерянин.

Многие немецкие университеты покинули Х из-за того, что там, по их мнению, стало слишком много правых высказываний.
В это же самое время с понедельника пропалестинские активисты заняли самую большую аудиторию в прикладном университете Алисы Саломон в Берлине, а ректор(ша) отослала полицию, которая хотела освободить помещения и препятствует репортерам, которые хотят об этом написать.
Но виноват во всем, конечно же Маск.
Sbr
10.01.25 21:17
2 10

или
он однажды на пару с Трампом
передаст Томагавки и F-35.

Я заплатил на год вперед за Премиум, а через неделю мой Премиум аккаунт превратился в обычный. Пошел в поддержку - ее нет. Она существует только для платных юзеров. Я заплатил же, но поскольку Премиум пропал достучаться до них нет возможности. Что бы вы делали в моей ситуации?
10.01.25 23:06
0 3

или передаст Томагавки и F-35.
Да, ведь он же именно путину и другим диктаторам пишет гадости в интернете. И солидаризируется с теми, кто даёт Украине оружие. Ведь правда?
10.01.25 23:32
1 3

или передаст Томагавки и F-35.
Ну или так (с)
11.01.25 07:51
0 2

Многие немецкие университеты покинули Х из-за того, что там, по их мнению, стало слишком много правых высказываний.
Скатертью дорожка.
Пусть ещё американское левачьё из числа профессуры с собой прихватят.
11.01.25 10:48
0 0

Что бы вы делали в моей ситуации?
Пойти и взорваться перед его офисом?
11.01.25 11:37
1 0

А можно просто написать ему в твит:

О, Илон Маск, тебя я презираю
Ты хищник мерзостный и психопат притом
11.01.25 11:43
0 0

Выключить старлинк теперь можно только по решению Трампа, в смысле американских военных. Он уже отключал его Украине, после чего был заключен контракт с Пентагоном и принадлежащие ему терминалы отключать нельзя.

Вообще история знает случаи, когда душевнобольные были талантливыми и успешными людьми. Например, больные шизофренией Джон Нэш, Элин Сакс, Арнхильд Лаувенг, Сесилия Макгоф. (Но вместе с тем 30% бездомных в США - именно психически больные.)
10.01.25 18:07
0 1

Это исключение. И это шизофрения. А Маск - психопат
10.01.25 18:18
11 3

Джон Неш не навязывался в друзья к президентам
10.01.25 18:37
3 3

Джон Неш не навязывался в друзья к президентам
Политика вообще противопоказана людям с неустойчивой психикой.
10.01.25 19:24
0 2

Это исключение. И это шизофрения. А Маск - психопат
10.01.25 21:23
0 4

Факт. Кто внес, того и тапки история. И, по странному совпадению, именно те, у кого руки в крови по локоть, удостоены самых больших разделов в учебниках истории.
10.01.25 21:56
1 2

Если не считать, что они пахали в полях, кормя всех перечисленных.
10.01.25 22:11
1 2

Пахали прежде всего лошади. Но их вообще не возвеличивают.
11.01.25 11:35
0 1

Если не считать, что они пахали в полях, кормя всех перечисленных.
Ну, с этим трудно спорить. Например, те пособии и пенсии, которые получают больные по нетрудоспособности, обычно платятся за счет налогов, собираемых со здоровых. И врачи, которые лечат больных, зарплату получают оттуда же.
11.01.25 23:27
0 0

В психиатрии, кстати, это явление хорошо известно, когда два психических нестабильных человека близко общаются, они как бы "раскачивают" нестабильность друг друга и "заражают" друг друга совершенно безумными идеями.
Дугин и его друган Путин.
10.01.25 18:05
0 8

Дугин и его друган Путин.
Кто такой Дугин? Про Путина краем уха слышал. А Илон Маск интересен уже тем, что основал компанию OpenAI, которая совершила прорыв в искусственном интеллекте.
10.01.25 19:26
0 2

Дугин и его друган Путин.
И я боюсь, что это совсем не шутка.
11.01.25 11:33
0 0

Маск является владельцем нескольких важных для цивилизации отраслей
то есть, пока антимонопольщики радостно пилили гугл, у них под боком выросла настоящая монополия?
10.01.25 17:58
2 3

пока антимонопольщики радостно пилили гугл, у них под боком выросла настоящая монополия?
Гугл, кстати, вырос, пока антимонопольщики радостно пилили Майкрософт 😄
10.01.25 18:06
1 13

то есть, пока антимонопольщики радостно пилили гугл, у них под боком выросла настоящая монополия?
У Маска не монополия. Ракеты много кто строит. Пока у Маска получается лучше, это факт. Но он далеко не один.

Электромобили тоже доступны на любой вкус и кошелек. Тесла хороша, но не единственная.

Старлинк как бы хорош, но тут нужно смотреть на длительном отрезке. Сначала, конечно, рост. А дальше как сложится отношение постоянных затрат на запуски спутников и доходов от подписок - так ли там все радужно по деньгам будет?
11.01.25 03:34
0 3

Не знаю, о каких таких "мерах" говорит биограф Маска; тем более что администрации осталось 10 дней.

Надежда на то, что с Маском случится то же самое, что и с 90% членов администрации Трампа. Он Трампy наскучит и/или перейдет границы дозволеного и будет выпнут. После чего Маск может основать ютуб-канал Mia Culpa-2.

В администрации Трампа в долгосрочном варианте выживают только отмороженые фанатики типа Миллера.
10.01.25 17:53
5 6

В администрации Трампа в долгосрочном варианте выживают только отмороженые фанатики типа Миллера.
Ну, это обьяснение, кстати. Захарова, не к ночи будет помянута, с которой Алекс недавно сравнивал Маска, тоже неплохо держится, потому что уловила фишку и стремится соответствовать. Безумие как государственная политика, так сказать.
10.01.25 21:59
1 2

Надежда на то, что с Маском случится то же самое, что и с 90% членов администрации Трампа.
Это случится достаточно скоро, два таких гигантских эго вместе не уживутся по определению.

Так вот откуда взялась эта безумная идея про Гренландию!
10.01.25 17:46
0 2

Я бы сейчас тоже чего-нибудь выпил. Не этот мерзкий бурбон, конечно, а лучше скотч.
Отсылка к Коэну зачётная.
11.01.25 11:29
0 0

Люди, не имеющие проблем, например, вот с этими персонажами из администрации Байдена кричат, что с ума сходит именно Маск... ну да...
10.01.25 17:44
18 29

Как вариант, их можно отправить в Гренландию
В Гренландию отправят молодежь из Западной Вирджинии, которая за Трампа голосовала.

10.01.25 18:54
0 6

Весь мир с катушек слетел, "маятник" мечется, как стрелка осциллографа у Латыниной.
10.01.25 19:10
1 2

У меня в отделе на примерно 100 человек минимум три трансгендера (мальчики ставшие девочками). Выглядят странно прямо скажем, мне до сих пор трудно привыкнуть. Но как работники - все трое явно лучше среднего уровня. Может внешний облик не так и важен?
MM2
10.01.25 19:49
6 14

все трое явно лучше среднего уровня.
А это потому, что они не настоящие "девочки"
10.01.25 19:58
7 6

Может внешний облик не так и важен?
Может, но нет.
10.01.25 20:44
0 1

Может внешний облик не так и важен?
Именно!
Вот вы сами это и пишете, но на работу этих трансгендеров в администрацию взяли не из-за их профессиональных качеств (как показала практика, пожар, отсутствующих), а именно из-за того, что надо было выполнять квоты на меньшинства.
Так может правда, предоставлять работу хорошим профессионалам исходя из их профессионализма?
Казалось бы, простая вещь, но нет.
10.01.25 21:31
3 4

Абсолютно не важен, если
А. Люди агрессивно не лезут ко всем с нарративом про инклюзивность
Б. Их взяли и держат на контракте не из-за внешности, а по квалификации.
10.01.25 21:48
0 9

Если их взяли не по квотам вместо других лучших работников, а по образованию, умениям и опыту - облик не важен. Пусть работают.
11.01.25 10:52
0 1

Ой, да все с ума сходят, и те, и эти. Экология, что ли, такая? Но суммарная мировая шиза, похоже, нарастает.
11.01.25 11:23
0 0

Эти «срочные меры», по его словам, могут включать в себя прекращение американских контрактов с ним, подачу судебных исков, чтобы заблокировать его инициативу по повышению эффективности работы Департамента правительства, и начало федеральных расследований его сделок.
Его принудительно госпитализировать в психбольницу, как в России, не могут?
10.01.25 17:41
6 0

Его принудительно госпитализировать в психбольницу, как в России, не могут?
Могут. Но в отличие от Мордора, твитов для этого недостаточно.
10.01.25 17:53
3 11

Могут. Но тут есть весьма определенная процедура. Нужно, чтобы пациент совершал общественно опасные деяния in real life. Например, голый бегал бы по улицам. Или беспорядочно приставал к гражданам. Или пытался совершить самоубийство. Ну и т.п.

Кстати, среди высших чиновников США случаи реального помешательства случались. Например, был такой зам. министра обороны Джеймс Форрестол...
10.01.25 17:58
1 4

Могут. Но тут есть весьма определенная процедура. Нужно, чтобы пациент совершал общественно опасные деяния in real life. Например, голый бегал бы по улицам. Или беспорядочно приставал к гражданам. Или пытался совершить самоубийство. Ну и т.п. Кстати, среди высших чиновников США случаи реального помешательства случались. Например, был такой зам. министра обороны Джеймс Форрестол...
Да ладно... Не ужели не припомнили Говарда Хьюза
10.01.25 18:42
0 2

Его принудительно госпитализировать в психбольницу, как в России, не могут?
можно назначить опеку
10.01.25 18:56
1 1

В России только одного шамана принудительно госпитализировали, к сожалению.
С другой стороны, не по советских ли республик союзу вы тут тоскуете?
10.01.25 19:21
4 0

Кстати, среди высших чиновников США случаи реального помешательства случались. Например, был такой зам. министра обороны Джеймс Форрестол...
Как-бы даже министр.
Первый министр обороны США (United States Secretary of Defense).
10.01.25 20:49
1 0

В России только одного шамана принудительно госпитализировали, к сожалению.
Это не правда и вы сейчас случайно или сознательно льете воду на мельницу фашистского режима на россии, который как и прочие фашистские режимы использует карательную психиатрию, как один из способов геноцида своего же народа. До войны режим этот способ использовал против активистов штабов Навального, а сейчас и против антивоенно настроенных граждан. Вот одна из статей - пруф.
10.01.25 22:21
0 3

случаи реального помешательства случались. Например, был такой зам. министра обороны Джеймс Форрестол...
Это советская сказка, кстати.
11.01.25 10:52
1 0

Не ужели не припомнили Говарда Хьюза
И никто его принудительно не госпитализировал.
11.01.25 10:53
0 0

Это советская сказка, кстати.
Нет.
11.01.25 11:20
1 0

То есть, о карательной психиатрии мечтает Martin, мечты его сбываются, а виноват тот, кто вскрыл фашистскую суть этой мечты - uzel. Логично.
11.01.25 19:21
0 0

В психиатрии, кстати, это явление хорошо известно, когда два психических нестабильных человека близко общаются, они как бы "раскачивают" нестабильность друг друга и "заражают" друг друга совершенно безумными идеями.
Индуцированный психоз, да.

Индуцированный психоз возникает, когда человек разделяет бред того, с кем у него близкие личные отношения.
10.01.25 17:39
0 7

Т. е., нам с детства врали прямо с экранов телевизора?! ("Это гриппом болеют все вместе, а с ума сходят поодиночке.")
10.01.25 17:59
0 13

Т. е., нам с детства врали прямо с экранов телевизора?! ("Это гриппом болеют все вместе, а с ума сходят поодиночке.")
Вы никогда не слышали про эксперимент когда группу детей подгововаривают говорить на белое что это черное -- и запущеный к ним контрольный ребенок глядя как все отвечают на вопрос какого цвета белый предмет отвечает "черный"?

"Коллективизм", "я как все" -- абсолютно то же самый механизм усугубленный личным желанием не признавать близкого человека психом...
10.01.25 18:34
0 4

Индуцированный психоз возникает, когда человек разделяет бред того, с кем у него близкие личные отношения.
Этим активно пользуются в своих интересах для вербовки сторонников секты, религии и левые фантазёры.
11.01.25 05:45
0 2

Т. е., нам с детства врали прямо с экранов телевизора?! ("Это гриппом болеют все вместе, а с ума сходят поодиночке.")
Ещё как врали.
Но ещё комми использовали эффекты толпы и управления массами через наведённый (индуцированный) психоз в своих шкурных интересах.
"Идея, брошенная в массы -
что девка, брошенная в полк" (с)
И.Губерман
11.01.25 10:57
0 2

Т. е., нам с детства врали прямо с экранов телевизора?! ("Это гриппом болеют все вместе, а с ума сходят поодиночке.")
Не знаю, никогда такого не слышал с экрана. Этот экран сейчас с вами? В одной комнате?
11.01.25 11:17
3 0

Этим активно пользуются в своих интересах для вербовки сторонников секты, религии и левые фантазёры.
Абсолютли!
11.01.25 11:18
0 0

никогда такого не слышал с экрана
Вспомните классику, с 14 минуты
12.01.25 12:07
0 0

А, ну да, действительно. Мудрость из детских мультфильмов. Опять же, чо сразу "нам с детства врали прямо с экранов телевизора"? Это один, отдельно взятый папа дяди Фёдора. Может и ошибаться.
12.01.25 12:51
0 0

А, ну да, действительно. Мудрость из детских мультфильмов. Опять же, чо сразу "нам с детства врали прямо с экранов телевизора"? Это один, отдельно взятый папа дяди Фёдора. Может и ошибаться.
Что, без таблички "Сарказм" совсем тяжко?
12.01.25 13:26
0 0

Ну, в последнее время совсем тяжко, да. Но я не думал, что это из-за отсутствия таблички "сарказм". Вы полагаете, что если её носить, то станет легче? И деньги появятся, и девушки любить будут?
12.01.25 13:50
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4073
вино 360
еда 514
ЕС 61
игры 114
ИИ 32
кино 1593
попы 196
СМИ 2791
софт 937
США 143
шоу 6