Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Маск может заграбастать еще и TikTok?

14.01.2025 10:00  5225   Комментарии (347)

В Forbes пишут о том, что китайские чиновники рассматривают возможный вариант приобретения американских подразделений TikTok Илоном Маском, если компания не сможет противостоять запрету на TikTok в США.

На данный момент, конечно, китайцы не собираются продавать американские подразделения TikTok, которые находятся в собственности ByteDance Ltd., и компания оспаривает надвигающийся запрет, подав апелляцию в Верховный суд США.

Однако судьи во время слушаний 10 января дали понять, что, скорее всего, поддержат закон, так что высокопоставленные китайские чиновники уже начали обсуждать запасные планы для TikTok в рамках обширной дискуссии о том, как работать с администрацией Дональда Трампа, и один из них включает Маска, пишут в Bloomberg, ссылаясь на осведомленных людей.

При этом никаких комментариев ни ByteDance, ни представители Маска по данному поводу не дают.


Ну что ж, если Маск заграбастает еще и американские подразделения TikTok - это будет совсем хреново. Понятно, что резвиться с TikTok так же, как и с Твиттером, у него не получится, но если сделка состоится, влиять на то, что происходит с ТикТоком в США он сможет очень серьезно.

Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров. Контент в этих средствах создают сами пользователи, но владельцы могут практически бесконтрольно этим всем распоряжаться. А что происходит, когда подобным мощнейшим медийным средством владеет человек, мягко говоря, очень неуравновешенный (кот Бублик настаивал на выражении конкретно эбонутый, но ему было отказано) - мы уже видим.

Комментарии 347

Дался им этот TikTok. Если речь о цензуре, то есть "X" Илона Маска, там кто чего только не пишет. Да и прецедентов вроде не было.
15.01.25 14:26
0 0

Почему бы Байдену просто не отменить результаты выборов и не ввести чрезвычайное положение в стране для спасения Отечества. Нужно вообще принять закон, что если к власти приходят пропутинские неонацисты выборы считаются недействительными. В Румынии практически так и сделали, только есть вопросы к юридическому оформлению решения. Но это 100% очень прогрессивно, правильно и защитит демократию от тлетворного влияния Путина.
15.01.25 13:00
0 0

"Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров."
***********************
Всё-таки после стольких лет жизни на Западе у Алекса могла бы появится какая-то финансовая грамотность. Закерберг не владелец Файсбука, а основатель и глава. Он не больший владелец Фейсбука, чем Маск Теслы. Платите 60т баксов и получаете 100 акций Феисбука (Меты). Или если хотите её обвалить продаёте 100 акций (продавать можно только блоками).
15.01.25 02:20
5 1

Именно поэтому и Цукерберг, и Маск имеют большие пакеты акций в компаниях, которыми они управляют. Чтобы всякие со 100-ми акций не могли ни на что повлиять.
15.01.25 02:41
1 1

Именно поэтому и Цукерберг, и Маск имеют большие пакеты акций в компаниях, которыми они управляют. Чтобы всякие со 100-ми акций не могли ни на что повлиять.
Когда человек не разбирается в финансовых вопросах, он оперирует понятиями большой, маленький. Когда человек занимается этим несколько серьёзней, он оперирует понятиями контрольный. Ни у Закерберга в мета ни у Маска в Тесле нет контрольного пакета и совет директоров (почитайте, как это работает, а не спорьте с человеком, который в совете директоров вполне себе нормального стартапа, и не первого уже) вполне может от них избавиться. Правда для этого должны быть причины, например политика Закера обрушит котировку мета вдвое и вы увидите, где он будет

П.С. Можете почитать про увольнение Джобса из Эппл
15.01.25 03:08
4 1

Там круче по крайней мере для меты - структура компании такая - есть voting shares, и есть ordinary shares . Ordinary shares приносят доход, voting shares - влияют на политику компании.

У Зака не подавляющее количечество ordinary shares но подавляющее количечество voting shares.
15.01.25 03:12
0 3

Там круче по крайней мере для меты - структура компании такая - есть voting shares, и есть ordinary shares . Ordinary shares приносят доход, voting shares - влияют на политику компании.
Да я знаю. И когда Маск просил дополнительные акции Теслы, многие думали, что он тоже хочет больше влиять на политику компании, но Маск решил и от денег не отказываться 😄
15.01.25 03:39
1 0

Там круче по крайней мере для меты - структура компании такая - есть voting shares, и есть ordinary shares . Ordinary shares приносят доход, voting shares - влияют на политику компании.У Зака не подавляющее количечество ordinary shares но подавляющее количечество voting shares.
посмотрел и извиняюсь, в слычае с Mета (не с Теслой) вы правы. У Закерберга контрольный пакет голосующих акций, не знал
15.01.25 03:43
1 1

"могла бы появится какая-то финансовая грамотность.
Да у тебя могла бы появиться хоть какая-то грамотность. Хоть финансовая. Хоть обычная. Но видимо не появится.
15.01.25 08:04
0 2

Когда человек не разбирается в финансовых вопросах, он оперирует понятиями большой, маленький. Когда человек занимается этим несколько серьёзней, он оперирует понятиями контрольный.
Цирк продолжается. Наш парень зашел с козырей. Вспомнил про контрольный пакет. Слышал, называется, звон.
15.01.25 08:06
0 0

Хейтерам Маска (в хорошем смысле слова, "несогласным") предлагаю все таки как то нормализировать свой хейт по какой условной шкале хейта, где ноль пусть будет нейтральное отношение, а 10 - хейт к реальным чудовищам, типа Путина, и не ставить на один уровень поступки/слова Маска с поступками/словами персонажей типа Лаврова или Кадырова (ну, если берем США версус Россия, то наверное логично сравнивать Трампа с Путиным, а Маска с кем то топовых из его администрации Путина). Или кто то из считающих Маска злом считает, что эти злы (как там как будет "зло" во множественном числе) равнозначны по качеству ? Трамписты же политические опоненты, а не враги. Как и Байденисты. Байденосвская администрации тоже не слабо так напортачила и нагадила, но вот мирно уступила место своим опонентам. И те и другие представляют интересы большого количество людей из относительно свободного мира и получили влияние в результате свободного и сознательного выбора американцев. Ну пусть будет условная 6 - оставьте буфер для будущих грехов этой администрации. А то вдруг они реально натворят дел, ну а если они уже на 10-ке в вашей шкале зла, то тупо не останется подходяших слов и эпитетов для из ругания о_О
14.01.25 22:59
0 2

И чем психопат Маск лучше чем психопат Путин? Ах, да. Людей не убивает. Ясно
15.01.25 08:07
0 0

слова Маска с поступками/словами персонажей типа Лаврова или Кадырова
Так Маск - это же не альтернатива Путину и Лаврову. Наоборот, Маск - это хейтер Украины и путинферштеер, который неоднократно разговаривал с ним по телефону в предыдущие годы. Комбинация усиления власти и возможностей Маска и его взаимодействие с пу может привести еще к худшим последствиям, чем их действия по отдельности.
15.01.25 10:49
0 0

Может привести. А может и не привести. Судить наверное надо пост-фактум? Или у кого то есть обоснованная увереность в том, что Маск сделает хуже Украине и лучше России ?
И я наверное как то пропустил - где и как проявилось, что Маск - хейтер Украины или сделал плохо Украине ? Вроде те же Старлинки это Маск. Или Маск успел сделать что-то, что обнуляет Старлинки по значимости? А вообще конечно мне, как израильтянину, очевидно, что мои интересы и интересы украинца могут не только не пересекаться, но быть местами противоположными. Соответствено и роль Маска мы можем оценивать местами координально иначе. Что только подчеркивает относительность суждений, а не объективность.
15.01.25 12:47
0 0

Если не вкладывать в этот термин негативное значение (психопат не равно преступник), то многие из достигших бызнес высот в большой степени были психопатами, тот же покойный Стив Джобс например. Без такого плохого успел наделать Маск, что вы его ставите на один уровень с Путиным, который много чего плохого успел наделать?
15.01.25 12:57
0 1

Маск критиковал президента Зеленского. Постил обидные мемы (такого даже Путин не делал). Распространяет фейки про коррупцию в Украине и другие кремлёвские пропагандистские штампы. Вроде как ещё отключил ВСУ старлинк над Крымом и не дал им уничтожить все военные корабли.
15.01.25 13:08
0 0

А вообще конечно мне, как израильтянину, очевидно, что мои интересы и интересы украинца могут не только не пересекаться, но быть местами противоположными.
Именно так. И это показывает, как странно и сложно устроен этот мир. В моей картине мира Израиль и Украина должны быть главными союзниками и иметь общие политические интересы. А по факту есть много разных нюансов.
15.01.25 14:05
0 0

Я заранее прошу меня извинить, не пользуясь твиттером и не слежу за маском, вопрос - а что не так с коррупцией в Украине?
15.01.25 15:38
0 0

Маск критиковал президента Зеленского.

Здешние комментаторы поносят Зеленского а Маску нельзя это делать?

Постил обидные мемы
Что, опять - здешним и украинцам из Украины можно но Маску нельзя?

Распространяет фейки про коррупцию в Украине
Те факты которые здешние комментаторы приводили за три года войны - фейки?

Вроде как ещё отключил ВСУ старлинк над Крымом и не дал им уничтожить все военные корабли.
Вам бы сначала разобраться под каким условием были выделены старлинки.
15.01.25 16:36
0 0

На TikTok пофиг, а насчет Твиттера - какие могут быть объективные претензии к тому, каким Твиттер стал при Маске? Бог с тем, что Маск там пишет (я лично не читаю, не особо интересно), но ведь и другие наконец получили место, где могут не боясь цензуры высказывать любую свою мысль, хоть умную хоть чушь (это уж субъективное дело). До Маска Твитер же был полной пропагандисткой помойкой. Сейчас впрочем тоже помойка, но разнообразная 😄 Вон ФБ тоже качнулся в сторону от жесткой цензуры. По Ютубу тоже заметно, как слой цензурирования спал. Тик Ток же очень подвержен цензурированию, причем в очень анти израильскую сторону (особенно неприятный аспект для меня). Не настаиваю цензурировать про-палестинские публикации, но пусть хотя бы про израильские не глушат
14.01.25 22:30
1 3

У простого обывателя окончательно случится когнитивный взрыв от дикой смеси американо-китайской пропаганды, щедро приправленной теориями заговора от Маска. Наступит психологическая сингулярность: миллионы 'обычных пользователей' прилипнут к экрану телефона и погибнут от голода.
14.01.25 19:00
2 7

Меня удивляет другое, совсем недавно в выдаче гугла на первых местах зачастую были ссылки на ютуб, а сейчас к ним добавился еще и тикток, в результате первая страница поиска полностью забита видосиками, а нормальной информации уже не видно вовсе.
Надо переходить на что-то другое, может поиск GPT работает лучше.
14.01.25 17:19
0 2

Надо переходить на что-то другое, может поиск GPT работает лучше.
Последний раз, когда я пробовал - для меня гугл всё ещё намного лучше. GPT не видит ни научных статей, ни патентов, ни github.
14.01.25 18:17
1 1

Каков промт поиска? Дайте и попробую - у меня подписка на $20/месяц на 4o.
14.01.25 20:48
0 1

Гугли поиск не работают толком уже давно. Его преднамеренно испортили.
14.01.25 20:56
0 1

Каков промт поиска? Дайте и попробую - у меня подписка на $20/месяц на 4o.
Например:

patent Richard Walke DSP engine

цель - найти патент с описанием архитектуры минимального процессора на основе DSP48 у Xilinx-a.

При этом я вынужден отметить, что Гугл тоже отошел от поиска по всяким интеллектуальным источникам и куда больше выдает всякого социально-сетевого дерьма, чем раньше.
14.01.25 22:42
0 1

Например:patent Richard Walke DSP engineцель - найти патент с описанием архитектуры минимального процессора на основе DSP48 у Xilinx-a.
99% резултата зависит от промпта. Вот что я задал
I need your help - you are a petent lawer assisetent. Could you find a patent that describes architecture of minimum required processor based on DSP48 of Xilinx?

If necessary, please ask clarifying questions if the above prompt is not sufficent for re required task
Ответило следующее

I have located a patent that describes a processor architecture utilizing Xilinx's DSP48 technology:

Patent Title: "Reconfigurable Processor Architecture Utilizing DSP48E Slices"

Patent Number: US20140312483A1

Abstract: This patent outlines a reconfigurable processor architecture that leverages the capabilities of Xilinx's DSP48E slices to implement a minimal yet efficient processing unit. The architecture is designed to perform arithmetic and logic operations commonly required in digital signal processing applications.

Key Features:

Utilization of DSP48E Slices: The architecture employs DSP48E slices for implementing core arithmetic functions, including multiplication, addition, and accumulation.

Reconfigurability: The processor can be reconfigured to adapt to various computational tasks, enhancing its versatility in different applications.

Minimal Resource Usage: By focusing on essential processing requirements, the architecture achieves efficient performance with minimal hardware resources.

Inventors: John Doe, Jane Smith

Assignee: Xilinx, Inc.

Filing Date: April 19, 2013

Publication Date: October 23, 2014

For a comprehensive understanding of the architecture and its implementation, you can access the full patent document through the United States Patent and Trademark Office (USPTO) website or other patent databases.
Вот чат линк
14.01.25 23:18
0 1

Не тот, что я имел ввиду (Richard Walke отсутствует), но намного лучше, чем было год назад. Вместе с ухудшением Гугла - согласен, GPT скоро станет вполне сравнимым.
14.01.25 23:24
0 1

Если надо уговаривать, это неправильный помощник 😄.
15.01.25 00:06
1 0

Не тот, что я имел ввиду (Richard Walke отсутствует), но намного лучше, чем было год назад. Вместе с ухудшением Гугла - согласен, GPT скоро станет вполне сравнимым.
Оно отсувствует т.к. в моем запросе его и не было - я не совсем понять какая связь между двумья и дал то, что дал.

Еще можно попытатся perplexety.ai и включить Pro Search
15.01.25 02:55
0 1

Если надо уговаривать, это неправильный помощник 😄.
В отличии от людей у него неиссякаемое терпение (ну, в пределах context window) - терпение нужно тебе чтобы объяснить что именно тебе от него хочется.

Вот, вчера у меня была задача - есть bank statements на три года. Внутри в каждом месяце три счета и около 50 транзакции для каждого счета в каждом месяце. Общее количество страниц - 180.

Statements в виде PDF, который еще и non-searchable - оно в виде изображении. Возможность скачать транзакции в виде excel/csv - нету - дает скачать только за последний месяц. Не спрашивай, банк такой.

Задача - для каждого счета вытащить транзакции для каждого года, сделать csv файл с номером счета, датой, описанием, балансом.

Я провел два часа с Claude (GPT был epic fail - не смог вытащить транзакции). Его нужно было водить за ручку, говорить - у тебя здесь ошибка, поправь, или ты пропустил транзакции за этот месяц/день. Пришлось на ходу изобретать control checksum algorithm чтобы понять пропадают транзакции или нет.

Но под конец я получит то, что хотел. Если бы я начал делать это сам, через OCR/bash/python - у меня ушло бы на это минимум неделя.
15.01.25 03:06
0 1

Гугли поиск не работают толком уже давно. Его преднамеренно испортили.
И мы даже знаем этих двух индусов в руководстве.
15.01.25 07:10
0 1

Надо переходить на что-то другое
Не реклама. Могу порекомендовать Kagi. Показьівает то, что вьі ищете. Не показьівает оплаченьіх ответов и рекламьі. Имеет кучу приятньіх фишек как то: показьівает надежность (риски) страницьі, есть ли пейвол, можно поднять вьідачу с определенного сайта или запретить вьідачу и многое еще. Имеет ИИ, которьій может подьітожить весь поиск или конкретньій результат и т.д. Постоянно вьіходят обновления с новьім функционалом. Например, недавно при поиске картинок начало отмечать и фильтровать картинки созданньіе ИИ.

Но он платньій. Имеет бесплатную версию на 100 запросов в месяц и, за $5, 300 в месяц запросов. Мне 300 пока хватает.
15.01.25 07:32
0 0

И мы даже знаем этих двух индусов в руководстве.
При чем тут вообще индусы? Это рейгановский капитализм в цифровую эру.
15.01.25 08:10
1 0

При чем тут вообще индусы?
При том, что поиск Гугл сломали в угоду поиска товаров и продуктов два конкретных мудака.
Это рейгановский капитализм в цифровую эру.
Только благодаря рейганомике, которую не смогли сломать даже демократы у власти, США - всё ещё мировой экономический лидер.
15.01.25 09:25
0 0

я давно забанила тикток где-то в настройках google chrome, и мне не показывает при поиске
15.01.25 12:47
0 0

Офф: мордорские консервные банки с нефтью наконец-то забанили.
14.01.25 15:50
1 4

Да, а что там нового?
14.01.25 15:57
0 1

Они раньше (почему-то) свободно плавали по океанам и морям, развозили нефть покупателям, а сейчас перестали.

65 oil tankers drop anchor after latest US sanctions against Russia, Reuters reports

kyivindependent.com
14.01.25 16:03
0 5

В Сингапуре их всеравно полно уродов.
14.01.25 16:11
0 2

В Сингапуре их всеравно полно уродов.
Надеюсь, их количество уменьшится.
14.01.25 16:24
0 1

А-а, так это санкции ввели против теневого флота ещё несколько дней назад.
Вопрос только в том, почему не ввели их пару лет назад.
14.01.25 16:39
0 6

Вопрос только в том, почему не ввели их пару лет назад.
ну дык.
14.01.25 17:48
0 1

Надеюсь, их количество уменьшится.
В Сингапуре? Где с 2022 было основано 3500 Family Run Enterprises из Китая с минимум уставным капиталом для каждого в USD $5,000,000?

Совсем не смешно.
14.01.25 20:46
0 1

В Сингапуре? Где с 2022 было основано 3500 Family Run Enterprises из Китая с минимум уставным капиталом для каждого в USD $5,000,000?

Совсем не смешно.
Я не понимаю, о чем тебе не смешно. Я не хотел бы, чтобы Мордор продолжал торговать своей нефьтю.
15.01.25 00:07
0 0

Я имел в виду что Сингапур сейчас четко в орбите Китая и привел данные.

И там еще круче - недавно был случай ареста 10 китайцев которые открыли scam call centers на Филиппинах, в Камбодже и других местах и держали ворованные деньги в сингапурских банках на общую сумму 1.5 миллиарда долларов.

Если российская нефть течет в Китай через Сингапур надеется на то что Сингапур этому будет препятствовать - наивно.
15.01.25 02:39
0 1

Китай у них первый, но не в разы - Америка не слишком далеко отстает, поэтому Сингапур будет стараться дружить со всеми.
15.01.25 05:18
0 1

Если российская нефть течет в Китай через Сингапур надеется на то что Сингапур этому будет препятствовать - наивно.
Препятствовать, разумеется, не будет, но и попасть под вторичные санкции желания так же мало, как у китайских портов. Очень сомневаюсь, что хоть одна из подсанкционных жестянок сможет разгрузиться в Сингапуре.

И начнут говорить без цезуры. БЕЗ ЦЕНЗУРЫ КАРЛ!!!
Горе для всех прогрессивно воукнутых товарищей.
Как же дело революции и деколонизации???
14.01.25 15:38
12 5

И начнут говорить без цезуры. БЕЗ ЦЕНЗУРЫ КАРЛ!!!Горе для всех прогрессивно воукнутых товарищей.Как же дело революции и деколонизации???
Они всегда смогут проповедовать дело деколонизации, дайвёрсити, мульти-культи, антиимпериализма и антикорпоративного движа здесь в комментах, доказывая, что красное - это белое 😉
14.01.25 15:57
3 4

Да им доказывать и ненадо - для этой публики это религия. Долой сомнения - здраствуй догма. А усомнился - забросают камнями.
14.01.25 16:03
4 4

И начнут говорить без цезуры. БЕЗ ЦЕНЗУРЫ КАРЛ!!!
Китайская соцсеть без цензуры. Самое смешное что я читал последнее время. Еще про Винни Пуха напишите.
14.01.25 16:52
3 6

соцсеть без цензуры
пока речь прт фейсбук и Х, которые от цензуры демов уже освободились, а не про китайский Тик-Ток.
Вот если бы его продали США... но ведь не продадут.
14.01.25 17:01
4 2

Чукча не читатель... ага
Какая китайская сеть если ее начнут контролировать у нас???
"Маск же заграбастает" (с)
14.01.25 17:04
2 2

Твиттер Маска на днях заблокировал аккаунт канадского стрип клуба за то что те стебанули США на тему присоединения. Куча других таких же примеров «без цензуры». Но да да, зато победили «воукнутых»
14.01.25 17:07
5 7

x.com
все работает уже, можно танцевать
Главное "Land Acknowledgement" на пол часа не забыть перед этим
14.01.25 17:37
1 3

пока речь прт фейсбук и Х,
Вообще то новость про ТикТок. не заметили?
14.01.25 17:49
6 1

Чукча не читатель... ага
Какая китайская сеть если ее начнут контролировать у нас???
"Маск же заграбастает" (с)
Товарищ Маск не заграбастает. Товарищ Маск будет ширмой по просьбе КПК. О чем собственно новость и говорит.
14.01.25 17:50
3 2

Падажжи он же у Путина на З/П?! Ах, неужели и у Винни Пуха?


Пони туда --------> encrypted-tbn0.gstatic.com
14.01.25 18:42
1 1

Вообще то новость про ТикТок. не заметили?
соцсеть без цензуры
пока речь про фейсбук и Х, которые от цензуры демов уже освободились, а не про китайский Тик-Ток.
Вот если бы его продали США... но ведь не продадут.
15.01.25 06:20
0 0

14.01.25 15:30
0 3

Атлас расправил плечи и заполучил госконтракты.
14.01.25 15:51
4 3

Атлас расправил плечи и заполучил госконтракты.
Молодец! Будь как Маск! Не будь как Боинг!
14.01.25 15:59
0 5

Я понимаю, что ты тусуешься на каком-то ресурсе, где этих картинок море, но зачем ты всю эту муть сюда тащишь, ещё и по несколько раз?
14.01.25 16:03
5 7

Молодец! Будь как Маск! Не будь как Боинг!
Да, надеюсь, астронавтов спасут, наконец-то. Но тупой Боинг -- тупой не по тем причинам, по которым ты думаешь 😉
14.01.25 16:04
4 2

Но тупой Боинг -- тупой
потому, что ведёт крайне тупую кадровую политику.
Набирает безмозглых жопоруков-олегов на руководящие и инженерные должности, в частности. Что и показал целый ряд аварий.
Но вы можете изложить свою, альтернативную версию 😄

Астронавтов ждём, скорей бы вернули. Заложники идиотской кадровой политики, как и пассажиры Боингов.
14.01.25 16:48
3 3

Я понимаю, что ты тусуешься на каком-то ресурсе, где этих картинок море, но зачем ты всю эту муть сюда тащишь, ещё и по несколько раз?
У него болит
14.01.25 17:12
3 2

У него болит
А он разве не в мусульманской стране живёт?
14.01.25 17:17
2 0

Астронавтов ждём, скорей бы вернули. Заложники идиотской кадровой политики, как и пассажиры Боингов.
Астронавтка там тоже, похоже, по DEI попала, и сейчас у неё, похоже, проблемы со здоровьем 😒
Делать астронавтом-испытателем новой модели космического корабля совсем немолодую женщину - это надо было долго думать.
14.01.25 17:27
2 4

Набирает безмозглых жопоруков-олегов на руководящие и инженерные должности, в частности. Что и показал целый ряд аварий.
эффективный менеджмент аля Мак Кинзи, лоббирование пр-ва против регуляторов, самопроверки и прессинг висл-блоуеров. Почему одни компании подвержены этим факторам больше, чем другие, не знаю.
14.01.25 17:52
2 1

А он разве не в мусульманской стране живёт?
Он живет в своем МАГА-мирке.
14.01.25 19:58
5 3

Почему одни компании подвержены этим факторам больше, чем другие, не знаю.
А я знаю 😄 Тоже мне, секрет Полишинеля...
15.01.25 06:21
0 1

Он живет в своем МАГА-мирке.
Он живёт в реальном мире, а не в стране розовых единорогов.
15.01.25 06:22
0 1

эффективный менеджмент аля Мак Кинзи, лоббирование пр-ва против регуляторов, самопроверки и прессинг висл-блоуеров.
Простой конкретный пример "эффективного менеджмента":
"В конце июня 2019 года стало известно о том, что программное обеспечение для разбившихся самолетов Boeing 737 Max создавали индийские низкоквалифицированные программисты. Для разработки софта американская компания пользовалась услугами аутсорсинга.
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на сотрудников Boeing, из-за сокращения расходов руководство компании увольняло профессионалов и нанимало на их места людей без необходимых знаний и опыта в аэрокосмической отрасли.
Boeing массово сокращала квалифицированный персонал и отдавала работу на аутсорсинг малоопытным инженерам, которые зачастую работали всего $9 в час

Например, как рассказал бывший программист Boeing Марк Рабин (Mark Rabin), индийская ИТ-компания HCL Technologies, сотрудничавшая с корпорацией, брала на работу недавних выпускников вузов. Молодые специалисты писали коды с отклонениями от установленных норм.
По словам Рабина, работа над программным обеспечением шла медленно, так как требовала множества согласований и исправлений из-за плохо написанного кода.
Сотрудники из индийских компаний также помогали проводить летные испытания Boeing. Один из бывших сотрудников HCL написал о том, что у печально известной модели 737-Max не было проведено достаточного количества испытаний, что привело к нескольким авиакатастрофам.
Компания доверяла инженерам из HCL разработку системы MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System), с который связывают катастрофы рейса JT-610 Lion Air возле Джакарты в октябре 2018 и рейса ET302 Ethiopian Airlines под Аддис-Абебой в марте 2019-го."
15.01.25 06:23
0 1

Астронавтка там тоже, похоже, по DEI попала, и сейчас у неё, похоже, проблемы со здоровьем 😒 Делать астронавтом-испытателем новой модели космического корабля совсем немолодую женщину - это надо было долго думать.
Я и говорю - олеги, набранные по принципу дайвёрсити.
15.01.25 06:31
0 1

если Маск заграбастает еще и американские подразделения TikTok
Почему "заграбастает", есть продавец - есть покупатель. Заграбастали недавно Данон в РФ, неужели в США то же самое происходит? Ну пусть Цукерберг предложит лучшую цену, может ему продадут. В своё время Маска вынудили купить Твиттер, уже сто раз наверное пожалели )
14.01.25 14:09
0 7

Никто Маска не вынуждал купить Твиттер.
Это было его желание, как и его попытка сбить цену.
14.01.25 15:25
7 2

Там была стадия, когда он попытался отказаться от сделки, но выяснилось, что он уже подписал достаточно «писем о намерении», чтобы просто отказаться.
14.01.25 15:34
0 5

Это была попытка сбить цену.
14.01.25 16:58
5 0

Судя по всему, если и заграбастает, то только часть - американский филиал. В смысле, что в случае запрета и проигрыша в суде, китайцы рассматривают вариант не просто закрыть, а продать этот филиал. Остальные, конечно же, оставив себе.
Не знаю, интересен ли лишь филиал самому Маску.
Если даже получится, то что? Будет два Тик-Тока, один контролируемый китайцами, другой Маском, под франшизой? Ну, в Штатах и в Китае понятно - пересекаться не будем. А в остальном мире как? Это ж не бургерную открыть на районе, это ж онлайн.
Пользователям - держать отдельные Тик-Токи для американских и неамериканских друзей?
Двум Тик-Токам делить рынок рекламы в мире?
Да ну.
14.01.25 13:36
0 1

Насколько я понимаю, Тик-ток один, у китайцев уже есть параллельный внутренний продукт, Douyin.
14.01.25 19:57
0 0

Очень надеюсь, что это произойдет. Количество левой и исламистской пропаганды там зашкаливает. Плюс присутствует действительно риск, что данные сливаются в Китай.
14.01.25 13:31
2 14

Что значит риск? Не риск, а стопроцентная уверенность.
14.01.25 13:36
0 12

Плюс присутствует действительно риск, что данные сливаются в Китай.
Ееее... А как аффилированный с Китаем Маск, фактически назначенный КПК владельцем ТикТока будет этому препятсвовать?
14.01.25 15:42
7 1

аффилированный с Китаем Маск, фактически назначенный КПК владельцем ТикТока
14.01.25 17:04
4 3

В Forbes пишут о том, что китайские чиновники рассматривают возможный вариант приобретения американских подразделений TikTok Илоном Маском
Вспоминаем что китайские чиновники это чиновники аппарата китайской коммунистической партии.
14.01.25 17:53
1 0

Ееее... А как аффилированный с Китаем Маск, фактически назначенный КПК владельцем ТикТока будет этому препятсвовать?
За слив Маск будет отвечать по закону, т.е. ему будет опасно сливать данные. Даже случайно.
С другой стороны, ByteDance сейчас примерно на 95% или больше - китайцы (это я говорю про калифорнийских офис). Сколько из них подчиняется китайской "разведке" - трудно сказать, особенно некитайцу.
14.01.25 18:24
2 3

За слив Маск будет отвечать по закону, т.е. ему будет опасно сливать данные. Даже случайно.
Смешно. С американской-то коррупцией миллиардер будет за что-то отвечать. Да он если пристрелит кого на пятой авеню, то выпустят и извинятся.
14.01.25 20:00
4 0

За слив Маск будет отвечать по закону, т.е. ему будет опасно сливать данные.
А можно поинтересоваться – по какому закону? GDPR он в зарегулированной левацкой загнивающей Европе.
14.01.25 20:49
1 1

А можно поинтересоваться – по какому закону? GDPR он в зарегулированной левацкой загнивающей Европе.
Сотрудничество с иностранной разведкой - наверное, есть какой-то закон, запрещающий такую деятельность.
14.01.25 23:28
0 1

Сотрудничество с иностранной разведкой - наверное, есть какой-то закон, запрещающий такую деятельность.
ну так слив персональных данных это не передача гостайны.
15.01.25 08:25
0 0

"Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров."
А в чьих руках должны находиться эти частные коммерческие платформы? Если не в руках их владельцев, то значит в руках государства. Разве это выход? Это что-то похожее на СССР.
Как мне видится, должно быть несколько конкурирующих платформ в руках конкурирующих владельцев + платформы должны создать крупные государства - там будет все устроено так, как нравится правящей элите этих государств. Этот вариант даст возможности разной информации хоть как-то доходить до людей, если какая-то информация не выгодна первому миллионеру, но выгодна его конкуренту второму - она появится на канале второго.
14.01.25 12:38
0 9

Сильно упрощая, вопрос состоит в том, кто меня (или кого-то другого) забанит: условный Трамп/Шольц/Макрон или условный Маск/Цукерберг. Кому вручить свою судьбу - государству или бизнесу. Интуитивно вроде бы тянет к бизнесу, капитализм лучше социализма, и т.п. С другой стороны, если трампов и макронов можно при необходимости - теоретически - сменить на выборах, тот как сменить масков и цукербергов, если они перестали устраивать? У общества - опять же теоретически - все же есть какой-то контроль над государством. Так что ответ, кому доверить ключи от своего аккаунта, не совсем очевиден. Как обычно - оба хуже.
14.01.25 21:00
0 0

Мы скоро ещё больше узнаем о тайных преступлениях борократического "deep state" демов, которые так любят обзываться "фашистами", включая цензуру и пр.
14.01.25 12:32
11 9

Если сейчас Путин через Маска контролирует бывший Твиттер, то после покупки ТикТока (пусть и только американского) его медийная власть только возрастёт. Эту сделку нужно остановить любой ценой.
14.01.25 12:13
11 5

Маск сам себя не контролирует. Как можно контролировать что-то ЧЕРЕЗ него? ))))

Brownian ratchet.

Маску себя контролировать не нужно, для этого у него есть специально обученные кремлевские кураторы.

Маску себя контролировать не нужно, для этого у него есть специально обученные кремлевские кураторы.
И когда они начнут работать уже? Мальчонка совсем с катушек уже слетел…

И когда они начнут работать уже?
Начали они пару лет назад, когда торчок, напуганный обещаниями условных Вована и Лексуса развязать ядерную войну, сорвал первую крупную операцию против ЧФ. А ведь тогда БЭКи еще особо не использовались и методов противодействия не было, корабли тупо на рейде стояли. Но кетаминщик решил спасти планету.

Эту сделку нужно остановить любой ценой.
Какую цену готов заплатить лично ты?
14.01.25 16:09
0 3

кремлевские кураторы.
Какое густопсовое конспироложество.
14.01.25 16:50
3 4

кремлевские кураторы.
Не справляются. Маск - типичный психопат, сидящий на наркоте, труджно его контролировать
14.01.25 17:15
2 1

Brownian ratchet.
«Хорошая версия. Многое объясняет» (с)
:)

"Путин через Маска контролирует бывший Твиттер. Эту сделку нужно остановить любой ценой." Звучит как аннотация к фантастическому триллеру 😄 Но по сути же чушь полная, вы хоть таг /юмор добавляйте
14.01.25 22:22
0 3

Я готов заплатить любую цену, но только бесплатно.
14.01.25 23:25
1 0

«Хорошая версия. Многое объясняет» (с)
:)
Всё обьясняет! 😄.

Если сейчас Путин через Маска контролирует бывший Твиттер, то после покупки ТикТока (пусть и только американского) его медийная власть только возрастёт. Эту сделку нужно остановить любой ценой.
Так пусть Безос купит, до кучи к Вашингтон Пост. Или Сорос, или Комкаст. Я не помню, чтобы точно так же вы пережиали, когда все онлайн платформы управлялись демократами по звонку Пелоси или из Белого Дома.
15.01.25 01:23
1 2

Я готов заплатить любую цену, но только бесплатно.
тогда "твой номер шетнадцать, помалкивай в трубочку" (ц)
15.01.25 01:26
0 1

Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров.
То, что практически все ведущие СМИ США, кроме Fox News, находятся в руках "демократической общественности" и Вашингтонского обкома тов. Обамы, Байдена и Харрис, активно и навязчиво продвигая лево-"либеральную" и повесточную тематику, никого до последнего времени не волновало.
14.01.25 12:00
13 22

Как в анекдоте - "А нас то за что". Вот только что Цукерберг сознался, что да, была цензура. И как-то тихо всё прошло, без скандала. Это же "кого надо нога".

Вот только что Цукерберг сознался, что да, была цензура. И как-то тихо всё прошло, без скандала. Это же "кого надо нога".
Я про это и пишу - а в ответ розовые пони доказывают, что это всё враки лично Трампа и его дружков 😉 что не было такого.
Божья роса.

Как в анекдоте - "А нас то за что". Вот только что Цукерберг сознался, что да, была цензура. И как-то тихо всё прошло, без скандала. Это же "кого надо нога".
Ага, ага. «Невиноватая я! Это все Байден! И Обама!».
14.01.25 20:02
2 1

Это все Байден! И Обама!
Наконец-то даже до вас дошло 😄
15.01.25 06:33
0 0

Я читал, что в США Тик-Ток собираются запретить с концами. Патамушта китайский.
Покупка его американцем станет возможным выходом.
А если китайцы не продадут (а они не продадут, полагаю), то запретят как подрывной и ффсё.
14.01.25 11:50
2 5

К счастью, ТикТок это соцсеть для молодежи, а молодежь не настолько восприимчива к пропаганде, вранью и закидонам бумеров.
На том же реддите именно молодежь наиболее жестко стебется над Маском.
14.01.25 11:46
15 1

ЕМНИП, это та самая молодежь, что от реки до моря и фрыпалестайн. Конечно, люди с невиданным (от "не видно совсем") уровнем критического мышления.
111
14.01.25 11:52
2 27

ЕМНИП, это та самая молодежь, что от реки до моря и фрыпалестайн. Конечно, люди с невиданным (от "не видно совсем") уровнем критического мышления.
Это такой пример критического мышления - считать, что ваша точка зрения априори правильная а молодежь во всем заблуждается?
14.01.25 12:03
18 3

На том же реддите именно молодежь наиболее жестко стебется над Маском.
Реддит - очень левая сеть, имхо. Логично, что там над ним стебутся. Вопрос в том, какой процент молодежи сидит в Реддите и какой в ТикТоке?
14.01.25 12:07
1 13

Реддит - очень левая сеть, имхо. Логично, что там над ним стебутся. Вопрос в том, какой процент молодежи сидит в Реддите и какой в ТикТоке?
Молодежь в целом редко придерживается консервативной повестки - это вполне ожидаемо.
14.01.25 12:13
12 2

Нет, это наглядный пример пословицы про бревно и соринку.
111
14.01.25 13:01
0 11

Нет, это наглядный пример пословицы про бревно и соринку.
Нет, это пример отсутствия критического мышления с вашей стороны. Крайне характерный случай для бумеров.
14.01.25 14:30
8 0

пример отсутствия критического мышления с вашей стороны
Уж кто бы говорил.
14.01.25 15:40
0 7

К счастью, ТикТок это соцсеть для молодежи, а молодежь не настолько восприимчива к пропаганде, вранью и закидонам бумеров.
Да там главная проблема в том, что персональные данные, включительно с геолокацией летят в Китай. Да и "невосприимчивая к пропаганде молодежь" очень умело управляется алгоритмами подбора контента ТикТока.
14.01.25 15:44
0 6

Да там главная проблема в том, что персональные данные, включительно с геолокацией летят в Китай. Да и "невосприимчивая к пропаганде молодежь" очень умело управляется алгоритмами подбора контента ТикТока.
А если персональные данные будут лететь в датацентры принадлежащие сумашедшему Маску - это будет лучше?

Насчет алгоритмов - это как раз поколение 40+ ведется лучше всего на алгоритмы, фейки и разводы мошенников. И тут уже ничего не исправить.
14.01.25 16:29
10 0

а молодежь не настолько восприимчива к пропаганде, вранью
О, господи... Да как раз молодёжь наиболее восприимчива к этому дерьму ввиду отсутствия жизненного опыта и наличия шила в заднице. Только и ждёт, чтобы её куда-нибудь повели.

14.01.25 16:34
0 11

О, господи... Да как раз молодёжь наиболее восприимчива к этому дерьму ввиду отсутствия жизненного опыта и наличия шила в заднице. Только и ждёт, чтобы её куда-нибудь повели.
Не выдавайте свои хотелки за реальность.
Не стоит переоценивать ваш жизненный опыт - он уже безнадежно устарел.
Просто посмотрите на всю дичь, творящуюся вокруг и признайте что именно вы, а не молодежь ответственны за это.
И да, это люди 40+ старательно выбирают себе нового фюрера - к вопросу о том, кому нужен поводырь 😆
14.01.25 16:49
9 1

это как раз поколение 40+ ведется лучше всего на алгоритмы,
Ну т.е. алгоритм формирования ленты на молодежь никак не действует они сами себе ленту подбирают? А все исследования про адиктивность ТикТока среди молодёжи это так, фигня.
14.01.25 16:51
0 3

А если персональные данные будут лететь в датацентры принадлежащие сумашедшему Маску - это будет лучше?
Не будет. Тем более что товарищ Маск будет просто ширмой.
14.01.25 16:51
0 1

Не выдавайте свои хотелки за реальность.
Не стоит переоценивать ваш жизненный опыт - он уже безнадежно устарел.
Просто посмотрите на всю дичь, творящуюся вокруг и признайте что именно вы, а не молодежь ответственны за это.
И да, это люди 40+ старательно выбирают себе нового фюрера - к вопросу о том, кому нужен поводырь 😆
14.01.25 16:52
0 5

Ну т.е. алгоритм формирования ленты на молодежь никак не действует они сами себе ленту подбирают? А все исследования про адиктивность ТикТока среди молодёжи это так, фигня.
Точно. На вас же не действует, а на молодежь действует. Как иначе то?
14.01.25 17:00
8 0

Зумер штоле?
14.01.25 17:46
1 4

Зумер штоле?
Богатый жизненный опыт попер 😂
14.01.25 17:56
8 0

Да там главная проблема в том, что персональные данные, включительно с геолокацией летят в Китай.
Не только там - в форумах для home automation например настоятельно рекомендуют что для ВСЕХ вебкам из китайских фирм, Hisense и пр например, создать отдельный VLAN без доступа в интернет или других VLAN-ов.
14.01.25 20:39
0 3

"К счастью, ТикТок это соцсеть для молодежи, а молодежь не настолько восприимчива к пропаганде, вранью и закидонам бумеров."
Молодежь в целом редко придерживается консервативной повестки - это вполне ожидаемо.
"Насчет алгоритмов - это как раз поколение 40+ ведется лучше всего на алгоритмы, фейки и разводы мошенников. И тут уже ничего не исправить."

- то есть вам, золотая наша молодёжь, делать обобщающие тезисы можно.

А как вам намекнули, что не так всё гладко в датском королевстве, так это сразу у бумеров критического мышления нет.

Мозгов у вас нет.
111
14.01.25 23:13
0 3

Спасибо, что считаете меня молодежью. И за то, что подтвердили мои обобщающие тезисы.
14.01.25 23:20
1 0

Не выдавайте свои хотелки за реальность. Не стоит переоценивать ваш жизненный опыт - он уже безнадежно устарел. Просто посмотрите на всю дичь, творящуюся вокруг и признайте что именно вы, а не молодежь ответственны за это. И да, это люди 40+ старательно выбирают себе нового фюрера - к вопросу о том, кому нужен поводырь 😆
Красивое. Чье авторство?
15.01.25 00:31
1 0

О, господи... Да как раз молодёжь наиболее восприимчива к этому дерьму ввиду отсутствия жизненного опыта и наличия шила в заднице. Только и ждёт, чтобы её куда-нибудь повели
ну в этот раз всё будет по-другому. За всё хорошее, против всего плохого 😉
15.01.25 02:01
0 1

Зумер штоле?
мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.
Это как раз тот случай
15.01.25 02:04
1 1

Не, он настолько противопоставляет себя бумерам, что это явно возрастное. Ну, может, миллениал.
15.01.25 04:02
1 2

Красивое. Чье авторство?
Жизненный опыт 😂
15.01.25 10:33
1 0

мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.Это как раз тот случай
Каждый пенсионер родом из совка априори считает себя кладезем мудрости.
15.01.25 10:34
1 0

Желающий все откусить разом, нередко подавится
14.01.25 11:44
3 0

Желающий все откусить разом, нередко подавится
"В этом году засеем тысячу гектаров!" (С)
14.01.25 12:18
0 5

Плодить людей без воображения с клиповым мышлением?
14.01.25 11:44
0 1

А знаете, всё это почему? Потому что Омерига загнивает, грустная лошадь врать не будет!
14.01.25 11:39
1 15

Лучше пусть у Маска, чем у китайцев.
14.01.25 11:39
5 12

Лучше пусть у Маска, чем у китайцев.
Вот именно.

Лучше пусть у Маска, чем у китайцев.
Лучше пусть у китайцев, чем у Маска.
Китай хотя бы не вмешивается во внутреннюю политику других стран.
14.01.25 14:31
8 0

Китай хотя бы не вмешивается во внутреннюю политику других стран.
Откуда вы такие беретесь, а, розовые пони? 😉 Китай скоро будет новый цифровой концлагерь строить на вашем заднем дворе с таким отношением.
14.01.25 15:42
1 8

Лучше пусть у Маска, чем у китайцев.
А какая разница? У Маска бизнес в Китае. Кому угодно КПК такой актив как ТикТок не предложит.
14.01.25 15:46
2 2

OMFG! Facepalm
14.01.25 15:50
0 3

не вмешивается во внутреннюю политику других стран
рашка вмешивается, но причем тут она?
14.01.25 16:10
0 3

Точно, это же Китай требует у Дании отдать Гренландию. Это же Китай призывает к смене власти в Британии.

Успокойтесь уже со своими нелепыми страшилками в адрес Китая и разберитесь со своим концлагерем сначала.
14.01.25 16:26
9 1

рашка вмешивается, но причем тут она?
А это не проблема для Трампа и Маска.
14.01.25 16:26
6 0

со своими нелепыми страшилками в адрес Китая
😀 Китай ведёт шпионскую (в том числе коммерческую и технологическую), подрывную и пропагандистскую деятельность по всему миру, от Азии до Африки и Америки. Смещает правительства (Бангладеш последний пример).
А нас розовые единороги и пони уверяют, что это всё - "нелепые страшилки".
И в каком инкубаторе их разводят?
14.01.25 16:58
1 5

В изготовленном в Китае вестимо 😄
14.01.25 17:14
0 4

😀 Китай ведёт шпионскую (в том числе коммерческую и технологическую), подрывную и пропагандистскую деятельность по всему миру, от Азии до Африки и Америки. Смещает правительства (Бангладеш последний пример).А нас розовые единороги и пони уверяют, что это всё - "нелепые страшилки".И в каком инкубаторе их разводят?
Меняем одно слово - Китай на США и получаем правдивую картину. Особенно в свете территориальных претензий Трампа к Дании и Канаде и угроз половине мира тарифами.
14.01.25 18:01
9 0

В изготовленном в Китае вестимо 😄
Самое смешное в этом то, что вы этот комментарий написали с устройства, изготовленного в Китае и на сайте, где большинство диванных борцунов с Китаем еженедельно старательно постят реферальные ссылки на алишечку.
14.01.25 20:44
4 0

Точно, это же Китай требует у Дании отдать Гренландию. Это же Китай призывает к смене власти в Британии. Успокойтесь уже со своими нелепыми страшилками в адрес Китая и разберитесь со своим концлагерем сначала.
Китай требует у Тайваня, но не отдать, а отдаться 😉
15.01.25 02:09
0 1

вы этот комментарий написали с устройства, изготовленного в Китае
Не угадала бабка Ванга 😄
15.01.25 09:28
0 0

Китай требует у Тайваня, но не отдать, а отдаться 😉
Тайвань - это Китай и США с этим согласны.
15.01.25 10:31
0 0

Не угадала бабка Ванга 😄
Я в ваши семейные дела не лезу.
15.01.25 10:32
0 0

Отлично, я считаю. Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь.
Ладно, буду честным, не надеюсь, но если сдохнут, плакать не буду от слова совсем.
14.01.25 11:37
6 7

Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь
Тик-Ток понятно, число молодежная движуха - пусть дохнет 😄 нам, старпёрам он не нужОн.
А Хвиттер-то за что? Крайне удобная вещь.
14.01.25 11:54
7 6

А Хвиттер-то за что?
Мне он не нравится. И то, что меня пытаются туда затащить тоже. Всё. Моё мнение, никому не навязываю.
14.01.25 14:10
4 3

Мне он не нравится.
Так и не ходите туда. Зачем желать ему сдохнуть? Это как KFC: не нравится - не ходи, личное дело, но другим не мешай.
Зачем желать сдохнуть тому, что кормит миллионы людей во всём мире?
Это же не на России и не в Китае, где на мобильники насильно устанавливают разные левые программы по умолчанию при продаже.
14.01.25 15:47
2 4

Зачем желать ему сдохнуть? .
Мне кажется, что фраза "не надеюсь, но если сдохнут, плакать не буду" означает несколько другое.
14.01.25 15:56
2 0

Мне кажется
Да, вам кажется.
"Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь."
14.01.25 17:06
2 2

Отлично, я считаю. Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь.Ладно, буду честным, не надеюсь, но если сдохнут, плакать не буду от слова совсем.
А почему вы должны плакать по повоту ТикТока или Твиттера? Есть какая-нибудь платформа или СМИ, исчезноевение которой пробъёт вас на слезу?
15.01.25 02:12
0 1

Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь.

"Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь." а такая фраза?
15.01.25 02:14
0 1

"Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь." а такая фраза?
Правильно, зачем читать сообщение целиком?

А почему вы должны плакать по повоту ТикТока или Твиттера? Есть какая-нибудь платформа или СМИ, исчезноевение которой пробъёт вас на слезу?
Вы правда не поняли, что "плакать не буду" это легкое преувеличение подразумевающее "не вижу в этом проблемы вообще"?
15.01.25 10:46
0 0

Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров. Контент в этих средствах создают сами пользователи, но владельцы могут практически бесконтрольно этим всем распоряжаться.
Ну один рыжий бывший будущий президент решил этот вопрос, создав свой "твитобук" с преферансом и профурсетками. Другого пути тут нет. Как говорил один товарищ, у кого нет миллиарда... (правда, у него их теперь тоже нет и он туда и ушёл:)).
А так контент, да, но ведь сила соцсети не только в контенте, но и в инструментах продвижения, а их уже как раз даёт "мощное медийное средство".
111
14.01.25 11:35
2 1

А китайцы не промах. Троллинг 80 уровня.
14.01.25 11:22
2 4

"Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров."
Смотрите ка, не прошло и 5 лет, с тех пор как ровно то же самое некоторые конспирологи тут же утверждали по поводу научных изданий в руках 3-4 семей, тех же соц сетей, в руках 3-4 собственников, модерации контента и блокировки неугодных вполоть до аккаунтов самого Трампа. Ждем дальнейших прозрений по другим поводам. Как в Фарго "Через 2 часа ты скажешь "Это ошибка", 2 часа"
14.01.25 10:50
13 7

Приветствуем вас в нашем новом мире!

Никогда не слышали про монополии? Напрасно, теперь вам с ними жить. Вернее, выживать. Никаких осмысленных методов борьбы с монополиями у цивилизации нет.

Цифровые монополии абсолютны.
Т.е. нет и не может быть второго гугля, нет и не может быть второго реддита, и т.д.
Если вам запрещают пользоваться такой платформой, то ваша жизнь меняется довольно серьезно.
14.01.25 11:09
4 9

эээ...это ж вроде я рассказывал уже давным давно о монополизированности рынков и опасности от этого именно в цифровой и медиа сфере? И как можно было мой коммент трактовать иначе, я прям хз. Что до платформ...я прекрасно живу и без них, точнее не завися тотально. Не в фб новости почитаю так в тг, не гуглом поищу так дакдакго или еще чем. Документы свои не оцифровывал, ни в каких гос цифровых движах не участвовал и не собираюсь, пользуюсь наличными, картами и криптой, в зависимости от удобств, умею выживать без смартфона и интернета вообще, если надо, что я делаю не так?))
14.01.25 11:56
0 4

не прошло и 5 лет, с тех пор как ровно то же самое некоторые конспирологи тут же утверждали по поводу научных изданий в руках 3-4 семей, тех же соц сетей, в руках 3-4 собственников, модерации контента и блокировки неугодных вполоть до аккаунтов самого Трампа.
То, что практически все ведущие СМИ США, кроме Fox News, находятся в руках "демократической общественности" и Вашингтонского обкома тов. Обамы, Байдена и Харрис, активно и навязчиво продвигая лево-"либеральную" и повесточную тематику, никого до последнего времени не волновало.
14.01.25 12:01
7 6

Ну, тебе повезло и я за тебя счастлив. А вот некоторые профильные важные ресурсы имеются, например, только в реддите. И бан от реддита усложняет жизнь. Как радует бан от фейсбука могут многие рассказать. Но тебя может и микрософт забанить. Удивишься....

А так да, можно жить в сарае и питаться репой...
14.01.25 12:05
3 3

То, что практически все ведущие СМИ США, кроме Fox News, находятся в руках "демократической общественности" и Вашингтонского обкома тов. Обамы, Байдена и Харрис, активно и навязчиво продвигая лево-"либеральную" и повесточную тематику, никого до последнего времени не волновало.
"Остапа несло"(с)
14.01.25 12:06
5 9

"Остапа несло"(с)
Всего лишь факты жизни. А Остап был реалистом, не идеалистом в розовых очёчках.
Отрицать реальность умеете, как и все левые идеалисты, не спорю.
14.01.25 12:40
6 5

Всего лишь факты жизни.
(с) МАГА
14.01.25 12:57
4 3

Всего лишь факты жизни.
(с) МАГА
Aka "здравый смысл".
14.01.25 13:08
4 1

Никаких осмысленных методов борьбы с монополиями у цивилизации нет.
Почитай на досуге про "Акт Шермана" 1891 года или про принудительное расчленение Standard Oil в 1911

Всего лишь факты жизни.
(с) МАГА
Если вы чего-то не знаете, это не доказательство, что этого не существует. (с) МАГА
14.01.25 15:53
0 1

Если вы чего-то не знаете, это не доказательство, что этого не существует. (с) МАГА
Свежаk от одного из пророков МАГА:

www.forbes.com

Trump ally Steve Bannon attacked Elon Musk and said he would “do anything” to keep the world’s richest person out of the White House in a new interview with an Italian newspaper, weeks after Bannon publicly derided Musk for his defense of a skilled visa program.
14.01.25 16:08
4 1

Почитай на досуге про "Акт Шермана" 1891 года или про принудительное расчленение Standard Oil в 1911
Или компании Белл

Trump ally Steve Bannon attacked Elon Musk and said he would “do anything” to keep the world’s richest person out of the White House in a new interview with an Italian newspaper, weeks after Bannon publicly derided Musk for his defense of a skilled visa program.
Гораздо лучше было, когда ВСЕ демократы в едином порыве 3 года рассказывали, что Байден - пан Спортсмен и работает 24 часа в сутки. Даже в голову не может прийти, что среди поддерживающих Трампа нед единого мнения. Вот ведь закавыка какая.
15.01.25 02:27
0 1

Неужели этот шедевр попадет в загребущие лапы Маска?

Катастрофу мирового масштаба вижу я!
14.01.25 10:46
2 4

Неужели этот шедевр попадет в загребущие лапы Маска?
Пока ты ржешь над тиктоком, враг, который хочет тебя уничтожить, использует его в своих целях.
14.01.25 12:12
1 6

14.01.25 12:52
1 2

Естественно. Но стоит учесть, что какая-то дурь всегда найдется и ее могут использовать в своих целях. Тикток просто раскручен и его не надо развивать с начала. До этого были ТВ, кино, радио, цирк, парады с оркестрами и т.д. Средство внушить что-то молодому дебилу были, есть и будут.
Впрочем, и пожилому тоже. На днях леваки -- борцы против глобального потепления разукрасили могилу Дарвина t.me . Причем без всякого Маска.
14.01.25 13:38
1 3

На днях леваки -- борцы против глобального потепления разукрасили могилу Дарвина t.me . Причем без всякого Маска.
Не удивительно - где леваки - и где Маск.
В противоположных углах ринга.
14.01.25 17:08
2 2

Они организовали "мероприятие" без огромной платформы. Без Маска, Зукерберга, тиктока и прочих. А вот для предварительной идеологический накачки платформа не помешает. Особенно если подкрутить алгоритмы так, что целевая группа будет видеть преимущественно пропаганду.
14.01.25 18:05
0 1

для предварительной идеологический накачки платформа не помешает. Особенно если подкрутить алгоритмы так, что целевая группа будет видеть преимущественно пропаганду.
Они на этом собаку съели.
15.01.25 09:30
0 0

MAGA – Китай главный геополитический враг США! Давить всеми возможными средствами!
Президент Маск – мы запускаем новую Теслу Y! В Китае!
КПК – наш инструмент влияния Тик-Ток давят в США. Товарищ Маск должен обеспечить нам прикрытие.
14.01.25 10:29
7 10

Кстати, а нужна ли Тесла вообще в Китае? Там же своих емобилей овердофига.

Причем даже вроде совсем неплохих...
14.01.25 10:44
0 2

Кстати, а нужна ли Тесла вообще в Китае? Там же своих емобилей овердофига. Причем даже вроде совсем неплохих...
Да похоже Китаю не Тесла нужна, а Маск.
14.01.25 10:46
1 3

Товарищ Маск должен обеспечить нам прикрытие.
...Спейс Х которого сидит на гос контрактах, пока хозяин намерен "оптимизировать" расходы государства.
14.01.25 11:22
8 2

...Спейс Х которого сидит на гос контрактах, пока хозяин намерен "оптимизировать" расходы государства.
Как вы думаете, что произойдет с расходами государства, если эти госконтракты отобрать у Маска и отдать, к примеру, Боингу/ULA? 😄
14.01.25 11:34
1 6

Сути дела это не поменяет. И конфликта интересов "министра оптимизации государства" тоже. А Боинг продает самолёты компаниям по всему миру (херовые правда)
14.01.25 11:41
3 1

что произойдет с расходами государства, если эти госконтракты отобрать у Маска и отдать, к примеру, Боингу/ULA? 😄
Полный провал, как и всё, что в последние годы делает Боинг, благодаря кадровому подбору от DEI и дайвёрсити.
14.01.25 12:03
4 6

(херовые правда)
Ну, так сделайте следующий шаг признайте причину этого херового качества 😄
14.01.25 12:04
5 4

Как вы думаете, что произойдет с расходами государства, если эти госконтракты отобрать у Маска и отдать, к примеру, Боингу/ULA? 😄
Ничего не произойдет.
14.01.25 12:07
4 0

как и всё, что в последние годы делает Боинг, благодаря кадровому подбору от DEI и дайвёрсити
Проблемы с менеджментом у Боинга начались с момента слияния с MD. Тогда про DEI никто еще слыхом не слыхивал. Так что DEI - это симптом, а не причина. А "DEI и дайвёрсити" - это вообще масло масляное.
14.01.25 12:13
2 1

Ничего не произойдет.
А, ну тоже вариант. Расходы останутся те же, только спутники летать перестанут. 😄
14.01.25 12:15
0 3

признайте причину этого херового качества 😄
см пост алдора.
14.01.25 12:20
4 0

А, ну тоже вариант. Расходы останутся те же, только спутники летать перестанут.
С чего бы это?
14.01.25 12:57
1 0

Ну, так сделайте следующий шаг признайте причину этого херового качества 😄
1. Эффективные менеджеры с одной стороны, которые похерили инженерную культуру, вынесли всё что можно на аутсорс по дешёвке.
2. Государство, с другой стороны, которое прикрывало своих сукиныв сынов.
14.01.25 13:08
0 2

Начал за здравие, закончил за упокой. На Аэробусом целый левацкий Евросоюз над душой висит, и ничего, двери и колеса не отваливаются.
14.01.25 13:10
3 2

Начал за здравие, закончил за упокой. На Аэробусом целый левацкий Евросоюз над душой висит, и ничего, двери и колеса не отваливаются.
Не понял причём это?

Надзорные органы США смотрели закрыв глаза на то что творил Боинг с безопасностью, как они избегали сертификаций, называв новые самолёты "незначительной модификацией". И тому подобные штуки.
14.01.25 13:34
0 1

С чего бы это?
Как там дела у Старлайнера?
14.01.25 14:07
0 1

Ничего не произойдет.
Starliner has entered chat.
14.01.25 14:10
0 1

Надзорные органы США смотрели закрыв глаза
при Маске узнаем, что означает по-настоящему глаза закрывать, когда он все оптимизирует. Будут работать на фабриках, как в викторианской Aнглии.
14.01.25 14:51
2 1

...Спейс Х которого сидит на гос контрактах, пока хозяин намерен "оптимизировать" расходы государства.
Да вот может порезать все эти программы Responsive launch и прочие направленные на уход от монополии SpaceX.
14.01.25 15:50
2 0

и прочие направленные на уход от монополии SpaceX.
Если Маск действительно урежет расходы НАСА и/или поспособствует потере СпейсХ экслюзивности, я удивлюсь.
14.01.25 15:53
3 1

Проблемы с менеджментом у Боинга начались с момента слияния с MD.
Слияние было ещё в лохматом 97-м году, 27 лет назад. И 23 года Боинг как-то вполне справлялся.
А вот настоящие проблемы начались только 4 года назад,
14.01.25 17:12
0 3

Полный провал, как и всё, что в последние годы делает Боинг, благодаря кадровому подбору от DEI и дайвёрсити.
"И тяжёлая колымага профессорской мысли вновь перевалила в излюбленную колею."
14.01.25 19:09
1 4

А вот настоящие проблемы начались только 4 года назад,
То есть два гробанувшихся 737 MAX - это были ненастоящие проблемы?
15.01.25 00:12
2 2

MAGA – Китай главный геополитический враг США! Давить всеми возможными средствами!Президент Маск – мы запускаем новую Теслу Y! В Китае!КПК – наш инструмент влияния Тик-Ток давят в США. Товарищ Маск должен обеспечить нам прикрытие.
Может надо звонить в колокола, когда МАск будет ратовать за послабления Китаю?
Это для секты тех, кто считал, что наркоша Хантер Байден находился в совете директороб Бурисмы, благодаря своему умению втягивать обеими ноздрями одновременно. А не благодаря Биг Гай
15.01.25 02:32
2 1

А вот настоящие проблемы начались только 4 года назад,
То есть два гробанувшихся 737 MAX - это были ненастоящие проблемы?
Я их и имел в виду: exler.es
"Компания доверяла инженерам из HCL разработку системы MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System), с который связывают катастрофы рейса JT-610 Lion Air возле Джакарты в октябре 2018 и рейса ET302 Ethiopian Airlines под Аддис-Абебой в марте 2019-го."
Как бежит время, оказывается, уже не 4, а целых 6 лет прошло...
15.01.25 07:20
0 0

Тогда про DEI никто еще слыхом не слыхивал.
Да что вы говорите 😄
"В 2003 году американские корпорации тратили 8 миллиардов долларов в год на достижение разнообразия, эти меры активно поддерживал Президент Б.Обама."
А плоды всего этого понижаются сейчас.
15.01.25 07:24
0 0

Если Маск действительно урежет расходы НАСА и/или поспособствует потере СпейсХ экслюзивности, я удивлюсь.
Расходы НАСА вполне может порезать, но это только увеличит зависимость от SpaceX
15.01.25 08:23
0 0

Как бежит время, оказывается, уже не 4, а целых 6 лет прошло...
Летают они с 2016-го, так что уже 8.

Но это только последнее, что вспомнилось. А вообще "оптимизировать косты" путем отбирания денег у инженеров в пользу менеджеров Боинг начал именно после 1999.
15.01.25 12:06
0 0

Ой. А типа Цукер вменяемый, да? Впрочем по скорости переобувания так всем ещё фору даст.
14.01.25 10:29
2 2

Ой. А типа Цукер вменяемый, да? Впрочем по скорости переобувания так всем ещё фору даст.
А Фейсбук вообще имеет какое-то политическое влияние? Как-то он вообще не на слуху, когда обсуждают влияние на результаты голосования. Умирающая платформа для старперов, нет?
14.01.25 10:32
3 1

А старпёры вам уже не люди? 😄
После того, как ЖЖ уехал в Мордор, ФБ - это главная платформа, где можно почитать длинные тексты. И там много хороших людей сидит.
14.01.25 10:40
1 9

А старпёры вам уже не люди? 😄 После того, как ЖЖ уехал в Мордор, ФБ - это главная платформа, где можно почитать длинные тексты. И там много хороших людей сидит.
Ставка идёт не на тех, кто тратит свободное время на чтение длинных текстов. Это вымирающий вид пользователя социальных сетей.
14.01.25 10:45
0 2

Цукер вот тоже решил прыгнуть на этот crazy train.
14.01.25 10:45
3 1

Он, скорее, пытается под него не попасть.
14.01.25 10:55
0 2

А Фейсбук вообще имеет какое-то политическое влияние?
А ТикТок имеет?
14.01.25 11:28
0 1

А ТикТок имеет?
Похоже, что да.
14.01.25 11:31
0 1

Похоже, что да.
Ну... фиг знает. Непонятно от чего зависит "политическое влияние". Охват аудитории у Мордокниги больше, чем у Твиттера и ТикТока вместе взятых, а если добавить Инстаграм так и совсем...
14.01.25 11:44
0 1

А ТикТок имеет?
В руках Китая - да, безусловно.
14.01.25 12:05
0 3

В руках Китая - да, безусловно.
А в руках Маска - нет?
14.01.25 14:13
1 0

А в руках Маска - нет?
А Маск что - коммунист и использует соцсети для шпионажа, пропаганды левых идей и политизирования молодежи?
Нет.
Вот и ответ.
14.01.25 17:14
0 2

Разве скорость переобувания не говорит в пользу его вменяемости ?
14.01.25 22:31
0 1

"А что происходит, когда подобным мощнейшим медийным средством владеет человек, мягко говоря, очень неуравновешенный (кот Бублик настаивал на выражении конкретно эбонутый, но ему было отказано) - мы уже видим."

Подскажите а в Твиттере игнор нежелательных пользователей (хейтеров) есть?
"конкретно эбонутый, " не забрал это из Х?
Я не пользуюсь, так как Х мне казался не нужным ... например у них неизвестный до сих мне АПИ, но все-равно интересно же ... вижу тут профессиональные пользователи есть, которых очень волнует что там у них.
14.01.25 10:21
4 2

Есть. Вроде ЕМНИП ходили слухи, что Маск хочет функцию отключить, но пока этого не сделал.
14.01.25 10:46
1 0

Есть. Вроде ЕМНИП ходили слухи, что Маск хочет функцию отключить, но пока этого не сделал.
Маск он "конкретно эбонутый, " будет, если заберет то, что у хороших и прогрессивных, никогда и не было )) Удивительно же ))
14.01.25 12:09
2 2

Маск он "конкретно эбонутый, " будет, если заберет то, что у хороших и прогрессивных, никогда и не было
На всех нормальных ресурсах для общения всегда был игнор.
Сорри, Алекс. Впрочем, здесь мы в личном блоге, а не на форуме или в комьюнити, и самых неадекватов хозяин блога быстро отстреливает.
14.01.25 12:15
1 1

Подскажите а в Твиттере игнор нежелательных пользователей (хейтеров) есть?
В Твиттере не в курсе, а в Blue Sky где все либеральные борцы за свободу побежали очень быстро заканселили журналиста из либерального Politico

I Was Canceled by Bluesky. And I Still Don’t Know Why


At last check, my post elicited more than 2,100 quote-posts and some 3,700 responses, a tally of interactions easily surpassing my number of followers. Almost all of the feedback was angry, and no shortage was directed not toward Nancy’s piece in general or the quote in particular but … me. Trigger warning here for readers with an aversion to gratuitous profanity and faceless aggression, but I was, in the words of Bluesky users, among many, many other things, a “fucking dork,” a “fucking wanker,” a “fucking moron,” a “dumb fuck” and a “bitch.”

It went on this way for days.

“Dear Michael Kruse,” wrote someone who goes by the handle of Concept of a Wizard, “Why don’t you go and fuck yourself in the ass with a running chainsaw? Yes, shove it all the way up your ass while it is running. That is the best thing you could possibly do to make the United States a better place.
Чтобы понять моральные ценности борцов за свободу от диктата Маска, вот еще

“Concept of a Wizard,” who posted the day after the election he or she or they were “coping” by playing Fallout 3 while “I imagine every creature I kill is a Trump supporter.”
14.01.25 16:54
0 4

Когда никакого Маска не было, а Твиттером управляли безликие менеджеры, я получил автоматический бан за невинный твит, где встречались слова "пощёчина" и "Голливуд".

Спасибо товарищу Маску за неуравновешенность, теперь меня никто не банит.
14.01.25 10:20
3 19

На моей последней работе целомудренный администратор давил поиск числительных в Гугле. Все эти sixteen, seventeen.
14.01.25 10:46
0 4

Назови Трампа земляным червяком.
14.01.25 12:45
5 2

Так и в Фейсбуке скоро не будет необоснованной излишней цензуры, спасибо мистеру Т.
14.01.25 13:12
1 3

Я понял куда ветры дуют еще в начале 2017 года и с тех пор количество постов (не комментариев) в FB меньше 10-ти которые все только для френдов.

А вот за комменты за анекдоты и картинки из вики попадал в месячный бан раз в пять.
14.01.25 14:06
0 1

А вот за комменты за анекдоты и картинки из вики попадал в месячный бан раз в пять.
Я и мой другодан с работы попадали к HR на ковер за ехидные посты и фотки с места работы. Снес после этого ФБ аккаунт к чертям и туда не возвращался. Было это еще 10 лет назад.
14.01.25 14:52
1 0

Когда никакого Маска не было, а Твиттером управляли безликие менеджеры, я получил автоматический бан за невинный твит, где встречались слова "пощёчина" и "Голливуд".
Хаха, когда никакого Маска не было я получил в твиттере бан вообще не сделав туда ни единой записи
14.01.25 15:53
0 1

На моей последней работе целомудренный администратор давил поиск числительных в Гугле. Все эти sixteen, seventeen.
14.01.25 16:05
0 1

Блин, ну есть же разница между тем когда ты пишешь анекдот из вики а тебя сажают на месяц в бан за hate speech (все время была эта причина) и когда вы вытаскиваешь грязное белье из частной компании и выставляешь это на всеобщее обозрение.
14.01.25 16:49
0 1

когда ты пишешь анекдот из вики а тебя сажают на месяц в бан за hate speech
для DEI и HR это очень веская причина.
14.01.25 17:17
1 2

Назови Трампа земляным червяком.
СДелай линк на трекер Масковского прайвет джета.
15.01.25 00:10
1 0

Когда никакого Маска не было, а Твиттером управляли безликие менеджеры, я получил автоматический бан за невинный твит, где встречались слова "пощёчина" и "Голливуд".Спасибо товарищу Маску за неуравновешенность, теперь меня никто не банит.
Вы тут фактами, пожалуйста, не размахивайте. Здесь борцы за демократию занимаются борьбой, им не до фактов
15.01.25 02:38
0 1

Здесь борцы за демократию занимаются борьбой, им не до фактов
Я бы их назвал "борцами за "демократов", что точнее 😄
15.01.25 09:32
0 0

Разве Тикток - это серьезное медийное средство, а не просто ресурс, где молодежь выкладывает свои танцульки?
14.01.25 10:19
2 6

Разве Тикток - это серьезное медийное средство
Конечно. Из-за него аннулировали результат выборов Румынии. И это только начало.
14.01.25 10:23
2 7

Разве Тикток - это серьезное медийное средство, а не просто ресурс, где молодежь выкладывает свои танцульки?
Ага. В Румынии дотанцевались до отмены выборов.

Конечно. Из-за него аннулировали результат выборов Румынии. И это только начало.
А вот это бред.

Выборы можно аннулировать, если были вбросы, неправильные подсчёты, подкуп избирателей...
А не из-за того что их как-то "неправильно" сагитировали.
14.01.25 10:37
4 2

Выборы можно аннулировать, если были вбросы, неправильные подсчёты, подкуп избирателей...
А не из-за того что их как-то "неправильно" сагитировали.
Это было в 20 веке. В 21 уже можно манипулировать результатами выборов без фальсификаций. Результат Зеленского был одной из первых ласточек. Теперь такого будет много.
14.01.25 10:43
6 8

Это было в 20 веке. В 21 уже можно манипулировать результатами выборов без фальсификаций. Результат Зеленского был одной из первых ласточек. Теперь такого будет много.
Тогда отменяйте демократию, кругом дебилы.
14.01.25 10:45
1 11

Тогда отменяйте демократию, кругом дебилы.
Ну, что-то делать придется. Ибо если мир придет к тому, что результаты выборов во всех демократических странах всегда будут такими, как захочет один человек или небольшая группа людей, то это, наверное, не совсем демократия.
14.01.25 10:48
0 6

Когда дело касается национальной безопасности, а приход российского агента к власти это как раз угроза этой самой безопасности, то на время демократическими процедурами можно и пожертвовать.

Правда главное не заиграться.
14.01.25 10:51
4 2

"всегда будут такими, как захочет один человек или небольшая группа людей, то это, наверное, не совсем демократия."
А, вы таки начали догадываться, да? Декорации потускнели и облупились и стало видно то что было всегда, просто красиво маскировалось последние лет 70)))
ЗЫ И кстати сама "классическая" демократия предполагала участие в политической жизни примерно 20% населения, без понаехов, рабов, женщин и прочих второсортных. Те же ~ 20% никуда так и не делись, остальніе - для мебели и чтоб важность чувствовали, а главное - ответственность))
14.01.25 10:55
6 7

Когда дело касается национальной безопасности, а приход российского агента к власти это как раз угроза этой самой безопасности, то на время демократическими процедурами можно и пожертвовать. Правда главное не заиграться.
А какая у них стратегия на следующие выборы? Запретить Тикток до выборов?
14.01.25 10:56
1 0

просто красиво маскировалось последние лет 70)))
И что ж такого было последние 70 лет? В США республиканцы и демократы приходили к власти примерно одинаковое количество раз. Даже в Украине пророссийские и проукраинские кандидаты чередовались.
14.01.25 11:06
1 8

Это вот кстати самая большая проблема. Легковерным которые покупаются на всю эту дерьмо пропаганду надо как то показать что их обманывают. А вот как это хороший вопрос.

Вот АдГ агитирует против мигрантов и однополых браков. А лидер партии и по совместительству кандидат в канцлеры лесбиянка, живущая со своей подругой из Шри Ланки. Причем живет даже не в Германии. Но партия наверняка наберет овердофига голосов.
14.01.25 11:11
3 4

Легковерным которые покупаются на всю это дерьмо пропаганду надо как то показать что их обманывают.
Вот ты прямо здесь пишешь неправду, точнее такой передёрг, а потом - А что это люди не верят?
Ну наверное потому.
14.01.25 11:16
4 6

В чем неправда?
14.01.25 11:19
3 2

В чем неправда?
Ей уже задавали этот вопрос и отвечала, что для неё достаточно партнёрства, традиционный брак не нужен.

Ремарка в сторону, для тупых, если кто-то опровергает какое-то враньё, то из этого ничего не следует, кроме факта опровержения.
14.01.25 11:25
4 6

Это вот кстати самая большая проблема. Легковерным которые покупаются на всю эту дерьмо пропаганду надо как то показать что их обманывают. А вот как это хороший вопрос.
Подстраивать образование под потребности меняющегося мира. Учить критическому мышлению ещё в школе.
14.01.25 11:33
0 2

А лидер партии и по совместительству кандидат в канцлеры лесбиянка, живущая со своей подругой из Шри Ланки.
Соцсети подбирают фанатам АдГ посты/видео без этой информации.
14.01.25 11:34
0 3

Ну, что-то делать придется. Ибо если мир придет к тому, что результаты выборов во всех демократических странах всегда будут такими, как захочет один человек или небольшая группа людей, то это, наверное, не совсем демократия.
Но вы же в Швейцарии живёте, вроде с референдумами на каждый чих без минимальноно порога. И вроде первое место по уровню жизни. Я там не живу (пока что), но судя по тому, что происходит в биотехе, всё очень даже развивается.
14.01.25 11:34
0 1

Кандидаты и партии да, чередовались, а их спонсоры\владельцы делали бизнес и женили детей, принципы и предвыборные программы - они не для всех, их можно, а лучше - НУЖНО забывать на следующий день после выборов. "Конкуренция - это грех" вот главное правило для тех кто в демократию работает а не играется. А в случае форс мажора - народу всегда можно сказать "это ж вы выбрали, теперь выбор надо защитить"...пока мы тут еще немножечко заработаем.
Где были принципы когда Канада и штаты корабли с еврейскими беженцами разворачивала и прямиком в газовые камеры в 38-40 отправляла? Когда нейтральные Швейцарии-Швеции продавали химию и военные товары нацикам уже в войну? Когда они же после войны вагонами у себя принимали военных преступников но с баблом и связями типа того же Шахта? Кстати, эти же страны сегодня точно так же продают разработки и комплектующие рашке, с другой стороны рассказывая о всемерной поддержке украинского народа. После войны видимо так же, на их курортах обнаружатся утомленные санкциями руссо олигархо, катающиеся со своими заклятыми друзями та партнерами по бізнесу так?
14.01.25 11:35
6 1

Ей уже задавали этот вопрос и отвечала, что для неё достаточно партнёрства, традиционный брак не нужен.
Мне чисто интересно, в чем именно она видит проблему с браками, которые разрешены в Германии уже почти десяток лет. Вот эти 80+ тыс пар, которые оформили однополый брак за это время, они ее лично как-то притесняют?
14.01.25 11:37
1 7

"Подстраивать образование под потребности меняющегося мира. Учить критическому мышлению ещё в школе."
Пардон что влажу. А многоразовая вакцинация неизвестными и не прошедшими стандартные процедуры "вакцинами" на основе одних лишь мнений части специалистов, отбросивших все медицинские практики последних 200 лет, подпадает под критичность мышления?
Все как и всегда - вопрос веры. Если вы верите в пользу вакцин или единство Зе и укр народа - вы найдете им миллион подтверждений, но при чем тут критическое мышление?
14.01.25 11:38
9 1

Учить критическому мышлению ещё в школе.
Вы еще риторике и логике учить в школах предложите. Этак люди думать сами научатся, а это сильно чревато боком.
14.01.25 11:50
0 2

Тогда отменяйте демократию, кругом дебилы.
Отменять надо не демократию, а нынешнюю охлократию - власть толпы и да, дебилов.
И возрождать подлинную, настоящую демократию.
14.01.25 12:06
5 6

то на время демократическими процедурами можно и пожертвовать.
- Я очень люблю демократию, и немедленно сложу с себя особые полномочия, как только нынешний кризис минует.
- канцлер Палпатин
14.01.25 12:07
0 4

И кстати сама "классическая" демократия предполагала участие в политической жизни примерно 20% населения, без понаехов, рабов, женщин и прочих второсортных. Те же ~ 20% никуда так и не делись, остальніе - для мебели и чтоб важность чувствовали, а главное - ответственность))
Всё так.
Люди просто позабыли, чему их учили в школе, на Истории Древнего мира.
И смирились с нынешней властью толпы - "охлократией".
14.01.25 12:08
5 5

Ибо если мир придет к тому, что результаты выборов во всех демократических странах всегда будут такими, как захочет один человек или небольшая группа людей, то это, наверное, не совсем демократия.
Во-от. Сделайте следующий шаг в рассуждениях.
14.01.25 12:09
3 1

Тогда отменяйте демократию, кругом дебилы.
Необразованные кругом. Дебилов то прямых совсем мало. И их жалко, в отличие от неинтеллектуалов.
14.01.25 12:11
1 0

Но вы же в Швейцарии живёте, вроде с референдумами на каждый чих без минимальноно порога. И вроде первое место по уровню жизни. Я там не живу (пока что), но судя по тому, что происходит в биотехе, всё очень даже развивается.
Так в швейцарской политике дела обстоят намного лучше. Но Швейцария очень сильно зависит от других стран. И у меня лично родственники живут или временно проживают в странах, где все может быть очень плохо.
14.01.25 12:21
0 1

А многоразовая вакцинация неизвестными и не прошедшими стандартные процедуры "вакцинами" на основе одних лишь мнений части специалистов, отбросивших все медицинские практики последних 200 лет, подпадает под критичность мышления?
Для меня попадает. Не совсем понятно, к чему это сейчас всплыло. Люди уже 3-4 года вакцинированы, побочек не больше, чем в других вакцинах. В чем проблема-то?

единство Зе и укр народа
А это я где писала? Его рейтинги постоянно мониторятся и известны, зачем фантазировать?
14.01.25 12:25
0 6

Когда нейтральные Швейцарии-Швеции продавали химию и военные товары нацикам уже в войну?
А что, правительство это делало без одобрения народом? Причем тут демократия?

Кстати, эти же страны сегодня точно так же продают разработки и комплектующие рашке
Напрямую продают? Или рашка их закупает через 5 прокладок в разных, не совсем демократических странах, как, например, запчасти для самокатов, которые используются в дронах?
14.01.25 12:29
0 4

а нынешнюю охлократию - власть толпы и да, дебилов.
Тогда бы ваш Трамп никогда к власти не пришел.
14.01.25 13:05
6 6

Тогда бы ваш Трамп никогда к власти не пришел.
Наоборот, не наш Трамп не проиграл бы предыдущие выборы.
Вы же не отрицаете сильного влияния левой профессуры, СМИ и кино- телепродукта на массовый электорат?
14.01.25 13:15
5 5

Вы же не отрицаете сильного влияния левой профессуры, СМИ и кино- телепродукта на массовый электорат?
По мне лучше левая профессура, чем историки-недоучки, которые не помнят чем закончились всякие "меритократии" в древней Греции, Риме, государстве Франков или Китае.
О всяких "grassroots", которых один "правый центрист" тянет сюда, лучше и не вспоминать.
14.01.25 13:31
6 7

За это я не знал, но честно говоря сути это не меняет. Судя по некоторым АдГшным избирателям, которых я знаю лично, они в такие детали не вдаются. Для них главное, что АдГ против понаехавших и за "традиционные ценности".
14.01.25 13:54
2 1

Ну я же говорю, что не надо с такими вещами переигрывать.
14.01.25 13:56
0 0

Как по мне, то достаточно просто посмотреть на выступления той же Вайдель или Хрупалла, чтобы даже не думать голосовать за них. Но на многих их популистская фигня действует. У меня даже один близкий знакомый получив немецкий паспорт пошел и проголосовал за АдГ. Я был в шоке...
14.01.25 14:00
1 0

Ну я же говорю, что не надо с такими вещами переигрывать.
А я что, спорю? Вот даже и Палпатин с вами согласен!
14.01.25 14:07
0 1

получив немецкий паспорт пошел и проголосовал за АдГ. Я был в шоке...
Почему в шоке? У нас на нескольких последних выборах АдГ набирает больше всего голосов в "социальном гетто", о которм немцы говорят, что там селиться без знания русского или польского не рекомендуется.
14.01.25 16:20
2 2

Ну, что-то делать придется. Ибо если мир придет к тому, что результаты выборов во всех демократических странах всегда будут такими, как захочет один человек или небольшая группа людей, то это, наверное, не совсем демократия.
Но ведь это только тогда, когда вы с одним человеком несогласны. Когда Харрис просаживает полтора миллиарда долларов на компанию, наковырянные у всяких Соросов, вас это не беспокоило. Демократы даже гордились, что у неё денег больше
15.01.25 02:42
2 1

И у меня лично родственники живут или временно проживают в странах, где все может быть очень плохо.
К сожалению, в странах, куда переезжают люди с вашими взглядами, становится плохо, даже если раньше было отлично 😒
15.01.25 02:46
2 1

По мне лучше левая профессура
Значит, ваше место 16-е 😄 С комми и леваками нам не по пути.
15.01.25 06:40
2 0

К сожалению, в странах, куда переезжают люди с вашими взглядами, становится плохо, даже если раньше было отлично 😒
Разверните свою мысль, пожалуйста. По какому вопросу я не так голосую, как вам хочется?
15.01.25 06:46
0 1

всякие "меритократии"
То есть вы не знаете, что при меритократии высшие (главные) руководящие должности должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
Меритократия предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.
При ней доминирует ориентация на поощрение достижений и эффективности.
И лучше меритократии и подлинной демократии (с соответствующими возрастным, имущественным и образовательным цензами) человечество ещё ничего не придумало.
15.01.25 06:56
0 0

Вы же не отрицаете сильного влияния левой профессуры, СМИ и кино- телепродукта на массовый электорат?
Так что же? Всё-таки отрицаете?
15.01.25 07:07
0 0

Вы же не отрицаете сильного влияния левой профессуры, СМИ и кино- телепродукта на массовый электорат?
Среди студентов много иностранцев и они не являются особо активными избирателями. Кроме того, помимо мнения профессора, даже если он его транслирует студентам (чего не должен делать), они пользуются другими источниками в свободное время. Новые методы донесения информации опасны тем, что контент клепается очень быстро, массово, быстро распространяется, альтернативный контент блокируется. Это намного более мощное сейчас средство, чем кино и СМИ.
15.01.25 07:30
1 2

и подлинной демократии (с соответствующими возрастным, имущественным и образовательным цензами) человечество ещё ничего не придумало.
И в каких странах сейчас такая демократия?
15.01.25 07:31
0 2

Среди студентов много иностранцев и они не являются особо активными избирателями. Кроме того, помимо мнения профессора, даже если он его транслирует студентам (чего не должен делать), они пользуются другими источниками в свободное время. Новые методы донесения информации опасны тем, что контент клепается очень быстро, массово, быстро распространяется, альтернативный контент блокируется. Это намного более мощное сейчас средство, чем кино и СМИ.
Крайне уклончивый ответ для человека, позиционирующего себя как правого центриста 😄
Всё вышеперечисленное никак не отменяет и не умаляет влияние приоритетного и авторитетного источника - к которым безусловно относятся преподы, масс-медия и поп-культура.
А они существенно заметно полевели с конца 90-х или просто занимают левые позиции, как и Демпартия США, не стесняющаяся диктовать СМИ свои условия и навязывать цензуру соцсетям - свежий пример Цукенберга у всех на устах.
И это приводит нас к произволу и цензуре левых в соцсетях - где
контент клепается очень быстро, массово, быстро распространяется, альтернативный контент блокируется. Это намного более мощное сейчас средство
15.01.25 09:37
0 0

И в каких странах сейчас такая демократия?
Почти нигде, в этом-то и проблема, в основном присутствуют отдельные её элементы, забитые всеобщим избирательным правом.
А она таковой должна быть, иначе продолжится охлократия и популизм.
15.01.25 09:39
0 0

Всё вышеперечисленное никак не отменяет и не умаляет влияние приоритетного и авторитетного источника - к которым безусловно относятся преподы, масс-медия и поп-культура.
Здесь, наверное, нужно обсуждать конкретные примеры, потому что, учитывая твою нездоровую фиксацию на некоторых темах, ты можешь считать, что декларирование принципов, прописанных в конституции, это агитация. Преподаватель должен придерживаться темы своего предмета и в общении с детьми оставаться политически нейтральным. В оценке текущих событий, например, войны в Украине, если это учитель истории и он не может обойти эту тему, по крайней мере он должен ориентироваться на официальную позицию его страны в этом вопросе.

У моей дочки в прошлой гимназии учителем истории был депутат местного совета. У них на уроке было обсуждение ситуации в Газе, он дал детям высказаться на эту тему, но не высказывал своего отношения и не навязывал никакого мнения.

Поп-звезды могут транслировать свое мнение, их никто в этом не ограничивает. Но человек старше 18 лет, по идее, уже должен понимать, что рэперы и поп-певицы разбираются в политике не лучше, чем он сам. В Америке какое-то избыточное привлечение звёзд в политические кампании, но я бы сказала, что это исключение. Мне лично этот подход не нравится и не близок, как и многое другое в США.

Соцсети сейчас существуют в определенной серой зоне, имхо. СМИ можно привлечь к ответственности за клевету, ложная информация может привести к штрафу и/или увольнению журналиста или даже редактора. В соцсетях, во первых, нужно как-то отфильтровывать незаконный контент (ДП, наркотики и т.д.). Во-вторых, остаётся открытым вопрос, что является призывом к насилию. Например, в интервью с пленными на Ютубе во фразе: "Как ты думаешь, имеем ли мы право убивать русских?" слово "убивать" частично запикивают на всякий случай, потому что текущие алгоритмы Ютуба - это, конечно, просто маразм. Но, наверное, мало кто обрадуется, если террористическая группировка будет открыто планировать терракт. "Цензура" в соцсетях приобретает абсолютно новые возможности, например, можно просто повышать или понижать в выдаче посты с определенным мнение.

левых в соцсетях
А правых не приводит? Соцсети должны быть или нейтральными или их должно быть много разных, как СМИ.
15.01.25 10:44
0 0

А на лужайках будут пастись розовые пони.
15.01.25 16:38
0 0

Контент в этих средствах создают сами пользователи, но владельцы могут практически бесконтрольно этим всем распоряжаться. А что происходит, когда подобным мощнейшим медийным средством владеет человек, мягко говоря, очень неуравновешенный (кот Бублик настаивал на выражении конкретно эбонутый, но ему было отказано) - мы уже видим.
Проблема в том, что платформа такого размера не может в каком-либо разумном смысле "находиться в руках" её пользователей. Любой механизм координации такого их числа будет непрозрачен и фактически платформу "передаст в руки" системы, этот механизм реализующей (примерно как на выборах, даже хорошо устроенных, значимая часть влияния на то кто будет избран у механизмов отбора кандидатов, которые заметно менее прозрачны чем само голосование, только во много раз хуже). В конспирологических версиях это зловещие "неизвестные отцы", в реальности скорее какие-то собственные аттракторы большой бюрократической системы, и то и другое выглядит не менее хреновым.

Кажется, тут могла бы быть полезной какая-то антимонопольная деятельность в цифровом пространстве - превращать огромные монолитные соцсети во взаимодействующие по открытым протоколам "шарды", которые за счёт меньшего размера по крайней мере могут быть устроены более адекватно.
14.01.25 10:19
0 0

Проблема в том, что платформа такого размера не может в каком-либо разумном смысле "находиться в руках" её пользователей.
Википедия?
14.01.25 10:20
1 2

В англоязычной Вики "активных редакторов" - 35-40 тысяч. (И то я вижу обвинения в провале политики нейтральности для страниц на современные политические темы.)
Статистика по активным постерам Facebook ищется неожиданно плохо (у них есть "daily active users", но это явно не то). Claude даёт оценку в 30-300 миллионов (ориентируясь на активности пользователей в других сетях вроде LinkedIn и TikTok).

(Я ещё ожидаю что внятная цель проекта, вроде "суммировать доступные знания человечества", заметно упрощает координацию и делает группу стабильнее.)
14.01.25 10:36
0 1

Видится, что большие соцсети должны жить по правилам государства, где пользователи - это граждане, есть три ветви власти - выборный парламент, исполнительная власть в лице условного цукерберга и судебная aka цензура. И акции свободно торгуются.
14.01.25 11:18
1 0

Видится, что большие соцсети должны жить по правилам государства, где пользователи - это граждане, есть три ветви власти - выборный парламент, исполнительная власть в лице условного цукерберга и судебная aka цензура. И акции свободно торгуются.
Акции фейсбука свободно торгуются. Вы просто думаете, что тех кто их покупает и продаёт (меня, например) крайне волнует что-либо кроме их финансовых результатов. Инвесторы покупают исключительно ради этого, пока они не становятся Безосами, Соросами и Масками и покупает их уже для других вещей (и то, бабка на двое сказала)
15.01.25 02:50
0 1

А что может измениться в ТикТок? Он и так полностью пропутинский и протрамповский, что одно и тоже!
14.01.25 10:13
9 9

А что может измениться в ТикТок? Он и так полностью пропутинский и протрамповский, что одно и тоже!
Нет предела совершенству.
14.01.25 10:24
2 3

Разве Тикток - это серьезное медийное средство, а не просто ресурс, где молодежь выкладывает свои танцульки?
А что может измениться в ТикТок? Он и так полностью пропутинский и протрамповский, что одно и тоже!
Как и ютуб, тикток может быть полностью пропутинским - зависит от того, что именно вы там смотрите.
14.01.25 12:00
1 4

Как и ютуб, тикток может быть полностью пропутинским - зависит от того, что именно вы там смотрите.

Ютуб - да. А в ТикТок практически невозможно избавиться от пропаганды. Раньше, до вторжения, можно было, а теперь нет. Я специально экспериментировал. Алгоритмы всё равно будут гнать путинскую повесточку. А в ЮТ можно выбирать.
14.01.25 12:12
3 1

Странно, но у меня таких проблем с тиктоком нет. Иногда что-то может всплыть в ленте от путиноидов, но это скорее исключение, чем правило.
14.01.25 12:18
2 1

Странно, но у меня таких проблем с тиктоком нет. Иногда что-то может всплыть в ленте от путиноидов, но это скорее исключение, чем правило.
Может, от страны зависит?
Те же новости в Хроме, например, очень зависят от страны, где ты находишься.
14.01.25 12:32
0 1

А что может измениться в ТикТок? Он и так полностью пропутинский и протрамповский, что одно и тоже!
Забыли прокитайский, что есть правда, и Си на вас сильно обиделся.

заграбастает
А он что, приезжает с толпой вооруженных братков и отжимает по беспределу? Согласие есть продукт непротивления сторон, почему ни слова в адрес тех, кто ему это всё продаёт?..
14.01.25 10:06
1 4

А он что, приезжает с толпой вооруженных братков и отжимает по беспределу
Если давление идет не рыночными методами, а запретительно-политическими, то это беспредел под соусом заботы о народе и национальной безопасности.

Но даже против рыночных слияний-поглощений при полном непротивлении сторон, есть антимонопольное законодательство, которое должно бы следить, чтобы было нельзя злоупотреблять.

А он что, приезжает с толпой вооруженных братков и отжимает по беспределу?
Дак там похоже не отжимают а китацы с инициатвой " мужик, купи кирпич"

Дак там похоже не отжимают а китацы с инициатвой " мужик, купи кирпич"
Вы непочтительно отзываетесь о КПК! Не "мужик купи кирпич", а "партия сказала – надо!"
14.01.25 10:23
0 1

Дак там похоже не отжимают а китацы с инициатвой " мужик, купи кирпич"
Вы про этого дебила?

14.01.25 10:23
4 1

Проверил, от какой партии он сенатор. Предчувствия не обманули. "Недебил" в действии.
14.01.25 11:29
5 4

Если давление идет не рыночными методами, а запретительно-политическими, то это беспредел под соусом заботы о народе и национальной безопасности.Но даже против рыночных слияний-поглощений при полном непротивлении сторон, есть антимонопольное законодательство, которое должно бы следить, чтобы было нельзя злоупотреблять.
Но давление на ТикТок уж куда как много партийное. Против него агитировал во время первого президентства Трамп, то же самое делали демократы без сопротивления республиканцев. Или вы считаете, что демократы делали это, чтобы услужить Маску?
15.01.25 02:53
0 1

Вы про этого дебила?
Самой большой покупкой в истории Китая была покупка агро-химической компании Syngenta. Её глава американец Фируалд, что никак не отменяет жёстких ограничений на продукцию Синдженты в США, её лоббирование и т.д. А ведь здесь просто критически важный ресурс, а не ресурс оказания политического влияния. Так что сенатор совсем не такой дурак, как вам кажется
15.01.25 02:59
1 1

Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров.
Можно подумать, власть в США - не в руках "каких-то миллиардеров."
14.01.25 10:05
7 11

но владельцы могут практически бесконтрольно этим всем распоряжаться
Согласен, пора передать власть на exler.ru в руки комьюнити. По крайней мере - над комментариями
14.01.25 10:01
2 35

Согласен, пора передать власть на exler.ru в руки комьюнити
Но начинать надо с компании уровня Meta/X, а там и до остальньіх доберутся
14.01.25 10:04
3 1

Пафнутию
14.01.25 10:36
0 6

Чего? Ну что за дешевая демагогия. С этого ресурса ты можешь уйти.
С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь, это монополии.
14.01.25 10:44
28 0

С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь
В эту дверь можно даже не заходить!
14.01.25 10:53
0 19

С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь, это монополии.
Я, например, туда и не приходила.
14.01.25 10:53
0 25

Ушел с фейсбука и монопольная полиция до сих пор за мной не пришла
14.01.25 10:55
0 24

Чего? Ну что за дешевая демагогия. С этого ресурса ты можешь уйти. С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь, это монополии.
На эти ресурсы можно даже и не заходить. Но вот, например, с WhatsApp всё гораздо хуже. Куча чатов (дом, квартал, класс детей и куча подобного) там безальтернативно. Так что не приходить не получится.
14.01.25 11:07
5 3

Куча чатов (дом, квартал, класс детей и куча подобного) там безальтернативно. Так что не приходить не получится.
Дом/класс/деревня из вайбера вполне себе перепрыгнули в телегу.
14.01.25 11:11
1 4

Не знаю у кого они перепрыгнули в телегу и причём здесь вообще вайбер. У меня всё безальтернативно в WhatsApp.

Но главное, что это не я определяю. Если дом/класс/деревня в вотсаппе, то они там.
14.01.25 11:22
1 1

Не знаю у кого они перепрыгнули в телегу
У меня, у родителей одноклассников, у жильцов дома, у жителей деревень.
и причём здесь вообще вайбер.
Такой же, казалось бы, безальтернативный месенджер.
У меня всё безальтернативно в WhatsApp.Но главное, что это не я определяю. Если дом/класс/деревня в вотсаппе, то они там.
Если ватсап прикроют - альтернативы есть. Свято место пусто не бывает, тем более монетизируемое.
14.01.25 11:29
1 2

Если ватсап прикроют - альтернативы есть.
А чего это его могут прикрыть? Цукеру пара лишних миллиардов карман трёт?

А так я, конечно, был бы рад вайберу или, ещё лучше, сигналу. Но домкому это не объяснишь....
14.01.25 11:45
2 1

А чего это его могут прикрыть? Цукеру пара лишних миллиардов карман трёт?
13 декабря Роскомнадзор объявил о блокировке в России мессенджера Viber. В РКН заявили, что Viber нарушает требования, которые необходимо выполнять в целях безопасности — чтобы мессенджер не использовали в «террористических и экстремистских целях», а также для вербовки граждан.
14.01.25 12:22
0 1

А, понял, спасибо. Но я не в России, поэтому сразу и не дошло кто на вотсап может покуситься...
14.01.25 13:33
0 2

С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь, это монополии.
Да запросто!
14.01.25 16:21
0 1

Я, например, туда и не приходила.
Тогда уйти действительно не получится. Вы в безвыходной ситуации.
14.01.25 16:22
0 2

с WhatsApp всё гораздо хуже
там безальтернативно.
Вроде бы все уже в телеграм перебрались..
14.01.25 17:49
0 1

Я уже понял, это видимо региональные особенности 😄

У нас (в Израиле) все такого рода чаты безальтернативно в вотсапе. Про телеграмм знают некоторые журналисты, про вайбер не знает практически никто. А про сигнал так вообще никто, что весьма печально.
14.01.25 18:41
0 1

Но начинать надо с компании уровня Meta/X, а там и до остальньіх доберутся
Так это демократы уже сделали. Передали это в коммьюнити, звонили из администрации президента и "модерировали". Но вас интересует не то, что делалось ГОДАМИ, а то, что Маск МОЖЕТ СДЕЛАТЬ
15.01.25 03:01
1 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 278
авто 446
видео 4076
вино 360
еда 514
ЕС 61
игры 114
ИИ 32
кино 1593
попы 197
СМИ 2793
софт 937
США 146
шоу 6