Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Латынина совсем ох...
08.03.2024 13:52
15240
Комментарии (388)
В Washington Post написали о том, что Елена Зеленская отказалась приехать на выступление Байдена в Конгрессе США. Офис президента Зеленского объяснил этот отказ "наложением графика". Также известно, что на этом выступлении планировали посадить рядом с супругой Байдена Елену Зеленскую и Юлию Навальную, что Елене Зеленской по вполне понятным причинам не могло понравиться. Кроме того, сам факт приезда на выступление Байдена перед скорыми президентскими выборами - это политический шаг, на который по политическим причинам, возможно, идти было очень нежелательно.
Все это, в общем, вполне понятно и вполне объяснимо.
Однако российская журналистка Юлия Латынина тут внезапно воспылала праведным гневом и выдала в своём ТГ следующую писульку, от которой мы с Бубликом, если честно, совершенно офигели:
Елена Зеленская отказалась сидеть на State of the Union Address президента Байдена рядом с Джилл Байден, потому что рядом должна была сидеть еще и Юлия Навальная.
В тот самый момент, когда ВСУ отступают после Авдеевки из-за нехватки снарядов и не построенных заранее укреплений, когда Украина отчаянно просит снарядов и пакета помощи на 60 млрд. дол, - напомнить лишний раз, что борьба против небутерброда важнее - это какой-то невероятный инфантилизм.
Этот инфантилизм рождает вопросы и дает предлоги тем, кто и так не особенно хочет помогать Украине, а отсутствие помощи оборачивается новыми тысячами трупов, прорванными укреплениями, адом.
Зато сколько лайков можно собрать в соцсетях!
Поняли, дети? 60 млрд. долларов не могут получить несколько месяцев, а она отказывается приехать и борется против небутерброда. Инфантильная эта Елена Зеленская, говорит Юлия Латынина. Рождает подобный инфантилизм вопросы у Юлии Латыниной. Елена Зеленская должна подумать над своим поведением, потому что Байден из-за этого не будет помогать Украине, и тысячи трупов будут на совести Елены Зеленской. Зато сколько лайков Елена Зеленская теперь соберет в соцсетях, говорит Юлия Латынина, страшно негодуя.
Также у Юлии Латыниной, генеральши всех родов войск, военного эксперта 80-го уровня, есть гневные вопросы и мужу ейному, Владимиру Зеленскому. А также к главнокомандующему ВСУ Александру Сырскому. Вы чего это, твари, укрепления заранее не построили, дурилки военные, спрашивает Юлия Латынина? Вам Юлия Латынина указала укрепления построить, а вы не построили! И почему вовремя Юлии Латыниной не доложили о срыве строительства укреплений, которая она повелела укрепить? Полнейшее безобразие, Юлия Латынина в возмущении!
Да она совсем ох#ела, эта Юлия Латынина, вот что мы вам скажем с котом Бубликом. Я еще вчера офигевал, когда слушал ее передачу с Белковским (я ее передачи уже практически не слушаю, слушаю иногда только из-за конкретных гостей), где она несла эту лютую пургу про укрепления, которые надо было строить, а они не построили, а сегодня еще и увидел этот пост (мне прислали ссылку) - да, случай-то уже, оказывается, очень тяжелый. Спасать надо человека. Впрочем, я уж и не знаю, чем тут помочь. Может, таблеточки какие-нибудь от ох#увания? Есть такие таблеточки, нет? Кто знает?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
60 млрд. долларов не могут получить несколько месяцев,
Совсем охренела не Латынина, а те, кто её слушают или хотя бы интересуются её мнением. Им и нужны "таблеточки"... И ежедневный просмотр роликов Любарского. А Латыниной таблетки не помогут. Единственное, что могло бы помочь ей исправить ситуацию - это квалифицированное применение (примерно за 9 месяцев до её рождения) "прибора", продававшегося в те времена по цене 5 копеек за пару во всех аптеках СССР. Но эта возможность была упущена. Теперь ничто не поможет.
Опять все эти разборки и цепляния к словам. Латынина против войны? Да. Ну и всё.
Не надо нагнетать.
Не надо нагнетать.
В той же мере, как русский чужой в Чечне или Бурятии.
В Крыму тоже украинский и русский имели одинаковый статус?
И, кстати, если вы, как заявляете, живете в Украине то должны знать, что английский учат вы любом случае, этот язык обязателен к изучению и, если не ошибаюсь, с первого класса.
В Крыму действительно он был чужим, разве нет?
А на счет перспектив, то она сравнивала украинский и английский.
Считает украинский язык искусственно навязанным, бесперспективным и ненужным вообще, не только для русских.
А на счет перспектив, то она сравнивала украинский и английский. Ведь действительно английский перспективнее, а украинский только на госслужбе разве что был востребован.
Так в чем же её нацизм? Считать нацизмом приоритет для русских русского языка это ну просто смешно.
1. Считает украинский язык искусственно навязанным, бесперспективным и ненужным вообще, не только для русских. То же относится и к украинской культуре вообще.
2. Неоднократно рассказывала, что Крым - это исконная русская территория, которая ошибочно была отдана Украине и "по честному" никогда украинской не была
3. В данном интервью напрямую призывает к захвату "русского Крыма" с помощью взяток и подтасовок выборов.
Перечисленные пункты очень характерны как раз для фашизма: считать другие народы, культуры, языки ущербными, неполноценными и ненужными; активно пропагандировать ресентимент (у нас несправедливо забрали то, что наше по праву) и призывать к захвату территорий других стран с игнорированием любых международных норм и законов.
Ага. Латынина за то чтобы Украину без войны захватить.
Считать нацизмом приоритет для русских русского языка это ну просто смешно.
Гнида ваша Латынина. Обыкновенная нацистская гнида.
Считать нацизмом приоритет для русских русского языка это ну просто смешно.
Гнида ваша Латынина. Обыкновенная нацистская гнида. Трусливая правда... Последнее время прячет свои взгляды, но не изменила их ни на каплю
Извините, но бред.
"Так вот я должна сказать страшную вещь с либеральной точки зрения, что теоретически я была бы очень рада видеть Крым в составе России. Я изложу. Мои резоны простые, да? Приобретение любой территории, которая заселена твоим этносом, это всегда стратегический плюс. Проблемы при приобретении такой территории обычно – приходящие трудности."
"Плюс добавлю, конечно, что власти Украины, в том числе и Янукович, довольно низко и подло себя вели по отношению к русскому языку. Я понимаю резон такого поведения, потому что украинская нация не существует без украинского языка. Если они не будут говорить на украинском, то что же это за ребята? Да? Но, все-таки, что было в Крыму? Русский врач вынужден выписать русскому пациенту или вести историю болезни на украинском языке."
"И, конечно, это вызывает большое раздражение, когда русские в Крыму вынуждены отдавать ребенка в украинскую школу, потому что, извините, украинский не английский, и вряд ли этот мальчик, который учит украинский, приобретает там большие жизненные перспективы."
"Да. Возврат Крыма мог бы быть одним из важных геополитических приоритетов власти. Вот там Олимпиада стоила 50 миллиардов долларов. Но представьте, если бы мы из этих 50-ти 30 дали нищей Украине с условием, что она позволит провести в Крыму референдум о присоединении к России, еще 20 грамотно бы потратили бы на организацию этого референдума… На фальсификации и на грамотный политический пиар. Ну, почему бы нет? Как сказал в свое время Жозеф Де Местр, государства гордятся достижениями, тем, что для обычного человека является преступлением."
"Плюс добавлю, конечно, что власти Украины, в том числе и Янукович, довольно низко и подло себя вели по отношению к русскому языку. Я понимаю резон такого поведения, потому что украинская нация не существует без украинского языка. Если они не будут говорить на украинском, то что же это за ребята? Да? Но, все-таки, что было в Крыму? Русский врач вынужден выписать русскому пациенту или вести историю болезни на украинском языке."
"И, конечно, это вызывает большое раздражение, когда русские в Крыму вынуждены отдавать ребенка в украинскую школу, потому что, извините, украинский не английский, и вряд ли этот мальчик, который учит украинский, приобретает там большие жизненные перспективы."
"Да. Возврат Крыма мог бы быть одним из важных геополитических приоритетов власти. Вот там Олимпиада стоила 50 миллиардов долларов. Но представьте, если бы мы из этих 50-ти 30 дали нищей Украине с условием, что она позволит провести в Крыму референдум о присоединении к России, еще 20 грамотно бы потратили бы на организацию этого референдума… На фальсификации и на грамотный политический пиар. Ну, почему бы нет? Как сказал в свое время Жозеф Де Местр, государства гордятся достижениями, тем, что для обычного человека является преступлением."
Извините, но бред.
В 2015 году читал её передачу на Эхо Москвы. Там Латынина сокрушалась, что Путин разрушил многолетнюю работу России по присоединению Украины к России.
С её точки зрения, рост экономики России, а также изначальное её преимущество в культуре и науке делало возврат Украины "на родину" абсолютно неизбежным. Буквально еще 10-20 лет, и украинцы поняли, что являются на самом деле русскими и сами попросились бы принять их назад. А здесь глупый и преждевременный захват Крыма настроил украинцев против и воссоединения "триединого народа" теперь отодвигается на длительный период.
И вообще, если вы более-менее регулярно слушали Латынину, то она и не скрывает, что является ярой фанаткой Российской империи (а также империализма в самом широком смысле). В её мире империи несут процветание диким народам и только таким образом цивилизация развивается.
Извините, но бред.
Латынина против войны?
Я смотрю, Алексу тоже заслали методички. То у него Путин вдруг не мог договариваться об обмене, планируя убийство (мы же знаем, что Путин всегда как говорит, так и делает!). Теперь вот под видом наезда на Латынину высер против Юли Навальной. А, ещё было про Каца, которого точно нельзя заподозрить в продажности.
Штош, стрелка осцилографа сделала круг.
А в терминологии сабжа - стрелка сделала виток.
P.S. Хотел смишную картинку, а нашлось вот что...
Припев к картинке "замыкая круг, мы назад посмотрим вдруг..."
А в терминологии сабжа - стрелка сделала виток.
P.S. Хотел смишную картинку, а нашлось вот что...
Припев к картинке "замыкая круг, мы назад посмотрим вдруг..."
А где они все были, когда Таганрог бобмили?
Оффтоп, почти. А вот это, ИМХО, сильный ход. Создаёт и возможности и опасности в будущем, но позволяет выйти из кровавого тупика:
В числе тем, которые обсуждались вчера на переговорах между Зеленским и Эрдоганом, предположительно, была тема создания крымско-татарской автономии на территории Крыма и ряда территорий побережья Азовского моря. Предположительно, автономия может быть объявлена крайне широкой вплоть до статуса ассоциированной территории с Украиной.
Это почти автоматически делает Турцию заинтересованной стороной конфликта и дает ей переговорную позицию с Россией, так как больше половины всех территорий, которые сейчас контролирует Россия начиная с 2014 года, формально будут принадлежать к этой автономии.
С практической точки зрения интерес Киева может заключаться в интернационализации конфликта с передачей части ответственности за него на других участников.
(с) Несмиян
Это почти автоматически делает Турцию заинтересованной стороной конфликта и дает ей переговорную позицию с Россией, так как больше половины всех территорий, которые сейчас контролирует Россия начиная с 2014 года, формально будут принадлежать к этой автономии.
С практической точки зрения интерес Киева может заключаться в интернационализации конфликта с передачей части ответственности за него на других участников.
(с) Несмиян
Сдадим Германию и Польшу? 😉Нет. На компромиссы с новым Гитлером идти не получится. Особенно теперь, после убийства Навального.
Какое нах контрнаступление без самолетов на противника, кот. 9 месяцев окапывался, а потом удивляются, что оно провалилось.
Про Навального как я понял это стеб
Турция конечная сильный авторитет в решении национальных вопросов. Как, например, они благородно дали Курдистану автономию.
Турция конечная сильный авторитет в решении национальных вопросов. Как, например, они благородно дали Курдистану автономию.
придется идти на компромисы
Нет. На компромиссы с новым Гитлером идти не получится. Особенно теперь, после убийства им Навального. Эскалация вышла на уровень выше, теперь компромиссы бессмысленны.
Кстати, "на сладкое" в тему, "оптимистическое" и великолепное интервью Д.Л.Быкова:
P.S. Ох, как же подмочили себе репутацию США...
Да, давайте еще одного .бнутого диктатора в эту кашу добавим.
патовая ситуация (а не "тупик", как приписывают Залужному),
понятно, что к сожалению придется идти на компромисы, но и их теперь не предлагают, как год -полтора назад, спасибо главным образом Америке за это
понятно, что к сожалению придется идти на компромисы, но и их теперь не предлагают, как год -полтора назад, спасибо главным образом Америке за это
Из всей кодлы борцунов с режимом более менее легко слушать толстого начитанного дядьку (Дмитрий, фамилию забыл). Раньше лет 15 назад на каком то канале по тв была передача, где он угадывал названия фильмов и тп. Вот реально память у него как у компа. Также более менее адекватен Невзовор с его черным юмором. Ну а остальные - латынины, одним словом.
Я не знаю как называется наука, и есть ли она, но мне кажется что некрасивые люди (без обид, латынина) просто не могут быть умными и просто приятными в общении.. Так что "смотрю и слушаю" таких - по заголовкам новостей (и то, пролистывая).
Я не знаю как называется наука, и есть ли она, но мне кажется что некрасивые люди (без обид, латынина) просто не могут быть умными и просто приятными в общении.. Так что "смотрю и слушаю" таких - по заголовкам новостей (и то, пролистывая).
Т.е. Некрофил (невзоров) для тебя красив? Фапаешь?
А Вы - красивый?
Вы чего это, твари, укрепления заранее не построили, дурилки военные, спрашивает Юлия Латынина?
лютую пургу про укрепления, которые надо было строить, а они не построили
Пан Зе тоже не отнюдь на свою армию и флот большие деньги тратил, пока его жареный петух не клюнул.
Цыц! Зеленского критиковать нельзя тут.
Почему Зеленская не захотела сидеть рядом с Навальной, объяснил (очень подробно и понятно) Дмитрий Быков.
echofm.online
Иногда слишком много знаний (или, наоборот, их недостаток) приводят к тому, что человек не способен посмотреть на ситуацию с точки зрения другого, и начинает давать нелепые советы.
В теории Латынина права: чем больше союзников у Украины, тем лучше. На практике ее советы неосуществимы.
Тем не менее я буду продолжать читать латынину. Несмотря на стрелки осциллографов, Вилли мюнценберга и регулярную ахинею, пока я считаю ее достаточно адекватной, чтобы читать. Невзорова перестал, он сейчас живёт в придуманном мире и в этом смысле ничем не отличается от путина.
echofm.online
Иногда слишком много знаний (или, наоборот, их недостаток) приводят к тому, что человек не способен посмотреть на ситуацию с точки зрения другого, и начинает давать нелепые советы.
В теории Латынина права: чем больше союзников у Украины, тем лучше. На практике ее советы неосуществимы.
Тем не менее я буду продолжать читать латынину. Несмотря на стрелки осциллографов, Вилли мюнценберга и регулярную ахинею, пока я считаю ее достаточно адекватной, чтобы читать. Невзорова перестал, он сейчас живёт в придуманном мире и в этом смысле ничем не отличается от путина.
Есть такое, да. Мечтатели и прожектёры. Маниловщина и кое-что похуже.
Ирония в том, что Быков сам преуспел в погружении в фантазии.
Ирония в том, что Быков сам преуспел в погружении в фантазии.
Встретились два русских либерала.
Первый говорит:
- я в знак протеста посвечу фонариком в ночное небо после окончания выборов
Второй :
- а я в день выборов посвечу фонариком в 12 часов дня
Первый:
- Ты чего. Днем же светить бессмысленно
Первый говорит:
- я в знак протеста посвечу фонариком в ночное небо после окончания выборов
Второй :
- а я в день выборов посвечу фонариком в 12 часов дня
Первый:
- Ты чего. Днем же светить бессмысленно
Только русские продолжают искать не таких русских. Остальные давно все поняли.
Что, за добавкой пришёл?
Я же не отвалю, не надейся.
Но ты же общаешься, отвечаешь. Никто тебя за язык не тянет. Значит, сам набиваешься опять поесть говна, по твоим же словам. Я же не отвалю, не надейся.
И снова я наталкиваюсь на участника дискуссии, имеющего серьёзные проблемы с пониманием и осмыслением.
Поучение, болезный — это указание "делай так", "не делай эдак", "тебе надо то", "тебе не надо это"...
Я же делаю констатирующее предположение о твоих мотивах, желаниях, устремлениях. Какое же это поучение? Это тебе следует перечитывать и перечитывать мой комментарий (а не пост, как ты безграмотно написал) до полного понимания. Пока у тебя не получается.
перечитай свой же пост, последний абзац.
Поучение, болезный — это указание "делай так", "не делай эдак", "тебе надо то", "тебе не надо это"...
Я же делаю констатирующее предположение о твоих мотивах, желаниях, устремлениях. Какое же это поучение? Это тебе следует перечитывать и перечитывать мой комментарий (а не пост, как ты безграмотно написал) до полного понимания. Пока у тебя не получается.
перечитай свой же пост, последний абзац. Я ж не раз тебе писал - отвали от меня, ты ж необучаемый и невменяемый, с тобой общаться, что говно наспор есть.
Сбрендил уже? Где ты видишь поучение?
Ройзман делает, что может. Остановить путинские бомбардировки он не может. А если начнёт высказываться о них, то больше не сможет делать то, что может сейчас.
Но вам ведь на это плевать, ведь так? Вам желаемо, чтобы весь Мордор сгорел вместе с Ройзманом и тем мальчиком.
Но вам ведь на это плевать, ведь так? Вам желаемо, чтобы весь Мордор сгорел вместе с Ройзманом и тем мальчиком.
Мне и на территории Украины есть что писать
P.S. А Ройзман ещё большее быдло, чем путин
на 7 лет и уже из тюрьмы критиковать Ройзмана
P.S. А Ройзман ещё большее быдло, чем путин, оказывается. Ну, не удивительно для зека и садиста.
Раз вы такой смелый - можете сами приехать на территорию РФ, написать пост про погибших украинских детей, сесть на 7 лет и уже из тюрьмы критиковать Ройзмана.
С Латыниной можно не соглашаться по многим вопросам и критиковать ее выбор гостей (Соловей), но здесь она совершенно права, украинцам чем больше врагов, тем лучше, даже сейчас и этот настрой идет от Зеленского в том числе. Наверное и мне таблеточек нужно.
В виде живительных бомбардировок - оно многое в голове проясняет.
Наверное и мне таблеточек нужно.
Латынина считает что надо увеличивать число союзников, а не врагов.
Тем более в таком отчаянном положении как Украина.
Тем более в таком отчаянном положении как Украина.
А как же ЕС?
"Империя характеризуется тем, что состоит из центра и подчинённой ему периферии, причём эти периферийные области обычно завоёваны"
Ничего общего с ЕС не вижу. Впрочем, помниться вы любите сами придумывать определение понятиям и всякие википедии вам не указ. Так что специально для вас - Украине не нужна рядом агрессивная империя. По какой-то загадочной причине территории к России присоединяются исключительно с помощь войск, в то время как на присоединение к ЕС страны стоят в очереди. Думаю, даже вы заметите разницу.
А как же ЕС?
Украина же вообще не хочет империю у себя под боком.
Вожжа называется "заслали". Сейчас из самых неожиданных мест такое прорывается. Кириенко работает.
Хотите большой нудный спор? Спасибо, без меня.
К сожалению, и вы не можете.
Очень похоже на детское "это МНЕ надо, значит ТЫ должен".
Хотите большой нудный спор? Спасибо, без меня.
А сколько у Навальной танков?
Тоже не видел. А "неофициальных" - достаточно.Их все читают, и "западные партнёры" - тоже.Глупо полагать что это не влияет на эмоции людей принимающих важные решения по Украине.
Приведите пример "неофициальных" негативных высказываниях о Навальном, которые точно прочитали зарубежные партнеры и приняли к сведению?
Вот попробуйте понять, о чем я пишу. "Союзник" - это не абстрактная фигура, это партнер, с которым у тебя: а) существует частичное совпадение целей; б) может тебе помочь, усилить, увеличить твои возможности.
По первому пункту пересечение есть, хоть и очень небольшое. Госпожа Навальная хочет Россию-империю, только без Путина и коррупции. Украина же вообще не хочет империю у себя под боком. Так что цели, мягко говоря, не идентичные.
А по второму пункту 0, зеро, пустое множество. Навальная и ФБК ничего не может предложить Украине в борьбе против Путина. "Расследования против людей Путина на Западе" - это смешно. Все и так прекрасно этих людей знают и видят. Захотят - закроют работу. А больше за "оппозицией" нет ничего. И каком союзе может идти речь. Это даже не "кардинал и галантерейщик"...
Если же я ошибаясь и Навальной есть что предложить в реальную помощь - пусть озвучивает. Или она считает уже себя императрицей, к которой холоп-Зеленский на коленях должен приползти и униженно попросить о союзе?
Тоже не видел. А "неофициальных" - достаточно.
Их все читают, и "западные партнёры" - тоже.
Глупо полагать что это не влияет на эмоции людей принимающих важные решения по Украине.
Их все читают, и "западные партнёры" - тоже.
Глупо полагать что это не влияет на эмоции людей принимающих важные решения по Украине.
Ну как бы все враги Путина - потенциальные союзники Украины.
Ну как бы все враги Путина - потенциальные союзники Украины. Но для этого их надо хотя бы не отталкивать.Хотя бы прекратить лить грязь на погибшего мужа Начальной.
И встречный вопрос - а какое-либо обращение Навальной к украинским властям с предложением сотрудничества вы встречали? Я нет
Ну как бы все враги Путина - потенциальные союзники Украины. Но для этого их надо хотя бы не отталкивать.
Хотя бы прекратить лить грязь на погибшего мужа Начальной.
Хотя бы прекратить лить грязь на погибшего мужа Начальной.
Латынина считает что надо увеличивать число союзников, а не врагов.Тем более в таком отчаянном положении как Украина.
Она несколько раз выступала на высшем уровне, могла призвать оказывать военную помощь Украине, ей бы это ничего не стоило. Призвала? Нет. Ни единого слова о помощи в войне. Нужно деньги ФБК давать на новые расследования, вот путь к победе над Путиным.
Если Навальной пофиг на Украину, то и Украине пофиг на Навальную.
Сижу в охренении. Наверное, мне тоже таблеточек надо.
Никакие россияне - ибо в лучшем случае, они просто бесполезны.
Латынина считает что надо увеличивать число союзников, а не врагов.
волга впадает в каспийское море.
Солнце всходит и заходит.
После лета будет осень
И абсолютно в этом права. А что за вожжа попала хозяину сайта под хвост, совершенно не поняла. Сижу в охренении. Наверное, мне тоже таблеточек надо.
"Не прикасайтесь к идолам. Их позолота остается у вас на пальцах"
Не так давно за мое мнение о Латыниной тут закидали тапками, но ничо, прозревает народ, прозревает...
Что реально у Экслера хорошо получается, это технообзоры. За это огромное спасибо. Но не за такие заметки.
Да, Латынина нехера не разбирается. Согласен.
Когда человек высказывает свое мнение по вопросу в котором он не разбирается, он выглядит глупо.
Расскажите что тут не так
Когда человек высказывает свое мнение по вопросу в котором он не разбирается, он выглядит глупо.
Когда человек высказывает свое мнение по вопросу в котором он не разбирается, он выглядит глупо.
Что реально у Экслера хорошо получается, это технообзоры. Но не за такие заметки.
Я придерживаюсь мнения: посмотрите как она удивляется мнению Соловья. Она неподготовленная, и искренне удивляется, при этом дает сво «инсайды».
Когда Валерий Дмитрич это говорит уже две недели.
Странная женщина, любящая Осечкина и Арестовича.
Когда Валерий Дмитрич это говорит уже две недели.
Странная женщина, любящая Осечкина и Арестовича.
Я придерживаюсь мнения: посмотрите как она удивляется мнению Соловья. Она неподготовленная, и искренне удивляется, при этом дает свои «инсайды». Когда Валерий Дмитрич это говорит уже две недели. Странная женщина, любящая Осечкина и Арестовича.
Полностью согласен с Алексом. Латынина -дура.
Смотрю гнида консерва арестович еще у нее пасется
Смотрю гнида консерва арестович еще у нее пасется
К содержанию, проиллюстрированными фото, есть претензии или только к Гужве?
Если не снимать кастрюлю с головы, то вполне может быть.
Прекрасный ватный источник Гужвы
Уверен что нет. Просто хочется попротиворечить на пустом месте.
То есть значит подавляющая часть населения Украины взяла в руки оружие и насыпала оккупантам?
А на деле несколько иначе.
Выражавшееся в штурмах погранпереходов. Может скажете что этого не было?strana.today
Хватит уже про эти ТРО легенды слагать, чего оно могло без ВСУ продемонстрировано было в Сиреневом парке Херсона 1 марта 2022 года.
Крыс, ты не умеешь ни в логику, ни в демагогию, не старайся, выглядит жалко. Тем более с такими заявлениями на десятом году войны - про подавляющую часть.
Но выскажусь относительно последней фразы: да, нападение вызвало воодушевление.
strana.today
Многие отправив жен, стариков и детей на вокзалы, уходили оттуда получать оружие.
ТРО, обычный мирняк, сожгли тысячные колонны профессиональной армии, второй в мире.
Это как характерный пример. Я уже написал, вон там выше, про то как вели себя люди.Или может вы думаете что начало войны у подавляющей части населения Украины вызвало что то вроде воодушевления?
Плюс мнимая логическая ошибка, когда берется некий факт и им подтверждается некое логическое утверждение. Причем, оба случая могут быть истинными. Но это не наш случай - Артем мог пить по разным причинам, а народ вовсе не пребывать в депрессии, как было вами заявлено.
Так вот, все ваши высказывания построены именно на таких манипуляциях и примитивных демагогических приемах.
Но выскажусь относительно последней фразы: да, нападение вызвало воодушевление. Иэто воодушевление дорого обошлось нападавшим. Многие отправив жен, стариков и детей на вокзалы, уходили оттуда получать оружие. И это позволило нам продержаться первое время. Сумские ТРО, обычный мирняк, сожгли тысячные колонны профессиональной армии, второй в мире. Сделали они это находясь безусловно в депрессии и заливая ее алкоголем.
Спасибо, позабавил.Еще какие-нибудь аргументы про подавляющую часть есть?
Я уже написал, вон там выше, про то как вели себя люди.
Или может вы думаете что начало войны у подавляющей части населения Украины вызвало что то вроде воодушевления?
Последнее интервью Артема Милевского видели?
Еще какие-нибудь аргументы про подавляющую часть есть?
Каким термометром мерили подавляющую часть? К военкоматам ходили, очереди видели? Откуда такая всепоглощающая самоуверенность в своем праве расписываться за всех украинцев?
Последнее интервью Артема Милевского видели? Где он говорил о депрессии и проблемах с алкоголем с начала войны?
Это результат панических настроений.
подавляющая часть населения Украины была в состоянии паники
А Арестович не риторический вопрос задавал, а четко сказал как будет.
Откуда вы знаете про подавляющую часть населения и панику?
На что по вашему это похоже? Состояние людей явно не соответствовало нормальному.
Т.е. война закончилась уже?
Из какого города Украины пишете? Откуда вы знаете про подавляющую часть населения и панику?
Из какого города Украины пишете?
И то что подавляющая часть населения Украины была в состоянии паники.
И шо?
Кто то же должен был их успокаивать? Оказалось что этим человеком стал какой то Арестович.
Вы может и строили, а миллионы рвались к западной границе.
Уверенность в самый нервный момент у нас была оттого, что мы строили укрепления в городе, а нет от сладких речей арестовича...
Внушал уверенность в самый нервный момент.
Расскажите, что он такого сделал
В 2008-м году во время перекура девочка-припевочка коллега по харьковской фирме – "Так это получается россия на нас тоже может напасть...."
Расскажите, что он такого сделал
Арестович в свое время сделал то, до чего вам и всему этому сайту как пешком до звезд.
Полностью согласен с Алексом. Латынина -дура.Смотрю гнида консерва арестович еще у нее пасется
в штатах вроде недавно видели
Там указано что в 2009 году Арестович предрёк российско-украинскую войну. Да он чертов Нострадамус оказывается.
Кстати, где он сейчас, не в курсе случайно?
Там указано что в 2009 году Арестович предрёк российско-украинскую войну. Да он чертов Нострадамус оказывается.
Кстати, где он сейчас, не в курсе случайно?
Там указано что в 2009 году Арестович предрёк российско-украинскую войну.
Да он чертов Нострадамус оказывается.
Да он чертов Нострадамус оказывается.
Тем временем. Мать года.
Жительница Челябинской области дважды сдала в часть сбежавшего с фронта мобилизованного сына.
Когда побег случился в третий раз, за сержантом приехали военная полиция и командование части. В результате мобилизованного приговорили к семи годам общего режима за троекратное самовольное оставление части без разрешения командования.
Но и сынок ей под стать. Трижды возвращаться домой, к суке-мамаше... Недюженного ума товарищ.
Жительница Челябинской области дважды сдала в часть сбежавшего с фронта мобилизованного сына.
Когда побег случился в третий раз, за сержантом приехали военная полиция и командование части. В результате мобилизованного приговорили к семи годам общего режима за троекратное самовольное оставление части без разрешения командования.
Но и сынок ей под стать. Трижды возвращаться домой, к суке-мамаше... Недюженного ума товарищ.
и если сынок на нее поднимает руку, значит, она того стоит
Следуя вашей логике, такого сына мать просто обязана сдать. А если он кого-то убьёт? Во всех его поступках будет виновата (с вашей точки зрения) мать.
На самом деле, если она не насиловала его в детстве, то она ни в чем не виновата. Бывает так, что мы делаем все что можем, а вырастает все-равно мудак. Он взрослый мужчина, который сам принимает решения. Тяжелое детство? Сочувствую и понимаю. Но это не повод людей убивать. У нас любят во всем женщин винить.
Я имею ввиду ситуацию, когда сын плохой человек. И что она не просто так сдала его. Здесь же, конечно не факт что именно так бвло.
На самом деле, если она не насиловала его в детстве, то она ни в чем не виновата. Бывает так, что мы делаем все что можем, а вырастает все-равно мудак. Он взрослый мужчина, который сам принимает решения. Тяжелое детство? Сочувствую и понимаю. Но это не повод людей убивать. У нас любят во всем женщин винить.
Я имею ввиду ситуацию, когда сын плохой человек. И что она не просто так сдала его. Здесь же, конечно не факт что именно так бвло.
То есть вы не верите, что в нормальной семье может появиться сын-выродок? Наркоман? Психопат?
Хм. Возможно, вы правы.
Хм. Возможно, вы правы. Если он какой бандюган, который избивает мамашу и вообще отморозок, то сдать его куда угодно, чтобы избавиться, вполне нормальный ход. Ведь иногда члены семьи друг другу самые страшные враги.
Хм. Возможно, вы правы. Если он какой бандюган, который избивает мамашу и вообще отморозок, то сдать его куда угодно, чтобы избавиться, вполне нормальный ход. Ведь иногда члены семьи друг другу самые страшные враги.
Трижды возвращаться домой, к суке-мамаше
Латынина, не так давно, рассказывала про Максима Кузьминова в передаче с Белковским, какой подлец, угнал вертолёт, подставил/сдал двух своих боевых товарищей за 500 тыс евро.
убил двух сослуживцев
Кому как, но монголы таким "помойгакам" заливали в глотку расплавленое серебро. В счет оплаты.
Я всей душой желаю победы Украине
убил двух сослуживцев
Но это не перечеркивает морального уродства данного персонажа.
Кому как, но монголы таким "помойгакам" заливали в глотку расплавленое серебро. В счет оплаты.
ПыСы Для тех кто сейчас начнет мне предъявлять "за Пуйло". Я всей душой желаю победы Украине, потому что это единственный шанс освободить Рсосию. Но это не перечеркивает морального уродства данного персонажа.
ПыСы Для тех кто сейчас начнет мне предъявлять "за Пуйло". Я всей душой желаю победы Украине, потому что это единственный шанс освободить Рсосию. Но это не перечеркивает морального уродства данного персонажа.
Кажется это инфа от самого Кузьминова
, ведь убиты они были на украинской территории.
Да тут в комментах половина это мнение разделяет.
Я так понимаю, те кто поддерживают Латынину, поддерживают и другой вариант, отбомбиться по роддому или школе за деньги от путина. Вот тогда был бы молодец?
Николай Кузнецов задумался над своими злодеяниями.
Просто рашистская пропаганда так безапелляционно утверждает, что он их убил, что, скорее всего, это неправда.
какой подлец
Лишь сухая констатация факта.
А написанное Латыниной - это не просто сухая констатация факта.
И не нужно делать вид, что не понятно о чем речь.
Да и тут я сильно сомневаюсь.
И не нужно делать вид, что не понятно о чем речь.
Лишь сухая констатация факта.
А написанное Латыниной - это не просто сухая констатация факта.
И не нужно делать вид, что не понятно о чем речь.
И не нужно делать вид, что не понятно о чем речь.
А это плохо, или что?
убил двух сослуживцев
Но ведь он действительно с целью получить 500 тыс. евро убил двух сослуживцев и угнал вертолет, разве не так?
Да тут в комментах половина это мнение разделяет.
подставил/сдал двух своих боевых товарищей за 500 тыс евро
Алекс, как украинец, что читает очень много реальных военных ВСУ в соц. сетях, то они нашу власть кроют по поводу укреплений не хуже, чем та же Латынина. В новостях мы читаем, что "войска отошли от Авдеевки на заранее укреплённые рубежи", а на деле сами военные пишут, что никаких рубежей и в помине нет аж до Часового Яра.
Остальное на счёт Латыниной по делу.
Остальное на счёт Латыниной по делу.
Оригинал:
Льюис Кэрролл, в молодости издавал домашний журнал, одна из серий которого называлась «Зонтик-колокольчик» (ок. 1850–1853). В 1898 году в печати появилась задачка из «Зонтика-колокольчика».
Какие часы лучше: те, что показывают точное время лишь раз в год, или те, что показывают верное время два раза в день? «Несомненно, вторые, – отвечаете вы». Прекрасно, читатель, а теперь внимание.
У меня есть двое часов: одни не идут вообще, другие отстают на минуту за день. Какие бы вы предпочли? «Разумеется, отстающие, – отвечаете вы».
Теперь заметьте-ка: часы, отстающие на минуту за день, должны отстать на двенадцать часов, т. е. на семьсот двадцать минут, прежде чем снова покажут точное время. Следовательно, они точны раз в два года, тогда как другие совершенно точны всякий раз, когда наступит время, которое указывают их стрелки; а это случается дважды в день.
Римейк:
Вы берете часы, какие угодно, хоть стенные, хоть башенные, можно даже игрушечные, все равно. Лишь бы у них были стрелки и циферблаты. Причем вовсе не обязательно, чтобы стрелки двигались: напротив, совершенно необходимо, чтобы они не двигались. Пусть стоят. И вот, допустим, они показывают, как мой хронометр, ровно двенадцать часов. Отлично! Конечно, в течение большей части суток пользоваться таким хронометром не придется, но это, знаете, и ни к чему, излишняя роскошь; зато два раза в сутки – в полдень и в полночь – ваш хронометр совершенно точно покажет время. Тут только нужно не пропустить момента, когда посмотреть, а это уж зависит от личных способностей наблюдателя.
(Андрей Некрасов, «Приключения капитана Врунгеля», 1939)
Льюис Кэрролл, в молодости издавал домашний журнал, одна из серий которого называлась «Зонтик-колокольчик» (ок. 1850–1853). В 1898 году в печати появилась задачка из «Зонтика-колокольчика».
Какие часы лучше: те, что показывают точное время лишь раз в год, или те, что показывают верное время два раза в день? «Несомненно, вторые, – отвечаете вы». Прекрасно, читатель, а теперь внимание.
У меня есть двое часов: одни не идут вообще, другие отстают на минуту за день. Какие бы вы предпочли? «Разумеется, отстающие, – отвечаете вы».
Теперь заметьте-ка: часы, отстающие на минуту за день, должны отстать на двенадцать часов, т. е. на семьсот двадцать минут, прежде чем снова покажут точное время. Следовательно, они точны раз в два года, тогда как другие совершенно точны всякий раз, когда наступит время, которое указывают их стрелки; а это случается дважды в день.
Римейк:
Вы берете часы, какие угодно, хоть стенные, хоть башенные, можно даже игрушечные, все равно. Лишь бы у них были стрелки и циферблаты. Причем вовсе не обязательно, чтобы стрелки двигались: напротив, совершенно необходимо, чтобы они не двигались. Пусть стоят. И вот, допустим, они показывают, как мой хронометр, ровно двенадцать часов. Отлично! Конечно, в течение большей части суток пользоваться таким хронометром не придется, но это, знаете, и ни к чему, излишняя роскошь; зато два раза в сутки – в полдень и в полночь – ваш хронометр совершенно точно покажет время. Тут только нужно не пропустить момента, когда посмотреть, а это уж зависит от личных способностей наблюдателя.
(Андрей Некрасов, «Приключения капитана Врунгеля», 1939)
Нет.
Буду давить эту глупость всюду, где попадается.
Буду давить эту глупость всюду, где попадается.
Только стрелочные. А на видике/печке/плите и т.п. или не показывают ничего или правильно показывают полночь:
Даже сломанные часы два раза в день показывают правильное время.
Рыжая волосня из раковины обладает интеллектом и грацией раковины. О чём многие тактично умалчивали, пока она не начала нести уж совсем откровенную ересь.
Я недостаточно разбираюсь в политике, поэтому не берусь сказать, насколько Латынина неправа.
Небутербродная риторика была ошибочной, но Навальный и его сторонники хотели и хотят видеть РФ страной, которой не придет в голову устраивать вооруженные конфликты. Про оборону - совсем не берусь судить, но и Латынину слушать не буду, поскольку она, по моему, во всех областях разбирается, как в осциллографах.
Небутербродная риторика была ошибочной, но Навальный и его сторонники хотели и хотят видеть РФ страной, которой не придет в голову устраивать вооруженные конфликты. Про оборону - совсем не берусь судить, но и Латынину слушать не буду, поскольку она, по моему, во всех областях разбирается, как в осциллографах.
Вы верите, что ее возможно полностью уничтожить? И что Украина сможет это сделать в одиночку?
Искал видео с последней сценой из Взрыва из прошлого но не нашел.
это большая и защищенная хрень.
у которых вообще ничего нет,
это до тех пор, пока бармалеи авианосец не утопят в заливе.Калибром.Случайно.
Мое отношение к Крыму
отказываются воевать с Хуистами, у
Калибром.
Случайно.
С кем она будет меняться ударами? Те же США отказываются воевать с Хуистами
Я верю в то, что россия доведёт дело до полноценной Третьей Мировой, с обменом ядерными ударами. И вот тогда она будет полностью уничтожена.
Вы верите, что ее возможно полностью уничтожить?
А мы не хотим видеть рф страной. В этом разница.
По отношению к кому она была ошибочной?
Мое отношение к Крыму: он был нагло спиз*ен и его надо было вернуть. Любые другие рассуждения о том, что это не бутерброд, бессмысленны, пока нет плана сначала вернуть ворованное, извиниться и оплатить все расходы, а также выплатить компенсацию.
Вы верите, что ее возможно полностью уничтожить? И что Украина сможет это сделать в одиночку?
о Навальный и его сторонники хотели и хотят видеть РФ страной, которой не придет в голову устраивать вооруженные конфликты.
Но постоянно у хороших русских рядом с "нет войне с Украиной" всегда идея "будем жить мирно, "руский дом" в Киеве, чай-печеньки-балалайки, везде рускиее книги, сплошной пушкин-чайковский. ". Мысли просто от*****ся от Украины не возникало.
По-моему, Навальный тогда не видел реального способа вернуть Крым без развязывания новых, более страшных вооруженных конфликтов. И будучи политиком, попытался уйти от неудобного вопроса.
«Публичная демонстрация фотоизображения Навального является пропагандой атрибутики и символом экстремистской организации». Оставив в стороне грамматическую корявость этой формулировки, обратим внимание на ее суть: судья Октябрьского суда Мурманска Роман Гирич своим решением объявил вне закона изображение человека. Не любого человека, конечно, а лишь одного — Алексея Навального.
До сих пор мировая юридическая практика таких решений, кажется, не ведала.
До сих пор мировая юридическая практика таких решений, кажется, не ведала.
Небутербродная риторика была ошибочной
Более того. Навальный, вполне вероятно, получив власть, постарался бы избавится от Крыма. Этого чемодана без ручки. Просто юлил чтобы не отталкивать вату.
Слушайте, а я один на платье внимание обратил? Прям хочу посмотреть на этого стилиста...
Я 30 лет прожил в Европе (в Чехии), сейчас уже 4-й год живу в России, так вам скажу, что иммигрантская братия отделяется от майнстрима "большой земли" через 4-6 месяцев отлучения от Родины. ИМХО Алекс так категоричен только потому, что уже перестал дышать со страной в унинсон! Все меняется НЕПРЕРЫВНО! Невозможно быть на одной волне с Родиной извне! Это нам хотел сказать Алексей Навальный, принеся себя в жертву...
Иными словами, нельзя критиковать глубинный народ не находясь внутри него!
К слову, чтобы два раза не вставать, разрешите перечислить независимых российских комментаторов:
Кац, Шульман, Зубаревич, Латынина, Белковский, Бунтман, Наки, Фельдман, Липсиц, Фельтишинский, Венедиктов и Плющев. Я никого не забыл?
Иными словами, нельзя критиковать глубинный народ не находясь внутри него!
К слову, чтобы два раза не вставать, разрешите перечислить независимых российских комментаторов:
Кац, Шульман, Зубаревич, Латынина, Белковский, Бунтман, Наки, Фельдман, Липсиц, Фельтишинский, Венедиктов и Плющев. Я никого не забыл?
Иными словами, нельзя критиковать глубинный народ не находясь внутри него!
критикуйте
Я 30 лет прожил в Европе (в Чехии), сейчас уже 4-й год живу в России,
А что такое, этот глубинный народ? Какой народ более глубинен и с кем Алексу нужно "дышать в унинсон" - с алкашом из Усть-Зожопинска или с бурятом из Улан-Удэ?
А если находишься среди него то уже можно?
Все меняется НЕПРЕРЫВНО!
Остальные уже потеряли надежду дождаться чего-то нового от немытой.
Я 30 лет прожил в Европе (в Чехии), сейчас уже 4-й год живу в России
нельзя критиковать глубинный народ не находясь внутри него!
П.С. И Алекс столь категоричен по совсем другим причинам. Просто в отличии от находяшихся внутри этого глубинного народа имеет возможность говорить не боясь присесть на пятнашечку... Вот и вся разница
И желательно по разным статьям.
Зубаревич
Наки:
"Понимаю, что многим эта очевидная мысль не очень понравится, но в связи с поступающими вопросами, вынужден четко это проговорить.
Любая экспертиза из России по политическим, экономическим и военным вопросам имеет нулевую ценность. Не только потому, что есть блогеры, типа Собчак и Венедиктова, которые напрямую сотрудничают с властями, но и потому, что нынешнее российское законодательство напрямую криминализовало объективный анализ происходящего.
Это не преувеличение и не метафора, если вы почитаете приговоры по 207.3, то вы увидите, что фейками об армии РФ считается ЛЮБАЯ информация, противоречащая официальным бредням Конашенкова (про которые уже множество раз детально доказано, что это ложь). С политическими и экономическими оценками всё чуть менее сурово, но тоже можно легко схлопотать. Также, экономический и политический анализ без учета военной ситуации невозможен, а почему нельзя публично анализировать военную ситуацию — читайте выше.
Поэтому при всем уважении к таким мастодонтам, как (Валерий) Ширяев, Зубаревич и другим, я не считаю возможным воспринимать их анализ, так как он напрямую ограничен законодательными рамками (и они, смотря, в том числе на Кагарлицкого — эти рамки знают и учитывают).
Я не отговариваю никого смотреть того, кто им нравится и чей анализ кажется наиболее близким к реальности, просто объясняю, почему я не слежу за их высказываниями и мне бессмысленно задавать вопросы по поводу сказанного ими.
P.S. Часто фигурирует аргумент, что они в стране, поэтому у них лучше понимание, но это тезис из 20-го века с его ограничениями видов передачи информации, если вы посмотрите на анализ даже тех, кто в России, он опирается на те же источники, на которых основываются аналитики вне России. OSINT сейчас куда важнее физического нахождения в конкретной московской квартире или на подмосковной даче.
P.P.S. Симптоматичен пример Юлии Галяминой, которая множество раз негативно высказывалась об «уехавших» и говорила, что вот уж она будет до конца просвещать людей внутри страны. А потом написала, что вынуждена теперь молчать, так как ей угрожает преследование.
«Уехавшие» эксперты и аналитики уехали, чтобы продолжать работать, а не от хорошей жизни. Можно с этим спорить, можно истерить и упиваться тем, что ты пересказываешь "Медузу" и "Дождь” именно в московской студии. Но факт есть факт — в России криминализованы аналитика и журналистика. Это не делает любую аналитику вне России — автоматически хорошей, но, увы, делает любую аналитику из России вне тюрьмы — плохой."
"Понимаю, что многим эта очевидная мысль не очень понравится, но в связи с поступающими вопросами, вынужден четко это проговорить.
Любая экспертиза из России по политическим, экономическим и военным вопросам имеет нулевую ценность. Не только потому, что есть блогеры, типа Собчак и Венедиктова, которые напрямую сотрудничают с властями, но и потому, что нынешнее российское законодательство напрямую криминализовало объективный анализ происходящего.
Это не преувеличение и не метафора, если вы почитаете приговоры по 207.3, то вы увидите, что фейками об армии РФ считается ЛЮБАЯ информация, противоречащая официальным бредням Конашенкова (про которые уже множество раз детально доказано, что это ложь). С политическими и экономическими оценками всё чуть менее сурово, но тоже можно легко схлопотать. Также, экономический и политический анализ без учета военной ситуации невозможен, а почему нельзя публично анализировать военную ситуацию — читайте выше.
Поэтому при всем уважении к таким мастодонтам, как (Валерий) Ширяев, Зубаревич и другим, я не считаю возможным воспринимать их анализ, так как он напрямую ограничен законодательными рамками (и они, смотря, в том числе на Кагарлицкого — эти рамки знают и учитывают).
Я не отговариваю никого смотреть того, кто им нравится и чей анализ кажется наиболее близким к реальности, просто объясняю, почему я не слежу за их высказываниями и мне бессмысленно задавать вопросы по поводу сказанного ими.
P.S. Часто фигурирует аргумент, что они в стране, поэтому у них лучше понимание, но это тезис из 20-го века с его ограничениями видов передачи информации, если вы посмотрите на анализ даже тех, кто в России, он опирается на те же источники, на которых основываются аналитики вне России. OSINT сейчас куда важнее физического нахождения в конкретной московской квартире или на подмосковной даче.
P.P.S. Симптоматичен пример Юлии Галяминой, которая множество раз негативно высказывалась об «уехавших» и говорила, что вот уж она будет до конца просвещать людей внутри страны. А потом написала, что вынуждена теперь молчать, так как ей угрожает преследование.
«Уехавшие» эксперты и аналитики уехали, чтобы продолжать работать, а не от хорошей жизни. Можно с этим спорить, можно истерить и упиваться тем, что ты пересказываешь "Медузу" и "Дождь” именно в московской студии. Но факт есть факт — в России криминализованы аналитика и журналистика. Это не делает любую аналитику вне России — автоматически хорошей, но, увы, делает любую аналитику из России вне тюрьмы — плохой."
Может "нельзя понять глубинный народ", или скорее "нельзя понять глубинный народ питающийся одной пропагандой"?!
Иными словами, нельзя критиковать глубинный народ не находясь внутри него!
Латынина давно вскрылась как софт-пропагандон, такой себе Соловьев-лайт уже давно.
Она очевидный враг Украины. Меня не удивляют ее рандеву с другой такой же гнидой - Арестовичем, но что у нее на эфирах делают наши официальные лица, тот же Подоляк - вот это возмущает безмерно.
Она очевидный враг Украины. Меня не удивляют ее рандеву с другой такой же гнидой - Арестовичем, но что у нее на эфирах делают наши официальные лица, тот же Подоляк - вот это возмущает безмерно.
Смешно. Как будто там не Ермак всем рулит.
Напарник завхоза по перекурам
С тех самых пор как стал советником руководителя Офиса президента Андрея Ермака.
С тех самых пор как стал советником руководителя Офиса президента Андрея Ермака.
Ну т.е. дважды непонятно кто.
А с каких пор Подоляк стал "официальным лицом"?
Очевидно, что официальные лица имеют другое мнение по этому вопросу.
гнида арестович и дура Латынина -гремучая смесь
Латынина давно вскрылась как софт-пропагандон, такой себе Соловьев-лайт уже давно.Она очевидный враг Украины.
но что у нее на эфирах делают наши официальные лица, тот же Подоляк
Насчет отсутствия укреплений она абсолютно права. Просто наш "гениальный" главнокомандующий был уверен, что в прошлом году мы будем только наступать и вскоре будем пить кофе в Крыму. В итоге укрепления начали строить лишь недавно и кое-где, хотя Бутусов, которого не пускают на президентские пресс-конференции, об этом кричал еще в октябре 2023 года, если не раньше.
Гнида и враг (март 2019)
Почему вы считаете человека с белорусским именем украинцем?
Поэтому, внезапно, я такой же белорус, как вы англичанка 😄
Вы не в материале.Никогда он не был официальным спикером. Вершина его карьеры - внештатный советник ОП.
Вполне себе официальный спикер.
Вот чем больше смотрю на таких как вы с Аляксандром украинских патриотов
официальным спикером
Никогда он не был официальным спикером. Вершина его карьеры - внештатный советник ОП.
Его все слушали, ведь он был официальным спикером от украинских властей.
Сейчас он в Австрии.
Сейчас он в Австрии.
Год публикации вы видели?
Год публикации вы видели?
Вот чем больше смотрю на таких как вы с Аляксандром украинских патриотов, тем менее оптимистичные мысли у меня о будущем Украины.
да, Арестович же "гнида и враг Украины" , но не поэтому
Так блин а при чем тут сидение рядом с небутербродихой то?
И не только он, Арестович о том же уже полгода говорит. Но Арестович же "гнида и враг Украины" .
И не только он, Арестович о том же уже полгода говорит. Но Арестович же "гнида и враг Украины" по мнению всяких патриотичных Аляксандров, коих в Украине немало, как я понимаю.
Насчет отсутствия укреплений она абсолютно права
где она несла эту лютую пургу про укрепления, которые надо было строить, а они не построили, а сегодня еще и увидел этот пост (мне прислали ссылку) - да, случай-то уже, оказывается, очень тяжелый. Спасать надо человека. Впрочем, я уж и не знаю, чем тут помочь. Может, таблеточки какие-нибудь от ох#увания? Есть такие таблеточки, нет? Кто знает?
права практически во всем,
Для меня она прекрасная иллюстрация пословицы про девушку и деревню. Только тут вместо деревни - ватный совок. При всей "оппозиционности" ее регулярно заносит на сторону российских сентиментов на западную тему. Там у нее и гейропа, и закат цивилизации, и раздача денег кому попало, и запрет на голосование отдельм гражданам. И она это свое мнение пытается пропихнуть в разговорах со своими гостями, совершенно не понимая, что гости ее не поддерживают, но достаточно вежливы, чтобы не говорить открыто "помолчи, за умную сойдешь".
Можно подумать, здесь в комментах таких мало.
Хорошо, что еще остались высокоинтеллектуальные аристократки вроде Натальи, которые выведут всех этих деревенских глупых баб на читсую воду.
Хорошо, что еще остались высокоинтеллектуальные и высокоморальные аристократки вроде Натальи, которые выведут всех этих деревенских ватных баб на читсую воду. Помню, еще Альтов про вас таких писал. 😄
Там у нее и гейропа, и закат цивилизации, и раздача денег кому попало, и запрет на голосование отдельм гражданам.
Женщин в политику больше не пускать
Я бы поменял нашего Вову на Голду или Маргарет.
Женщин в политику больше не пускать
Так уже было.
Да, у Латыниной давно крыша протекала. Тоже заметил.
А вот не добавить ли Алексу "минус" на заметки?
Возможно он не замечает, что его заносит не хуже?
Возможно он не замечает, что его заносит не хуже?
...не отдавай своё сердце без любви налево-направо ❤️
А ты не отдавай своё сердце без любви налево-направо ❤️
А вот не добавить ли Алексу "минус" на заметки?
Уверен, что это самое оригинальное поздравление Латыниной с 8 марта.
Да она совсем ох#ела, эта Юлия Латынина, вот что мы вам скажем с котом Бубликом. Я еще вчера офигевал
положите машину времени на место
twitter.com
положите машину времени на место
"Но вы обо мне слышали" (с)
лютую пургу про укрепления, которые надо было строить, а они не построили,
Ну, эту пургу, кто поумнее, несли уже с полгода как. И уже три месяца, как верховный главком дал задание - построить. И уже месяца два, как ответственные лица ответили, что построили. А! Точнее, объявили тендеры на постройку. Но никак желающих получить миллионы и миллиарды найти не могут.
Ну, эту пургу, кто поумнее, несли уже с полгода как. И уже три месяца, как верховный главком дал задание - построить. И уже месяца два, как ответственные лица ответили, что построили. А! Точнее, объявили тендеры на постройку. Но никак желающих получить миллионы и миллиарды найти не могут.
Желающие получать миллиарды есть. Но без постройки укреплений. И в этом и есть проблема.
Даже визит Зеленского никак не помог ускорить помощь. Что бы изменилось от визита Елены?
там ваши люди воевали
Да и с пониманием того, зачем нужна эта война, представленная идиотским "интернациональный долг", все было нормально, особенно после того, как начали приходить тысячи цинковых гробов и возвращаться покалеченные ребята.
Так что поздравляю вас, гражданин, соврамши
Я лично был ребёнком и ни хрена не понимал.
А вы лично радовались ликвидации советских военных в Афганистане?
Но сейчас да, радуюсь.
Упыри и скоты мне не свои, какие бы они ни были русские.
Ну она ещё в 22-м году скорбела по утопшим "мальчикам" с русского военного корабля Москва.
А мы лично не очень понимали.
А мы лично не очень понимали, что в Афганистане Совок вел очередную захватническую войну.
А сейчас времени другие.
А сейчас времени другие.
Ну она ещё в 22-м году скорбела по утопшим "мальчикам" с русского военного корабля
Латынина сломалась на "наших мальчиках", так что пошла она..
После чего я лично её воспринимать перестал.
... и сама Латынина, которая им сочувствует.
Шансы получить от конгресса 60 млрд выше если НЕ ехать к Байдену.
Если предположить что такая зависимость вообще существует.
Если предположить что такая зависимость вообще существует.
А можно вопрос не по этой теме. Не знаю, у кого спрашивать. Если здесь не помогут, напишу в Спортлото.
У меня в фейсбуке появляется поразительно много групп с отсылкой к Советскому Союзу. Какая прекрасная техника там была, какие красивые машины, какая невероятная военная техника.
На контекстную рекламу сложно списать. Не хожу по таким сайтам. Похожих групп нет. Начал понемногу банить. Не особо помогает.
С недавних пор та же самая информация, на английском языке. Это что? Проплаченная реклама?
Банить? Жаловаться?
У меня в фейсбуке появляется поразительно много групп с отсылкой к Советскому Союзу. Какая прекрасная техника там была, какие красивые машины, какая невероятная военная техника.
На контекстную рекламу сложно списать. Не хожу по таким сайтам. Похожих групп нет. Начал понемногу банить. Не особо помогает.
С недавних пор та же самая информация, на английском языке. Это что? Проплаченная реклама?
Банить? Жаловаться?
У меня в фейсбуке появляется поразительно много групп с отсылкой к Советскому Союзу. Какая прекрасная техника там была, какие красивые машины, какая невероятная военная техника.
Много было "стадиз" про то, сколько фейковых ботовых груп на ФБ, финансируемых из РФ (есс-сно).
У меня в фейсбуке появляется поразительно много групп с отсылкой к Советскому Союзу. Какая прекрасная техника там была, какие красивые машины, какая невероятная военная техника.
Для хрома есть "Social Fixer for Facebook": chromewebstore.google.com
Он хотя бы рекламу вырезает.
Он хотя бы рекламу вырезает.
Блокирую, блокирую, а они лезут и лезут
Пару недель баню всех.
Такое впечатление, что они это воспринимают как активную реакцию с моей стороны. 😀
Такое впечатление, что они это воспринимают как активную реакцию с моей стороны. 😀
Тут и другой вопрос появился. Кто модерирует эти все группы?
Неужели госзаказ?
Неужели госзаказ?
Надо не понемногу банить, а всех подряд, не стесняясь. Тогда Цукерберг догадается, что вам эта тема неинтересна и угомонится. Не сразу, но однажды это случится.
Блокирую, блокирую, а они лезут и лезут. 😀
У меня даже язык выставлен немецкий. Может по имени? Сергей?
Смешно.
У меня даже язык выставлен немецкий. Может по имени? Сергей?
Смешно.
Банить? Жаловаться?
Так же и Брекзит сделали.
Тоже думал об этом. Может есть какой-то "черный список"?
Жаловаться разве что в спортлото. А так, если не интересно, блокировать. А работает там примерно так - дата рождения в профиле указана? Указана. Какое то кол-во с плюс минус такой же датой тусуются в подобных группах? Тусуются. Значит и этому вероятно интересно будет.
У меня такая же ситуация. Я не парюсь, а просто блокирую для себя этот контент да и все.
У меня такая же ситуация. Я не парюсь, а просто блокирую для себя этот контент да и все.
А в friend suggestion у вас не бывает каких-то левых людей? Ну алгоритмы такие алгоритмы. Почему-то оно решило, что вы попадает в таргет аудиторию ) Кстати, у Гугла например можно даже вручную подкорректировать список интересов/ключевых слов. Может и у Фейсбука есть.
Ну, безосновательно к Латыниной, к которой много вопросов, про укрепления это вы, Алекс, зря.
Про эту проблему писали западные СМИ.
Вот, например, www.nytimes.com
Более того, возможно, проблема в коррупции. Указ Зеленского о строительстве украинского аналога линии Суровикина был принят ещё в начале декабря. Но в ряде районов даже конь не валялся. То есть, деньги либо не выделили, либо выделили и разворовали.
В общем, бардак налицо. Причем здесь Латынина?
Про эту проблему писали западные СМИ.
Вот, например, www.nytimes.com
Более того, возможно, проблема в коррупции. Указ Зеленского о строительстве украинского аналога линии Суровикина был принят ещё в начале декабря. Но в ряде районов даже конь не валялся. То есть, деньги либо не выделили, либо выделили и разворовали.
В общем, бардак налицо. Причем здесь Латынина?
"Украина сможет выйти на рубежи 23 февраля, если будет иметь 300 танков, около 700 боевых машин пехоты и полтысячи гаубиц" - Залужный 15.12.24.
Про самолёты, как необходимый элемент успешного наступления, ни слова. Эти слова будут
Про самолёты, как необходимый элемент успешного наступления, ни слова. Эти слова будут
Это в декабре 22-го был завуалированный под эссе крик души, когда ему стало понятно, что Украину кидают. Особенно тем, кто помнил 2008 и 2014.
"Украина сможет выйти на рубежи 23 февраля, если будет иметь 300 танков, около 700 боевых машин пехоты и полтысячи гаубиц" - Залужный 15.12.24.
Nothing personal, возможно вы здесь и давно (хотя и Присоединился 8 дек. 2023 г. ).
Поправка: 15.12.22.
15.12.24? Чё ещё нового за этот год случится?
"Наступательная концепция" (хорошо хоть "философией" не назвали 😄 выработана под поставки техники по графику!
Про самолёты, как необходимый элемент успешного наступления, ни слова. Эти слова будут летом 2023 года, когда уже было понятно даже не окончившим военную кафедру, что контрнаступ всё.
Переоценили свои силы и недооценили противника, головокружение от успехов второй половины 22 года, не иначе.
Ну откуда окопы в Лахти?
А ты свои пропагандистские посты прямо из российских окопов под дронами пишешь?
Nothing personal, возможно вы здесь и давно (хотя и Присоединился 8 дек. 2023 г. ).
При всем уважении к хозяину сайта, это не военно-аналитический ресурс. Идите к профессионалам.
Я понимаю, что нас здесь несколько разных поколений перемешано, но, просто интересно, сколько тут людей, которые имеют военное образование/опыт, хотя бы военную кафедру закончили, помнят БУ и нормы плотности по участку фронта, стреляли не только в тире и из калибра побольше, чем 7.62?
При всем уважении к хозяину сайта, это не военно-аналитический ресурс. Идите к профессионалам.
Я понимаю, что нас здесь несколько разных поколений перемешано, но, просто интересно, сколько тут людей, которые имеют военное образование/опыт, хотя бы военную кафедру закончили, помнят БУ и нормы плотности по участку фронта, стреляли не только в тире и из калибра побольше, чем 7.62?
Все так.
- Суровикинские укрепления строились капитально с конца осени 2022 - у ВСУ уже израсходованы снаряды на осеннем наступлении, новых почти не поставляют.
- Битва за Бахмут в полный рост
- никаких Storm Shadow / SCALP нет
- авиация почти не работает
- 10-15 HIMARS не решают проблемы ближнего тыла в широкой полосе фронта
- массового примения FPV еще нет
Еще раз.
ВСУ сражается почти голыми руками на оперативно-стратегическом уровне.
Насыщенность смешным количеством техники (2-3 роты танков, бмп, стрелковка) на тактическом уровне дает тактические же и результаты.
Западные балаболы (не все) слова не держат.
"Наступательная концепция" (хорошо хоть "философией" не назвали 😄 выработана под поставки техники по графику! Логистика - это основа любых действий.
На Залужного давили, он уже видел, что результат получить нельзя. Вынужден подчиниться приказу, но при первой же возможности сменить план в соответствии с обстановкой.
- Суровикинские укрепления строились капитально с конца осени 2022 - у ВСУ уже израсходованы снаряды на осеннем наступлении, новых почти не поставляют.
- Битва за Бахмут в полный рост
- никаких Storm Shadow / SCALP нет
- авиация почти не работает
- 10-15 HIMARS не решают проблемы ближнего тыла в широкой полосе фронта
- массового примения FPV еще нет
Еще раз.
ВСУ сражается почти голыми руками на оперативно-стратегическом уровне.
Насыщенность смешным количеством техники (2-3 роты танков, бмп, стрелковка) на тактическом уровне дает тактические же и результаты.
Западные балаболы (не все) слова не держат.
"Наступательная концепция" (хорошо хоть "философией" не назвали 😄 выработана под поставки техники по графику! Логистика - это основа любых действий.
На Залужного давили, он уже видел, что результат получить нельзя. Вынужден подчиниться приказу, но при первой же возможности сменить план в соответствии с обстановкой.
А ты свои пропагандистские посты прямо из российских окопов под дронами пишешь?
Да откуда вам там в Швейцарии об этом знать?Постыдились бы писать то о чем не имеете ни малейшего представления.
Это так.
Постыдились бы писать то о чем не имеете ни малейшего представления.
Это не так.
русские строили тоже в условиях дефицита боекомплекта у ВСУ.
Двуличная позиция запада - вот на 99% причина всего, что происходит.
русские строили тоже в условиях дефицита боекомплекта у ВСУ.
А никому в голову не приходит посмотреть на карты, хотя бы те, которые в открытом доступе?
Как предлагается строить капитальные оборонительные сооружения в глубине обороны до 10 км, когда
- все просматривается с дронов
- снарядов для контрбатарейной борьбы не хватает - спасибо МАГА
- боекомплекта для ПВО не хватает - спасибо МАГА
Посмотрите статистику по уничтожаемой каждый день строительной технике.
"линию Суровикина" русские строили тоже в условиях дефицита боекомплекта у ВСУ.
Двуличная позиция запада - вот на 99% причина всего, что происходит. Ну, после мразей из россии, конечно.
Как предлагается строить капитальные оборонительные сооружения в глубине обороны до 10 км, когда
- все просматривается с дронов
- снарядов для контрбатарейной борьбы не хватает - спасибо МАГА
- боекомплекта для ПВО не хватает - спасибо МАГА
Посмотрите статистику по уничтожаемой каждый день строительной технике.
"линию Суровикина" русские строили тоже в условиях дефицита боекомплекта у ВСУ.
Двуличная позиция запада - вот на 99% причина всего, что происходит. Ну, после мразей из россии, конечно.
А чего его ругать? Он не обещал в предвыборной программе строить укрепления.
А чего его ругать? Он не обещал в предвыборной программе строить укрепления.
Если за недостаток укреплений ругать Зеленского
Причем здесь Латынина?
Более того, возможно, проблема в коррупции.
Всех российских оппозиционеров, которые дают советы украинцам что им и когда делать, нужно посылать на хер открытым текстом. Результатом деятельности этих латыниных является вовка путин на троне россии. Посему любые их советы являются неприменимы в реальной жизни, пусть сначала построят "прекрасную Россию будущего", и только потом их советы будут хоть что-то стоить.
В общем, игнорить нужно латыниных и все остальных прочих, они тупо хайпуют на чужом горе, нагоняя себе трафик и зарабатывая на этом бабло.
В общем, игнорить нужно латыниных и все остальных прочих, они тупо хайпуют на чужом горе, нагоняя себе трафик и зарабатывая на этом бабло.
Как вы предполагаете вести переговоры о заключении мира с Россией?
Как вы предполагаете вести переговоры о заключении мира с Россией? Жестами?
не хочет ли она зеркально дать советы Путину и россиянам?
Чтобы санкции сняли?
И крайне нелюбимый тут Аркадий
Вспомнился еще Фейгин, он тоже вполне четко высказал свою позицию.
Если россияне, находящиеся в России громко скйчас это скажут, с ними трудно будет что-то обсудить.
Если Латынина скажет, что она сделает в случае прихода к власти, то будет стоять дикий ржач
а почему, собственно, для урегулирования вопроса с Украиной нужно выводить войска из Грузии?
Нет, Латынина и Навальная - враги Путина
Вот тогда с ними можно будет что-то обсуждать, сейчас они по сути продвигают повестку путина - "все что мы захапали не отдадим, никаких репарации, кто не согласен у нас бимба
Да и вообще - согласен с вашим текстом. Еще "гнусньій Бабченко", но его Алекс не любит :-)
А, это другое дело.
Но клиент-то вел разговор о выполнении требований Украины.
Я прекрасно понимаю, почему в рамках окончания войны Украина требует и имеет право требовать вывода российских войск из Молдавии.
А Грузия тут никаким боком. Более того, окажись я по волшебству на месте Путина, я бы не выводил немедленно войска из Абхазии и Цхинвали, хотя личный состав ротировал бы. А осуществил бы реинтеграцию этих территорий в Грузию и в плановом порядке заметил бы их грузинскими, в Абхазии, видимо, смешанными абхазско-грузинскими силами.
Кстати, не факт, что при этом Грузия бы потребовала полного вывода войск, а не попросила бы их переместиться южнее. Потому что, напомню, в воображаемой ситуации Путина уже нет, а Путин 2.0 в Турции есть.
Но клиент-то вел разговор о выполнении требований Украины.
Я прекрасно понимаю, почему в рамках окончания войны Украина требует и имеет право требовать вывода российских войск из Молдавии.
А Грузия тут никаким боком. Более того, окажись я по волшебству на месте Путина, я бы не выводил немедленно войска из Абхазии и Цхинвали, хотя личный состав ротировал бы. А осуществил бы реинтеграцию этих территорий в Грузию и в плановом порядке заметил бы их грузинскими, в Абхазии, видимо, смешанными абхазско-грузинскими силами.
Кстати, не факт, что при этом Грузия бы потребовала полного вывода войск, а не попросила бы их переместиться южнее. Потому что, напомню, в воображаемой ситуации Путина уже нет, а Путин 2.0 в Турции есть.
Нет, Латынина и Навальная - враги Путина
почему, собственно, для урегулирования вопроса с Украиной нужно выводить войска из Грузии?
все враги одного Врага должны быть вместе.
Кто не построил укрепления на границе с Крымом, аналогичные линии Суровикина? Про разминирование вообще молчу.
Какая каша!
1. Если россияне, находящиеся в России громко скйчас это скажут, с ними трудно будет что-то обсудить.
2. Теперь напомню, что речь про Латынину. Если Латынина скажет, что она сделает в случае прихода к власти, то будет стоять дикий ржач, и вполне обоснованно. Потому что Латынина не придёт к власти, она просто не будет этого делать.
3. Что из перечисленного про "ударим" ит.п. говорила Латынина?
И бонусный вопрос: а почему, собственно, для урегулирования вопроса с Украиной нужно выводить войска из Грузии?
Я что-то не заметил, чтобы Грузия была союзником Украины. При этом сейчас Грузия довольно активно помогает Путину бороться с оппозицией.
Так с чего бы это?
1. Если россияне, находящиеся в России громко скйчас это скажут, с ними трудно будет что-то обсудить.
2. Теперь напомню, что речь про Латынину. Если Латынина скажет, что она сделает в случае прихода к власти, то будет стоять дикий ржач, и вполне обоснованно. Потому что Латынина не придёт к власти, она просто не будет этого делать.
3. Что из перечисленного про "ударим" ит.п. говорила Латынина?
И бонусный вопрос: а почему, собственно, для урегулирования вопроса с Украиной нужно выводить войска из Грузии?
Я что-то не заметил, чтобы Грузия была союзником Украины. При этом сейчас Грузия довольно активно помогает Путину бороться с оппозицией.
Так с чего бы это?
Невзоров и Наки,
Ах, вот кто привёл Путина к власти! Латынина! Как же мы раньше не догадались?
Сначала отвечу зеркально.
А если серьёзно, то все враги одного Врага должны быть вместе.
Пока что всего несколько человек кто открыто называет вещи своими именами и не раздает советов украинцам: Невзоров и Наки, возможно есть еще, но я знаю только этих. Вот они реально враги путина, с остальными говорить не о чем, и уж тем более объединяться с ними незачем.
еще более неумньій.
Кто не построил укрепления на границе с Крымом, аналогичные линии Суровикина? Про разминирование вообще молчу.
Ах, вот кто привёл Путина к власти! Латынина! Как же мы раньше не догадались?
результатом деятельности всех этих зеленских является то, что Путин продолжает удерживать часть Украины под оккупацией, и даже немного увеличивает ее в последние месяцы.
Ах, вот кто привёл Путина к власти! Латынина!
Ах, вот кто привёл Путина к власти! Латынина! Как же мы раньше не догадались?
Сначала отвечу зеркально. А результатом деятельности всех этих зеленских является то, что Путин продолжает удерживать часть Украины под оккупацией, и даже немного увеличивает ее в последние месяцы.
А если серьёзно, то все враги одного Врага должны быть вместе.
Сначала отвечу зеркально. А результатом деятельности всех этих зеленских является то, что Путин продолжает удерживать часть Украины под оккупацией, и даже немного увеличивает ее в последние месяцы.
А если серьёзно, то все враги одного Врага должны быть вместе.
Как будто ты ничего не пишешь не подумав.
Да она совсем ох#ела, эта Юлия Латынина
Да она совсем ох#ела, эта Юлия Латынина
Поэтому всегда смешно, когда кто-то даёт "ссылки на Латынину". Да и даже вообще обращать на неё хоть какое-то внимание – нынче довольно странно.
Латынина редко ошибается, и тут - абсолютно права по всем пунктам.
Можно уточнить, конечно, что инфантильность не в том, чтобы не приезжать вообще, а в отказе из риска сделать ставку не на того кандидата. Но это детали. Боишься, что не победит Байден - договаривайся и с Трампом тоже, а не сливай собственные интересы.
Можно уточнить, конечно, что инфантильность не в том, чтобы не приезжать вообще, а в отказе из риска сделать ставку не на того кандидата. Но это детали. Боишься, что не победит Байден - договаривайся и с Трампом тоже, а не сливай собственные интересы.
Я тоже в данном случае полностью согласен и с Латыниной, и с Кохом. Тот в таком же духе высказался.
mayday.rocks
Кстати, Латынина не боится признавать свои ошибки, когда окажется неправа.
mayday.rocks
Кстати, Латынина не боится признавать свои ошибки, когда окажется неправа.
С Гогуном кстати интересные две передачи было.
Хотя странно, что она, вроде как историк, только узнала про голод 1946-47 гг.
Хотя странно, что она, вроде как историк, только узнала про голод 1946-47 гг.
Вы чего это, твари, укрепления заранее не построили
Откуда вы такие вылезаете только...
Только вот при чем тут Латынина и бесполезная небутербродиха?
(да и Байден с американской помощью)
А если все они не при чем - то к чему на этом акцентировать внимание под данной статьей?
(да и Байден с американской помощью)
А если все они не при чем - то к чему на этом акцентировать внимание под данной статьей?
Арафата с Рабином легче было собрать
Тоже мне паззлы...
сам факт приезда на выступление Байдена перед скорыми президентскими выборами - это политический шаг, на который по политическим причинам, возможно, идти было очень нежелательно
Странный из тебя союзник.
Ну да ладно.
Ну да ладно.
Но разумно поддержать того, сторонником которого являешься.
явно присоединяться к избирательной кампании одного из кандидатов, скажем так, неразумно.
Несмотря на нюансы.
То есть у ВСУ реально нет второй линии за Авдеевкой?!
Я думал это зетовский прикол...
Я думал это зетовский прикол...
Есть, конечно. Реки, водохранилища, высоты - посмотрите по карте, где это. В 10-20 км, по-моему. В общем, при всей неоднозначности Свитана, видно, что он в том районе разбирается. Там всё и делается и есть, будем надеяться. Всё что между - поля, низины и всякое прочее такое, там никаких линий не может быть.
Тут попалась в ютубе передача про штурм Рейхстага. Который обороняли аж два окопа, один из которых смотрел тупо в насыпь перед ним же.
Про "бетонные бункеры", которые оказались выходами вентиляции метро.
Про "бетонные стены в полтора метра бетона", куда-то пропавшие на всех фотографиях.
Про "пушки на крышах", которых (крыш) там уже просто не было.
Про "бетонные бункеры", которые оказались выходами вентиляции метро.
Про "бетонные стены в полтора метра бетона", куда-то пропавшие на всех фотографиях.
Про "пушки на крышах", которых (крыш) там уже просто не было.
Она уже давно в полнейшем неадеквате. Поражает как её еще кто то слушает...
Таблетка есть. Перестать её слушать.
Если так, то пиво пить. Вино винить. Водку водить. Латынину латить.
Фейгин с Курбановой выпустили англоязычный выпуск своей передачи, с автоматической озвучкой и мимикой. https://www. youtube.com/watch?v=0o3UwgORaf0
Интересно, кто-то уже так делает? Наверное, скоро переозвученная англоязычная версия будет стандартом для всех подобных передач.
Интересно, кто-то уже так делает? Наверное, скоро переозвученная англоязычная версия будет стандартом для всех подобных передач.
не открывается сосем!
Какой хороший контент - не открывается сосем!
сосем
сосем
просто пробел после точечки нужно убрать.
Какой хороший контент - не открывается сосем!
Они по-русски сказали, что выпуск идёт на английском для англоговорящей аудитории?
Они по-русски сказали, что выпуск идёт на английском для англоговорящей аудитории?
Юлия Навальная к слову тоже отказалась, как раз видимо чтобы лишний раз не нагнетать. Так как "небутерброд" начали применять и к ней, хотя непонятно с какого перепуга.
Что до Латыниной, резких слов применять не буду. Всем людям свойственно ошибаться, иногда есть чисто журналистские заморочки. что же касается Украины - думаю не один вижу, что в вопросах приобретения сторонников и друзей, политики там часто делают прямо противоположные вещи.
Что до Латыниной, резких слов применять не буду. Всем людям свойственно ошибаться, иногда есть чисто журналистские заморочки. что же касается Украины - думаю не один вижу, что в вопросах приобретения сторонников и друзей, политики там часто делают прямо противоположные вещи.
Вы же заранее все знаете и уже поделили
Зачем, если я могу послушать краткую выжимку, не потратив свободного времени?
- Не понимаю почему все так восхищаются этим Карузо? Слуха у него нет, голоса нет, картавит, шепелявит, пришептывает.
- Ооо! А вы слышали Карузо?
- Да нет. Мне Рабинович его вчера напел."
Я даже не ожидал что вы зададите столь глупый вопрос. Он вас отлично характеризует.
Так читайте оригинальные статьи, а не их интерпретации разного рода любителями ютубных заработков.
Скажите, а что вы знаете ещё из путинской пропаганды, кроме слова "небутерброд"? А что вы знаете по поводу этого слова?)))
И не выйдет в 12 часов к избирательному участку? Или назло украинцам проголосует за путина?
Вообще-то это ролик по статьям из Washington Post и BBC.
может решить что дальше вы сами, уже без него.
Вам бы перестать смотреть на мир глазами Наки и прочих подобных.
Небутербродная позиция большинства русских (в том числе и т.н. "хороших") вполне известна.
Я с этого собственно и начал - врагов нажить легко, приобрести союзников/соратников намного труднее. И вот прямо сейчас, кто-нибудь из "небутербродов" в вашей терминологии может решить что дальше вы сами, уже без него.
Вам бы перестать смотреть на мир глазами Наки и прочих подобных.
Ну и чем это отличается от позиции Зеленского? Ничем.
Как устроены российские информационные операции в Украине и на Западе, а также, что нужно знать для того, чтобы не поддаться влиянию Кремля – рассказываю в важнейшем видео.
Небутербродная позиция большинства русских
Навальный же, пока был жив, считал что РФ должна уйти за границы 91 года и выплатить репарации. Ну и чем это отличается от позиции Зеленского? Ничем.
Давайте всех тогда в педофилы запишите
А вы спросили?
Любой приличный общественный человек все подобные позиции уже давно высказал.
(кстати, рекомендую поучительное упражнение: сходить на Ютуб-канал Навального - и посчитать сколько они вообще раз за два года высказывались о войне)
А что, она уже заявила свою позицию по Крыму - и она отличается от небутербродной?
хотя непонятно с какого перепуга.
Напали на бедняжку, а может ее Кац покусал. Или Шульман с Белковским. Да много среди ХР кусуче-токсичных персонажей. Впрочем, вне тоже хватает. Арестович, Шарий ...
США и так не помогает Украине уже 3-й месяц. Они нас предали. Давайте уже называть это своими именем.
Я имел в виду не всех фермеров, а конкретные экземпляры.
Это вы из своей Германии разглядели кто там на польско-украинской границе скопился? Так сообщите скорее польским властям, а то они думают что то их фермеры. Примерно такие же как у вас в Германии недавно протестовали. Тоже на чьей то зарплате?
"Польский" протестующий
А что касается немецких фермеров, они протестуют против конкретных мер немецкого правительства, помощь Украине или отсутствие пошлин на украинскую продукцию темой протеста не являются.
Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?
Зачем обязательно Петров и Боширов? Как показал случай с особо рьяным "протестующим", твоих коллег на зарплате там хватает.
И что надеетесь обнаружить? Что границу перекрывают Петров и Боширов?
Ага.Особенно если проверить личности перекрывающих.
Это особенно заметно по перекрытию польско-украинской границы.
Особенно если проверить личности перекрывающих.
Польша помогает людям Украины как может сражаться против руских пидоров.
Как тут не вспомнить классическое:"Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?"
"Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?"
"Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?"
С русичами не сравнить.
Они нас предали.
"Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?"
США и так не помогает Украине уже 3-й месяц. Они нас предали.
Возраст, одиночество, осознаваемое лузерство когда-то очень неплохой журналистки...тут даже коты бессильны...Как говорили в раньшее время-вышла в тираж
Возраст, одиночество, осознаваемое лузерство
вышла в тираж
Лузерство? Вы количество ее подписчиков видели?
Под миллион, вангую, миллион в течении года. Блогер-миллионник Ютуба, это круто, вообще-то.
Круто во всех странах.
Так что если говорить о тираже, то только такой.
The Wall Street Journal тоже пишет про недостаток укреплений с украинской стороны. Судя по всему, в этом вопросе они с Латыниной заодно.
И ТСН.ua их перепечатали:
В этот понедельник премьер-министр Украины Денис Шмыгаль отчитался, что на строительство фортификационных сооружений было выделено около 31 миллиарда гривен, или около 800 миллионов долларов.
Но западные чиновники и украинские солдаты говорят, что эта кампания "копай и рой" не принесла значительных результатов.
...
Венский аналитик по вопросам обороны, недавно посетивший прифронтовые районы на востоке Донбасса, Франц-Штефан Гади дает тревожный прогноз:
"Отсутствие эшелонированной обороны вдоль линии фронта должно вызвать определенную обеспокоенность в Украине. Ситуация может стать достаточно критической для украинских сил."
...
Таким образом войска, предназначенные для выполнения боевых задач, вынуждены рыть окопы, и часто под обстрелами. Но сложность состоит в том, что для построения эффективных фортификаций только усилий со стороны "живой силы" мало, акцентирует издание.
И ТСН.ua их перепечатали:
В этот понедельник премьер-министр Украины Денис Шмыгаль отчитался, что на строительство фортификационных сооружений было выделено около 31 миллиарда гривен, или около 800 миллионов долларов.
Но западные чиновники и украинские солдаты говорят, что эта кампания "копай и рой" не принесла значительных результатов.
...
Венский аналитик по вопросам обороны, недавно посетивший прифронтовые районы на востоке Донбасса, Франц-Штефан Гади дает тревожный прогноз:
"Отсутствие эшелонированной обороны вдоль линии фронта должно вызвать определенную обеспокоенность в Украине. Ситуация может стать достаточно критической для украинских сил."
...
Таким образом войска, предназначенные для выполнения боевых задач, вынуждены рыть окопы, и часто под обстрелами. Но сложность состоит в том, что для построения эффективных фортификаций только усилий со стороны "живой силы" мало, акцентирует издание.
А моя карточка Бинго на слово "левак" осталась незаполненной. Пичалька. Как там Латынина, Трампа ждет, или разочаровалась, бедняжка? К Трампу тут его друг Орбан во Флориду едет.
Ну как же, у нее до войны три конька было:
- никакого глобального изменения климата нет;
- простые люди - идиоты, срочно нужен избирательный ценз;
- во всём виноваты леваки.
- никакого глобального изменения климата нет;
- простые люди - идиоты, срочно нужен избирательный ценз;
- во всём виноваты леваки.
А это что?
Про "избирательный ценз" она тоже забыла, стареет, должно быть.
Спасать надо человека.
"Что значит, лоботомия не помогает?! Эвтаназию пробовали?"
Ну, про укрепления не она одна говорила. Это она только сейчас узнала наверное, об этом люди говорили уже несколько месяцев как, еще летом или осенью начали говорить. И, кстати, вроде как, в некоторых местах их сейчас и строят, хотя можно было и раньше начать.
Именно так. Да ещё и с открытым доступом к требованиям.
Именно так. Да ещё и с открытым доступом к требованиям.
эта тема спекулятивная и беспройгрышная для апостериорных разговоров, типа "а я же говорил!".
Тут как бы другой вопрос. А что, эти укрепления, будучи посторенными, были бы какими-то неприступными? Вот совсем-совсем? Ну можно было бы наверно больше, так всегда можно было бы больше, эта тема спекулятивная и беспройгрышная для апостериорных разговоров, типа "а я же говорил!". Предположим была бы стена до неба из самого крепкого металла во вселенной. Не ужели бы не придумали бы как её обойти, подкопать или ещё что? Да, стены(укрепления) нужны и они могут спасти в ряде случаев, но далеко не всегда. Если эти укрепления захотят взять, то их возьмут палюбасу, даже большой ценой для атакующих. Все лишь в том, насколько эти укрепления хотят взять. Вот захотели. Очень. Раньше не хотели, а сейчас вот так. Не считаясь ни с чем захотели. Вопрос кто первый истощится или передумает. Пока всему этому конца-края не видно.
Плитку переложить. Стадион реконструировать. Цветет во всю.
Зрю. Есть люди (минимум пять), которые такие позиции видели.
Если все силы бросить на аналог линии суровикина, их не хватит на что-то еще, не менее нужное.
мне сложно представить, чтобы силы, находящиеся в обороне на постоянных рубежах, не занимались оборудованием следующей линии обороны у себя за спиной. Этого просто не может быть.
И чайник рассела нарисовали?
Тендер на строительство укреплений за Авдеевкой должны были провести в декабре.
Похоже у нас тут линия Шрёдингера: официальные власти не могут заявить, есть она или нет (тем более если нет), а другой достоверной информации быть не может, слишком много заинтересованных лиц вокруг.
Так схему укреплений, точнее, их отсутствие, как раз прекрасно опубликовали
Так схему укреплений, точнее, их отсутствие, как раз прекрасно опубликовали.
Не имея достоверной информации из первых рук
Тендер на строительство укреплений за Авдеевкой должны были провести в декабре. До сих пор не провели. Что этому помешало? Как сказал бы Свитан, надеюсь узнаем на судебных процессах после войны...
Ну, про укрепления не она одна говорила. Это она только сейчас узнала наверное, об этом люди говорили уже несколько месяцев как, еще летом или осенью начали говорить. И, кстати, вроде как, в некоторых местах их сейчас и строят, хотя можно было и раньше начать.
1) Не факт, что не построили. Украинские официальные власти это не комментруют, что позволяет всяким хайпожорам произносить громкие заявления на эту тему, но это не значит, что эти заявления соответсвуют действительности. В конце концов, мне сложно представить, чтобы силы, находящиеся в обороне на постоянных рубежах, не занимались оборудованием следующей линии обороны у себя за спиной. Этого просто не может быть.
2) А если построили, как это доказать, и, главное, зачем? Что, опубликовать схему укреплений?
3) В конце концов, тезис об отсутствии чего-либо неопровергаем в принципе, так что мусолить его можно долго и безопасно.
4) Ресурсы не бесконечны, а, наоборот, весьма ограничены, и распределяются на разные задачи в соответствии с оценками рисков. Если все силы бросить на аналог линии суровикина, их не хватит на что-то еще, не менее нужное. Поэтому вполне допускаю, что оборудованая запасная линия обороны, которая наверняка есть, недостаточно капитальна ввиду ограниченности ресурсов.
Наши фельдмаршалы отступать не собирались.
Кто ж мог подумать, что на третий год десятилетней войны..
/лопата/
Кто ж мог подумать, что на третий год десятилетней войны..
/лопата/
Ну, про укрепления не она одна говорила.
Фортификационные сооружения на территории Украины: нет позиций для обороны, оборудованных должным образом.
Не можно, а нужно было раньше начинать. В некоторых местах уже точно было понятно, что будет отход и нужны укрепленные позиции.
В тот самый момент, когда ВСУ отступают после Авдеевки
Теги
Информация
