Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Кто бы мог подумать?!!
Борис Надеждин
Кто бы мог подумать?!! ЦИК России обнаружил в подписях кандидата на пост президента Бориса Надеждина более 15% брака. А для регистрации допустимо не больше 5%. Удивительно, да?
ЦИК России обнаружил в подписях кандидата на пост президента Бориса Надеждина более 15% брака. Для регистрации допустимо не больше 5%.
"Заседание комиссии закончилось, забрали документы. 15,348% брака, впереди 2 бессонные ночи", – написал представитель штаба Надеждина Игорь Артемьев.
Согласно процедуре, после трёхэтапной проверки сомнительных подписей должно быть не больше 5%. В противном случае ЦИК кандидата не регистрирует – и он выбывает из борьбы за президентский пост.
"Мы планируем отбивать подписи. Нам достаточно отбить примерно 4500 подписей из 9209, признанных недействительными. Если Центризбирком откажет мне в регистрации, я обжалую решение в Верховном суде", – написал Надеждин. Заседание по регистрации пройдёт в ЦИК 7 февраля.
Пресс-секретарь штаба Надеждина Павел Бурлаков напомнил, что "весь мир видел, что мы честно собирали подписи". Ранее у точек сбора подписей в российских и зарубежных городах выстраивались очереди из желающих поддержать Надеждина.
При этом как собирал подписи какой-то там Бабурин (он подписи собрал, но потом снял свою кандидатуру, заявив, что он недостоин баллотироваться вместе с королем-Солнце) - никто не видел, но он эти подписи в ЦИК предоставил. И если бы не было принято решение, что Бабурин должен сняться, то ЦИК бы в его непонятно каким образом нарисованных подписях обнаружил бы 4,5% брака, мы же это хорошо понимаем.
Еще раз. Я совершенно уверен, что и кандидатура Надеждина была согласована с Кремлем (он же с самим Кириенко, насколько я помню, был дружен), и даже его антивоенная позиция была согласована, тем более что позиция была такая, цитирую самого Надеждина: "Путин совершил фатальную ошибку, начав СВО. Ни одна из заявленных целей СВО не выполнена".
Этому типа антивоенному кандидату должны были нарисовать менее 1% голосов, продемонстрировав таким образом уровень поддержки антивоенного кандидата.
Однако, судя по всему, потом что-то пошло не так, так что Владиленыч прифигел от Борисыча. Надеждин действительно развил большую активность, нехарактерную для обычного спойлера. Зачем и почему он это делал - не очень понятно, это все-таки вам не Дунцова, которую и зарубили на этапе регистрации.
Ну и дальше все должно было стать понятно на этапе подачи подписей. Если Надеждин стал действительно вести собственную игру - его должны по-любому зарубить на этом этапе. Если все это более или менее запланировано (я не верю ни в какие "сливы" про то, что Владиленыч в действительности прифигел: представить себе такое - можно, на основе имеющихся данных, а вот что были сливы - нет, я в это не верю) - тогда Надеждин будет биться как лев, отбивая подписи, и он их в героической схватке "отобьет".
Если его так и зарубят - значит, он стал слишком самостоятельным и вызывает тревогу в Кремле. (Один тот факт, насколько активно за него народ действительно ставил подписи - уже должен был заставить Владиленыча реально встревожиться.)
Ну, вот и посмотрим. Все равно это все чистая клоунада, что совершенно очевидно. Просто бывает клоунада запланированная, а бывает незапланированная.
расходимся
Рекомендую посмотреть на то, как российская оппозиция и выборы смотрятся извне. Все говорят по-русски, ведущий на суржике.
дядя, ты дурак?
Сегодня, после двух лет страшной российской агрессии против Украины, наблюдая за реакцией на эту войну большинства россиян и за мышиной возней бутафорской российской «оппозиции», понимаю, что стихи нашей украинской девочки, написанные в 2014 году, актуальными будут вечно…
«Передрались»!?
Врёт Шаов. Поэтому он и авторитет для своих соплеменников, которых, как и его мучают фантомные боли утраты империи.
«Мы побратаемся»!?
А зачем? Зачем другие народы заставлять тактично отвечать: «Спасибо, не надо»? Почему кацапы (так именует себя и своих сородичей ещё один певец-шовинист Бродский) постоянно маниакально желают с кем-то брататься? Причём без разницы с кем – хоть с китайцами, хоть с талибами, хоть с динка. Типичный синдром изгоя.
И, если продолжать поэтический утренник, есть и другие стихи, поэта не менее известного чем Шаов:
Но ничто не мешает одному брату - самозваному "старшему", на деле - внуку настоящих старших, издавна колонизировать и закабалять своих братьев - белорусов-литвинов, руських-украинцев, поляков-"привисленцев" и т.д...
Но Германия - не нацистская на сегодня, обсуждать, вроде бы, нечего.
И если вместо нынешней рф Украина будет соседствовать с несколькими государствами, а московия - где-то за ними, а всё остальное - лоскутное одеяло вроде Африки, то с какими-то из этих новых государств у остального мира вполне могут быть хорошие отношения прям на старте.
Московия же сначала должна будет пройти очень долгий и очень тяжелый процесс настоящей денацификации своего самозознания.
передрались подразумевает обоюдную вину
чем же вам завинила Украина? своим существованием? мовой? незалежностью? почитанием воинов УПА? какие еще претензии?
P.S. Что-то евреи с немцами до сих пор не побратались. Я уж про арабов не говорю. А уж как побратались кроманьонцы с неандертальцами...
P.P.S. Тимур Шаов прекрасен, но тут его разум, ИМХО, дал слабину: человечность - это вечная уязвимая точка настоящих интеллигентов.
мерзкие стишки
Когда в головах в качестве главной государствообразующей идеи не величие, а просто жизнь и желание сделать эту жизнь получше, войны как-то не развязываются.
Потомки Пушкина с потомками Шевченко
Бессмысленно и зло передрались.
"Братсво" возникло в совке - помните, "дружбы народов надежный оплот"?
Когда закончится эта война, не будет массового заселения русских в Украину, не будет всепроникающей пропаганды 24/7 про это самое братство народов.
Зато память о чудовищных зверствах русских в Украине - будет, на несколько поколений будет.
Я не говорю, что мы на века отгородимся от северных соседей, нет. Со временем (сильно не сразу) могут выстроиться спокойные прагматичные отношения. Польша ведь нормально соседствует с Германией.
Но ни одному поляку не придет в голову заявить, что поляки и немцы - братские народы.
www.shaov.net
<...>
Друзья мои, мы всё начнём с нуля.
Нам трудно будет снова побрататься.
Мы побратаемся. Нам некуда деваться
С дурдома под названием «Земля».
Но, конечно, до этого этапа будет убито ещё много людей.
- Россия войну не проиграет, никаких контрибуций, никаких репараций - не будет
- нужно прекратить боевые действия
- начать мирные переговоры
- главный вопрос переговоров: где будет проходить граница. И важно мнение людей, которые там проживают.
В общем, фикция. В вопросе СВО на самом деле он не сильно отличается от Путина - тот тоже не против переговоров, но на своих условиях.
На самом деле от Надеждина не жду ровно ничего, так как вероятность его избрания с моей точки зрения ниже вероятности уничтожения населения России ударом метеорита. Меня Надеждин интересует исключительно как лакмусовая бумажка настроений россиян. Так что в моем вопросе "Почему вы ждете от него хорошего" не было подвоха, я действительно думал, что пропустил какие-то его выступления, на которое все так рассчитывают. Из вашего ответа стало понятно, что ничего такого не было. Россияне "его слепили из того, что было, а потом что было то и полюбили". Простая вера в доброго волшебника, бога из машины и прочее "всё-что-угодно, лишь бы не напрягаться и всё стало хорошо".
Пойдет как базовая тренировка совместных действий, но это только начало о-о-очень долгого пути.
На примере сабжа. Действия некоего нового гипотетического президента России, порядочного, умного, честного-благородного, правильные по большому счёту, ведущие к международной стабильности, к преодолению последствий совершившихся преступлений, к восстановлению справедливости и т.д... Так вот, эти действия безусловно нанесут вред россиянам в ближнесрочной перспективе, ухудшат их положение. Как тут правильно говорили, приблизят расплату вместо того, чтобы оттягивать её, усугубляя ситуацию в будущем, когда всё накроется медным тазом. Здесь можно привести аналогию с Горбачёвым, которого многие проклинают за то, что он "загубил прекрасный СССР с его вкуснейшим пломбиром".
Так что, получается, что это Путин делает лучше для избирателей?
Далее, возвращаясь к вашему предыдущему вопросу. Любой кандидат от Линкольна до Тэтчер, намеревающийся провести болезненные, антипопулистские, но необходимые реформы, как необходима операция в какой-то момент, безусловно не был искренен в своей предвыборной программе, сглаживая углы, вуалируя, ретушируя и приукрашивая свои планы. Иначе электорат, толпа, живущая сегодняшним днём, его бы попросту прокатила.
Действия Надеждина вполне укладываются в эту схему. Как тут уместно напомнили известную сентенцию: политика — это искусство возможного. Лавирование между желаниями толпы и действительными целями, как он их видит. Лавирование, чтобы уж совсем стопроцентно не лгать. Разумеется, гарантию я дать не могу, могу только предполагать.
Воистину, зоопарк тут собрался. "когда вы говорите, создаётся впечатление, что вы бредите" (с). Причём, каждый несёт что-то своё. Тьфу.
- нужно прекратить боевые действия
- начать мирные переговоры
- главный вопрос переговоров: где будет проходить граница. И важно мнение людей, которые там проживают.
А главная цель, это не понравиться белопольтошникам, а склонить на свою сторону аморфное большинство. И он умело их завлекает, не отпугивая Гаагой и контрибуциями.
Поддержка Путина: миф или реальность?
Сколько раз в день вы слышите о том, что с президентом большинство? 99,9% россиян готовы положить всё в интересах Родины и т.д?
Но давайте обратимся к фактам.
— Результаты опросов. По тем, что публикуются, большинство действительно поддерживает Васильича. Но не менее большое количество респондентов отказываются отвечать в принципе, когда речь заходит о политике (напомню, в стране свобода и гласность). Сколько среди них тех, кто против?
— Поддержка действиями. Вспомним мобилизацию и количество желающих отправиться умирать. Вспомним бунт Пригожина и народное воодушевление. Наконец, вспомним очереди за Надеждина. Путину же приходится под страхом увольнения или за деньги собирать массовку, имитирующую его поддержку.
— Миллиарды в пропаганду. Как вы думаете, приходилось бы президенту, обожаемому народом, вкладывать столько денег в пропаганду и интернет-ботов, которые будут рассказывать о его великих поступках и поддерживать миф о его популярности?
Да, обожающих Путина действительно много. Глупых ватноголовых ура-патриотов — тоже. Тем не менее, сейчас в стране процветает информационная автократия, которая, вкупе с максимально туго затянутыми гайками попыток выразить альтернативное мнение, держится на мифе о поддержке вождя.
Просто вдумайтесь в это.
Пригожин был отморозком в десяток раз покруче путлера. Полпот ему бы сапоги облизывал . И при этом пользовался абсолютной поддержкой.
По мобилизации примерно миллион сбежал, а все кто получили повестки послушно как бараны поперлись на бойню. Более того, сейчас идут дохнуть добровольно, за деньги
В пропаганду действительно вкачиваются миллиарды, но кто сказал, что они тратятся эффективно? сколько из них просто разворовываются, а рашизм прививается куда более дешевыми методами
Это не те же самые люди сейчас обсуждают Надеждина и какие-то там подписи? Путин же в холодильнике, так против кого Надеждин?
Не я интересуюсь, друг спрашивает.
«Кандидату» надеждину сообщили о том, что собранные в его поддержку подписи -частично фальшивые.
В доказательство ЦИК предъявил мокрые подгузники панфиловой, путина и кириенко.
Пососав и обнюхав подгузники комиссия пришла к выводу, что поддельными являются, как минимум 15% подписей, собранных «за кандидата».
Кремль сам создал «кандидата», сам раскрутил, и сам же испугался «дела рук своих». АП призналась, что « заигралась маненько».
В результате все пойдет по известной схеме «я тебя породил -я тебя и убью».
«Кандидат» , конечно, «погрозил судом», но бессмысленность угрозы очевидна.
Вполне возможно, что будучи 100% продуктом АП, в какой-то момент кандидат сорвался с поводка и решил, что будет сам командовать парадом. Так бывает.
С его аннуляцией - у "хороших русских" исчезнут и надежды откупиться его нелепой персоной от гражданской войны.
Понимая всю бутафорчатость надеждина и то, что он отнюдь не «антивоенный» кандидат, а чистая «вата» - публика надеялась на то, что он может утащить войну в переговорное болото и отсрочить страшный день позора, краха и капитуляции.
Невзоров
@nevzorovtv
"Даже мегапессимисты аля Шрайбмана признают, если бы Путин не поддержал Лукашенко, а занял бы нейтральную позицию, типа не наше дело, вероятность падения режима увеличилась бы на порядки. С 5 до 60 грубо говоря. Но вы продолжайте верить, что Лукашенко сам справился, сказочник вы наш."
Русский либерал почему-то вдруг забыл про безтанковые протесты в Беларуси-2020 и говорит, что без танков никем не защищаемого Путина не сбросить, плак-плак:
"Чтобы напугать бункерного нужны танки. Вот вы где предлагаете их брать?"
Petra Pen
А тем ли Михаил С. "объясняет реалии", удивительно регулярно пропуская писанину самих либералов, как они топотом ножками скинут никем не защищаемого Путина?
+/- 14/2
"Как же нам без танков против Путина"?
P.S. А так как фюрер психопат и мстительный маньяк-убийца, я на месте Надеждина спасал бы своих родных сейчас, аврально эвакуируя их из фашистской росии.
При захвате территорий жируют только снабжающие эти территории. А остальные теряют.
Все решения ситуативны.
Пообещавшие вначале - Бортников и его свита. Кто конкретно за что там отвечал , сказать трудно, да это и неважно.
Последний вопрос - без комментариев.
"Акела промахнулся". Путин ослаб. И его окружение понимает, что подтвердились предположения ковидного времени: можем обойтись без Путина.
Взяли бы Киев, и все эти штабы Навального с рос "либералами" с Эхами Москвы сидели бы на Крещатике и рассказывали что ну конечно так нельзя, диктатура, коррупция, ко-ко-ко. Но что поделать, посмотрите вон у путина нашли еще одну квартиру с брильянтами.
Летали бы в свои московские квартиры как и раньше, охали и летали.
Суть в том, что как все эти россияне ничего сейчас против войны не делают, а тогда бы и подавно не делали. А плодами бы пользовались.
"Хотят ли русские войны? Не знаю.
Но знаю, что они хотят её плодов".
он же уже в 2004 после первого майдана себя проявил как полный тридварас, как и многие казавшиеся до этого приличными людьми
Вопрос — как группировкой в 200.000 человек они собирались брать Киев? Они идиоты совсем, что ли? Напрашивается ответ, что брать его не собирались, полагали, что войдут без боя.
Российские генералы, конечно, сапоги. Но все равно их учили чему-то.
Вот тот же штурм Берлина, например. Сравнимые города с Киевом по размерам. Советские войска были в количестве около 500 тысяч с 14.000 тысячами артиллерии и 1500 танками.
Против 120.000 немцев с 3.000 орудий и с 50 танками.
В итоге нападавшие потеряли убитыми и ранеными 375.000 (75% личного состава) и почти 700 танков. Немцы — 100.000 убитых и раненых. При этом потери гражданских составили 175.000 человек, а Берлин разрушили до состояния щебня.
Вопрос — как группировкой в 200.000 человек они собирались брать Киев? Они идиоты совсем, что ли? Напрашивается ответ, что брать его не собирались, полагали, что войдут без боя.
А вопрос Михаилу был такой: «Откуда у вас информация кто там что кому обещает?». Ответ на него простой — из здравого смысла информация. Из имеющихся фактов
А мой вопрос Михаилу был совершенно в другом.
Нападать на 40-миллионную страну с армией в 200 тысяч человек на момент нападения группировкой в 250-300 тысяч человек — это форменное безумие. При этом наступление проводилось маршем, колоннами техники по дорогам (что есть еще одна грань этого безумия). Как известно, в этих колоннах были машины с ОМОНом (со снаряжением для разгона протестующих), машины с парадной формой. По-моему, даже музыканты какие-то ехали в этих колоннах. При этом мобилизация объявлена не была еще в течение долгого времени (реальная война подразумевала бы ее объявление в день нападения).
Также пропагандоны начали кампанию про «Киев за три дня, вечером парад» и прочее. Тезисы для их говорильни им однозначно спускают сверху.
К тому же часть плана «за три дня» все-таки сработала (разминированный Чонгар, не взорванные по пути наступающих колонн мосты, выявленные предатели в спецслужбах и администрациях, сбежавший Медведчук).
Так что ряд прямых и косвенных признаков говорит за то, что организованного сопротивления не ожидалось. Ожидалось повторение Крыма-2014
Он не решался на войну.
Ему обещали торжественный вход войск в Киев
Ну и заодно расскажите откуда у вас такая информация кто там что кому обещает.
Он не решался на войну.
Ему обещали торжественный вход войск в Киев, встречу хлебом-солью и законного президента Украины Януковича.
Михаил С.: не поясняет за реалии 😜
Русские либералы: плак-плак, как мы будем протестовать против Путина без танков.
Я: пишу, что как же так, ведь русские либералы до этого во всех темах про "оппозиционных кандидатов" писали про то, что Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому, зачем танки, достаточно как в Минске топать ножками.
Михаил С.: поясняет МНЕ за реалии 😄
Михаил С.: не поясняет за реалии 😜
Русские либералы: плак-плак, как мы будем протестовать против Путина без танков.
Я: пишу, что как же так, ведь русские либералы до этого во всех темах про "оппозиционных кандидатов" писали про то, что Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому, зачем танки, достаточно как в Минске топать ножками.
Михаил С.: поясняет МНЕ за реалии 😄
Михаил С.: не поясняет за реалии 😜
Русские либералы: плак-плак, как мы будем протестовать против Путина без танков.
Я: пишу, что как же так, ведь русские либералы до этого во всех темах про "оппозиционных кандидатов" писали про то, что Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому, зачем танки, достаточно как в Минске топать ножками.
Михаил С.: поясняет МНЕ за реалии 😄
Все потому как в обществе всегда есть негласный консенсус, что если власть легитимная ее действия особенно на внешней арене с большего санкионированны народом. Кроме случая если эти действия связаны с легитимностью этой власти, то есть по сути выборами. Какими бы эти выборы не были (вон в Беларуси вообще клоунада была)
Все сводится всегда к одному вопросу что дальше. В Беларуси все понимали, что если что Путин введет Росгвардию, армию, ФСБ, поддержит его финансово и т.п. Причем это понимали и силовики и люди. Но к слову все равно выходили. В России ничего такого и близко нет, и при тех же вводных вероятность падения режима Путина не сильно далека от 100 процентов, потому как непонятно кому и зачем его защищать. Но для этого общество должно консолидироваться против. Возможно ли это в России прямо сейчас на этих выборах - хз. Но в любом случае это вопрос времени. В СССР на это ушло 7 лет, тут может уйти и меньше. И да, СССР не из-за ТАНКОВ распался, а режим сменился.
Так что ничего не передёргиваю. Русские либералы как были так и остаются двуличными лицемерами: взаимный петтинг, как они всё устроят как в Беларуси-2020, потому что Путина, в отличие от Лукашенко, некому защищать. Но стоит кому-то стороннему написать, что нужно выйти на протесты (как сами либералы постоянно и пишут, подавая в пример Беларусь-2020 - достаточно выйти БЕЗ ТАНКОВ и топать ножками) - так мгновенно начинается руссколиберальный плач "а что мы можем сделать против Путина без танков, плак-плак". Ты смотри, а зачем же танки, если беларусы БЕЗ ТАНКОВ якобы едва не свергли Лукашенко, а спас его только Путин, ну а Путина защитить некому.
Путин испугается и убежит ЕСЛИ на улицы как в Минске в пропорции выйдет 1.5 миллиона человек и будет требовать его отставки. Потому как спасать его ни внутри, ни снаружи не будет. То есть КитайГвардию на границу с риторикой (если что мы войска введем) никто приводить не будет.
Вопрос выйдет ли столько людей. Тут хз. Предполагаю что может быть как то, так и другое. Точно также как было в Беларуси.
Михаил С.: не поясняет за реалии 😜
Русские либералы: плак-плак, как мы будем протестовать против Путина без танков.
Я: пишу, что как же так, ведь русские либералы до этого во всех темах про "оппозиционных кандидатов" писали про то, что Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому, зачем танки, достаточно как в Минске топать ножками.
Михаил С.: поясняет МНЕ за реалии 😄
А про лидеров оппозиции смешно. В Беларуси по факту нескольо телеграм каналов вывели на улицы пол Минска (без никаких лидеров). И если бы не Путин и его готовность ввести войска на подавление протестов режим Лукашенко бы и недели не прожил. Равно как не проживет и режим Путина если 3 миллиона как в Беларуси выйдут на улицы Москвы.
Михаил С.: не поясняет за реалии 😜
Русские либералы: плак-плак, как мы будем протестовать против Путина без танков.
Я: пишу, что как же так, ведь русские либералы до этого во всех темах про "оппозиционных кандидатов" писали про то, что Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому, зачем танки, достаточно как в Минске топать ножками.
Михаил С.: поясняет МНЕ за реалии 😄
22 декабря Чаушеску расстреляли.
А, вижу. Россияне ждут когда илиты расстреляют. Ну хоть не Санта Клаус, и то прогресс.
Так что вся надежда на Шойгу
А, вижу. Россияне ждут когда илиты расстреляют. Ну хоть не Санта Клаус, и то прогресс.
Вы абсолютный ноль при принятии решений элитами.
Только кто даст либералам танки? Ну а так, конечно, можно жить только удобными историческими аналогиями.
Михаил С.: не поясняет за реалии 😜
Русские либералы: плак-плак, как мы будем протестовать против Путина без танков.
Я: пишу, что как же так, ведь русские либералы до этого во всех темах про "оппозиционных кандидатов" писали про то, что Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому, зачем танки, достаточно как в Минске топать ножками.
Михаил С.: поясняет МНЕ за реалии 😄
Михаил С.: не поясняет за реалии 😜
Русские либералы: плак-плак, как мы будем протестовать против Путина без танков.
Я: пишу, что как же так, ведь русские либералы до этого во всех темах про "оппозиционных кандидатов" писали про то, что Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому, зачем танки, достаточно как в Минске топать ножками.
Михаил С.: поясняет МНЕ за реалии 😄
Михаил С.: не поясняет за реалии 😜
Русские либералы: плак-плак, как мы будем протестовать против Путина без танков.
Я: пишу, что как же так, ведь русские либералы до этого во всех темах про "оппозиционных кандидатов" писали про то, что Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому, зачем танки, достаточно как в Минске топать ножками.
Михаил С.: поясняет МНЕ за реалии 😄
А действительно умные потирают руки. Ведь их план в очередной раз сработал.
А ты будешь, ковыряясь в зубах, рассказывать что всё не правильно, невозможно, тебе не подходит и все в этом духе.
Сами, всё сами.
Нахрена путину его администрация, если она не изображает управление политическим процессом? В АП тоже люди, им детей/внуков кормить надо, а потом ещё в кембриджах обучать. А так все при деле и при немаленькой зарплате и у хозяина растёт чувство собственной важности.
"Рабочая группа рекомендовала не регистрировать Бориса Надеждина кандидатом в президенты, официальное решение будет объявлено на заседании ЦИК 7 февраля"
Если не пропустят, то после 7 февраля станет совсем уныло и скучно. 😒
Лучше опять напишу на бюллетене "Нет войне", и единомышленников буду считать по испорченным бюллетеням.
Удастся ли сплотить противопутинские силы вокруг Даванкова, как собрались вокруг Надеждина, другой вопрос. Если не удастся, то скорее всего, опять все разбредутся по разным сторонам, сидеть в маленьких группках, в белых пальто и в депрессии.
все эти цЫрки с выборАми, прямыми линиями и тп "народ попросил меня снова стать во главе страны в столь трудное время" - дешевые экспромты недалеких умом дядек во главе апешечек и региональных управ. Тратить время на анализ этого бреда - это либо быть на балансе у дядек, либо мечтать приобщиться к сиське бюджетной
Посмотри на небо. Не образовались ли там облака в огромную надпись "ну-ну"?
Тоталитарные режимы часто валятся вдруг. И тогда власть подхватывают те, кто ближе.
10 процентов (15 минус 5) «отбить» у ЦИКа нереально. Это все равно, что признать, что в ЦИКе сидят дебилы. А им обидно будет — они хоть и мерзавцы, но дебилами себя не считают.
15 процентов — это четкий сигнал — «Ты дальше не пройдешь ни при каких условиях»
Товарищ маузер улыбается во все зубы.
Вот ситуация: стоят жаждущие отдать подписи в очереди. Подходят к столику. Показывают что у них там - паспорт, пишут про себя в листе, данные, расписываются. Данные паспорта дежурным при столике заверяются.
Потом, какой-то черт в ЦИКе смотрит на эту строчку и "Ага!! Брак!!"
Ну допустим закорючка вылезла за пределы ячейки и этого нельзя. Но подобного на этапе заполнения, предполагаю, уже супертщательно можно избежать.
А еще какой брак может быть? Несоответствие закорючки фамилии? Или варианту паспортного написания?
То есть даже формальная процедура выбраковки - бред собачий. Нормальный человек два раза одинаково расписаться вообще не может.
ЦИК указал для проверки подписи адрес - город "Ростов на дому".
МВД ответил, что "идентифицировать невозможно".
Подпись забракована.
- Основания для задержания!.. Вы обязаны представиться!
- Иди давай в автобус, а то щас основанием по хребту получишь...
Но, разумеется, их не 15%.
Но, опять же разумеется, по ТВ скажут, что были подписи умерших, и что забраковали 15% подписей.
На самом деле эти 15% бракуют так:
- адрес, номер паспорта и подпись написаны разными людьми (а всё должно быть собственноручно заполнено подписантом). Так сказал графолог, а графолог врать не будет.
- две соседние подписи на листе написаны одной рукой. Так сказал графолог, а графолог врать не будет.
- паспорт, указанный в подписном листе, отсутствует в базе данных МВД. А база данных МВД врать не будет.
Никто там ничего никуда не вбивает. Принесенные коробки лежат некоторое время на складе, потом сотрудник ЦИК отправляет их в специально купленный по доро-о-о-гому тендеру шредер.
То есть, в некотором смысле, сбор подписей кандидатами - это всего лишь обоснование закупки шредеров ЦИКами разных сортов с откатами кому надо.
Процедура проверки же - идентичная процедуре "подсчета голосов". Сотрудники ЦИК целыми днями гоняют lines (олды помнят) или более современный вариант тайм-киллера, а потом просто публикуют присланный Владиленычем и Ко за много месяцев до "результат подсчета". Вуаля - шоу состоялось, шатер разбирают, продолжение следует.
Поэтому и отказали много лет назад в электронном сборе подписей через госуслуги, потому что так любой оппозиционер наберёт и 100 и 500 тысяч и миллион подписей за неделю.
Так нету способных подумать, нету.
Как никто не удивляется, что ФСБ вербовал политиков из AfD (расследование Христо Грозева):
И тут вопрос. Он заодно с напёрсточником или надеется хоть таким способом донести свой месседж людям?
А вот это: "Ни одна из заявленных целей СВО не выполнена", конечно вообще волшебно.
Он бы хоть назвали эти цели СВО что-ли? Или ему просто жалко, что Киев не захвачен за три дня?
и что там у него в тупой его черепушке - не в курсе, но про воду в Крым волали постоянно, ибо это реальная проблема в Крыму, и они ее таки дали после захвата Херсонской обл., но как оказалось взорвать Гэс - важнее, а что спустится Каховское водохранилище и качать воду в Крым будет невозможно - им посрать.
Цели "СВО" заявлял Путин. Путину до светильника, что в Крыму нет воды. То есть, если ее туда пустить, то это средненький инфоповод в плюс. А если нет, то и так сойдёт.
типично по расейски
потом взорвать каховскую гэс и воду таким образом перекрыть
"Денацификация" Украины.
"Демилитаризация" Украины.
Защита ДНР и ЛНР.
"Освобождение" других украинских территорий, которые "стремятся" в Россию.
Запомните этот твит.
Что касается Надеждина. Думал, его все-таки до выборов допустят, риск-то даже не околонулевой, а строго нулевой, ан нет, чего-то все же опасаются, только непонятно, чего именно.
И вот как раз этого - и не могут позволить.
И это инсайд.
Разве что если это результаты реального подсчёта голосов, тогда более менее похоже на правду. Но их мы все равно никогда не узнаем.
Ситуацию с господином Н., ныне сидящим.
Уж сколько его обвиняли в связях с, сколько называли креатурой, насколько я помню, в том числе и вы сомневались, в свое время. Прошу прощения, если нет. Время показало.
Нет, не всегда так бывает. Не могу согласиться. Думаю, тут не такая ситуация.
Конспирология вредит взвешенному анализу.
И он там первым пунктом сразу: Попрошу Украину (!!!) прекратить стрелять. Пункт 2 нужны переговоры. Долгие, тяжелые, на много лет.
А не пошел бы он нахер?
Понятное дело что к теме нпз это не относится - вы, образно выражаясь слышали звон, да не знаете где он.
Отсюда и проистекает ваша нервная реакция на просьбу о ссылке.
гугли блин
что там с нпз?
37% экспорта уже в сраке
Кнопка ни к чему не подключена.
Во-первых, любой политик, который вот прямо щас заявит, что Россия должна без всяких условий удовлетворить все претензии Украины, не имеет ни шанса на какую-то политкарьеру. Его даже шефом "Рогов и копыт" не выберут.
Вы ситуацию на фронте видели? Паритет при оперативном давлении РА.
Во-вторых, любые переговоры это компромисс. Вот если бы Абрамсы с прапорами были бы в Мытищах, то да. Капитуляция. А иначе фигушки.
Это реальность. Это не видеоигра.
Не нажатие на нее оставляет президентом Путина.
АП банально эволюционирует. Изобретают новые ходы.
Но чтобы Украина первая перестала стрелять?
Вот вам в руки попадает Кнопка.
Если вы ее нажимаете, включаются механизмы бардака в АП России, и Надеждин становится официально признанным всей верхушкой президентом.
Не нажимаете - Путин остаётся, как они и планировали.
Ваши действия?
А Ельцин чем Горбачев...
Страна оптимистов идет в светлое будущее. Строем, чеканя шаг, конвоиры с собаками по сторонам.
Понимаю эмоции и все такое прочее, но любой кто скажет - ша, баста, мы уходим, будет удушен собственными же вояками. Они то прекрасно понимают что за "уходим" последует разбор полетов, и всех поголовно ждут просторы Магадана, и это если повезет.
Так что переговоры будут при любом раскладе.
Тоже мне политический Штауфенберг...
Но до недавнего времени, ну ладно, до 2014, т.е. десять лет назад как тому назад, Путин очень любил делать вид что "все по закону". Нынче никто и в помине не думает хоть как то соблюдать вид приличия.
Вот на данный момент есть Слуцкий, Харитонов и Даванков - ни одни из них ни при каких раскладах не набирает и по 3% голосов, в сумме у них 5-6%, даже если будут им рисовать всем избиркомом. Получается что м-р Путин получит конкретно 90+% Понятно что в военное время и 146% можно получить, но итить колототить, зачем такой идиотизм творить то?
В 2023 году смоленский губернатор сдуру сделал себе 87% голосов.
Если Путин получит меньше, это скандал.
Есть вариант тщательно просчитать каждый регион и поставить там за Путмна больше, чем за конкретного местного губернатора. Но это сложно. И все равно может прозвучать: вот за Анохина 87%, а за Путина всего 83%.
Проще сделать Путину 90%. Типа, как сплотилась страна вокруг президента!
Либералы: не гоните нас на протесты, плак-плак, где нам взять танки против Путина, плак-плак.
Русские либералы-с.
Вы лучше уточните по вашим фантазиям: как именно будет проявляться "нелояльность" оставшихся донбасских женщин по вашему мнению? Что же такое страшное ждут украинцев?
И еще интересно - вот каждые первый "хороший русский" рассказывает, что как только прекратиться пропаганда в России, так сразу все очнуться и станут нормальными людьми. Почему по вашему в Донецке это не должно сработать? Почему вы считаете, что там живут исключительно полные идиоты, не могущие понять, кто на самом деле стал причиной смерти их мужей?
Ваши рассуждения напоминают рассуждения тех кто про "за 3 дня".
А вы это "если" переводите в "непременно" конвейером по 3 штуки в месяц.
Это не реалистично.
Вы, конечно, можете верить, что СБУ быстренько наведет порядок...
Вот для примера, в 2013 году порядка 30% жителей Донецка положительно высказывались о присоединение к России - и все делают "умное лицо": а, ну это проблемный был регион. А то, что в Татарстане 60% проголосовали за независимость от России - "это другое", проблемы в районе 0%.
Проблемы от промывки мозгов Россией - да, какие-то будут. Вот только тогда в самой России эти проблемы должны быть в разы больше, так как промывка началась раньше и с альтернативными источниками информации было хуже. Если вы считаете, что для Донецка потребуется 40 лет, чтобы прийти в норму, то вашей "матушке" нужно 100-200 лет для проявления первых признаков разумной жизни. Или как вы считаете?
Если что, у меня есть несколько хорошо знакомых жителей Донецка, выехавших в 2014 и в 2022 г., которые сохраняют связь с родиной. Вот не настолько там все плохо с мозгами, как хотелось бы российским либералам. Займитесь своей родиной, там вы нужнее. С украинскими территориями оставьте разбираться украинцам.
ахахах
Или Володимиру с Дмитрием тоже "в мозги насрали"?
1. "Фантастический": Украине станут давать вооружение столько, сколько реально нужно для победы, а не по принципу "лишь бы затыкнуть дыры". И тогда по тому, что обозначено как "Отличный" вариант. Но я в это не очень верю. Для этого надо осознать, что война с Россией это не просто так, а что она уже идет, и что Украина за них всех и воюет. Но, видимо, пока не дошло.
2. "Реальный": Снабжение Украины в лучшем случае останется на нынешнем уровне. В худшем - сильно уменьшится. Война продлится еще год-два, сведясь к позиционной окопной войне времен Первой мировой, тратящей огромные ресурсы всего мира. Это приведет к усталости не только во всем мире, но и в самой Украине. Украина вынуждена будет сесть за стол переговоров. Потом вступит в НАТО, возможно, получит ЯО. Что там будет дальше - фиг его знает. Сильно много факторов.
Украина без вас обдрыстанцев как-то обойдется
вы кстати тоже вооружайтесь, или вы собрались на лавках прыгать как белорусы? или вы хотите вечно жить под пукиным и его наследниками? сами они не уйдут
Посмотрите на Мариуполь - вот реальный город, где огромное количество людей убито солдатами Путина. И что? Большие у них проблемы с населением?
Д/ЛНР вольются моментально. Самые оголтелые уедут на "историческую родину", из оставшихся доля мужского населения уже стремится к нолю. И вернуться сотни тысяч тех, кто сейчас на территории Украины. Не будет там никаких заметных проблем.
Вариант отличный. Украина возвращает все территории, вступает в НАТО и размещает у себя американское ЯО.
Вариант хороший. Украина возвращает часть территорий и вступает в НАТО.
Вариант "идеальный" нафиг никому не сдался, даже, если задуматься, самой Украине. Никто в адекватном мире не согласен получить вместо одного ублюдка сразу несколько независимых и у каждого свое ЯО. Разборки между осколками РФ у своей границы с возможным примененим этого самого ЯО - а оно надо Украине? Единственно верный "идеальный" вариант - это распад РФ с одновременным захватом всех единиц ЯО США, НАТО, Украиной, или еще кем-то адекватным. Но это слишком сложная операция.
В варианте "хороший" - не могли бы уточнить, для декларирования победы Украины, самой Украине будет достаточно какие земли вернуть? Херсонскую и Запорожскую области - достаточно? Или только вместе с Крымом? Или только если ЛДНР перестанет существовать? Кстати, если последнее, то как это вы себе преставляете? Ну, если с Крымом - более менее понимаемо, то как возвратить территорию, где значительная часть граждан погибла от рук Украины? Я не про "кто начал" и что там было "все 8 лет" - тут все просто и понятно. Но несмотря на то, что Россия начала и вела войну против Украины в 2014, с того времени на территории ЛДНР выросло целое поколение, которое было воспитано в русле ненависти к Украине, а даже если до 2022 года это все не так явно, то после прямого вторжения значительная часть мужского населения ЛДНР стала жить отрицательно. Вы вот посмотрите интервью Владимира и Дмитрия с "ополченцами". Даже они не смогли их переубедить. Так что я сильно сомневаюсь, что Украина вот так просто сможет восстановить свою государственность на территории ЛДНР. Для этого лет 40 как минимум понадобится.
В чём опыть Беларуси, в том, что они снимали тапочки, ставали на лавки и кричали "Лукашенко уходи"? Ну да, таким способом власть не скинуть.
Кстати Лукашенко в том числе спасал Пу. А кто будет спасать Пу?
Когда вопрос стоит ты или сгоришь, или лишишься квартиры в Москве многие выбирают лишиться квартиры. Тем более это ещё вопрос кто победит.
В Якутии в них стреляли и кидали бутылки с зажигательной смесью?
Вообще вы россияне очень красиво оправдываете собственную трусость. И да, я сам такой же бздыч как и вы не побежал бы с бутылкой на майдан. Но я в отличие от вас не боюсь себе в этом признаться. Да, я не готов умирать за свои убеждения. А вы точно так же бздите, но выдумываете себе отмазки.
Но как-то только кто-то прямо сказал "на протесты", смелые либералы мгновенно забыли про Беларусь-2020 и начали плакать, что как это без танков да на протесты против Путина. Ну как же, его же некому защищать, в отличие от Лукашенко? Ой.
Про все оружие запада - офигенная шутка.
А уж в Москве отделать зажравшихся гадов москвичей росгвардейцам сам бог велел. А разбежишься - квартиры лишишься.
Есть разные варианты.
Вариант идеальный. Россия распадается как государство.
Вариант отличный. Украина возвращает все территории, вступает в НАТО и размещает у себя американское ЯО.
Вариант хороший. Украина возвращает часть территорий и вступает в НАТО.
Все остальные варианты - НЕ победа.
Украина воюет с регулярной армией, для которой Украину назначили врагом. Армии завтра скажут не воевать, она будет не воевать. Против "простого народа" выйдут в лучшем случае росгвардия, которая разбежится от первой бутылки с зажигательной смесью.
Возможно даже кадыровцы, если конечно снова не застрянут в пробках. Армия воевать с народом не будет. Я больше скажу, армию вполне может решить что "враг в Кремле и час настал". Тем более, что с тем кто скинет Пу, Украина точно будет договариваться.
В 1917-м году сильно армия защищала царя-батюшку? Да, потом была гражданская война, но там строй менялся, чего точно не будет в России.
Поэтому ваше сравнение с Украиной ни о чём.
Вот сейчас доедут сто БТР-60 из Болгарии - и мы порвём агрессора на андреевский стяг!
"Россия хорошо воюет" - сейчас уже и z не назовут дискредитацией лёгкое недовыполнение планов трёхдневной операции;
"с той стороны такие же" - только состоящие из западных наёмников, ЛГБТеррористов и наркоманов-мутантов;
"мы такая нация" - нет такой нации, её выдумал Ленин.
Чекистам стратегически нужен противовес набирающей силу исламизации России: как всё больше выбивающего себе по кусочкам независимость (в идеале от всего, кроме денег из Кремля) одного кавказского феодала, так и миллионов мигрантов из Средней Азии, всё более приближающихся к переходу из количества в качество единой рабоче-мусульманской политической силы под перекрещенными метлой с мастерком на зелёном флаге. Но дать противовесу реальную силу страшно (хотя с националистами, разгромленными после катастрофы на Манежке, снова начали заигрывать), а фейковый противовес может бороться только фейково.
"Владимир Путин первым представил подписные листы в свою поддержку в ЦИК из восьми участников президентской гонки, кто находится на стадии их сбора.
По закону самовыдвиженецам для регистрации на выборах необходимо принести в ЦИК не менее 300 тыс. и не более 315 тыс. подписей. Представители избирательного штаба привезли в ЦИК 95 коробок с подписями, занесли их в комиссию 15 волонтеров штаба.
Подавать документы и подписи в ЦИК, необходимые для регистрации Путина на выборах, пришли сопредседатели его избирательного штаба Владимир Машков и Марьяна Лысенко, доверенное лицо Виктор Блажеев и волонтер штаба Захар Перцев.
Ранее в избирательном штабе Путина сообщали, что в общей сложности в его поддержку во всех 89 регионах страны было собрано более 2,5 млн подписей при необходимом минимуме в 300 тыс. На выборах президента РФ в 2018 году в поддержку Путина в общей сложности во всех на тот момент 85 субъектах РФ было собрано более 1,6 млн подписей.
Проверка подписей
На первичном этапе ЦИК должен пересчитать количество сданных подписей без оценки их качества. Позже на компьютере с помощью государственной автоматизированной системы (ГАС) "Выборы" происходит процедура случайной выборки папок, подписи в которых будут подлежать проверке, всего проверят 60 тыс. подписей.
Проверка отобранных подписей будет проходить с помощью специализированных программно-технических комплексов по проверке подписных листов (СПТК-ПЛ), которые сопоставляют данные граждан, поставивших подписи, с регистром избирателей. Если есть подозрения по достоверности, СПТК-ПЛ формирует цепочки таких подписей, и они проходят дополнительную экспертизу, если в выборке обнаруживается более 5% недействительных или недостоверных автографов, ЦИК проведет дополнительную проверку еще нескольких тысяч подписей. На проверку отводится не более 10 дней.
Кандидаты
ЦИК РФ зарегистрировал трех кандидатов в президенты - Леонида Слуцкого (выдвинут ЛДПР), Николая Харитонова (КПРФ) и Владислава Даванкова ("Новые люди"). Поскольку все трое - представители парламентских партий, для регистрации в качестве кандидатов на выборах сбор подписей в их поддержку проводить не требуется.
На этапе сбора подписей находятся еще двое самовыдвиженцев - блогеры Рада Русских и Анатолий Баташев, пять кандидатов от партий - Сергей Бабурин ("Российский общенародный союз"), Андрей Богданов (Российская партия свободы и справедливости), Борис Надеждин ("Гражданская инициатива"), Сергей Малинкович ("Коммунисты России"), Ирина Свиридова (Демократическая партия России). Представителям непарламентских партий для регистрации своей кандидатуры на выборах требуется собрать 100 тыс. подписей, при этом не более 2,5 тыс. - в каждом субъекте РФ." (с) ТАСС
Возможно, думая о перспективе, что "выборы" пойдут не по плану, и у него есть шанс невольно стать Тихановской, старая и опытная политическая проститутка Надеждин решил не рисковать и сделал все возможное, чтобы не доводить до греха, чтобы его выбросили на этом этапе.
При этом российская ситуация никаким боком не напоминает белорусскую 2020 года. Россиян всё устраивает и подавляющее большинство за действующего правителя. В отличие от.
В общем, рассчитывать не приходится.
Ну конечно пошли комменты, что россияне и не заметят. Как будто это не россияне стояли часами, чтобы подпись поставить.
Надеждину отказывают в регистрации. Надеждин собирает митинги. И эти 100 тыс+ выходят на улицы, жгут погрышки, заставляют бункерного обосраться и так далее.
Но, увы, я слишком хорошо знаю аполитиный российский народец.
Но даже если принять это допущение, то да, не противостоит. Много бунтов было в СССР? А в УССР (как части СССР)? УПА было эксцессом уходящего строя в этой модели.
И народ не только подкуплен. Доходами от сырьевой ренты распоряжается верхушка, она же и содержит репрессивный аппарат, и управляет им. Который, в полном соответствии со своим названием, давит любое недовольство
Пример у тебя противоположный получился тому, что ты хотел доказать
Также я выше, в других сообщениях, написал про простую арифметику, когда сумма рентных доходов делится на количество населения. Тебе это понять не удалось, как я вижу.
А про доходность долгосрочных инвестиций ближневосточных государств бабушка надвое сказала. Их прибыльность (или убыточность) и достаточность будет понятна только тогда, когда закончатся нефтяные сверхдоходы
Но я, конечно, разделяю твою гордость, что Россия с распределением сырьевых доходов справилась лучше, чем такие столпы государственности как Нигерия, Венесуэла, Иран и Ирак.
А об отдаче инвестиций всяких Саудий с Катарами говорить пока рано. Время покажет. Как они дальше смогут на одних инвестициях жить с неквалифицированным, развращенным халявой населением
В любом случае, уже в бытность президентом, Кучма с 1995 по 1999 год подписал с РФ ряд соглашений, окончательно поделив флот и установив статус Севастополя в качестве российской военной базы
Про это целые книжки написаны неглупыми экономистами
При всех диктаторских замашках других сырьевых автократий, можно посмотреть, насколько изменилось качество жизни их среднего жителя с 70х годов, и сколько вложено в долгосрочные инвестиции, чтобы жизнь и дальше оставалась "кучерявой" . И сравнить, что изменилось с 70х у среднего жителя РСФСР. Ну, конечно, нельзя на забывать, "анало-говнетов" много построили, можно гордиться.
Нет двух Майданов, 13 и 14 годов.
Есть один, начался в 13 году, а закончился в 14 году.
Мне кажется вам и самому уже не хочется этот вопрос продолжать.
Про это целые книжки написаны неглупыми экономистами
И что значит «попытался свести к цифрам»? Как, кроме цифр ВВП на душу населения (и доходов на нее же) выразить уровень жизни в стране, интересно?
Это не является аргументом, это является оценкой твоего высказывания.
Даже в частном мнении бывшего министра, которое вы привели, говорится лишь о готовности поставлять в долг газ, а не о скидках на него.
Именно в 2014 все и решилось на майдане
Украина кредит этот в итоге не получила. Экономику это не убило. Кредит был фактически взяткой Януковичу и его банде
Про газ:
«Как человек, непосредственно причастный к украинско-российским переговорам, я никогда не был таким категоричным в оценке Массандровских решений. Действительно, в определённой плоскости Москва „дожала“ нас, пользуясь сложным экономическим положением и тотальной зависимостью от готовности России поставлять всё новые энергоносители в долг»
Министр иностранных дел Украины А. Зленко
ВВП на душу населения, доллары США:
Катар — 121.825
ОАЭ — 92.67
Саудовская Аравия — 69.563
РФ — 39.689
ru.wikipedia.org
И про газ, кстати, там ни слова.
Иди сейчас на Украине выступи за мирные переговоры. Посмотрю на результат с интересом
Правильно недавно написал Борис Акунин: "Господи, как же втаптывает людей в грязь эта подлая власть. И главный вопрос: как люди соглашаются быть втоптанными?"
«Леонид Кучма предложил такой порядок рассмотрения вопросов: сначала проблема создания объединённого командования Черноморским Флотом, затем ядерное разоружение, в конце — долги Украины за газ. Виктор Черномырдин жёстко настоял сперва рассмотреть вопросы долгов за газ, а проблемы Черноморского флота — в конце»
Советую почитать, там еще много интересного
ru.wikipedia.org
За это Кучма получил газ по 50$ за 1000 кубометров
В феврале Янукович сбежал. 3 миллиарда до сих пор ищут
А при Януковиче - результатом договоренностей, к примеру по Черноморскому флоту в Севастополе.
Контора РосУкрЭнерго была типичнейшей коррупционной прокладкой — за учредительные документы, стол и стул платились миллиарды. Причем не гривен
«С 1 апреля 2014 года «Газпром» отменил все предоставлявшиеся скидки, что привело к повышению стоимости газа для Украины до базовой европейской — на тот момент, 485 долл. Новые украинские власти не признали отмену скидок и заявили, что «справедливой» является цена первого квартала 2014 года — 268,5 долл. за 1 тыс. куб. м.»
Это была цена, которую Кремль платил Януковичу за лояльность
Как раз после Кучмы.
Это про врожденное свободолюбие (на словах) и дележ сырьевой ренты (на деле)
К петрократиям относят РФ, Иран, Венесуэлу, Катар, ОАЭ, Саудовскую Аравию, Нигерию, Азербайджан, Туркменистан, Кувейт и тому подобные. До западного вмешательства к ним относили еще Ливию и Ирак. Как в этих странах с демократией и свободолюбием? Народ везде неправильный попался?
Все как-то все время забывают размеры страны. И любое выступление против - в условной Якутии или Татарстане -будет подавлено.
А уж в Москве космонавтов штуки три на человека
И вообще, даже тех крох от нефтегаза, которые подбрасывала Россия в виде заниженных (по сравнению с европейскими рыночными) цен, хватило, чтобы почти 25 лет Украину болтало как известную субстанцию в проруби между демократической Европой и тоталитарной Рашкой.
Благодаря этому, относительно небольшому куску сырьевой ренты, у власти оказывались Кучма и Янукович. А типа национально ориентированный Ющенко тоже не погнушался пилить эти деньги с помощью Тимошенко и Фирташа
А потому что в Украине существовала/существует масса людей, которые не являются бенефициарами экономики, зависимой от государства. И их больше, чем от государства зависящих.
Где в России свои Коломойские/Порошенки/Яценюки, со своими капиталами, со своими СМИ, со своими интересами (не связанными с нефтегазовой «трубой»)?
Где в России условные Запад/Центр/Восток, с отличающимися идеологией, внешнеполитическими векторами, традициями, историей, экономикой?
Где в России относительно независимые от центра губернаторы? От которых, в свою очередь, зависят силовики в их регионах (а не от центра)?
Уже сто раз говорилось про связь между сырьевыми рентными экономиками и автократиями, возникающими как надстройки над таким экономическим базисом.
Но все равно в каждой теме найдутся «пассионарии», разглагольствующие про рабское сознание русского народа, про беспомощных «либералов», про трусливый электорат. Электорат — он не трусливый, он расчетливый. Большинство всех этих пенсионеров, бюджетников, чиновников, силовиков, бизнесменов-распильщиков госденег — просто не хотят менять шило на мыло. Их устраивают достающиеся им куски сырьевой ренты.
Уважаемые эксперты! Если бы сибирский нефтегаз волею судьбы оказался случайно в Карпатах, никакого майдана у вас бы не было. И никакое врожденное свободолюбие (которого нет) не помогло бы. Точка
Русские это реально Кафка. Я тут постоянно пишу, что протесты невозможны, русские либералы постоянно в ответ мне пишут сказки, что Беларусь-2020, Лукашенко тоже думал, что всё в порядке, Путин спас Лукашенко от топотунов ножками в последний момент, а самого Путина защищать. И ты мне, мне!, а не русским либералам начинаешь пояснять "реалии", что протесты бесполезны. Вас реально никаким аршином не измерить 😄
И ведь с.ка, в следующей теме, когда либералы, так сейчас плюсующие, что им без танков никак против Путина, в следующей теме точно так будут писать и плюсовать свои посты про Беларусь-2020 и что Путин снова спас Лукашенко, а другие мне уже снова будут пояснять за реалии, что я не знаю реалии, только реалии станут диаметрально противоположно. Страна вечной шизофрении.
И ведь ты - я точно знаю - НИКОМУ из них не напишешь про незнание реалий. Но мне, как раз постоянно пишущему про невозможность протестов в России, потому что вас всех там убьют, покалечат и посадят, мне снова выкатишь простыню, обвинив в незнании реалий, несмотря на то, что я пишу один в один, что и ты.
Были бы танки - мешало бы отсутствие авианосца.
"Плохому танцору срочно требуется помощь хорошего хирурга".
Какие десятки миллионов? Если бы Пу был поумнее, то скорее всего после Майдана победила бы на выборах снова Партия регионов. Но после того, как этот недоумок решил спи...ть Крым часть народу таки прозрела и поняла, что с Россией нам нифига не по пути.
Майдан победил в том числе потому, что там жгли покрышки, дрались с Беркутом и лезли под пули.
И да, его поддерживала часть вполне себе богатых людей, в том достаточно большая часть тех, кто был при власти (имеется в виду законодательная власть). Но и они туда вписались именно потому, что поверили что победа возможна.
В любом случае в России есть свой пример, когда в 1917-м году одна мелкая партия захватила власть и удерживала её десятилетиями.
Второй раз нарушу обет (я атеист, мне можно).
Движуха на выборах может шатать путинский режим.
Вот сейчас были очереди для подписи за Надеждина, он говорил недопустимые слова, его сейчас будут (надеюсь) со скандалом снимать. Само по себе это не будет режим шатать.
Но возникает вопрос: а кто этого скандалиста Надеждина допустил? Кириенко? Да этот Кириенко вообще подозрительный тип! В одной партии с Немцовым тусовался. Европейские ценности продвигал. А в девяностые вообще премьером был, ураганил, наверное.
А не снять ли его? Место-то доходное!
Вот это может режим труба шатать. Когда Кириенко услышит про такие идеи.
А тридцать тысяч человек, подписавшихся за Надеждина в Москве, даже если они все выйдут на протест, Росгвардии на один замах дубинкой.
Еще раз: майдан победил не потому что там жгли покрышки. А потому что сотню тысяч на майдане поддерживали десятки миллионов по стране через действующие во всех ключевых областях организованные структуры.
Танки необходимы не для подавления, а для восстания.
Подавлятели сейчас в Украине в основном увязли. Вместе с танками.
Такой момент восстать - а танков нет.
Но суд всё решит по справедливости. Брака окажется не 15, а 5,5%. Ошибся компьютер, бывает иногда такое.
Или с кем вы на танках воевать собрались?
А все мирные протесты известно чем заканчиваются, часть убьют, покалечат, посадят. Остальные больше не выйдут
Много брака в ЦИК принес он, хошь не хошь.
И, кстати, вашего соседа забирают (негодяя!)
Потому что на Навального похож. (с) ВСВ